De imperatore Alexandro Severo quaestiones historicae [microform] : quam ...

11쪽

Cogitabam aliquando res gestas Alexandri Severi, Romanorum imperatoris, conscribere totumque -- plecti eius imperii spatium, quippe quod non modo, singularibus huius imperatoris virtutibus ingeniisque aliorum virorum insignibus, Verum etiam magnis T rum momentis eniter admodum mihi videretur. -- num autem meditatus illius cmporis spatium quum persperissem, quot quantaque studia prius essent instituenda, quam rem ipsam aggredi liceret conficien . dam, ab illo quidem consili desistendum mox putabam. Qua enim Tacitus de Germanici morte vario rumor iactata pronuntiavit: ) Adeo maxima quaeque ambigua sunt, dum alii quoquo modo andita pro compertis habent, alii Vera in contrarium Vertunt, et gliscit utrumque posteritate, ad Alexandri quoque Severi res gestas optimo iure referri possunt irimi

12쪽

Herodianus et Lampridiua, multifariam inter se di crepant adeo, ut omnia rerum fide in auspicionem Venire videatur. Dio autem, quem dissicultates excutientibus praelaturum esse facem permeris, paucis admodum de Alexandri imperio refert, et ubi inra scribendis rebus ad consulatum suum II anno 229geStum p Venit, argumentum plane deseriti AEutropius vero et Victor nihil fere aliud agunt, nisi res ex scriptoribus historiae Augustae hausta in compendium redigunt, nullo plerumque rerum iudicio, nullo investigandae veritatis studio. In Zosimo autem aliisque nonnullis Byganti temporis scriptoribus quamvis et iudicii satis acuti et fidei inutorii iisque nonnunquam indicia emimeant Vera et lac lenta tamen propterea quod post longum temporis intervallum ab Alexandro Severo imperante exstit runt, magi Vero propter errores, quibus pleni sunt eorum libri, magna semper cum diligentia est inquirendum, num et quomodo ii debeatur fides. - Quae quum ita sint, non est mirandum, quod recentioris

quoque aetatis rerum scriptores in describenda Alexandri vita valde inter se discrepant, dum partim Herodianum, sicut Gibbonus et Ni uisus, partim Lampridium, ut illemontius aliique plurimi, secutinde inter Se pugnant, ut, quae alter statuit, alteri quam minime contraria esse rideantur. Itaque, ut iam dictum est, a priore meo consilio totius Alexan-

13쪽

mdri imperii res conscribendi mox abhorrebam. Sed ne totam rem, quae tractaretur, dignissimam plane relinquerem, perpauca et memorabilia de incruento Alexandri Severi imperio inquirenda suscepi de e peditionibus vero eius bellicis, in quibus enarrandia et Veterum et recentiorum scriptorum minime inter se concinant sententiae fiasius disputare conatitui.

15쪽

De ann0, qu Alexander natu sit.

Alexander Severus natus est Area Caesareae, quae urbs in Phoenice sita est, in templo Alexandri Magni teste Lampridio, qui eum eodem die natum esse refert, ' quo Alexander Magnus de vita decessisset. Quis autem sit ille dies, ambigunt historici Bucterius alendas Octobres ex vetere Kalendario eruit. CL cisel doctrina numor. Veter VII, p. 267.). Crombachius in historia Urselinarum tom. II, p. 336,

ratiocinatur mense Iunio exeunte Alexandrum agnum diem obiisse supremum. Sed parum perspicue diem obitus Alexandri veteres consignarunt, adeo ut Ιo Chrysostomus aperte profiteatur, illum diem certe indicari non posse his verbis: ogros ελε μοι το σῆμα Αλεξανδρου δεῖξον μοι καὶ εἰπὸ τὴν μερα καθ ῆν ἐτελευτησεν. Homit. XXV in posterior in Corinthios.). Itaque hanc rem plane missam faciamus. - De anno quoque, qu natus Sit imperator, certatur. Lampridius in Alex. c. 60 resert imperasse illum Per annos tredecim, dies septem, vixisse autem annos undetriginta, menses ueli, die Septem; quoniam autem regnare coepit anno 222 p. Chr.

n. mense artio, ut infra planum fiet, natum eum necesse

est anno 2054. Chr. Lampridio autem repugnat Herodianus.' in mures Εrdhunde XVII, 1, p. 808.' Lamprid. in Alex. 5.

16쪽

propterea quod V, 3 7 tradit, Alexandrum decem annos natum fuisse, quum lagabalus imperator esset factus Quum autem Elagabalus omnium consensu historicorum anno 18. ad imperium accesserit, Alexander natus est secundum Herodianum anno 208, nec causa est in promptu, cur Lampridio maior debeatur fides Herodiapi itim error in annis Elaga

bali, qui quidem clihellum commovere videtur, ut Lampridium bac in ro sequatur, non biflarie accuratiS8imo, Verum librariis, qui in numeris facile labuntur, haud dubie imputandus est, ut dilucide mox demonstrabo. Cf. o. 4. Suo autem iure latersheimius ' Herodiani sequitur auctorit tem etenim quum initio imperii pro imperatore mater eius nonnullique viri eleeti rem administrarent, imperatorem etiamtum adolescentulum admodum fuisse verisimile est, Herodiani praeterea rationi favet Victoris epitome, )seeundum quam lex nder anno vitae vicesimo sexto periit; neque enim dubium est, quin imperator anno 235 interfectussit - Patre Alexander usus est Gessio quodam Marciano,

ut reser Dio LXXVIII, 30 Lampridium autem falli, qui

patrem ei fuisse Varium tradit, docebimus, ubi de stirpe Alexandri fusius disputabitur. Mamaea, mater Alemndri, filia erat Maesae, quae soror fuit Iuliae Domnae, imperatoris

Severi uxoris.

' Victor epit. o. XXIV.

17쪽

De stirpe Alexandri eiusque nominibM.

Operae pretium videtur Alexandri sti m adcuratius proponere, quippe quae quattu0 Augustos totidemque Augustas Romano dederit imperio neque apud veteres solum Scriptores, sed etiam apud recentiores valde confusa sit atque

Nobilissimae deinceps gentis auctorem Bassianum prodit Victoris epitome se. IJ, quum Bassianum Seil. Carambiam ex avi materni homine dictum esse resemi; quoniam autem Dio LXXVM. 24 Iuliam minam, Caracallae m*trem, κυζμοτικου γενου fuisS tr dit, eadem natum fuisse conditi me Domnae attrem Bassianum necesse es Ε b nic autem oriundus erat, vel potius domicilium ibi habuit, quod Herodianus V, 3 Maesam, illius filiam, e gente , nisin natam esse profitetur. Duas ille habuit filias, Iuliam Domnam, imperatoris Severi uxorem, et Iuliam Maesam. Domnae filius fuit Caracali , qui Bassianus quoque, ut supra diximus, ex nomine mi matervi Vomtus est, et Geta Maesa autem testimonio Dionis LXXVIV, 30 maritum habuit Iulium, virum consularem, cui num cogoomae fuerit Avitus, id quod nonnulli colligunt ex loco Dionis LXXIX, 16), ubi Ela-gabali avum alatum fuisse Avitum patet, dubium videt , quui nihil obstet, quorumus ex paterno avo Clagabalus nomen Aviti ceperit Maesa duas peperit filias, Soaemiadem et Mamaeam, quarum Soaemiadi, quae Sex. Vario Marcello nupta erat, Avitum, alteri Bassianum scit Alex. Sever. ex Gessio Marciano marito filium fuisse Dio est lux S VIII, M. 1.

18쪽

Lampridius in lex e 1 Alexandri patrem suisse Varium

commemorat, et Casaubonus ynon leve argumentum esse ratus, quod ille patrem Varium nominat, hanc sententiam defendendam suscepit contra ea, quae ipse scripserat in annotatione ad Lamprid. Elag. e. 1 extr. . Sed amplissimum virum refutat Reimarus ad Dionem l. l. argumentans, laudatum Dionis locum, quem ille ab auctore excerptorum esse putat, intemeratum ipsius Dionis esse ex membrana vetustissima Dioni autem eiusdem temporis scriptori, maiorem hac in re fidem habendam esse quis non videt praesertim quum Elagabalo cognomen fuisse Vario constet secundum Lamprid. c. 1 et 2), quod c0gnomen ex moribus aevi fortasse a patre ad filium transierat. Itaque non dubium videtur, quin Lampridius, qui saepe de temmate Alexandri securus ad eius vitam describendam accessit, de Mamaeae marito in errorem inciderit. - Miror autem admodum, quomodo Valesius apud

Mimar ad Dionem LXXIX, 16 dicere potuerit, naturalem Alexandri patrem ignorari. Herodianus refert V, 3 7)Soaemiadis filium fuisse Bassianum nomine, amaeae autem Alexianum, qua in re plane dissentit a Dione, qui narrat LXXVIII, 30 ex Soaemiade natum esse Avitum, Bassianum ex amaea Herodiano assentiri videtur Iul. Capitolinus in Macrino c. 9 his verbis: Huic scit. aesae erant duae filiae, Semiamira et Mamaea, quarum maiori filius erat Heliogabalus, qui et Bassiani et Antonini nomen accepit. Res fortasse ita diiudicanda videtur, ut et lagabal et Alexandro cognomen fuerit Bassianus, sive utrique ex Caraealta Bassiano, qui pater exiStimabatur amborum, ' sive ex gentis' Casa . ad Lamprid. l. l. in s. d. scriptor histor Aug. ivgduni Batav. 1671. merodian V, 7, 5.

19쪽

auctore. In eo vero consentiunt Dio et Herodianus, Mamaeae filium vocatum esse Alexandrum, postquam Caesar sactus esset; SSe autem transnominatum, Dio prodit, ita praecipiente deo Sed Dio, quae erant illorum temporum hominumque studia atque ingenia, nimis est proclivis admiracula ac prodigia, probabiliusque mihi videtur, quod Herodianus refert V, 7, 5), adoptatum ab lagabalo iussu aesae dictum esse Alexandrum, ut certius haberetur filius Caracallae, quippe qui Alexandrum illum Medonem summopere imitatus esset. Cf. Herod. V, 7 et Dio LXXIII, 7. Et dubito an idem lateat in Dionis verbis, si quidem, quod facile fieri poterat, mesae iussu ac voluntate deus Elagabalo

consilium dedit, ut adoptatum adolescentem cognominaret Alexandrum. - Quoniam autem Dio cum Herodiano consentit hae in re minime fidem habendam esse Lampridio arbitror narranti, ' nomen illud ei inditum, quod in templo

Alexandri natus esset. Marcum quoque et Aurelium, quae nomina in numis et inscriptionibus Semper eXStant, cognominatum eum esse ab adoptione Elagabali, nemo non videt. Notandus vero est error Lampridii, qui duobus locis in Alex cog et re commemorat, ob mirandam Singularemque constantiam contra militum insolentiam Severi nomen a militibus imperatori inditum esse. Hoc enim esse falsum, insigniter apparet ex primis Alexandri Augusti nu-omis, qui omnes constanter Severi nomen addunt, quo quidem tempore imperator nullum severitatis documentum praestare

potuit id recte docet ekhelius i. c. p. 28 existimatque, Alexandrum una cum Augusti titulo Severi nomen adoptasse. Quod quidem minime mirum videri potest Neque enim ex

' Dio LXXIX, 1 v. 18.

' Lamprid. in Alex. c. 5.

20쪽

marmoribus solum, verum etiam ex eius constitutione cod.

Π, tit. 1, 8.8): et quae a divo Antonino, patre meo, et quae a me meripta sunt ete liquet, ipsum filium Antonini scit. Caraealtae haberi voluisse. Itaque ex moribus illius aevi nomen sibi imposuit avi vel potius patris, si quidem, ut Εekhelius l. l. p. 221 ammat, Caracallae quoque Omen fuit Severus. Adde, quod ingentem rigorem animi et mirandam singularemque contra militum animos constantiam, quamobrem Severi nomen imperatori a militibus datum esse Lampridius refert, in lexandro prorsus desideramus, ut infra planum fiet. Itaque non dubium videtur, quin duobus istis locis nugas agat Lampridius, ut saepe ei contingit. Alexandrum quoque Caraealtae filium esse habitum, sicut consobrinum eius Elagabalum, iam supra dictum est, idque firmant Dio LXXIX, 19 et Herodianus V, 7, M.

Quod quidem nihil aliud esse nisi inventum a Maesa, callida illa agilique muIiere, quo faeilius nepotes imperium adipi-

Seerentur, evidenter apparet ex Dionis loco laudato, ubi Diodiserte narrat, Maesam haud ignaram, quem exitum habiturus esset lagabalus ob ingentem animi vecordiam, hunc, ut qui minime ex Caracalla genitus esset, deseruisse et ad Alexandrum, tamquam vere ex illo ortum, propensiorem Sepraestitisse. Nemo enim humili loco natus imperio potitus .erat Romano, exeepto fortasse Macrino, ut lagabalus ΟΡ-

probri vertit, 3 quod quamquam esset de plebe, imperium assectasset. Quid igitur mirum, quod aesa praeclarissimae filiae famam negligens id potissimum spectavit, ut Alexander quoque, quo facillius imperator fieret, Caracallae filius esse videretur. Itaque et ipse Alexander filium se tulit Caracallae, ut ex constitutione eius supra laudata et inscriptionibus' es Dio LXXIX, 1.