장음표시 사용
291쪽
Loem Caesaris de Impubertate cognoscenda examin tus. iter e sis de Uirginitatis signo notatin
Iulius Caesar vj. de bello Gallico lib.ubi Gelmanoru narrat mores, inter alia scribit, apud eos qui diutius impuberes masissent,maxima tulisse laudem, quod sic statura, vires, neruiq. alantur,& confirmentur. Addit subinde haet
uita habuisse in turpissimis habent rebus, cui rei nulla es occultatio, quodpromiscue in ministi
',aut paruis Menonum tegumetis utuntur, mam
ra,sis verbis nonnulla sunt quae tanqua ob . Primu enim facile cognitu no est, qu modo in pubertate, heu piloru circa genitalia priuatione, statura al, tur,viresque & nerui confirmentur,ut propterea impuberes sint comedandi, siqui dem illud naturae opus est, nee homines a rebus naturalibus vllam merentur laudem,sed ab ijs, quae in ipsoru sita sunt Potestate. Adhaec pilorum generatio uti nec staturam nec vires minuit,sic ipsoru nuditas minime ad augendum robur valere quidquaPotest: Praeterea quomodo qui ante vigesimum aetatis annum so minarum consuetudinem habuerint, cognosci valeant, aut ob quin, diana & communia balnea, aut ob corporis integumetorum breu, talem decernere non est adeo tutum; isi de primo dicamus quem' admodu nonnulli,apud Caesarem eos appellari impuberes, qui nubia adhuc venere sint usi, quod tame a sermonis usitata Caesari pr0'
tissime impuberes permanserunt, maximam inter suos serunt laude hoc alij staturam, alij vires,neruosq. confirmari putant.) Imra anno vero vigesimum faeminae notitiam habuisse in turpissimis habco
tie intelligamus, poterit quidem quadrare, quod sic cognoscaturi x minime ipsi conuenit,ut alat statura & vires. Qu9d si a venere absti
Q c -- ' 'pubertatis nomine,illud certe ad δ' - - - . UM CS Um acissimum est, cum venere corpora eης'
uari copertissimum sit,verumtamen haudquaquam clarum est qμ' modo cognosci possit inter lauandu.Itaque scire oportelim im*φ
292쪽
iis, eorum,qui primim cumine is concumbimis id ligamε ouo stlandi praeputium e iungitur frangere,acob id suminumisi,ndi, aliquantispζr detectum semper manere, ita ut conspicien sh, duibusvis non admodum attente, etia appareat, quod minime;ri .eneris expertib. Videtur,quippe qui glande semper obtectas Iaeputio gerant. Hoc tame0 no in Omnibus perpetuum, sed in ple Isidue est cum aliqui etiam inuoniantur , qui nunquam ligamentum
illud fretum vocatum Vsu Veneris rumpant, semper autem verum sit eo, qui glandem detectam h bet, misi sint more Iudaeorum recuriati Venerem esse experto , Ergo impuberes, hoc est nullam venerem expertos, haeratique,Vxieg puto veteres Germani asoeminarum notitiam habentibus dignoscebant,atque seram in iuuenibus venerε
pere commendabante Huic rei non dissimilis altera occurrit, fatis &ipsa lubrica. Nam sapientissimus Moyses, quod a z.Deuteron.literit ςdsignatumhabeturAEt nonnullorum audaciam retardaret, qui vistginitatis antea violatae vου in uiso accusantes Leas repudiare ita Ie ten taxentis anxit, si quis hoe apud Iudices ageret, paretes ac saetae mlilieris signa primi: unguiutussiusseruata proferret; quae si mra inueniretur, mulier inno 4 liberaretur, maritusque plecteretuis euntra vero si signa falsa essent, mulier lapidibus a proximis caede retur.Caeterum hac in re illud quaerendum est, quaenam sint ea signa,quibus virgo probari possit. Nauaseio plerosque sentire,me ibranam illam hymene vocatam primo concubitu effractam, sanoMum profundere quo deinde tincta linteamina atque indu ta, fiunginitatem tunc tantum violatam testari possunt . Atqui hoc minime Drmu videtur, quemadmodii ita lege vlqueadeo graui necesse essetiquoniam saepe viuuenitivi vel propter aetatem flaccida redditamen absque sanguinis egusione prima venere rumpatur, Vel paularii xim longo placidi coitus usu, loge lateque sine ulla effractione dilarata sonsumatur. quemadmodum ex anatome ipsa conseicitur,aesas Heri vocata. in virginibus saep-umero absque ulla intermedia membrana cohaerere, ac ob id primo cogressu arctas illas vias cista quast paulatim deductae nullum sanguinem profundunt. ImO V m ςtiam defloratae mulieres huiusmodi ficta sanguinis profusi η' .sese non raro tanquam virgines imprudentibus iuuenibus uen Mitare consueuerunt, ut undique appareat, signum a linteaminibus 'languine maculatis sumptum valde infirmum esse. Quare cum Duietium virginitatis certum & irresutabile signum haberi queat, inses τοRM est omnibys alijs. minus incertum haberi , quod a se sinis
293쪽
Indumentis rapitur,acpropterea istud licet non ita firmumΜ-1- recipere voluisse, ne penitus hominum prauitati licentia th innoc vites peccandi concederetur.
Rist. 12. problem. sect. i. rationem quaerens, ob quam sustituum odor melius quodam deabito interuallo, quam prope sentiatur, totam odoris ipsius vim temperamento, quod ab aere suscipitur tribues, in exemplum adducit medicorum myrrham; Quam sentetiam PGtrus Aponensis exponens, myrrham huius modi locum alique suisse videtur existimasse ubi res odoratae,cuiusmodi muscus est reponerentur, quasi ubi limiusmodi locus aperitur, proximenon percipiantur odores, quippe qui in aere nondum extenuati ac depurari sint. forsan autem in eiusmodi opinione lapsus est Aponensis , quod ignoraret θμυρω apud graecos nihil esse aliud, quam myrrham a latinis vocatam,esse enim locum ullum aut vas ita antiquis vocatum, hactenus reperire mihindn licuit. Sed huiusmodi peccata atque etiam maiora committere solet barbarus stilptor. Itaque persuasum habeo, Aristotelem de nulla alia re suisse loquutum, quam de ipsa myrrha, quae apud V teres inter odoramenta & praesertim quae susticiant ur, semper pryma tum tenuit, adeo ut Athenaeus. i . dipnos p. testetur nomine
myrrhae cuncta unguenta Aegypti, esse appellata. Plutarchus etiam fine lib. de Iside & Osiri, scribit' Aegyptios consueuisse meridie
myrrhae Odore uti, quod tunc aer grauibus vaporibus a solis attra Gqne imbutus insigni myrrhae odore emendeturi Caeterum cur Ariaedixerit Φων id est quod quaeritur,nam ita sed tio,sic vocatam esse ab Arist.eam quae stacte dicitur, quamque mς dicis contra morbos plerosque usitatam fuisse nemo ignorat, Quo niam vero,ut narrat Theophrastus in libello de odore, duplex erati alia pura alia balanino oleo confecta,morem siue sponte fluentem siue ex myrrha tusa expressam intellexisse non dubito, nempe qψὴς sui crassitie minime prope ita olet, quemadmodum ubi eXtenu/x aere remotius Odoratur, ut ob id scribat quoq. Theophrastus, myx
rham ad fundendum odorem gratum, moderato igne tractJ0ὐδ '
294쪽
ge Idem D-pgri probi ' quaerens causam, cur sinistraatis hhetusa citius Vt plurimum, quδm deXtera coalescat, siue ut verti Ga=a compaginqtur,inquisii O fieri, quia humidior & ealidiorem MinidioraIero &Calidixa corpota vulnerataecilius curari istudii exemplo plani rum xenellatum, atque aetarum, in quibus tuumne, citius ad curatio m perducuntur,quamdenes. la qua sententia&humidiores, nam si rem ipsam eXpendamus, aequ e ambae partes sunt constitutae, Ut nullum huiusmodi discrime esse posse videatur si etiam quid Hippoc bac de re sentiat cogitemus,is initio lib. se sacro morbo Gidetur potius deSteraS partes calidiores constituere, quod vasa ampliora habeant . Alterum est, an verum sit corpor, senum aegrius a Uulneribus curari et siquidem quae sicca sunt co pora multo citius ab ulceribus liberari conspiciuntur, imo hac ratione dicebat ipsemet Aristo. Vlcera eorum, qui in mari versantur clibsanescere . nisi pro Aristotele dicere placeat. sanari vulnera inter dum per generationem camis, interdum per simplicem unionem. atque ad illam curationem corpora calida &humida valere magis , ad hanc vero sicca , sed saepius irDhoc peccauit Aristot. ut dixerit ulceribus humida conuenire : quemadmodum p. problem. 69. etsi
ibi pro , υγροla, legendum esse ξηροῖς dictionis ipsius ratio post
Pulcherrimus Plutarchide Purprara locus, nunquam antea a quoquam examinatus, s diligenter explicatus. C A P. XXV.
hLutarchus in Alexandro cum Susis captis,eum regem ingentes thesauros comperisse dixisset eoSque connumerare pergeret, haec, scripta
δεουργων, δἰ ἐλα ου δε λακου λακων,19 γὰρ πιιτων τε Τοτον χρονον ἐχον των τ 'ηρι ροτητα χωθαών, se ςιλασαν ob Θ . id est, v arrat etiam Purpurae Hermionicae inuenia esse quinque millia talentum, composito quidem iam annos ante centum nonaginta sed recentem adhuc florem O
quumseruantis. Causam aute huius serunt esse, quod tinctura metus is iiij punicea -
295쪽
φώκωσι , oleo vela πών andida , qη pe tu aetis parin Ar puras ct fulgens conspiciatur, Ex quo loco a nemine sere anilitiauerso dubitari video, quaenam esset illa purpura; quo pacto melisacta esset, cum huius apud nullum alium auctore mentio habeatus demum quae fuerint candidae purpurae oleo albo integrae consei' uatae. Fuisse non pannos,lanam, aut stricum purpura tincta, sed ipasammet purpurae substantiam, adducor Ut credam, tum quia tanto tempore suisse conseruatam eiusmodi materiam non adeo verisimule est, tum quia in conficienda purpurae tinctura; neque seneca, M.que Plinius, neque Pollux,neque Cassiodorus, qui eius coficiendae rationem diligenter persequuti sunt, nec alius auctor, mel uspiam
commemorarunt . Praeterea ex Cassiodoro colligere licet primo lib.var.epist. II. consueuisse contusa&simul coaceruata conchyllisex menses absque alio mangonio integra seruari: Neque quomodo Ianae aut serico tinctis verba de flore a Plutarcho prolata acco .
dari queant,facile video, cum proprie id nomen succo illi purpura i rum ab omnibus scriptoribus tributum inueniatur, ut iure quoque idem siue tinctura ablipsomet nuncupatus sit , quod illo solo tingerentur cuncta. quibus siuo sponte sue artificio inhaerebat, scenim Apollodorus apud Athenaeum lib. 3. eundem flaccum appellasse inuehitur. Itaque res quantum ipse iudico hunc in modusese habet. Conchylia siue purpurae, aliae erant puniceis, aliae Lan didis corticibus tectae, nam sese candidas habuisse Gesse erus testatur,utraeque ramen eundem succum ab Aristot. lib. s. debist.anima cap. I Pljnio lib. 9. cap. 3 6. & Plutarcho florem nuncupatum emittebant: captae igitur purpurae diligenter contundebantur cotusae, si erant paruae,ut Arist. docet loc. citato simul cum testis tundebam tur,ob faciliorem succi expressionem, ac in massam una cum succo dacta si ante sex messes in usum ad infectura trahedae erat,absque alio conis uabantur, sin autem multo tempore durare debebat, Pu nicearum massae in melle,candidarum in oleo ex oliuis immaturis, albis a Galeno atque ab alijs saepenumero nominatis, facto, im mersae conseruabatur, adeo ut succus veluti recenter mactatarum Purpurarum integer & floridus longo tempore maneret Sed si pur purae magnae erant, quemadmodum Vitruvius. lib. 7. cap Pollux lib. I .cap. . tradunt, ijs conchas auferebant, atque ita modψιntegras carnes totas sale coditas modo succu illum in candida πηδab Aristoti & Plinio commemorata contentum, & a carne sep*rὴ ' dimili er melle& 'leo a corruptione tuebant ur. Atque hoc est q*ψμ-mbae illim capitis voluit nobis significare Vitruvius bilae v xbΦΘ
296쪽
hinberetur, nisii ita melle fuisset mersum ut unde quaque circunsu μὰ id habuisset. Vt enim oleum ad tuendas a putredine res magna. es habere omnes sciunt, sic melle non modo alia corpora , quem. dinodum etiam ii. 13- diXsmus, rum ctiam humana cadauera per annos plurimos conseruari solitasuisse prae caeteris testatum hab&mus apud Xenophontem v terum graecarum,& Columellam ii. ii.
pilaius quoque narrat sese principatu Claudij vidisse Hippoceta eum in melle allatu Et Varro in scibmachia scribit, Heraclidem P5tieum plus sapientiae habuisse,' praeceperit ut comburerentur compora,quam Democritum, qui voluit ut in melle seruarentur,quasi si id actum esset a vulgo ingens mellis caritas extitisset. Vt ex ijs omnibus liceat conῆcere, cadauera purpurarum una cum flore, vel flore ipsum una eum suo Blliculo tot annos melle ac oleo cadido immemsa,suisse integra seruata,ac propterea Plutarchum qui sciebat vias
menses conchylia contusa manere,nec succum florem vocatum vutra eonseruari posse recentem, addidisse rationem tot annorum d rationis,ac sub voce intellexisse vel totum eum rudem continissarum purpurarum aceruum,ob id q. talenta illa potius suisse ponderis,quam prech,vel quod magis credo ipsum met florem cum vagi mala sola,ant etiam cum carnibus extractum, atq; hinc etiam colligi potest Grammaticos inutiliter disputare quo modo Horatius dixe rit olores purpureos, cum purpura quoq. alba reperiretur : nam&Albinouanus sic dixit niuem purpuream: & Val.Flaccus lib. q. dixit salem purpureum. 1 .candidissimum. His illud quoq. addi potest, qis apud Plutarchum legitur in lib.de desec.oracul.& a nullo alio quem ego viderim notatum est,nempe purpurae colori,ut illustrior & speci'sior redderetur,addi fabam consueuisse,quemadmodum ostro iue grano infectorio nitrum, & bysso crocum.
, E Bysso etsi plura scripsimus id adnotationibus adlia, brum Hippocride fistulis, antecedens tamen purpurae disputatio,vt hic quoque de Bysso aliqua pros
ram,magnopere me inuitat:erunt aute quatuor,quae . a nobis hac de re breuiter explicabuntur. Quot gen
x eius essent:Quis modus faciendiiQuis color,& in quem potissimuvium a veteribus traheretur.etenim duo ipsius genera extitisse, Μ
in m scilicet, & terrestrem intelligere sacile positat ij, qui in legςχ
297쪽
dis scriptoribus non oscitanter versati sunt, Marinam Byssum Ahia.
3 .de hist.animal.cap. I O .secisse Videtur lanae rudimentum quoddavel potius lanosa filamenta,quibus Pinae conchae perinde saxis id haerent, atq; ex ipsis oriantur. Nec me latet Athenaeum loco cia falso is D legisse, atque hac de re Gesnerum nonnihil disputasse.Iaci vero terrestrem lini tenuissimi & preciosissimi genus quoddam suis se Plinius in primis lib. 1 9.cap. i. necnon PausaniaS in Aeliacis atq: Achaicis diserte indicarunt. Vtrum autem hoc genus hodie alicubi reperiatur,non admodum facile est discernere.1cio Lypsium acerri mi iudicii atque calidi ingenij virum,mihiq. Romae iamdudum ob
suam singularem doctrinam notum,in suis ad Tacitum notis putas se, Byssum a nobis desiderari, Verum ut Vsqueadeo preciosa res omnibusseculis maxime aestimata penitus sit extincta,ViX credere posium,quemadmodum neque ijs plane assentior,qui Gossypium nostrum siue Bonbacem appellatum, quoq. plebs Chinensis hodie in duitur, sisum antiquorum esse existimant,quud in eo albedo commendetur, nec alium colorem magis commendabilem facile re tapiativi ob hoc valde suspicer potius idem linu hodie apud Hebreos, ct in Aeliaca, aliisque regionibus reperiri, licet ad hos non perser, tur,vel quod carius siliquam ut expediat per ferre, vel quia in regionibus quoq. nostris,neq. minus bonum nec minus subtile nascitur. Olim existimabam telas Musis ollos vocatas ex huiusmodi lino factitari solere,sed certior factus ex Gossypio siue cotone eat fieri,starentiam mutare volui Byssum eX arboribus depecti cosueuisse Straho lib. iis.& Philostratus in Iconibus sensisse videntur,sed cu ij Byssum & sericum confundant,ipsorum sententia,quae nullos alios ad ctores habuit,mihi minime probatur. Immo vero & seri & parari eo modo, quo nunc, aut non admodum dissimili semper existimabo, donec viri eruditi grauioribus rationibus in aliam sen tentiam moauocabunt. Porro qui Byssi proprius color esset non exacte a quo quam definitum inuenio. Pausanias certe flaui & aurei coloris suis ememorat, at si ea, quae scribit Plutarchus lib.de desectu oraculoruaduertantur, huiuscemodi colorem sibi a croco, quo eius tinctura Parabatur, acquisiuisse facile est iudicatur ut ob id in eam sententigveniam, eius purum colorem non admodum suisse venustum, qu
admodum nec nostratis lini,sed ut hodie summa arte, ipsius c/nd' quaeritur, sic antiquitus flauitiem in eo & desideratam & quaesii/m esse. EX Bysso marina maiores vestimenta parare consueuisbe in Grecentiores putarunt Rondeletius,atq. Massarius pro quibu Qx quidetur es pnobilissimus auctor Tertullianus,in lib.do palli0 V
298쪽
- - t mefuissetis tunicam pangere se serere,isietiam pisim iesita nai , nam is de mari vellera , quae muscosae lanositatis lautiores ' 'Abi, remunt. Quinimmo ad latu quoddam angustae telae genritionia vidi,quod marina Bysio compositum esse a viro lic enus
otio seriptum est, at eX terrestri veteres diuersa vestimenta, nec non ok eadem,retorta,redimicula, Tentoria, & cingula texisse non soluti reei &latini scriptor prophani,verum etiam sacra Biblia pleri due in locis aperte monstrant.Putauit idem Lipsius,sericu Iulii Caesaris aetate primum venis e in Vsum,neque idem fuisse quod hodie oassim habetur . Ego vero Vt aliter sentiam me hortatur crebra illarium parandiratio sorsan non ante Iustiniani tempora in Europa innotueri si verasunt quae Procopius etiam apud Volaterranum, &Zonaras narrant,nec nomalenus signifieat, qui rarissimum sua aetare fiscum suisse pleri': in locis scribit. Quinimmo Chinenses qui ipsimet seres sunt,& quibus publicem usu sunt sericeae veste usque adeo antiquum& nostro serico simillimum habent , ut qui ex ea re ,
ho,Plinius,Marcellinus & alij scripserint strigum depecti consueuisse ex arboribus,aut quod Pausanias vermiculum qui facit sericum axis varietas id essicere potuit, quemadmodum hodie apud Chinem ses certum est vermiculos sua sponte in arboribus stricum texere,ac propterea usque adeo copiosum&pene vilem eius usum psse. ,
vin biensit a Me sedes, Hippocratis si s explicatini.
i A sunt hominum ingenia, ut saepe uno impetu
aliquam veritatem inueniant,qua antea multis curis & studijs reperire non potuerunt, quem admodum nuper mihi contigit qui in adnotationibus ad quartum Hipp.librum de morbis, cum dubitauerim quid ibi auctor significare voluerit, dum lienem aquae locum appellauit . . que OmneS medici melancholici humoris cras. si nimirum ac terret, non aquei sedem secerunt, nunc tandem quid vetustise
299쪽
vetestissimus auctor si ificare Vol rit me sequutusti ela με; Itaque dico melancholiam esse quidem humorem crassunt sidsiolo sero permixtum: perinde ac nonnullarum animalium licidium serum pauco caseo commixtum habet, Unde hac ratione hutit modi humor ab Hippocrate aqua nuncupatur,qui etiam G. Mise,1 .scripsit pauidorum,idest melancholicorum sanguinem esse ich. rosum,quemadmodum & Arist. v probi, secti, nonae a lienosissiminem Gisiani M est aquosum prodire scripssit.Porro causa quamos
rem melancholico succo coniungatur copiosus humor aquosus, ea frigiditas & eruditatum sirequentatio, quae in melancholicis corporibus committuntur,ut ob hoc in lib.de affect.ad lienosos curando,
inter cetera iure commendauerit diureticorum usum. Nam didio nem quendam narrat ti .epul sect. 11 .alienis morbo copiose niuis eum excretione euasisse. Neque obstat quod Gab I 3 .meth cap. i
scripserit lienem nullam habere conspicuam viam, per quam possit urinae beneficio exinaniri,quonia ut si epid. kα s. perhibet Hipp. natura absq. vllo doctore vias sibi ad euacuand0s humores parat.
quae nobis incognitae sunt: praeterquam quod medicamenta ni nam prouocantia crassos succos colliquant,sicq. colliquatos ad M.
isi eam deducunt,alioquin imprudeter Gal.in curanda quartana di reticorum usum probasset. Ex quibus omnibus intelligi quo potest ratis,ob quam melancholici & maerentes adeo frequenter &copiose lachrymas fundunt,nempe quodipsorum sanguis serosus reddatur, ab eoq. per contractionem cordis in oculis . cum quibus ipsi est sympathia,potissimum exprimatur serum,queadmodum etiam ,& currentibus, & nimio risu diffluentibus lachrymas fundi dicebat Arist. 3 .probi. 3 s. Igitur ubicunq. Hipp. vocavit succum melancholicum aquam, ut in lib.de nat.pu. &4. de morbis hoc pacto si inter pretemur melius erit, quam ii dicamus ipsiim φλέγμα vocasse bilς αττο τοῦ φλέγε sui Prodicus dicebat aquam serum,seu pituitam di Iutam & bilem tam atram, quam flauam . --
300쪽
Lbem D. Augustini de uxoris Loth in Salis Hamam
eonversione explicatus, s ex Hippoc. comprobatus. C A P. XXVIII.
. Augustinus primo de mirabilibus Sacraescripturae locis ita scribit. Sed dum lare , assum mus, quod nihil in Dei creatura contra is naturam sit, sedissera naetura semper in omnis sy
busgubernetur ue qualiter uxor Loth in Salis stari εν tuam vertitur contra humanam corporis naim saram,in hac mutatione gubernatione alis natui av
ra inhumano corpore esse nulta' ambigi qui la- Asmarum fastudinem comprobauit quae a turbat eluddit dicunt me is die, egredientes salis naturam, puem in recondito naturae u reci- s, plani, is oculi uentes, se saporis comprobationem essendant oe non se is
iamis lata mi edet inphlegmate se tussiexpresso sputo pectoris sapi- is
tur,quod salis natura per humanum corpus inseratur. Potens ergo rem, is gubernato um totum in partem vertere cupit, quod in modica parte la να rebat per totam infundit. Atque hac ex causa cum uxorem Loth natua asSalis vertere voluit,pars illa temus a Salis, quae carni inerat totum is
corpus infecit. Ex quibus verbis nonnulla certe mihi colligi viden tur non sine consideratione praetereunda; quorum primum est iu lud conuersionis uxoris Loth in salis statuam fuisse quidem ex par. te rei miraculum , at aliqua ex parte secundum naturam extitisse . quasis alis succus naturaliter humano corpori, i insitus. Aliud est haud ingentem, sed exiguam aliquam salis portionem in corpore humano omni tempore inueniri. Tertium est huiusmodi salis portionem Dei voluntate uxori Loth ex intimis corporis penetralibus in uniuersum corporis ambitum suisse effusam, ibiq; pro ipsius siccut te,&ambientis potentia induratum totum corpus saxeam Velutique statuam euasisse. Iam vero quod attinet ad primum minime dubitandum esse puto, quin etiam reliquorum saporum generibus in constituendo humano corpore salsus quoque conueniat. Idque R magno Hippocrate clare significari,&in libro de prisca medicina, di in libro de natura humana. Hoc enim medicis veteribus concinuere videtur, quod corruptis ideis, & potentiis plementorum inconstituenda hominis fabrica, dulce, amarum, album, niSrumque L nueniunt, ubi etiam certum est , sub extremorum tam saporum, quam