Aristotelica et Ramea: de insidiosis sophistarvm simvlatonibvs, Institutiones Breues : quibus additur disceptatio, in qua utramque institutionem ad catholicas de materia et forma artium leges posse referri, demonstratur, opera et studio, Andreæ Kragi

61쪽

DE SIM LATIONI B. RAM EI s. 3in genered cum gen cre species ciatim cientur Aic ad la arcduo adhibita distributionis uitia retulero omnes uitiosas disputationes a toto ad partes: aut a partibus ad OtuMUO-cunq; modo institutas. Quas omnes enumerare non minoris est laboris quam ingenii. p. XIIX. DEsnitionis Elenchus primus est,ut distributionis,cotra legem methodi: si nulla sit ubi esse debeat. Definitio omnino falsa perlegem κατα παν τὰ re licienda est:idc Ciceronis exemplo qui definitionem gloriae per timorem deridet:cum contrarium ad gloriam ueris Us pertineat,ab omnibus adamari oc coli. Duo illa uitia quae in definitione ab Aristotele, ei postea Ramessant animaduersa, obscuritas ct superuacuum contra legem καῆ αυβ sunt: Cum tam obscurum quam si peruacuum ad definitionem,cuius officium est rem decla rare,sint heterogenea. p. XIX. TEstimonium me dacio ct falsitate commaculatum lexeto, τὰ explodit: ct in eius locum testimonium sapientia, probitatqueritate ornatum oc munitum suta rogandum ediciti

62쪽

si dis CEPTAT PARS ALTER A.

LIBRI SECUNDI.

ALS A enunciatio primam scientiae notam Γαταπο-το offendit ut merito simplex ignorantia nominetur hic Elenchus magna in nobis consideratio adhibenda erit ne ab ea fallamurct decipiamur. p. ILCVm enunciatio negata pro affirmata S contra assumatur,falsum pro uero sumitur etsi id interdicat lex Δατα πι τός Quare affirmatum affirmate, ei negatimam galesumito: eclegi conciliatus eris. I. II L. ΙDem elenchus est cum generale axioma speciale interpreteris: S contra: ut, si quis hoc axioma specialiter interpretaretur, dialectica est uirtus bene disserendi desola Aristotelis dialectica, quia generale signum non sit addit . n: aut hoc generaliter,perdidimus hominem, de omni-hus plebis Romanae hominibus, non de solo Catilina, in legem ηροπι τὰ Veritatis obseruantem incurreret. Potest etiam se hic poni Elenclitis legis Γαθ ολ πρωτορ: Uod caqua generaliter dicenda Maudienda essent,specialiter ducantur oc audiantuncti contra.

ELenchus propositionum disiunctarum cum simulatione quadam dispecie opposita,pro ueris adhibentur Elenchus Iegis ροπιωτο est ero ita ili de oppositis praecepto allato falsitas uanescit: Ut, Socrates disseriti

Socrates non tacet:

Non in oppositio quia non est eiusdem quod lex Iza τῶ

63쪽

πρωτος tradens opposita debere esse eiusdem, secundum dem, &c.requirit. Elenchus propositionin connexarum similiter est, in legem coeme Um rit .ut,in exemplo;

Pamphile si id facis ho postremum me vides,

Peccatum contra legem Γιme is mime est: cum non sit ne cessaria in hisce partibus connexio: quod tamen lex Laza Arowτος in Propositionibus connexis requirit. Cap. V.

OVando milia in Syllogismo pars est categorica pec

catur m legem tar οίτο:cum perpctatae negati Oiles in Syllogisimi sint heterogenes loco tamcn homogenearum affirmationum ponantur Exemplum ita, p, quo concluditur nullum hominem esse rationalem per argumentud disparati Sequus, cσυλλόγιςον est: Min legem praedictam peccat. Syllogismus in quo omnes antecedentis partes sunt particulares lege Eae,'ολου πρωτον reiiciedus est,cum ἴας ολουτροίτο non sit pro generali parte specialem poni. Reiiciendum sta 3 exemptu in quo concluditur aliquem hominem non esse rationalem,quod aliquod animal non sit rationale. fiunt enim omnes partes particulares: illegi me progenerali speciale ponitur. Nec alia ratione infirmandi re refutandi speciales cuiuslibet figurae elenchos opus est, per hasce duas leges. Quare per legem OH οάτο nullus Oritiyllogismus contractus cuius asthimptio negetur. Nullus cric in pri ima specie syllogismi explicati,ex omnibus D stimatis pcr legem af mi: aut propositionet peciali, perlege α δέλου πρωτοι . Nullus in secunda specie explicati sit syllogisnus a propositione speciali uel astinatione nega ta: specialis enim propositio contra legem res OM ττωτον est:assumtio negata cinia lege ' το pugnat.

64쪽

DISCEPTAT PARS ALTERA

Cap. L Onsuit in Syllogis nos conexosa uera forma disce dentes austerus iudex uamus cum eortina quidam traueram formam certi aliquid cocludant. Sed quia iiidem uestigias scepissime falsum elicitur concluditur.5 de Syllogismis praeceptorum proprium munus sit, ut lintίατι παιτο certam 9 ex nunquam fallentem dispolitione praescribant:hosce Syllogismos coli a legem vi θ' iam peccare arbitror qui aliud quam inpceptis imperatur faciun :

nec eorum Gempla imitanda. Exempla uero tam UeroruSyllogismorum quam falsoru ubi a prsceptis discessium est legi possitiat in Elei his Rameis.

p. VII.

QVando una disiunctionis pars negatur in secundo modo:itidem legis Γα - άτ Elechus cst cum in ἴ- positione syllos ista id si uncti secundi modii ut ex de ni

tione notum est nullus sit locus negatis. p. IX. Ex Methodi tribus uerbis coprehensa est naturaprim praecedet quam nemo impune uiolauerit. In omnibus ita pnostris actionibus, corporeo animo nobis incumbedum crit S cauendum ne in legem tam seueram ct arguta offendamus.Ut ei Methodus omnicim logicaria Viritatu illiustrissima est:sic Elenchus Methodi omnia grauissimus 'st,ec periculosissimus:maxima 4 poena persequedus. Veritas odium parit. Librarierrata aniora haud grauatim lector beneuo ichac imitatione corrigere rogaris.