Aristotelica et Ramea: de insidiosis sophistarvm simvlatonibvs, Institutiones Breues : quibus additur disceptatio, in qua utramque institutionem ad catholicas de materia et forma artium leges posse referri, demonstratur, opera et studio, Andreæ Kragi

발행: 1583년

분량: 67페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

51쪽

ilii cheterogenia Potest tamen, ct tric Elciachiis, propter Homonymiam,adlegem se a mitraduci. p. IV.

SI c fallaciae quaeAristotcli sunt circa diistione ad legem

tam γ ρ θοίαθ' ri s examinatae infirmantur reitant eaeque sunt tradictionem.

I. Nulla habita inter adiuncta & subiecta diisterentia: sed uicissim quae alterius propria sunt alteri attributa, legem ista et rora et fruiolatam arbitror. Cum enim dicatur Socrates diuersus a Corisco, non statim id isti dicitur: Gasi generaliter id audiendum esset sed secundum quid ε speciali er:puta,propter ea quae Utrici ad limen adiuncta . Hiiicquit Metπα. Hoc id accipit in praedictam legem in currit hominem singularem ab alio singulari omni oris modis tam substantia quam accidentibus diuersum cile, I I. lenesa,a di sto secundum quid ad dieiuna simpli citer occurritur Iegείατο, πο ὐiu quod exemplo Aristot lis apertum sta notest. Cum enim Aethiops secundu partem ali quam dicatur albus,Utpote propter dentes, abi Ur de sophista illum isti totum album pronuncia Uerit Non enim ferri potest Decialiter dicta generaliter acci mi 5 explicari: sed non minus peccat qui habita cognitione speciali, generalem sibi arrogat quam qui ex generali, si eciales omnes sibi attribuit. II Ignoratio Elenchi, ad propositionum oppolitaruElenchum pertinet: peccatc in legem παν et L. it cum opposita falsi dicuntur,quae opposita non sunt LXemplo cise potest haec oppositio falsa inqua, duo dicuntur dupla ad unum,non dupla ad tria: lus nemo iure contradicentia opposita dixerit quia partes non sunt nil τοῦ ι τῖς, Vercia

52쪽

3s DISCEPTAT PARS PRIMA

1 e )e 'tu eiusdem oppositae: quod tamen iii oppositis re

quiritur.

IV In fallacia petit principii, quando propter obscir

ritatem fiatis existit, detrectatur iudicium legis Γαρ- ά - :cum vocum obscuritas a declaratione, quae scri debet, per Uerba aperta 5 nota,sitheterogenea Animaduertendum itaq; exscii tentia huius legis in medicis erit, qui uerbis obscuris inusitatis imperet aegroto, Ut siImat. Terrigenara herbigradam,domiporta guine cassam, potius quam homiluina more cochleam. At si uitium petiti principii existat quod id comnino repetatur, Ut in Synonymis: legis Q ολου πρωπι si latentia sirria offenditur. Nam id quod semel dicendum estet 8 generaliter, sepius ct specialiter repetere, nihil aliud est qua lege Γαθ' λου Ψω-

Pantiquare.

V. tio per consequentis fallacia decipit,l 'Pολου πρῶ- ορ nor est: sed occulta di subdola fraude insectum. Hoc enim quod sua natura conuerti nequeat, frandulente di ad

fucum faciendum conuertituri ut recte sequitur. Pluit Ergo terra fiet humida.

Conuersio consequentis falsa erit: Terra humida est: Ergo pisit. VI. Elenchus non causi eut caussa peccat inlegem ροπix τός:quod falsia cauli a pro uera reposita, apertum sit ueritati contrarium uitium. Non enim uera caussa si absumcla complexionis, uitam esse ortum uiuere oriri, iis c ab surdum axioma anima S uita sunt unum: ses aliis caus si in antecedente positis id consecutum si . VII Secundum plures interrogationes Llenchus cst legis fit γαυο r. Cum enim aduersarium simpliciter et Uere, de una eademq; re interrogare persuasium habemus ipse nihilominus nec de una re sola, nec de multis, condi

53쪽

tioniblis aequis interroget, fallimur A simplicem responsionem adserentes ridemur. Id euidenset confirmatum Grit hoc exemplo,in quo propositis rebus multis tam bonis quam malis, interrogatio instituatur sint ne res illae bonae an malae. tu imprudens responderit esse bonas, aut malas a uero aberrat. Non enim in distinctione ista, ueritas a falsitate separaturiquamuis attributa sint aduersa, utrumlenim generaliter enunciatur. Cap. I V. Ψξυδ 6 1 καρ0ον cum sola 2εσς differant unum enim idemc respectu rei dicitur intellectui comparatum meta οἱον seu inopinabile,utriat con tralegem 19Πασαο,ος est. Sive enim puero asserueris quod uerum non est:siue uerit inficiatus fueris legem ίατα, --οος offenderis Cap. V.

Sopli ista seu disiputator unam eandem c rem *pius re

petens, quo pacto sit conuincendus ab errore expe ciendus cap. 9.lib. i. Rameorum Elenchorum docebit 5 Patefaciet Ramo enim magni momet res, nugationem cultare,uidetur. p. I.

SI Sophista Soloecismum commiserit aut te eo deturba

re constituerit,confuge ad legem ἴκθ -το monentem S suggerentcm arithmetica arithmetice, geometrica geometrice e gramaticum scrinonem grammatice exprimendi secus facientem poena peccato ignam si)bituris.

Ato haec est quae de Aristotelis Llenchis instituenda disceptatio mihi uisa est unde fatis istic cYplicatum arbitror, quorsum fallaciae Ansito telis singulatim sint reducedae ocquo paci emendandae.Sequitur de Rameis Elenchis dio

54쪽

DISCEPTATIONIS PARS

ALTERA, DE ELENCHI A RAMO

institutis est Lectis. LIBRI PRIMI C A P. LUod ritis ex Aristotele docui, phisticen nihil aliud esse quam contra leges honariam artium uitiumudem de Elenchis a Ramo institirtis a me pronunciari posse,nihil est cur despcrem Nam cum Dialectica Ram ad Catholicas bonarum artium leges,quant ina feri potuit, exactis lime con clipta sit: extra controuersia est, quicquid in Dialectica uit' committatur: id etiam esse legibus, ad quasse dirigit' quibus omne quod habet acceptum fert, esse uitiosum odiosum.Tanta enim cum obseruantia hasce Gges obseruat 5 ueneratur: ut uel minimo peccato admiscio, ad eas tanquam summum S solum magistratum totam caussam deserat:ioici poenas de reo repetat Qtrossi eri lit,ut milatnemo; scias ire prssumserit: cxtra noxam sum ci cedo sophisticeia i RI .institutam nihil aliud este quam contra leges artium catholicas uitium consilio aut casia pati attim. Hoc constrinato quam legem quodlibet uitium

scul Ienchus auam obseruatus offendat, exponendum restat S demonstrandum. Elcnchorum nim distinctione antea tradita hic odiose repetere nec cosiliti, nec utile est. p. I LINGolenti inusitatae dictioni occurrenda monet Ramus, ceronis autoritate si tus, dic tione simplici non intcsugo. Ego si dialecticum uitium si et,lit,cum omnibus quae propter dictionem sunt, est grammaticum, responde

rem:

55쪽

DE IMULAT RAM EIS. 39rem syllogismum avi formulam loqueladi hoc uitio laboratatem non eisi Γαά αυτο cum non is per se aut homoge neum,inusitatasic insolentes dictiones pro propriis c usitatis usurpare. Recte itac Cicero etiam in comm Unimi ta hanc loquendi sormam deridendam censet,in qua crimina dictatur siputalicii cum id nec cum populo, nec cum Usu, quem docti habent, sit loqui sed improprie, inusitate, Peregrino ac alieno idio mate. Cap. II LINHomonymia uitio dixi peccari contra legem Γα-τα zύροντος Resipondeitae, ad exemplum: Recitat ua carmina Paallus

Id non esse Γατ α το ς omnino generaliter liuerum: non enimsua quo cuia i modo, siue ea emerat siue fecerat, recitat:sed sua quae emerat: lisod in exemplo latens fucum fecit. Tale est illud de Croeli Lydiae rege apud Herodotulib. i. qui cum Apollinem de bello aduersum Syrima Persarum regem consuleret,oraculo hoc ambiguo falsus est: Croessim npenetrans magnamferuertit opum vim. Credidit Croesius cum Halyn Capadociae fluuium traiecisset δε hostium magna uim peruersurum peruertit sitiam. Hinc igitur deceptus est Croesus quod oraculum ambiguum uocτα π: το accepit Non enim uniuersaliter uerum fuit, , Croesus quamcunci uellet opum uim peruerteret: sed sub eius simulatione dolus occultabatur. p. IV.

SI Metaphora obscura, inusitata, aut longe nimis petita

tibi imponat,dic id fieri inuit lege Γαθ iam. Si quide nec fas est nec ullius legis ollantate permittitur, ora tionem que animi index aperte esse debet, obscuris uerbisci heterogeneis constare; cum animi sensa sic, cuius gratia

adfertur,

56쪽

adfertur, ponere Sc explicare nequeat Tempestas ita ode Repubi quamuis seditiones alia. Respub incommoda significat: tamcn Ciceroni nimis longe petita fere aliena uidetur. Sic urbis 5 patriae sentina aliena uidetur. Uerum,si libitum fuerit, licebit hoc etiam loco increpitare odicere comitti peccatum contra legem Γατα πανυας:cum id non sit omnino ct Uniuersiali ter Uerum, seditiones

Reipub: tempestates dici:sed per similitudinem. Nihilominus prior solutio aptior apparet. IῖRrore Ampholia impingit, Ut notum est,m legem

ιία τὰ π-τος Qtiis enim colis mare in animis inducat, iter o omnino simpliciter dictu in excplo ante, Plato, racida Romanos vince posse, Aut Acacida superaturum Romanos: aut Romano seu superaturos Qtiod ii sustinuerit Pyrrhus, ac sine cothurno,&ίeπκ πασα aide se dictu sibi pollicitus sueri se ipsum, ambiguitate deceptus, decepit. Cap. in . Npositionis elenchus transgreditur legem χαῖEtenim heterogeneum quiddam est si secundum pro positionem termini non exponatur ut in exemplo Aegri-ttido ponitti tanquam subiectum in propositionc mox idem in assumtione tanquam adiunctum epetituta. quod, subiecti conditionibus subductis S considetatis, helei O- genetim ei dissentaneum cst. p. VIL

I JU Elencho petit principii satis copiose dictum est , in

P, iri pari capite IV, unde itio dhac soret dicendum, petendit moneo.

57쪽

Cap. III.

. 5 auertendum me, nemini potest dubius uideri. aliare oblato exemplo in quo arithmetica geometrice, geometica ari rhmetice tractentur: sine longa deliberatione circumspectione pronuncia peccatum esse contra legem Γαθ' H/το iubentem ars rhmetica arrithmetice, geometrica geo metrice tractanda: ccieraci similiter suo probationis genere. Reli qua itaq; Posthumus dicturus de tribus capellis Syllas, Marios, Mutios: nisi pro homogeneis' eterogenea adducendi sibi factam potestatem confirmauerit. Sed talis ερογνσιας reprelacsio seuerior paullo est Min disciplinis magis Itiam incommunibus x popularib. disputationibus est antimaduertenda.

TM λογία, tam aperta, quam obscura, palam bellum

facit crina lege -ολου χρῶ os: quae grauissima adiuneta poena denunciat nequa illam icendum aut di cstum generaliter aut semel specialiter Caepius impune iterandum. Poetiam inter alias constituit Olenitum: quod

iudex seu auditor tali quopiam audito cos estim sit respons tuus nihi drem quod etiam iudicium ex Γαθ' ωτι suo sustiagio ratum faciet.Ne igitur dicito duplum dimidii duplum. nam duplum per se est dimidia et quod prius dictum erat generaliter,uitiose peciali ter repetitur Tantum enim diceres, ac si diceres,dimidii, timidi j duplum. Sic ne piae siniendo Medicinam,dicito eam esse scientiam salubrium animali homines cum manifestissimum uitium contra hanc legem sit cum generaliter dictu animal per speciem

58쪽

s DISCEPTAT PARS ALTERA ELenchus τυ φ τίου peccat aperte in legem Γατα

τύς quod falsa cauis pro uera reposita, apertum sit ueritati contrarium uitium Apage itaq; te hinc Sinon, qui falsas, fabiicati cin urbem recipiendi equi, caussas commentia es tuq troiana gens ueris caussis substitutis falsis p infirmatis &dcsauciis, dii ceptatoreo iudice lege αταχύοιντο Sinonem falsitatis conuictu ad supplicium postulato equum 4 extra portas relinquito. Sic tua ab ilissi diis Resipub. tuta manebit. p. XL

EFfecta uitiosa 5. falsa si pro ueris adducantur, si simi

liter contra legem VP παντος quae Ucritatem in rebus omnibus summa cum diligetia desiderat. Ridet ita festiue Martialis memoriam obliti ossi cuiusdam hominis ex falsis effectis: quod cictacta tribuat salutare Calphurnium nominatim cmoriter, quae tamen ex praeposita caussa extemporali eloquentia nequaquam producebantumcum nihilominus obliuiosus ille homo id sibi persua-lam habens,contra legem Γουτα παιτος pugnauit. Similiter falso res gestae a Fabii ab eius inimicis extenuabatur: cum cotra legem isti vi αὐτὸς fuerit, boni o prudentis imperatoris facta,attribuere cunctatori, uiculae,aut homini tardoli stupido. p. XILSubiectorum abusu quando ad itincta sibi alienusubiectum uendicant concitatur lex Γαν. - . Eicnim quoties ars inueniendi aedisponedi atq memoria Rethoricae subiiciuntur,heterogeiaca O referuntur quo non spo stant:hoc est,t Ial H το uiolatur. Lex Γαό ολου χροωτον neque sine bile ferre potest, alicuius altis subiectum proprio

loco

59쪽

DE IMULATIONI RAM EI s.

loco generaliter explicandum alat explicatum, specialiter uariis in locis repeti. p. XIILSTatim de principio IV capitis prioris partis discepta tionis,quo pacto adiuncta falsa Sc accidentia uitiosa,ia dicanda sint S condemnanda,dixi: quod hic repeti lex καθ ολου τἀτορ aequi boni, non laciti

Cap. XIV.

CVm oppositorum specie usurpantur quae rei ueritate

opposita non striat καταπο τορ non si quale uitium est in exemplo, artialis: cum simul colere Mineruare Venerem pingere:dic tamen opus cupere ut placeat non sint uere opposita:sed simul de uno dici possiunt absque omni fraude. p. XV. Voties simulate comparata pronuncianturei usu pantur, quae comparῆtionem non habent, contra legem κασε παννοῦ peccaturi quia falsum loco ueri positum eli.Quare decepsus est 4 rintius falsam uerborum 8c factorum comparationem instituens. Sic Martialis,quarnuis illudendi caussa contra legem κῶκ πανο ρ comparauit alpha penulatorum eta toga torum, etsi a funes sint alphabet literae cum illa primum. hac secundum aut nihil significetur. Cap. XVI.

Coniugata falsa solo nomine coniugata etiam trangressione lagis Ela σα sit adhibentur. Id in exemplo a Ramo allato manifestumst ubi secula dicebantur aurea quod auri frequens istis seculis fuerit usus. No enim dicta sunt secula aurea καταπανI; de omnibus seculis aureis bonis pariter ac malis sed specialiter pro iis in quibus auri magnus erat usus. Quod si quis ad omnia aurea

ri secula

60쪽

secula accommodauerit in legem praedictam impingit. Notatio in candem legem offendit, cum pro uera falsa adlubeatur.Talis ea est quae a Cicerone deridetur, in qua comiter percomuniter ab accusatore Balbi explicabatur. Ea enim notatio falsa est:& a uetitate dissentit. Cap. VIL

O Vi non adhibita distributionis ubi adhibenda es .

set Elenchus est, peccatorum contra method timnum cst .Non enim,desiderata diuisione, recta a generalissimis per intermedia ad specialissima descenditur. Hoc ita Cp peccatum autori organi logici usitatum contra legem methodi peccatum cst: quando ars logica nusquam initio in suas partes distribuatur.

Adhibita distributio si propter alicuius membri desediti,

impersecta sibile est xj ολου τούτον reprelaeditur, cuius madatum est ex sententa a,tri partes distributionis ita se ad to-ttam componen E. Ut ces in eo couertii reciprocari totam , eius naturam ante oculos ponere possint quod nec sperare nec inuenire uno membro distributionis desideratotes

neglecto conceditur. Reprehensionem ita in haec distribu tio non effugiet in qua ludorum genera .reccsentUr cum tamen quinq; postmodum explicentur. Nam si quis coniecturam cepisset aut arbitratus fuisset tantummodo fui me in errorem dilapsus suisset,& equites certatores clusores seuerissimos aduersum se excitastat legem ij καδολου πί- τοι uiolasset. Adhibita distributio si propter alicuius membri redundantiam uitiosa sit, lege αυτο hoc ulciscendum duco: cum id inter distributionis membra se ingerat quod ibi locum nullum, aut negoti nihil habet. Nihilominus exemplum allatum in explicatione huius Elenchi, di similia in legem vir ολο ατῶτον incurrunt:cui legi uitiosum uidetur,cu

SEARCH

MENU NAVIGATION