장음표시 사용
61쪽
omnium penuria in ea obsidione laborantibus , cum Maximo filio obtruncatus est. Hunc triennium, Paucosque alios dies imperium occupasse, nobiscum consentit Cl Vignotius pag. 9o. Id enim clare traditur ab Eutropio lib. f., ac confirmatur aliquot ejuidem lminiperatoris numismatis. quorum alterum priori Dillert. Pag. 37 produxeram ex muleo Mediem. ubi alia dein-
quatuor, eaque indubitatae pariter fidei. ejuidem pl. ac cum eadem epigraphe conspexi, Uterso ab die circiter xx. mensis Julii anni Ch. a 3s. Maximini imparium auspicatur Uignotius, ita sub ejuldem me sis cxitum, vel proximi Augusti initium anni 138. ejusmo: tem colIocare haud dubitars q in nodum nos, statuto initio ipsius Maximini Cir diem xi κ. Martii anni Ch. 13s., ejuidem interitum circa exitum mensis Martii anni a 38. contignamus. Jam vero quis in hoc etiam termino collocando collimaverit, dispiciamus.
Post necem Maximini aliquod tempus Maximus& Isalbinus. qui anno superiori Ch. a 37. vi I. Idus yulii ludis pollinaribus creati Augusti fuere, imper
runt: ut patet ex iis . quae tum ab Herodiano lib. 8. cap. 6. 7. & 8. tum a Capitolino in eorum vita cap. I a.
I 3. & 34. gesta ab illis narrantur. Quotum hoc tempus fuerit, nec Herodianus . nec Capitolinus definiunt. licet Capitolinus in vita eorum cap. I s. tradat illos. ex quo Imperatores nuncupati fuere, regnat anno uno. & in Gordianis tribus cap. a a. biennio . cui tamen posteriori loco, prior haud dubie, ut docet Salmatius praeferendus est: nisi cum Pagio ad annum Ch. a 38 num. v. duos illos annos pro duobus annis Iulianis incompletis sumere velimus, quum certum sit hicnnium eos re vera haud imperas Ie, imo forte ne integrum annum. Auctor Chronici Alexandrini Balbi -- menses tres tribuit, & Pupieno, seu Maximo in
62쪽
centum, Perinde atque alter alteri . aut in imperio. succellerit, aut saltem aliquot dies superfuerit, quod certe utrumque falsum. Eutychius Annil Eccles tom. a. pag. 387- ipsi Pupieno tres menses adsignat. Zonafras vero est , eosdem imperatie ves,.ut nonniali opina. ti sunt, dies xx tr. , vel ut alii tradunt, non tres menses integros. Dies xx G. pauciores iunt, quam intra id tempus confici omnia potuerint, quae, ut superius ajebam, ab Herodiano, & Capitolino recensentur . Imterfectis enim Maximino, Maximoque ejus filio, Aqui-leja Equites quidam sic rem narrat Herodianus locis supra laudatis Romam eorum capita, stagnis paludibusque inter Altinum & Ravennam enavigatiS, Pe tulerunt. Maximus Pupienus nuncio de morte Maximini Ravennae, ubi copias adversus illum compara.hat, ab iisdem Equitibus accepto. Aquilejam trani missis paludibus, in quas fluvius Eridanus. ac vicina stagna exundabant, contendit. Illic smo alteroque te sacrificiis absumto, tertio die exercitum omnem in pla nitiem verba illi faeturus convocavit. Post habitam concionem, paucas quiadae commoratus dies, dimis. sis in provincias, aut in sua castra malatibus, Romam cum stipatoribus, atque auxiliaribus Germanorum co4piis reversus est. Faustis a Senatu Populoque Romano acclamationibus exceptus imperium cum Balbino magna quidem cum publice, tum privatim modestia,& gravitate administravit. Milites tamen, quum inique datos sibi a Senatu Principes ferrent, novas res, caedemque ipsorum Principurn, ubi opportunam nacti essent occasionem, animo agitabant. Po stremo quum
ludi Capitolini, relebrarentur dedisis fesis, ac spectaculis omnium mentibus, repente dissimulatum diu senseum milites indicarunt. Namque ira instincti, ac vesano quodam mare uuanimiter ad Regiam fenes Principes ad necens C F a δε-
63쪽
deposcebant γα Capitolinus vero addit, ipsi Maximo, quum Aquilejae esset, Roma missos fui ite legatos Sena. tores xx. cum coronis, O Se Ius Consulto, in quo O statuae auratae equestres decernebamur, ac poliquam Romam venisset, quum duo illi Augusti urbem cum
magna moderatione regerent, leges optimas conderent, caussas audirent, res bellicas pulcherrime disponerent, ita res demum comparatas fui iis, steribit, urcontra Parthos Maximuspromisererur, Balbinus contra Germanos, puer autem Gordianus Romae remaneret. Quae sane omnia xxvi. dumtaxat dierum spatio perfici haud potuere. Ponamus ergo, aut juxta ea, quae habet auctor Chronici Alexandrini, & Eutychius, eos Imperatores regnasse post Maximinum tres m-es, aut Cum auctoribus a Zonara memoratis, non tres me esistegros. Si Maximinus per Cl. Vignotium neci dedi. tus sit circa exitum mensis Julii, vel proximi Augusti initium anni a 38. . Maximus & Balbinus interiecti
erunt circa extremum, aut minimum circa medium
mensem odiobrem: uti per me, si ille exstinctus sit circa finem mensis Martii, hi occisi pariter erunt circa extremum, aut medium mensem Iunium: tres namque illi mensire non integri, redigi non incommode possunt ad duos menses integros, δι dies circiter quindecim .
Quum ex Herodiano loco supra recitato hi Impera tores interemti sint, dum ludi Capitolini celebrabantur, si quo anni tempore Romae iidem ludi committebantur , liqueret, certius etiam tempus, quo ii Principes interfecti fuere , eruere possemus. Hoc nam que ipso anni Ch. 238. eos ludos re ipsa celebratos fuisse praeter Herodianum testis quoque est Censorinus de Die natali cap.r8., ubi de Agone quinquennali
Capitolino a Domitiano instituto loquens, eo anno, quo
64쪽
3m. ALEXANDRI AUG. CAP. V. 4 p
quo librum suum ad Qesae lium scribebat, tradit iIlum celebratum fuiste: atque annus , ut inter omnes Chronologos convenit, fuit re vera Ch. 138. , quod ma- niseste apparet ex variarum Epocharum annis,quos Cum in annum confert idem lyle Centorinus cap. a I. At tantum abest, ut iis ex luuis quidquam pIO tempore Camdis horum Imperatorum colligere liceat, ut contra ex horum caedis tempore tempus illorum cogamur ex
piscari. Sic Calvisius in Opere Chronol. ad annum poli Ch. 238 , quia ante mentem Aprilem eius anni Maximum & Balbinum interemtos censet, hinc, Mante eum mensem ludos illos celebratos fuisse, docet:& Pagius in Crit. ad eumdem annum num. VI., ut an te finem mentis Maji neci deditos eosdem tradit, ita ante exitum pariter ejusdem mensis Maji, editos Iu-dos contendit. Auctor etiam libri, cui titulus: N Me, verae, O exacte ad calculam Uronomicum revocatae Chronologiae capita praecipua sec., cujus sin gulares opiniones pluribus in locis laudat, confutatque doctissimus Petavius in libris de Doctrina Temp., docet Agonem Capitolinum Autumni tempore, & circa Idus Octobres celebratum fuiste, quod nimirum circa id tempus Maximum & Balbinum exstinctos albitratur. Quae sententia si vera esset . solidoque fundamento niteretur, plurimum sane vel Cl. Vignotii opinioni ponderis adderet. Sed en illius argumenta. Herodianus lib. vii I. pontem describens, quem Maximinus , ad obsidendam Aquileiam, e cupis vinariis struxit, indicat, circa vindemiae tempus Maximinos ambos inte
fectos fuisse. Porro imperarunt Balbinus & Pupienus menses tres. Creati sunt ludis Apollinaribus ura, Idus Julii, non, ut in vulgatis est, vi r. Calend. Junii, vel Julii. Igitur vii. idus Octobris vitae pariter, &imis
peru finem nacti sunt. Haec ille apud Peruvium lib.x l. de
65쪽
de Doctr. Temp. cap. a a. edit. Antuerp. Duo autem hietanquam certa is auctor statuit, quae tamen om nanctialia. Primum est. quod cupae illae vinariae, quibus, ut narrat Herodianus, Maximinus pontem junxit, indicio sint, eirca vindemiae tempus Maximinum interfectum fuisse: nam Herodianus minime ait, iis cupis tune temonis usos incolas fuisse, sed πρότερ- , amen, seu,ut vertit litianus, quondam. Alterum vero, quod Maximus &Balbinus tres menses dumtaxat resnarint ι nam praeter quamquod id aperte adversatur Capitolino, qui in eo. rum vita, anno uno, imperasse illos tradit, perspicuum etiam est, intra trimestre illud spatium fieri ea omnia haud potuisse, quae ab illorum inauguratione usque ad mortem eorumdem gesta narrant idem Capitolinusia Herodianus. Quare licet verum sit, eos creatos fuisse uri. Idus Diti ludis Apollinaribus , id tamen haud
accidit eo anno Ch. 138. , sed anno praecedenti Σ37., ac tres menses, sive integri illi fuerint, sive non, qui iisdem ab auctoribus tribuuntur, non a natali eorum imperii, sed a nece Maximini, ut supra diximus, sunt computandi. Eamdem opinionem refellit quoque ipse
Petavitis laudato loco, contenditque . non autumno, sed aestate eum agonem celebratum fuisse. Denigne.
inquit, Capitolinos ludos aestvo tempore peractos fuisse. perspicue Censorinus indicat, qui anno siege: mense
ab ituram nece proximo scriψι. Nam uisupra declaratum est, Augusto circiter mense libellum suum commemtabatur: certe ante finem Augusti, o initium anni Axi Aera ii. CAtqui pag. 43. quum de talone quinquemnali Capitolino loquitur; Hoc nunc, inquit, anno qui
celebratus est, Agon undequadragesimus numeratur. yam ergo confectus erat, proindeque non autumno, sed aestate celebratus in . IHoc viri summi argumentum, e tempore quo tam sori
66쪽
sorinus librum suum commentabatur, ductum, etsi minus recte evincat, aestate potius quam vere eos tu dos editos futile, optime tamen, atque evIdenter Osten
dit ante autumnum , & ante exitum Mensis Augu. sti quod certe sententiam etiam Cl. Uignotu coninvellit) .commissos mille. Si enim verum eli, Censori num ante exitum mentis Augusti ejus anni Ch. a 38. Opus tuum exarasse, mani feste consequitur, eosdem luvos, quos, dum ille opus suum icta bebat, celebratos futile, affirmat, ante exitum pariter mentis Augusti exhibitos Dille. Vcrum quum argumenti huius vis uni nitatur te Dori, quo librum suum Centorinus commentabatur. ninc praestat iterum Petavium audire lib. Io. cap. 48. . ubi. ut aliam ejusdem superius laudati auctoris opunionem de tempore, quo ludi Olympii celebrabantur confutaret, quod hoc loco tantummodo innuit, egregie demonstrat. Scripstis Cei forinus, ait Petavius, anno
vir ille doctus fatetur Diatribae Ibae cap. v. At boc ipso sinus eo se dicit annum Urbis nongentesmum novarifimumprimum, Actiacum Aeraptiorum ducemesimum ex
gesimumseptimum scujusmodi annis initium dat xxix dies Augani, in qua Tiatb civilis defixas es) necnon Dii
num ducentesimum oerismum tertium. Annus primus Actiacus Aeraptiorum coepit anno Disiano decimo sexto Urtis ex Varroniana putatione septingentesimo vice oquarto, sti libro x. cap. Lxix. docuimus. Demis igitur quindecim annis de dHeuus o Tma tribus Blianis, rectant ducenti Iexaginta octo . Proinde anno Fullans c xxxiii. . hoe es Cori xxxviii. ivire debuit anuus Actiacus Lxviii. Unde Censorimum necesse est dissem
67쪽
pulcherrima, ingeniosissimaque Petavit argumentatio; quae huc breviter redit. Scribebat Censorinus, duin incursu adhuc erat annus Actiacus Aegyptiorum CCLXVII. At eorum, verba sunt Censorini de Uae natali cap. 23. . qui vocantur anni Augustorum ducentesimus sexagemmus quintus, perinde ex Calendis yanuarii. . 4 . hed
Aeoptii, quod biennio ante in potesarem, ditionemque Pop. Rom. venerunt, habent hunc squo scribebat J -- sustorum annum centesimum sexagesimum septimum.
lc autem annus CCLxvii. deliit die xxvDa. mensis
Augusti anni Ch. 138. , coepitque die insequenti xxix. annus Actiacus Aegyptiorum C xviii. Librum itaque suum scribebat Censorinus ante diem xxix. Augulti Pagius equidem ad annum Ch. 238. num. II., Cen sorinum librum suum scripsisse, autumat, poli Cal. Octobres ejus anni: quia nimirum ipse Censorinus cum eodem anno copulat annum Philippi, & obitus Alexandri DLXII., qui, uti ait idemmet rigius , nonnisi ab ipsis Cal. Oetobris incoepit. Sed fallitus proculdubio ipse Pagius , quum anni illius ab imperio Philippi Aridaei, atque obitu Alexandri Magni s62.
initium expresse sumat Censorinus non a Cal. Ocho-hris , sed a neomenia vaga Thoth, quam etiam illa anno in diem xxv. Iunii incidisse, affirmat. Sed Aeg ptii, verba sunt Censorini, quod biennio aute in potesatem ditionemque Pop. Rom. venerum habent hunc Augustorum annum minuit. Nam, ut a noctris, ita ab Argaptiis, quidam auri in literas relati sunt. Vt quos Naianazam nominam, quod a primo imperii ejus --no conjurgunt, quorum hic Dccccxxxxvi. , item Philippi, qui ab excessu Alexandri Magni numerantur, O ad hunc usque perducti annos DLxu. conlummant. Sed b rum initia semper a primo die mensis ejus sumuntur, cui
apud Aera ios nomen es Dboth: quique boc anno fulcante
68쪽
te diem vii. Cal. Iulii. Idem Pagius, quo annum itilum Actiacum Aegyptiorum, quem memorat Censorinus , cum laudata tua opinione , de initio anni Philippi , & obitus Alexandri, conciliaret, addit eodem loco, quod licet aliqui Codices habeant, eum esse a
num 267., correctiores tamen ferunt 268.
Nonnullas aurei Censorini opusculi editiones eo loco legere annum CCLxvIII., verti in dubium non potest. Sic enim hahet ex iis , quas vidi, Bononiensis anni 3497. in sol. , qua primo prodiit Censorinus opera Philippi Beroaldi, una cum Tabula Cebetis, Dialogo Luciani, Enchiridio Epicteti, Basilio, Plutarcho de Invidia & odio : Mediolanensis ann. SO3. in Φ. , curata a Tristano Chalcho, qua editum id opusculum fuit una cum Nervae, Trajani, & Hadriani vitis ex Dione in latinum vertis a Georgio Merala , Vesaevi montis conflagratione ex eodem, Merula interprete, Cebetis tabula, Plutarcho de Differentia inter odium& invidiam, Basilii oratione de Invidia, &epistola de Vita solitaria: Veneta in aedibus Aldi O Andreae AFulani an. Is 28. in 8., in qua subjicitur idem opus Macrobio in Somnium Scipionis: alia item Ueneta cum notis Aldi Mannuccii Nepotis ann. Is 8 r. in 8. Duaestores editiones non recensentur neque a Dan.Georgio lorofio in suo Polyhist. ton . I. lib. q. Pag. 2 3. , ubi variae ceteroqui ejus operis editioneS memorantur, neque a Jor Alberio Fabricio in sua Biblioth.Lat. pag. s 3I. In Bononienti initio exstat epistola nuncupatoria iupra laudati Philippi Beroaldi ad Nobilem Bartholomaeum Blanchinum, quae incipit. Pulchrum os, covgerere mis nimata illustrium cirorum, pulcbrius Bibliothecam librorum monumentis ivstruere, pulcherrimum vero utrumque conficere. In Mediolanenti vero praefixa est epi
69쪽
Reverendisi. P. D. Stephanum Poncherium Episco. pum Parisiensem, & Regium Senatus Mediolani Prae. iidem, quae incipit: Solent incisse clientessecundispa.
tronorum rebus laetari. Mitio Berotidiana saepius ante Chalchianam recusa est, ut testatur ipse Calchus in eadein epistola, ubi inter alia: Cessorini, inquit, Grammatici de die natali opus reconditae eruditionis, quod injuria temporum exesum , ac mutilatum Philippus Beroaldux primo publicavit: ιν qualemcumque potuit latentis libriti copiam studiosis fecit: Mox alii, atque alii ad
ejus exemplar impressere. Nulla autem neque harum impresso num laudata est a Morofio, aut a Fabricio. At si hae Censorini editiones ferunt eo loco annum
CCLXvul. , Cur correetiores, ut Pὸgius pronunciat, ducendae p Certe recentiores omneS, quae .ccuratiores.& castigatiores omnibus habentur, constanter eo loco habent, annum CcLxv Ii. Hujusmodi est Editio Lud vici Carrionis Lutetiae anni is 83., & Lugduni Is 93., R i6o3. in 8., Mitio vanientis curante Erycio Pu. Icano Bametrodio ann. i6a 8. in Φ., Editio Henrici Limdembrogii, quam optimam vocat Morofius loco supra laudato, Hamburgi primum ann. ι6i . in 4., & deinde emendatior Lugduni Batav. ann. I 6 a. in 8. impres is, quam Cantabrigienses etiam postremo recuderunt gnn. 169s. Imo dignum observatu est , in iis editio. nibus , quae, ut supra diximus, hoc loco habent annunx
Augustorum Aegyptium CCLXvul. , alio loco, quo legendum pariter ellet Lxvu., mendose legi Lxviii. Sic enim ubi in recentioribus editionibus cap. ao. , rectu dicitur C. J. Caesar, quum annum Romanum correxit. duos menses intercalarios dierum Lxvii. inter mensem Novembrem, oe Decembrem interposuille, in vetustis. quas supra recensuimus, editionibus, Veneta exceptam. ι 3 ab., legitur interpolacie duoι menses dierum Lxvur. Quae
70쪽
Quae lectio proculdubio vitiosa est, ut apparet tum ex Dione lib. 43. , ubi ipse J. Caesar adjectile ei anno dicitur ἐ- - ἐξήκονΤα ημεραι septem, O sexaginta dies,
tum ex numero dierum, quIbuS eum annu m correctionis
constitille tradit eodem loco ipse Centorinus. Adeoque aberrarum est, inquit, ut C. Caesar Pontifex Maximus fluo III. or M. Aemilii Lepidi Consulatu, quo retro delictum corrigeret, duos menses intercalarios dierum μυ- inraseptem sc in recentioribuo in mensiem Novembrem, Decembrem interponeret, quum jam mense Februaris tres dies O viginti interealasset, faceretque eum annum die.
rum CDxLv. Milicet diebus CCC . , quibus constabat antiquus annus Romanorum, adjectis intra mentem Novembrem & Decembrem diebus Lxvii. , necnon diebus xxiv. mense Februario intercalatis,summa inde conficitur dierum cox . . contra vero, si intra mensem
Novembrem, & Decembrem additi fuissent dies inviis , is annus fuisset dierum CDxLvi Veneta autem editio, de qua modo loquebamur, habet, interposuilla J. Camsarem duos me ages dierum innu. , quae lectio sane etiam priori vitiosior est, quum juxta illam is annus non fuisset dierum CDxLv. , sed tantum CDxin. Si igitur rece tiores Censorini Editiones, in quibus cap. 1 . annus, quo librum is suum exarabat, Imille dicitur annus Amgustorum Aegyptius C Lxv II., qui desiit die 28. Augu iti anni Ch. 238. , pro correctioribus habendae sunt, recte probat Petavit argumentum, ludos Capitolinos colebratos fuisse ante exitum mensis Augusti, ac caedem Proinde, quod maxime ad rem nostram facit, Maximi& Balbini, qui dum iidem ludi agitabantur , interemti fuere, in medium utque Octobrem differri non posse, uti nec Maximini interitum in finem usque mensis Julii, vel proximi Augusti initium esse cum Gl.H-gnotio prorogandum.