Augustini Mariotti Romani presbyteri S.T.D. Epistola qua C.V. Paschali Magnonio auctori dissertationis de veris Posidoniæ & Paesti originibus commentariolum de nummo Neptuni argenteo incuso dono mittit sive ad commentariolum Mantissa

1쪽

ROMANI PRESBYTER S T. D.

EPISTOLA

Auctori Dissertationis de vetis Posidoniae .Paesti originibus

COMMENTARIOLUM

MANTISSA

3쪽

PASCHALI MAGNO NI V. C.

ilotius urasti Oxuu meum de Nummo Neptuni argenteo incuso, fra enim inscripsi anno MDccxx II typis Romanis edi-- tum tibi, Magnoni Clarissi me , dono mitto . Etsi Mero nulla antehac nos inter aut ossiciorum, aut amicitia necessitudo piaecessit, Iocaque ipsa disjungunt , erit nihilominus tibi pergrata isthaec ad te colendum animi mei propensi significatio, , quod iacitur nunc , primum veluti amicitiae nostra, fundamentum cujus fluctum, ut cum Cicerone epis ad Appium Pulcrum , LI. lib. I. juxta emend. M.A. Muret. edit. er Scot. mxxx. , loquar, mihi propon ipsam amisitium, qua nihil es tiberius, prasertim in in diis, quibus uterque Osrum devinctus est uenam tibi me prosteο , in Repub. Literaria A a δε-

4쪽

feium, in qua idem hac de re sentimus , ut

inferius, et in quotidiana fere rura eo uurium eum iis artibus, studii que , qua colimus.

Ad haec , duae caussariunt, cur ego Cominmentariolum non tam dono mittam , quin potius tibi debeam primum, quod in Dil serta. tione de veris Posidoniae, si si originibus, qua uti frui beneficio literatissimi Vari D.Emmanuelis de Roda Catholici Regis apud

Pontificem reris gerendarum summi Administri mihi datum est), patin xxv. Diatribam spondes editurum te de nummis Posidoniatarum, ac Paestanorum Iuculentissimam, cui hercle non est aequum, nummum isthunc meum Neptuni argenteum , seu verius Posidoniorum, desiderari . Deinde, quod meo Commentariolo tantum ab Differtatione tua splendoris, atque auctoritatis accedit , ut sententias meas omnes illa confirmetri ac proinde, quantum tibi iteraria res hae in parte cives , ac patria debent , quominus tantundem ego unus debeam , non recuso Atenim enumerabo jam , quae Commemtariolo a tua Disset latione maxima bona obveniunt, ordinem prosequutus, quem in eo iamdiu servavi.

I. quae in antica me nummi parte figura Di iti s by GO Ie

5쪽

ra insculpitur, Neptunum esse , praeterea neminem , ex crinibus, balba , carbas , abstucorporis , ac tridente adversus illos, quos tacite innuo, comm pag. I. rationibus a veterum philosophia, ac mythologia petitis evincere sum conatus, cum par Ix ad xviii. II. epigraphem illam curtam , monosy, Iabam ΟΣ, sive characteres toti essent gra ei, sive alienis etiam permixti, ποσειδαπα per legi debere demonstravi, cim. pag. XIX. Atqui profers modo, eruditi uim Magno ni in tua Dissertationes, tab. I. sex nummOS, qui clarissime Neptunum exprimun . e plagraphem absolutam habent m reum , πο --

νια c. Ergo figuram illam Neptunum esse, .monosyllabam me quam solam primus

etiam a te editus ciab. I. nummus exhibet),m ιμνα legi oportere vincunt.

Itaqii perte constabilitam habeo nummi partem anticam . Venio ad posticam I. postiea a me dici nummi pars cava est , eamque incusam vocavi , h. e. intus cuin sim ; nam vocabulum hocce incusum' nummos , quos non eoos vocant, in Jobertii sensu, non vero Sperlingit , nummos AVOS, h. e. intus cusos, ut ex Auctorum lectione sconstat, comprehendica . .

6쪽

Iam vero ex viginti, quos iuris publici ad calcem Disset lationis facis, rab. I. duo primi cavi sunt , ac de primo nummus unus, inquis pag. v I. argenteus apud me es antiquissimae sane gnaturae, qui cavus ex una, impressu ex altera cernitur: paullo inferius de altero horum ter omnium antiquis smus ille est . . . ex una cavus, ex altera impressus. II in comment par. xx II., discrimen afferrens , quo pollica mei nummi pars ab amtica differt, dixi, inter cetera, quod, licet in postica nummi parte Neptuni dextera, Labyraque manu eodem, ex aequo ac iuranti ea repraesententur modo itaui eadem de ea si tridentem adesse omnino oportuisset, tridens nihilominus non apparuat. Porro duo primi laudati tu , . tab., nummi utrinque in postica parte Neptunum exhibent, qui sinistra manu tridentem habet III quoniam ejusmodi cavitatis caussa dis tactas fecit Antiquariorum sententias, meam etiam , a nemine excogitatam antea , do novo protulit id enim unum impulit me potissimum , ut Commentariolum typis ederem ;atque, pro ingeniolo , explosis Begeri, Jobertiique rationibus, dixi , ad nummum illum esor

7쪽

efformandum duo conspirasse diversa , atque opposita exempla due conj, cavum unum, alterum prominens di ritieυob ea praesertim ratione, quod, si imaginem in nummis promunentem , ut moris ubique gentium quotidie est, faciat, atque exprimat exemplum cavum , madre, sampa, eonis lingua patria 3 contrari imaginem cavam exemplum prominense Formare debuit: nam eadem omnino est xv

ii contrariorum.

Atque hi liceat mihi paullo digredi ad

Auctorem Ephemeridum rei iterariae, qui in sua Biblioteta 1 derna, tvero 'iratri dici bri uovi, e Memoris rari -letterari per servire di continuasone alle Novelle delia Repubbliea Diterariasampat in Veneria, persi dν . Giurno I F3. pag. I o. haec habet: me sole annotasoni ei placera i finiungere circa i contes finale di ques ... suscο- loquitur de meo Commentariolo eolla prima sam documentati delle belIe noetioni,che traria'Autore si ulla uecolla di Loren.

tia egero, che dulla euolu delle medulle seritia a P. Dbert pria, che esse eendessea fas interprete deli De Hur qui appresentate; la seconda e Nam vel nimis gene-rice Auctor iste sententiam meam indicavit,

A 4 vel

8쪽

vel absit invidia verbo , sensum meum non est assequutus etenim tantum abest, ut ex Be- gero Jobertioque profecerim hac in re , veluti ea verba e belli nosoni, he trus innuere videntur; quin potius contra utrosquest affertio mea, quae illorum rationes de ejusmodi nummis cavis ad evidentiam usque, nitime amo , profligat. In reliquis , profiteor ex animo debere me eidem Ephemeridum Aucto. ri, quod Commentarioli analysim secerit exa.

stissima , majoribusque illa laudibus elucubratiunculam extulerit. At ad Dissertationem tuam reVertor, in qua licet, ne verbum quidem facias de antiqtiariorum disputatione de nummis cavis, ejusque rei caullam investigare ne vi cogita. veris nihilominus duo a te editici tab nummi novam excitarunt mihi rationem, quae L. I forsan in Commentariolo est a me praetermissa, sententiam meam firmandi Itaque , Comm. pag. xxvi I. dixi iam quod, siverior nummi imago modo, quo contendit γοbertius , mulleatoris celeritate reddi

in infer urgent debuisset, debuisset fune reddi onticabimillima, inuidet omni sui parte quod verum est adeo, ut neque in dubiam

modo, neque posthac verti a quoquam possit. Jam

9쪽

Jam porro issa facio potiora argumen inta, videlicet, quod Neptunus in antica nummi mei parte carbasum post terga sinuosum habens , videntibus pectus exhibet , in postica vero carbaso emis abscondit, atque salia momenta, quoniam eo loci a me allata sunt contineo me in ora nummi, cujus, ut dixi, animadversionem, solam forsan , praetermissam , duo a te editi primi nummi modo

exciverunt

Revocata igitur in memoriam invicta illa ratione, quod, si vera esset Joberti sententia, imago in argento infero debuisset ex omni sui parte reddi antica simillima jam debuisset etiam ora nummi postica toto sui ambitu, ornatuque simillima esse orae nummi antica . Atqui nummus II., β. I., a te editus habet oram postica omnino dissimillimam an icae nam antica ora est hujusmodi rastyramis, talis vero ora posticae-. Ergo non eadem nummi superioris imago malleatoris celeritate reddita est in argento infero, sed duo convenere exempla ad nummum efformandum diversa prorsus, atque inter sese opposita, cauum unum , alterum prominens, ut a me principio fuerat assertum. Ora etiam postica in I. edito a te num-

10쪽

mo esse. 1. differt hoc modo ab antiea

t etiam diversimode Iaboratae sunt in nummo meo anticae, posticaeque orae, ut ex tete poteris deprehendere Quibus adde patetis diserimen aliud, quod ex laudatis duobus tuis primis nummis emergit; nam , licet non inveniatur in characterum Ioeo dii similitudo, ut in meo nummo cono tigit, quod hic tamen per ea, quae dixi mo. do, moxque dicam, non offieit , nihilominus talia sese produnt, ultra nummi oram , indicia, atque argumenta, ut mire sententiam meam, ad evidentiam usque confirment 3 nam figura primi nummi tui antica caput erga caelum, quo suspicit, paullo elevat, itemque caput diademate, seu fascia redimitum habet , contra, in ejusdem nummi figura postica fascia illa deest, caput vero non paullo elevatum, sed magis tectum habet, quale non suspiciendo, sed aspiciendo tenere mos est . Simili modo figura secundi nummi tui antica carbaso terga operiens , pectus nudum , liberumque exhibet contra ejusdem numini figura postica carbaso pectus , quantum est , totum amicit, terga nuda relin

quens.