Augustini Mariotti Romani presbyteri S.T.D. Epistola qua C.V. Paschali Magnonio auctori dissertationis de veris Posidoniæ & Paesti originibus commentariolum de nummo Neptuni argenteo incuso dono mittit sive ad commentariolum Mantissa

발행: 1764년

분량: 48페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

11쪽

Praeterea Maχochius ipse adaabulas Hearaeseenses, edit Neap. Moccxiv. , in Collectaneo vl.de Caulonia urbe antiquiissima, Pag. 328. Habeo, inquit, prae ceteris in meis thecis aris

genteum nummum maximi moduli ex una a

parte impresum, ex altera eatum es visum literis tyrrheniet indoli exaratum , cum inscriptione'. v . Porto in antica ejusmodi nummi parte effingitur homo, fulmina, ut ea adfirmat Magochius , manu sinistra perstringens , brachio vero dextero statuam parvam sustinet, gerit in capite mitram deprelsam pileoli ad instar, a qua duae vittae dependent, de pone habet cervam At vero, ultra quod ora anticae diverissa omnino est a postica , quae ei hujusmodi metieri, talis autem antica a Malaa. He- sunt in sinistra figura posticae fulmina, deest

in capite mitra , deest in brachio dextero parva statua, deest ipsa antica inscriptio καυλ, Scsuper caput cerva videntur potius esse chara

cteres aliqui quasi hebraici 1 . Ut proinde

12쪽

Ma tuis, lamatochii nummis constabilitam habeam sententiam de duobus exempIis, cavo uno, altero prominente , quibus ejusmodi, uin. mi signati fuerunt. Quamvis affochio non assentior, qui characteres illos in VII facit tyrrhenica indolis, nam harum literarum omnium forma ipsissima habetur in antiquissima , quotquot sunt, inscriptione graeca Sigaea, de qua inferius, clare etiam legitur in graecis nummi apud GoItκium KAUΛΟNI . Contra autem , characteres tyrrhenici nec hodiedum constat, ad quam linguam vere pertineant . Maiseius hebraicam originem in eis agnoscit, tom. 3. s. eli' inserυ. Leiter. Gorius graecam ,

, - hoc vos partim extrue . panim ad visum eisibetur . DG Ius, ut dixi, ebrate si habet vox oυae obitetrica cer vos. Atqui in pictura mimi alis tantundem , ne sita minus e f. - ΚAVA quod legi uin idem quod UX. Deinde m IOUAE i. e. teri Dei nomen per crvis aeuia toris figuram expresserunt. Pubrem illud obstetrica cerva Fer cervam etro reoicimtem designata , quae Mosa nitruis retro I verrens, ureri verminationibus est aut Lanificat e Gratia, Thomas Aeeti in Annot ad Gab Ba

13쪽

hoc orguetium , ac Bonarotium denique hodierna tertia sententia , apud Riccobaldum, Iration. i. deli Dus. sorico. etruse. edit .Flor.

MDCCLvIIa , latinam . Ut vetustiores opiniones de ejus origine Iriaea, sive aramea, Scaligeri, in Conjectan ad Varr. de L. L. mixta,

eam hebraico UBria, Nebal a Sigismundi otii, in hist. Et rur. H. in Bibl. Chisiana,

Jacobi Martini Hebraei, in ep. nunc ad Paullum III. P.M. praefixa Paraphrasi Averrois in Rem p. Platonis, tom. 2.Op. s. edit. Iunctar. fl. 7 . WreIi quorum modo rarieream: nam de hac re universim, alias; silentio obvolvam Tabulas Eugubinas, de quibus post Be ardini Baldi, Colim della Rena,miam bullari , aliorumque hominum eruditissimo tum abores, pendet adhuc sub judice Iis, anne ad truscam, vel potius ad aliam natio

nem pertineant I) unde, quasi divinans dehisce

si me tabulis Isse opus abibitatissilium spoponderat

Harcellus ratactarinus Iguvinus in epit olis ad Amieum R - - - autographa apud me sunt, ad quem ei in operis deam transmisi, veruntamen , anne adhue ι sectam sit, me latet. En Franeiarini verba epist. XVIII. Kal Ian. DCCxxxviii. Credo, ebem S. M Ea sentis v

leniter , ne is nostre aves Eugustae impresse in bronta con linguarris assulto persito novom se re pia D eurio

14쪽

hisce characteribus in lapidibus, metallis , ae ceteris monimentis insculptis pronunciasse videtur Leo Albertus, de re aedis lib. 8. e. 3. , quid moneant , intelligit nemo , Garrius Franci eanus, qui adfin lib. I. pro lin ua lat. , I edit Mut xxi in adib. Pop. Rom. Repertae , inquit , sunt in Tuscia tabulae aliquot oenea, reperiuntur e numi, in quibat tu bea

liter inelyae sunt, quae scriptura, quia eorum linguabimul cum literis Obselemit, periitque, intelligi nequaquam potest.

Postremo, quod attinet ad meam senten. tiam , praeter argumenta ex meo, tuisque, ac

Nazochii nummis deprompta , quatuor insu-pet ex totidem monimentis juvat hic Ioci addere, quorum tria servat in privato suo pretioso

15쪽

tioso uinophylacio longa mihi amiIiaritate

coniunctus Vir Clarissimus Simeon Balletinius Barberinae Bibliothecae Praefectus, in quo ceristant magna eruditici summa humanitas ut enim aliis, ita mihi horum unum hactenus non edittim , mox referendum , benignissime facultatem exscribendi, atque evulgandi fecit. Initio autem ab eo, tamquam a digniori, ducto, primum monimentum est nummus Ponti flatus quadratus, in erius postica parte nihil insculpitur, non figura, non literae, nec aliud quidvis, at laevigatum, dolatumque est totum in antica autem leguntur haec verba Sancti Petri literis non quidem prominentibus, sed imtu cusis r nummi vero forma, characteres

hujusmodi sunt Nune jam ideo Iobertius contendit, hujusmodi avitates ex malleatoris celeritate contigisse, quia in nummis ejusmodi ex una imago prominet, ex altera vero parte eadem est avari ait enim, ut clarius, expressiusque dictum, quod saepius est, repetatur ce-

16쪽

leritatem in caussa malleatori fuisse, ut urnutiam subinferret antea, quam ex superiore vire nummum jam usum educeret Lamina ergo, quae imaginem prominentem nummi ex matre non educti ex una parte invenit , ex

ista est faeta cava, ex altera vero parte facta est prominens, quod ab exemplo, seu matre cava urgeretur haec Iobertius, sive ex Alaotio Jobertius ipse . Atqui in nummo isto Pontificio ex una parte nihil est , ex altera vero liter incuta, eaeque non contusi, sed affabre perquam di Iigentissime elaboratae. Non itaque malleatoris celeritas , sed exemis plum prominens illas Drmavit alias nummus in postica aut figuras, aut literas promi

nentes haberet, ut quisque intelligit, sed ni hil tale.

Hoc est primuin moniment tim , de cujus tamen praestantia aliquid praefati est opus priusquam veniani ad se ciuidum tincipio

quod iste revera , licet quadratus, ni immus sit pontifici iis, ex forma rejici non potest: nam hoc hodie est in confesso. Qiiadratorium enim nummorum , ut Cujacius mollio redus, Scaligeri, de re num ., bes. Aut Gron. tom.s. l. 397. assentiuntur, memini Justinianus, Deli. Consulatus v. Authentici de conjul ,

17쪽

lit. HL Praeterea apud eumdem Balterinium exis stat nummus quadratus Gregorii II., aut saltem III., quem, assertum vide lib. 3φ. I f., apud alterum mihi pariter amicitia veteri junis estum Virum , Auctorem operis eruditione summa reserti, prae modestia anonymi, quod in

ipsb adolescentiae flore inseripsit Delle inservasonis ruis libro intitolai Deli origine, de commerci della Moneta,e deli otituetjο- ne delle mech al Italia Sc. lib.HL, edit. Rom.

MocciiL Novissimo loco, quadratus etiam et nummus Zacchariae Papae, quem in Maeo Comitis Mediobarbi vidit MedioIani omnium pri

si initis, duplici tamen e in nomine Lacchariae , resertur, asseritur ab eodem Auctore Delle inservasoni Se modo laudato, p. I 78.,&quem etiam Donoscono, verba sunt Comitis Jacobi Acami, in praeclara Dissert.deli Origis., .d Antishita deli Mee Antis , pag. ix edit. Rom. MDCcLII. , per legitim di que Sommo Antesce M. Fontanini , Dises. I. pag. z. , I Signor canonis Garumpi, in praxiara item Dissert de Num argent.Benedicti III., cap. Iv.

Nummi autem veritate asserta, dico, hoc

esse

18쪽

esse monimentum valde insigne ad probandum Dominium Summorum Pontiff. temporaneum Nam , illo attente perlustrat, mecumque animo, Si cogitatione pervolutato, deprehendi, nummum isthunc essis nequaquam posse de genere illorum, qui ab Ina Anglia rege instituti Ecclesiae Rom. in tributum offerri conlue verunt, appellatique vulgo simi Denarii SP rri. Nam laenarios ejusmodi ex Andrea Fore. tainio profert, Dis 2 . to 2. Antigu Med. A . Mediol. MDccxxx Ix , asseritque P. I ., Mutatorius ipse in haec verba Sancti Petri mo. neta diserte nummi illi appellantur qua ver-isa vix aliter explicare, sis, quam triturum Eceses Romana pendendum, ἐπ quod reapse olim eidem Ecclesie pendebaturi de nihil commune, si Petri Sancti nomen excipias, cum .ameo habent. Discrimen affero. I. Nummus meus aereus est, anglicani vero omnes argentei. II. nummus meus quadratus est , omnes contra anglicani a Muratorio relati, septem numero, rotundi sunt. ΙΙΙ. nummus meus in antica literis tantum signatus est,

nihil in postica Contra , praefati nummi an glicani in utraque parte signati sunt in area , ultro cruce , torque , ut mihi videtur, alitiaque signis,4 in utraque parte sunt inscripti, ad-

19쪽

diturque EBORAC CIV., ve I CI., si primus

secundus excipiantur, qui sunt per Fontainium , iuratorium dubia lectionis: quain-vis , ut mihi videtur, est quidem, sed non adeo dubia . li I., quod caput est , memoratianglicani denarii non inscribuntur simpliciter,

nude, ut meus, SCI PETRI , sed eum ista

additionem O. h. e. S. Retri moneta muratorius, oe. cit. Primum nummum , inquit,

hae literae exbrnant SC PETRI Moneta . In secundo par inscriptis, Ne Sed par est etiam inscriptio in quinque reliquis, veluti illos cum

primo conferenti ad oculum patet ac id propterea meus nummus Anglicanis, qui hodie noti sunt, accenseri nullo modo debet. Quum igitur ineus nummus non sit anglicanus, sed tantum Pontificius, dico rursus, quod nummus iste Dominio Summorum Pontilicum temporaneo multum asteri auctoritatis, splendoris. Nam vel praecedit nummus iste vetustissimos, quos hodie Pontificum habemus, vel subsequitur : hoc negare potest nemo. Si praecedit, jam praesto est monimentum, quo evincitur , ante Gregorium II. vel saltem III., Pontifices jus cudendi lim mos habuisse, Tane quin ab Augustis, quorum nomen minime apparet in nummo dependerent.

20쪽

Sin autem nummus meus illos Gregorii II., aut III., ac Laccharia subsequatur certe plus uno seculo circiter , ut mox probabitur, non subsequitur ac proinde ex isto nummo ultra probationes,4 monimenta a nostris Scriptoribus, peculiariter a novissimis , quorum non nullos commemoravi, adducta, demonstratur potissimu in , quod scilicet, quo tempore Pomtifices illorum nomen signabant in nummis, Ecclesia defensores honore tantum allaciebant:

nam , eo praetermisso, etiam cudebant nummos unde corruit id totum , quod contra adfirmat Muratorius, Lud. Dissert. 27. pae. Q. Porro argumenta, quae mihi suaderent nummum illum praecessisse nummos Gregorii, Zacchariae sunt I sorma quadrata, quae L Justiniano , ut superius , memoratur, cita vetustulimis Pontificum , quos habemus, numinis reperitur. II. typus ipse nudus, implicissimus. Licet enim Gregorii praedicti Z Lacchariae nummi sint quadrati nihiIominus horum Pontificum nomen includitur citculo pumctis fibranato in area ejusdem nummi. Nam constat, principia omnium rerum simplicissima fuisse perpetuo , etiam rei nummariae . Ita Romani primo gravi aere, i. e. nummo rudi, informi usi sunt, postea aere signato nota pecudum,

SEARCH

MENU NAVIGATION