장음표시 사용
21쪽
cudum, quod fuit sub sexto demum Rege me.
inde argentos gnato, quod contigitis annis a tera bellum Punicum, usquedum ad fastigium res est evecta. I. quod in eamdem simplicitatem recidit, quia neque ipsius Pontificis nomen inscriptum est. Argumentum vero, quod suaderet, num mum isthunc subsequutum suisse illos Gregorii, Zacchariae, non tamen plus uno seculo circ., est forma characterum , qui in meo nummo ex scuIpti sunt; nam formam illam S.I . R. P.Ti. tantum invenire potui in specimine Sacramentarii Bibliothecae Harii scripto anno Christi Dccc x. apud abillonium de re diphm.lib. s. tab.xi., formam S in specimine Synodi Pistensis, scripto anno Decc xiv. , apud eumdem L . it. tab.LvII. Haec, interim, de veritate, praestantia hujus tam eximii nummi , de quo , Deo bene juvant , dabo alias peculiare Commentarium . Venio ad monimentum pro mea sententia constabilienda secundum Secundum monimentum, quod pariter apud eumdem Balletinium exstat, refertur a Ficoronio, pag. 73., em.det Lalici, edit Rom.
MDC xLv. , est numisma quoddam aereum, ut ita
illud nominem; nam in superiore parte figura circularis abrumpitur,m effingitur alia minor L. simi.
22쪽
, semicircularis, in cujus medio foramen parvum aspicitur, quod argumetuo esse potest, caten I, vel simili ad collum appendi consuevisse. Numisina ex una parte repraesenta Hecaterr triformem, tres videlicet Dianae figuras tergis obversis junctas, irae manibus habentes faces, cultrum, lagellum, qualis est illa aerea, quae munificentia Benedicti XIV. inem aeternae ex Museo Chisiano in Capitolinum translata est. Disset tantum, quod capitolina figurae una habet radios in capit , altera laureata est, ab ter vario illustris ornatu unionibus intertexto, insuper in manibus abruptum serpentem gestant, clavem antiqua formae ue alteriniana vero habet in capite una specie di torre inquit Ficoronius, lic cit pag. 76. , sed, ut mihi videtur, amphoram , ve potius modium, de quibus Butatis , deos. praeterea additur circa modium ramusculum , lauri, ut videtur. Pone canis , ut in illa Seguini apud Chauiseum ADq. Roni. se Leto. non adest, sed hinc inde serpentes duo sese invicem capitibus paullum inclinatis aspicientes quasi duabus litteris Sobversis. In altera parte exprimitur aedicula, cujus frons triangulatis non est, uti sere omnes antiquar, sed convexa, aut curva columna vero sunt spirales, di capitula ordinis co
23쪽
rinthii. In medio stat Hercules clavam dextera videntibus in archetypo Balletiniano, quia cavo , sinistra in ectypo apud Ficotonium δε sic de alia ), eonis Nemaei pelIem sinistra gerens . Ante aediculam prostat ara , non circularis, ut visa est Ficoroni, sed quadrata , in cujus me. dio ignis figurae conicae. Porro, quum hoc monimentum tam in antica , quam in postica parte sit intus cuium, quidem tam belles, ut minime dici possit
contusum, sententiam meam mirum in m dum constabilit; nam i celeritate malleatoris contendit Iobertius , avitatem ex una parte in amemoratis nummis contigisse jam lapis, ac st, pes thyops fuerit oportet maIIeator iste , qui
numisma Balterinianum cudit; nam ita mente excessit actu in il Io, ut nedum unum nummum eX una matre non eduxeris, sed etiam, quasi Amyntorides , neque alterum . Dicendum itaque, quod, sicuti nummos ex una parte cavos esticit exemplum prominens , ut usquedum de monstravi, ita numisma hoc utrinque caVum duo efformaverint prominentia exempla. Tertium monimentum , est ratissimum amtiquitatis frustulum, quod ex utinensi Musto in suum intulit Apostolus Zeno, quodque in nummis Ravennatibus, it Diff.a7.-t-
24쪽
Med. Γυ. refert uratorius, licet ab eo in hoc dissentior, quod iue tesseras, aut donaria publica illud accenseat , quum revera sit nummus quadratus, de quorum genere, superius. Lubet autem Muratorianam descriptionem mea praeferre sic ille , pag. 77. - nummum aereum , ere quadrangularis formae, non
minoris crustudinis , quam numi a majoris moduli . In altera facie leguntur itera saeDN THEODORIC . In altera una tantum litera vis uri, sed exesa, formam T. referens, quae fortassis es initialis nominii Theodorici,
es corona laurea, e quercea cireumdatur DupIex eis rarum occurrit Alterum, quod in exteriori limbo nummi Ditalis ne contorno liter sae leguntur CATVLINVS V. QETI L P. F.U. Alterum , quod tum rasus Theodorici, tum Catulini nomina iteris consant in aere cavatis, atque argent op pleri , e. Itaque, totus nummus prominens est, solum , quoniam nil reliquum simile de eo x fert, uratorius , habet literas cavatas, quae postea argento oppletae sunt . Igitur prominet in antica parte rura alia quadrata , in qua scriptum est nomen Theodorici, ut praeteram litteram ., de qua Muratorius non significavit, anne etiam illa cava fuerit. Quae-
25쪽
Quaero autem , potuit ne malleator celeiaritate suaesticere, ut in eadem nummi parte quadratum illud promineret altera vero essent cavata P minime gentium . Nam litterae cavata debuit sent in Joberti sententia exprimia literis prominentibus usis jam in superiore
nummo ex matre non excito, atqui prominet
hic quadratum, quod per Jobertium, cavum etiam esse deberet. Itaque superior nummus ex matre non eductus avitatem illam reddere nequaquam potuit; Tacto est opux, ut dic, tur , unum δε idem exemplum in figura quadrati cavum, in literis vero prominens fuisse nam literae expressae sunt cavae , prominens autem quadratum
Quod, si dicat quis, exemplum, sive matrem hujusce nummi factam fuisse tantummodo cavam in quadrato, laevam, dolatamque affabre in tota area, in qua postea viriculo, aut caelo Iiterarum cavam formam , argento demum opplendam , insculpserit peritus artifex , contra, jo id minime contigime . . quia, si minore labore idem exemplum partim cavum, partim prominens efformatum Iiteras cavas de
quadratum prominens reddere poterat commodissime; non est, cur dicatur, adeo bardos fuisse artifices, ut majore utilitate postposita, mino
26쪽
rem, quae sibi temporis, atque operis plus vindicabat, fuerint amplexi . I. , qui , ii viricu Io , aut caelo eae litera insculptae fuissent, χροbuissent esse profundius excavatae, summaeliterarum, quod etiam dicito de quibusvis figuis , orae debuissent apparere quasi acutae, ac vividiores, lingua patria elatius exprimam , Ἀ- fremita , eue s le delle lettere, si re Se 3 observavi enim , quod forma ejusmodi cavitatum, quae in exemplis assuetis , ne Leon, pro nummis prominentibus quotidie efformandis fieri assolet , talis est
Certe, prae manibus non habui monimentum istud uratorianum . Sed bene est , habui alia nummum meum videlicet, mallerinianos, ex quibus optime deprehendi, cavitatem horum nummorum intus usorum esse meina parte minorem avitate exemplorum , quae pro nummis quotidianis efficiuntur rac summas literarum , figurarum oras, ut superius , Π nesse adeo vividas , aere acutas quasi toguenti, ut in eisdem , quae memoravi , exemplis quotidianis sed haec clarius ex insequenti. Denique, rem conficit v. monimentum, quod etiam apud laudatum Balterinium exstat. Est autem nummus argenteus Consularis, vetfamiliarum , duplo fere ma)o , M ponderosior, quam
27쪽
quam denarii vulgares esse solent. In anticia parte redditur Ianus bifrons , imberbis Maureatus . In postica Iupiter quadriga vectus, sulmen dextera, sinistra vero sceptrum oblongum perstringens, ione adest victoriola , aut genius alatus Iosetius taeniola quadrilonga paul Io elevata a superficie areae nummi, in qua lueliterae inscribuntur ROMA . Totum rei quid quid in antica, tostica insculpitur, Janus, Iupiter eum teliquis figuris modo expressis prominei, liter tantum intus cusae sunt . De illo, quoniam persimilem resere , t.1b. ΩΙ. .l ae habet Morellius , in Thesaur. pag. 6 .edit.
Amselod Mnecxxx Iu , notandum venit . . . . I
teras ROMAE, quae jubquadrigis seri9untur, non exsantes , ut vulgo solet, signari, sed ita, ut stilli in morem istis nummo sat sculpta,
exstantes vero fuerint in matrice . Illud iis,
duobus tantum nummis Consularibus, si M. miliarum observare mimi licuit, Melieet inhoe , nummo illa , quem Titiae genti otignavimus, v. Tab. I. num.H. Sed ibi liter. D. S. S. in omnibus denariis exeavatae tantum,
N intus pressae inmeniuntur , reliqua TL SP in omnisus, Ilauti semper observantur litera, e tantes sunt. Quid, Magnon mi , ad haec diceret Jo
28쪽
bertius Literae ΟΜΑ, ut in Balletiniano
nummo observavi, ultimas oras nec quas acutas, ac vividas habent, ut exempIa quotidiana nummorum; dimidia parte minus excavatae sunt, quam memorata quata diana exem-pIa cava esse solent. Deinde, Morellius ipse sententia mea adhaeret, quum dicit, quod iterae, quae hasce Roma cavas reddiderunt, ue-T EXTANTES in matrie . Excludit ergo Morellius etiam , illas, post nummum usum, iriculo, alit caelo exsculptas fuisse . Haec praefatus, instituo argumentationem. Literae ilIn Roma neque potuerunt reddi
cavae a viriculo, vel caelo, ut modo probatum est, neque a superiore nummo ceIeritate malleatoris ex matre non educto, quia nummus
totus, nedum literae, cavus fuisset expressus. Reliquum est igitur , ut dicatur, exemplum hujusce nummi partim cavum, partim prominens suisses enimvero aliud non est effugium Ergo eavitate hujusmodi exemplum essitat prominens, sicuti caelaturam prominentem facit exemplum cavum, ut ab anno usque MDCcLx II. primus asserueram,ri multo quidem magis nunctum ex nummis ex toto in una parte cavis, in altera prominentibus4 tum ex nummis ex una tantum parte cavis, in altera cassis, ac
29쪽
persecte a vigatis tum ex nummis in postica,
antica utrinque avis, tum denique ex num
mi in ipsa eadem area partim cavis, partim prominentibus evici, quidem, nisi mea me opinio, aut fallit sui amor, ad evidentiam adeout existimem, qui de hac sententia jure mihi succensere aliquando possit, fore neminem Luculentius autem in ea asserenda sum versiatus, nam de hoc argumenti genere, quod stiam , quidam nonnisi obiter , nullus autem
Sed iterum ad Dissertationem tuam , Eru. ditissime Magnoni mi, redeat oratio . Viden , ut praeter modo adducta monimenta, ex lucubratione tua , tuisque nummis quidquid a me in CommentatioIo prolatum , assertumque est , splendescat, Maccipiat robur Quamquam duo restant adhuc superioribus haud minora, emolumenta Commentariolo ab Differtatione adsecta. Primum, quod explicata utraque num imi parte, ac sententia de ejusdem cavitate prolata, quaesivi, comm pag. xxvHI., cur ite. tum figura eadem signare nummum , qui in aniatica, postica Neptunum exhibet, placueri 'malleatori, atque artifici id enim, non fine caussa videbatur mihi esse factum. Quumque C,
30쪽
tullus, Peninsulam Sirmisnem commendans utriusque Neptuni mentionem faciat, comm.
Marique vasto fert uterque Neptunus cum Adriano Turnebo, ac M. A. Mureto , qui Catulli locum sedulo discusserant, di Ei utroque Neptuno , superum, inferumque mλre, quibus insulae modo Italia cingitur , etiam ignificari eamque suisse malleatori caussam, Neptunum repetendi in postica, quem insculup semit in antica . Atenim duo primi tui trab. I., nummi tam Neptunum in antica, quam in postica, daneutrobique eadem figuratione, ut in meo contigit, signatos habent . Quid magnon mi, si tui nummi sententiam quoque de superi, inferoque mari confirment Ades jam paucis rem conficio Secundi, ob. I., nummi epigra
phe est huiusmodi 'o h ms M, quaero au
tem nunc, qua ratione charactere hosce perlegeres non alia certe , quam sua , ac vera, id est vel πο-α,ει dorice , vel ποσειδαωνες , ut Homerus, hi ... P.4oo. , a P. 17 34. τ ., Od f., P. s. s. so. vel moiανες, ut communiter. Nam , fi monosyllaba Π perlegi debet, σα , vel --δων Neptunus , ut demonstrare jam sum conatus,