Iulii Pacii a Beriga ... De dominio maris Hadriatici disceptatio, inter sereniss. regem Hispaniarum ob regnum Neapolitanum, & sereniss. rempublicam Venetam

발행: 1619년

분량: 99페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

81쪽

niarum, & aliorum regnorum ; nisi ostendatur mare Hadriaticum sibaliquo illorum regnorum contineri. Posthaec Anonymus tamquam in excessu, Vt folia impleat qualicum' que scriptura , narrationem quandam Thrasenicam inserit in detractionem Dominij Veneti , laudem

Neapolitanae ciuitatis,& admiratio 'nem Regis Catholici.Sed haec magis aniliti glorioso, quam iuris Doctorixonueniunt, quae: nihil ad psopoli tam quaestionem decidendam conferunt. Bis tamen fatetur mare Hadriaticum esse remotum a metropo

si regni Neapolitani,& a portu regiqclas si, canaque propterea non ita frequenter mitti solitam in illud mare, i in proximum Tyrrhenum. supponit autem iurisdictionem in mari Hadriatico esse regis Catholici &ait tyrannicum esse, Vt Veneti

82쪽

eo inuito mare 4llud tueantur. Additque Hispaniae Regem debere etiam Papam Rcgem Booemiae, Ragus aeorum Rempublicam, S: ducem Vibinatem protegere ac lucri clancin Hadriaticum missa Haec sunt pa una άιτο να ο ὐ α , , partim inania crepitacula,& qualia sint puerorum aut auium terriculamenta. Sed heus tu, Anonyme, qui oninium praeterquam Venetorum protectionem suis

mis: ut illi principes tueri se ipsi p6L

sunt, aut non positat. Si dicas posse, intellige eos non egere protectione Hispanica Si n es post memineriste antea tinxisse marcibiadi etcsse rζmoturna portu de Masso Neapoli na, ac reges Neapolitanos in termisisse classis missicinem in illud mare. Vides igitur opus fuisse, ut Sc renissima RVsi iesica: Veneta illius

mariseret.

Post

83쪽

post hanc digressionem, videamus,inquit, an saltein praescriptione seu consuetudine ius aliquod habeant. Hoc est, quod trimo loco ostendendum paulo ante proposuit,& initio quoque idem proposuerat. re ter hoc proponit,sed nullibi exequituriquamquam praecipue debuit hoc probare. Dicerem esse

ἀ-ρτιμα , nisi iterum hoc loco repeteret: nam hoc relicto, ad aliud caput transit, S ait Doctores,

qui Venetis in mari iurisdictionem tribuunt, loqui de lacunis, quae sunt citra litus maris Hadriatici, non de ipse mari Hadriatico:ideoque Vocare mare eorum,Vel mare suum. Qua responsionem quia supra refutaui,&i stendi quid per mare eorum vel inare suum Doctores intelligant;no est, cur in re tam perspicua diutius immorer. aalis enim est haec interpre

84쪽

praetatio Veneta praescripserunt dominium maris Hadriatici, ut multi Doctores loquuntur: virgo non praescripserunt nisi lacunas Clodiam sellam usque:intra littora maris Hadriatici.Hoc nomen,inquit,Hadi iatici legere nescio nisi in Caepola e0rum vasallo quod haec iurisdietii,

perueniat Corcyram usque, quae tuc illorum non erat :ri emo hoc dicit,

adeo ut hic terminus & hic finis Hodriatici sit inuentiani Hipoplatari & Gu crini Pisonis eorum vasalli Haec Anonymi verba sunt inuolu ta,& ambigua. Si dicit se non legisse nomen maris Hadriatidi tamquaesa Venetis praescripti : Ego vero legi,& multa loca supra citaui. Si dicit se non legisse illius maris fines Corcyram usque:sciat onanes Geographos ita protendere mare Hadriaticum, neminem ad lacunas illud restringe

85쪽

des tritionibus & tabulis geog l laicis, quae vulgo pr0s alit, hoc docat. Ego ex Pt enixo geographo riim principe supra conficinam

huius maris. Hacantur omnes anti quar &nout tabulae:in Omnibus mare Hadriaticum seu gulsus Venetus

Addit Doctores aequiparare iu- . 'risdictio em Venetorum & uensium Nos iacile coccisimus e dem iurisdictionem Genuenses ha Ligustico, ac Venetos n Hadriatico: idcirco aeque potui se

se a Genuesibus arceri Venetos a Li- Venetis Genuentes ab Hadriatico : nisi aliter inter se conuenissent,ut refert Ange. in .l. consit. 19SSed utrum Genuenses,qui nunc

Vidcimur pendere a nutu Regis His . d paniae, hanc iurisdictionem retinue-

86쪽

rint,an amiserint dicere non

oc nihil ad quaestionem propositam 'pertinet. sciuius enim dominia & imperia saepe inutari,S ab aliis ad a- , lios transferri ; quia 'nihil' est stabit

inter homines, & ita immobile, vi nullam patiatur mutationeni, cum omnis noster status sub perpetu mino tu consistac ut iis luit Imperator ' NO T cap p Actiaec , ohymus expendit quosdam iuris contextus, ut Osten dat i non confirmari praescriptio , Mem maris. Et quamuis noster labor

hic videri possit supc c sus, 'os ii ii dic mus praeseripti he a driaticui a ; tamen dispi

hos textus A non Di, recte inter pretetur, & ad e s recte respondeat. Citat l. sine. D. de init . ubi dici

ur,ssi Mam aliquod in ista aliquem pei

87쪽

onymus hoc videri coni es turri axiomati supra a se ira dito quod mare iure naturali esto- mnibus commune,ideoque potest alicuius proprium fieri. Nos di cimus nullam en cont

Gm dicitur ea, tuae iure naturali c5- munia sunt,iure gentium esse distin

& alia aliorum propria facta Noigitur absurde dicitur qiuod com- mu te erat, proprium factum csse:

O uaedam tamen com munia manse- 'iuini Vt ac mare, es litora malis.Sed

& horum pars promta facta est: nec tantum maris, & litorum , ut supra

probaui, sed etiam aeris: siquidem dominus soli dicitur esse dominus sa Eris usque ad coelum,ut probat glo. int altius C deseruit Addit Anonymus dictum textunt esse intelligendum de iure piscandi,

Aut simili parum damnoso Reipi

88쪽

proptet maris vastitatem; de non est contra publicum commercium.Huic interpretationi repugnat Vulgata regula,quod lex genera itur loqueris, debet generaliter accipi. I praeses. F de ossic praesd cum coiic r. . Nec ad rem facit, quod in l. praeced.

agitur de iure piscandi; quia illa lex est Vlpiani, haec est Pauli, & si placet hanc illi adiungere, secui dum

aliam regulas m continuatio debet

feri ad proximum .l.1.Ude ita.homi in postremis autem verbis legis prae- cedentis Vlpianus locutus est de L cu,qui est in priuato alicuius domi ni' : Ergo similiter Paulus o Mirur de parte maris, quae ea in alicuius dominio. Illud igitur mare propria 9 eius est Neque hoc est abstuduni si cutenini litus, quod est commune occupanti conceditur in pr. D

de rer. di suis ita etiana mare cadem

89쪽

d. lex salie loquatur de nominibu

de causa priuata, Vt in a.

textu expresse dicitur , hi in m it in preiudicium publici c5-

alia ratio est principum, qui commercium cum non subditis libitu vel admittit , vel repudiant, vel limitant, ut 1 2. l. merca-

j Jodie quoque Chinen

Idem dicendum ad Isi Quisquam. paliquid fieri iri praeiudicium publicae nauigationis, omnibus patere debet, l. I. I de fluminit, Nos dicimus nauigatio- . . nenino p0sseimpediri per aliquem , Vt d. l. poc tamen per principem, qui habet regali Ut no

90쪽

tat Straccha. de nauigat huis

Post haec nonymus sic argu

mentatu In ponent seruitutem ma ri, tantum se & heredes sitos obli gat vi coriiraetiis l.Venditor. D.com. praedior. atqui regnum Neapolita' l. num non defertur iure hereditario. sed ex pae o & prouidentia, secun dum Bal. in auth. post fratre . C. delegit. heredib. ergo siue pater hanc seruitutem Venetis concesse ii, siue Veneti contra patrem Vsurpaverint, hodie filius regnans potest, iurisdi- auferre, & Venetis resistere Respondeoprimὁ hno- , nymum in hoc argumento falsum

supponere . qu0d iurisdictio maris

Hadriatici pertinuerit ad rege Ne politatium ei p Dominos met*s adempta fuerit.Respondeo se

cundo, quod dicitur de heredibu passim iii iure lintelligi de omnibus

SEARCH

MENU NAVIGATION