장음표시 사용
11쪽
Ab hoc tali Magistro discet quanta' vi arguis' mentorum pugnari adversus aliquam August i- , ni sententiam aliis non probatam Doctoribus possit, ac demum hanc conclusionem audiet, Praefatori non ex*ectatam: ideo i ustum erat Des 'f-nerare omnia illa, vel dicere quod non intesi D--, inducant oculis nostris veritatem manifestissimam etiamsi dissimulare velimus, Osare authoritati AuguIt , DR CONSTAT,QOD POTUIT ERR/RE, ET IN MULTIS
Ad mentem prorsus B. Augustini,' qui scripsit ad Marcellinum Epist. 7. sub initium: Vos qui me multum diligitis, si talem me assentis
adpersim eos quorum malitia, υel imperitia, vel intelligentiare ebendor, ut me ninquam Scriptorum meorum ERRASSE dicatis, frustra laboratis,
, - bonam caussam susigistis, facile in ea me ipso Ddice superamini : quoniam non miti placet , cim a caer imiιmeis i esse existimor, qualis
12쪽
M . Nam r. angetis esse corporeos, imputatur ei ex gravi,, ignorantia Retradi. B. g. bb. I. cap. acl. geuod dixi., Ibiritualiter summos A eos vivere, in os ver. - ter: audacths dictum est de infimis. RasPONSIO.
. Senseritne Augustinus Angelos esse corporeos 2Ista parum aequa censura itia Praefator im- 'prudens prodidit, quae difficulter purgabit , in ratatem, inconstantiam, ignorantiam. Adeo, qui quod vult dicit, etiam quae non vult audiet. . Primum, Augustini locum Adversario objectum quatenus illi favebat, mutilavit: sic igitur restituetur in integrum e lib.I. Retrare cap. 26. ad quaest. 67. extrem. Quod dixi stiritualiter summos angelor virere, infimos vero animaliter: audacius dictum est de infimis, quam At positi vel Scripturis Sanctis, vel ipsis rebus ostendi: quia etsi forsitan potest, disscillime potes . . . Censet igitur Augustinus etiam hic forsitan posse seu Scripturis, seu rationibus aliis ostendi, quamvis dissicillime neque enim aliter potest de rebus sensus nostros fugientibus judicari Angelos inferiores esse corporeos , ut alibi saepissime scripserat. Deinde, quae Praefatoris inconstantia est hic arguere gravis ignorantiae, quod ipsemet variis in sua Anatomia locis vehementer insi-
13쪽
SPoΝcIA PRAEFATIONIsram. a, nuat Primo, enim ad citatum e libro I. Retract. locum, fatetur B. Augustinum quasi dubium libenter declinare ab illa opinione de Angelis' corporeis: Secundo in lib. a. de Genes adsit Ibirim retulisset ex cap. II. Augustini ιο υν. quod Daemones subtiliori senis acumine, ct cor poribus*btilioribus vigent , subdit idem Anat miae Author; DAE' SUPPONUNT DAEMONEsnid. ESSE UORPOREOS. Tertito, in lib. F. Mum σοι ρ - Δ Utilitate credendi, falctur Augustinum proc ex opinione de corporibus morralibus Angelorum, qua fuit,si valde dubia. Atqui dubitare,
propendere, supponere sententiam de A gelis corporeis, vel aliam falsam, ut minimum in reipsa esst figmentum, & semper in Dei cognitione & Angelorum pro tali habitum fuit; quod Authoci Applogiae abunde est, ne ullius, nedum gravioris ignorantiae nota sigatur. Postrem b, quantae ignorantiae est , emeritum Theologiae Prosessorem, qui quadraginta
annis ut praedicat sensum Augustini indaga
rit; ne stire, quid nominatisinii inter Scholaiasticos Theologi sentiant de mente B. Augustini 1n Hac ςelebri quaestione: utrima Angeli sint comi porri, in qua nemo de sententia B. Aug. non philosophatur 'E plurimis autem, qui asserunt cum Autho re Apolog. Augustinum semisse Angelos esse corporeos, decem in digitos digero, qui con- 'i tra quam criminatur in sua Respons Praelator neque sunt Theologastri Juniores, & eorum' i ' bonam
14쪽
CONTRA ΑuTHOR. APOLoc. Pars I. Is bonam partem Scholae PP. Societatis suis Majoribus adscribunt. I. Petrus Lombardus Episcopus Parisiensis, Magister Sententiarum , & Theologorum Scholasticorum, in a. Distinct. 8. dicit ita via deri Augultinum dqcuisse Angelos esse cor pomos,ut propterea s juncta etiam aliorum auia thoritate Patrum non ausus sit quidquam in partem contrariam definire et quemadmodum Baiier & alii observarum. r. Alphonsus Tostatus Episcopus Abulensis, Beslarmino sanctitate & doctrina celeberrimus, in Matthaei cap. 23. scribit: εAugustinus asserit vel supponit damones habere corpora νnita. quasi sint animalia. Sed issa non sunt verati Notet Praefator, quam aperte & praecise A sustino contradicatia 3. . Ferdinandus Vellosillus Episcopus L censis, in SS. Patribus & universa Theologia. quam publice professus est, versatissimus , ae proinde a Philippo Rege Catholico ad Coneialium Tridentinum missus: Aberremiaram Theolog. Scholas I. in I. Tom. B. Hugustini ad pia frum, clare significat eam nisse mentem B.Au... gustini satis constantem, neque omnino re-
. Dominicus Baneet, celeberrimus, inter -Dominicani ordinis Thomistas, commentator Angelici Doctoris , in I. p. quaest. II. art. I. Tertia conclusio, docet ideo non videri esse error vi fide, asserere corporeos Λngelos,
15쪽
quod Augustinus dicat sua esse daemonibus corpora,&c. Etsi non possit jam affirmari sine .temeritate. Ita ille. 'a 3. Guillelmus Estius Doctor, & Primarius in Academia Duacem Prose r Theologiae, an lib. a. sentent. Distinct. s. f. 3. Ostendit exa; aperiis locis Augustinum videt i approbare sententiam de corporeis Angelis. ' .r 6. Gregorius de Valentia Societatis JESU, a Clemente VIII. Doctor Doctoriam appclla--tus; Tom. I. Disp. q. quaest. I. idem de A sustini sententia censet. 7. Ludovicus Molina ejusdem Societatis, quem appellat Laurent. Beyerlinck, multiplisorum tentia. pracellentem etiam docti ossi
auaris. I. p. quaest. so. A. I. Negandum non est,
ait, fluuiismum, in ea s de Angelis corporeis in afuisse se tentia 3 quam mox subdit non retr
ictasse. ν8. Franciscus Suareet, Paulo V. Pont. Max. in quaternis literis Apostolicis Doctor eximius, Α arbiorum Antistiti alter hujus aratis fugam-nus, lib. I. de Angeb cap. 6. probat allatis Ia. claris testimoniis, Augustinum ita docuisse. s. Dionysius Petavius, quem Bibliotheca Anti-jansentana merito appellat; Theologum Societatis 'ESy undecumque doctissimum, Theologic. Dogmat. Tom. 3. lib. I. cap. 2. Serit, allatis pluribus testimoniis Augustinum aD- finxisse Angelis multo praestantiora, Puriora- . que corpora quis daemonibus. o
16쪽
CONTRA AuTHOR. APOLOG. Pars L vio. Fanciscus de Lugo ex eadem Societate, plurimis in locis Theologiam diu Prosessus, lib. i. de Angelis Disp. I. cap. I. fatetur, &probat decem testimoniis, Ausustinu tribuisse Angelis quaedam corpora, nec retrictasse. . h . Ecce quibus Theologis Praesitor nota. imorantia impegit 3 vel imprudens, .
ubd magnam in Theolom vi guit inscitiam; vel prudens; quod maximna impudentiam. ''Ac ne dicat, Augustinum missam senten tiam retractasse; quod Authori A pologiae satis
esset ad probandum, aliquod patium ab Augustino figmentum suisse,ut falsitatis ita &emen- . dationis capax in negant praecise E citatis authoribus Ferdinandus yellosillus, Ludovicus Molina, Franciscvs Suarea Petavius, Lugo, asser me sinugustinum ad quaest. Α7. ex V. inhib. I. Retia . cap. 26. non retractare quod e Angelis dixerat, sed corrigere comparationem quam secerat de corporibus hominum resub gentium, dicens illis similia esse sutura Namboeus ille ex eodem capite Retractationum ad quaest. 67. citatus a Praefatore, a Remine istaeiumqmnium citatur, in defensionem Auguε
17쪽
a. Nefas esse Christiani oeridere in eoi , monem Hientariter. Ex gravi Hegligentia eolligendi sensuri probabilem s. Aligustini ex lib. t. de Libero arbis cap. .lib. de Mendacineap.rs. &ao. epist.u. Q - sit illi ita ocessio invaseris viis propriae, vel pu se citiae, ex se libidine seu pravo affectu huius vitae,&pudicitiae comoralis, prae salute spiirituali nostra deis proximi: non autem quod sit illicitaex vero illa δὲ iustitiae, di or e charitatis. Pirric Tu M suL
lassemonibus imperitis' qui Augullini do&K- sim assuevit iudice Somona ) non tamylicue quam involvere: claram casus apud Au sustinum propositi Epist. 13 Definitionem reiicit ad alium spectantem alio in Ebride iue iam, quem libruta Augustinus ' ipsi vocat, asturum, anfractu .m , ct omnino fibi mola mim contra praecisam hinc Publicolat i terrogationem Epistol. in , illine Augustinc tunc demum Episcopi, rejonsionem. Hie enim alienas omnes haeditoris limitationes dissipat, negam pisesu asis esse occidere in - Arms liac una dumtaxat exceptione' quasi firmante
18쪽
' earium; inibiae' habet ' ι' Nullius autem nisi Plaesitoris notanda est
grai νθ mbigemia, quod nimis in Moprio sensu abutidans consulere neglexit relebriores in hae materia eolosos circaAuossint sententia eripi essit. 1revitar ab huthore Apolos do ilicita excisione invaseris Esse autem ad mentem B. Augustini, e Murimi, id asserentnhus Theologis, quinquemodo sesseient. I. Auhustinus Diu su--M Ancona,
testate Ecclesiast quaesti M. artas. nmissio Meidere invasorem injustu pro tuenda pro pria vita, suamque sententiam . mat authoritate B. Augustini lib. i. de ab reo initi eap. s. & Epistola is , ad Pii leoli reiω titque ut alienam a menteRAugustini e se et em Praefatoris de assectu inorditiato hujus j viis e rejkit etiam Tostatua in eap. s. Matthaei quatae, etsi Audisti. ini ipse alio, qu m
. u. Dominicus Solus e Dominicana familia, primis suae aetatis Theologis annumerandus , ,
qui etiam Tridentino intertuit, deJuiliti & Ju- . Augustinum sensisse
19쪽
V. Denique, ne longior sis , Luisuis Tu nus ej.sdemi Societatis, qui e , Io. anni qui s Philosophiam R Theologiam maximo plausu docuit, totos triginta in prima Com p tensis Collegii Cithedra exegiti Hic igituraeJustit. Disp. Σ . diib, I. ' ita 4sserit, Augiis umiensisse, illicitam esse invaseris injusti pecem pro tuqnda propria Visa, ut testim niorum Augustini quas varii adferrunt inter pretationes, ipse solide impugnet. Vide etiam Franciscum. Amicum, celebratum in Italiae Si. Gςraianiae 4ς demiis, Theologiae Prose , rem, , qui jiclam dς Augustini mentu, censet Tom. s. de Iinit, disp. 36. scct. Atque ita conclude inuincundam esse Praesitoris con-Adentiam,qui Theologiae Doctor eiusmodi, negligentia graὐinis accuseti E
20쪽
l 3. etiam bapt. α uos , nisi Euebaris iam percipiant, salvos esse nonposse: Ex nimia imperitia, quod B.Aug. more suo extendit-sensum proprium Sacrae communionis Corporis Christi, ad incorporat;onem Corporis mystiei, id est, Ecclesiae, per Ba-ipti linum. ut onservat iple Corn. a Lapide in cf. Daucinu, in oppositum falso citatus.
Dι Communione parvula necesseria, quis
Quod haeretici quidam in Bellarminum m :
stigem suum. ςhinati sunt, 'id in Amithorem 'Αpologiae, nescio. qua cavillandi peritia, molitus , est Praefator. Hic enim, perinde ivt illi objecitonem, relicta solutione pro as sertione Autlioris seu arripiunt; sive criminam. tur. Utrumque igitur expendamus, Se objectio nem, & positam in Apologia solutionem. - .V. Primum et objectionis vicem habet, quod e lictum est, magni nominis Authores ita explicare , Augustinum variis locis, ut senserit. parvulis etiam baptizatis necessariam esse, ad salutem consequendam, Eucharistiae perceptiO-
Quid in eo criminandum λ An quia dictum id variis locis asseri a B. Augustino Θ Αt citavit. Λuthor Apol. de 'adestin. Ductori fib. I. cap. II. Et maxime lib. I. de Peccator.meritis & remissi B iij . cap. 2O.