De pontificum collegii pontificisque maximi in re publica potestate ...

31쪽

deinde riweiter exeant. - Neque i quod extremo loco a luit ΜommSenus ovo alle Dinge ist, o es an inem Bestelle labit, clio Einhol ungier Auspicien or e Bestellung insach unmoglicii 'recte ictum esse mihi videtur. Pontifex enim umquam non fuit ipse cler Besteller se sorte lectio facta esse vi letur, qui inipotuerit concilio auspicari non invenio. Quartum sub c um p os ibo a gae id i itemque Duri complebe agendi penes sacerdotes generatim non fuisse inter omnes Constat. Nam quae habuit pontifex maximus Comitia calata, si Varroni fides habenda est propterea non vera erant Comitia quod siCut in comitiis a proclen tum primum interregem rogatio fiebat nulla. At profecto in comitiis pontifici maximo Creando, quae Sexto a. u. C. saeculo habuit Pontifex, rogatio ad eos, qui clerant, lata est. Se aderant XVII tantum tribus et quod eae jusserunt, ii pro populi scito habendum non est '), neque ceci lit in illa coi

Cilia nomen comitiorum.')Quae cum ita sint, una animi exCeptio regulae restat. Anno enim 3o5l440, cum ecemviri magistratu Sese abdicassent, novi tribuni plebis pontifice maximo comitia habente Creati esse traduntur. Ciijus rei auctores sunt Cicero et Livius. Quorum alter apud As- Conium p. 77 haec: armati in Capitolium venerunt, decem tribunos plebis per pontificem, quo magistratus nudus erat, Creaverunt ρ, alter haec in libro III. C. 54: factum SenatuSConSultum, ut cleCemviri se primo vivoque tempore magistratu abdicarent, Q. Furius pontifex maximum tribunos plebis rurearet poxro haec: in

Aventinum ite, unde profecti estis ibi felici loco, ubi prima initia in oboastis libertatis vestrae tribunos plebi Creabi is praesto erit pontifex maximus qui comitia habeat lenique haec: ibi in Aventino extemplo pontifice maximo comitia habente tribunos

plebis creaverunt. Quam historiam testimoniis non insiclis confirmatam ait tabulas conferri nolim. Verum est profecto, pontificem maximum illo tempore ex patribus lectum esse ac tribunis creandiscum ne interesse quidem patricium liceret, multo minus praesidium

32쪽

ei convenisse manifestum est. Se i levissimum hoc argumentum luco, quia fieri nullo moclo potuit, ut lege vetere tribuni crearentur. 3 ,, Die Ausrecle inquit OmmSenus , clas cli Erneuerungiter leges sacratae te pontificale itwirhun ersor ier habe, Schwegler, 3 66 . A. trisn in einer eis et 1 cli patricischen

pontifices sinu es Walirlicli nichi, te die leges sacratae gemachi haben, n halte si si gemachi, o folgi claraus a Rech clerWahlleitun noch gar nichi. ' Cui argumento opponam, non cleiis agi quae constituta erant legibus sacratis, sed de jurejuranclo cujus verba praeire oportebat pontificem maximum Qua ex re etsi non sequitur pontifici maximo jus suisse comitia illa haben ti, tamen Causam quan iam Compertam habemuS, Cur pontificem comitia habere tribunis creandis populus consilii inops jubere potuerit. Deinde quo dicit ommsenus, historiam illam esse ei Ergeugnis cles rob trahitige Legitimita isbestrebens clasAlles, was Revolutio ist, o es nichi ausZuStreichen ist, enigstens vertunchen ochte' η equidem non probo. Quid Num eo obliteratur seditio, quod paCe facta tribunorum plebis creatio, quippe quae lege fieri non potuerit, sacerdoti adscribitur aut num omnino nihil eorum credendum est, quae de altera secessione plebis nobistra lita sunt Quo venimus, si tantopere quae Criptore veteres

narrant, Contemnimust

In concilio plebis, non comitiis Calatis, ut mire voluit Becherus, tribunos a pontifice Creatos esse, per se intelligitur. Denique si provocatum erat, utrum ipse pontifex maximus Comitia tributa' convocaverit, an magistratus ii pro illo secerit dijudicare non possumus. Ipsum eum hoc fecisse ommSenus putatq); se nullum sententiae suae argumentum potest afferre, nisi levissimum illud: auctores non contra dicunt. Quintum contionis convocandi et in contione agen clipotestatem pontificem maximum habuisse a aut Gellioques satis affirmatur.' AP edicendi jus a pontifice maximo nuper

33쪽

Μommsenus abjuclicavit. 3 Qui tu in contrarias sententias istractus esse videtur. Haec enim dicit in volumine priore p. 52):-Den pontifices cle vielmeli clem pontifex maximus stand wiecla Rechi e contio, o aucti as et g ediciren clen ubrigenPriestern agegen schein es e fili u haben. Sed hoc de sen-clen locum affert Livii ' qui propterea nullius profecto momenti QSt, quo eo loco non suo arbitrio sed jussu regis pontifex sacra proposuisse dicitur. Quod in altero volumine Ommsenus bene intellexit, cum propositioni illi nomen tribuat Κ6nigse lici , neCtamen antea se erraSSe Commemorat.

Contra eo quod refert Dionysius in libro tertio C. 36. regibus expulsis apirium pontificem maximum leges regia denuo Proposuisse δ), jus e licendi pontifici attribui videtur. Quare omingenii Sin volumine libri sui altero p. 42-43 operam ut quam maXimam, ut hujus narrationis fidem infamet. Neque vero probanda esSemihi videntur, quae affert. iiii quidem persuaderi non potest mentitos esse, qui tradunt, pontifices leges regias a Papirii temporibus usque ad incendium urbis in foro propositas postea partim

Atque item non incre libile duco, leges regias pontificibus iis,

quae CCultabant subtractis libro collectas esse, qui inscriberetur sejus apirianum. β Ex hac autem narratione, quam posteriore tempore Compositam a multis e Causi suspeCtam esse Censet, quo

jure Concludere possit ominsenus jurisconsultos aetatis Augusteae jus edictum constituendi praetorio simile et regi tribuisse et a pontifice maximo abjudicasse'), non intelligo.

H. 32 Ancus sacra publica ex commentariis regiis pontificem in album elata proponere in publico jubet.' μετα δὲ την ἐκβολην των βασιλέων εἰς ἀναγραφνὶ δημοσίαν αυθις ηχθησαν υ ἀνδρες ἱεροφάντου Γαίου Παπιριου τὴν πάντων των ἱεραν

34쪽

Porro iis quae de fastis Caesar dixit Τ oppugnaro omisenum ea de causa nolim quia certe idem dicet atque e imperatorum edictis pontificiis δ): ictatorem et consulem, nec pontificem maximum Caesarem anno o8 46 jure dicendi usum esse. Denique ut hujus quoque rei mentionem faciam, dubium esse mihi vi letur, num a pontifice maxim jus abjudicare possimus, quod penes regem sacrorum potestatis civilis inopem suisse certo

Itaque si omnia, quae adhuc disputavimuS, amplectimur, pontificem maximum potestatem magistratuum h. e. quo nos dicimus odie potestas i staatfrechtlichen Sinne in non habuisse elucet. Se tot ac tanta jura in sacerdotium ejus quod per totam tenuit

vitam, Collata erunt, ut noli sine gravi causa Festum verbo illo splenclicio quod initio quaestionis nostrae Commemoravimus, SumeSSe appareat. Quare eo ipso tempore, quo paene a perniciem rerum clivinarum Cura venerat, pontificis maximi auctoritas minus

liminuta erat. Sacerdotia illa, quibus rei publicae administranclae potentiam homines clipisci non poterant, jam tu vacua erant donec Augustus religionem putridam ac paene dissolutam in breve tempus restitueret.' At pontificatum Dio Cassius magnopere profuisse scribit acl infinitam novorum Caesarum potentiam.

35쪽

Constantinus Schwede natus Sum refclae pridie Kal. Novembr. anni MDCCCLIV patre Metherio, artifice etro- Politano, matre Anna e gente Cunrady. Fide imbutus sum Sum graecocatholica. Cum puer SSem VIII fere annorum pater etropolim reverti Constituit, a familiam praecurrens Subita morte Correptu est. Quo facto mater Germaniam relinquere noluit. Itaque Cum iterarum rudimenta per- Cepissem, inde ab anno DCCCLXIV gymnasium quod Dresuae est ad aedem cruci et Friclerico HulisChio rectore etiam nunc floret, frequentavi Maturitatis testimonio instructus anno DCCCLXXI Lipsiam, ut philologiae operam naVarem, tranSmigravi et per novem patia Semestria audivi viros clarissimos doctissimoSque AhrenSium Brockhaustum, Curtium Ecksteinium, GarclthauSenium, Langium, aSium, Overbeckium, Ritschelium Volgitum, Wutthium Zarnckium. Societatis antiquariae angi per duo annoS, Seminarii archaeologici ab verbeckio conditi per annum ocius fui. Jam laetissimo animo occasionem arripio, viri hi omnitius optim de me meriti gratia agendi quam maximas, inprimis Langio et verbeckio, qui summa liberalitate studia

mea Semper aquVerunt.