Successio ab intestato civilis in suas classes nova methodo redacta et variis dissertationibus illustrata

261쪽

DESCENDENTEM AET ASCENDENTES SIMPLICES, VPLlCES, TRIPLICES cet.

Descendentes ascendentes genere cognationis uno coniuncti f. x.&vel per unam ineam rediam tales

sunt, Vel ex plures diuersas lineas rectas. Si illud impIices sunt; si hoc,

vel ex duas lineas diuersas ut genitores geniti considerari possunt,

vel per tres Iuresue. Priore casu duplices, posceriore, triplices, quadruplices cet. Vocari possunt. Diuem sitas inearum rectarum cognosciture personis intermediis, siue omnibus, siue aliquibus. In tabula aeri incisa dedimus exempla, quidem descendentium duplicium in schemate I. II. III S IV descendentium triplicium in schemate XX quadruplicium in schemate XXI. Ascendentium duplicium in schemate V. VI triplicium in schemate XXII. quadruplicium in schemate XXIII.

262쪽

Cognati collaterales e stipite communi descendunt. Stipes communis est proximus utriusque collateralis cognati communis ascendens. Proximus, inquam, communis ascendens, nam is sub sipite communi semper intelligitur, non ero ulteriores huius ascendentis commnnis parentes, licet hi cognatorum collateralium parentes communes simul necessario sint. CollateraIes cognati vel trumquesipitem communem habent, Vel unum. In priori casu dicuntur bilateralas

tres sororesque vocantur germani votis

buxuge est mitter in posteriori, ni- Iaterales italbe eburteia. Exemplae hibuimus in s emate VII. VIII. IX. X. XI. IE XIII

Ab hac ollateralium in bilaterales Dilaterulas distinctione, a stipite

263쪽

eommuni proueniente plane diuersa est illa, quae collaterais in impIices,

duplices , triplices , G distinguit.

Cognati nempe ouaterales no O- gnationis genere 1. . coniuncti vel per unam collateralam ianeam tales sunt vel per Iures. Si prius, implices, Vocantur. Si posterius, Vel per duas diuersas, vel tres, Vel quatuor et lineas coniunguntur, O Vel dupIices, vel tripliaces, Vel quadruplices et nominari possunt. Distinguas modo inter ineam a latus. Nam ineam nam collateralem L obliquam constare duobus lateribus neminem fugit. Diuersitas inearum collateralium obliquarum s. transuersarum aestimature personis diuers intermediis, abstrahendo a tipite communi quae e sonae intermediae vel omnes, vel aID quae diuersae sunt. Diuersitas vero inearum , quae unice e pluralitate utriusque stipitis

264쪽

communis descendit, huc non perti net; quod probe notandum est.

Nam fratres germani, licet trum que communem stipitem habeant , inter se tamen sunt spmplices collaterales

cognatis Idem valet in liberis fratrim germanorum qua talium .sic porro Existentiam duplicium collateralium cognatorum Probatam dedimus in schemate XIV XV XVI. XVII XVIII XIX. triplicium, in schemate XXIV. Ex his perspicuum est, distinguendam omnino . esse inculi duplicitatena, quae si inter cognatos bilat νales praecipue inter fratres si-FOresNe german0s, eorumque illos liasue iuris duplicitate, uti eam appellant octores, quae est inter cognatos duplices Ida enim unice in inea collaterali locum habet hae vero in lin descendente, ascendente de

so ateraIi concisi potest. Deinde

265쪽

Deinde duplices , triplices c. collaterales cognati Vel omni respectu esse possunt bilaterales , aut nilaterales sve partim bilaterales partim nitate-τales quod ex Rhematibus euidens

est.

Quod incuIi duplicitas s.

quae e utroque communi sipite in linea collaterali descendit, neutiquam tribuat druplicem portionem, extra du-hitationem posita res est haec enim Cinciuli duplicitas secundum ius commune unice hanc operatur praerogatiuam, ut fratres sororem hilatera-ὶes, eorumque fiat iliaeue in classe secunda locum obtineant, fratribus sororibusue nilateralibus praefe-aeantur. Secundum ius Saxonicum in fauorem cognatorum collateralium

266쪽

Iuris autem multiplicitatem in aliquo cognato, aut aliquibus cognatis,

in obuio casu concurrentem, Partem

ex hereditate illis debitam suo modo multiplicare, me quidem iudice, natuendum omnino est; idque tam in descendentibus ascendentibus quam in codateralibus A. in descendentibus res omni vacare dubio videtur, quoniam ibi ἐuri repraesentationis in infnitum locus datur. supra si ciet. Deinde ascendentes quidem non gaudent iure repraesentationis , smyra . 4 . sed nec illo in hoc, de quo disputamus, casu opus est. Nam iuris repraesentcitionis unice ille est co-PuS, Vt quis cum persona, quae in alia linea gradu propior est , concurrat, qualis visio hic non adest supponimus enim, quod ascendens duplex, tripla S c qua talis, eodem gradu, quo alter ascendens concurrens defuncto iunctus est, cum defuncto cognatione quoque con

267쪽

Eadem argumentandi ratio valet in linea collaterali, in qua ius -- praeseutationis Vltra fratrum germanorum flios non extenditur. supra f. EYBENIVS manifesto confudit vinculi duplicitatem cum iuris duplicitate, rationes ab HARPPRECHTIO Xposita minime fregit quibus ego quidem, re diu

deli erat , ex animi sententia subscribere non dubito.

Verum haec doctrina iustis et iis circumscribenda est. Prima reguIa: Si quis ex dupIici, triplici cognatione unius generis h. I. portionem multiplicatam capere cupit, ratione cuiuslibet concurrentis cognationis successionis plene capax es se debet Fingamus purium ex nepote nepte diuersarum linearum natum. Hic proauo succedere nequiti dupla

268쪽

sed ut simplex descendens spectatur. Verte casum, dr habes exemplum in linea ascendente Finge porro fratris meislium & alterius fratris mei liam generasse purium, hic in hereditate mea ab intestato diuidenda non est duplex, sed simplex cognatus. Id quod ex principiis in ipso traftatu de succcisione a me explicati patet. Secunda regula: Si quis ex dupliei , tripIici et cognatione auctam portionem lucrari vult, ratione υ-pIicis , triplicis et cognationis in praesenti successionis casu eum gradum occupare debet, qui ad hereditatem vocatur. Sive illum gradum Nere iam occupet, siue iure repraesentationis, e g. in linea descendente, demum obtineat, perinde hactenus est.

Quae regula in ascendentibus, cotitateralibus insignem sum praebet :praesertim in Saxonia, ubi illud va

let hie hesbi Oebur triti m grab

cunque

269쪽

cunque illa obtinet paroemia curate inspici debet, utrum collateralis duplex cognatus amni respectu sit ita teratis, aut nilateralis an partim bi- lateralis partim nilateraIis. β. s. Illustrabimus hanc secundam regulam variis exemplis In schemate VI adest a proauus, qui tam Proauu quam abavus est Sed qua

abavus non concurrere potest, Vt

pote remotior in hac qualitate ascendens. fieri potest, ut sibi ipse obstet intuitu alterius qualitatis e. g. in schemate VIII ubi a portionem tantum unam capit. In schemate XVI. duplex quidem cognatus est a sed in na linea quarto, in altera quinto gradu distat a defuncto, e

go Onam tantum Portionem accipit.

Tertia reguli Aucta portio quae debetur cognatis duplicibus triplicibus et aestimanda multuplicanda est ex regulis successionis ab intestato generalibus, pro diue sitate

270쪽

state casuum in quibus succeditur in capita, in stirpes in ineas s genera. In linea ergo descendente obtinet in his casibus successio in stirpes. e. in schemate II. pronepo a a

cipit Ubem trientem. In schemate ΙΙΙ accipit semiissem,

sextantem trientem. In linea ascendente distinguendum est, utrum est ascendentes adsint, an cum fratribus germanis eorumve jiliis concurrant. Ibi enim in genera L lineas hic in emta succedunt. supra 4s. In ον teriori casu ascendens dupla dupIicem triplex triplicem personam sustinet. Vide schema VII. In priori vero casu porti ex ineis, ad analogiam successionis in descendentibus obtinentis, ita determinanda est, ut illius lineae, quae in alias iterum abit lineas, portio succe siue diuidatur. Sic in schemate V. b accipit dodrantem. In schemate XXII a accipit dextantem