De polymathia tractatio. Integri operis de studiis veterum, apospasmation.Joan. A Wovver

발행: 1603년

분량: 323페이지

출처: archive.org

분류: 로마

111쪽

Hi loria rerum di UO. Di Iustitum H ristoteli quos de Amisiaulus S eorum nasura re-lthisit, ue diuersi eorum tituli ad idcm corpus viducit. Dimn de eius in Probumstis, S tibi dis περιν Icariiscriptores histor e animaia

inscriptorcs. Mariorum πεc ηγuσεις, ue si imiosi libri: Varronis Littoralia. I gra, i Ur πεμιππικο Cinna. Historia communis. Aristoteli, ατακτα. riu es multiplicra inscriptiones librorum communi, historiae: Sotionis S aliorum κέρας Alααλ Θύας. Pandectae. Eclogarii Libri περὶ ευρορζατui: 'auhsoriam communem pretinent. Philologi Musae. Eius m re imosa reru in uniuersa lis aut pa rticularis. Universalis, quae omnium rerum historiai complectitur, qualis est Platonis Tumariis,Arist telisi e α φυακή, cuius pse in minit 'AE Zώων κονα cap. II. & Uarronis de rerum natura, aliique eius argumenti libri. Particularis,iquae certarum rerum historias continet, ut animalium,plantarum,& id genus ue qualis Aristotclis etria φων - αι, α τῶν μαων, cuius meminit Apollonius --γωγῆ- , α. α. e . I Ailis

112쪽

Athenaeus Deiphilosoph. lib. VI I. Idem ApoTγhius I p.

Λαα. Aristotelem condidisse diuerse opera, α τῶν Νων, ατων μικων. Sane ingens dissensus scriptorum in numero librorum Aristotelis, quos in hoc argumento composuit . Diogeni Laertio sunt IX. Plinio lib.IlX. quinquaginta.Amtigono ληρ. - ιλ- LXX. Quae diuersitas inde nata,quod fortasset plures in eodem argumento libros diuersi indicis meditionis reliquerat. unde & discrepans ac confusanea istorum laudatio emersit. Seu potius quod totum corpus τῶν κων ueteres Grammatici in uarias partes ratione argumenti distribuerant. Nam & scriptores cum adducunt merba exist is libris,1 atione subicis Me quo agunt. illos laudunt. Ath naeus ergolib UII. -- τω se te ipἰχθυων. Nempe ea parte των δεικώ,,ubi agit de piscibus. Quare cum idem Athenarus citat Aristot. c. τω ἡ ἰχθυων, intelligendum est opus των μαων, sed ea operis pars, quae est mg. α θυων. Ita apud eundem Athenarum: a Gτωντων ζωων Θων. Scilicet eo loco ubi de animalium moribus dist ri t. id est, Historiae animalium lib. IX. quem ita orditur Aristoteles: - θη των 'οίων εM, των -υ -κοωρ Πρων, ' βρο χ Qωτερων. Simili ratione quem Athenarus citat Aristotelis τωντων μων ν θῶν', eundem puto cum illo, quem Antimanus i ρ. me via. πῆ ς των φων α εχ M. Nam & The phrastus imitatione Aristotelis scripserat - μων ς ρον πως 5 , ut auctor est Diog. Laert. Eadem controuersia in libris problematum Aristotelis. Diogenes Laert. recenset libros I θει δνων πραγ- άτων & εκ των Δημοκυτὸς χυο di ματων. AthemPus tib. I. Antigonus, Agemus, Macrobius Saturna l. lib. V I I. uiuimir testimoniis c κω ογημάτων.& idem Agellius lib. X X: profert nonnulla ex Aristotelis

encycliis problematis,quae in illis,quae hodie exstant,legun tur. aria et go Aristotelis problemata, unde illa apud au-

O a ctores

113쪽

res TRACTAT TON.ctores uarietas. Ex iis coactum hoc opus problematum,quo' utimur, sed multis locis interpolatum. nam nonnulla ab antiquis laudata in illis reperiuntur,nonnulla uero nusqua in comparent. Huc pertinent eiusdem Aristotelis et is κ. θανατός. - Μαιροοῦο τ Disputabat enim in iis - Mακρο-

Σων, aliisque animalium idiomatis historica quadam colle tione, cuius indicium faciunt, quae ex illis producit Apollonius m . vir, & Athenaeus lib. X. quae quidem in illo commentario, qui inter Aristotelis libros ea inscriptione prostat, non leguntur. Phasgo quoq; αε Mακροοῦων scripsit, Vt est apud Dira Laert. in Epimenide. Theophrastus inter omnes maxime hanc historiae partem excoluit,ut apparet e indice .librorum. Theophrasti apud eundem Diog. Laert

meminit Suidas, Apollodori θηνων Athenarus lib. XV. Ap ςii de arboribus Seruius II. Georg. Virgil. Democritide natura Chamaeleontis Gellius lib. X. Nigidii de animalibus lib. V H. iLicinii Macri ornithogoniae Nonius. Fabiani R Trogi de animalibus Charisius. Adde uariorum scri

torum αιλια ικα, de quibuS Athenaeus,&Taci - λιθων,6 'hilatari D, μουνει-,licst multa in illo opere σαγμα. Philetae testimonio probare cossatur Strabo lib. III. Mελάγκραναν,

illud opus argumenti fuerit, quod Philetas conscripserat . Historia,quae circa locorum descriptionem uersatur, aut imitus orbis pinpia loca enarrat, ut Diogenianus Heracleotes,

114쪽

DE POL TMATHIA CAP. XIII. bium & locorum. Suidas recenset Callimachi - νόσων.

πιμιων In άναθρῖα. Aristotelis in μιλου, Strabo,Plinius Malii. Adde uariorum auctorunamυ σεις, siue orbis descriptiones. Antigonus πιυ γ ν Macedoniae scripsit, ut testatur Steph. ας- ς. Eumachi τα, σεως meminit Phlegon Trallianus πῆ μακροαν. Huc pertinent & πινακες, In quibus descriptio orbis terrarum, siue ut Diog. Lacri. in testamento Theophrasti, -ναπις ω ο ς si ,

quorum meminit Strabo,& Stephanus ά 9. His adiiciendi uariorum scriptorum meγοδοι, λι f πιώπλοι Eudoxi periodus plurimis auctorum locis.nota. Mnaseae πι-eμπλου meminit Athenarus lib. IIX. Scholiastes Aristophanis laudat Leonis meγ-ουν, Suidas Scylacis Cariandensis. Timageti λι-- citat Scholiastes Apollonii Argonaut. III. Timosthenis Strabo lib. IX. Similia hisce opera Onesicritus priefectus classis Alexandri, aliique complures reliquerunt, ut testatur Plinius. Varro imitatus Graecos eiusdem argumenti libros Littoralia inscripsit, quibus expressit eorur Min Q. Vicini his argumenti libri των μυιων noti ex Strabone, Athenaeo, Plinio & aliis. Hyginus scripsit Cinnae. Ex illo nonnulla prosert Charisius,qui de argumemto indicium faciunt. Puto fuiste descriptionem itineris Cimnae ό ea occasione multa Geographica immiscuit. Quod S Iulium Caesarem sectile exilii marina,illo poemate,quod Iter inscripserat. Eius enim tituli poema reliqui e Caesarem memorat Suetonius in.eius uita cap. LVI: Adde nunc historiam communem,siue uariam:& miscellam, quae in omnibus

115쪽

T RA CT A TION. 'iis,de quibus egimus occupata est. Nam & fabulosa ueris,dcres gestas hominum historiar naturalium indigesta congerie miscet, unde Aristoteles huius argumenti opus ά κ m i scripserat. Diogenes Laertius in Catalogo librorum Arustotelis refert Ajακ- δεκαδυο. Upus haud dubie uarii&rrus.celli argumenti,quod nulla habita ratione ordinis aut rerum congesierat. Lego & Philetae α,κ- in Athenari lib. XI. Et quia in huiusmodi commentationibus multiplicem & confusaneam doctrinam conquisiverant, ideo & titulos inscriptionum ad eam sententiam exquisitos, & proprios conuenientes ἱ eXcogitarunt,quos plerosque recitat Agellius lib. XX. cap. ult, inquit, Musarum inseri erunt; abifluarum s 1 eον, alim κερας άμαλθείας; quidam lectionis suae, alius antiquarum lectionum sals alius πινακίδιον, atque item alius

sunt etiam qui Pandectas inscripserunt. δειnt autem qui διαπιcἀς. I qui memoriales titulos fecerit. eis quisiudiosorum,o- πικοῦ io ης. est qui βιγιο,κην inpraeterea qui pratum. nequed sani, qui indices libri uis fecerint epistolicarum quaestionum,stut comfusarum. Easdem inscriptionum festiuitates ridet Plinius in praefatione Naturalis historiae. Varii argumenti Nicolai Damasceni historia καθολικῆ, & Pamphili λειμων. Erat enit πιικίλων ut Suidas scribit. λειρύκων Philemonis meminit Porphyrius quaestionibus Homericis. Callista ali μικτα nota ex Athenari lib. III. Phavorini ἰ εγο laudat Diog. Laert in Anaxagora. Diotimi

ολης idem Steph. -mάμον. Agellius lib. I. cap. IIX.Sotio, ex Peripatetica disciplina haud sane ignobilis uir fuit. Is δεινῶ mu ta uariaque historiae refertum composuit, eumi inseri ιι κέραιμαλθειας. At Scholiastes Aristoph. Pluto laudat Phocionis Peripatetici κυας άμαλθείας, ex eoque nonnulla profert de Laide, aliisque scortis Atheni sibus. Deiliocritus quoque i l . . O Philo-

116쪽

D E p OL Υ MA TRIA XIII. rei Philosophus scripserat librum , cui indeX πιρας άμαλθειας, ut est apud Diog. Laert. Dorothei Pandechas citiit Clemens Alexand. lib.I. Stromaton. Gellius lib. XIII. capa Sonsiuoro Iibros de uariu ais promiscuis quaestio, ibin compos. t. In his esse praecipui uidentari quos Graeco titulo πῖ δεμπις ιn 1 uis tanquam omne rerum aIque docI inarum genui continentes. Ita Hilapias opus suum uariarum rerum G οαγ ν inscripserat; cuius mentio apud Athenaeum lib. XIII.: nam.&-rili 'ex'.

uariis collectae, Sc Pandectae Synelio epist. C. qui Ciceroni ad Atticum Eclogarii, Analectar Senecae epist. XXVII. De quibus.notandus est error doctissimi uiri Assiiersarioa rum lib. XXIV. cap. XXΣII. Varii item argumenti Stratonis,Scammonis,Theophrasti, de alioruna tota των apud Athen. & Diog. Laert. Rhegini, mi G apud Nicephorum Callistum. Aticii Philologi libri apud iCharisium. Caesellii Vindicis commentaria antiquarum, lectionum Suetonii de rebus uariisti Aurelius Opilius; ut

scribit Suetonius de Ili. Grammaticis, composuit uaria e LILonis ahquot uolumina , ex quibuε nouem unius corporis. Gus quia scriptores ac poetassub clientela Musarum iudicaret, non ab ris se

scripsi sto fecissese ait, ex numero Diuaru es anellatione. Ergo opus suum multi jugae eruditionis imitatione Herodoti Mutasarum nomine inscripserat, apte ad argumentum. Cuius &Hyle At teli Philologi, de qua ipsius apud eundem Sueton. .

uerba: Hilen nostramatiti memento commendare, Nam νmnis generis coegimus, utUcis, octingentos in libros. -

117쪽

4 Z IT T R A CT A TI O N. l G&id genus laudata Athenaeo. Aristotelis item πολι ει - , quas diuersissimarum urbium CLVIII collegerat,ut scribit Laert. In ijs praeter alia uarios ritus'& leges historica narratione etaponebat. Quae nitem istae respublicae fuerint,pas sim ex Athenaeo, Strabone & Suida discimus. Praeter haec ad Historiam seiunctam referenda collectanea factorum &dictorum memorabilium, , & id genus ἀξιοειρο - μονά κατων, stuc ut Arnobius.appellat, scriptorum memora-liuiri. Verri j Flacci commentari j rerum memoria dignarum auctore Agellio innotuerunt. Aristotelis μ ονικα Diogenes Laertius in Catalogo librorum Aristot. enumerat. Iulii Caesaris dicta collemnea Suetonius. Similis argumenti AristoteliS His , quibus multa producit Stobaeus. quas & Aristippum stripsitie Diog. testatur. Addc Lyncei Sami j ali

rumque Apophlegmata, quorum meminit Athen. lib. II X. Cum uero tempus ueritatis index & examen , memoriam rerum gestarum posteritati conseruet, historia atque adeo ipsarum rerum ratio digestam seriem temporum desiderat,

quorum accurata &distincta obseruatio merito inter notas optimae historiar. Nam ut recte Tatianus M ENA ας : -ρ οἰς σου vin υαέητ εῖν ητων ονωνάνάγρος , mee Τουτ ις-- τῆς i νμ αληλίειν δι-οι, . quos confusa cr dissoluta tem num rario, illis nec historia ueritas constare poteis. Ideo & Hel laianicus reprehenditur a Thucydide, & Fabius Pictor a Dion

sio Halicarnaneo, quod minus exacto tempora obseruarunt. Cum ergo notatio temporum ad tuendam rerum gestarum

memoriam necessaria, ab ijs historicis, qui legem persectae& absolutae historiae implere conati sunt, accurate Obseruata,& antiqui Philologi hoc argumentum, conscribendi scilicet temporum rationes, dignum iudicarunt. quo posteris erudi tam suam diligentiam probarent.Nam Thallum, Phlegontem. Castorem , Philochorum, Eratosthenem, Timaeum , AP

l Ei pionem

illi

118쪽

DE PO L TMATHIA CAP. XIL Npionem Grammaticum, Dionysium Halicarnameum, Apollodorum & alios in colligenda temporum ratione laborasse, patet cXTatiano, Clemente AleXand. Iosepho, Philone &Eusebio. Et Clemens quidem Stromaton lib. I. ubi probare conatur Iudaeos& Barbaros Philosophiam excoluisse, antequam Graeci eam tetigerunt, postquam uarios diuersarum

rerum inuentores enumerauit, Ar ωνους, inquit, τλων παιδες am P. Achaeeri καμααδινιων. Stephanus mλεωνCallimachi,

Apollonij, Dexippi aliorumque citat. Mendes ij

Μίνων meminit Clemens Protreptico. Sosimi, Apollodori, es aliorum Athenarus & Diogenes Laert. Apua Latinos Varro, ut Censorinus scribit, caliginem discussit, & diue sarum ciuitatum conferens tempora, &. defectus eorumque interualla retro dinumerans lucem osteridit, per quam numeruS certus non annorum modo , sed & dierum perspici

posset. In quo & Licinium Macrum, Fenestellam, &'Suetonium laborasse ex eodem Censorino patet. Verrium item Flaccum fastos emendasse, &a se ordinatos publicasic Sue tonius in eius uita scribit. Huc pertinent ueterum Grammaticorum Διδάσκειν fabulam populo spectandam dare ,. Plutarchus Aristide: AA χὰλ ei εισπηγει, δερχε ρέφε δασκε.Scholiastes Aristophanis Pluto: Eυφρ ως

χοις , & passim apud eundem, & omnibus fere argumentis fabularum Aristophanis, Medeae Euripidis, & Agamemnonis 2Eschyli pari notione reperitur. Poetas uero τῶν διθυώμαλ

Suidas & Harpocration. Dio Chrysostomus orat. IV. μιβααλεία:. Scholiastes Aristoph. τα, si κωιλίωι χορων εἰ δὶθυ- ρομβοπιιοι δεδασκαλοι. Ita Latini docere fibulam. Vitruvius lib. VII. de Architectura ,: Primum atrachus Athenis AEschodocente tragadiam , secenamfecit. O in ipsa fabulae actio.

i. N a Aristoph.

119쪽

- , T P A C T A TIO N. Aristoph. Grammatic. in hypothesi Antigonae Sophoclis π.

Grammatici libros suos, quibus in Comicorum tabula S inquirebant, &quo tempore & loco actae erucbant, λίασκαλίαι inscripserunt. Huiusmodi enim argumentum τῶν δε-cX plurimis ueterum Grammaticorum loci S patet. Aristophanis Scholiastes βαυανις τετραλο-- φερουσὲ τὴν

mat. Hypothesi Oedipi tyranni Sophoclear: ε sol ασα-

tum locis fatis apparet auctores ταν An αλ ῶν de poetis ipsis accurate dispexiste, eorum tempora indagasse; notasse prae-terea quo tempore & ordine, & quibus locis fabulae actae, &quo fauore receptae; deinde ipsas fabulas ratione temporum

in ijs disposuisse ,. Hoc etiam ostendunt Hypotheses fabularum Aristophanis,in quibus plerumque breuiter notata, quae ab antiquis in didascalijs tractata docui,ex quibus indubie illa cerpta 3 earumqi auctores intelligendos existimo,quotieses incertil

120쪽

DE p o L T MA T H TA CAP. XII. ior incerti auctoris uerba in hanc rem pruducunt,ut in argumeto Ne λα,&Antigones Sophocleae.Tota aute haec antiquorum commentatio, non tantum conserebat ad intelligendaueterupoetarii dramata, sed etia ad colligenda rerum gestarum tempora. In ludis Olympicis,alijsque Graeciae festiuitatibus,praeteruarios.α--ς productos scenicos artifices, aliosque ut appellat Arist. Probl.Sed .XXX. uariasque illorum commissiones, ut Sueton. Aug. celebratas ex Plutarcho,

Pausania, alijsq; scriptoribus notum . Quod & Imperatores Romani aemulati,& inprimi&Domitianus, qui ad exemplum ludorum Olympicorum Agonem Capitolinum in1 ituir, unde postea annus magnus non perlustra, sed per Capitolinos agonas caeptus.est numerari, ut scribit Censorinus de die natali cap. XII X. Et Graecos secundum has festiuitates annos suos supputare solitos uulgo notum. inde facile colligereticet, cur ueterex Chronologi in colligenda temporum ratione ad praesidia τῶν διασκαλιων confugerint: Hinc est quod tanta diligentia in poetarum aliorumque illustrium uirorum uitas & aetates inquisiverint. Nam cum-fasti deestent, aut nulla alia praesidia parata, obseruata quouis indicio illorum aetate, temporum rationem colligebant. Seneca Epist. LXXXVIII. Onnales euoluam omnium gentium,es quis prima earmina siri erit quaeram 3 quantum temporis inter Orphea intersiito Homerum, cum fastos non habeam, computasio. Hoc & Apol-qodorum in Chronicis diligenter notasse indicio sunt,quae ex illis profert Diog. Laert. EudoXo: AM- Σικελι

ostendere conatur Moysen Homero antiquiorem, de H meri poesi, genere & tempore, quo inter mortales clarus,

studiosius inquisitane scribit Thea genem, Stesimbrotum, Antimachum, Herodotum, Dionysium Olynthium, Epho- . - N 3 rum,

SEARCH

MENU NAVIGATION