장음표시 사용
21쪽
Eum a Priseiano Iram T. Gris Maiiarem --ἐenius ad Terentium , Charisio. Iulius Πλginus ad Cinnae Propemticum ab eodem μα- risio. cer ad Ciceronem ab eodem, Maae,inlius Salutaria ad Virgiarum ab eodem quoque , Maurus ii Areem Horatii ab eodem . Maenna Milautum ab eodem . Statilius Maximus ad satonem, Ciceronem . Satrualii Historras ab eodem doctissimo Grammamico VH amqngua a Mirmiatim ab eodem etiam. Vides itaque Iongam ess deperditorum interpretum. -- lam, quam nemo. qui cliteris bene cupit, sinismoezore legere Possit. Main, vox qualo iudicium serendum est de singulorum cistorum aetate et doctrina quorum. Herorumque nihiλ superest praeter levem illam memoriam Charisii aliorumve Grammaticorum recentioris aetatis Tandem quoque illud difficultatem parit, quod, qui non diserto Grammaticorum testimonio nominatim indicentur antiquitus scripsisse . Commentaria clutiuno vel IIIum scriptorem, eos Plerumque non nisi levi aliqua suspicione in antiquorum inter-Pretum numerum referre liceat. Et ho quidem eos tantum spectat interpretes , quorum P a Perierunt quorum enim opera supexsunt, ii suo
sanes iure inter veteres interpretes docum . sibi vindicant. At vero de his quoque quo minu sa-elli negotio Judicium seratur , majori quaedae dissicutiam prohibet D qui enim supersunt Com rmentarii, ii plerique conscripti esse . creduntur ah antiquis auctoribus quorum nomina prae se serunt, sed continent interim hi fu modi res,
22쪽
quae multo recentiorem aetatem produnt quam in rem ut unum de multis excitem exemplo sint Commentarii in Persium alii, qui supersunt Contanentarii, nullum Plane auctoris nomen Praeseserunt, quales sunt Commentarii in Lucanum, in Iuvenalem, alii. In utroque genere difficile est quidquam certi statuexe.
ae potissimum. suisse videntur causae neglectae eommetaorationis D et sane non mirum videatue
si quem , qui do chesiastis Scriptorum Latinorum peculiarem notitiam exhibiturus esset, humjusmodi , quales dixi, dissicultates a proposito deterruerint. tu est equidem existim, Scholiastarum lucubrationes, quotquot supersunt, dignas AESS quae . accurate se cognoscantur mimum enim ex iis scholiis, ut jam diximus , magnum sibi praesidium petit interpretatio eius ipsius scriptoris ad quem conscripta Sunt quanto enim propius Scholiastae aetate inua ipsorum Veterues aetatem secuti sunt, eo quoque melius et morum et Iegum et historiarum et hominum, qui a Veteribus memorantur, motitiam habuisse censendi sunt Porro, qui Schesiastarum reli
P. 169. amictum erat rete tanet, unde reconditas, genus monumentorum, miri cognitus, rem emor- uinum Graecorum Latino tuus, cum ierum gestarum rumquc Scriptorum, nullum notitias tum doctrinariam Grammaticorum Scholiasta reliquias Umeret. CLr-- cum editorum, tum ibid. P. 67. et 135.
23쪽
quia eum iudicio egit, illo interdum an optis veterum scaeipsis exinde antiquissimas leotiones Poterit restituere quandoquidem plurimi Scholiastae antiquioris aetatis sint, quam silva
seculum, ex quo hodie Veterum exemplaria ina . nu scripta vel antiquissima supersint. Tum qu que Schesiastarum opera maximo Prosunt ocu- Tatiori totius Romanorum linguae cognitionici cuius ut peritiores esse potuerint, iacit, quod plexique et in eadem regione et lingua nati sint, et o Potissimum aetate vixerint, qua RomanaTum literarum nos nondum Plane marcesoere covis- Denique et antiqua Scholia, Praeter scriptores ad quos conscripta sunt, etiam Plurimum juvant reliquorum Romanorum scripta , quae subinde excitant, Omparant, interpretantur atque haec quidem illi multo habuerunt et plura et integrio-rra quam nos habemus. Tandem hoc quoque nomine Veterum Sebovastarum opera Prosunt ,
qui , quod mitentiachius de Rhetoribus et Grammaticis ait, idem viae de Sehesiastis a is Et Bhetor , inquit in vita Buhnhenii P. Si est Grammaticus ita gulagus nobi majori pretii
Matimandua eat, ut et rei rationem magis tenet, e ivrimis urerequentior eat in memorandia cum retitia ex maloria et Antiquis is non aliunde cognitis, um locis et notitia Scripto rum Perditorum B enim a re habet, ut, quo Plures Per illam media aeri barbariem perierunt boni libri, eo majore cum cura ex hoc
24쪽
Omnium, fateor, quotquot supersunt, Scholiastarum ominentarii incuria temporum multum depravati mutilatique sunt, nee tales ab ipsis, quales nunc PasSim leguntuae, scripti esse Potuerunt pleraque Scholia, quae nunc habemus eompilata sunt ex antiquioribus variae doctina
interpretibus alia ex medii aevi scriptis adjecta et ab imperitis librariis monachis intrusa videntur Plurima quoque a Christianis ex inferior
aetate scriptoribus supposita TePeries, qua tem- Porum Superstitionem olento quin omnia sere te adulteTata sunt, ut, quemadmodum supra diximus, ipso sam auctores in operibus illorum, quo-Tum nomitia venditant, quaerere necesse habeamus. Μexit hane In rem olim conquestus est Barthius
Adv. L. XXVI. c. 16. et nuperrime Tamerus in Not a Schol. Iuvenal. p. 4. Barthius attris Scriptores Historia Augustae, quae 3 in unum corFus ab eo prisco redacto habemus, non midentur eas i si illi acriFlorem, quos Arigus utant. Sed vero eorum potius piloma quaedam a Bibliora D qu.iam ecu
tae. Latinitas enim villo pejor est in ratiis quam quα Constantini aetatem ferre possit; imo ipso eo Theodosiano et e Iustinianeo in piarisque deformior. - Et hoc genua scripta non pauca habemus, quae non nemo Erud torum tamen Pro legitimi censet. Talia est facies Commentariorum priacorum in Virgilium Horatium, Statium, Persium, IMMen tem quorum corpor ex Serpis , Porphyrione,
25쪽
tur Et non dubito, quo Soaliger o
bchesiasta Virgilii dicit , dii ho idom de re Iimus Sehesiasti diu possit is Semii Commmentariorum, invia ille ad Varron de Banust. L. III. p. 32. tantum hodie ea par Asbemus, momachorum barbaris et murcities
Dus de aetate et stilo Flavii Aviani P. 285 Forte se
tur. Me scri ei sunt ἄλ- bino in Commeruarii, sed multis accessionibus aucti, autam aliorum Commentariis. aut ex lud agistrorum me aestis. 'Mem accidi e r or Commenturiis a num m nium qui in Latinos acriρω- res modis irem a metiae,
Porphyrisms. Ne u etiam Asconitis interpretatorum minnus effigit. Serpio quidem Phitarcyri notas omne ad μrψω videmus. Quae cauet Ea est, cur tanta sit Commenqtariorum in dioersi, diei dis strua, da qua multi monuerunti Sed quid de Commentatoribus potiartam atquianarratoribus dico Ipsos vitiam Oeta conlam m. non est verita supercilios
26쪽
aontaminatum ' o vero malum pam omniqum sero Soholi tinxin He rationibus aeciderit, dissicile prosecto munus est genuina a fiasis dis- eerneret quod iis demum mandari oportet, qui vel longo literarum usu et multarum eram sentia iudicandi saeuitatem ibi peperere non Vulgarem, vel iis qui naturae felicitate ea utuntur, quae sagaciter odoretur et subtilite intelligat,
ad quae intelligenda alii vix longa exercitationis atque stadio fiunt idonei. Si quis hoc in generode prima Critices parte bene mereri Velit, PB--τamque suam collocare in dijudicandis germanis ab adulterinis , ipsi Paeonet multum proderit exemplaria habuisse manu seripias sed tamen sciat, se et si Te ag edi Henam Iaboris et dis cultatis quemadmodum ait Barthius ad Statii Thebaid. II. 81. , Sans qui hoc genua Commentaria ex scriptis exeminaribus in ordinem redigere velit, Pervicacem laborios-gus hominem saas Fortet, ct con a confu-aiora reddat, quod nos in aliquot Poem mveterum Scho alia umus everti. ' His itaque num horum operum acies sit, taediosant sterilis Schesiorum lectio plerosque deterruit et quod prosecto dolendnm est, quandoquidem multi viri docti probaverint se in huiusmodi luto pretiosissimum haud raro aurum in nisse. . Quidni et in mala segetera onum aliquod spicum Repe reperias Nobis saltem, vera fatemur,
ubi consuma Scholiorum sarraginem legeremus,
27쪽
subinde saepius in mentem in Veneo quas apud Phaedrum anua ad amphoram r
o sttam artinia, quae In te dieam horium Antehac suisse, talea cum sint reliquiae.
Probandum erat antiquos Seriptorum Latino rum interpretes sive Scholiastas esse dignos, qui accurate cognoscatitur; quod si probaverimus,
patebit, ni fallor illud, quod ab initio dixi
mus, nos laborem suscepisse non inutilem. Bestat indicare, qua arionae notitiam de Scho-
Laatis, Latinis exhibituri simus. Cogitanti itaque mihi qua ratione Scholiastarum historiam exponerem duplex potissimum sese ratio obtulit. Nam historiam oboliastavum tradi posse arbitrabar ve ratione habita annorum quibus singuli Scholiastae vixerint, vel xatione Scriptorum quos ipsi interpretati sint. Utraque ratio, ut sit, satis habet commodi quo placeat, satis habet incommodi quo displiceat. Altera Tatio requirit, ut, expIorata singulorum aetate , qui Scholia scripserunt, disputationis initium fiat ah antiquissimo, hune ut sequatur ille qui antiquissimum aetate sua proxime attigerit, et ita aequantur reliqui. Altera ratio requirit, ut, conquisitis Scriptorum nominibus, ad quos Scholia conscripta sunt, deinceps XPonatur, quos' nam Icsoliastas, cujuscunque aetatis Singuli scriptores nacti sint. Nos ν
28쪽
Nos, eis prio ratio magis Placuerit, Postre-
Naan a -- emui tun a cuius rei dupla otium auiti quominus enim Scholiastariun histori iam Uis tradero P semus ratione annuaeum qui
Ma singuli vixerinι, impedimento fuit illud
quod Harim mi Sehesiastarum aetas vel omnino laudiretur vel admodum obscura sit ut vero ipsam potius exponeremus ratione Scriptoriun quos ipsi interpretati sint, illud quoque suasit eum' modum, quod aio Schesiastae, qui eundem seriptorem interpretati sint, singuli deinceps recen seantur, qui alioqui Per intervalla subinde post aliorum nominum seriem recensendi fuissent. At vero e sic tamen, quindoquidem disquire sitio de aetate oujusque Subinuatae Pxaecipuo p es sutura sit nostrae scriΡtionis, non incauto Chronologia erit negligendas sed historiam Schosiastarum si Tecte vosituri simus , neces. erittit hano legem nobis Praescribamus Primum, ut scriptores ipsos, qui antiquos interpretes nauti sunt, ad aetatem, qua quisque vixerint, collo cemus tum , ut Scholiastas, qui eundem scripto orem interpretati sint, ad eum ordinem digeramus, quo Praecedat antiquior gulaque, et aio deinceps reliqui succedant. Ad hunc itaque ordinem collocabimus Scriptores Latinos . qui antiquos interpretes nacti sunt, ut initio facto a Saliari Carmino et Legibus XII Tabularum , sic deinceps, Pro aetate qua Fixe runt, sequantur Cn. Naevius, no et Lucit. M. Poxuius Cato, M. Accius lautus, P. Terenti ci P. Semproillus Asellio. T. Luurelius a ' B a Tus ν
29쪽
rua, M. Tullia Cieero: ex spici amistina, C. Helvius Cinna, P. Virgilius, Q. Horatius , Caesar Germanicus , Seneca tragicus, Lucanus Pedi sitis, Papinius Statius , Iuvenalis, Flav. Avianus . ane in em itaque Scholiastarum opera diligenter erent legenda, ut constetrinale judicium ferri oportest de singulorum doctrina 3 tum stu- illos eolligenda erunt, vel levissima indicia, quae Ipsi hi illi dant de sua aetate Patria et eligione et Hi quoque subinde Pro varia erum eonditione, quae notatu digna videbuntur, non initi ducernus. Et si quidem ibi versabimur, tibi exponendum erit de hujusmodi Scholiastis , inomati per suPersunt ubi vero agetur de iis , quorum Ine rationes incuria temporum interierint colligemus et um timorum, a quibus illi memorentur, judicia tum quoque exhibebimus, quotquot in enixi Potuerint, ipsorum Iu-e rationum oramenta : qu saetori etsi sorte paulo audacius, aliquo saltem modo iudicari poterit, qualia illa integra suerint opera.
Erunt fortasse, qui hi indicari rapiant quaenam fuerit Sehesiastarum origo et qualis sit ipsorum denominationis ratio, qui modo Seho arae Vocentur, modo Commentatore , modo aenarratores , modo Interpreteε. Utramque quaestionem deinceps tangemus
' Et origo quidem Sehesiastarum qualis uerit,
non ita facile est indieare. Licet enim PerVeT-sa opinio sit Romanos eo de in tempore Gram malicae studio operam mmasse, quo Jam
30쪽
stinctus esset Romanariun literarum vigor, hoe tamen eximi natum videtuae esse verissimum Romanos maiorum sinorum scriPin non Pri a PeTCommentarios suisse interpretaturos , quam ubi hae fere intelligi desiissent ubi enim scripta intelligantur, qu sit locus interpretationi 2 Legimus quidem apud Sueton de mustr.Gram. c. 16. O. Caeci iam aperuassa cholam Pri--quae
Virginiet aliorum etarum cam, a Prae ore cossisset Dacentulis, sed quis quaeso ita Romana tempora ad nostra dimetiatur, ut statuat Caecilium istorum poetarum armina ita praelegisse ut subindo ipsa explicaret, o dierum etiam in
Puexorum usum animadVersiones ad Ioca quactintelleota dissiciliora essent et aio exactisse Sch Ita Equidem Romana temPora non ita ad nostri temporis morem comPonam, neque Velimeontendere Schesiastarum Iucubrationes e scho-Ιarum pulvere Prosectas esse. Sed originem Scholiasivum investigare, aut ego fallor, aut fere idem est atque inquirere, quo temporo B mani Uajoxum suorum scripta intelligere desierint ubi haec enim sere intelligi desiissent, tum demum, nec vero Prius, es ipsa declarat, Commentarios sive interpretationes a doctis Romanis scribi coepisse. Quibus igitur temporibus Romanorum civitas, quae ex aliquot priora secula consuetudine bellandi onarum artium rudis et sere barbara manserat, Paullatim eo.pisset liberalibus disciplinis Vacare, communis civium lingua multum recessit ab insulta illa, balbutient et barbara Fecit hoc ut mox antiquissima , quae ex cista Iinguae