De Cornelii Nepotis Alcibiade quaestiones criticae et historicae [microform]

101쪽

τηρῶνα. Haec duo tanto facilius conflandi poterant, quod et reapse in accusatione coniungerentur et Piod Moibiades prosecto apud Cymen minus ex sententiarem gesserat. μαγκάσθησαν - καταφυγεῖν ἐπὶ τὰς ναυς Diodor.). Praeterea omnino dixerant Athenienses, Alcibiadem morte et PharnabaZo coemptum apere me voluisse. At enimvero Come- Iius vel fortasse iam Timaeus, quum infelicis proelii ad Notium commissi oblitus esset, Putassetque omnem aecusationem in crimine Cymaico, tanquam in ea vine, Versam esse, quum tamen idem seiret male ab Atheniensibus pugnatum esse idque erimini datum Alcibiadi prope dixerim cogebatur hae in hune

modum emere et inconsuli confundere quod a ud me minus ex sententia rem gesserat, in invidiam reeidia. - mulitiose feci e Ioquerentur. - Nam eo ruptum a Rege vere Cymen OIuisse arguebant.

Culpae Meibiadis tribuebant infelix proelium Noti num. Haec sui malitia. Sed inivria Cymaeis illata Ritriouin Diodor. potius quam malitia. Hae duo

igitur monstruose conglutinavit Comelius. Denique ea ere Cymen noluisse arguebant scripsit miratus etiam rem, cuius rationes non intellexerat, aciem exercitu ante Cymen instractam, neque tamen urbem oppugnatam. Hoc ei oppido miram videbatur, quod

ut explicaret, rem omnem eo se ri

102쪽

m PARS POSTERIOR.

CASTELLA AB ALCIBIADE NUNITAL BELLUM CONTRA

Ihis In lota vita est Ioeus, In quo interpretest ni misere laboraverint et desudaverint quam ste est,. - 4 et se me en Minerali , ἄψεω eris

eamdiu eranumistrant, Borros, Bisanthem, Ne miles monaeque eometa rimus Graeriae rivitatis in Thra--nrerint sit, fori ius erissimans eu Qvitias in Verbia ut omnia secundum oedinem expediamus, ab urbium et eaMessorum, quorum mentionem facit, et nominibus et situ, quantum poterit, ac rate Ruendis exordimur. Primum igitur dissensus est de . Pactyen, ubi Hii Pierinthum legi volunt merique eodd. habent μι--, quod minis de ausis meri non posse iam Bonius docuit. Non magis tolerandum est, quod Lovoltus est, Perinthinn, qui invenisse se ait in quodam odie Parinthum me nomen enim rumpost eum in nullo eodice a quoquam inventum sit, et prodiisse videtur ex ipsius Longylii apite mappis quamdiuro manu seripto, neque eoneiliari potest eum iis, quae a reliquis scriptoribus in hanc rem memoriae produntur Qui omnes in eo consentiunt, pri

euratius aliquanto Diodores Siculas In M, qui primum eum Pactyen in terra Thracia conce&sisse dicit Quae urbs erat Chersonesi sub finem

103쪽

CAP. Ili. Glongi muri, lassianum inlae et ominentem exstrueti, ad solam orientem Prope mare alia. Atque Meipam nomen visi doeli eo mimis reponere dubita--unt, quum non modo intem ab uno eodlae Daniel. exhibeatur, sed etiam eius vestigia ex aliis duobus Putean Savar. eruantur. Praeterea ha

uetis neque minio mist. Itit. V II), neque aliis

viris antiquitatis geographia, quo Bosius ad hunc Ioeum laudavit, is ota est. t. etiam Herod. VI, 56. Ceterem prae sorma Pactyen commendanda videtur altera Pae diam, ut quae Proxime accedat ad Herorumque odicum Iectionem Pataram. Ibi totile, i. e. non in ipsa urbe, sicut mire Magius opinabatur, sed in regione vicina seeundum Propontidis oram, uria castella communivit, ex Putius unum ceris in ipso lassim situm erat id quod colligendum est e 6. Xenophontis supra laudatis et mulareti Lysandr. . . rem iam μαδης περὶ πιρρο-γων ἐν τοῖς ἐαυτου τείχεσι δι- τωμενος, et magis etiam e Xenoph. Hist. Ge. Π, I, 6 καταν arro τῶν τειχῶν τους μἐν - ναίους quorum naves eo tempore ad Aegos lamen stationem habebant ἐν αἰγιαλ-ορμυ-ς. tque v. οm--iana nescio an ita intelligendum sit, ut, quae

munimenta iam Prius exstruxerat, rumus usee

ps in magisque perfecerit. Tene delatum esse, quod

Bisanthem communi isset, quum imperatoris intinere

etiam singeretur, scimus ex Philareh. me. e. XXXVI:

κατεσκευασε ἐν Θράκη περὶ Βισάνθ U6 -- καπακροτέη . Nuneupantur autem tria illa castella in plerisque eo-dieibus Bomos, Bizais Byria, hemeontishos, quod

104쪽

m PARS POSTERIOR.eommularent viri docti in Bornos, Bisanthem, Neontichos, verissime quidem ad posteriores duas voces minus lamen recte ad priorem V. Bomos enim apud nullum scriptorem commemoratum in enim .

catur, esse a Cornelio non Bomos sed Ganos scriptum, quod erat oppidulam haud procul a Pactra,

in ora Propontidis Ut vero illud Manneris lon- donemus, quod nimis a eodicum Iectione recedit, in eo tamen videtur peccasse, quod quum illius castelli memoria Iane interierit, momen hoc ipχο- tum eum nobili commutari iubet. Non enim mirum esset, si ut tot aliorum . ita huius etiam castelli memoria temporum iniuria periisset Tamen aliquid latet in v. Bomos, quo suspectum nobis reddatur. Omnia enim, quae hic Ies'ntur et oppidorum et

Iocorum nomina Graea sunt et debent esse, certam-

quo quodlibet habet sit'ificationem. Paclya enim

dicitur in παγαoco die Feste eontichos est νέον τεῖχος Nisanthe significat flos Bistonum stirps enim is cohaeret cum Threciis nominibus Βίστων at in Ῥίσων Atqui solum illud χον nos vox est nihili. Quare probabilis videtur coniectura, si Scribimus Bisores i. e. loliis Bistonum, quo nomine oppidum aliquod Thraciae vel Ιοcum appellatum esse sumimus oditis vero Iocis castella communienda erant. Ceterum de Bisanthe et montisho lege, quae Bos ad h. I. et Mannerius I. l. p. 18 et 182 ox antiquis scriptoribus testimonia congesserunt omnibus etiam illud confirmatur, castella ab Alcibiade in Thracia communitu non procul fuisse ab urbe Pactya.

105쪽

el maxime vexatum Per mus, in Verba D manuque eoueela primus Graeeiae civitatis in Inraeiam intro vii. quam enmutatio quot verba continet, 'otidem experta est interpretationes et emendationes, quas

Ionreum est omnes enumerare neque Valde neeessarium post diligentem operam Bardilii. Illud enim

omnibus offensioni sit, quod primus Graeciae civitatis in Thraeiam introiisse diceretur Iam entum enim , annis ante Alcibiadem iolonias Graeca. in Thraeiam deduetas esse. In memoriam esse TeV

eanda, quae ipse Nepos Milt. Π, I retulerit do

Miltiade, Chersonesum prosocto, doca castellis idonec isti communiente, et quae de expeditionibus contra Polidaeam initi, belli Peloponnesiaci susceptis sciamus. At non semper paeninsulae duae, quae ChaΙcidices et Thraciae Chersonesi nomine

eos ita sunt, communi Thraciae voeabes una comprehenduntur, ut intelligitur e Thue. I, 37. II, 9

atque etiam ex οὐ quod Chersones incolae Graecorum contra Thraces auxillum aliquando imploraverant. Credimus D sed nihil his meis ad illorum dubitationes removendas qui castella illa ab Alcibiade communita, in iis certe Bisanthem, aiullo negoti, Thraciam vindicabunt uam ira igitur in Thracia, et nihilominus in Thraciam, idque primus inter Graecos, deinde introiisse dicitur Quae quum ita essent, interpretes in verba manuque oueeta animum attenderunt, el hoc modo defendendi Nepolis periculam secerunt: Moibiadem primum fixisse viris Graecis, qui cum exercitu Thraciam petierit. Sed naufragium Tecerunt qui sic interpretarentur,

106쪽

- PARS POSTERIOR.-ppe -- latinitati manis is 1 inferrimi. Si illud enim, 'od isti volunt, seribere prop---

fuisset Comino, ab verba eollocasset et prim- erat Graecia civitalia, qui manu collecta sive eram exercitu Musaeiam introire . Atque nonne iam erat in Thracia, prum e fessa eo munia et Quomodo die poterat, munitia iam eastellia, in Thraeham in. troiisse Num uero euin Magis a malotan in ej,,nusquam diserte dierum esse, id postea demum esse laetum, , quem magnopere errasse es obuor in clo verborum nexu patet mi alias visa --γessi sunt Thraciam hi eam esse intelligendam, i liberi populi habitarent quod in apertius esset, ita lectionem mularunt emitu ea in Thraria, latinutate parem commoda Thracia igitur est a The eiae pars in Mun ingressus est. At quomodo tam obseure seriptor potest aqui Non plus proso rant, qui in aliis conlaeturis, ut rivalia vel innua privatus, salute quaererent. Semper enim Illud impedimentiun reliquum est, quod iam in Thraeia

versabatur, quum illuc profectus esse dicatur. Et vero nobis comparemus, quo in tanta dive sissimarum sententiarum quasi mole lanwim firmosundamento innixi, diiudicemus, qui tandem illa verba explicanda sint, primum investigandum erit,

qui illi populi, quibus bellum intulit, erint et ubi

habitaverint. Constat satis Thraee Iiberos, episebus non subiectos, id quod apparet ex mutarch. me. e. XXXV - πω ξένους ἐπομέει τοῖς βασιλευτοι Θραξὶν ἐδει et confirmatur iis, quae a finem Nep. Me. e. u. de amicitiis eum regibus

Thraciae eontractis inmoriae produntur Cavendum

107쪽

umo .Hos vero innithiomam a vias in vere Mearet rit Eosdem sta e re 'et M e eos, P hvs Methiades arma intulit. Supra enim domimus, arees ad Meu isti minuas prope Paevam in oris Propontidia septemptrionalitias alias fuisse, quas eamia cauarem eommuniverat, ut iis in hesso eonisa miraeea querendo niteretur et, si res minus ex a-tentia pro asisses, lutum haberet ison m. Sed male aptae sissent in inno usum, si laeso intem, millo a Ioco, quo binum gereretur, seiunctae 1-sent. Longum totur uer et e regum Thraciae terram Auseipiendum fuisset, quod eum non aus-eepisse inde verisimile fit, quod mox eum ad

e. XXXVII videmus Athenienses onvenientem eo inioque adiuvare cupientem. Non potuit igitur neque longe neque diu a Chersoneso suisque assessis recessisse. Itaque iam quaeritur, an in finitima --gione etiam Thraees liberi a ci σίλευτοι his verint, id quod omnivo assiemandum est. Nam quam Seuthes rex esset Odrysarum, minae gentes eius P lesta se subduxerant, quae partim ipsae reges sibi elegerant, partim plane liberae vivebant, ita ut Odrysarum unperium ea regione, quae circa Hebrum flumen erat, circumscriptum esset. In regionibus etiam circa Pantium sitis, Maesiae rege eiecto,

visee popuIus habitabat CL. Manneri L l. p. 49 seqq. .

Itaque septemptrionem versus a Propontide etiam

108쪽

M PARS POSTERIOR.θρακες αβασί rem Remant, iidem atque ii, quibus bellum Meibiades intulit, Delasse illi Absinthii, qui identidem Chersones incolas insesto et barbaro amine aggNediebantur. Jamque magis magisque perspicuum si, qualis

eo , quae saepe dixi, verborum sensus sit promus Graecine initatis in Thraeiam inimisit omnis explicationis cardo versatur in V. in misit, quo Aucibiadis expeditio iis, quas antea Graeci in Thraeiam fecerint, opponitur. Ante Meibiadem enim

Graeci Thraciam inmessi non esis oram maritimam Perrexerunt hic autem, manu collecta, in Thraeiam introivit, i. e. in interiorem Thraciae partem Profectus est, u nemodum Graecomm ante eum Penetraverat. Quae huius vocabuli vis quum et propria sit neque raro obvia, miror quomodo tam diu hic locus virorum doelorum ingenia udere et eruciare potuerit. Introire enim est ita inire, ingredi, ut re vera intro sis, in mediam rem proficisci, Penetralia rei petere. De lectionum varietate nihil est quod addatur, ut quae non ex codicibus Q e virorum doctorum, qui sensui stratificaturi essent, ingeniis manaverit. - Cisitas non ita raro usurpatur pro eis . De V. Graecia, Pro adiectiV usumnta, eonfer quae a viris doctis ad h. l. congesta sunt exempla.

NIBUS DEFENDUNTUR.

Afium in eius Deum substituerunt. haec sunt

verba VII, 3 propter quae fidem Xopolis histo

109쪽

cΑP. IX. Meleam plane suspeetam redditur misere evin alla-leant et mordaei, ut ita dicam, dente mordent. Primus ambinus offensus est, qui haec annotat mirabundus ,,uium Immo alios, eosque decem, quorum nomina commemorant Xenoph. Hist. Ge. I

d lo et Diodor Sie XIII 743. Sed nullo

modo vitio hoc vertendum est Nepoti, quod alium dixerit. Decem quidem creabantur, sed unus lantum iit, qui earum navium, quibus Alcibiades prae-suerat quasque Samum deduxerat, imperium oblineret, itaque in eius Iocum substitueretur. Fuit ille Conon. f. Xenoph. Hist. Ge. I, 5, 1 et qui accuratius rem demonstrat Diod. Sie XIII, 74 ἐκει τουτων προκρίνας Κονωνα ταχέως ἐξέπεμηνεν sint. των Ast ναίευν δῆμος , παρ Ἀλκιβιάδου τὸ ναυτικον

παραλη νομενον Autιβιάδης ει τῆς ἀρχῆς ἐκχωρήσας

τε Κόνωνι καὶ τὰς δυνάμις παραδους ceu Tantum igitur abest, ut ad Xenophontis et Diodori libros resilandi Nepotis causa provocari queat, ut Optime ex iis ipsis perspiciatur, bene se, quae narraverit Cornelius, habere et fidem historicam prae se serre.

Aliud etiam his addi potest testimonium Justini meo, qui haec habet V, 3, 3 ut Aleibiadem dueem Conone mutarent et V, 6, 1 Conon Aleibiadi

Alterum vitium deprehendisse sibi visi sunt . - in v. Philocles Xenophon quidem, qui inst. r. Π, i, is eandem rem narrat, huius viri nullam mentionem facit: οἱ ει στρατηγοὶ μάλιστα ει Τυδευς καὶ Μένανδρος, πάναι ario ἐκέλευσαν, αυτους γὰρ νυν στρατηγεῖν, ου ἐκεῖνον. isdem sere verbis utitur Plutarch. Dc. e. XXXVII,

110쪽

M PARS POSTERIOR.

pineis illud, quod Menandram muni- . .sn omis. ninmoret inlae duce Meibiadia eluxinis repudiantem Mod me. Io nominatim Eminem ari M. Constat autem Eliam Philoclem unum ex data afuisse, in cladem ad Aegos hunen aeceperint. Sex enim suemini Conon unu illo reliquus e Meem, qui remoto Meibiade ab imperio, erea aninae,

Xeno . Hist. r. I, 7, . Plataeeh. mo. o. XXX u et solus ducum e proelio ad Aegos Iu men commisso At rates Xenoph. ist. Ge. Ll, R Ad antus, Xenoph. I. I. mutareh. o. XXXVI non on dandus isse eum Adimanto,

Alcibiadis et Thrasybuli collegarii ep. me. VII l. Fuit hie filius Leue horidi, ut audit apud Xenoph. H. G. I, , , Aristis nem, Eupolim aliosque 3m Hes Xenoph. H. G. I, 7 I. istarch. Ly.

- . . , qui istum a Lysandro sua manu trucis datum esse narraq; Menander, Tydeus, Cephiss- dolvs Xenosei. H. G. v I. I. istaech Me. e. XXXVI, apud quos deinceps per dies summa imis perii erat , Jam vero non video, quidni per Xenophontem et Phitarchum Beeat fidem voti habere. Ut enim Tydeus et Menander pro virili paeis meibiadem obiurgaverint, lamen, Pulchre m nente P. esse oo ad Diod. Sie. Mu, Mn. I, summum per illum diem Iussis imperium apud Philoclem videtur fuisse, ita ut penes eum etiam potenta esset, quae Alathiades inlicitus erat, ea vel accipiendi ve negandi. Certe illud ex ipso V. μαλακα quod est apud Xenophonis . liquet,

라틴어 텍스트