Quaestiones de Promethei Aeschyleae Re Scaenica

5쪽

QUAESTIONES

7쪽

Aeschylo non breve vitae spatium sui immo diutissime magnam rei scaenicae operam ninavit; nam cum Hatina

et Choerilo jam l. LXX certavit De Ol. LXXXI, 1,

mortuus est.' Tragoediarum scriptores, qui antecesserunt, et arte componendi tragoedias et exornandi indole multo superavit aras enim signaque alia in scaenam contulit primus, histrionum cultum habitumque decoravit praesertim chori magnificentiam auxit ejusque saltationes maximo cum artificio excol Ut omittam alia illustrissima antiquitatis testimonia 3 sufficere mihi videtur Aristotclis de ejus meritis laudatio' qui eum υποκριτων δεμος ξ νος εἰς θυο

Suidas e Ber ardy s. v. ratinas. η Μarmor. Ox et schol ad Aristophanis Ach. 10 Hermanni opus. I p. 147).2 Qua de re optime Vita eschyli: καὶ πολ τους προ

8쪽

πρωτον αγαγειν praedicat, καὶ τα του χορ ελαττ-αι καὶ τον λόγον πρωταγωνιστην παρασκευασαι. Itaque iactum

est, ut sabulae Aeschyli jam mortui iterum ac saepius docerentur' et Athenienses eum patrem tragoediae appellarent Neque desunt nunc quoque qui eum cum maximis omnium temporum poetis eodem loco habeant atque ego postquam Aeschyli studio permultum tempus non sine summa Voluptate me dedi, imprimis Promotheum Aeschyleam elegi, de cujus rescaenica nunc quid Viri docti dixerint diligenter perscrutatus, optime gratum meum animum poetae manibus praestare me puto. Nam etiamsi non nova et inaudita de his rebus afferam, tamen aequales et so- datos meos ad studium illud incitare mihi videor, si dissiciliores quosdam de re scaenica loco auctoribus undique collatis illustravero. Philostr. Vit Apoll. VI 11.

9쪽

De scaena.

De scaena romethei Aschyleae magna quidem inter viros doctos est dissensio, sed simplicissimam eam fuisse omnes affirmant. Ac primum quidem utrum aulaeo elata fuerit scaena necne adhuc sub judice lis est intor explicatores romethei Droysenius enim ad finem versionis Promethei aulaeum tolli contendit. 33Schnoidorus* omnes quibus aulaei montio fit locos congessit; sed jam Hermannus Dei Boettigerus' satis superque demonstrarunt, ad scaenam minime spectare quae Hesychius h et Suidas ' hac de re scripserint.

f. etiam quod in versione Sept. conu Theb initio tacite de aulae a Graecis adhibito sumere videtur. Idem de aulaeo sentit Genellius Theater g Athen, Berotini et Lipsiae 1818 p. 4 et Lohdius Die kene de Altin). Berotini 1830. p. 12 20tes rogramm gum inhelmannsseste).' Attisches heater esen p. 81. No. 103. Leips Lit Zeit 1818. S. 1906. Notia. BL 1824. o. Melae Schriste i. p. 402.

10쪽

Nulla igitur aulaei mentio fit apud spriptores Graecos ),

nulla deinde causa fuit, cur propter fabulas agendas aulaeo pus esset. Quantum denique spatium explendum fuit, si velum pandi pro scaena Graecorum volumus Equidem scaenam aulaeo instructam non fuisse pro certo habe atque jam quid oculis eorum qui spectabant se proebuerit, quaeram.

Et simplicissima quidem, ut dam dixi, scaena suit Homethei. Nam per totam sabulam nihil conspicimus nisi arduam aliquam rupem' in deserta Scythiae regione sitam. Idque ex multis hujus tragoediae locisnpparet. )Ρroscaenium igitur plano Vacuum neque ulla re exornatum est. Idem sentit Schoenbomius; β dissentiunt Droysenius et Donnerus. Et Droysenius quidem ' hanc esse aenam putat.: litus maris, ad laevam mare apertum, rupes desertas ad dexteram.

et Hamann philolog 1861 p. 565. ' Nam etiamsi pro explorato accipimus, quod O. uellerus die Eumeniden des Aeschylus Gottingae 1833 p. 105. de aulaeo in Eumenidibus adhibito erudite disseruit, tamen id ad Eumenides tantum pertinet neque valet in Prometheo aut in aliis sabulis.' Similiteria G. Rothmannus da Theatergebaude u Athenn si rei lithographischen Abbildungen. in Beltra gum Studium de M. Tragddie). orgoviae 1852 p. 11. Cf. Philologi T. XXIII. p. 295. vers 1, 15, 20, 31, 56, 140, 749, 1020; edit. G. Her- mannus erol. 1859.)' Die kene de Hellenen. Lipsiae 1858 p. 289.' In versione Aeschyli tragoediarum. Berotini 1842 p. 409.