장음표시 사용
31쪽
re dignare vidcbatur, nempe, quod absurda. contra mentem testat oti videatur haec iiterpretatio: quod epiis ex filialite1
eluti pioireptis cro ex nepte vocatas cuin aepti sitan tu unproxi: nior iit magis dilecta ut post alios stripli in tam mentariu de Pae: imp imbus, lib. . praesivmptione is m .... Topi aedilis lane tollituri .ec obiectio, qui. aliquando melioris coditionis est remo
arto: vitutio admisso,citra veri praeiudicium,quod dicta Polliani erucligibilis attamen eligi nullo inodo potuiti dicto AE:nilio secundo, cuia testatore data filii facultas eligendi unalia.& non duas, ii opterea latis cile debuit ipii Emilio eligcre nam, nempe liliam suana. Ita post sine data alicui facultate elii gendi unum, tetigere is non potest duos, ut tradunt glost viti in
dem intelligunt, iue utiliter liue inutiliter facta fuerit electio. Et, hoc et nux inae procedit in dispositione hominis, in qua veri alimur. Hae cenim consumituri in primo actit etiam si postea euanuelit. Ita post Baldum Salios traditiden, iraque lius indicto
i gnat,quod audio obiici respontum Papiniani in Lunum t si duos. ligat. 1. quod ibidem annotauit Barr. m. i. his verbis: Nota, quod ille, qui est iust is restituererem ni ex certis. potest ex illis certis plures eliger quod est mirandum, cum testator dixerit, vi tremui,&c. 6c Bai totum secuti suta tabidem Bald. ivr ivrotu, nonpraesciis Dinia colu u. I. rsitem norat ei restator Casti infra. s. Miuuitru in ii l. 1 . Testator Lumino consilio I o. rum.12. M 3. Nam rei pondetur id procedere, trando aliter non apparet de voluntate testatoris, quam ex solo implicique eius mandato quod res viiii estituat vir secus vero, quando constat urgenti
coniectura de uno solo sensisse. Ita lane dictum , ii duos. Bar. toli traditionem intelliguntvi declarant Baldus livola vi maxime Castrensis.qui dixit in casu dicta si duos. et Litorem noli diaxisse, cum mysterio quod restitueretur uni de iam ilia Sed quod suteli uni detur. Sed voluisse in familia remanere, nec curasse apud unum vel plures Sentit ergo Cait sentis, contrarium esse, quando instator curauit, quod ni ibi restitueretiit, ut in casu
is quod qualido testator supposuit iidei coirimili sti indum que iii
vinctilauit, hoe est,obligauit,ut de uno i alteriimperucti iret;dacitur,ciluille unu ni tanti im cile eliget dum, cui restituatur Pocro incalia, de quo agimus, aritie sic latis coralliat, iustatore ni v luisse eligi unum tantum, Luna a Uit italustii clic tueactiunate, scd pluries, nempe in omnibus quasiqiri casibus quibus providiti dixeiit, quod unus cligeretur. Ei iiiiii tanta vis geminationis, ut ostendatent in disponentis voluntates n. l. fausta.Jαι Iubes. O trado ut titisi ne FH.in .cuius unus.n. 7.C.d agm . Trensi lib. II. σ
Et accedit, quod ii testator voluit integra bona&fideicommiss te inui, iuilla portione ligitimae ct Tie bellianicae detracta, dicendum est multo magis, tollatorem nolui ite diuidi bona in tu duos vel plui cstia redes: consequenta unum tantum suo cedoc debet c. Non et lain repugna obex ille, quod cum praefatus Gnilius secundus Laetit grauatus iideicomniissio, ut e sine filiis malicialis morientc,adoptaret virum ex filiis masculis natum ex altera ex si-liabus icitatoris, ver Emilii primi patris sui, quod sane onus adi orandit dicitur reddere iideicomas sum nullum sicuti respondit Ne uolatu . or .fiares etcgat.2. Nam respondetur primo, illla via ba Scaeuolae . Res 3ndit iidei commissum, quo quis rogatu ut adoptet, ratum non esse, bcc. Illud verbum, fidei commiti tui, intelligi interpretari debet, id est. Onus S praeceptum illelltatore tactum de adoptando, quem adirioduin exponulit A emissus ibutim nulti in verb non se m reunda interpretatione Bari ius in traο. 2 num. r. ras tui it luci ita solutio. eri Quamantiet ac tam tibiis prinios lectarum mIerpretatistu Iuli 4 suritiones . 'talo i s.
Praeterea fecundo respondetur, casiam dicti . haeres non conuenire huic nostro. Nam admissis, citra veri prafiudicium, is quod in casu dicti . haetes deiiciat piiiiii ideiconi missi init ob m, quod grauariis adoptare non Paruerit voluntati&dispositio
ni testatotis, sicque adoptioncmn ii iecerit attamen diuersu inest ii Hasu nostio,in quo amiliu Secundus suit rogatus restitue-ie uni ex suis filiabus, quam elegisset: cui quidem conditioni, ruit ipse similius a sconditio illa posita in ecundo casu dispos tionis te latoris, quod scilicet molieti re ipsbaimilio line filiis, de
filiabus, adoptaret seu arrogaret alteria in ex filiis masculis naturucxsilia cstato iis, vel, anilii primi, i ione uenit: cum ipse .similius secundus decessetit, iesim filia posthuma a se electa. Rursus de teitio respondetur. qiiod in easu dicti . haeres testator adiecerat poenain priuationi, haereditatis adistrsias ipsu inlinedena grauatum adoptare, liciton adoptasset. Nosura in casu testator irratida ui simpliciter adoptioliena vel arrogationem stert. Cum itaque diu ei si lint castis, ton est bona illatio ab uno ad alterum.
Secunda est dubitatio, quae disti luenda proponitur, admiss quod dicta Doni. Pollia eligi non potuerit,ari ob mortem Pr dictae Emiliae postliuinae dicti Do. Emilia filii expirauentridei commissum,adeo ut locus sit successioni ab intestato 'Et quidem respondendum videbatur,tideicomm. expiralle propter clectio . neni dedicta D. Emitra posthuna a lactam. Primo urgere videtur, quod sustici conditionem semel tim-io pleri, quicquid inde euexuat, sitIκΠhiae rim. C. :i si on. v
dies M. Lia quibus linibus adductus in speciei ideicomniisti siere spondit Oldradus in confii quem seculi iant innumeri prope Doctores, quos congestim consilio Sy num. 6. O 7. D. I. Cum ergo dictias Dominus .Emilius iunioru mel elegerit dictam eius politiumam, satisfactum videtur testatoris volutitati, d si plaposthuma de cellit, nullis relictis filiis, atque ita fideicommillia in
Secundo hiate interpretationi suifragati videtur quod testator iste vilis est vel bis illita. tunc&eo castu, t limitatiuis S rei titia tuis,
do testator estra nivei limitate de pri inoisito haerede, de iniungendo onus restitutionis fidei comitia ili, dispocuit, illud onus illaque conditio non censetur et reperita iri lini ibi iturione,&vocatione, sicuti ex sententia Socini, Decii. Rube respondit Crauetia in cons 9 num. s. Cum ergo Di, minus Tmilius iunioria in elegeiit cius tiliati posthumain illaque de cellerit, videtur expinille fideicommilium , sicque noua electioni locui non
Tettio de ultimo controueritam hanc distini te videtu tegri, giuin illud responsum Oidradi in Uri quod probarunt quat plurimi Interpretes quos longa i rie coiigelli in consis it 7 num
Caeterum,re ipsa longe melius&diligentius perpenta contrarium visum est verius, nempe fideicom illum non elle extinctiam, de si electa iam fuit praefata similia posthuma. Et quide. ut huius
sim sententiae, mena ouent multς illa rationes S argumenta, quibus imili in casu usus se in in conficto ii 7. m. m. s. permnitisse 'en tibus. ct in lib. 2 in commentaraude asiumpturaribus,tib. V sum.69. num. . Io. Iue adnui rerum i .sicundum imprepromine Colo vensimo Taurinensem. Nonnullas Praecipuas, quae huc magis peribrient, paucis referam.
I rimo urget, quod restator iste quinque gradus vocationum& substitution uni feci: sicut i praecedent indubitatione enumerauimus. At in quando tes Lator digrellas ad plures substitutionum gradus ignificat se velle onus cititutionis iideicommissi esse debete omnibus gradatim A siccelliue iniunctum,&nis pacto velle, quod si1bstituto uno adeunte ineditatem, extin ebim illud sit, sed potius ab uno in alterum semper repetitum Ergo voluit lcstator iste, hoc fidei commissu in no elle extinctam ex sola electione dictae posthumae, S si haei editatem aluit. Illa minor argumenti propositio probatur auctoritate Socini lenioris Curtii iunioris, Parisque, Grati MClauoce, quos retula Sprobaui in dialo consili. Hyalum. V. indicia VP vt. q. numero I . Qui
bus it locis post, aedictos clipsi se declarari responsum illud
Oldradimi cons II. Secundo accedit, quod restitor post vocationem substitutionem unius ex filiabus iasculi ultimi decedentis vocavit masculos descendentes extiliabus sui ipsius te latoris, S Do Emilii filii sui, postmodum masculos ex DGMino, tandem masculos ex qiiovis nobili viro, qui nomenin insignia Pane lineorum suscipiat. Hos sine semci diis Oiitiue uocauit, piacipiendo illi viti-
32쪽
ino masculo dccedenti adoptare vel arrogare unum ex praedictis. Atqui quando testator d: ipolitive vocat multos successsiues, cen detur voluisse oniis' fidei commisti eide extincturn in persenam prinu vel secundi, qui uecellit sed volui teste re titum in alios
omnes. Ergo ob id qtiod dicta posthum a te clarities successit,
non dicitur expirassi ii dei commistum, sed repetuum in alios, catos. Illa in inor propositio probatur aucitoritate Gustionis Pa
Tertio Cissagatur, si iod testator dum plures vocavit Iu
siauit semper eos vocavit sub nomine appellativo,nori autem
nomine proprio Atqui quando te itator nomine appellativo vo a cat substitutos, ' non solum primit E decundiura,sed etiam te: tium: ulteriores eodem rella tutionis onere grauare voluit, sicq; sentit A lod uno ad millis, non expirauit fideicommissi. Ergo, stro in casti per admillionem dictae Do. Emiliae extinctilin finitit inq; non tui fideicommissum. Illa minorat omenti propoli
Quarto cofert, quod testator permultis in locis sui testimenti
manifeste enixitque verbis dixit, se velle bona sua perpetato conseruati re maiiere in agnatione: similia Pannclineorum, M-que constituit fidcicommmillum perpeti ium. Atqui quando testitor reli a lit&ordinauit perpetuum fideicommissum, requia riti irae iis si iccessivus restitutionis, sine quo ipsium fidei commissum maiiciet frustratorium. Ergo nostro in casa per admissionem dici posthumae non ellextinebimndei commissua .Illa minor propositio probatur auctoritate Alexand Iasonis, Mati riam. pios retuliac probaui in diato onsi I. armum. 17.Om IIcta pr.
xiinto accedit, 'od testitor amplissimis enixisq;verbis prohibuit omnem&qtiam clinque alienationem etiam causa dotis redemptionis captiuorum de alia quavis necelsitatis causa dictorum bonorum suorum, adiecta ratione&causi: quia voluit ea perpetuo conseruari in agnatione familia Atqui quando te ita-27 tor prohibet alienari bona a se iiib fideicomisti, relicta,ne transeant ad extraneos, causa nenipe, ut conseruentii in agnatione de
familia, non siissicit, quodli aere institutus vel sibilitiatus semel restitueti fideicommissum, atque ita quod semel fatisfictum sit dispositioiu teritoris: Sed requii itur pericliciantia: atq; ita non dicitur extinctuin fidei commiss. Eigo ideira dicendum est nostio in casu Illa minor propositio probat ut aiustoritate altr. Mali
Sexto liue facit, quod te lator huie fidei commisi suppositit
domos nobilissimas, quas vocavit Palatia. Atqui quando icti a tor de similibus bonis fideicommissum t constitui &oidinauit, dicitur ita illud repetitum de uno in alterum, ut uno admis
sonon dicatur fractum Sc extinctiim. Et idem dicendum est nostro in casu, quod Nil admissa filii praeiata posthuma, adhue tamen sit stipsum fideicommili im. Illa minor propositio probatur auctoritate Baldi, Caslientis Iasonis&aliolum quani plu
Septimo is ultimo urget non mediocriter, quod testator statuit dispost ut quod deficientibiis mas culis succedant sta minae vel nosculi ex ipsis scit inmis a se descendi ribus, quae lainen nu-ban nobilibus, qui relicto eroptio cognomine familia silae,assiimat cognomen. armat insignia miliae Pan ne lineorum iptius testat citis. Atqui quando testator statini, quod bona sila perueni se possint ad extraneos, qui alteritis sunt iamiliae, adiecta tamen conditicitae euonem,quod assumat cognomen arma de in lignia 2 familiari prius contei mira est, testatorem, voluisse fidei commissum esse in ipsa .imilia perpet m. ob id ab uno in alterum repetitum, non alitem cxtinctu n&finumn sit quando unus mit
adnislsis. Ergo dein in casu dicendum et f.quod Mii Luccessit dicti postlimina ontanaen iidei coli amissam expirauit. Illa minor Minnienti propositio probatur auctoritate Patu Maraar Rimi
natum Taurinensem sic iudicasse Midem in driij xliora. x9. DIO. qui idem sentit, etsi satis obscure. Non obitant argumenta in contrarium adducti,quia re on demas, ut uncii ipsi milicis consilia i . . numero 16.ν putas 'Non est quod illo in loco scripta reseram, coemeo in Codice si
cile legi pollini. Tertia est dubitatio admisso fidescommilium non esse extin itctum sed adhuc lubesse an lani Rectores sest i)ientcs ventiandi Hospitalis ligere nunc pollini unum ex desceri delirib. maletilis
ex filiab as dicti M. Anton. testat ortu Et quideira illic iii agna coii ii ouertia dicendum cst, praefatos D. Rectores cligere polle cum
ita statueriis disposuerit ipse tiellator non uno in loco. Primo ita dispositi in primo casia dc gradu vocationis&sub-mnitionis, dum dixit, quod deficientibiis omnibusnia culis ex. se descindentibus, ultimus ipsorum masculi mira quies radiabeat filios mascillos,sed foeminas tantuna, eligit unam ex foeminis de 'scendentibus ab ipsi, testa: Ote. Et eo non cligente electionen f,-ciunt praefati D. Rectores. Quod autem inclicto primo gladii Acalii voliterit testator eligi, nam ex aininis ex dicto ultimo masculo descendentibus,ostendunt clarati scipitus testatoris verba: Quod si quando contigerit flaturis temporibus&scculis ex descelidentio ex eo scit testiitote sic exponenduin est masculis' legitimas Mnatiualibus non superesse ali litos filios masculosi gitimos Siraturales unum sicut lutcs: ted tantum filias firmina 'unam vel plures c cc. ab ultimonia sculo, hoc est, de eiustillabus Eli etiam intelligendum de descendentibus ab ipso testato te sic uti est Hippolyta&aliae eius sorores omnes procreatae ab ipi ,tc- statore, doquemadmodum D. . in ilia posthuma Do. Tui illi iunio quae dicitur descendisset ex ipsis icitatore eius proatio, ut opol a ,siesponderunt sertiori incasse Decius in confris cl. 2.νιτ
c sing. g. .glos.... Omn. 2 i. cum dixerunt, pro Heporem dici ex idei endentibus aut materni. Quicniadmc dum ergo testator in primo isto casu tribuit facultate in cicit dietis Dominis Ree t rabuc eligendi foeminamates litore descendentem sic Sin vitiamo casu dicitur tribuitie eandem facultatem et gelidi situm masculum ex suminis, dum generalibus illis verbis. deficidia i , asin totum descendentibus qui biis unque ex dictu D. M Ataron: oec
milio S c Significauit testator,dominos Rectores Di Iecsν re non id tum iacta arrogatione sicque clectione vilius ex masculis a D. Mino descendentibus sed in omnibus casibus, in q,uibus eligereti arrogare poterat dictus Emilius secundus. Quod vero praetiti de cendentes a dicto testatorc politi in conditione censeantur vocati,vel ex eo claruita est; quod voluit bota conseruari in
agnatione familia Pannetineo ruin, sicuti in praecedetiti dubitatione diximus. Potro quando testator posuit in coditione filios& descendentes,con stituendo fideicommillii in perpetuum in Mgnatione de similia; descendentes illi dicuntur abii lbtestatore
vocati,&eo magis quando praetulit masculos foemitiis. quando, ocido mal cui os extraneos Poluit eos aisurne e cogitoinen, arma&insania familiat testatoris, sicuti post alios scripti in m-
Secundo comprobantur praedict. ex verbis claris tecundi gra diisti casus substitutionis, quae ira se habent si vero contigerit ex descendentibus eiusden magnifici testatoris mascillislcgutinis, naturalibus, nullas supercile filias Lem in legitimas, d naturales,tunc: eo casu voluitvi dispoliiit, quod litinus, qui iii petetit ex descendentibus ipsius magnifici Domini testarotis masculis legitimis&naturalibus, millis ex eo ita perstitibus liberis possit, sibiq; liceat,& teneatur,4 Obligatus sit adoptare seu arrogare insilium quemcunque voluerit ad eius libitum&electionem de descendentibus e filiabus scentinis praefati Magni hei Domini testatoris, S Do. Em ibi fiat filii, vi aliorum, si qui nascenturex praesito Do. testatore, si quis tunc erit insuananis,&α His verbi inanifeste eonstat, testatorem vocasse filios masculos ex seu fili bus natis. Nec dicatur, testatorem voluisse qua dein dictos sit nepotes ex tuis filiabus posse adoptari leuarrogari ab ultimo illoma culo a se descendente, atque ita voluille, quod Do. Emilius iunior potuerit sibi adoptare seu arrogare filium masculum Do. Ilippolytae,vel alterius ex filiabus ipsius testatoris non tamen testatotem disposuisse, quod D. Rectorcs Hospitalis pollent elige .
te unum excitetis filiis inalculis filiarum ipsius testatoris. Nam re-lpondetur, quod imo it stator dedit facultatem clisendi et t. imhoc in iudiciis Dominis Rectoribus quemadmodum colligitur ex illis verbis criptis in fine dicti peta in gradusi casus, quae ita leguntur: Et succestiuis tena potibus quandocunque desciviatibus ex eis desceudentibus masculis legitimisa naturalibus
33쪽
fiat electio intelligitur etiam a Dominis Rectoribus . ineligente ultimo mascuta descendente,ut dixerat testator paulo polliti pia . mi exsiliabus nemini ex descendentibus oe ininis legitimis naturalibus. ita successi uis de perpetuis temporibus, de in omnibus secialis eructurinonanibus . per Omma, piout se pra, &c. Si ergo voluit testator dictos Dominos Rectores pol Ie&dc re eligere taminain descendentem ex iisminis a fortiori dicendum est, voluiii quod pli Domini Rectores pollini eligere masculum natum exiliabus ipsius testatoris, casis quota-nien is masculus ito uillet electus i rogatus ab ultimo isso descendente mascillo testatoris, frustia prouidi lici profutui IS peris
petuis temporibus successuevi in omnibus seculis. Tertio susti agatur non parum, quod ipse testator in quinto &vltimo calu&gradu subititutionis ita dixit. Eo autem non adoptarite seu arrogante, mori exequente, I supra, ea, quae supradicta sunt, tunc praelati magni lita Reetores Hospitalis operae. de quibus supra, iotaim docuiuscunq; eorum capitula sapientesque deficientibus in eorum descendentibus quibuscunque ex dustis D. M Antonio,&Domino Emilio, ac Dom. Herminiae, Ut sum possint, Meisdem liceatvi teneantur Mobligati sint gere quem cinique, qui reperietur ex descendentibus praefati bluit masculis, sibi perientur,i in minus, cuminis dummodo masculum legitimum eu naturalem Etitullis proisias etiam ex praefato Mino iaperiti tibus descendentibus, que incunque voluerit. duit unodo malcului legitii num latui ait in iobilem mobilibus generibus procleatum, S quacunque, qui cille usperelictioncm huiuii nodi ipso iure, iplo facto intelligatures Iedesit, ut si vere dc naturaliterestet de de Icendetitibus legitimis&naturalibus di et Magnifici Domini Tellatoris. Et ita succelli uis&perpetuis temtriaribus, &in Omnibus seculis,deiicientibus descendentibus legitiinis donaturalibus dicio tuin M. D. Testatoris Dona. . Emilii, Dona Hermia irae. 5 DOm. Mini, seu adoptatis, Aatrogatis vel electis, ut sis pra, Nucscendelitibus ex eis, in perpetuum seruetui det uari debeat in omitib usi per Omma, prout supra, torrcs quoties opus tuerit.&erit comingentia casus. Et ita
his omnibus&pci Oiunia, prout lapsa, intelligantur relicta supra scit pia bolia omitia, praedictum fidele otiam ii suiu, de quo supra: i ta tamen quod omites singuli,qui ad legatum se dei coim miluni de quo supia, per adoptionem, leuarrogatiotie in vel lectioiieni,seu alio quouis modo, qui non sunt de familiavi
agnatione Panneltii eorum qui admitti voluerint.&c.
His amplis finis verbis testator ollandit veli Dominos Rectores poste eligere etiam personas illas, quas vitinius masculus ex descendentibus ipsi testatoris decedens tenebatur adoptate leuarrogate, nempe nrasculum ex filiabus ipsius testatoris, ci licet eo non adoptante sciat rogante vitum ex praediας, in si domini Rectores polliniri debeant eum ligere. Hoc equidem fi-gnificant verba illa generalia:eo autem non adoptante.&c Idem tignificatu illa verba: Ita tamen, quod omnesvi linguli qui adlisaium seu tadci commissiam, de quo supia, per adoptionem seu rroga troite in vel electioncm, seu alio quouis modo,&QComplectuntur generalia hae V Vciba, quousquc qui arrogari&eligilotueruili, pollunt&ucbeiit. Cum ergo ii ulli masculi nati ex ii- .ibus tellatoIicaaogati suernit, dicto ultimo masculo descendente arcii Hore, dicendum est, D. Rectores eligete nunc polle debere unum ex eis. Quarto ultimo, admisso cura veli praeiudiciuin, quod hoco pei sons masculorum ex filiabus testatoris non comprelienda nivis ab verbis tellatoris mandantis unum ex eis arrogati, ita quod secundum ipsa verba tributa non it electio die isDorinis Rectoribus attamcta,cgari non potest, quin eadem sit ratio, &verisimilis mens testatoris, quod illo ultimo masculo, nempe D.
milio iuniore non arIogante unum cxmalculis iraturn ex altera filiarum erutotis,tpli Domini Rechoies possint nunc eumesi g. ic quia i te thato volvit, polle ligi masculos ex D. Mino,&alus remotiori biis, multo magis voluisse creditur, quod possint eligere proximiores magis dilectus atqtie ita nec persoriae dici. millae, re in iuris dispositione relictie. Ira declarando regulam id. commoda simie.1de Mo e posthm-.siri in commemtari praesium ptionis .a . praefuinpt. 26. r. 13. I is, 16. Vbi copiose explicaui,& dixi calum limitem & habet tem candem rationem comprehendi sicuti suntlas imo idciri est hic noster cum is, qui arrogat, dicatur per necessirium anteceden eligere ipsam persona, quam arrogat. Et ideo pristius D. AEmilius iustias a testatore arrogare, dicitur villas eligere qui cum non elegerata arrogauelit viiviri ex mas ulis natuin ex una filiarum testatotis, eligili nunc potest debet a dictis Domini Rectoli bini. V A.
L c ετ niihi, quod docte´ respondit pnellantistinus ac crudit illimus Iuri lconsultus Dom Carolus Tirdillonus olim diligentissimus auditor meus, dum in Gymnasio Patauino Ius
Caesareum interpretarer, nempe tatis constare de confestione Iosephi de Fano Hebraei, quod saepe fi audauerit vectigalia&gabellas Mantuae, quam: conductores tunc erant imgnifici stat res Garotii. Et quidem Hebrae confessio probata filii titum testium testimonio, hoc est,magnificorum Dom. Viniacentii Regii, Dom Aratonii Ritii,&Dom. Benedicti de Genia fortis Regi iis asstniat, praedictum liabitum exciaiudicialiter. praesente tamen & accepi ante magnitico Domino Hieron moGarotto uno ex dictis dominis rati ibusGarottis, confessiunisu 1 1 r te pro ingenti rerum summa scilicet pio aureis septuaginta octuagintamillibus laudalla dicta vectigalia&gabellas. Huncteilemi probare si miplene affirmant Baii in amomnes.num. 6. Ict ibidemiate aiabφα, .86. Casensim co sit. a 9.ri apertusu. tim 2.νcrsum est virtute .ctincia d. t 3.νi procvstinum. . lib. 2. Alex.in I.Gassus s. ille cum num . in n. g.de Her c pomum Riana in
alii testes, nempe Ritius&Genisertus, attcllatis ant pariter confessione extraiudiciali diim Hebraei absente tameob vim duo uni testium hanc facere probationerninam, scribunt Cassieni incon P. 29 7 vis talis 2 ulitatu.
semiplenit probationes una simul iungendae sunt, ut plenam
Comprobantur cadacta, dedactis in iudicio ab eodem- mei Hebiam qui deduxit in capitulis, e quidem et ii sessum filisse dicta sauciationem sed, iracundiam, non autem, quod
34쪽
reuera eam commiserit. Et rursu dixit, se id alteruisse quodamni so per iocum, dicendo non verisimilia, einpe insem Deille ici ciuitatem ipsam Mantuae, si negabella S iecit galis solutione,
res&merces valoris octuaguuam illium aureoriarn. Conseissiodi fraudatio states liralitates vero tractanti Mioci probatae non fietunt ab ipse Hebraeo. Et ideo hinc sumi potest laltein coniectura non leuis, vere commisiste fraudationem sontestistam coram dictis duobus testibus Regio Pilicet, & Benedicio. Haec ilia muti tincta operati posse debet, tirciter e veru in hoc facile pot- sint illulti e liuius cautam dices,qui iure pollunt fidem adllibere etiam stellibus lingui.itibus:licuti uam plurium auctori t. iterespondit Craiiettim cons. 73.n. Sanin 7 a .I. G mcos 267. n. 6.xor poste .l' terea accedit. quod, dietiis Hebraeus anno is 96. mense Iulio vehi secita ciuitate Venetiarum Mantuam multas merces,
non ibluta gabella&vectigali,&propterea merces illa: filerunt
nos ne dicto ruin Dominorum de Garrottis captae&retentae.
Id quod igniticat ipsunt Hebraeum consueuiis fraudare ipsamsgabellam svectigal.&eropterea non leuis hinc insurgit print,npti quod vera sit coitiesso ipsius Hebraei facta coram dictis Dominis Regio, Ritio Geniserto licuti dicimus a solitis tauini coniecturam indicium contra aliquem, quod deliquerit: iicut latissilii dis rui incomnuntiar. praesumpt-Bb. I. prasi N. II. ubi dii Ierui de illa lucis regula quod emel inalus semper malus
Nec repugnat, quod Do. Scipio Casianoua, istis examinatus mandato Sereni sis. D. Ducis sit attestatus quod merces&res illa: eonductae a dicto Hebraeo ciuitate Uenetiarum Mantuam,non
erant piopriae ipsius Hebraei, sed aliquorum Principum&Nobilium regni Poloniae. quibus ipsa Casanoua conduci ficiebat, habita licentia ab ipso Sereni sis. D.Dum,qua ordinauit, quod credatur testimonio dicti Casanouae. Nam respondetur, merces dacti Casinouae esse diuersas&seraratas a mercita Hebraei sicut in actibus sui deductumvi probatum. Et ideo D. Garotti iudicium non instituerunt contra Hebraeum, eiusq; filiosviri redes respectu mercium ierum Cas nouae, sed causa merciunt ipsiusmet Hebraei: ac ratione&causa praedicta confessionis a se factie. Et praetctea ordinatio&resti trum Serenisi Do. Ducis nillil prodest dicto I Iebraeo, ex quoi ni insitur ad res: merces Cafanouae. Hinc seqtutur, superuacaneum esse disputare, an adhibenda sit fides testimoiuo dicti Casanouae in praeiudicium Dominorum de Garottis, si testimonium dixistet attamen ei tanquam singulari non esset credendum non obstante, quod ipse Serenissimus D. Dux mandauerit pii Casanouae adhibendati, elI fidem Nam 7 recepta&vera est Dociorum sententia; Principem, trili supre- mum, statuere minime post et, quod testibus ii gulatibus plene credat . Da re Ange in i Miου, pensis milis. csum II. Amrudentium con .i Q Romanini ini l. 36i. Tu u, quodis in
His eredideritia, sitis plene probatam fuisse dicti Heb conseisionem. Quod ii illustre, prietantissimi iudices huius causae existimabunt semiplene tantum probatam fuste intentionem Dominorum de Garotiri. deferre Cis poterunt iuramentum stupia pleiotium t quod hoc in casti locum habere respondit Calli. Dacon. . um p .esosin. b. i. qui dixit, quod stante attestatione de contessione iacta praesente parte,& de altera parte absente,de
ferri posse hoc iuramentum. t Idem admittit Occialup m Linia mend/.n. a T. V. 2 nclude. iureiur dum dixit, deserti hoc iuranientum, quando testes ii singulares singillaritate admini-
euuti . t nostro in casu Emanuel a osti inresbinae in m Matum p qui magis in specie hoc assirniat,& iu ibunt alii multi,quos In Ira Leseram.
Rursus negari non potest, quin praedictae attestationes, coni irae supra considera Vrgentem faciant coniecturam, aeuui- pollentem probationi semiplenae, ita ciuod deserar potest praedi-xo etiam iuramentum t probationis iappletorium dicto D Hier nymo Garotio actori: sicuti egregie tradit Cachialupus inis LM instinendi. m. 18 post Baldum, quem rescit.idei respondit Alex. vi conl)3. u.6ib. i. Nec repugnat, nes usum suille in causia.&Dominos Mortos nunquam hoc in iudicio petiisse tibi deserti hoe iurainent una quia respondetur, illustres ac prael tantissimosD
minos iudices huius causae posse&nunc ex ossicio iuramentum hoc ipsis Garottis, hoc est, Magnifico Dom. Hieronymo desurires cur intum D inibones det. C. de rebus credit inreiurat Lot dem Murtius Oonialiubi ad nodi numeria f. dei ruran
hoc iuranaen tum suppletorium non de sena in causis magnis. ω; in quibus de ingenti quantitate pecuniarum agitur, ut tradunt
resnondetur, quod etiam in causis grauibus cingentissumi dei mirhoe iurametum, quando actor probauit aliquid plus i. quam semiple je: curia notami vi md admon II tu . , s
Doctorti refert. Qum vel nostro in cassi Domini Garotti pluia quam semiplene imo plene probauerint, ex iam dictis supra m
niseste constat. Non etiam repugnat, si obiiciatur, Do Garottos non mouisse iudicium aduersus praedictu in Hebraeum Iespectu laudationi
confestatae coram dictis tribus testibus sed solum pro taudati ne comissa ab ipsi Hebraeo pro illis mercibus, quas e ciuitate V
netiarum vehi fidicit vita cum illis rebus Caunouae quia respondetur, imo D. Garottos litem intentasse citra dictum Hebraeum prodicta fraudatione confessata licut inani felle legitur exple cibus a se porrectis Serenistimo Do. Duci. ex relatione Illustris Magralitus acetiam ex prosecutis&capitulatis ab eodem H blaeo pro sita defensione. Non obstit etiam,si dicatur, ianc ausimi censeri extinctam timorte dicti Hebrari, qui fraudem commisit se conti si is est quia refocindetur imo non esse extimstam, si acontra eius filios, i,
redes trant millam: quemadmodum responderunt Paul mi. uinctι. in im Vlpian. mi Mnmissa. f. A diu Oricii al ubi Bart. &reliqui. Non repugnat demum, quod Serenissimus D.Dux ann is98. aboleverit omnia crimina a dicto Hebraeo iam perpetrata, ordinaueritque aduersus eum non esse aliquo modo procedendum
qui resipon detur, praedictam abdiicionem tri liberationem in Otelligi respectu poenae fisco Dacali applicandae:non autem de poena delata 'uaesita dictis Dominis Garoicis causa si dationis ab ipse Hebraeo commissae riscributit figis L, a C. de innubre. ι Barte , is , Oah, quos resere ibidem lason mera io. Idem
35쪽
lentinus Mediolanenti, Coi silia. rius Illii stri stupi atque Exoellcntistini Domini Francisci Siarciae
primi Ducis Mediolani anno fuit ab eode in Duce dona
risdictione, ac ni ultis praediis Be-reetuardi, Ninucstitus de seu dis oppidorum Solerii DCornienti agri Alexandrini. pro se,filus, ct Melaen. dentibus masculis legitimis,&c. Decessit dictus dominus Ioannes, relicto tot Ai-colao filio naturali suscepto cx Lita eius Concubura; cui quidem Nicolaus filii Consiliarius tulicillimi atque Excellent illi mi DU. Ducis Ludovicidi sortiae, pol seditque hic Dominus Nicolaus dicta castra, oppida in iurisdictiones , sicuti ab eius patro pollesia
Vita functus est praedictus dominus Nicolaus, relictis duobus filiis masculis, hoc est, domino Ludovico, S Dom. Ianna, qui ambo sacrunt Equites&armorum ductores, qui inter te diuiserunt praedicta castra dc oppida Ioanni obtigit seudum olerii de dimidia caltii seu oppidi Bercguardi Ludovicesvero ob. uenit seu dum Cornienti cilicra dimidia oppidi Be-
Ex Ludoviconati sunt Domini BElisarius Nicolaus 5 Baldiis ex Domino Belli sata natus est Do m. Fabricius naturalis lesitimatus tamen Ex Dona Nicolao orti sunt Doni Ludovicus MOctavianus naturales pariter, sed legitima i Ex Dom Baldo nati sunt Dolninus Ludovicus, Belli sarius,5 Franciscus, filii naturales S legitimi, Δ ex Domino Francisco orti sunt Domini loannes, Nicolaus, E Christophorus, filii naturales: lcgitimi. Ex DO Ioanne vcto securi. dogenito dicti Dona. Nicola primi nati sum Domini Antonius S Alexandcr, ex Do Alcxandronatus est Dom Ioan Baptista, qui sine filiis decessit. Ex dicto Do m. Antonio vero natus cst Do Io Franciscus, qui decedens reliquit Dom. Nicolaum filium naturalem, legitimum tamen Anno ista praedictus I Om Ioan . Franciscus litem mouit aduersus Dominos Ludovi- cuinde Octavianum filios naturales dicti Do. Nicolai secundi, qui anno is 6 condito testamento institue
tat haeredes dios sici filios etiam in bonis leudalibus. Et casu quo dicti filii essent incapaces,instituerat
dictum Dominum Ioannem Franciscum seu disti bonis non altodialibus, nec non citam in quibuscun-oue aliis bonis, tam seudalibus quam non, in quibus dicti eius filii succedere prohiberentur, eorumcl -
sent incapaces Petiit itaque draus Doni, o n
cilcus declariri dictos dominos Ludovicum Octavianum tanquam illeg ime natos,esse capaces bonorum seudalium sicque portionis castri Cornienti e Bereauardi. Verum pradicti fratres responderunt, se capace fuisse effectos ob duplicem leguimationem Alterarii factam Magnifici,&pra stantissim Domino Fra cilco Capra Iurisconsulto villanenti Comite Palati no Alteram ab I lustrilsimo de admodum Reuerendo Domino 'hilippo Castellioneo Scnatorc, Omiis tenue Palatino , aduersus praedict.is legitimationes
opposta fuerunt multa vitia multique defectus: pci dente hac lite, decessit dictus Dom. Ioan. Francticus. relicto Domino Nicola legitimato, qui litem realis sumpsit aduersus Dominos Ioannem, Nicolaum, Christophorumilios Do. Francisci Occupatores dictorum bonorum ob mortem dictorum dominorum Ludoviciri Octauiam Quaeritur de validitate dictae legitimationis Dominorum Ludovici 5 Octaviani, an capaces vel non fiterint
Vrici, Misi Tu das sunt legitimationes duet lubitationes excutiendae propolimVur. ii ramitima est, an legitimiuio illa tacta primoὶ praestantissimo Capra Iurisconialto S: Coinire Palatino valida, vel nulla, Minualida litis qui
den, licendum est, nulla Melic Prtino desecta potestatis, qui omnium maior est. Nana priui l suum leuitimandi ab Iinperatore scidei ico concessum nobilita
s L iam luci Capiae etii in reliquis amplum est attainen Ilio ad
natos Illustrium Ducum, Marci ionum. Bazonum, S magnoiarum Nobili uin inlingitur, ne ab ipsis Coinaribus Palatinis leuiti marit possint. Quod vero pradacti domini Ludo .aicus&O-actavianus nati sint et x Larone, ceat mest: cum eni in Do Nico ala eorum pater ellet ex condominis Beregualdid Cornienin Baro ibi re dicebatur sicuti in recte docuit Baldus in ιν no de atον in o deo A M. scriptit, sicuti est, qirando frudatarudiuiderent inter e quoddam castam . quod taberet iuri dictionem Nain Baroiaes illius castri possunt i mole diuidere. Idem in cie iacultatis legitimandi telisit Casti et smin E. IO7. quantum murum. n. t.bb.2 quem aecutus ' 'oditam per naurabilam. ἀει in uria hi M. Igit t. lic5 Antonius Capicius m
tiuuit. investitum de plebe, vel pati plebis esse hominem Co . nute inferioreui. appellata a Patonem. Et in pecte inagis Cur.3 timuinin inco ibo Dr . repetitum in consilios I. uincro dcc ile abhorreris. respondit, Baronem illum dica, qua in aliquo casti opvido liabet meruitis mi inim imperium, S uino ti , est Castiens in loco praeallegato, et ii subdiuetio nuis treseon sum illud reddit Curtius in claris ternutiliae r ina'
pestatiunt, Mandellis Mediolanensibus, qua ha m
36쪽
est, aliquo in loco exercete menitn&mixtii in imperium. Idcinas it an Petriis Gregorianus Tolos in lib.6 Syntagmat. Wru, cap.
Onem loquenili utar est cico siletudinemquri quod Baroia est di- caritur, aut ii caluo vel oppido trabent iurisdictione, ni petiuiti
bente in aliquo castrole oppido iurisdictionem ac ni eruin mix- tumque imperium. appellam Barones. In Hispania non ibium illi, quibus concessum est castrum vel aliud seudum cum titulo&dignitate specialiter Baroniae, sed etiam qui Captianer&magni Valuatores vocantur, allirmat Celsius Hugo in consiluti numera 7. mytit. Idemini loqtie apud Lusitanos obseruari testatur Al.
1o. Sic de in Regno Siciliae quilibet implex seu datarius appella-7 turn Baro, ut scribit Intramlius Sicut in tractaeocud piast. q.891 6. Idem hoc in Mediolanensi doininio obseruantastirmant Curivis iuniorvi Bossius in locis supra allegatis. Secundo accedit. quod Comesilien'alatinus legi imare non potest filios illegitimos magnorum nobilium uictitiinarii testa sunt sui priuilegii verba. Porro certum satis est, praedictos Ludo. ut eum de Octavianum suste filios magni nobilis nempe Illustras D.Nicolai secundi, qui it filius Illustris Do. Ludovici Equitis Naimotum ductoris ac ex dominis oppidi Bereguardi,&ex seuda-
tactis Cornienti .Qui quidem ainbo magi u nobiles iure dicebantur cum magnus nobilis non alius sit, qi iam is,qui alio nomine magnates' appellaniri Bart. ν l. t.co est.n. t O. Caedi nitatib. 2. Tiraquest in fractis notii tate. V.3sar.3 2 qui na insit ad rem nostra ni subiicit ex Baldo mcq innotuit. n. IS. dee. . priuilegium
legitiinandi magnues, intelligi de nobilibus qui sunt in aliquo olent. tu, ut si est Baio, vel liabet legalia aliquo in loco,iicuti abebant praesit Domini Nicolaus de Ludovicus,qui illis in oppidis Dei vardii Cornienti obtinebant,di nunc eoru iudescendentes obtinent metum mixtum imperium.
Tertio suffragatur, quod Comes iste Palatinus t non obtinet priuilegium uacultatem legitimandi ad Euda, atque ita filios
13 , Nec repugnat, quod quando verba sunt generalia, ex qla bus colligi potest legitimandi facultatem centera datam essedatam quo ad studa legitimare sic polle Italumus con 69ar. 4. lib. s.
diptiuilegio non legi verba ita generalia, ex quibus colligi iure pollit dii a facultas legitimandi ad elida.
Non etiam repugn. it,quod clausula illa d rogatoria ad LP 'ales. ratas. Iesea osuerit conir ersia quae alioqiii esset superillio adiem, nisi diceremus datam ualle tacultatem legitimandi etiam adseuda. Nam respondetiit, praediistam elausulam suille adiectam vel
erro te vel ignorantia notarii: q ira si volui siet linperator conco
de re facultate in legitiniandi etiam adseuda id expressisse clius verbi, si 1ecial: tcr: icut ne si riain eli et ire chalam ex prcilio nem athi rivm in I citatio res. uilici aia in illo,potuisset stimare etiam adseuda: tiam n, n non intelligitur,' iod posset legat in re, adleuda iobilia qua
Quinto vel ea ratione etiam est nulla Minualida haec legitimatio eum facta suerit de dictis Dominis Ludovico&Octauiali
tanquam filiis&procreatis a Dom. Nicolao cum tamen Iustu adictorum filiorum mater eo conceptionis te inpore, acetiamna
liuitatis esset coniugata sicuti ipsemet D. Nicolaus uuin precibus obluris D. Comiti Palatino assini auit: propterea dicti s littiuiis praesuinptione dicuntur generati a marito dictae Iustinae, I L mile destin D; diei Iuliadulteritvi ediscimini b. earbitrarii indicum, casi 89 ii N.2o. lit, ut ne lae fieri contrat is coi iecturis N pGiumptioni s proba imo dictos Dominos Ludovicuitidi Ochiuianum scitis procreatos adicto D Nicolao. Id quod eum Linim minime iii erit, sequitur imitimationem esse nullam t&m ualidam quemadi nodum in specie post Signo II rolunt, Baibatiam,vi Parilium respondit Rotandus incon diu 9.m iu .lib. I. Idein consuluit Alciatus dirutonso . 9Gaiu. . ccndam impres onem anti quam V ensem. Idem ii sit Sculnus iunior Dacot o Io o. m. I lib. I. securi dum hanc opinionem idem ego ipse respondi incars p λ. mim. IO. lib. G. Hi saccedit quod egregie A ad rem docuit Corneus in L si paro. min.I C eboris: a non valere institutione mi redis iactam adrilite,qui cognouerat mulierem ni iptam, cum evertit et constant ei Plo nai ramomo, receperat
partum tanquam si bum ibi natu in .Silluni legitimari pollea curauit:&tandem ipsuinta tedem instituerar,ut filiiim legitima. tum Et inquit Cometas,sic vidi ite consultum. Et sorte hoc conis sili uiri est illiid Barbatiae ivt- 17. in . dodubio iumI. II. lib. i. Nec replignat, ii dicatur, quod talicii Dona Octauianus dici des, thlitis dicti Do. Nicolai, quia: si diim Iustina eius ni uererat insepta: attamen maritus trabeIat tempore conccetionis natiuidiatis dicit Don Octauiani. .ro casu praestim iuiripiunt m. Octai turnum filii se procreatu in adicio Dorn.Nicolao; licuti declii dodiciali id miles. ωd fumis. f. adti e uia in de datur sin indulo casu 39 numero 32. Nam respondetur, non fuisse probatum, quo tempore abelle coeperit dictae Iulianae nia ritus amo nec adhibendi est fides ali itioni dicti Domini Nicolaarcuis nec credatur patrii suo in testa in ento nominati aliquem dum est illium,quali i do agitur de alterius praeiudicio; quemadmodum scripsi in die lo
Sex: o , Limo, haec non est vera legiti irratio et ii eanthoe appellaui nomines sed dispentatio, tex quo duo ii filii, L idoui- tyeus stil. ωOctauia inis nati sunt si modo ita est a dicto D.Nic
lao NI istina, interqi os macrimonium esse non poterat iured buino Pontilicio Caesareoque impedientibus cum tunc Iusti iraeli et diltera nupta. Ita sane auctoritate triginta sex Doctorui quos longa se ite congessim o silla 2. n. io. G.9. Atqui ita di inpensatione et facienda requii itur citatio eorum, de quorum in
iici posse videntur: Primo repugnare videriir.quod sicutit legitimatus s.ccedere, potest in boni mere allodialibus patris legitimantis, ut notissi
Respondetur uno verbo legitimatum quidem succedere etiam in dido haereditatio: ita inenti te S recte legitimatustiuisite lite si legitimatio valida est, id quod non contingis in calli, stro, ut supra demonstrauim iis, Secundo obstare videtii , quod Comes ipse Palatinus pros imma auctoritate&iacultate tibi concella ab imperatore legiistituationem hanc secit, adhibitis clausulis illis ex certa scientia,&c. de plenitudine potestatis,&c. Quae quidem blent tollere
Respondetur, praedictas clausulas, ex certas telim, de te
nitudine potestatis . operari tunc suos ei sectus,qitando Prin-ucros, mite is si is est, laetus lucrat certior deiectuum: utiri,c irat i ceu il. 8 pustis ista insue. in confit. 21. dubitanir miri
37쪽
adhibita prius non siit cause cognitio quem dmodum respon
Secunda est dubitatio, an pr aedicti Dom.Ludovicus1 ω-
uianus censeantur rite&recte legitantati ex alia acq; secuti taleia
itimatione fama perillustii adni odii reuerendo D. Philippo sicuti iure requiri eripi sipra in prscedenti dubitati nae in tertio
argumento ex sententia Soc. sen. Dec. Maliorum quamplurium. quos hic non repeto,ne ex criptisscripta consciam. Quarto huc iacit c illud quartum argumentui conlider, tum iii praecedenti dubitatione, ne inpe,praedictos Dominos Ludovicum Sociari ianum fuisse lcgnimatos tanquam filios dicti Domini Nicolai cum tamen Iustitia eorum mater esset de conceptionis de natiuitatis tempore Uniugata. ibid legitimatio
Itellioneo Senatote Mediolanensi Et quidem espondendum item esse nullam de inualid in scripti piaecitato in loco ex senteii est, 11editi te nec recte fuisse legitimatos. tia Baldi, plumbini, Alex. Ia b in alioriun,quos denuo reser Pilino, quia etsi constat, Sigii mundum Impeiatorem creasse re luperuacaneum cit. Comites Palatinos illos omnes ex Amilia Castellionea, qui tune Quinto Sivlum urget&quinta argumentatio. quam dedu- erat in hac urbe&eius dioecesu Et eorum descendentes masculos xiiii quinto arga inerato pta: cedetatis dubirationis, tu, cest, legit sertineam masculinam attamen non nitit, quod di s D mationem hanc esse nullam Ninualidam, propterea quod non)hilippus esset ex illis descendentibus: praeterii in cimia con est veres proprie legitii natio, sed di irensatio, ex quo praedicti cessione proleta Imperatoris Sigisi nundi usque ad tempus factae .Ludoviciis &Octavianus nati sunt ii modo ita et , quod a di Iegitimationis fluxerint centum ar girria nouem anni Consta cra Dom. Nicolao iuerint generati ex dictis domitus Nicolio. te itaqite debuit, dictum D Philippuin hiisse unum ex dictis de Erideo requirebat ut citatior agnatoruin, ut pollet sic desimus, suscendentibus. Ita in inditriduo in uius priuilegii ab Iniperatore ri; si ei iti in indiuiduo huius priuilegii concena hii te familiae Ca Sigis inundo eoncelli familiae Castellione de legitiniando ille stellioli eae respondit S .sci .ind.con 2 6 . O .c . i. O si timetratos, responderunt tres ii grauis sinas praesutiissimi Din comprobavi supram Eloqvitiis Oritimo argummo.
Aores, nempe Curtius sen. --f. 6. m ipit, Clariurulinoluti. col. His duobus legitimationi sublatis, scmiit ut dicendunt,prie 'ii. per quima deni OUratur. Vincentius Paleotu sint τι onsi eit ei dicitos D. L idovicum Octauian uicinianeae incapaces omni Curom consi7. O . ras. y mcirca PIntam consideratinum. ι X ac successione dicti D. Nicolaiaile cicorum patris. Nain sicutiatilia se n. incensi 6 col. I.vos . ammum lib. 2.q ii dixit, se haber hoc simus supra, cum iit inripv. inali ex itu damnato. succederes pro abibluto. praedictos secutus ei Pariluis incon 1. n. ix. M.ti Et nullo modo poli in patri ab inicitato, nec ex testamento. nee simille respondit idem Curi. senisi iniis T si per memorata. colurn. 2. directe nec indirecte quemadrnodum statuit Iustinian. maial nempe quod is, qui asserit se esse ex haeredibus de succeilbribus excis exi . C. dein sume Du.ctinara bent. luet. C. de Mur. lib. . Comitis Palatini, cui cocessum fuit priuilegium legitimaridi pro post alios egi egie caibunt BOziau inq. I. r. 6. Craue incon ti . . se haeredibus 5 successoribus suis Probare: cum sit qualitas, quae v. a.dcciantaci Paleiat. In truci .ctnsit Jay.ἰ lues . s. o. mpn.
eius itatis dictionem: potestatera fundati Ex quo se i ii tui locunt cile dilpost ioni dictio Nicola ieitato Non enina susscit, quod quis diciat, se esse ex familia Castet ris adfatiorem Do.Io. Francisci eius filii, ut scilicet, exes: ista iiicti, honea, sed probare debet, se isse ex ea, cui concessum est priuile Dominis Ludoviciaci Octauiano in pacabucii cecstio iam hi dum eum non solum in hac ciuitate 5 dioeceii Mediolani, sed tinuerit ad diebam D .lo. Franciscum,&nunc Do. Nicolauni ei lim Mantuae,&aliis forte in Italia ciuitatibus extent familiae eius filiam verba enim teillatoria sunt clara&mainifesta, sicuti huius cognoininis de Callellioneo. Et accedit quod fiet facile in specie ficti scripta legi iniuripotest,quod praedictas D. Philippus nerit ex alia familia,& deinde aggregatus fuit Castellioneae: qtiemadmodum saepe ciuit insit inclitate Genuae, de hic Mediolana vidi saepe obseruatum. quod quis testamento alicuius relinquentis eum haeredem ita tamen,ut sua testatoris amaa, insignia. familiae nomen assimat, iuxta M.que post alios ripsi Mons I. . s. bb. 2. ad Uirmaror
Non obliuint nunc duo, quae aduersis praedictit Dominum Nieolauiti licti quondam D. IO. Francissi obiiciuntur, ne succe derepositi: Primo obiicitur, quini cum: ipse D.Nicolaus non sit , nee Astus donatus ex legitimo matriialoiuo, sed egitimatus a Comite alatilio liccedete nuntine possit in his bolus nudalibus&de
sectando admissi, citra veri praeiudicium,&q rod praesitus D. Mioriunmento ira intercedunt, sancitum fuit per Mediolati ei Philippus Delit ex Comitibus Palatinis familiae Castellioneae: a se Diices,inseudationes, aut conceisiane qualescunque gratu is tamen uti non potuit illo priuilegi reo, sine licentia Du tae, etiani ob benemerita, qualiacunque sint, per eos quomodo ei, Mediolani cum ita cautum iit an, a decreto Ducis Philip cunque factae.aut facienda de bonis ini inobilibus, talibus, vecti pi Mariae edito anno i t. quoiatici ririne it, 'liod nemo impe salibus, aut immunitatibus, quibusvis claustulis aut derogationi trare possit ali litoditi uilegium legitiinandi illegitime natos in bus amplificatar.munitae. Qua ius traulinittendi adfixtrarius,aur 'hoc donianio Mediolani. Constes Palatiruuti non possint im extraneos,vel de eis aliter disponendi, contineant, transire non petratis priuilegiis sine licentiai pilus D icis Mediolani. inteferi possint,nisi tantum ad primi acquuctis descendentes per lineam S d. Bossius ι irrit. causarumcri alium, in tu de renui . n. i8 . masculinani masculos legitimi rus, vel per subsequens inare, Cum ergo de anno is si quoia sta est legitimatio huius dominii monium legitimatos, ciMediolan. elle: Hoc colligitur expuia a legitimatione facta a D. His verbis taxati uentu antum adlegitime natos, vel per sit Capta, qui licentiam, tendi sito priuilegio in trauerat anno sequens matri in Oilium legitin alias, Omnino excluduntur legi rues s. mense lanuario Dux Philippiis seci indu gloriosae recorda timati per resciiptum Nam inclutio unius est exclusio alteriuctionis, cui anno Is L . Carolus V. Imperator nun tilliinus eius . tinniraeror. in inci Agri in i iis 2L p., c. depraesumpt. rbi copi pater hunc Mediolan. Ducatum renuntiauerat, sequitur dicen se pestius.&taxat tua excludit alios caius alias' tie peribitas: Vt posti dum licentiam 'tendi pii uilepio impetrari debuille ab ipsa sim traidit Iason integri ι .mprincipio numeros. .squtilia duo Reetia Matinate.&consequent ei stili ratio iedditur nulla ais non obtemp. sitione dicti decreti Ducis Philippi Mariae quo manis: ste hae Respondetur ex sententia&declaratione, id.
ytimationes annullantur. Et iii specie respolidit Curtius lenior viser nix. nai. tuin turpe. uad 2 qui in curulis c. s. 7 'per memorata. ces . dc secutus furn in comm.dcpraesum . xit, Senatum excellentissimum sua illa aetate visis M . prompt. 79un.67.ct in 629. l. vlt. ver σpraedicta quid . tionem non comprehendere casu quandos bolia do-ι, M. . ubi alios ret ili Nec dicat . praedictum Do m. Castellio nata a Ducibus iam ianituerunt ad legitimatos Per rescriptum neum Comitem Palatinum impetrasse licentia in utendi suo illo ante an .i 9 o. audio licetitin suille ab eodeni benatu iudica- priuilegio a praedicto Carolo V. Imperatore antecessore ipsius tum de hoc laudo.&donatione pro D. F brici filio legit inlato 2s R. egi Philippi quia respondetur, licentiam' illam expliasue D. Bellisarii, acetiam pro D.Nico onost O, dii tu in aetate pu- morte seu lenuntiatione ipsius Imperatoris pillati adhue es lat. Et rem quidem e libra, Vulte sic iudicatui Tertio admissb, etiam citra vel praeiudacium, quod praesitus cum verba dicti cap. 1ubem pro vos o 'nt tamen, P c. resset D.Philippus Comes Palatiniis habuerit licentiam legitimandi a rantur adon incipi cedemia Maces i. dalici mota Nira nimis Megia tares late Ductu sediolani atta ine legitimare nonici siones prohibita, .nii in scii e dc sic time natos. vellegitima init adseuda: cuini ira dici in t liuilegio I inperatotis Sigismun to spei si ibitis viicilicet in hi Inon compre
38쪽
moaum bona haec omnὶa ante annum illum iam tonitueruntia tres; ac Dona. lacobum eius nepote e Boieri . Secundo obiicitur eadem Constitutio indicto eapitulo. he P mψΠRQ;xqWi pQ -Et decedent, beneficiorum memoria qua lancitum est, quod bona seudalia ' dicti l lxibu ,Pcruentant bona in alium s a Ndonata a Ducibus Mediolani transire non pollini nisi adde ΠςmiςΠi rem, Niic gradatim, donec omnes fratre, scendentes. Atquin dictus Dominus Nicolaus legitimatus ei ς unx dctuncti Praedictis vero omnibus fratribu, aunon ex descendentibus dicti Domihi Nicolai testatoris; sed siunt nepotibus defunctis, instituit illum verba substitii collateriles. quos vulgustiansiuersales appellat. Ergo di bu Do tionis haec sunt qui iudicatus fuisset dignior &pri
Nicolatis legitimaius admitti non debet ad horum bonorii msu ellionenti
33 Respondetur, t Constitutionem in tauo capitul ne benesi ciorum memoria.esie intelligendam de descendentibus a primo. inuestito donatario inuemadmodum manifeste significant a verba ipsus capituli, ne beneficioriim memoria ibi transite non ac digniorem illorum de Eustachio Prohibuit etiam possint, nisi taritum ad primi quirentis descendentes,&c. Nec dictus testator quamcunque alienationem sub poena
constitutio haec dii territi tam conitituit inter descendentem pro nullitatis S C. Hirtiorem remotiorein ultim post essbri descendenti, vel ipsi primo acquirenti: cum absolute&simpliciter loquitur.
dentior acariror de domo Eustachiorum: eoq; mota tuo,pariter succedat ille,qui iudicatus fuerit prudeliutior ut supra, quia vult, quod bona in perpetuum manerent in familia Eustachioria,&inprudentiorein
Mortuo praefato testatore eius haereditatem aῖiue arunt aequaliter dicta bona, adiecto pacto,quod si contingeret alterum ex eis decedere, quod non obstam tibiis contentis in verba pacti haec sunt testimento sub iuionem factam Martis ibin ubitamine appellatio extradi dicti quondam Reuerendi Protonotarii, quod filii Ee
adris res. mctuprimo catu. n.2. haeredes taliter sic decedentis habeant toto tempore Fideliumniis relictu . cretia mittemur lana in Uet corum vitae dimidiam fructuum dictorum bonorum
dicti quondam Francisci. Decessit dictus Iacobus, nullis relictis filiis mascu
lis, sed duab filiabus,' ob id in bonis fideicommissi
successit dictus Iulius Cςsar qui decessit, relictis Emanueleb Ioanne Antonio filiis. Emanuel tanquam di-
1 Caducitatem non spari Obstantepraesentare tavo rebelli. inu eminissam trosse satu, subiacere restitit aridotu. a Dolisi itutionem nonsieri exfideicommisso transuersam. utemiam ram. Urus itutum non nocerest quentabo. 11 Dationem in solatum nurere dubitor tantum non asu habentibis
cturis. a Tn raritia etiam inter tertirum antiquisprobaria ricturas Ana, ct culptam marmorepres rem vilipeis.
Bonasia sistanis obari in antiqtis expicturuos ulpturis.
tionem, electus fuit haeres. Quid efuncto electus fuit Franciscus dicti Emanuelis filii in eo defuncto, eius frater Antheus quo pariter mortuo electus fuit Emanuel.& tandem Iob Dominicus, qui nunc in huc
Praesupponitur etiam in facto, ex praedicto Caesar: natos esse Ioan Antonium, Nicolaum, Margaritam, Visinam S: Franciscam. Prqdictus Ioan Kntonius decessit sine filiis Nicolaus vero reliquit Vrsulam filiamnunc superstitem, quae una cum dictis Ursina, Danacisca litem iam coeptam contra haeredes dicti testat ris prosequuntur, petentes partem bonorum iam a Caesare earum patre: auo posse rum,quinon fuisse in bonis dicti testatoris, sed ipsus sui patris&aui tantum conicia dunt. Et praetcrea asserunt, bona adicto testatore possessa, di ab eo fideicommis supposita,nisse liberata, propter multos contra luso alie nationes ab earum antecetaribus factas. Praesupponitur etia in facto, praeter dicta bona C, sellarum extare alia bona possessa a patre S auo dictarum sororum S nepotis, quatia partem sibi deberi haeasserunt B ad iudicari petieriit.Bona autem sunt; ratus Thodi iurisdictio oppidi Sumi, emphyieules sanctae Agathae Nisancti Sebastiani, vinea Montis Castri,
do: mustila in me fami aureis fas etla,sa mobilia. pars quaedam domus Papiae seu pretium asia et inanis, quod esse dicitur librarum quatuor millium. Quaerid dubitari nunc contingit: Primo an dictus DO Franciscus protonotariust stator ita constituerit atque ordinauerit perpetuum fideicommissum in agnatione Iamilia Eustachi rum, ut nunc ad eius successionem admitti debeat D. Iob Dominicus iam haeres electus, exclusis dicitis vrsi.
Secundo dubitatur, an ex contractib Malienati nibus factis pro tempore ab heredibus&Qcces rib. dicti testatoris censeatur remissum fidei commissum atque ita eius bona sic effecta libera, taliqua eorum portio pertineat ad dietas sceminas
nia uis immediatenatas. Fideicommissum extinctam quodno Uuit repositam. Musicularismisca non ea resatore ad torminas ex Φ. M uos tantum qui, uit, exossi duemdam abrupers id uersu. Totum, dictionem es exiliarii et a laesi.
I A Reuerendus admodum Dominus Franciscus Eustachius Papiens anno i 86 condidit Alamentum, in quo heredes instituit Do. Philippum,Guidonem, Ioannem Simplianum,in Iustum Caesarem eius fia-
39쪽
Tertio ambi itur, quae bona dicantur fuisse in bo quam plurium scripsim mimi.de φη L . imp
nis dicti testatoris, ut illa dici possint supposita fuisse μη μ' -- η V-ns, in
fidei comQu arto dubitatur de aliis bonis supra enumeratis, an aliqua cccis debeantur dictis sororibus,&Vrsu. Ianepti
Quarto&vltimo, omnis disticultas GC nostio incasse, quo omnes, qui in his bonis uecellerui, hoc si dei commissum ut' perpetuum agno aerunt: approbarunt: praesertim D. Caesar. ter dictarum visi vi Francit , alta visu brauus, ex cuius persena tanquam eius h crede bona haec petunt. Pret lictus enim D. Caesar curati it tanquam dignior, tardentior, ec aptior, iuxta testatoris dispositionem eligi, qui hoc in fideicommitto succede ret. Quemadmodum ergo stipi viveret, non posset hiticiacti,
piis,miae ei haeredes cxtiteruiit, iuxta cum a matre.Cciem vi M. G
E prima proposita dubitatione paucis est respon imia ιο νοb.im in cons. 9.bb.1.rbin Io. Dus ex mi Orcum idum, pr edictam testatorem ita Oid malleat superavidiosa iantemque constituisse perpetuum fideicommii sum in dicunda est dubitatio, an ex contractibus, diuitionibus, alie- agnatione&Limilia Ei litichiorum, ut succedere nationibus, aliis itie stis ab haeredibus&successoribtis dici te- nune debeat bilis Dona Iob Dolia iniciis, xclusis ala oti, conlisa uriem illum ad icommissu ira: atque ita eius bona liceffecta libera, ut aliqua eoium portio pertineat ad dietas foeminas Et quidem lineinagna controuer ira respondendum fideicommi ilum re nussit in minime fulla. Est mini satis superq;. f. in sua intentio D.Iob Dominici negantis, remissum fuiste hoe fidele missam: cum remitteret sit quid facti quod non pio lumittiu,t.mbm. s.factassica inrisum. rein . oecopi e scripsim digniorem&prudentiorem, sed&alios successive Ita egregie commentariis depra imprimit , lib. 6 prasim ...&fidei commistum simili in casa respondit Ancharanus incinsibo II. Nonse Mooνῶ in dubio non piae imi ex aliquo actu remiisum respondit Pau a
tibus haereὰibiis a se institutis, substituerat duos antiquiores de ementem ieinii aliquando restituendam non censeti remitisse domovi progenie suade Calcainis; adiecto onere, quod in per ipsum t fideicommiss Et hine dicimus. ex diuitionibus t 'petuum singulis mentibus deberet dare unum istarium fi umenta chis inter fidei commissarios non praesuma; sicuti copiose disseruit os auperibus. Dubitatum Lit, an illa substitutiorestringeretur sis in commentari depraesumptio MLhb., prasium .iis M. F. tbuz -ummodo ad duos antiquiores, qui eo tempore extabant vel nura ii. dixi idem ei se, quando diuisio, isset in ramento tirna potius extenderetur ad ulteriores, qua extinctis illas ducibus pri ta,&n. r. lubiunxi, idem ei li:, quando es ardente inuicem proinis, extitissentpro tempore' Respondit Ancharmus, extendi, civiserunt de euictione.&vocatos censeti alios successive . quia testitor substituerat Nune sentes vi satisficiam obiectionibus sumptis ex aliqui, , voca rat non nomine proprio ibit appellativo illos antiqui bus actibus pilis inter praedictos haeredes: fidei commissarioa res dedorno, demonstrando, se non personas illorum antiquio dicti Francisci proto notarii testatoris, quibus dicitur remissu nictim, sed domum agitationem suam dilexit le&considerasse. extinctiim dicatim fideico in millium Anchara nutri sectiti sunt Ronranus incen illo 38. m. Is Fulgos Primo obiicitur,q iod annos 23. lite vertente inter Ioan. Ba tholomaeum filium Guidonis Antonii ex vira:&Emanuelem ac Ioannem Bemardiniim si atres filios Iulii Caesaris ex altera. circa electionem ii eredis,iuxta testatoris dispolitionem compromis sum mi in praepositum Lumbili,4 Augustinum Senelium arbitros qlii declararunt: ex illis perticis octo centum tetiae relictis indictis Dom. Ullina, Francisca& Vrsula. Primo probatuc illis verbis Praedictis omnibus statribus&nepotibus defianchis instituit illlum, qui iudicatus seisse dignior, prudenti 5 aptior de domo Eustachrorum: eoq; mortuo patiistet succedat ille, qui iudicatus fueritima denuor, ut si pia, Stai Haec verba significant. t testatorem vocasse non silum primit minimisit. 69.σabim viti, pus congisso probam in confidia .m m. cris. M. I. cran cens radiarum. .lis. . O in commenta in de prasiumpti . M. .HUumpi. 69. -υi . quo postremo in loco eiusdem opse
secunda DGe. q. a. hqreditate&borus dicti proto notarii leti toris, quq possideban- Secundo suffragantur non parum illa verba, quia vult. qtio turpet Iacobum Iacobi filium Ei nuel haberet tercentum, Io. bona in perpetuum remaneam in lamilia Elistichioruni Sc. His Bartholomaeus tercentum, MIO Bemardinus ducentum, quas 3 sene verbis voluit testator, t fideicommissum est 'perpetui in singulis adiudicarunt. Haec adiudicatio&ssi uiuo. qtiae repugilat. Quod quidem extenditurusque ad ultimum grad inagnationis dispositioni teliatoris, qui volitit, quod mori uis traitibus&ne &tamiliae a Nisona testatoru primiq; haeredis sinu mecandum, pote a se iiiiii tutis eliseretur dignior,prudentior&apsior, cui ii
Tenio vel ex eo comprobanrur predii quod teibito voluit fideicomnustum esse res ex quo prohibuit bonorum a se relictorum quamcunque alienationem; concipiendo verba prohibitionis in rem, Mob causam iam ab eo expressam, ut bona permane I in agriationet, similia Ei istachiorum. Ita auctor te. m. commissum. Non enim duo haec contraria simul si repollunt: quodscilicet succedat digniorti prudentior sim; unus ta/ὶtum,& quod tres sint haeredes, diuisu inter eos portionibus. Respondetur primo , praedictum latiuum nullum sertitum fuisse effectum, ves ex eo constat, quod olus Emanuel qui lamant o Isi 8 dieii. luna electus si ierat haeres di fideicommissatius iuxta dispositionem testatoris, postedit semper Omnia bonat statoris etiam portionein sani, quarta uenerat addictum Iaco butiqesitatoris nepote n Respondetur se undo, admissis etiam citra veri praeiudicium, quod laudum S diu uo ista ira fuisset ei sectum alia medii ne non
40쪽
dixi stupra ex bis.qii scripsi in dem a 'tumius.ctio. Non enim praeiugi eare potuit futuris haredibus cic fidei conamissariis scuti dicemus etiam insta. Secundo obiiciciar, quod anno is l. Venerandum Opit illum Ecclesiae Sancti Timae ariti: tatis declarauit caducitate in contra
Caesarem pro qilibusdam bonis Caesellatum, obcanonem non Blutum. Quae ancea lactas operati videtur, ut botrusiati uersi ad Ecclesiam extincto iure fideicommitti; consequen- resin a in vellitura iacta in Euthachios, censeri nunt donii
Respondetur primo praedictim caducitatem, nouam inuestitutam concessati dicto Culici praelum fraude factatu: cum ipsemet Celar electus deinde lim cs dicti Prothonotarii te statoris possederit onini ipsi bona Casellarum tamquam ha-
Respondetur secundo, pradictam caducitatis declarationem
nocere non potuisse Antheo patri Dom Iob Dominici, qui tunc erat inhumatus, ad quen pertinebat succellio, mortuo ipse Caesare,sicuti vetes accessit. Is enim vocandus erat adiudicium, ex quo de suo iurei interesse agebatur; iuxta regulam Idem w iussalere indRespondetur tertio caducitatem illam non potuisse declarari stante racto scripto inpriina inuellitura quod tempore belli non pollet contrahi finducito;q uod sane pactum sei ride
iure coitini uni aliter cautum sit, secundum Corbulum post
Huram tract. de iure empla'tetituo. LI. decas spuratio tu ob iransolutum omnemanu Lia aruur.3ictumit.ιδarum. 3. Quod autem ante an- . numis 3 es; i. vigeret bellulia est latis mantalium,S inlla uine tum nouae recognicionis oliendit. Tertio obiicitur,qir anno is Caesar anquam haeresina credi tricis haereditatu&bonorum Io.Antomimariu&dicti Caesaris patris causa dotis,eiusque augmenta monetae alimentoriam: aliis de cauis vocato cuiatorc dato LMedii audita Ioan. Antonii conlecitius eli uilolutum dationem iudicialiter multa
praedia ex illis Catellaru iu inae sine viatio insolutum operari videtur remissain extinctumque uille iideicommissum. Respondetur primo Ioan Antonium non potuit obligareti bona sitii committi et pro restitutione dictidotri:cum fidei commissum ruerit relictum a Prothoi iotario dicti Ioan Antonii pars tuo sicque transuersali tritii sicuti non tenebatur dorarentiam transuerialis: lic nec ei iis bouapci lucrunt, Oligari pro restitutione dotis receptae a transuersali: sicut de bonis iideicominiis i hcti a matre respondit Socinus iunior ui ou . . n.ιa libros iuxti.
queni secuti est Petra intraci dae suae missu crinsione ι .mian Respondetur secundo praedi tam in lutum dationem seri non potuisse in praeiudicium eius, qui in fideicommisse iam luccesserat nempe Elnannelis patrui dicti Caelatas, qui innino vincandus crat. Imia vocandi crant Franciscus,&Antheus filii dicti anuelis ad quos, mortuo patre, spectabat successio.ciam aliO--x. vii tententiat lata con: ra subiiuutum nota noceat sublaquen- . ubus vocatis substitutis licui egregie respondit Bal l .
Marratius in Epiromedestiti vim a usi. a. vers.c edaturium, Qui dixit; tu ita iudicassecuinei set Auditor Rota Florentinae. Et D Ocretuli ac probasti inconsio num.is. Persic.'ia 1rdore ondetur. D. c. l taccedit quod latuto Papiae s. sub rubrica. De venditione, S in solutum data cor . eo casui c.sancitum est, restatio item inscu-ntum debitori, non autem aliis nisi ure insolutu in data Eacientibus:ltatuti verba haec sunt.Et m, si idem ci editor efiiciatur eius donamus,4 verus possessistiti praeiudicium debito is tantum.&cidit in iure communia dein citum est, ut in pecie decidit Asthaim Διι 3sq. m.3.cum duit: iiod licet res aliena dari possit in olutiim in praeiudiciu in
A bi totis; non tamen nocet vero domino. Et hac ratione torte
si bura esl, ut praedicta datio in solutum non fletu soluta ne cium, ex quo Caesar post ipsai in solutum datiotiem, vivente praedicto Emanuele patruod lacerede Prothonotarii, nunquam
possedit haec bona in blutum data. Sed semper ipse Emanuel
iure fideicommilli Quocura recte DomΔen Mor Galla ratus anno is i S.dies.scptembris tanquam retro Papiat declarauit, hanc
in blutum dationem nullam di inii illam. Ouarto uia fiet anno is 3. Venerandum capitulum Sancti Iuuentii Papiae, praecedente declaratione caducitatis ob
non solii tum Cataonem, Maliis de causis contra dictum Pr thonoratium tellatorem. Iacobusta eius nepote in & earum haeredes, xiii cce libres; qui in uestiuitisque in perpeti: una praedictum Caesarem nomine etiam Francisci& Anthii filiorii indicti Enranuelis consangi uneorrum M pro eorini haei edibus, cicce libribus , derivibusta: bonas Casellarui ibidem empressis.
Relpondetur primo plaedictam caducit terni non potuisse radeclarari post mortem dictorum Prothonotarii testatoris &ua cobiciumiaercdis:sicuti tradunt glos&reliqui in L .idi intuli Cili iure emphyt. alii permulti, quos longa serie congeis mc- - tantis deplasium .hbύpraesumpr. Da.colum. Pit. Iriundum nota impre; i ne Coloniensimo Taurinensem. Respolidet ut secuti do,admissis, citra veri pridiudicium. quod praedicta caducitas potuerit declarari contra tuae lictos: alta inencitandus erat Emanuel, qui eo teinpore dictae declarationis erat
in possessione dictoriim bonos iam tanqtiam haeres dicti Prothonorarii testatoris i huic sorte fictum est; quod dicta inuellitura concessa dicto Caesari brtita non sit ellectui cu in ut sit pridictum fuit, ipse litet Cesar, mortuo dicto Emanucle ius patruo, electus hales dici Prothonotari possederit dicta bolia Casellatum tanquam haerese&non taliquam dςnou ua uestitus adi esto capitulo Sancti IuuentiLQuinto obiicitur,quod anno Is 15.dicas. Ianuarii C sar Ranciscus, antheus, ficia prius mentione testamentiri fideicominiis dicti Protho notatis, conuenerunt: pacti cunt: iiod dicta bona Casellarum diuiderentur in stipites hoc est, quod dimidia esset Caesaris: altera dinudi Francisci, Anthei. Et quod hic dia uisio obseruatur non bilina inter iplos lividentes. Sed etiam inter eorum de Icendentes in infinitum. Et quod in polletum nulla amplius fieret electio haeredis, secundum testatoris dispositionem. blaec sane diuiso signiscare videtur remissum filisse dictum
fideicommissiam: cuin aliter luccedi voluciunt quam ex ipsis fideicommisto ordinatum uerat. Reli,ondetur, quod quatentis dicta conuentionalitat ordinem luccedendi, dum scilicet tollit electionem haecidis, repu-
nat'rudem testamento: id quod fieri non potuit. Clim nulliussit valotis conuentio, quaestin prauudicium et fideicommissarii irri post Decium iiii E. ρ.cob .a ct in consit. . plum a respondit Alba incensi .num Sed quatenus vult masPulos in inlinitum luccedere,&bona in infinitum coniservari inter inasculos, in agnatione,& amilia, confirmat ipsum fideicommissum &4ά- minae descendentes adicto Caesare eiusque haeredes non possunt
impugnares raedictam conuentionein, cum amatae. C. de rei misciati&latistimescripsi inco si ty. bb. . Et quidem haec sola ratio ostendit manifeste dactas i minas, nullum penitus ius habere in his bonis Catellariam. ccrepi gnat quod dici tui praedictos si ii identes paciscentes res crualle sibi ius, quod ibi posset ni petere in lictis bolus,plaetus iasiideicommilli: quia rescri ratio nili operatur, nisi dcinde consitit de irare reseritato sicuti nori sapparet nostro in casu. Ita tradunt Angelus I. seu uoctu de
Sexto multimo obiicitur liber aestimi, in quo scriptum est, mira Catellarum communiter pollidet a Caesare Em
Respondetur uno vel bo, assertionem illam non praeiudicare fit aris lite celibribus sicuta non nocuiti lancisco, deinde Antheo liliis licti Emanuelis,qui haeredes gradatim extiterunt dicti Prothonotarii, eius bona omnia Casellarum possederunt: si
uti possedit &Einanuel dicti Anthei filius. Tertia est dubitatio, quae bona dicantur si ille in boni, dicti P othono ani testatoris , ut dici pol sint iuppotita Lille fideia
commisi a Et quidem dicendum est, bona Catellarum, taenipe domum agros uilla in bonis dicti testatoria tempore quo in Ceiliti
Hoc multis facile laministrabo prius tamen nonnullis pcie mi illivi praesuppositis.
Praemitto itaque primo; fideicommissarium,quit petit ab limrede haeredis grauati defunc Psibi rellit vi bona fidei commisi vel, restitutione ficta, non molellati, piobare debere botra, a se petita fuisse in botus dicti testatomideicommittentis. Ita