장음표시 사용
51쪽
quidem petitioni respondit Flora, non teneri ad aliquam inuentarii conicisti oncina cum sit haeres proprietaria,& dictos actores nullum ius habere in die tis bonis. Iudicatum tandem fuit, dictam Floram ab luendam cstea petitis.
Nunc denuo praedicti fratres agere coeperunt aduersus haercdes dictae Florae petentes dicta bona testatoris sibi tanquam cius haerudibus relaxari .QU'circa de pluribus dubitari contingit. Primo, an dicta Flora solum relicta usu fructuariast, vel potius pro prictaria Secundo, an praedicti Matthaeus de lIartocius voca. ti fuerint dircolo, vel per fidei commilium T crtio, an per mortem Marthaei, qui decessit ante
dictam Floram dici possit transmissum aliquod ius ad ipsius Matthaei filios
Quarto an portio Barthocii, qui decessit antet statorem, estecta sit caduca Quinto di illimo,an dicta Flora cogi potuerit con- scercinueniarium
CONSILIUM CXII. Eproposita facti specie ei pondi supra viginti ab
luit annos; de res iisum, uti legi IlIrinccn 27I. lib. s. secundum quod .ute ira in audio, crinii liis ab hinc annismitati dicat ana. Nunc in dubium reuocantur iam clipta circa propositas dubitiationes, de quibus diram quod sciuio, dilioluendo obiectiones docti de acute excitatas ab erit ditissimo Illustiiq; Antheo Claudio
Praetore huius cauis iudice. Pilina itaque dubitati 3 est,an Do F lota uxor testatomes ec, , haeres inistituta in usu fructu in Diu in bonoruin , nulli sibi dato cohaeicdedicatur etiam aer cSpsopi letalia, an cro,si rii citra, ita seu legataria tantum indicto uitruci ut Dubitationem halicdissolui in praecitato. I. VII bun. I. a. r, .distinxi constitui quatuor casus;& dixi, piarium casum bule nostro conuenire
nempe quando te iuro titulo instit titionis rutulti it xciti suae v sum fructum omnium bonorum: dc deinde poli pilus votis mouem instituit haeredem uniuersalem fratrem, vel alium ex
Hoc sane casu scripti in didis o l. ars uum. . . rersu pia niti. i. hini MCri .magis receptam ieram et IcDoctorum opinionem: uxorem censeri haereclem propriae Iartam Fluius opilitonis receniasti perinultos Doctores, alios nonnullos nunc certo obseruato ordine, adiungant.
Huius opinionis eae it ratio satis olida Messicax; quc, d&sivxori videtur icilii tuta insisto Vsi fructu, sicque an reccrta: atta naei rex litoni illus institutus est haere uniuei salis, detracta mei tione, sit fructus, licque illius rei certπ, remanet haeres in totum.
L/ j sex indo, O Ius ta 'is' et instituti sueti exstin o. g. hirianistit Si itaque uxor ista instituta est xi cs, S adeat liaereditatem. no potest dici extraneus ille hqres a cilatore inlii tui iis positior tem dii me uxoris, quod ii liares diro fis,ex quo iam hanes extitit
His inici ligimus hanc esse veram & reccptam nugis sententiam iduersus indoctissimis motivis allegato . quos ita exordi. ne refero ut de tonnullis aliquid dicam, sunt sane a. naidus in I sum patre. t fi/ie.g. d. bou postu. Verum o ouitur Baldus quando testat , rnon milituit. Sedicti qui tussim fluctum qiii casus difici utit, ut post alio, de chira ut in m s. o
Castren eadem in I. uiti patre.in .s Alexata. cmnum .s qui liii deni Callaeniis,&Alexander idem scribunt quod Baldus supra relatus.
Baldu, si, pra i latus sic ut i se ipsi alia explicat ipse P.cus M. iv ό ρ. in isti rast 3.1 .na. q. mlii Iad remia ostiam tradit. Modernus Pelusinus ni cxtro V.C deharesit insis. Id ius Doctoris scripta, cui ubi Onacta me latui, videre hactinus non
potui. Cometas in ad met extrane i num. I. Riunt l, In consit Mim. i. ιnc v I . num. I. lib. a. qui dixit clic Opinionem at is coni munem. Verum respondit coiitrarium in locis i allegatis.
io Ct plial. i i m pl. 97 lib. t. qui verent illum incusandamen tum.quod uxor eis cita stirilia milu fructu. Sed si atris coniectu Iis. ut apud cum v s. res. pyami s.ctv. a. ct in .
i Albam con sy.n.. M. . Veruna cute ex eius vel bis coninon loqui in terminis nostris. iue Andr.Gailnis sis L . s. m.1M. . i Emanuel Suare insinu continoi usum onibus inllam ι . qui tam simpliciter secutus est Pi in de quo supra. Ruinum, qui iba parum constans fuit: si itaque ex ioci natauinero subducantur Baldiis,lmola, Cassiensis, Picus, liliatus, Parisius, Alba, costabit paucos admodum isti s fuisse. cuius etiam ratio vera non cibi quia testator noli leuci uinxit ad usumlructum tantum , nec viiiiii fiatic sit os ibi futuros hae
ledes similes in perpetuu m, sia lii e dite, o , sed cr fideicommisi
sum, ut dicimus in siit ubi uetui dubitatione. Praedictas conti irato conciliari posse cxistimat prae suntiis. Doni Iucit Lindo, Aut constat. quod test tor voluit suos stat ra nive fales, etiam vivente uxore , uxorem ui luctuosiani in rie dum in usu aetii. Et tune i sc unda opinio . videlicet quod aliui iura dicci et ui xta . Vidi actum tantum Aut si aliunde a
52쪽
mi, staret quod testatorii uellexvit illa verba diaere leni usu fiuctuatiam in vitata istunt, id cst veram haeredem viii uel latena, donec vixerit, prout plurimum homines petati intelligunt, habetur m l. 'rius. Ora axi OMI M.t legat qui ad hoc videtur textus notabii: s. Et tunc proccdcrct primat putio, quod ista vXOrci liti res viii uel salis eadem aut ire, quia voluntas test. Horis siciandum situm modum loquendi, attendet idae set, de in nihi olaedenda, si Luci sus r i Cautem . Ah aud β. :rt'. tr. pum
de imito 1 ipso inrita putesia Aut vero non constat demente ipsius testatoris, t&tunc videtiirattendenduid, quod verit intilius M.
I t quia his ita 1 ibiicitur in motuiis, tantibus praetens causa Ie ducatur ad istuta teitivi casum, di sic quod pro illius decisionere exirrcndum sit ad coniceturas, ad ho ut clarius appareat.quod veriti nillius testator volueritin intellexerit , ille omissis aliis duobus calibus, de hoc tertio agendum est. Et ad fauore ni actorum videtur dicendum mollem S voluntatem testatoris fuisse, quod alta eius uxor sic conditionaliter, & sub tantis repetitis con-dmotii bus instituta, et sicet tantu inlideres in usu si uictu, sic in ieeerta,fratres vero haeredes vatiuei sale, propticiarit.De duobus primis casibus in motivo propositis non est suod aliquid dicamus, turri maxime, .lod ex his. quae dicenda tulit de tertio catu, illi explicabuntur. Dici naus sane, satis constare de mente ipsius testatoris ex verbis ab eo prolatis, iuncti legis S Doctoium interpretatione. qtiod scilicet illa,cibat igni licitat, tostatorem institi cis Te haeredent in totum, det iacto illo nomine vibiit:et talian. alioqui opus esset dicere, quod Sin t casu Ir.6lexfundo. I. itta Pubere institutio una Iairti f.Lhaanae insit. no Gnilvct, hae redem illum institutum infindo, sicque in re certa, nullo dato haei ede, nivei sali elle haei edem cum iamcn verum ii, haeredem esse Imo ex iuribus illis adducti censent Battol Baldus, Angelus,
ident ite licetidum in institutione directavi alia cribit Socinus
iunior incons03.1 u. ii. I. b. t. qui reddit ratione in , cair sic constitutum ira d. l. i di sutast. De coniecturas excitatis inmotinis nunc dilleiamus quae etsi acutae lunt: at taliae diiJolui polle existimo, sunt autem ha coi1- lectit ζPrima, quia testitor lcgauit dictae D. Florae eius uxori florenoscentum, S sic videretur volitisse ipsam haeredem eiJesiuam universalem cum liae tediiblici uniuersali ei tali legati non potest: quia e let legare ii aeredi a se ipsis qhiod de iure heriloquit, i. I μι- tmii fi I p me Ia r. si duobus se o quini. g. e tegat. i. ci ci adit glost. In l. Titia. f. i.g. de as. 2. quae poni hoc non polle fieri pro resilla absoluta. Rei pondetur primo, quod aut volumus, praedictuni lcgatuin venire in restitutione fidei comin illi, aut non Primo casu tollator ita disponedo dicitur graualle fideicommisi ut dimittant dictumst .aelegatii in penes piam D. Horam et haeredent glauatam de re- ibi uetulo, id quod ii te periri illim est, . a me. . adlegeia Falis. t. si hares in I IMM. 9. i. f. ad rutilli vir. Ita iii specie respondet Parisusjuce lilio 7 numerori; libro a. qui sublutigit, hoc modo tol- triuionem, qua fatici tum cli, legatu in t haeic di lactu maiori valere Non enim a seipii lia rede piaestatur: s dii dei conana illatios tacite traditum videtur. Secuta locatu, nempe, ii praelegatum non vetiit in ieititutione fideicommissi. icinattere debL pcncs ipsam haeredent: in si e paratum ab ilias bonis. Jliae restitui debent dictis substitutis ii reli ondet idem Parii ius indula caninior'. numero 29. Post Fulgosum quem teteri idem sciasit Socinus
iunior in consitio 3.n: im. 26. I. . Loc comprobat Parisiit sinu cloc - '. 1: a1rroroso quod multi sunt casias, in quibus iraeligata noli veniunt in restitutione iideicommisti niueis ilis, qui enu-
tamen etiam illis incalibus in a iiii 'arii certum est habere locia rationem illam, quod lega: ut tibiale ipsb &con sequenter nullo callideberet valete. A tamcii plutibus incas biis aiatiotati1 illis in iocis valetit, &non veniunt in re ititutione fideicommitti,
licet fac a sint ipsis haeredibus a te ipsis. Respondetur secundo , quod cuni in fine huius testanienti
cripta si latis ita illa apponi blita Quod si non valet vel ualcbῖt
tris, qui istum inter filios diuiscin bona. lingulis eoru in positionem portionibus ilignatierat. Respondetiir tertio, quo dialtem dictunt privi a tuini valet ii vim donationis causa moltis, ob praedicta ri clausi lain: Quod si non valet iure testamenti, valeat iure codicilloruin, vel dorm-tionis usa mortis. Ita insipecie te spondct Pati:ius indicto coisilio
Respondetur quarto,hoc eile pix legatum dotis. lii Od valet, se si relicti intestate ipla D. Floia libi ipsi attai ve valet, sicuti in spe
cie declarando d. l.tigatuv. . . lal leg. i. tradit Petrusichius intra I. detestam .coniugilib. s. cap.7. nutu. t. Et hocq udem praelegitum non venit deinde iii estitutione fideicommisti, ut in te inlinis his dotistii .elcgataea inarito uxori, scripsi nι M utarii d. praese mino iinibus, lib. praesuinptione 9 q. iu/n. s. Nec repugnas, i id catui, Prindictum es latoiem vitta ipsam dotem prςlegasse etiarii libias o. quia respondetur, id fecisse potius lino augendae dotis, si iam quod voluerit cam non citcnari edent,ied stuplicem vitifructua riam,vi dicitur in algumento. Secundo addiicitur coniectura,qii Odit stato ad praestandum annuam illorum decem dupleriotu in cerae pro illis celebrandi in Ecclesia Sancti Gaudenti pro annis thiadaaginta ancitoten di, a die mori; ipsius testatoris: dc sic vivente dicta Do Flora, siauauit fiatres haesedcs suos iii ira struatos, bis repertii do illi,sin numeroplii rati. Ex qtio crcdendum est,quod testator non nutritantum, sed pluic haeredc sibi cile voluerit, comagis, cuiarisa fratres reperiantui Wripti lixicdes vitiuersites,& ii si ipsa Dotnina Flora cuin niameius pluralis non pollit intelligi de uno i alitum. I.; it. Mi Trebi lio Vbi habetur, quod potius ieceditur areis gula iuris, quam fiat contra verba sainonem testatoris. Nod tanto magis dubet procedere ad avolem illorum agori uiri cum vivente Doni Flora, Matthaeus, nus ex dictis fratribus inititutis pei soluerit hanc aniatram praeliatioirem, sciente S patiente dicta muliere:&aditu haereditatem praedictam, prout ex publico dii
Respondet ui testatorem grauisse in si si riptos similiaeredes,
quorum rioltii nec intinetur primunt D. Nor 1 iaerespuote loco
iustititia deinde Dona in Alatiliaeus N Bartoeius ipsius ic satoris fiatres, qui proprie dicuntii iii bilii tui. Nieci in dithaei edes o appellantur, i. id. Ovul O p. tibi os . in ii. exastar si stit. Se
illis in locis scribunt oinnes. Et prope leates laror voluit stre cessiue I eritati hunc Orditiem, quod vivente Dona Flora illa teneteriirmaeltaru annuam lianc p itationem cerae Eavcrodes, ncla
tenerentur dicti fratres sirbilii uti. Quocirca recte testator stibnomine plurali grauauith redes, atquc ita locum habet dicta l. xlimia.' a rebellian omnes enim tra licti filerunt Iraeredes sitis pilatcstatore Nec illa praeitatio a ictae petitionis cerae tacta adi
cete potuit quo ad succrisO item 5 haereditatu ibi debita. Quin imo etiam si ipla Do. Flora manifeste asseriussi t. se blam fle, sit
frit ariam, dicio vero Dolirinos Matthaeumri Bartocium h redes uniuersales, nulluit sibi attulisset praelii dicium: cuin nostra alsrmatione vel legatione noti inaria utitur veritas, I.c usus, a C. diruiuo Leti ignor.i it Sisci ibunt bidem Bartolus, Ialbia, Mi l. - iiii l a quoqtie tollitur. quod de haereditatis aditione facta ad: AOD. Matthaeo. Tereia est coniectura sumpta ex propriis verbis ipsus institu tionis. Dixit etiim testator, uxorein haeredemisit Ducit intiain. Erlic in re certa tantum fratres Vero di it, haeredes uniueriales: Mite in uniuertiam. Non ergo cum ea, si is dii verbo,liaeres uniueo.
53쪽
tum videtur sic es . In omni biis bonis, quoad sum si licui meoi iam instituit uxorem in vita tantum quo ucro ad propricto ten illorum ita vita dictae uxoris instituit ira tres. Pol noriem ve-io uxoris res ecti pleni dominii illos substituit pleno iure, di iniunt elior inodo in uniuersiain. Respondetius,5 ficile cciti cedit altis. testatorem institui si ha redem in si ructu, licq; in re ceitati itum sed dicimus, secutidum opillionein magis receptam supra commemoratani quod cum teliator nullum in vita ipsius dominae Hora institui tuliae- redem; detracta rei certar sicque vilisfructus mentiolie, ipsim D. Floram ilicii l. credem uniuersaleria institutam, Spropici ea cellat illa constructici crborum in argumento facta cum tcilator in vita Domina Horae nil penitus reliquerit dichismo ininis Matili eo S Battocio si enim ita dixisset, cessaret omnis dubitatio. tiaria coniectura ita ducitur testator in institutione uxoris non dixit, pleno iure, prout dixit in institutione uatrum; excitam bus videtur, quod testator voluerit, qliod institutio facta in usu fructu extendatur ad proprietatem Instituta euam in re certa, &instituti pleno iure opponuntur, de contrariantur ad inuicem, ut patet ad lenam.
1 Res iidctur, illa verba, t pleno iure, posita in institutione, seu lii biluutione facta de Dominis Matthaeo&Bartocio, nil aliud significare, quain quod voluerit tellator dominain Floram haeredem institutam teneri post morteiri ibam restituere totam haereditatem , nulla detracti Trebellianica, iuxta traditionem Baldi, Alexandri, G ii donis Papae, Saliorum , qtio congessim
sequitur, dii tam do ii ii iam Horam filio adcesectum fruendi b ius a testato te sibi relictis fisiisse vitifiuctuaria tantum, cum pollinortem debuerit restituere totam&integram ipsam haereditatem. Et inde etiam fit, quod si tenebatur testuirere picno iure, apud se etiam dispoisitione testatoris, debuit esse plena haereditas.
Quinta coisiectura est quod in institutione ii atrum etiam testator addidit,&omni meliori modo frige clausula secutidum vulgares doctrinas iton solum operatur ge ii ei aliter, ut quis dic tui in dubio vocariis omni pingui oti modo,detracta etiam metitione mortis:& sic etialia in vita uxoris.Sed in specie, dum constat de mente testatoris, illa solum attentatur,&4ic attentatur potius
Respolidetur, clausulam illam,&Omni meliori modo reseiri solum ad immediate praecede tuta, nempe ad portiones, quas ae quales isse voluit tellator inter dictos dom. Matthaeuis: Barto-cium. Non enim intelligi potest, quod dicti domini Matthaeus de Baltocius succederent etiam vivente dicti domina Flora quia repuguant clara verba tellatoris eos vocantis post mortem iptius
Sextata ultima coniectura ducitur ex eo, quod testator instititit eius uxorem sub pluribus conditionibus4aon blum dum vixerit,sed etiam donec in viduitate erit . dicens ulteritis; Et donec habitauerit in domo testatoris, ex qui biis pariter videtur impossibiles, quod bo relictum importet haeredis institutionem: quia illa dictio donec vitam, ligni hcat teli Gim annuum, id est, pro primo anno parum,&pro aliis sequentibus conditionale. v Nec talis inodus taciendi et lxxtedem admittitur prout inpun-
Respondetur, quod argumentum pio deret, quando dom. Flotae institutae in si istuctu datus suisset cohaeres. Non enim tune illa permasisset simplex, si1fructuaria, sicq; hqres instituta in
receii a Veriim ostio in casu, cum nullus datus ei fuerit cohaetes, dicendum est det tacta, ius fructus,atque ita,rei certae mentione censeri inititutam haeredem in omni laus bonis Nec hoc in casulo aliuntii r Ruinus, Boigninus,&Simon de Praetis si recte eorum verba legantur.
Secunda est dubitatio,quae diissoluenda proponitur,an praedicti blatthaeus mattocius vocati nerint directo, vel per fideia
mimissum tuac de dubitatione non erat quod aliqui dicit rein cum praestaritillimus causae iudex suis inmotiuis non dubi taliciis praesuppolito, pia dictos fuisse vocatos poli mortem Do. Florae quin vocati tuerint per fideicominiis uui, de cuius trans
missiotae tantum excitauit motiva, vidi mus in bbsequet d bitatione. Verum cum in facti specie mihi proposita hac ded
bitatione ita aeratur, dicaui paucis quod sentio I: quidem existi t. mo. dictos Matthaeum m. ut ocii inii uilic perfideicommii sum
vocatos. Ita eniti inliis teiiiiiiiis, iliando cilicet testato anstit iit limorem in viiii uectu, ii ullo ei dato collaei de Et post in or- istem aptius uxoris instituit iubili tui staties censeri vocaste hosicat resperi deicommili iministitiaiunt fere omnes illi tres viginti Docior si pra commemo rati, praeiertim Baldus in Q. quod
lueellonus in cons7. r. s. qui alios refert liciandem Hieronym Gabriel iis cen tri.n s.c .lι b. t. viminaldus iunioris cons468 π. s. alios praetermitto Et accodit, quod cum dicti MatthaeusN Bartocitis vocati fuerint post mortem dictae Flone, dicuntur perii desicommissiliu vocari, re dicitur conditioiiale, incisim hyra C l. um Itidd. quando iv, eeat. cessi or tradini re bens in Isia me tibi.βι ι
Tertia est dubitatio ex ordine propolita: an per mortem at thaei, qui de ilit ante dictam dominam , lotam institutam, dici possit aliquod ius transmiss)m ad ipsius Matthaei filios Diibit tionem lianc excitauits doctii limus do inmus iudex huius causae,&eam quoque ebo ipse proposuita explicaui Dii ιcio consit. 27s.m m. s. insic supere pia. lib. . de tu in lite argumentis demonstra ut, locilii non esse transilii ilioni. Et intei alianu. 2i .retuli responsum iii his claris teri .rinis Fulgoli 3ἰncon . o. Proponstar.quod D.Lu- .iul. dtibio qui lii busti totus est rationibus, quas comprobaui
iudicio conss. 27; iv. 12. Respond. siaue I iij osius, vocatos ocsubstitutos no imite proprio expreti no transmittere iidci commmi iluint conditionale. idem si Tipium reliquerunt Baldus in m II
parte qua quidem da isto; at Iasuit ιηι aus, de ego ipse rebari incons
Sit perest solum, ut satisfaciam motiuis doctes acute excitatis
a praeitas itissim Odom. Iudice, i ii primum piaeinittit illud ,quod admittunt Doctores omnes, nempe fideicoirimi ilum conditionalca sui natura non trant alii sibit fieri transitussibile voluiit iste cita lotis e tuam coniecturatavi praesumpta: licuti ii aduiu Bal
Coniecti irae autem inquit dominus Iudex excrilibus co stat.&apparet, te ibitorem hunc volu ille, locum elle trans nissioni ad ratiorem illoruin agentium itiorum nepotuι . sunt infra scripta: Prima, dum grauauit haeredes litos illa annua praeliatione decem dupleriorum et x pro ariliis quadraginta uitam quidem aetatem erat verisiiuile, quosnc uxor, nec fratre nominati posient complere, cum iam ellent lenes vel se nee isti proximi.Et iaexperientia docuit: cum omnes multo prius decellerint. Exq bus dicendum est, mentem testatoris suille, quod etiam ad filii
fratrum trant mitteretur: sed quod minus scriptum fuerit, qua radictum, ut quotidie uenit intimilibus, ιι auiu.j de nati v sed omisatio.
Resipondetur primo, non constare, cuius aetatis essent licti Matth eus, Bartocius tetrapore condit testimenti a quod probandum erat a dictis actolibus, qui iii aetate senili ita iidamentum et constitii lini siclita ex multot uni ierat entia scripti m com Iymema depraesiumptιonibus, liue r. prysumptione o num Cius emit aetatis forte erant praedicti, quod amios adii iic quadraginta viuere poterant: cuin rcc pro liis ociorum traditio, hominem vivere a posse centum analoes queni modum copiose disserui inprae ara
Respondetur secuti. . in onust significare quidem 1et
54쪽
cum nulla possit reddi ratio diuersiaris quare otii erit praeferri filios illius vocati, si patrem allitis praetulit luet editatissisis. Et sis
iturat lubiungit idem D Iudex)quod quando militat inhaere resti m G ν --λCaeca caσ2δc dicemus infra in i scripto instituto, nisibstitiato, tunc in sim ς' a sib*tutio-
- .se dicis, 'nu'M-m Gin serius traires. id quod operatur,nest locus trianiniussioni: si , p ionem, ioniorum ita siserati rei potitione ad tertiam coniecturam ex se
prouibent Trebelliani cana Antonius Gabriel in tu.iam tentia Fulgolii&sequaciuin. tantis m. Et sie videt hir dicendum, quod tellator voluerit Resi Ondetur secutidia. Corneutnm d. cens se . nu.c M. . assur- etiam quod fideicommilium traii lirutteretur ad lilios. Castrens malic suam illam traditio licui pristcdere, quando dispintiore
i 'Vl 3 mi taceriamo b. LS Guido Papaeq.ssi. statoris iam habili ellectum in primo haeredet secus vero, silui detur pancis, clausulas illas, pleno inre,vi omni me reserimus non sii ccesssit, quia timcis primus haeres non uanta equidem testatorem probi uile detractio tituerem iusilludficciuendi adi inhaeredem Cuinei go in E s. rvm, rebellianicae, seorndum praecitatum Antonium Gabrie cara nostronii iudiciorum fratrum testatoris successeti eae quo len , dei deni ego a vir maliis i pra in prima dubitatione inre On unus de cellit, vivo adhuc testatore: altermortuus sit, superstite sione adriliarium argii mentum. Hod vero sigilificent etiam Flora haerede,sequitur dicendum, argumentum suin uiri ex re transutissionem, non legi hactenus apud aliquem, necesi sui Vonse Cornei retorqueri contra actores. Calli.&Guido hoc scriptum reliquerunt luiua est conicorura, qui in bac teria inquit audec Tertia adducitur eoniectura quia inititutio xoristi implici siecturali transmissoniim , t illud praecipuum locum tenet, , tersim in is fructi eum hialitatibus&cossitioitibus, ut supra, quod est verisimilius uisse mentis&voluntatas tellato itisset in- diatur initimis temporaliter facti Q u'easu lic habetur in Ai, Fecundum rasionem incos 2H. ι .rrasynde qu.mdo. lib. 2. Nn
lib. a. Fotian ratione,quia istud iris non adii polition et Cis: sit sustinatoris voluntate pι acedit, Ut tradit Bald. ιnatigatas, ω mumio. seu quia it rit, M. Et incasi nostro non videtuc poste negati,quin veritimui sititeritorem dilexisse magis filios. tratrum vocum ab eo ul)stitutorum,quam ignotos sibi haeredes quos alias acidux india ocοΦq. 1 I. xu. D. σ11. tacdeci introversiare uxoris suae in visa tantilln,5 donec viduitatem seruauerit, mi cis Et alios multos aditinxi lupta in initio huius tertiae dubita tomotellatoris permanserit, inititutae. Eiqilia Ieinpetibi . . .
UoΠtri,qui constanter tradunt,vocatos&substitutos expressis no est interpretatio illa, quae iii si vobisnilis est. - π ine proprio nil sustulestiis imissumi conditionale ainc' misi. M in n. quem Ministrin. ψη 'mariam pereorum mortem non transi uiuadeorum hari e tramittarii , casyy. Muraio &credendi inest, quod litest e es. Misi etiam ad eos pertinet iure consesiditionis. ut loquum tot filii Iet de hoc interrogatus, ita reipondisset. Et ideo lie deci
tur Bellillus,Parisius de Sociniis allegati a Cephalo ex litotesta 'randum&pronunt laudui videtur ad Goteli a toruin viro rorrestrictiue locutus est, subitituendo fratres, nomine proprio spondit Parii 1 ιnta 6 77. mi. 22-M. 2. cum c Iatramentem&H-. l
. t Ureii non habito respectu adhaereditatem: sicuti interminis cientionem disponentis non iit iudicandum, ι. tegmim risiter. '. v.&aequitar Paris iiiim 11χα ct s. lib. i. pro sua opi sio s. minuero 7.bi, 3.&ad corroboristionem ita subiungit D. I lane allegatus a Cephalo,&prireterea 'aristi. S aliorum,quos ex praedicta ruin dicitur quod i testator in dii bici eo modo si
Cephalus allegar,retorqueri possunt eontra actores ceni et tu dii pCluille quo an edit pian tui, ut scribit Bari in Gaia ira ita coniecturacst. luia testat Octi occat inquit D. Iudex lus. F. .f. de ιιιν .ctrimum.cτιοι bσι de in .f. umus .ad D in i c. cisi OIullaabuille maximana ratio itelli agitationis litat, dum vota sed nepotes ex narre de iure omniunipi aeteruntur viqii vi a ruit statres suos de Pa nonibus elle cognomen lainiliae specili νηderrecturari sicuti in his terminis arguit Decius incoia 9.-
o seruat d.ta gliationis .lueriti ille icctia ni illii ita iiii mitti Et Respondetiit primo. qtiod Z si verum est,matetiam inuistisi, 'maxime dum in tu in te conformati it etia inllatuto emitatis Vrbi sionum et e coniecturalena, ut praeter Iasonem Olios in armi tui, ac decreto Selenissimi Domini Ducis in materia conseruan mento allega m, ego pariter sex si ιη ammtura ιu depraesumptionib.
Q in i m Uti,ut simili in casu fidei in hiisunt ni initu res 'ma L73. Sobidine pluriuium valete id, quod est ιπιο μνααψ .m suismon 2.17 de verssimae, Visuae sinistribum: Minimen id procedit in dubio, ririmi. ---αι sicut etiam dicitur in argumento. Porro incasi nostro res satis
clara est: cum testator nomine proprio, sicque restrictiue atquo limitate vocaverit fiatres uos quo casu Octina non esse transitio IN S tali Nil .r,exo post eius fratres non vocavit eoiumli missioni scribum Baldus, Fulgo i,u , Rullius, Curtius iun. 5c alii.
os lx deicendentes, necas, iridis' i dixit, quod bonapoc. quos retuli sipra in ptin huius dubitationis. Et hiscessit, quod otat enari, sed ii iam ita uuariis Θ, sicuti fore sesentie in alguincto dicitur,esse verisimilius, restitorem dilexille qui agnationis suae ratiori hibEἡL E illa inbi qui filios sumam suorum, quana ignotossessamedes uxoris institi
vita utor tvocavitfatres sub mine familiti. id feeit ad ma tae. Hoc sane cessat hoc in casu, in quo tellator, vocando fratres . . sem Et itudinem persenarum ipseri fratrum &e vi incla suos nomine proprio, nullo tacto vel bonitotum suorum,signi iris his terminis egregie respondit Anchar. inconsi .nonstruato αν- , cauit se filios illos nor diligere.&nullam eorum rationem bal resist mmm. Quod vero testatorii se re. Et exliis etiam celsant aliae considerationes a , dc in
. Hudit, malit uuimodi potius reuerti ad Mereditarem, quMN ad hisedes nuncupatos, c consequenter. Qioc rosmuli mi haeredes scripto sed etiam rumh-do. Rejondetur, a bustius Cephalum starere tam magis opi-
. ni bilem mein pes algotii, Alexandri Ruini, de Socinii ut tuuis,
cendentibus ex sin minis, nempe illius, ibi res iustisd c usi,phii Muti rem derum Alex in cim
mento adductae Nec mens&vollantas testitoristattendii ,1 mando verba nullomodo couenire, ira insecie respondit Rui.
55쪽
cum uxoripitinum legauerit, deinde earn haeredem secti it . fratres velo solum substituerit. Ita in s ccie decidit Rota indicta Ai-Qu arta est. qii proponitur,diibitatio; portio Bartocii, qui viii Oadhuc testes ,re dccestit, estecta sit caduca Eii hoc ita loco prias obserarandunt, testatorii in tellantentavi dispolitiones ali; quando estici caduca, aliquando quali cadii ca. dii et efiiciuntur quando is, cui elictum aliquid est, vel ipsit in relictum descit,mortuo quidem teilatore, edantequam capere possit. Sacutiquando tibi titutus per fidei commissu in moritur , vivo adlluc haerede grauato restitueti: quemadmodum in calii tostio mortuus est . 1atibaeus ita petilite adhuc Flora haerede grauata. Qtiali caducaesticitur dispolitio, qirando vocatus vel ipsuin relictuin moritur,4 deficit vivo adhuc testatore i uti nolito in calii, in quo alto eius decellit vivo i plotcstatore. Ita Iustilitas .int Uca. s. critiin triplici ei OLM.to od Haec duo, elli in aliquibus diffe-35 runt, artatue in eo conuentulit, ut portio illa caduci . t vel qiasi caducata remaneat apud grauat uni discutia commo sis licuit latuit idem Iustinianvitussicia Linica. f. prosiccis .is situ auum ahquid sub conditu e Cis caduc.tollend. ct scribunt ac declarant Dolux ibid.
Quinta Multima proponitur dubitatio, an dicta Dom. Floraeogi potuerit coniicere iii uentarium. Hac de dubitatione respoudi indicto μη I. 273. infin. lib.R. dixi primum, uxorciri institutam ainaiitolia liurucia omninin bonorum ii Ullo dato c- haerede, de caducatis substitutionibus fideicorninillatiis non O; ieri coliticere inuentariain, ex quo est haetes dire ta, non obnoxia alteri restituere. Himust opinronta retuli l)arili uin imons
s. m. 6 . l. b. 2. om nosci. num. Fl.M.3. qui alios coria memorat. Non enim hoc in casu locum habet communisula Cententia de qua apud Petrum Petium lib. sale telamGrtis conrugunt, cap. . num . uxorem relictam omnium bonorum,sufructuariarn teli ei confore inuentarium. Nam illo casu est, si iti uctuaria, nostro vem in casu est proprietaria. Et propterea nostro in casu cessat omnis dubitatio tui quia Matthaeus horum filiorum patet passus est di istam Floram utilis bonis, nullo coniecto inlaetitatio, nil laq; cautionc praestita de viciades it cndo albitrio boni viii, dederestituendisi ptis bonis, dicitur ei rei iiii ille hoc Oniis constituenis diluatientali una visci ipsi iudicto coni 173.1ns . ex sententia Pi-chi, Alciati,&solandi tum etiam' ii pro die a Floria iura diu sic fit pronuntiatum . sententia in iudicatum pertransiuit, de ob id ulteritisqia rendum riones . cum resti dicara habeo tur pro velitate .rti in ta J.d teg.n r. vibi Dec. gnes. 2 reliqui. V a. Deficii denti uni nomen commune esse Ocomplaicti etiamsem G. Des tentes dVenereide nesti Geni signissi are descendentiam. Iarixalnocisororu roratres. Frauiti re amne ad oro citat contera es. Decretum Duiis rectro Gon glia risuccesssti est atrum, quod rediit a rora exilusa serore. Statutum excludini re a accessiones oras, excluderectiam rerum . . Mattitum de na persona extendi ad alteram, qua immediare ex Dupcrsonat ira Filis desiis ciues eodem iure en eritur,quo Il am. Imoxi hi rem dictili ex baias cestoneproximoris, quam umo-
V o D D. Pacilica excli: dativa sirc ilione Ioan. M arrae nepotis ex Don una Theodora lorore.cxistentibus dominis Octauio Fabricio die rumi ae ilica de lit ora fratribus, his rationibus
a g. imentis crumin iuri contentaneum esse exitum . .
P imo verbis Decreti Serenissimi Domina Duc se delici excludi Pacificam conitat. Habet decieiuni verba L. cc: Quod filiae Nemini; descendetues exiis ei lineam sceminin Mn ad successionem parric mattis . ac collat Ialium masculorum , Me rum filiorum nec nos aliolum descendentium, tam per lineam paternain, illam ira at cinam ab intestato defunctorum nonas inittantur, existentibus liliis masc..tis ut nepotibus per lineam masculinam descendecibus exei dem vel aliis collare talibus mas ulis,Z eorum filiis, quibus ipsi solum ircced .int,&α Illa verba: MNec non aliorum descendentium, tam per lineam pater ira, quain naterna in duo ostendunt: I'tia: tignificant scis minas sitque setores: Nam decretum paulo .ipia exclulit filias a sucecilione collateraltu masculorum: Qpostmodani subiuiixit thaec cibae nec non desali orato deicen de litium. tuo lane tradicendentium nomen comm an comprehendit etiam steinitias, ut cripsi in commentariis Aprasum- p ionibus, libr. q. rasiumptio re 3 .nxm. 26. Et hae qui dein foeminae intelliguntui de colla tersibus: quia de id abus iani supradix iac
Secundo, praedicta verba Nec non&alio iudescondentium. significant & coinpteliendunt filium sororis cum&is dica ur idescendere ab alto patcrnor sicuti nepotci ex avom attinodi cim tu ei se degeneratione iptius idem est dice te degenere, quod et de descenden .ibus, secundum Corne uri incor i 23 num. I. ro-xpei redium ib. post Butrilinam V.no ut in quarto nota di dem . aut inate mi, vestria tn: Corneus indulo seu 233 nunt. 3. Decius int. r. n. 66. Oeng.iurid postilios iraquil l. de retracI.ιon anζum. f. r. s.' m. t i. Corbulas in t .idi de causis, ex qu bus emiph,tetita iure suo pruratur. u. te au a privati arrv ob initam mean .num. 9. Et in speciei tituti excludentis torini iras, cxistentibus malaulis, te pondit Ioan Anicii ius ab Incita oli in Conliliatrus& Senator M: dio Mnentis inter conliba Patri de Monte Pico μιν fila s. numen 62.63. His clare constat: decretii loqlido 1 icc Itonet alii bioris quain
ipsiuistbroiis til:i. Adi, Hautem si iecessiones admit i latrem.
non autem es etam sororem, ostendunt polirema eiu i mdccreti vel basic scit pia Vel aliis collat et alibus, qliae Haliut sies-gniticant, irat .es, qui Tic latione habita ad sorores, dicunt arcu,
ruin collaterales licuit clarum est. Fratres itaque vocati sunt a Decreto ad exclusionein serotum a succellione biori P eius lilii. Sccundo admis , citra veri praeiudici uin, quod praedictam Decretiimni statuat de siccestione filii toris attanien negati non potest, quin decernat si altem exes. idtre soloresi caccessi ne ibioris t&mi illo clarius demi ncitum est alio dicieto Se- νr nissimi Domini Ducis G, id ob dei cui cumba siclei untur:
Volentes&prouidentes, quodlipti: res doratae luci in sorores. vel non dotata, una vir pluribi: dcced nriti sui ne iiiiii quod te ibi ores in eis vel eariam bonis doli. xt editate censeantur exclulae, filii nasculi vel totum filii &d si citd n es A proxiiDiores ni cartim iii ccellioniblis admittant ut Madmitti d beant. At i i l rando peliditat non expressa exprcitae coniunguur, vel Sillam, radicciri seqititur velisit erri late sumpto vocabulo sub
expiet Iacontinetur. S istia taleadem rarao exprella a stat lito, vesetiam tacita compi cliendatur ii ipso luttito. Ita respondit Hiero itynnis G ibriel incola Ll9.vu n. 3. . b. a. Et in specie huius
nostr dccreti licὴ roque consuluit Eugenius incon l. 86s. m. addit otiis auctoritate inter alios Castrens in consit'. incipit. Hditas; radu a nu. . in . Ib. i. qui scribit quod statutum fioquci de vita peribna ex eiulitur ad alteram, quae veniret, ill te. Vt ii latii tum excludit filiam a successiori fratris ex excludit etia: ni inquit Castrentis neptem alii coelli istente nepote Ratio est subiungit Castrensi, atui nepoti, incillantestio, paterque ipsoluin, oci nepti similiter ipsi auo unde quod statuitur in causari Oxit ira, statu tum etiam censetur in causa remota, quae per illai: &exilla descendit, licui tradit Baldus iiii.itam Caelestalion Et Castrensems cutus est Graius m confisa ' Louem alligare voluit Eugenius Cum ergo Ioannes tui I iia odorae matri, cuius Iortio vii cerum dicitur, mii .i qua prouenit S ab eam editates bona habuerit ilicendum est, statutum in causa
proxima. hoc est, in Theodota, enucii cautum in caulareanota, nempe in Ioan . Maria.
Tertio iiiffragatur quod idem iudicatur de deicendentibus asilia, quod iudicatur de ipta ilia, quae .st principi uiti linea tiar I
56쪽
ibidem lasi,n hum ; Ale .in tan s.M.3.ct in confis . num .sIA.6. Curtaun .in consili. i. ,.Cunierso ex Draedicto decreto D. D cis Gesdobal. ex lula siti ista aluccellioneari eodors sororis, liccndum est quod pariter exclusa sit luccessione dicti Io. I. rix,ad quem bona matris per teneruiit. Qinrito accedit. lii Od quoci ais est proximior, iuri&rationico enat, ut is, remota ortin iii ccellione praeseratur, .siplures Iu-Duam de Cttiora grator. - in re estucccs .cogitator in princ8 coni clitenter proximio et difficilius excluditutas ieeestione bipi Oxi in toris, q iam remo: loris. Ita Crauet.inco la s. r. s. aer s. s αι ritu Si ergo pr dictu iri decretum excludit P.icis amici cessione Theodo ii ,roris suae, multo magis dicit areani excludere a tuccellione Io Matrae filii dici e Theodorae. Vinios ultimo irae no partim mouet.'liod egregie respondit Curtius iunior in Ul lso num. G. cum dixit, statutum exclu ' densis orem; successione iratris.existente alio fratre, extendi, ut etiam soror ipsa excludaturi luccessione sororis cum ilitutum ioc dicatur flauorabile de extendendum, quic iiii luit in la- tuto excitidente liliam existentibus siliis mas ulre .secudum Ilal - . Hana& Alexari diu in ab ipsi, Curtio relatos, Saccedit Crauetra. lacriis, 3. insin idem ergo dicendum est no tuo in casu, ut licet praedictum statutum extendatur adii accellionem filii Io-
ris,a' ia bror seu eitis amita excludatur,existentibus dictis D. . octauio& Fabricio eius auunculti .
Hispaucis subscribedum esse cens ii doctissimo responso hac
Ei a cinitrumenti venditionis praediorum a D. . satis factae Do. Iulio Guiari suris coni ulto satis manuc tetigi litica .liu:.icum' i x alueumi quem
vulgo appellatu sole naus hali iiii alii cautim ii lementuralidum. soluendum codein pretio du- uorum decem&octo pio singula pertica iicuti mensiuiarii. soliti debent alia pertica lutidi, ii quolita est iplariagia, ici licuos ., uiri .ine ipsius venditionis verba ic si rapta Et hoc pro pre-' tio S mercatu ducatorum dece in octo imprellionis c diolani pro singula pertica, una pertica cum alia computata:&compu- otis aediliciis in peltica, aca litis,&iuribus aquai uiri,&cauC-
uento. Et vere comm inis ita seliabc intelli gendi lus que ni admodum periti Iinunt res. architectis illos ti genteiicis appellam s atteitati miliis int. Et reste quidcm,tii fallor, qui ad secundi in ius commune in m iisdras ridi alienaticon: ineli . darentii paet&follae, aliae Dichvs ni pro utilitates aridi, ut scri-
. rivi p.=ι. ii .i6. V. 13. dc Albari consistatui s. i. b. t. detrica tunc sirores vel, eo clarior redditur, litod sicuti vc,la runt contra-' heu ramen iurati. Ninici ricatu compurati aed licia, ut feris ὀ-let communitcr, ita ruit ex intellexeruiit de lalla,seucalio ipsius aerussae: cilirivna pars dii te uilioliis&actus inerpretetur sectati- dum aliam l. qui rabM.f. dc D'at. I. cumon M. Haec mea est hac , . de re opinio, rectiore iudicio saluo.
i Di sitione uniuer irentu bona etiamfudata lucreditaria. Instrationem haered, uidis' itionem nises.s '' Is Maratum prenditia de omittitu bonis complectis des. i Priuilutum com sim Comiti Palatino ad omnia binocia, complicti etiamstuda. Legitimandi ad omnia beneficiapriuilegium complecti Iinosa. i. Renuntiationem omnium bensrum complecti scutalia. I Alienationuprohibitionem mer alam complectisortiti. i PDiuersalis transsuetione transfer em l .
Relictum brretion id lusi temur, iturae. Restitutionu nomine renirem cense artium dationem 2 institution haeredis. In uisioneii haeredis referre enim restituendi. ro laudituris nomine ventresciatim. Restatuere hereditatem rogatum ισs etiamgravitam restitumsta-
Intima nil praesem reti tum a diar ore. 3 Si situtisnem a. iam vir es Quibus des ilia η continere eos, lius usator oderat. si Dis onerenerati non renire personam odiosam. i. f. ingenerab.s ars do des vi sit conum inter iam deciar
Ami L Moleo factum , ut est propositum ad crbiim , sic resertur)hauendo ira I 'altrerobbe sueta terra di Turo leudo hereditario inquesto rcgnod Napoli S com prato da Franc sco Moles suo auo, ita uniet tamento soli clanc conetur- te te clausule soli tenet quale instituisse herede, ni uetiale D. I liomasb Moles suo cugino con queste parole. Hae redem uniuersalem sibi instituit Doni Thomam Moles suum cuginum cum hac conditionc, che accordandos concit cur parente de deito Si gnor. Barone che preten dei se alla deita heredita res dctio
57쪽
deito Do. Thomaso suo herede si accordas &lides Etanto pi quanto Ia lites agit coram arbitris a se parte di deita hexedita, c. ali hora succeda ii qualisie, data potelia di sententiare dei ex des detia heredita la casa sania deli incurabili di Na. to desula otii Veritateinspecta. poli. E Vesa che ne seudo non e succetare ii detis Do.
Thomase, ma Mare Antonio tali 3 patruo dei defuncto, se questo detis Dorn. I hornaso si uindri-rato contro Marc Antonio pera estimatione deliaudo. Responde Mam Antonio che non e vero in iure, chelegato seudo debeatur existimatio, & multo mirnus in lirrede instituto in seudo, asses manco in ouestis cassidoue evna simplice institutione uniue sale, non tacta mentione studi,&che conquet lepa - in L i toleii testatore conformandosi concla dispositione nempe, ut existimo, concessum proieci haeredibiis quibuscundellatue, intest lasciarii solamente te robbeburgem que, quibus dederis Ru nomine,scconcessunt, passima
Quum etiam ad successionem seudi Oppidi Tirunti Veriuri priusquam rationes Sargumenta in medium oroseram, tria praemittam quaeiaduiurationem hanc explicanoam M nopere conserunti Praemitto ita itieitamci. hoc Eudum' est tita in facta Chilipponitur 'aereditarium, r
no in facto per equali si mostra checla volunta deltestatore fula lasciari quanto .ueat ancora il
seudo. Prima it deito Gabriele amaua assaial detio Dona. Thomaso&confidaua dilui in uitili negotii suo i,&teneu Obligatione tanto a lui quanto a suo padre ilRegente Anibal Moles, cheli crastato tutorc,&conia tutela l'haue leuato molle migii ara di ducati di debiti, chen principio doli' augnicntodella ficolla
Idem tradit Cannelius, extroag. V ues in . . b. ta,nsiquenteris serendumessa . . pag. s. quὲ numM.testatin tuoquc opinionem sa-pra relatam esse communent. Praemitto secundo, eius naturae esse seudum tha 'reditarium,
di desto Gabriese atquese hauea coraesutato dis ut nil quoad dispositionem dissimat ab aliis bonislibetis S ali
uotito in tu ite te sue ccorr ITE . Secunda,lascia sin' avi utiquatro milia ducati dilegati, non tenendo piu di diece millia ducati di burigensati che&male hau cria hauuto essecto,&inutile te satia statii institutione cheli iacon tanto aflecto,si non Muine voluto lasciarie inrocheae in ebum gensitiche. Tertia, quando,uoic, che non a accordi conescinnosio parete, e verisimile cheinisse perde Mare
to bene , che edo testatore odiauaas,aldetto Mare
diali Mis. Ita Alexand. in fas. νωα9. Fir. Oiam cis. n. io. , pqui reliγondit, seudum haereditarium pertinere adhaeredesium haereditario, non autem iiii e fclidi. Et ad reni inagis idem Alex. inconsi9. nun I. σι . eod. tibi criptum reliquit, frudiam haeredi
naeredibus esse quid haereditatium, ut qui tuo libitu voluntatisi ossit de eo disponere;sicuti de alia re hqrccsualia ita patrimonia i potest: Ialonis traditioncm probarunt &Curti his un intra dura seuduram, in quarra parreptincipali quae .pemri num.-Ioan. in us inter consilia Bruns in confii.nu. 8. γ'. item coas . cou vixi, 3. csct ad Lintrin. findalme p. cap. num 3
glie, ne a suo figli pochigior ni prima clie morisse, stando ines sano, Messendo li det to che si curasse per non sit coluinto Marci Antonio Moles suo inimi
ra figit con testamento si aucria fatio dimaniora, eheello Marc'Antonio non iciosierat lcgrato di sua
morte. Et piu voltu diceua,ch et elisu pensato in
Mare'Antonio Moles have illa da succeder adunc
spondit, laudum fli aereditarium non differte, nec scparari posse sabaliis rebus haereditariis. Ita quo Fe ad rem Mariniis Deccia intra taeesi hi uaelib. s. disserent. 2. a. . scriptumieliquit, laudii mia reditarium esse vere rem propriam defuncti nildifferetis ab is
mostiar checla volunta de testatore si a stata dia a iiii imi ut libere Se absque dolii uitast recti consensu pollit sie-sciarii quando' ura, ctiam iri cudo, o I estimatione nati. Ita sane poli esto, Ciauetia inio hi, .m Jo lib. 6. Sc Rolana dies , si ita morio nella Citta di Napoli doue in cof Oxi6.lii .i. qui testatur OiΤii iii in in utroditinstitu hau esse trotiati dotiori con litati consultat si, S non fosse morio in vita Tauerna an dando lene alia sua terra, nellaquale taucrna seceti testamento sena hauet conchicolaitarie icti Zactu bioliau ria fario pili mi a-ro Uestio testamen to inutile dedotio Thomaso.
rra extraneus etiamῖineconsensu domini.
Hinc etiam sequitiis, quod se Quin tauri uarium
58쪽
1.iaec dictio in leb. Dciam in con P. yyo. m. c. in alios reserunt
rium venit in restitutione fideicomimili xt scissi iiiit quainpluri-ini,quos et eram intia suo loco. Plaemitto tertio, nostro in casu diu utari solunt detestatoris olutitate, Mi scilicet instituet do D.Trionaan haeredem, nauer i leni vi, luerit ei relin laete etiam hoc fetidum, ion autem contentio est,esseve potest de facultateri potestate cum ex iam dictis cetium citiumque sit, teilatorem, quo ad eius agnatos singuine coniunctos, sine controuersia dis nere&rellii quere
potuisse si iiiidem de re propria, sicuti est seuduni haereditatium ostendimus quilibet ad librium disponere potest. I. in re
Ac non pati esse liberam libero homini rerum suarii in adinini stationem de dispositionem, ut respondit Canis in Goa,ida.g Fquua parent. uerit manumis . ct aliis uis in copiosi comprobo intains798. numero L . . . os .hbro . Et testatorem posse deleudo haereditatio pro suo arbitrio teitati&disponere, iam in praecedenti praemissbdemonstraui naus.
His messis dicimus nunc multis rationibus Margumentis, testatorem voluisse relinquere etiam hoc seudum oppidi Iulii D. Thomae a se haeredi uniuersali instituto. Primo urget, quod hoc seudum lineditarium et lunum&i iam corpus inseparabile cum pati linonio: sicuti ex Alexalidro, Pititio,&aliis scripsi supra in secundo praemissis Atqui cura uinest, test atorem reliquiisse dicto D Thomae haeredi bona patrimonialia&allodi alia. Ergo dicendum est,uoluisse pariter ei dein eisio linquere seudum hoc baereditarium tinteparabile S connexum
nu. M. Et accedidqtiod disponens de aliqua re dicitur dispositis le
iurerpyantipo,σέ.dum rcipondit, quod is,qui dedit mandatum de suscipiendis pecuniis mutuo pro negotiis dicitur etiam mandalia se negotia gcrae cum unum si alteri connexum. Et Aret iniim secuti sunt Mamilius in norigd ei v. numma &c raucit in cons
Secundo conseri, quod ius nostrum non patitur aliquem decedere pro parte tellulum,ac pro parte intestat uria,Livi nostrum. f. dae regia is r. vlai Decius: agnotus multis comprobanes cxtendunt. Atqui in 'si nostro, nisi dicamus in inititutione haeredis, qua vocatus est D. Thomas, nori comprehendi hoc eudum lia reditarium de quo, ut diximus supra. testator aeque potes disponere videatus bonis suis patrimonialibus&libetis.dice tui test totem decessisse testatum quo ad bona patrimonialia, intest inin quo ad hoc teudum Ergo,&c. Tertio siustragatur in specie magis, quod in dispositione uni liuersati,iicuti est haec haereais institutioit comprehenduli tui non solum bona tellatotis patrimonialia,libera, allodi alia,& ut inie-gno Neapolitano appellari olent burgentatica: sed etiana te udat reditaria.Ita sane in specie institutionisii redis uniuersalis senserunt Baldus cap. l.mpriG.num. verss. vel dic quia desvaesi studi & ,uido Papae mons xis. m. i. ωmmiscite responderunt Crauetiam coit hora umer. 6. Persi l.praeterea iacis udum t bro .vi Natta in
do Curtium iuniorem inconsit. 26. num. 8 qui similia, ut dixi, si ribunt. Corneus enim et polidit, in venditione&concessione omnium bonorum contineri etiam seudum, t quod si octu alienari potet L Iasen vero iaspiit, intutum loquens uniuersaliter de omnibus bonis&terris compreliendore citam seu tales Sic&Decius in Laocsnsili 76 numerozundo respondit, priuilegiuiri concessum Comiti Palatino, ut legiti inare tro lit illegitime na tum, ad Oinnia Mneficii, comprenendere etiam Duda, quae beneficiorum nomii, cotinentur & sermo ipse uniuersilis ea coli tinet. Ita quoque idem Decius indicto consilio, 9 nu uir. diiit, renuntiatio item funiuersalcm omnium bonorum continere is etiam bona se alia. Et Deci uni secutus censibit Curii usi uitioiindicto confis7s. num. S. prohibitione iii alienandi verbis uniuersalibus t factum comprehendere et ii bona scudalia 'itae alioqui ις alienari polliant. Et accedit, quod post Ualdum irripiti in reliquit Romanus in ingular. c. 23. incipit, usu, ora quod in concellione,&translatione univcrsali dicitur concestum&translatum is eu-
dum Muas illo. Quarto me non parum mouet argumentum qitolii specie usus et Natta indulo consti is s. m. as versic. quodua iustitutio. M. i. od eo melius Miligentius sic deduco Testator,qui mandat aliquidis oli rede rei tituit ex propriis bonis ipsius testato is ris,in cellarium antecedens dicitur rem illam reliquille ipsi χ- redi: cumrcstituere ion possim, quod non accepi, ut inquit gl.ιA
exectitorem testanienti non incidit te in excommunicationem iii dictam a Constitutionc Pontilicia contra nori executorcsiron restitue lites bolia, quoi estitui mandauit testator, excitio ipse exe eutor bona non habuit apud sie,sed ab haerede tenebatur. E. Roamanum secuti sunt Felinus in cap.nourru&- ωπ.; .m amplo istam. de rescript Iald νωι .colam. I. V. st..tmMadn.β. rvpitctine Decius in I. i. num. I. C. de edendo in consiti. o. roa ct in consit L; nuniera . Curtius iunior mi. Iaim 2.L certumserat. qui iniit busco inprobant. Restitutio tenim, quod est conseqtiens acceptionis, praesupponit pistri acceptionem tanquam necessarium antecedens: sicuti mani testum est. Atqui quando testator mandat haereditatem suam reiiiiiii filiandalsi dicitur, ut restituat etiam seudum is haereditarium. Ergo testator dicitu prilis reliquisse seuduinhaeis redi Illa minor argumet propolitio probatur auctoritate quam
Nonius incon'. r. num 2P. Mantica deconιαtur. vltimarum voluntat lib. 7.tit.'. M. Antonius Per P nurant cf. est is mMNι 6. nu.is. de ego ipse in commentar. deprasium . tib . .praesum .i9 . n. , ubi allius nonnullos commemoram.
Quinto huc pertinet a fortior argumentuin eiusdein Nattat in dict.consiti. is, numer.D9. resamptius est dic endum, . ct numero; o.
quod licet in dispositione particulari: visi testuor dicat; legoti
tibi omnes ieruos meos, vel argentum meum: concineimitu
lunaris propriae vel quasi propriaetcstatoris Attamen diuersim est in dispositione funiue ciali, ut si testator dicat lego tibi omnia cibona mea: nam tunc continentur Ctiam ea, quae non erant sub
dominio te statoris. lino,quod ei Vortius,etiam ea .quar teneban tui dei facto. non detule per testatorcina. Ita Baldus m l. s. versu Hrimo notassistatu γοω.2m rubis. C. drrcnsegni f. Balbat. mconf36. l. 2 lib.r.d ego ipse in coo It vinis. 2yi lacob. 2.ces 9ss mero ra. ση .i0Ib io. Ergo a tortior dicenduin si nostro in casu, testatorem hunc voluiisse relinquere etiam hoc laudum linedatariunt, cuius utile dominium habebat. Sexto a sortior facit auctoritas eorum, qui sitimarunt,etiana in sermone&dispositionet generali comprehendi studiim a reditarium. Ita sane Bauin tui . 6. immerali num. I. usa staris urit intro uom merdomi u oea a T. Almanae in con di6 columna L
Et huius quidem opinionis ea est ratio; quia insendolia teditario cellatratio illa, qua dicamu , in dispositione generali not comprehendi seu dum non a reditarium, sicque ex pacto&prouidentia, de quo loquuntur dictus 6.1Vmcrati. Doctores, quos reseram inti a in rc posione ad primum pastas aduersa: argunteii Lis XII. E tum,
59쪽
tum insineratis , quia cum dum ex pacto mouidentiailiet atri non possit sine consensit domini non praesumitur in alio aue natione senerali et comprebensum, ne ipse alienans incidat in poenam caducitatis amissi tuus seudi licuti dicemus . di ip s- iotionem generalam' non exta radi ad prohibita&illicita, si proιvratis. Fia combit. in Bittio L quanquam.f. daerisumptinum detradunt Castrepsis in ins yy . Immittenda simi numm . insin bis Alexand in cons. 9s .ntinuisa stro Oiscensilio. mo. M. . iason
aritos . . satis . Doc sane ratio cellat in laudo vere haereditatio, quod alienari potest sineconsensu doni iiii directi, ut diuisupra in secundo piaemissis. Septi ino coli let . quod ne testatoris dispositio reddatur vana inutiss, Melus bria, ita debet interpretari, ut in ea contineantur&compreliendamu, riae alias non comprehcnderentur: scutisnullinc sit si e respondit Paulus iπιρα rentur. g. aerio Oa12 tolegato seciuidum interpretationem A
cuti ii,&Bari. ibi de ira, qtaod licet in legato gentri lit non comprehendatitur ea, quae tellator habet 1 ct illa negotiationis, iumercatinae, i. generab. g. r.ron. I dei si radiu Pgato attamen hoc intelli tur, quando legatum eii utile, atque ita subsistit sesus v ro, ii eis et vanum de inutile. Idem L, in Romanus insuetulan inligat me lactis infitis r. i in me Castrensis in I. i. C. -borum s scis. ωibidem Iasen ,, idem in squi moneta f. G2
cus ConieEius hi Semiana. -ησο s. I 'triastis . Atqui nostro in casti, nisi dicimus, testatorem nostrum reliquii Iedom. Thomam haeredi hocseudum haereditaritim, testamentum, limredit clite institutio redderetur vana, inutilis,&elusiotia caelandoquidem testator ut in facto praesupponitur reliquit ingentem si immam legatorii in vitia sereatu eos viginti in ille citia ramen bona liberat altodi alia non sint valoris decem millium. Ergo dicendumest, testat veni ucierelinquere lictoua ho-inaetiam hoc seudum. Ostino comprobantur praedicta ex eo, quod testator praeter
singuinis coli iunctionem valde diligebat dicti in Do Ialoniam ob maxima ei ga se bene merita. iis ut ipsa haeredas instituito intellisivi interpretari debet, ut Morabilis magis, Quunseri si sit iii ipsi Dalminae,ut scilicet comprehendat ea, qtiae alias non ia comprehenduntur . sicuti dicimus de legato teli imguine
Nono xvltimo suffragatur,quod nil dicamus, praedictam viii uetialem haeredis institutionem comprehendere etiain hoc sintdum haereditatiunt, sequeretur, quod ipse testator censeretur tacite vocalle D. M. Antonium alioqui ab intestato successurum
i. i. o. prinum .i7 m. o. Id quod tamen esset conira e se initimam mentem voluntatem ipsius est toris, quino se sunt rutvoluisses ii id relinquere dicto D. MarcoAnton. quem
'ostrino quia. bb.3. in lubstitutionea tellatores acta aliqlubra, de uix non contineri illos,qvi tempore conditi testanu nil oranti inimici testatoris.&abeo odio prosequebamur Aliacandri&Socinum retulit&sciuus est Rubeusini Gaeui. εφυι--ε-- mersurus deliberis Oposthumis si inlleret prandii Barbat. inconsit II. columnals .isbraserundo. Et eodeni te onio Scaeuolae dicere sele- .imus, in dispositioite generali non compsehendi personam
Non obstant nunc duo rei obiicit dictus D.M. Antonius ad Minon indiuna emiorem noluisse in hachnedi institutioile in thendere huci dum
primo obiicitur, quod in Annesi de dispositione genetia
natim dictum sit. Eo in loco almotarunt B. id ius, sernia Salu rotus reliqui, dosesius ibidem Afilictus numero b quiAlexa dum variis in locis recenset, Saliosquamplures conmemoraui in coit filis iis mimeros . his i. de illis accedunt Franciscus Aluar
pi Occdere in f itido haereditario, sicuti inultoriam auctoritate detrioni traulinus lupra in sexto argumento. Niatile peto illa ama
molia si pia considerata quibus ostendimus, in hae test istis disposiliuis comminendierim hoc seudum haereditarium. Secundo obiicitor coniectum ductia substitii timearestiuo
re facta diis c D m. Thomae, cui substituit Hospitale casu, quoi-ple Do. Iurinas e conueniret cum aliiquo excoli iunctis languine cum ipsi tellatore. Porro Ho: pliater incapax et uuicessionis 3 seudi, ex quo iii letu ire non pote it domino, praesertim in bello; sicuti lianc ob causam dicimus, clericum capacem non esse si di in eoque succedere non posthinitulo . descitiassetneo capituis unimo, demit te rasisto, qu arnia cadeposiιt litρι trils rtino. f. quit Buis si a sevit utιπι covir esinter dot t. O. - . os rasasti. ct capια prι , an muIustes alim 33.potius e tradunt illis in locis Doctor. pol l alios ex recenti otibus Calesianus Cottalum ire in veris, cim in Craue an onsio.n.s Silvanusnimici. - . V. Misit incm 6 iuum.r . Ceplaal .in confisi mini. i. ii Mo in
scptam opinionem,reliquos sciens omitto.
Respondetur primo,praedicta iura&Doctores loqui de seudotopa &i uidentia, secusvexoest, quindo nudum cstis haereditarium,concessum scilicet pro sed spinta, qui seu
Respondetur secundo, praedictam communem Doctor. sei tentiam quod clericus' non possit accedereinseudoc pacti s .pIouidentia lociim iacian habere in Italia& Alcmania, ubi usu& coiisuetudine rernullum est, quod clerici possint scruire per substitutum cuti testatur imperato ridericus in cap. i. 6 firmiter. 4 μ λ a. υα ρ Frideri m de consequenter clericus su cedit in do, Hira u inc v.
Resendetur tertio, im tale t admitti adseudis M
60쪽
E, M aTAE sunt rationes,&argumenta, qui-biis dicendunt eli, non licuisse oppidanis occidere rusticuin In itinere noctis tempore inuenturn.Ob id quod una cum ibcio accessulet ad domum Melti,utfbrium committeret. I)rimo. quia non cristat, ri isticum hunc mille alterum ex duobus qui ad domum dicti Melii furandi causa accessseruiit: si ciui constare debuit, ut tradunt Albericus in tarsenseres na. Cdedisti citur.5 Iul. Cur inpraia criminitI. Iussi. 8 inpranu. dum scribunt,d i prehelisus in flagrantia priuatis iaci dicitur declina iii et conuictus, sed debet duci ad iudicem, qui non itatim de bct procedere ad executionem contra ipsuiu deprehenitam sed debet elim exa minar ut fateatur se cominis ille illud delictum atq; ita constare debet de perisna delinquenti M& de delicio. Et ad rem inagis Dcit quod quando bannitus ait captus.&ad iudicem ductus. sen, teluia bannit non exequitur statim contra cum sed ficit iudex, vicis balinitus iecognoscat bannum. fateatur se esse illum, qui
tioti nostro in casu, quod dicti Oppidani non debuerunt exequiue s litentiam ' proclamatis Excellentissimi Do m. Gubei nato iis contra dictum rusticum,priusquam certis saltem indicius cognouisse ni eum fuisse virium ex dictis duobus, qui accesserant ad domum dicti Melit. Quod talltcresceremus, equi possent multae fraudes. mul daque mala. Secundo accedit, quod non licet occidere litarem etiam nocturnum, nisi in flagranti crimine deprehendatur, LιIait M. g. lex is adlegem aquil li rem si ad PS nec desto. cap perse-du sis homuid stillum Areu DM.2 radiit Odocin in ruct rerum crini. cap. 78. numero I. Atqui rusticus iste non ibit occisus iii sagianti: Esgo occidi nec potuit, nec debuit. Illa minor propolitici vel ex eo probatui, quod is dicitur occisus in flagranti' crimine. ii iando titit rc pertus in ipsbinci loco delicti, ves in loco modicum distanti bi latitati, nullo actu extraneo in medio interueniete licini declarat Asilic . incommctuariis ad conititutiones Neapolitanas tib. . Qualiter iustitiarii se geret e debeant in proii incia sibi decretam sec.n. s. post Ise n. ibidem, quem secutus est&set crolletition practrcacri uitiati tofisundapartesiccumlapartisprincιpatis. λ tu vero itemq&od satir pertM.n. '. 'Orro rusticita ille non fuit repertus indoino dici Melii, nec in loco modicum dilianti, sed in loco satis remoto iter faciens.Ethta tollitui argumentum Oppidano mim,quod iure pernullum it occidet ei rem nocturnum, exd. I. tap e. . l .cta sui asse rasu. Hoc enim I rocedit,quando fur deprehenditur incipio acti furandi. Tettio suffragatur, quod tute permissum non est occideret rem inimiae deliti quentem, quando prehendi is potuit. Ita ina ni seste respondit 'ipi, Π.int.bed si quemcoque. ii prin. ia I. .ind.e diu, verbam si irit:Scdvis queinclinque alium ferro se peten- em quis occiderit,novi lebitur iniuria oeci dille. Et si metu quis morti; furem oeci deiit, noli dubitabitur, iii in lege Aquili incinteneatur ii aut ein, cum folle apprehendete, ni aluit oceidere: mas is est viiiiiuria se cille videatur. Et m&Coinhlia tenebitur. I 1s. Et ex nostris, Vis ianirc sponso adducti, ii cccii-
r illa crit prehcnd liis oppidanis,probabili dubitatione eatere mihi videtur, cum ingens esset ipserum oppidanorum mi me-riis, nempe octuaginta plus minus,&rusticiis ipse habebat gladium tantum se ueniem &sclopum rotatum inutilem, ut in fac opiaeli apponitur. Et non constat ex actis, quod rusticus ille conatusi uelitie defendero, ne caperetur. cc huic argumentationi repugnant, quod plis oppidanis tributa videatur a proclamate Excellentillimi Gubernatoris elemo prehelidendi alit occidendi hos sures licuti significare videntur,eiba illa e selai, ognistorro di prehenderit o amaet Ealli. Illa litera, blatine, aut, edd tur, quae electionem signiscat, .ι eaut D.delegar. . Nam rei ori detur, proclainit interpretandum elle secundurnius coinmu rne: sicuti dicimus,statutumst idem disiponens quod ius comitiu Siae recipere interpictationem ab ipse iure communi.sic Bald. ivt. itapudor. Ad legem tubam ter quem securi sunt multi, qui,s retuli: probati itu conisil. 87. num. ι .lib. 2. sic edictum & prociama praedictum idem quod ius communestatuit. Ergo sicuti ius comis mulie statuit,ut dixi imis,ordii rem pro ccdendi hocin casu,nemispe, quod prius adhibeatur diligraitia conatus,vt preliendatur:
si non potest prehendi, occidatur, sic dictio, faut ligni hcat
Qua novi ultimo viget non mcdiocriter, quod i ex aliis con state piae lupponitur ex domo dicti Metri exti actam titisse arcam, in qua extabant vestes aliquae; attaliten nihil ex ea filii sublatum ablatumve ex quo sequitur, quod etiam ii constitillet rusticum occisum titisse illum,qui arcam Edomo extraxit S stegit, lihilominus occidi non debuit cum adortiori sancitum iure it,non licere occidete furimi pro revili&modici valoris 'sic iit resp. ti-icidit Alfenui in I ex plagu. . taberna M.f.ad seg. Aqui. Ze ex nostris ac
cturnum .disi illinc ab bulla rerum ablatione recedit Et quidem it non leuis culpa adse tibi potest illi Mai, Oopidanorum Consuli, qui primus ad pilus Melii domum accurrit quod non monuerint Oppidanos nihil cx ebiicbus suille ablatum vi quod propiclea cauerent, ne occiderent, vel vulneribus asticerent ali-ruem ex ipsis duobus suribus: sed si possent prehenderent. His .iis con stat, Oppidanos iniuria occidit Ie russacum. V A. Copulatiuant, Et ostendere Laestatim se inpartit c riptaerae, O
Copulatiuum diuersasiui iraturit viilare,ocoma gere. P. tis menstri confirmasse actu pro tuitis Ohonestu, quos nerem. tu habuit. Cotormationem factam per ovisum censem de umibinem ridera
Verba Breuis Apostolici ci interpretanda, VI .us Iu do rentur. Breuu Apostolui e bactapprobationem uio conuulorum aliquid opo
Pontificis RomanisA- esse duernere, an contra tinfit iuris, HI
Contra Ium luitum vel tauum esse decernere,aullum Pontificemst