Consiliorum, siue Responsorum, d. Iacobi Menochii Papiensis, diuini atque humani iuris peritissimi; ... Liber primus decimotertius. Opus rerum amoena tractatione iucundum, & decisionum iudiciosa grauitate fructuosum scholis denique & foro, discentibu

발행: 1609년

분량: 343페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

41쪽

Iacobi Menochii

Ballis cis . I. Res prolabi alienaa A pr.M.t Alexati in cons.

s. de M. Antonius Peregrinus in tractat destiuom mi arti . .

io Praemitto secim do, fideicommissarium lagentem aduersiis dictum heredem haeredis grauati,cliti, ut diximus, tenetur pro bare bona suisse in bonis testatoris, ne ite minime Habere probare testatorem ita ille donii num illorum bonorum:sed si incere mobare illum possedisses in bonis habuisse. sic sine respondit

9. qui eiusdem sententiae reser Corneum, Guidonem Papae&alios nonnullos Idem ego ipse respondi in consao ars . lib.3. Pnemitto tertio. bona futile inhonis testatoris qui fideicomi missumi reliquit di constituit, probari, praetenim in antiquis instrumentis testibus licuti post alios scribunt Alexan. in cons s .

sclipta in instrumento coniecto inter tertios, ut in specie a sit

Quinto idem ignificant arnia: insignia Prothonorata picta

de sculpta multis in locis domus magnae Casellamin Ueccon eurientibus aliis indiciis probare domum filisse Prothonotarii dicendum est cum in antiquis sculpta in marmore. Et pictat in ioparietibus&similibus probare doininium saltem presumpti uestisrmant permulti quos congerit Malcardus in tradi. P .uis. copi&DF .

Nec repugnar, ii dicatur, arma Minsignia praedi niecturas nil pertinere ad agros, sed ad solvi domuin, in qua sunt pichi vel sculpta quia rei pondetur, indicium & coniecturam a cere respectu agrorum: cum verisimile non sit aliquem habere domum in medio agrorum, litor nnoniit dominus atque ita habeat domum pene inutileni ruri agris scilicet adiacentibus.

rentem.

Sexto idem demonstratiotradictio Acha ad cridas anno rso . per Iulium Caesaremi Ioan Stephanuin duciti Prothonorarii fratres, in quibus describuntur bona Casillarum relictorum. dicto Protho notario. Septimo probat in striamentum locationis facti anno si 8. per Emanuelem Ioan. Bernardinum fiatres, Ioan. Mari it prinibuaslam mi alie Mncqua'. a. trivma I. Decian. in consso. tico de bonis Casellarum,quae dixerunt esse perti earum mille M

Praemitto quarto,nostro in casu agi de tepore antiquo, nempe ultra centesimum annum: maestatarentum fuerit conditum 11 adicio Prothonorario anno i 36. Quod iane tempus t centum uortim dicit ut line controuersia antiquum. qtiando agitur de

aliquid probando: sicut post quain plures scripti in lib. a. arseir.

His praemissis dicimus multis rationibus Margumentis conista praedicta bona sellatum fuisse in bonis dicti Prothono- tarii testatoris tempore quo conficit testamentitui. Primo itaque probatur instrumento diuisonis bonorum factae inter dietiim Prothonotarium Metus fratres, Iacobum nepotem annos II. S. O. cptemb. comprobata anno 477. In eo enim itisinu en to legitur, qu od domus, edimina, aedis cia, terrae, vineae, pascua. nemora territorii Casellarum obuenisse dicio Prothonotario: ingula Praedia rustica, descripta sunt eodem in instrumento per eorum litus&confines. Et b a, nativisse iii b iis testatoris probari instrumentis diuisionisi fisorum bonoriim respondit Albim d.con 6.mim. .msi levi R

restibuum. o. cta . scribit in striinientum divisionis non probare testatorem fuisse dominii in illoruin bonorum diuis brum quando agitur inter haeredes haeredi sin fideicommissatium, qui Ium tenetur probare bona fuisse in bonas testatoris r ut inquit

Rolandiis in d.num. Io.c s. Et inani fissus idem tradit Matrarius in Ditolaui es ciconi/ursu. s. 13 ut dixit hanc esse probationem indubitataininter ipsos diuidentes ac eorum haeredes&deseendentes. Idem scribit Percgrin.in Lart. . . i. squi refert inter alios Decian.sncet Ibin. ρίb.3.7u nultu'GM. Secundo accedit sistria irrcntii in locationis factae annor 82. per diebam Prothonotarium Philippo Duri, cui locauit borra inni, Casellarum ipsi locatori obuenta uidi uitionibus. Haec lo-2ccationis finstrumentum probare dicti licit Itonotarium silicse dominum dictorum praediorum,oerium est:cium aliae concurrant coniectivae adminicula, emum est; ut in specie tradunt Amba in conf6.-αρ .ct m.1o.rras Et ideo Petra ira daris. GV bibi fideicommis, at eclus'. aa u.ay.&Resaind.m conss. 6.mramur M. f. quempupra declaraur.3 Peregrinus Indulo artu . .

Tertio idem probant duae confessiones factae ad fauorem di cti Prothonorarii anno 82. anno 1 83 a Venerandis Capiti iii; Sancti Inuentis Sanctae Trinitatis Papiae pro bonis sitis interritorio Calidiarum. Haee me probant effectum locationis seu emptiyieulis possessae a dicto testatore. Quarto idem stetulit libellus datus ab Mentibus Abbatiae Aronae anno. 96. uincti sententi a in possessorio lata, qua fuit

dccl...ratum: inittendunt esse in possellionem lo. Stertianum pro certa parte dictorum tu, notii Casellarum relictorua Prothon χ, axio teli More. Hacassettione Bbati bonat fuisse in bonis tem- quatuor centum; Daffirmarunt fuisse relicta a dicto Prothono Iario Instrumentu in locationis iunctis aliis coniectiicisti adminiculis probare locatorem suisse dominum, dixi supra. Octauo accedit diuitio asti anno is is inter Emanuelem, IO. Bartholomaeum. Io.Bernardinum deportione bonorum Ca- sellarum obuenta in diuisione iacta inter Iacob. Leius patruon&dicitur in dicta diuisione dictam Iacobi portione fuisse peti carum odiocentum;&dicta bona fuisse sub fidei commisso relicta a dicto Protho notario Diuisionem.& verba nunciatiua prolata piςlertim inter partes probare, bona filiisse in bonas test tori iam sepra demonstrauimus.

His intelligimus, pro Do Iob Dominico reo conuento res iudicasse perta lustrem Do Caesarem Gallaratum Regium Sena totem,reuocata sententia seu laudo magnifiei Doctoris Io. Pa. ptista Costae qui pro sorori bita actricibus pronunciau at iQuarta est dubitatio, quid de aliis bonis dicetidum,an scilicet aliqua debeantur dictis sororibi, nepti Et primum qui deni quo ad iurisdictionem Oppidi Sumae dicendum est, illam pertinere addictam Do. Iob Dominicum exclusis praedictis serotibus actricibus: scuti duabus sententiis hac in parie iudicarunt praediet Do Gallaratus costa. Et recte quidem cum iurisit -ctio illa fuerit in seudum concessa ab Excellentissimo DOm.D ce Mediolam anno, 66. prose&eius descendentibiis mas illis, firminae itaque iant nianifeste exclusae etiam si a masculo im-17 mediate natae lint, viseribit post alios Thomas Marinus in tracti

sexta in a.do labrinitust e materno m. s. Et antiquo Decreto Ducis Ludovici edito an . I sti&nouis constitutioni b. intit. de scias.f.ne benesciorum memoriat; res clarior redditii, cum illis can

citum sitaeuda a Ducibus concessa etiam prosci filiis masculis MLxminis ac etiam, quibus dederint, trantire non posse ad flaminas nec ad extraneos. Id quod cautum est fluore masculorum, qui beneficii Priticipe collati memoliam conseruare possunt;

scrininae vero non :sicut in specie illius antiqui Decreti responderunt Ripam Ib.a.restonsistumasa m. d. Oalaiatin in reston as .mim. 6. secundulti impressonem antiquam Lugdtinensem -- rationesvi argumenta considerant.

De portu Thodi idem dicendum est sicuti reuocata ilia Dom.Costae recte iudicauit prefatus Do Senato Galli tu . Nam portus iste fuit ab Excellentisi in o D. Due Franci Ossor

se&eius filiis haeredibus successe libus re quibusdederit. Nam&hoe etiam in casu locum habet praedicta constituta noua. titidestu .f.ne beneficiorum.

De mobilibus illi libris quatuor ni illibus pro pretio domus Papiae occupatae ut dicitura dicto D Iob Dominico,non est quod aliquid clibam: cum sui in Acta praesupponitur nil probauerint praedictae setores adtaces. Quod vero attinet ad praerensionem illam dictorum ser rum tibi debeti partem aliquam bonorum fidei commissi ext is lamento Dom Antonii senioris restatoris carum abavi, ut pote, quod de bonis illis te itari Ninouo fideicommista subiicere non issem

42쪽

Consilium CXI.

p tuerit praedictus Doni Franciscus Proilion otari usu scd solum de eius portiora elegitimae de Trobellianicae: dicci dum est, prindictas biotes nainus iuste praetendere cum vere nulla limenda iit ratio dicti iideico mimissi res. Gad: D. Aliton: o. Et primori itidein, quin extinctum. Et linitum illud fuit in persenM illi Ortim, nepotum d pronepotum ipsius testatoris:

cam voca erit Olumnisos cor umidios; I altero eorum decedunte sine lilia vocavit superstatem ci superi itcs vel eoium

filios: cuin tig i Guido Antonius Ioan Stephanus Saulius Caesar, qui iam dehinistis aliis eorum fratribus sitie liliis si iccessetant in thaei editate de fidei commillo relicto a dicto Autonio tellato-23 c,decesserint relictis liliis, extinetum tuit fideicommisi uti, ex quo onus restitutionis fideicommilli reperitum non filii adiectis liliis Guido Antonii, Ioata Stephanti Iulii Caesaris incolum filios vel filios fratrum: iuxta responsum Oidradim .

Qifod attinet etiam ad praeter,sionem dictaruit sotorum,sa bideberi praetendentium aliquam partem ex botus Casellarum respectu illius declinae sextae parti, adiudicata Ioaii.Stephano altero ex liliis diisti Antonii testatoris ac fratre dicti Proiliolio tarii: hic sane Ioan Stephantis anno i 96. sicque decetillio post conditu in testatarentura a dicto Prothonotario item nouit cor,tra Iulium Caesarem alterum sat m, ac lacob viii iacpotem ex satre Iacobo, JOan Bartholo inaeum paritvr at pote in x fiat re uido Antonio pro decim ad cxta partu bono iuni Cesellarum obuento tum dicto Piothonorario. quitani in causa fuit iudicatum dictam decimam rex am partem inrtinere&rc- laxandani elle dicto Ioan Stephano Huius de tinae cxta potationis patiem aliut iam sibi deberi praetendunt dictae rores. Verum nihil eas deberi exiit imo: quia constat senteni iam ti-lam non fisisse executam cum lcmpei iti tegra pia bona Calellarum successitie peruenerint ad hauddes fidei commis lanos dicti Prothonotarii. Et admisi etiam quod icta decima sexta porticiiciu citetit ad dictum Ioari Stephalium , tanquam allocitatis&libet a proeliis scilicet portio ite leguimae&Tic bel-t amen curtum est dictas sorores nullii in ius in ea praetendere posie: cuni apta tuerint nec in haemedes dicti Ioannis Stephani, qui quatuor eliquit illi masculos,quorum ultimus inomine Ioannc Franciscus rcliquit Dari. ini, quae ripiatilios Repit, ad quos in oni ne ilicas .impcriineret da portio. De emphy: cui molendini. qi iam est runt sorores bisse Fenoni filii Ioannis fiat iis Aniolii primi testatoris, dicendium est P. au is, nihil addictas solo respertinere: cx quolion Gi tedunt Ithaisse, testamento vel ab intestato haeredes vel immediate vel mediate dicti Fenoni, qui in oriens reliquit Ioan Bernardum filiuin ex quo piovelut alici Lenonus. d. Probibuum Eaddisi quodlige expresprohibetur. Lege expresse com sui/ praesumi, quod non Isiti pro . . . a iuri enim solatum rem utant tu iri. Gm gloria tali plicium missumis tam vi venIIIoncii: MD-

ιν ηι marionem radiorum in cndimae mmui ob duum 1 aut emptoria soluendum. ιδ Dationem pigiinu in solutum non resim .ia laesitanem tua diiun

diam.

rasere.

simularum araeuico utractum qui ut origine erat mutui.postea natu

ram mutauit.

a Dat em in solutum factam ex minc prout extanc de penes si ituose, is quos 'cmpore mutuum non restisnetur, retr

Ex nunc prout tum, clausitim, fere ut datio insolatiam retrore

Euptunem O reditionem pignorum sumi simulatam ιx unum dentibus, ct consequodum mutumn , constar quod emptore id ar

a Simulationem prasium ex eo quia venditor remum in Ur i

s Insi ira argueres lationem. Simulationem νιsumtex pactis insolitu. 35 Iuramentum,qupi ontractus non stam, arguere Marionem ei

43쪽

. cor usuisti lice Mutionis, impediri iuramento.

Po iacuem ius tutus, ct lana si de fluctus mirinales fisi sace

1 ADtim Iemnasumpta ess,eim qui Husi senter,quod ignorat cum sit. Pusiurauem si tinter, quod i foras cuius si dici esse in mesa με νι-

accepit.

r Transactis iis iuduit imosum impediri exceptimi restituere quoiaccepisti. ι oblativitem acceptarum nos erepetens re iniud Deum olu

tum.

Emptorem petentem resimili renuioηom teneri prim refundere pr

tione rem ransi uis apud cog fientes reι quaciratem. t Valor probari reditibus.s Isti desuo iudicio non robarepretium rei. la pretium re probari testibus deam tu. 3 estem de auditu nonprobare.

Iacobi l lenochi

Nino 16o. diei 2.Nouembris,B ptista de Alexi is habuit indepotatum a Ioan Nicolao Rubeo aureos centum quinquaginta dotales, cum promissione illos restituendi illic ad annos tres, assignando iii solutum Rubeo inlac ster- tum restitutionis, cx nunc prout ex itinc modi a viginti praediorum cum nonnulli gae. dificiis, per instrumentum publicum , solemniter confectum, signatum A. Anno Iso . die Februarii Rubeus concessit ad massaritium dictam et praedia Bart.Tabernae, alias co .lono Alexit, super dicti sine bonis, ad pinnitenti an dicti Alexit, consentientis ut ex instrumeto signati. Anno i 16 .diei p. Augusti pro sedanda controue si tunc existente inter Alexium, S Rubeum super fructibus illius anni praetensis ab Alexio, sub praetextu quod ciliant seminati de eius semine, subuentionem dcdisset dicio massario,& onera soluisset, facta fuit transactio inter ipsos, qua mcdiante Alexius percepit fructus illius anni,de soluit Rubeo aureos duodecim cum oti cribas,&prout latius ex instrumento si. gnat C. Anno is 69. die . Ianuarii Rubeus cum uxore titulo permutationis ccssit,& renunciat dictam ctyr dia. habita ab Alexio Francisco Bernardino Milano loco aliorum praediorum a Milano cisdem iugalibus cello. rum, instrumento publico apparentevi solemniter inter partcs consei: O. Anno i S 79. dicio. Iunii ad tollendam litem, quam Aurelius Alexius filius dicti Baptistae, Antoni qm ter, mouere velle dicebant cotta Milanum super bonis nonni illis eidem antea venditis a dicto Baptista de Antonina iugalibus dea lex iis .eorumque filiis in diuersis vicibus facta fuit transactio inter dictum Milanum, ipsam quo matre in & filium de Alexiisi mediantibus aurcis centum viginti quinque eis a Milano erogatis, fit cum iuramcnto cellio, &renunciatio omnium iuri u competetium eis super dictis bonis, a

que super aliis quibuscumque bonis, quae fuerunt ip ru de Alexi is possessis per ipsum Milanum Mad eum peruentis, qua uis rationς titulo, sica usa,prout latius ex instrumento signat D. Anno 169. dic49. Octobris Aurelius kfratres de Alexiis, per instrumentum assignant Milano staria quatuordecim terrae, frat pro supplemento dictorum mediorum viginti terrae antea Rubeo in solutum datorum pro totidein aliis, in mensura tunc facta deiicientibu S. Anno 1383. Aurelius litem mouit contra nepotesdicti Milani minores, pro vindicatione dictor uini O norum alias Rubeo assignatorum sub praetextu li edabsque titulo Rubcus illa bona teneret,cessant ditione dictae assig in solutum dationi apposita, iadesectu nemper c stitutionis pecuniarum per perceptionem fructuum, ex dicti sine praediis annis o L. Adios factam N probatam erBclaranum, S Antoninam patrem di filium de talis concorditer de potanentes, quod annis fio. 6I.&Fa ipsi uti coloni labora uerint dicta praedia, parte dominicalem fructuumpcrceptorum conduxerint ad donum Rirbci, atque cliam per Bartolum. Tabernam, deponentem; quod

de anno issa coluit dicta praedia nonunc Rubel, M

anno

44쪽

anno 16s ih consignauetit medietatem recollectaesi milibus comprobaui in conmmariti pras ipsi l. lib. . pro . ex dictis praediis, cum quo concorda Christophse V 'οῦ indoide dii. quod in solutum datio fieri potest non se

bus mediantibus, Aurelius anno is S . entcntiam ad eius fauorcm obtinuit contra dictos minores de Mi- Ianis super relaxare di totum praediorum. Pendente vero iudicio appellatorio fuit sacta in i ter partes transactio,in mediantibus scutis centum nonagii Ha per Milanos, atque filios dicti Rube Aurelio Alexio denuo erogatis. Aurelius maior factus, medio transactionis cessi, E renunciauit dictae liti, di omnibu , suis iuribus, S et . iam cuicunq; laetioni enormi, cnormissimae inam. pliis maior ima, de cum iuramento ut patet ex instrumento signat. Nuperrime autem Aurelius litem candem mouit coram iudice Aquilae illius ciuitatis dest C. Marsilio I ani Zono astello petendo condemnari Milan Osad ur datam lolutum I ube iacponenti. Atqri quali. O deponinium pute sed etiamta diem, submoclo,&i ab condicione. Nam celtum est venditionem praedictis modis fieri polle, ut in integro illo titulo Lycm missa Istginta itrab.empr. l. nece auro. I se perae lost commoliorci vendita. 'Orro in blutum t dacio vendi λ

tione.

Tertio sitfragatur quod Alexius recepit pecuniam in depostum seu mutuu in sui enim dupolitum et irregulare,qtiodalio nomine appellatur mutuum l. Lmuuisti die sponsabentns.1d p 1-t . nullo coniti tuto pignore, sed pacto convclitii, quod ii post

trie nitium non restititiiset,ipsui dc politum, praedia censeren-

relaxationem dictorum bonorum , cum omnibus fluctibus perceptis, sub praetextu eiusdem laesionis enormissimae resultantis ex cademicrccptione fructuum, pc Rubeum alias, ut dicitur facta nacinoratis anni i 6 I. 6 a. 63. pcrdictos testes probato iunetis probationibus factis quod de anno Iue S . tempore ditur,vel mutuo datur pecunia, non constituto pignori dei, olito rio,vel mutuatario, sed pacto coiiuemo datur ita in solutum ipsi creditori valet: in solutum datio crgol: ec insolutuin datio ii scia ab Alexio dicto Rubeo iiii ed cffinditur. Illa minor propositio probatur in specie auctoritate ilan dediti rurict consiti t. vir. ς .sI. 36 qui dixit, hoc cataccisaiciationem illam,qua proliis bitum fuitia, tum lcgis commisso. a in contracta pignoris

et vltimae transactionis, dicta praedia ciliant, aloris hypothecae Nec dicatur, imo&hoc in intolutum dationis con- scutorum sex centum, S ultra, ct quod fructus per traetii interpolitam fiatile obligationem pignoris hὶ pollit cae: cepti a Milanis sunt communis pretii scutorum trium mille, de ultra,&prout latius ex copia petitionis signat.

De pluribus nunc contingit dubitari. Prima est dubitatio, an praedicta in solutum datio iure valida fuerit sitque Secunda est, an Rubeus creditor depositi a se facti ita dicatur compeia lasse vel imputasse fructus quos tribus illis annis 36 I. Isor. 4scis. percepit ex praedii Ssibi in solutum datis ab Alexio depositario cum suo credito aureorum centum quinquaginta deposito rum,ut censeatur sibi rcstitutum ipsu in depositum,&consequcter in solutum dationem effectum non habuisse, vel rc solutum fui is, Tertia est,an fructus tam naturales quam indu striales ex dictis praediis in solutum datis,pcrcepti a Rubeo, post annuinis 6 . sint&ita iure quaesti, quod restituere minime cneretur

Quarta est,admisso citra veri praeiudicium quod conii. iret de aliqua mala fide Rubet, an illa noce at vel non Milanis, qui dicta praedia in o hi tum data ab Alc-xio dicto Rubeo, titulo permutationis a Rubeo ipsbucquisiverunt Quinta de ultima est: an transactio inita inter Alexium N Milanos reicindi poisit, vel non possit praetextu laesionis ab ipso Alexio allegatae.

Initium a Domino.

prima dubitatione dicendum est, praedictam in solutum datione ab Alexio factit in Rubeo suisse ise lite iure, alidam quia respondetur praedic anali 'pothecam eis est accelloriam ad ipsam in solutum lationem 4 ob id non immutari sed sequieitu naturam: sicut in specie respondi ἐς rauci a ιπιι n. l. ar.

Quarto vel ea etiam ratione coprobatur haec sententia, iro leonti actus iste fuit iuramento coli restetitum conficinarus. AD qui iurament uinu validum redditia ni ligas commissoriae non solum in emptione di venestione, in inlotatum datione: sed etiam quod sortius citru pigriore. Eis valida&irietio ibilis diaci debeth cnollia in solutum datio. Illamnio arg inaen uir positio, quoad hi lutum dationcm, pictaturauctoritate Crouetis in conssa arminiat stibis.& Clatius Hondodeus in dict. consit si nam. 13 vers. -ιv:oduuar Imo fortius idem dicimus de pacto legis comissioriae in pistriore, ii tui amentot coiifirmetur ipsum s

Et haec qii idem est magis receptat opinio. dc si ab ea disssen-9tiunt Ioan. Andreas Ioan. Fabri, Alber. us, floIra. Iniola, Abbas, Angelus,Butrius Guido Papae Bertrandus quos reser ira

Hac vera de recepta opinione, quod scilicet haec inibi utum datio fuerit ni re facta, sitq; Sr nunc valida sit perest ut latisfacianius norintillis rationi b. argumentiri pro contraiiarai te consideratis ab incerto mihi auctore cuim allegationes incipiunt,

Primo obiicitur in praecitatis allegationibρM.t a toto iis nisitior prima. s. simulationema' uiri contractus colligi ex eo. quod praedia inibilitum data mulis pluris valoris sunt, quam sit Pximo, quia nulla lege reperitur' prohibita iretium aureorum centum quinquaginta debis uinci quae sane

haec in soluti imitatio ergo permissa dicatur: ita in specie arguit Craucita in conss. F. num. . . quem secutus est Hon-cledeus in il laiarn.3ι. qui si suiu eo linili quo dicamus id praesum rei missum expresse a lege , quod non repentur proni b,

45쪽

Iacobi Menochii

Respondetur otimo, Iosephum L idonicum p citato in lo-αon licebat ea in solutum dare , cum conditioncis intra certum

tairmate lino ego ipse in commentari dae prasiuit trunio lib. s. pra- sumpl. 22. m. 3ι.i cris si duo haec, modicitate tu scilicet pretii,&paetiani de retrouendundo noti siussicere ut eontractus pricii i ratur funeristiust hanc esse opinibiacin magis receptam at-ie tussiim. Respondetur seculido non contare nostro in casu,quod pretiunt illud centum quinquaginta aureoru in sic eo tempore

contractus ne in marino i 16o ita Immodcratum, Iargui ait 'at

simulatio t&laesio,*ia resciit di&annullari potuerit, possitque contractiis ille in solumin dationis, sicuti multis docte di accurate in indiuiduo liuius nostii casus ostendit aliquando doctissimus Larices totius o Maatico sita. m a osti in IIusiilii. Inquit sine prurauin duos testes tantum de valore dictorum prςdiorum Mamnatos fuisse, qui constanter non attestin turde valore, sed potius dubitatiue loquuntur per hoc vel bum, rareanot' in ideo in ivit Gallia. non concludunt; licuti concludele debete per necest e,non autem per possibile tradunt Baldas in I probaturam.Cis obviιo Iasoni, non hoc insecundo nuab C. Helvi de Crauctan rest serio Ancro,nain. yr. Praeterea: secundo inquit Gallia praedicto inconsil.3a. uan ob hostestes non dixisse, quod haec praedia vendira titillent tanto pretior icienti eorum qualitatem Musorein; licuit attet hiridisebant, ut responderut Curtiosi .m consili./61.ηMnas Crauci in ι num b.de Barsatus inconsρ. 63. Rursus de tertio non depoluerunt ii testes den rabili laetione, qua irritari post et contractus.iuxta l. a. C. ct resiinis. venae imo nulla vix lassito subiungit Gallia. considerari potest, ob datam dilutionem ad reddendam pecuniaria; quae loco pretii succedit,ut in specie te spondit Parilius inconidi,tarum.s..tib.2.qiu, m .sa. post Occiuin incons. 3ΟΙ. dixit dationem iii olutum non

posse reuocari,aiaxime quando factum iiiiii pactum desoluendo creditum inta certuin tempus, O decurso rcvrcmaneat in solutum,nam pertese pactum non inducitur simulatio nec potest alias datio in solutum reuocari, taliquam tacta citra dimi-d Iam propter dilationein datani, iliae loco prctii succedit. Adeo,

teni pus pretium debitum non rei bruatur; quia hoc est: proprie ix pactam legis comissbriae,&improbatum; impedit enim omnem

Respondetur, quod licet pactum flegis commisibilae it reprobatum in contractu pigit citis: attam iniri alal cciii tractibus admittitur:sicliti in specie ut loliatu in dationis, cala quo debitor pecuniae ritu tuo data eam intra praestitutum tempus mutuanti non restituat: tradunt Comeni. in ιonst ρ. sectabat. columis. Iasbntist quamuu.insitu. C e transactio. Rube m Onf. s. insine Crauet. ιφή ι Fartim sib. 2ιndi Io consi say.num. 6. lG. s. Hondiae Indicto confit statu aρ.yo.3ι. sa S ego ipse in commentariis de adi-l iscenda possess. re mil. I. m. - . ιnsine ita etiam valet pactum egist commili ita in transactione, ut alii titiant praecitati Cin 1 mensis, Iason S Crauet idem inemptroii cocin veti cliti Oile, ut in integro illo titulo sile lege commis .ct Doctor ura reis taxedit Alo cons. Iratu Hib.I.

Tertio ita vigumentari voluit praecitatus intestias auctor in diactis sitis allegationibus palis .facit .vestertio i vero limili.&α phaec in solutum datio fitent, iitque foeneralitia, inlaudemque usuraruit facta Nam certum est,quod live contractus ille fuerit depoliti siue mutui, nihil eius causa ultra ibitem Rubeus capere potuerit. De munio Plusquam manifestum: cum scriptum sit apud sancitum Lucani cap. 6. Mutuuin dantes tu hil inde sperantes,&alus comprobaui ncmilit3 ρ ais .F.lib.a. De deposito idem est; quia ita turde pecunia vere depolita, si i dcpolitum ac gulare appellatur, relli tuidcbeti plainet tot peconia in sacculo Obsignata, si vero elide potitum inegulare, horcise dicimia inu- tuum. Duivi 2Itae sensaturum ceposit, quod iam di imi Ic; bere restitui lineus itis. Atqui nostro in calii conuelitum his se dicitur inter Alexium&Rubeum, pipse Rubeus, illici ii quo sibi restitueretur depositum smiet is dictorum piatiliorus M. Liso contractus iste dici debet foeneratilius. Illa in inor propositio a. quodliabitaeonii deratione ad decrementum, quod ob dilatio gumenti probari dicitur testibus ab Alexio pioduciis Crediturnem datam licii debet. pro iusto pretio insolutum datio facta tiam piobaria subsecuto perceptionisi ploium fructu uni cise- fidit, cum ob temporis coiri in Odita tein annorum trium ad sed ehu, 'Di conicetus ain ficat, contractiim esse ceneralitium. 5-dendam pecti ilium, tanto manus piaediat aestimanda sunt. De cuim&simulatum,ut scribunt Hieron virius Galbiael Di consit. . .

s, haeres,vum.16. si tuend jubellaun. Praeterea ad ciuilb citra veri pranuuicium quod luc adfuisset laetio ut traditaridiain: attamen adhuc inquit de recte Gallia praedicto inconsit. 3a. ms .)locus non esseti emissioni dationis in solutum, tum quia quoties debiis tor Voluntarie dat pignus in Glutum, talis datio in solutum, scissioni non subiacit etiam ob helionem ultra dimidiam. Iasonta Diuino j. pignoraaium. g. leuitaua.d Paris .con P.I arum gr.

α accedit in specie in solui uindariolars Cinaei. inconsi My. nutu. 7.tibo . Uinctiain.quia cuiuis enorini,&enormissiuae laetioni renuntiatum fuit etiam clam iuramento.Qua renunciationeistan-

recellat reicillio contrachiis,&tecuti duin ina is receptam sentenciam tradit, S: obseruat Ceptis ut uno sim contentus)qui Plure refert conss. os num. - . lib. s. praecipue stati te sipientia veri alUI S, quam Alexius in instrui nento attestatus eii habere, ut

cuς, ubi minitrumeto ad lit clausula, ex certa scientia,quaerius Iactram in casu nothro uiserta reperitur,l ante etiam quod Alexius certa scientia Manimo,de toro eo, quod bona valerent, ex P est in donationein secit Rubeo cum iuramento ad formam constitutioiiuni ita δε doma. qua donationet stantecessat rescis-i Q,quscunq: cito conliderati possit, ut in specie tradit docibi ese

Sςcundo in eisdem allegationibus pagara απινι sic crima est

clusionibliam connus.1MOlum. .versu. Sed quando cri qui tradit, quod, quando contractus in sui origine est mutui, arguit stanus a viii- is

mulationem.

Respondetur primo, Rubeum percepisse Luctus ausa mutui

vel depositi, sed propter inuo tum dationem factam ex nune prout ex tun casu quo intra triennium non restitueretur praedis ira depositum: sicuti re vera non fuit restitutuni: α ciun illa

clausi ila ex nunc prout ex tunc, operetur retio tractionem inso

lutuin dationis, ita quod dicatur perfecte facta ab initio obligationis inde sequitur, quod Rubeus tanquam praediorum domi nus perceperit ipsos fiuchis: quemadmoduin hisius dicimus infra in ii bsequenti di bitatione. Quocirca nil ad repertinent auctoritates Hieronymi Gabr. Franci Bocci i&Iosephi Ludovicius argummo agetato, cum Gabriel de Beccius de hac alliuata coni ctura sed de aliis loquantiu Ludovicus vero loquitur de praedio Ignori dato,ex quo creditoridurante tempore percepit fructus.los vero quando facta datione in Glutuin, creditor effectus dominus suo iure commodum de utilitatem fructilum conse- , quitur.Nee ipse Ludovicus post Gabrielem in dicto consi. num. s. scribit id quod in fine argumenta dicitur, nempe contractum argui fixneraticium&simulatum quando in livorigineest con tractus mutui. Hoc sane non dicit Ludovicus: sed solum inquit, contractum emptioris N venditionis eum pacto redimendipnesiam foeneralitium,et simia latum quando ex contractibus 1 antecedentibus vel subsequentibus collisitur quod emptor volebat ineumbere pignori. Id quod&ego ipse scripti in cominmtari proum rumbin. obstresumpi iuri. - . . . ubi retullac Gabriele qm βμ M. O arguitu quod hoc pactum in solutum dationis rudi dilacii sint aruit teraptam. Qiti quidem casu nostria non con-ςψ' Wὶς pach. im ' legis commilibriae iure communi improba uenit xv μιρο Dinna, tui. C depacis pigno. dc ibidem DO. Berotas in cons

U i. a. Nilneolis idecato sic subricatur indita allegationi bu= quod Rubeu, in habebat pro eo credito bona obligata, Quarto adducitur conici tiara, quod quando venditor post

venditionem remanet in possessione rei Venditae, coniectutis mituri simulationis,ut Dabunt BGOMI confata inuidib. 3. Ioseph is Ludoinicias in i ta notis si Minquag prima ob . u. 'nsos da

46쪽

Con ullum M CXI

tibsor ust ira m malo. Ideo multo magis argui debet imitu iresian transii Osecuntia coniectiva. ipse intommetuariis depratio itando cie ditor, qui non debili ingredi polleis anciueatri sum ιonib.lib. I. prasumpt.ι22.trum os. Divi, m. 67. Atqui laoc in ingress useil. quodnitaliud demonstrat luati luod conuentu in contractu adiecta faciunt multa pacta insolita Drgo contractiu sit de recipiendis tactibus ita legitur iii praecitatis allegatioiu iste praesumitur fictius, imulatus. Illa mitio propositio iis bus incerti auctorispar. atcrgo vers. 7uarta est coniecturi . quinque probatur. Primo ex eo qxio. dc positu ni fit contra pro- Respondetur primo, nosti in casa Alexiuin debitorea pet priam naturam deposui,ut sit pro conanti Ho de politani. Secutistitisse in postessione praediolum usque quo lapsi in ellet uicii do quod depolitantis ipse decimiit furto, rapi ira, ac de quo-

nium praestitutrum ad restitutionem depoliri, quod iureco auu cunque casu fortuito Tertio clausi ita illa d ationis apponi in .nit Lapso autem triennio,insoluIumdatio retrotractatuit α ob blita in contraeti ins blattini dationis. Qirarto 4 iuratia: litum ues

id Rubes effectius dolia inus praediori in Tuctiis percepit quod contractus non cit italus nec simulatus:id quod arguere ii

Respondetur secundo,quod&s Alexiasdcbitor aliquotcm Aionem&lunulationem,tradunt ROland anconst. 3.numsρdib. pore perseuerauit inpolsellione praediorum insoliatum datorum a. Franciscus Beccius incensti sa num. 3I S Iosepli Ludovicus vi

Rube, attamen eidem respondit de fructibus ex illis praediis dicta concruor. in confestura vigesima se arra. Quinto, quod Rubelis pereeptis ita quod ipse Alexius dicitur policdille nomine Rube possideret Mimetiis percipcret, ipse vero Alexius onera solue-od propterea cellat allegata timulationis sit spicio, sicuti auctori ret, insolitu iri,&contraius esse scribit Iosepti in .icoua i est.

Wrtam; oru G c. quod immoderatus reditus per Rube uin per Respondetur prirno. praedicta pacta non esse in lita D .a,ceptus ollendi probatque contractum csseri zncraticium, ut enim factum fuerit depotitum irrcges arctioc appellaru Paulus 7

scribunt Nattam cons. ριAM 3.M. ιb . v Ioseph Ludovicuomsuu Ulpianus inualcius, o in Ddiesto aliortini. I de liti quodd p con usionibus incomIUIIauduodes cstutiatura. Atqui fructus per sitarius utatur, non repugna lolico cii adeo permillibiti illud litieepti a Rubeo fuerunt inimoderati, ex quo proaurcis consum ut ei turbata sint a iure cadem priuilegia vero proprio depoli quinquagi tua percepit siccos viginti frumeni prostra parte do to concessa, licuti dicemiis in te lil ciui dubitatione. Non etiam minicali, sie uti probatum dicituricilibus. Ergo contractus iste est iniblitum illud secundum, quod depolitarius iste teneatur depta uita litui simulam,&Κznera itius omni rio&rapina ac quocunque casu tortuito uinindoqui- Respondetur. in facto praesupponi, tot fructiis asteritur non dem hoc dicitur depositum irregulare quod proprie mutui iansuisse perceptos &propterea non constat, cuius essent varitas eo est cuius dominium trantit in ip tu in mutuata riu.La. f. matuum flcmeote fictae iii solutum dationis. Domum respondetur ex di Acertum petat.cuius periculo perit pecunia ipsa mutuo data. quiactis iupra in respolitione ad secundum arguinctum ubi demon test sertum petat. θι invendium. C. d. Non enirn quantitas, ut ibistrauim allegatam laesionem non prode ite Alexio qui etiam es dicitur petere potest. Ripa in dIquod te,nu. Ibi cra. . lino I in vero renunciauit, di donauit id totum quod erat maioris valo iis deposito saer 'i: pa binata conuentio, quod ipsa res deposita litScxto aisii iturati piaedictis allegationibu pag. 9.reri sexto incer apud depositacium suo periculo, liculi aperte respondit Vlpian. titudo quint haec iti solutum datio ob id praesiimu ur, quod praedia in I. . .sepeeuenit j.d positi. inibi utum data non hieriant certis confinibus d. dignata ted in Non est inlblitum illud lenium ouia&lia ipsa in solii tum d fg consesso modia viginti, ilia habet circumcirca L .i, tritam ita si tione apponi consueuit haec clausin, quod debito intolutum inulatio item' arguunt Carpolia intraci de Molvitimo structuum dans donati it illud plus qliod res data in s lutum valere potest: practu .ρ. Nina in conf/ρ8.num. ρ tib . doloseph.Ludovic. in .s.coii sicut in specie praesupponit Crauet in Onc sar num. I lib. s. quiti si.DiconiecJhra si probat auctoritate Barioli&aliorum: fixit loqtiuntur de colu*Respondetur, verum hoc noireste; cum ex ipsius mei inibiu venditioni qui similis est dationis in solui uin,eique aequipatum dationis verbis constet, praedia intolutum data fuisse certis ratur, sicuti diximus supra.

cara per numerum&coii fines vicinorum, iuxta ea quae scripti Non pariter insolitum est illud quamim, nempe iuramet

comviratarin deprasiumpt.bb.6prasivmplay.m m.2ρ Praeterea, Carpolla tum quod contractus non eli lictus nec simulatus: cum pasti in

si&alii in assumento allegati loquuntur, quando creditor et non in his inlblutum dationibus adhibere leatis quemadi nodum curauit videre S scire qualitatem praediorum quae acquiratio prael ipponunt permulti illi Doctores, quos conuessi supra

quod Mego ipse scripsi liu consitoρ.tium cs vi commentarus de quinto argumento huius nostrae opinionis; dum affirma: it iura praesiumpi.lib. erasumptara .nm. .ubi num. Io I cIuli Assiri tu navi mentu in t conlirmare pactum lcgis commistbriae factu in quo syGabrielem asserentes lianc solam coniecturam non discere ad uis contractu N praeterii in insolitium datione, icq Min specie sic si demonstrandam contractust simulationem. Et quidem cellat responde iat Crauet.ιιι con so7.mινι.as.&HOndedeus incoin yti haec ipsa coniectura in casti nostro in quo Rubeus sciebat quoto utini.ss. Illud quintum, quod Rubos perceperit fiuctus. NAI eos ta sunt praedia, Scutalitates eorum. xii tbluerit onera non video probatum. Et propter ad millis Septimo arsuit plaeticus aucto sy. q. ρ μέ. .in sen)it ex varie citra veri praeiudicium, quod constaret, obseruanduin est,id brias, talec c. quod tuaiis Stimula tot detegitur ex alietate contra te Disi pro eo solo tritonio. intra quod Alexius tenebatur iciti-ctuum, licuti responderuiit Crauer mons 1 o. num. ι .msine. tuere pecuniam, id quod iuri lconuenit ex quo dominium prae- Franciscus Beccius ι ruressa. num. 7ρ. Atqui nostro in casu exta diorum erat apud eunu&ii elapsis triennio tacta cit retrotracto. contra bium varictas. Ergo contractus ille praesti mittit linula propter illa verba,ex nunc prout ex tunc, de quibus diximus sutus ii audc coniectus. Illa Dinor argumenti propositio vel ex pra,&dicemus insta. Porro facta retrotrachrone&quaesticasti eo dicit ir probiui, quod cum anno is s8. factum luisset harum tib usi pii Rubeo, initis calculis,pio oneribus gabelliis ab Alspectini Muia de Potituiti pro duobus anilis, deinde in fine termi xio solutis praesumundum est sitisse ei fatisfactuin Erit etiam adni fleui in hiit aliud de positum ad utilitatem dici Alexi pio aliis uertendum , an apud Alexandrinos usus it quod similibus in

aurcis quadraginta Eigo simulatio huius coiittactus eiusq; fraus contractibus pendentesimili termino debitor soluat onera, iii. apparere dicitur xta ea, qua stapsi inicia prasiumpi. za mim. oo vinum. 1ρ re

Respondetur Crane tam neccium to iiii de varietate con tuli aliam declarationem quae forte casui nostio adaptari po tractuum eodem tempore factorum pro eadem reci uti quan test. do quis donauir rem,quam deinde paulo posti telum donauit, ut Secunda est dubitatio, an Rubeus creditor depositi se facti lotiuitur Crauet.Vel quando quis locauit uni rem a se emptam, ita dicatur compensasse vel imputat se fructiis, quos tribus illis conductor relocauit alteri. Ci in enim susiiceret semel donatu in annis i 36i. Is62. i sis percepit ex p diis sibi insblutum datis; &semel locatum suspicari potest aliqua fraus&t simulatio, Di ab Alexio depositario cum suo credito aureorum centum quin uertum est in casu nostro,iii quoi inito illo priino terminopi sti quaginta depositiorum, ut censeatur sibi restirutum ipsum de- tuto restitutioni derositi. aucta summa nouum depositum, sic potitum δε consequenter insolutum dationem effectum non nouus contractus fuit celebratus nabuisse,vel resolutain tu ille. Respondendum est, Rubeum nee Octauo. vltitia sic algumentari voluit,r tatus auctor in compensasse, nec imputate debui itu dictos tructus cuin suo cre- praefatis alle Salionibus Vt I s .reri .ectat , patia o c. Paeti insoli dito.

3ueta arguunt imulationem icontractus,ut post alios scribuni Be Piimo, quia Rubeus percepit dictos seu bis tanquam suos Lia. XIL D proprios

47쪽

lacobi Menochii

pi optios. Nain inter patres ipsas conuentum fuit, quod si ipse Quarto accedit, quod depositum inariara priuilegio noti Ale ius depositarius lapso tri: i iron estit illet deeoli tu in admitti est compensationem .l. vlt C. de inpensa cris ni C. deposui, qeriminc prout ex tunc clicta praedia ccnsetentur data inlotulum. ibidem D , 'o.Atqui contractus istet ait depositi, laltem irre-Quibus quidem v crbis voluet uti contrabentes, quod in Cotu gularis, qui habet eadem priuilegiaritiae tributa si intuero&re Astu irrisitioi et rotralutetur ad tempus tacti depositi t. si ita suis putati deposito licuri tradunt B, ijd.mliu contrist l. r.etuast.a C. trusuram. Tu inprDu .s deripἱorum obligat m. ibi dein B rto ac non numera. contra, Angelus Arctinus in s. pr. terea instit qui bis

bit,partes voluisse ab is socii titio locum cisi in solutuin dationi, stianus Mediccs in tr.ict.de inpera uiomb.quas. ρ. in .u prim.ipis esteinitatum collat opoli triennium. Cum ei sol ubera sabini te. Ergo fruetus iiiiii libeorci ccprico inpens brinoi potuerunttio cotractii fileiit ei lectus donainus tollellor dictorum piae-di uin fructus illius triennii dicitur iure suo proprio perceptile, colite iii crater noluiisevcl compensare, vel imputare in sol tem. Et Purpur/tum secutus est doctissimus L ancellottus Gallia. mioni iam uiust R. h. ti de coiitrouertia reddito, si argumentula ita non deduxeiit; c d ad demoniliandam, in solutum datronem effectain iiiiii Plus verbis irrevocabilem. secundo accedit, quod dato citra veri praeiudicium, quod Rubcus ito perceperit fructus dictonim trium annorumtas quain dolii: niis de posscsibi praediorum inibi ututri datorum, a tamen diccinctii in adhiae est perconi pensationciri velim tutallonem non censeti restitutum depositum, liquidem depositum legem accipit a Partium csiliciaticane,i pia non licet recedere. l. fico iura r. f. re ponsio a. uuii satias in f isti te C. pactis inter cum deposito ab eo iacto. Hoc arguinent . certe ad rem nostram, luces praesunt illimus Iurisconsul. Dona Hieronymus Stortilionus quadragia ira quinque plus minus ab hinc annis dilectas Jimus auditor nicus, duni in Gyinaiiasio Papicnii instituti

Quinto suifragatur non aediocriter.quod praedictus Alexius iureiurando promitati cili tuere dictus: de polatrina in tot aureis in auro, non in alia te. At i ii iuramento obligatus luere non potet compensationem et deducet escaque uti. ergo non potes, si Alexius allegare compensationem loco soluti atris S restitutio dis de potiti. . porem illam argunt. propositioncm probat multi congcsti ab Osasco in decis gain. ab 'iracm in i ccae sic argumentando nostro in casu addi ixit dein Do fiss. D.Scortilionus Qui-biis accedunt alii irram plui imi longas ei se rela ia Seba f. Medi-

quinquagilitat pii Rubco in tantis scuris aurcis inta io,&non in aliare niti fieri dele teplacito iacuin con ... iitionis verba haec sunt diim Io. Nicolai Rubef., sciid:cti:,Do. Iuliae.&c.Ergo ni illatauione dici potcit quod Alexius depolitarius permittendo Riib cum percipere frustus praecli cicis dicatur illos nomine de causa lepolitiai rcstituendi concessi Ile: euin non sit aureorum cctu in quinquaginta in auro. Nς a cilcrit beneplacitum ipsius

Rubet Iuliae eius uxoris quod in causam depoliti ipsos fructiis

pes ceperii Rubeus Q ita larae declaratio crat omnino neces latia, praeseitim dictae Iuliae, cecinus livor ilea batur. Nam Rubeus duplici de causa potuit apud e retrii :ule dictos nucius .el loco S ito de vi tim o adni:li. citra,cri privi fidici iniri hiod locus es se potuerit coinpensa: ionici. atl.in cn hoc ii uel liu cladum ellet,laAlexius depositari is pctii sic dicto fiuct hic compensari, im- 'putari lii debere in Ib: cin, sicque in ipsisna depositum: sicuti egregie tradi los in .si restat. C.de Ompens quam secuti sunt Do-

mora ι.ε.m . Sebailranus Medices intra l. de compnistren b. ivs cimilaparte. quasi a .ntiiv. . O . illaec quidem est proprie coni- pcnsariis quain computationein alio nomine appellat piaestantissimvs Doni. Alicssor,sitio in mortuo pag. t. itergo,&paulo post seribit elli solationem quod nostro in casti verum non est, nee deposui libi restituendi, vel iiii e cautiora is, filiod si Alcxius intra iure ali lito probatur. Non obliti nunc quod in motitiis diciti itidietum itie:mtum deposit a iii ii m cstitui siet, ipse Rubeus iure proprio tanquam di nam is hisci et ipsos fiuilius propter ini latuin dationem tactam ex nunc, pio ut ex tunc, ut dixi lupra. Erat et g ncccssaria dcclaratro quam in aulain Rubcus accepisset hos fluctus.

Tcrtio, cicassatione etialia dicendum est Rubeum non debit ille con pensare dictos fruetus es in ipsa pecunia depolita, quod de specie ad quantitatem non admittitur coinpensati Otrit.Caeconipensa. Atqui fructus extanto nondumque consumpti dicuntur pecto, pecunia vero dicitur ruantitas. iicuti manite- hune scilicet contractum uisib quihicininio lutum dationis, sed tamen conditiorialis,ca: u quo intra trienni uni non restitueretur pecunia deposita, seu verius mutuo dua. qt Ia conditio non euc-nit,quia ple Alexius restituit pectiniam, perinittendo Rubcui ncreditorem perciperest iretiis praediorum, qui in briem et ipsam 8 computandi ei ant, ne alioqui dicatur Rubetis exercuisse foenu, sicuti responderunt post alios assen ini sic num. v. bb. a.de Naita in cons. arum./.ti; .a de rasti Plotus nisi quando. - . 3ο.

Respondetur negando non euenis e conditionen in solutum stum est scin specie tradit Sebastianus Aledices in tract. compeii dationis; qui imo ueni:, cuin ut supra dei non strauimus Ale Ii ι .ptast y nuva. a. Ergo Rubeustion debuit compensare dictos ius non restituerit auteos iii auro, sicuti conuentum sueta fructus cuindictis aureis centum qumqtiaginta depositis. Nec Lucilis triennales a Ruben peiceret os iure proprio si ii dominii repugilat si dicatur aestimationcini uch tum consumptorum di percepit, cum virtute clausulae, cx nunc prori Ex tunc, in solutu ci quanta ratem ob id ad ni itici en coinpensationem,ut tradunt datio obiettotractionem sumpserit initiis illo priano anno, Bariolustiis diuortio. g. ob ηαιν' resin s. in tress lur.matrimon Praeterea ostendimus ii pra aliis rationiblis, ruinis praediciti sta ibidem Alexanai uincl. 5 Iason nutu 1.dc alii congesti a Gallia.m computata non potui sic in ipsam seriem.quae Omnino restituendulo ι fit.saarum.ῖ. Jarnaim. . rcfert naidum tu pia nub.C. qui da erat, etsi Alexius ius ali l lod praetuli debat nisi se ius, ex caui I si uint. Titia utris S Ne santium in rati. depulist. G hy agere&de suo iurc experiri debet, .u. Quae qui Mennibu .inqui taparteprincipabans. me Iibarai tr. 1 . itfirmantes quod ἰs, io euanuit postea, duni ipse Alexilis tr R.ubeo qui asserit tructus iii allecta: npensatos iii .rtem probare debet, seu Milatio Rubei successi,te accepi poterat, ipsas istuc iis cote inpo ictuin e co a sumptos, alioqii non admit nempe aureos centum viginti iuitiaue: quis tum m non solium it turi compensatio Pora in casu nolit O qn conita quod eo x iiii ualet vaolrisrui utilia, sed etia in prope acccdit ad valorem tempore finiti tricianti fructus percepti . Rubeo fuerint ab eo ipsi,rummet praediolum insolutuni da o illi. consti mpti: quod Alcicius probare debilit cum per trientii uiti Tertia dubitatio, liri, ira quam industrialespcrduraret praestii Dantur, ut scribunt nari mi ii eruum. .estu de ex dictis praediis in tolliti l ti Rubeo post annui rix r. l luci incor si si . num , ib. 2.3 Alciat. inres' . d. tu,si I 16 . sint ei iure acq illita ita , i i UM iii tudic minime tenere- μ' mimpressione uant ipsam Iuni e ens: si eigo Alexius praeten ivit Et quidem dic 'i dum est, ii tibi acquisiuisse.

debat ius aliquod iri di siluctibus debebat ad eortim recupe Idaec vera iuris iliciat an tiabatur magere,non autetia: is ercientii illos fuisse in ipsiaini initio ea ratione Nar 'iiii en O, quod is qui possidet iusto titem compcnsatos tuli bona fides, in cori trouersia acat ructus oriturales uesuos

48쪽

iiiiiiiiii, iii ' i sciis

sciebat creditum Bunii cicii in te, ni abditictumn percentionen ,, tamen adhuc etinebat Hoc sane cetat qui, iam supra dein Onsuauimus Mquam verrum inligim legitainum liae polscilbi emi submuri dationem , habita illa clausula, ex nuri prou

iusto titulo,d: Μμ R ineus iecit tactus suos. subor alumenti m tu: notatur Deiusto titulo mise stat ex his, quae seriptisaura in stima dubitatione Bona fides ap percepiste dictos fri , . Qui Q vero uire α saltem pis pauet primum i spraeiumption qua dicimus possidentemiti crediderit Rubeus,' se habere iustitin titulit ex permutat, tuto iusto, vel etiam putat itio praesumi bona ii de possidere, sicu satis constat rationibus I Doctorum aut horitatibusti tradunt quo urimi, quos longa serie congcssi incommouar. Ρtioupra in prima di secunda limitatione.

Secundo accedat,quod et tam si admitis Hiis contractu in inli, ctam transactionem ies cindi minimepouei Iutum dationis iactum inter puim Rubrum Alaxium toti no debere. c. .. non fuisse de iure validum: attamen negare non ratioties Do Priino,vel satis supercrues indata est Milani intentio, Hod elotum aut in Mosupra in prima dubitatione commemoratae transactio iobtinet miliaicati. La. 1 ιυμ πιιr.si. S petra - 8suidere potuerint non alum Rubeo,sed etiameuisiciet viro bo nisactiqexting ituro nis N. OLPt restonium. . no&etuditocontinebuntur vasere,&consequotcrsceontra . Do intran Got retractari non istet, et lain si instrum ahentem esse in bona fide: cum etiam error iurist quod rinis de nouo reperiantur. 2bmunmusicos L. C. Listro aiest causet bonam fidem, ut in specie respondit Ioan xu Icentius Hondedeus in ιμμου au .pa. qui huius opinionis reteri Crauet. -- .r μιωρ ---λισσυμ t. qui eiusdem sente aere.

alicuiu colit radictione ultra trierinium; quo sit . ut eos dicaturibuli in Dd. Decian. in cimo .ngia ab λε in indiuiduo nosti u

Secundo accedit quod transactio hiesisti AUMHMi istas nituniconiis vita si iis iurametuum ciet re, ne ali quo modo rescindi potui in io siquis, , stadire Vacto

sueti deinde aniplissimis verbis confirmata&ratificata ad. Atiatio anno 1 S. . sequi eiu diccnduna, nulla I .ul Otieus causa postes acquisiuisse.lic dextructibus iraturalibus tradunt Bart. in I. si rescinducum iure dici possit ge ininata trantacti O,quae nullis ubi in

istis. s. petere transactionis frescissionem. Ita post Sociix sen. Rtiinusto LQuana est dubiistis,admissis curaveri puluilicium, quod 'rauettam, Cephalum, landum, o Decia mi Mini

e insinet de aliqua mili Rubelomita iudiceaevel non Mila

ius, qui dicta praedia in solutu in data ab Alexio dicto Rubeo ipse, inuisierunt. Respondendum , non nocere. Huius veritatis, declarandae gratia distinguo ex interpretum omnium sententia;

M. De Veri&critata est, quando Mi siste constat possiden tem occupasse, sicque spoli iis, mi iuum pessi ressio

iniusto modo possidere..praesunt pia fuero cluando it it niecturis apparet, vi liquis,ssidet rem quando icit luati tron esse, ignorat tamen cuius sit 'GLi λα-liri. Ita declarat Capurusvidici mainin. . Omis. dicit vera mala fides a Dp rere, quando quas sciet sterius:praesumptat qualido quis insteditur eos niva nIem,rili Mn putare credere debebat adalium

laim inala in fidem veram nocere non bibunt Accurii cretor, in us de

hqrsso sicuti affirmant Castren- ει, Alexander, ' M 3 pi quos re se iam : 1lal .i fides m. in . praesumpta ne emue agulari lii ccclluti nocet. Ita

i ii integrum restitiit,ut licet ipserestiunt a se accepi uatit cis

u vera malinde, sed in praetiimpta mix Mut ex quo edidit titulum suum amissam fidem Ethiseessant incepta. Quae quidem verba movi sunt abhuiuit ili G

49쪽

t. m. m. o. inclaris iis terminis is respondit Cephaliu

Cispallu interem . 9-d in quo agitur de restissione contra ct is pretium acceptum debet prius cante omisiarestitui quia

C. detransact abrante cognitionem se. Quae sane verba maniseste 7 signi cant,eum,qui vult recedere attral lactione teneri anteis quana ingrediatur ad iudiculin.&ad causa cogit itionem resti-

tuere debere a se aceeptum lit haec qui de in accepti restitutio do ibetesse cum siectu,atque ita requirituri depositio nonautem

Stiperest nunc, ut diluainiis at lucconfutemus rationes&argumenta in motiuis excitatain quibus utitur Alexius ad de monstrandum trans ictionentiati ellia nullMni rescindendama

. QPrimo M. itur , quod nulla est trabs ο haec bropterea

ieritatis imilitatis Aus requisitis a statuto Alexandriae in coliti actu minoris,scutilispecie huuis it itali respondit NMin ιnιoli1. s. - λοδ. Non enim dicitii irruat. lialemnitas ex quo adhibiti suti pabiicius DNAntoniusGeo Sus tanquam ipsimi noli proximi;eum ta- .men extarent alii proxiiniores, vir ondit Corneus in con

secundo obiicitur in eisdem moti uis, quod transiebo fetiami amento transigentiun consiti Iara reicit dilur propici laetio ' nenormissimam, ut inibit Decius ιn conpi. So. ωI a de com- inhilam esse opilionem inunturRolandus in cons . num. s. m

bet. Illa minor argum reui' opolui ut lex eo probata dicitur; quod Alerallis pro Pl.rit lilio tu aillior ulni,ptem centum ultivsolis pl. dloruni insolutulta l.ubit illam ac fructivnnexosperia sentorum recepeIit sexaginta auIcos tantulit.

espondeturptimo, quod cum transactio thaec facta in Linocratione futiendanim litium etandi non poteste dilexi i misisItala indiuiduo liuius conuoue e respondet talia. in

luet probata non erit testimonio Iurisperitorum, sequitur diacen dum de ea non constar suo iudicio aduoca

transigentium constathai et Hetransactis

nee quidem probata fuit laeso non vi memorantisini sed nee etiam ultra dimidiam.Namsinquit Gisi Lini res tatum testes fiunt;

qui super valore bonorum respectu rescissiorus huius transacti nis devotuerunt nempe octauus,non &decimis non proba seculinum Galliaul.citius traditio salus nonnullis comproba

nem plura esse consideranda. Et primo quidem considerandum est tempus celebrati contractus: istiti sciibuet Alexan. in IV. min. .91.bb.6.Crernensiui.aa um./N.isfixo nis 3. Qu. sim

dem traditio procedit, nil testes tauquamversati mgnoscerent qualitatesipsius rei.ut responderunt Curi

dicio deponati; ut refert Galli ani mi a j mmi. t. rasis ac dus testis oec.non reddit cones, denum siue attestationis rati nempnlut sane filiis valoris trigintior numquia, ue vendi fecit pro eodem pretio Antonio Claro, non Q mcludit haec ra

dicto cum esse esus in q

tar.Secundo quia non se thu, hodie sunt tanti valoris. Ergo de tempore contractiisaeum adie contineti qui celebratus sitit an 'no sco usque ad tempus examinationis.huius testis, quod sitietis, intercelserint duo viginti anni ultra quod tempusin civiri .fuisse praediorum valorem eredendii est,sicii ii do .

mites experientia laxe est invio. -tibi,

probant:cum attest inde nrtinode se erat tempo- I. re contractus vi divi sit pra Tertio quiantestatur de aestimatio partural arienis quod Antonius Cur emit: cum aine de-

viniescindenda tim ictione dedit hui deducendum Hrof, um testimonio tauta

e; iuris petit num, quod non solum habit ratione, iespectu

valonsrci,sed etiam dubii euentus litis, tranligens lolige plus vltradimidiam habiturus fuisset si non Ian legisset. Ita responde.

edictitestesprobent dictcc aicalerium non fui'

mento dicitur. Nam. ique pro singulo modis, altertui cle ri tanti lepra, imitat min quo si,ut recte dixitGab illa viginti septem

praeiudicium,quod

dehoni praedictapodiae M.

50쪽

Consiliuin MCXL

Haec itaque praedia .si essent valoris aureorum quinqueceia

tui &qiradraginta, Rubeus autem C tor rati merauit uicos centum quanti uagitata; Milumis vero in transactione bluit aureos centum non Cinta licitat isto millipr luppollitur, ede alliam da ons ranii. fixit, Milanos numerasse 1 21. tali tui a Pra lupposito itaque ciu od talici num crati fier i iit Alexio aurei 17 1.dici non potclt, lilod ipse Alexius hierit tali is enorinifliine: cuin 3 laesio leno inausima illa esse dicatur, litanido datur minus triplo, vel qii adruplo quam dari debuit: siciua Iespondi nc O. lin. 9.. M.tvi consa 11MD ... b ψ. G in Gns ot. nam. II. bb. s. auctoritate Castrent Coines, Ct otii, seroti, Piuputati, Alii Pi lii M. Iar- Earii .lino riccet roria iis dici potest liς callegata letlio:cum intrant

3 Uxorem Distitutam misi actu, Luis abis haeredibia censere hirta

legatum

Praelegarum neu revire in restit deuommisit. ra ara Hiis casibus non venire ,smeuommisit. ι Legatumfactum cum clausiu ommiscuor modo, ope intcapiatis de ma meicommissariorum. Omm merui νι modo, lati uiam, in lagatis operant, ut omnino debellia

tur.

Clausum omni meliori modo ι testamen .habere magnam vim. ει ν Iuvium omm meliori moti, tabera νιm doniai u cause mor

tis.

vitare.

deant.

meliori modo.

irati caducatum.

tur.

FACTI SPECIES.AvLvs Pagno nus de Castro Montis fabrorum Comitatus Urbini

cotididit uitamen runa,in quo D. Florae eius uxori legauit flore noscClitum , computatis florenis sexagit ita habitis ab ipsa crus uxoreno in inedOIis θ q. R Cliquis etiam,

q):od per annos quadraginta proxune futuros infra- scripti sui liae redes teneantur S obligati sint quolibet anno dare de consignare Plebi sancti Gaudenti 5:il lius pro tempore Rector Caitii Montis fabrorum de ceni duplerios unius librae cerae pro quolibet duplerio per dictum tempus quadraginta annorum, quando mi ilia celebrantur indicta Plebe pro luminc.5 c. Postmodum ita dispotuit. In omnibus autem aliis suis bonis mobilibus 5 ima mobilibus, iuribus lactionibus propriis&emphy. teuticis praesentibusa futuris ubicunque sint, reperiri potcrint, haeredem vi utructuariam omnium bonorum ipsius icitatoris instituit, cit,&esse voluit dictam D. Floram ipsius testatoris uxo-m in vita sua tantuni ci donccvi quousquc permanseritri habitauerit in domo ipsus testatoris, vita in vidualem&hoi testam seruaucrit. Et post ipsius D Om Florae mortein, instituit, substituit, iccit, Socilla voluit suos haer desiniuersales Matthaeum S Barcocium de Bagno tribus de Castro Montis fabroru ipsius testatoris fra res carnales pleno surc& aequis portionibus, omninieliori modo&c. Et hanc suam, timam volutatem dixit, S esse voluit, quam valere voluit et c. Praesupponitur etiam ni facto quod Bartocius decessit,uiuo adhuc uitiatore. quivi ipsc vita functus est,.superstitibus dicta Flora, S: Matthaeo, qui quidem scipse mortuus est, vivente adhuc dicta Flora: si vivens ipse Matthaeus dixi se adire haereditatem dicti testatoris post mortem dictae Elorae ex nunc prout ex tunc Mortuo dicto Matthaeo, Blasius Petrus eius filii mouerunt litem aduersus dictam Floram, petentes cam condemnari tamquam suu uctuariam ad conficiendum inuentarium bonorum testatoris, cui

SEARCH

MENU NAVIGATION