Consiliorum, siue Responsorum, d. Iacobi Menochii Papiensis, diuini atque humani iuris peritissimi; ... Liber primus decimotertius. Opus rerum amoena tractatione iucundum, & decisionum iudiciosa grauitate fructuosum scholis denique & foro, discentibu

발행: 1609년

분량: 343페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

71쪽

Iacobi Menochii

Ex praeditas satis clare constat illusuem magistratum faceti

debere dictam compensationein in posterum licuit hactenus su-cit: ne Per uacori stantiam cinii ininta iam iudicato oecuto recedere velle ideatur.

nerationem extrarta vi romprees.

I tui generas Iesum Christum perfaminatu.

illis aecedunt Boisi triet serum crimina tiro remissone mer

ra pensimem nisi tamin a se factum ex edat dimidiam suu pensionu.

Quod vero in casu nostro coiiductoris fetainum non secerit lucri .ex ipso tactionis libro xcalculo facile etit cogitos cere. tu ad tertium arbitror concludcndum conductorem iuste petere praedictam compensationem quandoquidem iura,&α- 14 quitati conuenit, praesertim in contractu locationis t& condi ctionis, qui bonae iidei est, se e conuentiones Ma ust.*.est. armis, Ol. ι ρ. convcorat di positi. J in sipecie locationis S conductionis protant a iiivfundam. l. ex conducis. in primip. O l. si mensis. f. condMDr. k-ι, dc scribuni cm iura .m Q. f. min. . lib4.Pamini autem dc conuentio est quod conductor fiet allico debitum restauium de compeii latio. De restauto hoc in casu non agitur, cum restaurum dicatur, quando conducto ob damnii in i se passum fit remissio mercedis ali lita ex parte; acciti scribit Boisius in tralia sarum crimmalium in a.deremi, ne mercedui diablua.num. 1. Agitur ita die de lacompensationet quae laci mphytri t My ιι ar/Momesam ad Wtium nerario extra nudebit, crediti contributio. t. t. f. de ι- ' Mi intelligitur di adprow tes expliaui qui tu. debili ab utraque parte intersit scilicet contrahentes, ut declarat is Filium sim Smat , non eo Senatore natum. in Eliine nolito incallidebitum ex parietisci,cuius nomi im taum encs genera, Osoru non censeri datam moti innei mandato conductor non accepit pecuniam a militibus i ,m m. s. propter imi uinitatem eis a R. tributam ut declaraui supra m βη ta meso io am.quia Arimamrien w auarais. in tertio argumento praecedentis dubitationis , ex parte ver Fim e suo non dici ex languineis materiti ipsiuLeonductous est creditum erga ipsum fiscum seu Regiam Fi silio separnalis non imbe suum arui matrem, nam . . metam ad cuius comm h trita utilitatem conductor non νο s. exe ita militibus quod exegisset, ii MC. eos non sicis sitim 'Uc ii mens is res, tum rnunes. N iο,σε odici eptum svi materni. . Nec praedictis r ,vgnant aliqua, quae obiiciis stetis. M Vr nominabaiare ignification activam pasiniam. Primo obiicit,qiiod conductor fraudem commiterit in detri randi homin: non rinoinsemen muti xti. mentum R. C. dum conuentionem secerit crim hospiribus seu suo non dici duc ratiora aut materniistillos asoti tabemarus Alexanditae, quod ipsi tabemarii certam annuam aeri s M octis Up, esse degeηeratio , οβ α pcnIionem sibi coductoli praestarent, ut deinde ips tabernarii li vina. bere&sinesbbitione gabellae velidere possent vinum dictis mi Boi m filia Niciac 'e crati tau Otrrni, cum agitur demdialitibuQ. . od inquitiis cus)anguit inaniunitatem initi tum non comm se nationuι Urra.t Macaresa. absorbuiste totum datium:&coii sequenter ipsius datu&gabel in re rebo ar inconjunt a Filium exsua non Δίι DPMωιο aut materni, ut urcedar inseditilae conductorem, ii posse praetendere remissionem totius pensiouis .imo maiovem qua nil illi sapcntio. Respondetur liabendam rione iterationem conuentionis fi- me inter aberiuriosin conductorem darii Sed consideranda est pecunia non exacta a militibus':ram exegisset ipse coiid dicit. li piis militibus data non suis te immunitas a R. C. cuius commodo Mutilitati cedit ipla iram: inita cum loco partis itipendii ipsorum militum concella dici pollit .Qu vero dicitur de duciatione inita inter conductorem labet narios, dicimus eoii ei uicinem ita se liabere, quod respectu ciuium incol

cum ementium vinum, tabernati summam pecuniarum conuentam sollierent, respectu vero militum eos immunes conser uaretii,vendendo eis vinum minori pretio quam dictis ciuibus lucincolis vcndcnt acucrum s.

Initium a Domino.

GR, ' est controuersia Ndisputatio, anem phyleusis ecclesiastica alicui concisia prose.filii Dae. edibus successoribus usque in ipsius en

phyleutae tertiam generationem. ccleatur etiam concella proneptibus 4ronepotibiis ex filia dicit emph)leutae,ita quod ad eas trans atlpsaei sZDi se bitatio circa hoc versitur an neres, neptis, pr aliligendum est de restauro secundana ius commune. Et ideo ptes, pronepotis Spioneptes ex ilia esse dici ex generationelii dicit allegare inquitii cus toti iis milares praeseruatos ipsius vi materi .Hai Secundo obiicitur R.Cseus scum in locatione dasi degabellae piis ex filia dicantur ex generatrone ipsius aut materni Et qui oti,in illae ipsi eonductori facere dcbit in restaurum quo casu dem dicendum atque ieipondetam est Draedictos nepotestne-

non immunes: Sed probandum est quod attenta ipsa immunitate non pereepelit conductor dimidian pensionis. Quod nec probatum est adiungit fiscus nec probari posse creditui cum vetis mileno sit, maiorem fuisse numerum militum quam re duum pop .:li, qui in ea cutitatem iurisdictione vitio ad minutum

Respondetur, ut attigi supra, nostro in casu non agi de restauro ipsi conducto ii faciendo, scd de Oinpensatione crediti conduciolis cum debito R. C quae non habet quinere, an condit - lucratus siti in posterumque lucrari possit. Sed iuxta pacita conuenta debet clunim iis are ipsi conductoli id totum quod ipse conductor exegisset ab ipsita militibus ii eis concessa non suillet

immunitas. Non enim conductor pioiuisisset soluete R.C. tam ingentem sium uiam libramin9 6 . pro ips datio, si vicetieisa ipsa L. C.tibi non promitiiset compensare id quod potui lictexipere in illitibus,ti eis concelsa non suillet immunitas. Nam si pripoliamus quod vel ii ulli vel pauci extitissent milites ii ea ciuiisere, ita quod vel nulla vel modica fieri debuistet compunsatio, adeo quod conductor coactus fiatii et olucre R. Q promissamne'tione imis coii ludi. icni iste inaximam damnutu. alioveram ieceptam sententiam probabbmus primum iuribus, Iationibus.&DOctorum auctoritatibus. Deinde confutabunus ea, quae pro contraria opinione addu

cuntur.

Primo itaque probatur haec sententia Constitutione Luptorum Seueri, Alit Oiuni iti t. C. Acondit. inter tu, cuius ut

hae sunt. Cum testatorem fideicommilium Tralliano ab quem pro parte haeredem iiilliti ierat, ita reliquis l

suscepcrat, lignificarunt ii imperatores, im lici suscipere racpotem exilia Atqui suscipem tam Vei nepotent

nil aliud est quam generaret&procreare; significa-άtione accipit, idernam per. Antoninu in L iri ι' b. n. Iare. In M.

72쪽

plicet. Statunam talicis recordationis Inno Alexandri prae

decessorum nostro uni me videlicet hamici, credentesiccentatores. defensiores N autores eorum. ipsi tum J te illi vicitie adsecundam generationem ad aliquod beneficium ecclesiasticum. 3 seu publicum ollici vin admittantur dec Illud nomena generationem, sumitu pro gradu icuti statim significauit ipse Pontifex. iis verbis prinium c secundum gradum per maternam vero ad primum dii in taxat volumus hoc extendi. Ita etiam semit glos in ca .m verbo grati milii μα- Dreps Atqui clarum est,quod in- ter descendentes est dare gradum; quia: filia et inalia litae in pri mogradu: ne postv cineptis ex ea in secundo gladu: pronepos vel proneptis ins . . in Ibael a Labinis.rbiglos in verbo u timet, sto,cti in usure exfaemi uenere Asielidens O. Ergo est etiam differentia generationum, ut filia sit matri lisae in prima ge-nciatione. nepos vel nepotis ex ea in secunda;&sic delingulis. Ita viguit Castrens .m di consiti sib colam. a. ri Milouem vitii Tertio perpenditur iterum praedicta constitutio Bonifacii 8. nitrum iuncta glolla quae declarando textum ponit extremum in muliere hqretica, tacens quod ius filii tantum tanquam de eius mina generatione erunt inhabiles ad beneficia, non autem n Otes. Si ergo filii sunt degeneratione matris licet matersit extremum patiens diceridum est pariter dictos filios esse degeneratione aut materni, mediati te instrumento matris, sicu- ti initiumentum facit domum, nihilominusin faberii ixta l. . perρπικωmmd is απρο . Ita arguit Castrem in id cons. s.cola ver bocando modo. Quarto accedit quod Nomen generatio est nomen naturae descendens ab acti naturali, scilicet generando. Ergo constitui

tiunt suifragatur, quod si aliter dicerem iis, sequereturi quod Saluator noster, IDominus Iesus Christus non ruisset de s generatione Dauid , quia natus est ex gloriola Virgine Maria Domina nostra, tuae ex stirpe Dauid fuit, cuius cotrarium osten- dit Saenctus Euatigelista Matthaeus cap. ι hu mi u liber generavimuIsu Christi sibi Damae circ. Et si dicaturi bino demonstrata generationem David, Sed Christi, quia dicit generationis Iesu Chri-

Respondetur; quoci nomen hoc, generatiot sit nomen verbale comprehetidit genaratum tenerantem iuxta Ligde duo virea O I.ι. Cale ocula. necesse est dicere; quod si demonitiatur generatioIec Christi generati secundum cartium ostenditur etiam generatio generantis:& tamen Dauid i non gentiauit Christu in se mis culum Sed per sinit inam quaesiit de stirpe sua. Sequeretur etiam quod si oenrina non dicoctur nerare,quia est patius extremum, Sed masculos sequeretur ii quam liuod lesiis Christus noellet gelieratus ex glorioi illima Virgine Maria. sic non isset homo Sedeurus Deiri; quod si haereticum dicere: quia sic purus Deus fuisset cilici fixus, ut, ad tu in sermonibus de itit conis Papae,d leg rii in Synibolo Sancti Athanasii. Ita iguit

a detesta. Sexto confert quod in actu generandi materit praebet materiam. pater vero formam, unum sine altero non ibiscit sicuti testatutibysici ac Philosophi, ut Avicenna inrilloteles Malii al- Iegati a Castrensi domoerio,quos statim referam, cum ergo itaui. at ei in generando illium concurrit ut pater,sequitur di dum, quod ipsentius sic dici debet ex matris generatione: sicuti ex generat irrepatiis. Hinc dicim', matrimoniuria dc nominaria ma- timonaliacma patre, Pr pterea quod in generatione filii plus conserati interquam Pater.itat udovicus Gomea ius in .suerat. n. a.institueril RHoc argumento visi sunt Casuenandam sto.colia in praeterea ut dicunt Bocrami Iiat tarat .s Guliel. Benedictus, Nahi nonnulli. tuos statim reiciam

Septimo istumo, hanc controuersiam desinit auctoritasiori mellarium uti consultoruin qui in speciet inphyleui sec.clesialti concessa pro se filiis re nepoti tuis usque in tertiam generationem affirmarunt,intelligi conicitain et iam pro licptibus kproneptibus ex filia ipsius acquirentis .rta lane tresvi viginti iiDinquos ex Ordine resero. Accurrius in Aiali Uariensi iti reru, empir tensim mi Vitam in tribue non ienare vic&s quem sic intelligunt declarant O. ii rens .iit con 3 ιθ iupradiit in Im. Consulioras. r. vers. Sed in contrarium, Mia.de iraqucll.quem infra suo loco reseram. Specillat.intit erum sica deci bieni. I num veris ab ae M. versa resim qMnqua sim quin ,

rata.

11 Iuli uis, Gaius in faemphyt sis. 7.ἔ6.13 Aurelius Corbul tria .deca is ex quibus phyttica lares. inuraru r.inrit. cause Diarionis oblineam iam. I. sq. His intelligimus hanc esse erat n&receptam opinionem Mab ea in iudiciis seruandam. Nunc supei est ut diluamus atquc confitemus rationes Ma .gtimenta afferentium,quod imo emphyleuiis concella proscis .liis,&nepotibus usque inicitiam genetationem noli ratisit ait 'nepotes&neptes extilia ipsius acquirentis, Hac etenim pro opi itione adducuntur haec assiumenta. Primo adsertur responsum Vlpiam in Lliberos. Asenato. citius

verba haec sunt: liberos senatoruin accipere debemus non tali- . tum sirnat uiri filios. verum Innes,qui getalli ex ipsi ex velibe - .ris eorum dicuntur: liue naturales,si ite adoptaui in libent tiratorum,ex quibus iati dicuntur. Sed ii ex silia senatoris natus liti, speet ire de benius patiis eius conditionem. blaec Vlpianus qui via

sus est admittere genitum cxsilia sinatore. Ita hocies ponsum ad rem nosti alia xistimo voluisse perpendere Caitr. a. cen siue o

stespondetur Vlpianum non negare ii in genitiis ex filia dicatur generatus sicque esse ex generatione aptius aut materrit: sed negauit penitum et natumque ex filias natoris, esse natum ex solitiatore.Etenim differentia naturalitatem, ut ita dicain &digititatem. Respectu vero dignitatis,generatus e fili ac iuris senatoris non dicitur generatus sic'; ex generatore senatoris, cum hoc postremo casu, natiis ex filia sequatur patris sui conditionem, o respondit Vlpianus.

Secundo adducitur responsiim eiusdem Vlpiani in i re ne diuuanmκω .cu dixit liniri unitatem 'concessam generiri poli illis datam ii oncabriliatis ex foeminis Nati ergo ex fixininis non dicutitur ex genere eius,cui concella sui immunitas.Responsuntliocin specie hac pro opinione sic peipendere di adducere voluerunt Corneus si nonnulli, quos reseram infra in ultimo ar

Res hondetur, Vlpianum in I. .in .loqui de honoribus: i. dignitatibus,quae non transeunt ad natos ex filiabus. id quod esse

secuti sunt alii congcsti a Tiraquello de mracti co sing. .gis q.

73쪽

6 lacobi Menochii

tipua tela. Huius autem specialitatis&odii ratio est secundumi praedictos, quia in munitate talicui cori cella alii maiori onere

grauantur.

Tertio suffragari videntur duae ImperatoriamConstitutiones, is ubi nati textilia non dictitur ex sanguine aut materni Ergo nec dicitur ex eius generatione. Ita voluit arguere Corneus ni censu.

Respondetur in dicti ita continguinitatis nulli im verbum haberi de nepoti bitavi neptibiis ex tilia.Sed soluin de si rore quae in bolus fratris iure praetorio succedit exciti alterius fratris filio

gradu ipsa sorore remotiore In ea vero Llege ir tabulae in prin. laudat Iusti legem duodecim tabularum, quae statuit, nullam erusit diiseientiam inter masculos S E minas&eorum liberos. Et illa verba mira etaim unius sanguinis iura remaneant per virilem sexum incorrupta.&c quae voluit perpendere Corneus lignificare mihi videntur filiain&eius filios esse ex virili sanguine patris avique si materni, sicut iri r cedentia verba quae sunt de siccessionibus serorum,eartimque filiolum. Quarto adducitur constitutio Bonifacii 8. Pont. Max in cap. Dicu M. adiu in s.cuius vel ba haec sunt, Ubicumque alicii id eius filiis seu posteris usique inceriam generationem p aena imponitur ab homine vel a iii re,poena ipse eos tantum aiscit qui per masculinam , non per flamininam lineam descendere dignoscunt ui Nisi aliud in iure vel sententia sit c pressim. Hactenusic Bonifacius, qui manifeste sentit descendentes t per lineam foemininam, sicque nepotes, neptes Salios ex illi non esse ex generatione aut raterni.

Respondetur,ita sancitum esse in dicto cap.ubicunque in poenis propter odium irrationale, dum puniuntur innocentes Pr pter nocentes,& ob id nomen generatio restringitur ad descendentes per masculu, Masinasculos,quia deforminis, non ita audacibus timendum non est. Ita declarat Castret .md con si sol. νἱPer intrarero. IV. a. quem secuti sunt post alios Boerius&17 Tuaqueum in Musiupra Erepam Iinoit pinnalibus itaque di-18 cendum, ius commune cile in contrari uiri,atque tita nepotes de neptes ex filia dici ex generatione aut marcim. Ita in specie conii derauit mola incon ba. m.I. Quinto urgere videtur, quod nati ex filia non dicuntur ex is prostente aut materni,cum piosciti es t in agnatione Idnet.vestradat Romanan I./.D priminum.1. lSCS lian. Fra adiduivit lex .νθ. e sotu omissisncla laeductum. f. de ιο lat. bono. Ira vosuit argumentati Corneus urcon ιρο AH.roseum rati bH. Respondetur, imo contrarium esse verius quod scilicet, io post&neptis ex filia dicuntur de aut materni progenie. Ita sane scribunt multi cong sit de probati a Drdaco Couar. mc.Rarnaidas in princ.n. s.ros Mirrarium lamna de testa. ii . cxto conserre videtur,quod nomina verbalia,sicutilest hoc.

generati , habent significationem activam&pallivam s cundum Grammaticos silinosam sese testam. Atqui nostro in casti Glet poni pro persona generata, ut scribunt Bariol. Bald. Imola; quos allegat Corneus quein statim reseiam. Ergo hoc nomen

generatio masculina dicitur masculus non memina licet sit generata a masculo. Ita voluit argumcntari Corn.in L o. um .aab. I. Ηι. Responderiir, retorquendo argumentationem, Nam si hoenotrien vel bale , genetatio, habet significationem activam Passiuam,ostendit tam inatrem quam pataein, ut dixi si apta in quinto argitinent comm inis opinionis. Et praeterea quod in conclusiotie ibi argumenti inquit Corne intelligatur locum habet quando vocata est generatio masculina. Nam tunc,vocaiaticententiit semper mali ili Nab ipsis masculis descendentes. Diuersutia est in casu nostio,in quo impliciter nominata est ipsi ge

neratio.

Squimo vel ex e natos ex filia non posse ex generatione

aut maternuex quo millier non dicatit gelierare: cuin in geno δὲ tionet non requiratur semen mulieris sicuti tradunt ridericus de Seriis in confit. a. o.Ab has m caps renutaruauim ρ reo, Imc tu.

Respondetur ex dictis supra in sexto argumento pro communi conliderato, ubi auctoritate physicorum philosophorum demonstraulinus, quod imo mater ingeneratione filii concuriit cum patre Sex utroqi iecorum semine filium procreari.

Oel ovi Vltimo adduci libi et auctoritas muliorum,qui mditendunt,natum ex filia et non dici ex generatione aut materni. Ita uiane septem adducuntur Doctores, litos halic stiriarasse. opinnionem reditur Baldus in consid. νNMam milia, dum a inscuis illi .hb. .cum dixit,descendentium nomine non contineri neptes ex filia, quae non dicuntur descetulere,sicque generat. idem est dicere degenere quod deridescende illibus secundi Corneum,

obesi haec auctoritas Bal .Qui vere loquitur de viccessione in fidei commisso, quod cui haerit ordinatum pro conseruatione agnationisvi similiae non adinitriinest nati ex filia testatoris exuquo eius familiam conseruare non possunt. Et preterea Baldus

rausis sensit contrarinm,viriximin supra. Capra in cons. ιδ ιm.to .moe cii in dixit,nepotem te filia is non dici ex generatione aut mi erni testatoris, ut excludat substitutum.Respondetur loqui de fideicommisse pro conseruatione agna ionis ut dixi supra. Isernia in .ra spoponem. δε luce Mestui, qui de emphyleusi loquitur. Verumtamen ei repugnat communis sententia supra relata. O nem in cim ιρο mimos tib 3. qui in specie empli neu sis concessae ab celesia pro te,filiis descendentibus,' in tertiam generarionem respondit neptem ex filia inuestita non sicci de x re ex quo non dicitur degeneratione Ceterum Cornco pam mest deferendum, im sibi parum constans aliter responderit in conssi lib. s.ctastu in reston siti supra retiuis. Curi tun in trai .semiorum inflan.1αι membarumiaictui secutus Ilerniam in loco supra citato dixit natu ex filiai Hici de genere alii materni ut succedat in fetido concciso i p. ira iiDprose&sio genere. Verum respondetur, Curtius loquii vi de reudo, inritio sui natura non succedit sce inina, nec ex ea dc scen

dens, Ut tradunt.

nus sequitur. C ..

Ego ipse in ore t a trum. ab. .a in consa os. num. ss. ALyan con με.num. I.Om cons. ζαπum.1a. bb. . Sed vere praecitatis uxlocis non ex professo disputationem hane pertractaui: cum de in alia agerem:&propterea cum pertransennam quodammodo retulerim I serniae Momes opinionem, mea in auctoritate nil Ilum constitaienclum fundamentum, iuxta ea, quae scribunt Aia. clarus in radi erasiam prinub ru φυμ t.st num a. scirem is restage,st in lib. parerg.turucap. I. dc Marimus Nauarrus in maruti ιι confvsyκm. cap 7. m.aδρ. Et praeterea, admisse citra praeiudia

adit haereditarem. actorumpersona ι inmmendum, non ex rei Ius metimur expersiona t. stru nstnaci.

74쪽

s minas Excelletitiss.senatu nostra Milliolanen suismeritissimus nunc Praeses, domihi PlaCuit, ut

Mitinat nullo ni odo alamitii libere ad hanc se essioneni,e chasa Don nastepilania se. Donna Constantia eius haerede Et quidem alias in congi l. 1 ora 1ἐν ι s.dicebam, & iuuati re, D. Stephaniam D. Ioannae niatrem habere fundatam in-

, istis in posti, debeat filia, quae impubes,si uini decedentibus in pupiliari ipsi aetate constituerunt Impp.

Giaostis. O tu luctuosim appellat. irai maneo si rem amitae, auunculo coimatuit Iustituanio aut sitamini, Miae in Ocie respondit Corneusin consa, .nu .

halie successi illi inuici 'cie capite nempe distiti litii inetestamentaria dicti Hilaum testit OIIs: et ab illicitato, iuxta lus unicipale leu Regium.

De Riccessioneab intestato iam olim ab eodem Illustrius m. cum Samenti illatiar onsonit, ut nune in ionis era Dinon ducaturis et iument na it -solaudiui nexu, O, quidem satis inmin Stephante euoo i stantiaeeliis

lute dicit cere; de rabis Dominis Francis coac satana non loqiii - substinatio ite statore tacta list enim vestrum probaret vos

i Quod vero Dom. Franciscus&Dom. Marina vocati non sinteat vel bis substitutionis, Dii manifelle dei non strauit iple Doln. saltamen eius initimis scriptis paucula quadam, quae in ALemmierunt a diu mi Et quidem obleniandum e T

direm tres sebstitutionis gradussicisse, iis verbis. Verums viti nobilis Ioan filiario die itus mei vi et, & haeres mea

erit, N. in pupillari aetate decedet iit postea quandocumque sine inEntibus,id est liberis uno,vel pluribus.issis casibus,&quolibet, dictae nobili Ioannae se morienti,Milli,& mi- Vesuuiidem instituo dictum Io Hugonem patrem ue in imus substitutionis pudui, Secundushic, dc pr ortuo ei iubς redem,&s cesserem uniuersalem. Tertius esti dux, his vetbis crititus Autillii, vel illos ad quem seu ad quosdicium pater meus . illi fili dispose rin Scotisin alierit verbo, scripti , 'I' a' modo.

i esse lipedes desuntii, atque ita ita adiri

erit Sm,quod ex hoc solo, quo 1 Titius nuti cupatus Mici iptiis sit haeres in testamento Mi,non dicitur impleta conditio sed oppr-tet quod ipse Titius re ipsi adeat hae,euitatem saei; Moreren- . sim secutus est Ruinus iam a uita faba. Nee praediistis repugnam aliqira, quae obiici posse videntur.

Primo obiicitur, eliatiarem ilial et talia ex pi .ed1 sensille de Ioanna et iis filia, nec ea in aliquo naodo,

Testitor substituerit casu do praemortuo'san. l l .imiis ilia Dom Ioanna decederet: Mu sinstinc fidiceret 'isumus, Testatorem voluisse Lutauere, in . quae m.

esset. Rei prani trilr,argi mentinnS Obieci , i cmmhil ad rem pei .lli et imis elli magiariis de persenis Dom. Francisci&Do. rinae, nii substituu& vocati fiterint a Testatore. vel non

utrinquaerimus, ait Ioanna testatoris filia fuerit tibili tu, imioli ni auo suo. Nam stulta esset quaestio cum coenitet dictum Ioan Hugonem seisie psiloannae nepti suae lubstitutum Apimus itaque, ut dictum fuit de persenis Dom. Franciscix inae, qui dicere&a Rimentari sic non possunt; ibi uilla

non loquitur dete in anna, de novis loqui intis est. Noneninuiore an emariiqui adnuitis, I si nonsiligesubstitutam Dan rei Haulai ny -- cini

patris mei ab ultestato,ut supi. idici lini sitit, isticit, ut si vos dicitia possit succedere extemimento patiis luet, probare id debetis, alioqui modicam, quoad vos, qui de iure vestio non ostesia vl, aedestia invi inquit Vlpiau. m Uici Upini

Secundo obiicitur. quod testator substituit, vocavit lihri des Io. Hugonis patris. At uiselonoi sine hqres est, si elusmodi salte in te et I sc triendunt Franclictu&Marina, retorti pandit cin .sen. nsa. st.. u. yib. I.Ergo praedicti Do. Franciscus ei Marina dicuntur vocati

uersalem, citri intelligitur de vero S proprio hqrede, qui hcrediatatem elicum etfectu consecutus,ut sensit idem Socin. mica a s .mvι. Iab ipse Dorna laetae allegatus, qui nuior iadant,

s dirutiat

probavit.Et accedit,quod cum verbavitellio si beatura es, c

ret reditatem Unus Saei.

Tertio obiicitur, quod retento sensii,testatorem vocissilis dem vi uiritalem si ut tu is rei P eln ut dictς Ioannς. dii posito plius tellatoris redditur ii utilis, cum resserim sublun

tionis non potuerit intelligi de Ioanna misque de si urinxi. oribus ms u. contra iuris regulam, quod verba telucitis ita debeantintelliori aliquid operetur,uq misomn. Δ Q de

i nullst 1is: te si itolis diliviliti O l .ldvbet interpretari, ut valeat r

75쪽

66 Iacobi Menochii

Respondeo primum. vi respondit Doin Praeses non et semitum. quod aliqualido tellator dii sitionen iaciat inutilem. iici uti in t specie esponderunt Vlpian.5 5 dola ille in .st resin m. I. vir e MLrst j.olim, Urrvst. προρ .pi p. seitatoteliab: tutionem nullam lectile. substitit endo,ut nostro in casu eum clite in iam instituerat:& illo in loco mirotarunt omnes, & declarat Zamas in M., intellectuum cluti m. c. o. Respondeo secundo, Testatorem vocalle primum ipsum Io. Hugonem patre de eo praemortuo,hoc est,eo mortuo ante ipsam Ioannam, vocalle ipsi iis Ioan Hugonis haeredem, nempe eum, item ipse Ioan . Hugo haeredeinlcctile suo in testainento eo niai toμnte mortem dictae Ioannae: icuti per sep et contintingit testatorem filio tuo initituto deccdenti sine libet is substituere itura,&eo praeinortito,iplius Caicilios. Cum vero ipse Io.Hugo intella us de cellerit, sequitur dicendi ina teliati ris dispoliti O-nem alioqui. vi diximus, validam, causas desecta ipsius Io Hugonis euanu ille, inutilema; effectam si ille. I t hunc elisu in vere habuit ni fallor, DO Raeses in lecunda tua responticii te adlivite

obiectionem.

IRespon iam terito, nos hic non displitare an Do Ioannit statoris filia,& haei es iiii titi ita, fueri s ubi tituta Doln. Io.Hiagono auo quia doli adintitui ius fitille lubilit anim Siquidem nulliter: attamen nihil ei, litae ab intcstato haereserat nocere potest: sed

quaeri inus an dicit D , . Franciscas,dc Do. Marma sint substituti, b vocati. Et talia daacitatus,vocatos non es s. ex quo O. Hugotiis redes noti sunt. Quuto obiicitur,cluod etsi IO.Hligo testimento non vocavit aliquem libi haeredetn,iicque la rede in non inliituerit D. Fran- 13 cis m&DOm Miriiram: attalia en moriens intestatust diciti ircos tacite vocasse rum I. ιonpetivitur impruic. g. 4rere Codiligo.cta .

qua sic si in commmtar.dcpra .mpn bH. praesiui .aniic dicitisus, quod liquis acquiliuit ius aliquod pro se, personali omitian

Respolico tilii O,licuti rem respondit Do P ses in secunda sua respontione versie postremo dicitur omissa pro nunc prima responsione eiusdem Do Praesidis . de qua dicemus infra, disi politio item dict. Hi lcg. eonficiuntiar. i f. de iure Glocum habere in venies vibus abiit retiato, qui primum stadum in succedendo obtinent te inpore naortis ipsi ius mortui ab intestato, sicut idcclarauia diraesumpt. 27.ωιm. 1.post ad ampliares, quos longa serie ibi conmisit. Porro Franci lcus,ee Marina tempore inoriis dicti Ioan . Hiigonis mortui sine te italiaetito non obiliacbasu primum gradum: cum eos praecederet Ioannas pii istoan. Hugonis neptis, Scsorte extabant alii agnati proximiotes ipsis Do. Fraiicit . .ci Do. luarina sola cognatione coniunctis. Nec constit ipsos Do Franciscum, Marinam .este haeredes Io. t sugoni, ut uici possit locus doditrinae Baldi, Decii allegatae in fine argumenti. Concludo itaque praelato Franciscum & Marinam non fuis st: atellatore iubi iuuios, S uocatos in hoc secuti do tibi titutionis adli,a fixit ita non posse ex eo luccedere. Peruus substituta canis gradus, de quo nunc dicendum, dic serendum est,irascia plus legiturinutilium vel illos, ad quem seu ad quos dictita pater meta voluerit. disposuerit Mordinaueritve uo,scriptis, aut alio quovis iii Odo: non pariter gradus iste su Lfiagatur praedictis Do Draiicisco S OD. Maritiae cum marii lasse satis conito, nullam Minualidain elle plius tellatoris dispolitionem .5 stibili tutionem lex quo vi recie dixit Illustriis. DOm. Praeses. testator contii lit liberum arbitrium dictoIo.Hiigoni eius tri subit tuto noliti nandi, eligendi hi redem incertum ex in itis, 3 ieitiadi nodum siribunt Bartolus, Socin Parisius, Did . cus alii petiit ulti. tuos commemoi'aui, probauimia M. Og. na a. m. s eiusdeincipiti tollis alios pili res congessit Do Praeis se is do tisim o in JUGONIeraa θ.ver Dis tennmu Quibus addo addo Rcitam Romae indocis3 anunt .s. mprimastore, inncui imm Bemum in confriarum.II. numsoans .ct n. 7.bba.qua sic de eadem ficti specie interi gatiis respondit contra Parisium mι syrsib.3ΛAlciatu in utre n. 13ι. Irauis limi.secundum impressionem antiquatit L igdunensem attamen lica in casu, quando tostator contulit alicui tib cram iacultate ii ii Omiliandi, eligendi haeredem quem vi luerit, nullam Minualidam esse dispoliti 'melix. Et haec vera interpretu traditio manifeste probatus es n- ω Mi Mil e illarsittitis. mpri p. g. Ohaeres instit cuius vel ba

haec sciat: a insututio, . Tuam voluerit, ideo vitiosi est,

quod alieno arbitrio permissa est. Nam satis contanter veteres , o deciei ierut,testamento in iura pla per se firma cile oportere,nor ex alieno arbitrio pendere. Hacicnus Gaius, qui alienuinaxbiis trium eo verbo voluerit, significauit, quo estis estoc restitor noster. Quod tali earba trium elle libeium, d abiblutum in 1 pecie nostrae disputationis esse dixerunt Bariolux Baldus Casti. Lali quo retus, secut' sum indiens iu .n. ty.tis.1. Quinimo recepta haec opinio procedit. locum habet etiam si ipsa nominatio de electu, lacrimis Iet. Nam adhuc adeo nulla est ipsi testatoris dii- politio, vir nec retrotrahi, de conualidari possit sicuti in s cie Alciatus in resp.11 .uzipit. Gratii πιι num. t. res. Non obstat,sidiaretur ficiundum imprasi oncm ans quin masti sim respondit ad se sus Berouin in onsas num. t. vers secumis videtur posse l. isti factisfeci interrogatuam: a vi quidem Berous usus cst argument quod Alciatus dii lotuit. tetulia, iamillo citra veri praeiudicium, quod nominatio. Melectio haeredis conferri potiterit a testatoi e in personam Ioan. Hugonis, adhuc tamen dicendum est. dispositionem stellatoris is ei sectam esse nullam, ex quo ipse Io Hugo aliquem non noni,

nauit, nec Elegita quemadmoduinniani teste scribunt Inacitam L illam tauristarum. .m sintschned. it. Crotriri inceri . I. num. I

verserate euo textioib. .c l nanuti a sti in c. pater.in verbispo resa ius detesta. in o. Et mortet ipsius D. Io Hugonis extincti, istsublata fili lacultas nominancti cheligendi sibi a testitore uibu

Dotem non es ex regula restitu tam constante mammonis.

merum qui era sistiorum alare teneri resutura minito dotem rara

Contractus intranetari exobsicisantra.

a Raestituere proprae dotem signi sua se iure, solut matrim a

a. Expresione iis caseis nun enlari similis lau4xpressi fiat i

tium declaratN.

76쪽

iconsilium 1 CXX lv.

ma in suo stato Successive aliud instrumentum transactionis s ceruntiin quo circa iura antefati sic conuenerunt. Insuper respectu iuris ante fati quod res cruatum fuit indicto transactionis instruinctito,i quod primo locosuerat promissum, de nouo Conueniunt, quia dictus .C. Octavianus voluit vult se debitorem face VLTVM Magnificit. C. D. Octa dicto una iugalium de manus G laratus anno ic9ν eu osen xum cc itum quinquaginta, soluet rauit contrahi matrimonium in Ῥψxv x-m CD post cuis mori ela , Onam remota exemptione Ialuo tamen iure dictis Iugalibus respecti

FACTI SPECIES.

ter multum Magnificum l. C. D. Ioanncm Ambrosium eius exfratre Nepotem cum Magnifica D. --Hieronyma Via promisitq; dictus O. Octavianus sunt verba pacti Acetarii&teneri in casa tua continua mente ment revi ucrano suddelti Sign. Nepoti&perpetua. menteli succcisori suoi, S det suo proprio praestar ad ambido it vitio alla sua auola nobil mente deam arti, de offeruarii comessissero figlioli proprii,&c. Tum

recepit idem Octavianus Cro sonos sexcentum dota. les pro primo termino perietarr sponsae, tunc debitos, de obligauit ibin rmam loquentem. Quas quidem dotes,ut supra, promissas&solutas,ut supra promisiti promittit dictus Iurisconsultus Oeta uianus pro se,&c in casu dotis restituendae quod Eus a uertat soluendi dictos Crotonos lexcentum , ut supra, receptos, Vna cun aliis rccipiendis reddere S restituere dictae Hieronymae , seu cui de quibus ius .casus dederit, una cum anti fato', ad formam statutorum, consuetudinum dictae Ciuitatis , in pace in sine lite, c. in pecunia numerata a non in alia re , nisi m. ab inde in antea cum omnibus damnis, intcresse,i cxpensis hoc vcrsus dictam Hieronymam praesentem, acceptan

tem dcc.

Viget in Ciuitate Alexandriae consuetudo disponens de anti fato, A altera de lucro dotis, quae sunt inscriptis redactet nec non itatutum quoddam etiam de

anti fato loquens.

In executione supra scriptς promissionis ceperunt praedicti Iugales morari in domos raedicti Do Oetaviani , 5 ab eo victum habere ad eius mensam Ve-

antitati,qui tangere poteris pro summa totius capitu li dotium addictis cro nos centum quinquaginta supradicta in omnibus despcromnia ad formam contentorum in dicto transactionis in lirumento,ium c di Iugalibus, iura dotes exigendi a fratribus sponsae pro residuo, quod ide in in dotali instrumento promissum fuerat. .

Mortuo ex post dicto ICto Octauiano haeredes ipsius dictos crosonos centum quinquaginta propam. 'teantcfati promissis loluant, cuius residuum reser-'uant his verbis: Iura,cro consequendi residuam di. et antitati ali endens ad crolbnos trecentum qu quaginta pro toto capitali bis milliu in cro norum dotalium sibi platicens reseruauit dicitias iurisco iis ui- tus Ioannes Ambrosius nunc luc 5 in praesens illa roseruata ita ut nullum praeiudicium nat, C. Egerunt iugales remedio capituli, si per apparentem nou. Constitution. titui. de iudiciis pro crotbnis trecentum quinquaginta, residua anti fati solutione,&pr duxerunt dictum Instrumentum dotale condemn tionem in alimenti factum, ut supra, 4cstes cxanii. natos,&probantes causam receisias,&culpam dicti lurisconsulti Octaviani,&dicta Instrumenta transa

ctionum.

De duobus nunc quaerit dubitari contingit Primo , an dicti Domini Ioannes Ambrosius &Hieronyma consequi possint residuum dicti anti fati, vel saltem fructus, ut deier uiant oneribus matrimonii;&sic an haeredes dicti Domini Octaviani tu ste fuerint condemnati ad bluendum dictum anti

fatum.

Secundo.an praedicti Iugales pro consequendo di-

r ei toresiduo antitati agerc potuerint remedio capit sirum post aliquot menses coacti fucrunt exire a dicta - - . ... q. ... - n. , Per apparentem. in Lit de udic in nouis Constitutio domo, iudicium instituere contra promissorem, - - - ni Pus nutus dominia Mediolanensis.

it condemnatus ad praestanda alimenta cxtra domum. OExinde appellatione pendente a dicta sententia

partes deuenerunt ad transactio item, in qua promi ut dictus Octavianus soluere annuatim certum quid ratione alimentorum, promisit quoque restitu c- rc dotes, his verbis : Promet te deito ignor Ottauiano alli sud det timotior Gio Ambrotio in acronima , pagara conto elle Doti perlui rice laute ducento scuti di presente ii restante fra mesi sei doPpb sua morte. Tum circa ante factum, de quo in in strumento dotali transigunt, his verbis michiara

Initium a Domino.

CON si LIVM CXXIV. T si de proposita egregia facti specie docte&a

clite respondemini praestantillini Iuriscon Ioan. t. λhilip l'ellatus olim diligetiiIinlusaudito metis.

bor meum qualecunq; iudicium interponere: Eequidem in eadem sum opinione cum praedictis eoiduissimul C. thaei edes praelati D. Octaviani teneti praestite praedicto Domino M. Ambiolio et dinis auginentinia vel lius auginenti fructus.

Corale

77쪽

acobi Menochii

quisus positi ipsi D. Io Ambrosus sustinere onera matrimonii. Hui iis veritatis dei non stranste gratia aliqua prius praeuiittam, quibus latiora reddantur,quae dictivus sim. Praemia itaque primo dotem fregulariter non esse restituendam ni ulteri constante matrimonio, Mepram. C. si incon

murima. attamen multis in casibus etiam conitante mammonio testituitur.

tie mariti, quandoqui ut nostro In casia ab aliquo cognato, si ,

que ab extraneo. Hic extraneum dicimus eum, qui non habet in potestate eum,pro quo dotem auget ut sic accipit Iustinian indi

Praemitto quarto Muttinio, quod sicuti dos, vel altem eiu

situ bis permanere debent apud sustinentemoneta matrimonii, Primus est, si continirit maritum vergeret ad inopiam, sic πλ- thaboturn tyiuqMStula vi. 9. l. ct in laruamicis.in m. st iure M. test .sulus matrim. ibi Doctor Ni cti Mihin C. δε inredor ubi tui pro onesin. C. Loe 4ns. i. iv authent.de Iuasit. Et ita quoque

idem sancitum est de donatione propter nuptias, sicque de dotis doliatio propter nuptias, lic&augment viiij dotis iactu minia I augmento. Vc ei ius patre, es ab extraneo, clue de permanere debet apud secundus est casus. quando propter maritit ruitiam&cul eum, qui onera matrimonii sustinet: icuti allirmant Baldus in .

lenius est casus, quando socer, qui dotem recepit at nuru, Olut matrim. ινιι abutio . x .emancipat filium, sicqtie maritum hae nurus. Hoc alia dos resti His praemissis, dilleiendum est nunc de hiiiiii augmentia usi 'iuii ut filio sicque marito. volente ipsa muliere ita Forobum lago restitutione. Qua in redii linguo atque constituo quinque casus:

νstima. de iure otium Astram n dictast secunda. inprimipio. πη-- ut intelligamus, quo iii cal inostra venetur disputatio. ra Octavi rescul tertio salus. g.soluto matrimonio O Uidem C lim Primus castis est, quandi matrimonuim soluitur moneo numero u. Hoc sane id iure communi inspecto, siue augmentum is is Quartus est casus, quando propter sornicationem maritima ictum a marito, livea loceio, siue ab extraneo, illud renianet trimonium, ii equet tuorus separatur. Hoc etiam casu dos resti' apud maritum, vel eius patieni, vel extraneum, qui illud fecit tuitur uxori. lia decidit Francis cus Marim in istam Ii - Mn. I. .vnua. Salludproculdubιst. C de rei or. ait n. l. 2 C. d. tanu qualidoris inprimapaue. cap.rit. Δdo rion. tutari trum C morem. ibi ait notauit Abba, Quintus casus est . quando dos test apud illium fami l. Velier 3. notabili. Idem etiam scriptum reliquit Anto ilius Guibertus:

6 munieliculo ipsius mulieris. Hoc casti mulier eam recuperare tra tis dote matrimonis. cap. vltimo. m m. t t. inspecto verostituto poterit, constitite matrimonio. Ita sane respondit Vlpianti sint vel pactia multoties malitus lucrarii dotem a consequentetipui modum. id de iure trunticta imamzUnil. . mpti P. in multo magis augmentum alasa in retinet vel fac uina patre. vemb. Di debet. insu.g olia. in vel extraneo conseqvituri Hicca sis, o satis apparet, nostro non i Sextiis est casus,quando maritus deportatur,t velaqlla igni conuenit. interdicitur. Hoc etiam case,&si noli soluitur mai imonium: at Secundus est casus,quando inatrimonium siluitur mortem iam endos restituitur,l. i. C. ite repud. tradunt ibi Baldus reli riti, Nagitur de augmento dotist facto ab ipso malito, vel eius qui de glossa induta lage βιumti in prancipis in cybo, os ob t. a se,&extraneo,contemplationetainen mariti. Hoc si simus tum dos restitui debet ipsi mulieri, ita etiam augmentum ipti musicii 3 Septimus est casus, quando maritust damnariis est in acquisitum ei praestari&restitui debet. lum. Hoc casu pariter, licet consistat natrimonium, nihilomi' Hic etiam casus nostro non adaptatur ibnus docvxoti restituitur, h. quo lautem. in ollant demiptiincti Tertius est casu quando matrimonium non soluitur.sedili rus separaturi agitur de dotis ait ento facto amarito Hoetali maritus tenetur restituere dotem&airginentum, tuesial-IItem eoruni fructus ut uxor posuit eripiam alere. Ita in specie respondit Albim o c;6. Min. . lib. quivi hic casu loeum habet

etiam.quando augmentu in lac uiui uita soccro,vel ab extraneo,

d mulosi iti dicta l. 2. mprimip. miab Aidaebct. prope n. g. Flavio marr. dic tilini Destir. Octauus est casus, quando maritiis suit thannitus Hoc quoque casui si nisne matrimonium. attamen dos mulieri relli-

Crottus η-.23. Quartus est castu, qtiaiado non bluitut matrimoni uin mortei, monus est casus . quando maritus filii et excommunicatus saetius mugu nec scparatur liorus; sed maritus S uxor com- Hoe etiam easu licet non soluatur matrimonium, nihil Ommas ii morari non pollunt cun Patre, sicque bcero, qui dotem rece- mulier cum vito sorte corde obdurato commorari non vult,dos iit, dotis aliginentum fecit. Hoc casu marito sicque filio restia ei testituitur, ut tradunt post alios Ripam d. l. 2. Dipum p. iuvi. O mi debet dos, acetiamtauguren: um de dote est clarum, util. is bummatrim latae debeat apud si istinentem onera matrimonii, ut diximus ii Decimus est casus, quando laonesta extat causa, qtiapcrdu stera in quarti,&vltinio praemisso. De aliginento idem in specietante matrimoni uxor potest petere dotem sibi restitui, illare assumant Caepollas cavusatis. ιnsis. Doctam si 'Inum.1. Franci sumenda est. sicuti res potadit Paulus ιη araamu uJbolat. Ira qui eccius mis I. I. v Galla. in commentanti ad Uuetudines Alex. iustam eis causam existimauit,si ut liberis ex alio viro egentibus, inve . uxori φ . n. t I. Surdus m tractari dea rent. mitti l. i. o. 33. aut fratribus aut parentibus contuleret, vel eos ab hostibus rest nunti9 criniit. 8. ιιιι 3 .n. . MAntonius Sola incemnuntar δε- ineret. Et annotarunt ibidem Doctor. cmaamRIM Sabaiarat, in tuis d. Ver decreto vincemII. i. n. s. Hic

Praemitto secundo, donationem propter nuptias, sicque do quoque casas propite ii Oilio non conuenit cum nostio incalii ratis Dugmentum a pari procedere cum dote, ita ut quod dedo auginentum iactum nou fuerita patre mariti, sed ab eius patruo A. te sancitum est. de ipso augmento censeatur constitutum. Ita tu licque ab extraneo. fatuit Iustinianis in .rli. re piguW. in donat tenvi OG tulo. ntus est casus, Mando matrimonium noli soluiturinoris norarisu Salaia, Salutius θωμιέ Et idem Um no otiant. d Aterius coniugum, nec thoim separatur, agitu de augmento aqualitate datu, inρνmc. sub torum in nrtia QM Cis iuridotium .cto a truo , vel altero extraneo , qui dotem receperat:

Grammas.m decision. O .n mer. I 23. Berenin inconss.l7.nωvcr. Gua cum quo maritus sicque nepos exstatre una cum uxore, pacto sic bretia Costariis in tractat. de doleo matrimo πω. cap. inimo. merori conuento conam orabatur.&deitiale culpa ipsius patiui facta estremio tertia Alba in consiti tu numero quinto. θm Ofilio63. mero . habitationis separatio. Hoc casu. aut nostro proprie conutrit, ι, . i. arietta in cons i8sct ab compresλιι sursorum consilio 12O. idem dicendum est, quini in praecedenti, quoad ius commune, et Mn. . lib. I. cum eadeinistratio, ut scilicet ipse maritu ferre possit oneram is Praeitimo tertio, lii sicitudos&donatio propter nuptias, trimonii, ut diximus stipia. Id quod maxilne procedit hoc inc hoc est, dolis augiraelitum, quod datur&s nratrio mulieri ei lii, inquOD. Octavianus patruus proini sit tam Do IO Ambro nubendae nomii te, fit aliquando a patre, aliqualido i matre, ali lio nepoti, quam Doni Hieronyara: Cius uxori eos accentare in quando a cognatis Nextrane Silerii Olet, rimn 'inc. 23. l. Cale domo, et alere, diligere, Mi quain filios proprios Q isopse time dolium. Ita pariter dotis augmentum, quod amarito ob cau- cto tactviri est ut praedacti DOm. Ioan Ambrosius,&Do.Hiei

iam dotis iii ieceptae fieri solet initieri, aliquando etiam fit aba ny inil differatu a propriiset filiis dicti Dom.Oetiuuant, iuxta vis quidam

78쪽

Consilium M CXXIV.

de arbitrariu tutaron, lib. 2. casas i. Quemadmodii mergo pater tenetur restituere dotem &eius augmentii intilio 'nutui, qui cum eo vitiete non possulit, ut dixi praecedenti incisu, sic est dicendum iii alia ii Ostro.Confirmantii praedicta ex eodem pacto, etiam inscia Dalr:ini,ctione confirmato, quo dictiis DOm.Octa uianus pria nulli restituere dotem 5 augmentum, sicque antina tum se ut mente casu ipsius dotis rellitii elidae qui caliis euenitram vivente ipso Dom. Octauiano, cum quo dicti eius nepotes, cui P plius D.Oebuit an illare& habitare non potuerunt. Et hoc quide in ea ratione supra considerata factuna est, ut dimis Dom. Ioan Ambrosius ferie poliston cra matrimoia ii, qua quidem Milone moti Bald. Mahi. quos reseram in responsione ad primuin argumendum partus aduersae scribtint, quod promissio restituendae dotis comprehedit etiam casum, quando dos restituitur constante matrimonio,vt ob inopiam viri Praeterea hanc obligationem D.Octaviani erga praedi etiam Io Ambrosi uin eius nepotem propter dictam separationem agnouit&comprobauit ipse D.Octauiantis in prima transactione,inqlla ipse D. Io. Ambrotius dilationen ducto D Octauiano dedit ad oluedum&praestandum dictum augmentum, sic clara fiant dictae transactionis verba, quae ita leguntur Dechiarano ancorale sudette parti, che restino Ial-ue illes le tagioni ad ambi toto hoc intelligitur de Dom. Ioanne Ambrotio, &Do. Hieroitynaa di potere doppo morte delditto Doctore Octauiano consentire litantesatti confosmeatrinstrumento dotale, in talisanter chela restitutione delle doti non accia aleuno pregiudicio alla promissone&obligatione didrati antitati, in modo che peril presente instrumento noni intende fatis noua obligatione, in che lairima resti ferma,&c. His lane verbis data sitit, ut diximus. Gla dilatio dicto Domino Octauiano ad piaestandum dictum augmentum seu antitatun , rucidit itim ficta separatione habitationis atq; ita eo ipso,quod

ominus Ioannis A in brotius coeperat sius linere onera matrim iiii, erat eisbluendum&praei anduin. Et praedicta confirmanturae clariora teddu imi ex secunda trans ictione in qua dictus Do minus Octavianus sedebitorem constituit dictorum Iugalium, hoc et Do io Ambrosii,&Do. Hieronymae de summa croloianorum centu quinquaginta intelligitur causa antitati, ut statim quoq; dicemus tamen post eius mortem. His verbis D.O maianiis agitosi it, sicitque se debitorem dicti augmenti, seu antliati erga dictum Do .lo. Ambrosium,&Do. Hieronymam, quod intelligi non potest, nisi propter separationem habitationis ob quam ipse Do Io Ambrosius coepit sustinere onera matrimonii. Non enim eo transactionis tempore euenerat alius casus, vipuiata mortis Dom Ioan Ambrosii, restituendi hoc antisatum Debitorem itaqtie se elle ob praedictam separationis causam conielsus est dictus Doni Octavianus, cui benignitate & humanitate quadam dilationem ad soluendum post mortem cocessit dictus Dominus Ioannes Ainbiosius. Demum coinprobantur praedicta ex subicciita obseruatia quae rebas dubiis Mobsi litis lucem pra-bet. l. planum. 1 de rebin dubias. Et tradunt Roinan. in cons 191. . 1 Castrenso οὐ2.348. Iura circa num. . libro I. Ruin risc fi O .n . Ii l. Decius incoli si It numero II. Afilictus in derasi 16. Mero . Hieronymus Gabriel in cono . num .i8. qii assirmant, contractus conuentiones recipere interpretationem a subsecuta x et obseruanti a Porro in casu nostro haeredes dicti Domitii Octaviani, stati in in ortu ips Domino Octauiano soluerunt dicto Do Ioan Ambi otio dictos cro nos centu nariti inquaginta causa diim augmenti seu antinti; qua quidem solutionem non fecit sent, ii pectivi debui siet mors Dom. Ioan . Ambrosii: sicuti male nunc contendunt dicti haeredes expectandam est prodictiariti fati reliduo quod est trecentum quinquagintariosonorum,

de quibus stati indicemus.

His i ius si perq: demonstrauimus praedictum dotis antisitum at mentum ei seni inci estituendam D. Io Ambrosio, viser-MMiustinere pollit onera nutrimonii. Nunc se perest. vidit si iciam os nonnullis obiectionibu , quae partim in doctillimis motivis, partima piaestantii simis Ad uocatis dictotvinhaeredum D.Octaviani exoratae fuerunt.

P no in motiuis pag.prima facie,ii obiicitur, quod γοα- uianus in instrumento receptionis dotis,&constitutionis anti- siti sicque augmenti, promisit dorcinis antisatum restituere in euudotis restituendae,&sic promisso sui ad casum tantum restituendae dotis restricta&limitata. Nam proprietas verbi, restita tuere, tith visonet ineunt casula ui quo dos vere: pleno iure restituitur, sicuti contingit, quando do restimitur mulieri praemortuo marito: vestiad.; iri Bariolii sint sol cstptiae xy. f. ii lutomatri vino Baldus in I. ubi adhin. . colum ci quirita inmero luimos exto. versic. iuxta hoc equitur C. Aine dotaran Castiens in confit iis . in com 9 I. Alex.rn consi a. n. I. Bb. . S Graminatic. indicfone 92. ninn. i. Qui quidem Doctores scribunt, hanc pio imi ilicii uni de dote restitueda in omne casu in doti si stituend. ei litelligi. quando euenit casus verae&propriet relli tutionis,q: ς est, quando dos est restituendamulicri propter praemortuum maritum moliautem intelligi polle de restitutione, litisit cons ite mari: monio. ob id quod mali ius vergat ad inopiam. Ergo nec etiam cita eximmo volu ille arguinei itari praeitantissimum Dona. Iud cena huius

crius suis in motiuis ypio nullio Do Octaviani di bet intelligiri

extendi ad casum, qtia, linc euenit, scilicet restitutionis di.,tis de augi uenta seu anti fati ob id, quod D. IO. Ambro.&D. Hic ronyma

coacti fuerunt culpa ipsius D Octaviani ab eius domo, habit, tione recedere,&onera mirimonii per se sustin ere cum lite non sit prorue restitutio. Respondetii raduersus Battolum in dicta l. qui1βsti si tu .g

licet proiniis restituendae idolis comprenenda teli .uneatum. 13 quando dos restituiti constante matrimonio. Ita sane aduersis Baria scripserinat undecimii Doctores:

Et hac pro opinione, prςter multas illas rationes: egregieli

ducta abam olim dicto con .iora. RomaIL mistic o consuebr accedit, quod ex expressione unius casas non censent ut exclusi alii ,- miles eandem rationem habentes, etiamsi laxatiuatit texpreci sio, Lobas. C. deprae δω ni mutris probaui in coistis II. rojs. Mira quinto Consert gregium illud responsum Pauli vi ,1 Iter. in principis.ss. ad Triaria allegatum a Domino Pellato huiu, causae celebri Aduocato, qui retii litvi Alexand. ιη conti iciorum

Praeterea ad inita, citra veri praesudicium,qii opinio Buri in t d. iii Ucstipulatur.siit magis coinmunis attamei adhuc non istblum non obest Do.lo Ambiolio, sed ei fulci Nam Barc&eius

sequaces loquuntur in casu restitutionis dotis, constantenratii-monio, propter iiiopiam ad quain vergit naari irrs. Hanc restiti

tionem scii sunt itidem prs dici non elle proprie: vere restitutionem,ut comprehendatur in pacto: promussit Oile, vel statuto de dote restituenda non tamen negant, quin heri debeat, non obstante pacto velitatuto, ut naulier, cui facta erit ipla restitutio, possit sustinere onera nisui monii, in ci uis terminis hoc admittit Alciatus inrest. 43.n. l. rerscriuransiit sicciotarum impra uia piam Lugdun. Idem ergo dicendum est in catinostro. quod&ii petita ruiti tutio et antitati seu augmenti dici non pollet vere ispmprie reititutio,attamen fieri debet, ut dictus D.Io. brosius potui sustinere onera matrimoni LSecundo obiicitur. qiiod proinissi restitutionis dotis Manti fati facta a dicto I om. Octauiano apparet facta restricte limitate ad forma invi modum cc luetudinis Alexandriae. Atqui consuetudo Alexandri in laiptis redacta,& pro Iege municipali obseruata est,atteitationibus multorum Iusticonsultorum eiusdem ciuitatis, i quod do una cum antitato restituatur 4 praeste. 1 tur mulieri, eueniente casti tantuna modo quod praemoriatur maritus,non autem quod fiat restitutio aliquo in Qua, conliante

79쪽

Iacobi Menochii

matrimonio. Ergo testicillio petit, Dom Ioan Ambrosio tonvidetur concccienda.

i. Respondctu pulmo piae lictum coiiuietudinem iam effe-CLunei se legem municipalem ob Pi incipis constrinarioliem, obicis solo Pi incipe, iton i Doctoribus ciuitatis elle interpretandam sicut poli alios respotulit raucita in cons lues. v. , S. Respciti ictu secuti do, alios permulio euisdem ciuitatis Alexaruis ix Doctores allii mal se, illo. limo praedicta consiletudo interpretationem rccepit longaelia oblei uatia. luod dos ulla cuinanti fato rei tituatur, non solum in ea si piaecedentis mariti, sed etiam vergentiae mariti ad inopiam, item in casti banni, contiae IIonis bonoruinciti idem maliti, ac .aliis litoque calibus dotis Iesiit uelidae. constante uiatrimonio ad efffectuin quo ludivi matri-ino iiiiii ieri biis deleruiat. Et tu idem tui atteiitationa magis crede iidum est, quam alteri cum l. vcsit contentanea iuri communi, cui contraria atteliatio repugniat, illudique corrigat laici. sane correctio et non est admittenda, nis de ea constet manifeste. I. imi mu an n. tiam lat.&correctioires iuris comm tinis non clle admittendas per sit burditos intellectus:tradunt post alios Iason in auth . Iura actisves. nunt 8M.ti sacro in laicles, Socin. iura. Dic Misa; i. . SO.lib. I. Corri retur sane ius coiramia ne deccmallis in casibus supra enumcratis in primo pranni isse, inter quos e tantia ulti, qui line controuersia continent datis 5 antitati rem tutionen velam Nilopriam, ni in conllan: cis .atrimonio, lic-Uti est rilai xl. qu.tuiliti. Mur. trinion te illa, tua fit propter ilici ii separationem, S illa propter publicatio,iem bonorum i plius. nrariti Praetereariegati non potest quai fatic propter contia-1 lias Doctorum attcstationcstcsh.ec teddatur dubia. Porro 3 in dubio pronuntiandum est, ut cellit consactudo, ius com-nrunc cibae ruetur ita in specie prope respondit Crauetia tu consti. 52.n. φώ. s. Im autem cominunc st. it, quod prona illio dotis restituendae, eueniente casu ipsius scili tutionis, intelligiti ircti .lii , clirando do constante ipso inatrimonio clii tuidcbet, ii cutiati praecedenti argii mento aemonstrauita lus. 3.

Tertio obiicitur, iiiod promistio testitutionis dotis&anti siti facta PDom. Octauiano, restricta limitata hii ad oriri a m de modum statuti ciuitatis Alexandri. te, δει brat rie. ide latι eduit post si liuortium.c c. Quod luidem via lut liminducitiarinam,ex filio

disposas tali lias dii traliterquam iure communis ancitum est, sicuti poli Ancitaranum, Ascimum, Fclirium, A alios nolini illos res pol derunt Decius amon II. n. . S Francisi usi eccat in consci 2.3:: m. rue. c. od vero statutum disponat contia ius commune, quo ac aut itatum apparet, quia illud dcberct licta lualecum dote, Minortuo vito, adiar ulierem reiiciti .curiis coli traiici indilis ponat stati: tam. Et cum scit mali essit substantialis, Ortinis actus corruit. Hoc aigumentum vidi dcductiima Do Advocato par-risad teriae in allegatio te, quae incipit, 'romi illo soluendi,dig. 3.

Re pondetulit imo, statutum non disponere aliquid contra

iii cc inmutae, sed cum eo conuenire cui Deo iure sancitum sit, , dote ni una cum augmento seu antitato clle testatuendam millieri, praeri: Ortuo manso, ut diximus supra. Et licet statutum disponat solbina iocin Caid restitia lacinis dotis Santi siti, praemori cnte inar: to, attamen non ex ciciditur, imo ad eand cm rationem, uti diceris alter posti se alere, includat alios lupiam primo prquilis foenum ei aros catus, inquabus sit eclindum ipsum ius commu- si ne dotis Mantis it mihi tutio. Id luod innuit&rubricat dicti statuti ita scripta: Desolutione dotis post diuortium Verbum, sol uete, ligni licat dotis restitutionem quae lit mulici sco stante matrinionio, ut in termini sic sponderitia inmola tu consi ioci. t n. 2. tu situ ac Roman in m 3 92 nu.y quos secutus est Ripa iussit f. s; stante ua. ut. ii tritu. Idem ostendit illiusverbum t diuortium, quod generale esse intelligi , ut proprie si gluticet separationem viventi uiri iugalium, s. l.C. umio ficto.'uae sine separatio apud Ethnicos ciat proprie inatrimonii dillos titio, api id nos vero, lisit Salliatoia nostri praecepta obseriminus, blat non epar tio est, quae ii vel propter alterius ex coniugibus adulterium, . I.ruotiui in de Laert vel si unus alterius consensu religionem ingrediatur. Op. ' blico. de conuersaoturi improprie vero lignificat s lutionem matrimonii permorica mariti de qua postea liabetur in nigro, seu in textui plius statuti. Itaq)iod uterque casus soluti riis cilicet matrimonii per mortem viri, Δ separaticinia compre

heridalia in statuto, tunc Hi eius rubrica, sicuti simili in ciuili dici atriis, quod uiublica lati iii generali hoc setitione concepta in Quod ilia dotata non su dat in bonis nisuinis, attamen In-

telligitur,quod nec succedit in paternis eum verba illa genergia

auarto obiicitur, quod & li admittimus, i aeredes Do Octaviani teneti ad restitutione in dicti augmelati seu antefati, attamen hoc intelligitur quo ad antii iluini pro ea qliantitate dolis, 3σquae vere&realiter fuit numerata tradita. t unt. desd M. C. edon it. uni pl. Mibidem glossvi Doctor. m/.hoc igiturim,reb.,rram tu Mahent deaqv.il aotu quae scribit, quod 'uxor non soluit 1 dotem promissam, nihil cx pacto lucratur, ii vero panem dotis

litit, pro parte lucratiar donationem plopter nuptias sicque aia- tisati m.*.issita quaque.in athemate noli eligi u. ecurrae be. cibidem Angelus, Miax morte in n. Cinpactista Asitu ius tui. . tu.2 2. G. i. insim. O inibidem insin testatur, licita licaile consilium illud Neapolitania in Et hoc maxime locum habere videtvi pro antitato resbectu illius sim maeci ololior duc Liatum doris, cuius solutionis dies venetat, S pro ea irat ros spolisae fuerunt constituti in mora.

Respondetur, quod quando dos fuit pioinilla vela muliere, vel a mulieris patre, tutulo triarito, maritus ipse concellit dilationem temporis . ad numerandam&sbluendam iptam dotem, si casus euenit restituenda dotis ipsi mulieri, eidem .praestari de liti debet ipsius dotis augmentum seu antitatuin a marito ipsi mulieri promissim. Et hoe iii calli locum non habent constitutiones iustiluaritim diub Osdatia. dedorat.a IIem; pl. et indui. 3. 38 illudquoquean auth.de non et psecau.nu ara decisum suissem Contilio Neapolitano testatur Asthctus in decis3 R. ibidem Visillus in aditioniblitet eri eiulἰlein opinionis suille Guidonem Papae in

suae additionis, si ita aliqualido obtinuitie sic quoque sit ille ab eodem Consilio Neapolitano decisunt, testitur Graminatim de-

97. qui resere, eandem opinione probati praedictu uid. Papae

ad rem scribir,quod quando termini solutionis dotis adiecti fueriant perpatrem filiae de consensu mariti, filia ablente,non potuit nocere ipsi filiae, si dote non bluta evenit cas us Liciandi ipsiam dotis augmentum seu anti satum. Porro in casse nostici maiiifeste constar, iratres Dominaei ieronymae promisitI dicto Domino Ioanni Ainbtoso marito, siue licto Domino Octauiano ibliietecto lis nos bis titille pro dote dictae Domin Hieronyinae,&re ipsa

numeratos sa isse sexcentum, pro aliis vero mille&qiratuor centum concelli fuerunt dictis Dominis Octauian, Ioan Ambrosio termini ad bluendum. ea dilatione pendente transegerrunt doctillimi Doluinus Octavianus&Io Anssit olius, cui ipse

Dominus Octavianus cessit iura exigendi crolonos ducentum, quoiam dies solutionis cesserat,&laluo iure coiis quendi ancitatum, quam qui deni summam reccperunt ipse Dominus Io Ambrosius, Domina Hieronyma eius uxor. Quo fit, ut nullar tione dicere nune pollinia redes dicti Dominio uiani, Dominaiii Hieronyinam non potIepetere&consequi dictumant

fatum ob id quod promittam dotem non solueriti situm quia di-litio ad bluendum filii data a dicto Domino Octauiano,&D mino Ioanne Ambrotio, tum eciam quia nullam admisit culpam Dominat heronyma, sed si qualia it, illa conant ista est a fra tibus

iplius Dominae Hieronymae, cum nullum anetac potuerunt de

Secunda est dubitatio. an pradicti Dominus Ambrosius,

Domina Hieronyma pro consequendo licti, residuo an satia g rc potucrint' remedio . aris Ux .mparcitζcur intit dem Ei mn 'uis Constitutio arbustam domini'. lauiolanensis. Et agere potuisti respondendum est, xii erat in ita ea promistione diei.Augustii 97. iacta a Domitio Octauiano cisa Dominamiti nymam, ii in pliciter dictum luerit, pio. ipse Dotninus Octauia ius eue triente casu restitutioiiis dotis, restituet carri una cum antis ato, attari rei cum psUrtei legis dispolitionem intelligatu talia decalibus

'stituta ostis dotis, coiillanteii atrimonio, qu .i ii soluto inatrimonio, pei morte in mariti, sicuti decem casus uti umerauimus in

Primo praemili, praecedinus dubitati otiis. M cuin auctoritate undecilii Dodior demonstiatum iit in responsione ad pinnum argumcntum pariis aduertis. P missionem coiitutionis dotis,c niente casu,quo cibi liciti tui, uit cliit; etiam constituet

80쪽

Consilium M CXXV.

, simonio. in specie O considerat mola in consilio oo. numeros.' litem citis rates. ram, se lia iitrrdi ciliana, quod i NI viius' in alter casus dicitii iri Prorri illi Oilea D. Octaurano facta ex ptellus, ob id initi timeritii in ipsi: in promictionis elle exequendum, iuxta liciam apinini aptari tem. t. a sane simili in casu docuit Ba totus In l. ia ρι vicipis. O. debuit iste a n. .dderet clim dixit stante Hos Litulci,'ruit initru nidiata Priblica executio tu mandentur,scuti se in cnii .i, instrumentura dotis rQcopia i marito post itante muliere exectui poteritia restitutione dotia, ius uilla facta fuerat metiri in et in liumento contra biae redes mariti praemorivi, citua&ti ut dici inaest in eo itastrumento icceptae doti; nillil dictit in filii t de ipsius d itis restitutione, attaniendii- polita ne ilicis lubiti telligiti ir quod piet maritus promiserit roscit uete inlato dotem, uti ieia tectas restitutionis Battol secuti suiu Bald Ansel. Roman. MImol in ea rivi l. i. iusim. f. de hisque intestam dedae &ahi nonnulli, quos refert: sequitur Grammat. in eos icis tr s v. s. ωhis accedunt Alex in con a G. . . abusiqet' lib. b. i ii ad rem hanc est omnino videndus. Fratic Aret in I si te

aliis proba Io.Baptilia Atinius intra I. iem. EIIonil .f. .c.I . O cap. 1i praeter hos accedit Curiiun. πω ij .col. i m ex fidestra. luin in tr. refert equitur Alexand wd.cos. 26. mim. q. .96 h s.c. qua tortior in casu respondit ne inpe quod ii statutii in tribuit cxecutionem insti umeraris,in quibus dubitoriit obligatas ad o-lialitatem reditoris aliquid dare vel facere, licet titutum di sim, ne ii de dc bi:ore obligaro ad voluntateiri creditoris, requitat. quod pecifice&sernialiter fuerat dictum in instrumento advoluntatem creditoris S c ii prodebatore illo intercedit fidei iii Ior, 5 i. 'eco inlli umento non te pelint ut expresi tui illi id verbum ad

voluit ratem,attamen talen mi rusiaeιuum ita habebit executioncita contrai ad ciuilo ieii , sicuti contra debitorem principalem: cuntae speehu fidei ultoris victualiter dicatur express ina ita enim

; ictibunt pix dicti Doctores) itae disposition legis tibintelli-

late.

ra Tempus immemoraἱilefundare intentionem nobilu, qui sivi imperio

M Fisi obstare proriptiomin annarimi riginti, ubi Gn apprehostiis

Prasi rapi eiu viginti annorum obstare sis agenti ad manipriuas..H-rum, Ira non apprehendit.

Initium a Domino.

Vni Tio noue excitata abisco Regio adiiei luxit, mellenses diliolui scitis lacile potest primitte iidoprios aliqua.

Plaemitto itaque primum Flumina' triplici; iesse generis Regalia. publica, priuata Reg. ale flumen ii id eli quod est sui natura naui gabile, vel nauigabile facit, quod non est nauigabile, cu . . , Amma praesint regalia S ibi-

in princ.&hobind.m cons 97. i. lib. s. Huiti simodi non cite flumen Aquoniae, de quo est controuersia, itii et cum plusqiramina fili Icitum sit, non esse aliquo modo nauigabile. Non etiam facit nati abile flumen Padi, quod ingreditur:cum ipsumi Padum sit, suillatura naui bile, etiam si non solum ipsa A quonia sed&aliud flumen ei simile defice ier. Flumen publicum: illud est di- ,

M a. Hoc fluitam Aquoniae elle publicum dici potest ab ea parte, aqua incipite ite perenne Phamen priuatum t dieii ut illa aqua, quae non est perennis, sed aliquando fluit, ut torrens,l l . torrens J. desum. Priuatii etiam ariduinen dicitur aqua illa, quae ot-ctum habet in fundo priuati Lailpiam. Lex meo. sexuit.riseria OI. praeses C. desieraa.ctaqua qualia sunt taPia&l.iciis. Ita deci ramis comment eruιnen apos re 1 tedio G. n. 6 . post Caepollam intractat. desiluit rusti Zrsalo . cap. 4. Iulus generis cile lioc flumen

SEARCH

MENU NAVIGATION