장음표시 사용
161쪽
IIr De I Uandam peruersam ad inuenta uadua si pstre chinationem, cui denunciationis perptilchrum tia tutum indiderunt ; quae accusationis vim prorsus habet,I& in qua denunciatoris finis, de scopus, , consilium est ea nia faciendi, &praestandi, quae ad accusatorem, spectant f licet velit sub denunciationis pulchrotiturii in tuto se ponere, ut pinas talionis euadat, & impunitus
remaneat in desectu probationis. Iz: na iTales autem denunciatores sunt, qui ultra productat denunciationem cu testibus iterum,&saepius, vel Ore itenus, vel per litteras Praelatos molestius excitant, atq. vehementer urgent, & usque ad causae finem non desi
3 - Et tales utique, vel omnino sunt expellendi, Strei Ciendi, vul omnino compellendi ad probandum, & sit legitimas probationes egregie non praestiterint , talionis Irina sunt plectendi, quo sic a calumnijs & maledi
cis litteris, falsisque denunciationibuSarceantur. . 4 Peccant enim mortaliter sic denunciantes de aliquo iudicialiter , quod probare non valent, ut in iure cap.
Plerumque. a. q. 7 c. placuit. 6. q. 2. & cum communi tenet Nauarrus in cap. inter verba. conclus. s. num. 2 s.
quem adducit, & sequitur Rodericu Sq. s. ar. 9. De tali itaq denuinciatione iudiciali ni liud hic penitus, quia coincidit, cum accusatione Omnino: quare de illa ibi iunctuis tractabitur, & nunquam de hac de- nunciatione verbum faxere intendo in hoc opusculo sed eam penitus reiicio, & ab omni prorsus regularium iudicio eliminanda, & exterminanda veluti admodum
noxia ,& perniciosa regulari nitori.
162쪽
' Perniciosum es arcusare statim ino, prasessis aliis
I OMnis vera denunciatio iudicialis multipliciter di
fert ab accusatione. Primo, quia denunciatio citiminis correctionem tantum praetendit, &restauratiohe damni, si adest: accusatio autem ultra id punitione d qinquentis prospicit Secundb denunciatio ex charitatis fonte principaliter scatur , Ssectindario ex iustitiae Zelo: accusatio autem ex iustitiae heloe primo proficiscitur cum charitate coniuncta . Tertio denuncinionὲteanetur omnes pr stare: accusatione vero neq0 uam; ut inferius videbitur. Quarto denunciatio fratre emendato, cessat omnino, adeo , ut nec Praelato, ut patri, criamen manifestari possit, praesertim quando Pr ati a vis sceribus paternitatis deficere eognoscuntur, & proba
biliter timeri possit, ne vindictam ex passione aliqua is, in H potius
163쪽
II4 remigragd7 potius quana iustitiam quaerant: accusatio. ver non cecsais quia ultra .eniendam exquirit vindictam, vel priuatam , vel Reipublicae cum punitione delinquentis. In accusetione criminis probatio requiritur ampen: In d minciatione vero n5 est necessaria. lSexto accusatorn quam in iudicio potest esse testis et denuncians vero in denunciatione iudiciali, quam prosequitur Praelatus, iuridice potest assumi in testem, prouidocent Soto, de
articis. quod probant ex Euangelio, ubi a Christo Domino denunciaturus iubetur adducere secum unum, Vel duos testes, Ut vel cu uno ipse concurres sint duo cuduobus tres existant, quae ententia verillima, & fundatissima mihi videtur, praesertim si talladenuncians ordinem se peritis digestum seruauerit nam eo seruato, o stat elarissimὸ ipsum solum excitare volutila iudicem ad : iudicialiter procedendum , ut superius dictum est. Quare nil obstat, ut in testem a iudice assumi possit, secus
ubi de nuncians, denunciaret aligne accusare Volens, quod Prestati erit discernereex iam dictis . Septimo accusatio non potest fieri per litteras , denunciatio sic , secundum Abbatem in cap. licet a beato. de accus. nu. 2.. M alii .. Octauo accusatio requirit ordinariam punitio nem ad praescriptum legis ; Denunciatio extraordin tiam tantum , & mitiorem iuxta Antonium de Butrio,
in cap. dilestii desimoru&ratio est, quia procedit' ad arbitriuui: Iudiciu , quam ad instantiaα partis , ine non instat, nec se obligat ad poenam Nona accusator Pinia appellare, ac tenetur se sublat
164쪽
Denuvelatione. τυα κ Ir ρbere, ac verificare accusationenis denunciator ad nullsi . istorum tenetur iuxta Bossium est. de denunciat. nu. I . omnes istae disserentiae sunt revera inter denunciati hem iudicialem, &accusationem. 2 Qua in re errant dicentes nonnullas earum esse inter
denunciationem canonicam tantum, & accusationem, non autem inter accusationem, & iudicialem denuncia- tionem . Bene verum est , quod omnes conueniunt etiam denunciationi canonicae, quam nos euangelicam
appellauimus . Nam ut constat) multo magis distinguitur ab accusatione, quam denunciatio iudicialis. Et laeo praedictae omnes differentiae illi congruunt ,& vlterius aliae, secundum quas denunciatio euangelica dissert a iudiciali, ut ostensum est.
3 Errant etiam, qui dicunt, quod snis iudicialis de-
nunciationis est bonum denunciantis preciSe: nam , potest esse etiam in bonum publicum , & in solam correctionem fratris ,r ubi non sufficit denunciatio Euangelica, vel correctio fraterna, ut ostensum est 'supra. 4 Errant etiam dicentes denunciationem non intendere vindictam publicam , vel punitionem denunciati propter bonum publicum ; sed suum interesse denunciantis . Et per hoc distingui ab accusatione ;nam utraque in idem tendit, licet cum aliquo distriamine: nam accusator instat, & petit e denuncians autem in arbitrium relinquit iudicis , ut ipse excitatus expetat vindictam publicam, & punitionem delinquentis propter bonum commune , & alia omnia , , quae accusator instando expetit.' ι H a s Ee
165쪽
y Et hi iam est , qubd denunciatio uidicialis est manifestatio erithinis , sine' aliqua actione tactiui Praelato , ut ipse ex officio' semertia delictum ad ari . bitrium sitium secundum ius : .accusatio τεῶ est dela ttio criminis cum actione, qua iudex expetitur ab actore
cs - In errores lauteri istos , di alios persimiles tabun a uir , qui confundunt telintnos denunciationis iudicialisi cum accusatione, vescum aliis denunciationibus superia
flue multiplicatis& perperam distinctis, ut ex dictis
7 Nonnulli eniam denique aliam adducuns ditare Ditiam is dicentes, quod denuncians tenetur corriger fratrem,priusquam denuncietu accusans τ ὰ nequadqulim s a quorum opinione , tanquam a pernicio- - isissima Religionis peste , procul refugio , & essenatialissimum arbitror, Se quod' suae graui peccato , ω Religionis , detrimento praetermitti non possit in apia probatis omnibus Religionibus , va a correctionei Ivel saltem denunciatione prorsus ordiri debeat quiliuhee Regularis , antequam vel accusationiS Vmbram . intentet rationibus superius expressis , suisque locis repetendis inferius cum alijs etiam. validioribus, qualia documque correctioni, vel denunciationi sit locus, ut
166쪽
i Omiss tenentur denunciare aliquo modo. a Duplici eausa quis excusatur,o' quae prima. 3 Secunda ea,fidelinquens iam est emendatus 4 Regulareν omnes ad Eam iis exceptis causis) tenen
s. Nec ab ea excipiuntur infames,stalii. ti Mnes Regulares cuiuscunque gradus&conditio . nemine prorsus excepto,ad denunciationem. tenentur, vel paternam, vel iudicialam secundum superius exposita. a Duplici tamen de causa excusari quis poterit. Prima, isi maximum detrimentum ipsi denuncianti ex denuci tione obuenturum valde probabiliter timeaturi non tenetur enim in tali casu quis denunciare secundum Rodericum q. σ. art. 2. Cauere autem oportet, ne leuiter, vel 'affectate damnum timeatur: si edim constet de secreto, ac taciturnitate Praelati,im possibile videtur detrimentualiquod deuenire posse denunciati,cu nullatenus denunciantis nomen, siue paterne, siue iudicialiter denunciet, aperiri unquam debeat. 3 Secunda causa excusans en emendatio delinquentis; nam si iam correctus, & emendatus est, nullus relinquitur denuciationi locus siue paternae, sue iudiciali; nam utraq. ex charitate procedit in proximi salutem. Et hinc est,quod Regulares omnes nullo penitus e
eepto ut dictum est ad talem denunciationem adstrin- , H 3 guntur;
167쪽
- i l 8 De Modo cori eisdi Regulares. guntur ; quod adeo verum esse affirmat Rodericus loco citato, ut ad ipsam in causis criminalibus teneantur,etsi timeant denunciatos poenam abscissionis membrorum, vel sanguinis effusionis, aut mortis etia subituros; dummodo ab ipsis denunciantibus sat legitima protestatio, Vt irregularitas vitetur: quemadmodum tenent Caiet.
rios. a. par. S. s. quoS citat, & sequitur ibidem Roder. y Nec excipiuntur ab huiusmodi denunciatione ins mes , nec excommunicati ; sicut excipiuntur a denim-ciatione, quae habet vim accusationis, &ab ipsa accu- isatione : nam in illis auctoritas in proponente requiritur, a qua pr: edicti iuridice sunt priuati, non autem pro bibentur sv loculate aduertit Caiet. a. a. q. 78. artic. 2 ad primum, quem sequitur Rodericus eadena q. s.ar. 3. .a denunciatione, de qua hic agimus, nam in illa no exercetur pliquod alictoritatis opus, sed charitatis tantum modo in delinquentis animae salutem. . Iguis teneatur denuntiare delinquentem etiam . emendatum . Cap. VII
I Aliquo in casi denunciand sunt emendati iam . Officiales obligati quinam sint. ly citer R iuressunt Praelati iacius 4 . Et aliquando commissaris delegati, ω alii.s Ab ea quando ad tuendum .'
168쪽
De Penuntiatione. Tract. R mi I Nico in casu, quando nempὸ delii ha etiam emenda- latranseunt in damnum Reipublicae, si remaneant impunita , vel ob scandalum, vel aliud simile, officiales tantum denunciare 'mnino tenentur, cum si actus iustitiae. , quo vindicta delinquentis praetenditur, non in animae delinquentis curam: sed quia interest Reipublic
cae, ne delicta remaneant impunita, prout tradit InnO- centius in cap. nouit. de iudic. &cap. priaecip. I. r. q. 2'
et Quinam autem sint huiusmodi ossiciales,ad quos praefata denunciatio pertineat, certum est in seculo, vel in clero esse fiscales: at inter noS proprie non dantur.
ti locales , qui in scriptis procedere non possunt , ex officio denunciare tenentur, etiam sub grauiS pecca- ti poena, & secundum exigentiam, & opportunitatem tenentur subditos carceribus mancipare de consilio discretorum conuentuSs & inde Praelatos superiores facere certiores denunciando ipsis , ut secundum delicti exigentiam prouideant, & processus forment prout
4 Et aliquando contingere poterit commissarios quo cumque delegatos non posse aliqua de causa perficere, ut dictum est supra,& tunc debent suis delegati b. ex OLsicio de nunciarer similiter quando contigerit Prouin- .ciales ipsos uia ordinaria auctoritate ob aliquod ina pedimentum Reip. prouidere non posse ; tali casu Generalibus PLaelatis, vel aliis superioribus e officio omnino de- Inciare tenentur, quod idem si fortς sed se te iri possibile videtur contigerit, impeditnen tu in struandum est a Genleradibus ipsis, denunciando videlicet causse sta-. i H 4 tum
169쪽
Irot De Modo corrigena 'gulares.
tum, vel Illustrisi. Domino Protectori, vel sanctissimb
Ea tamen limitatione, maxima cum cautela, prudentia, & Zelo,adhibenda, ut in Reip. salutem,& bonum ta lis denunciatio fiat: nam si potius damnum Reipub. oriaretur, Vel scandalum, vel perturbatio,ab ea prorsus, etiaab ossicialibus praediistis, abstinendum, cum nulla aliae supersit causa illam peragendi, delinquente iam correcto emendato, ut supponitur. Gando q forma Denunciatisfacienda. Cap. VIII.
I Opinio tenens a denunciatione iudicialiordiendum ,2 contraria entis auctor cum Corduba.3 Gradatim procedendum . Α '. contrariae rationissolutio .s Auctoris sententia validius roborarurex Cisaei praescriptis.
ROdericus q. 7: art. . dicit, qubd quado peccatu est
publicu, statim est denunciandu , veIaccusandum nulla secreta correctione fraterna priaeceden te. Qua in sententiam citat D. Tho. r. a. q. 3 3. ar. T. qua & probat Iquia cu peccatu si publicu,& scandalo plenu,sine piibli 'ca Correctione relinqui no debet. Et praeterea quia Christus ait Mat. s. si peccauerit in te frater tuuS,quando. n. Peccatu est publicum,peccatu non solum est contra corripientem,sed etia contra alios, scandaligando ipses, &ita cum communi tenere Sotum de tegend. secret. q. q.
coacb s. ait In eadem sententia sunt alii adducentes
170쪽
De Denunciatione. Tract. V. III illud Tim. s. Peccantes coram omnibus argue: & illud cap. i .extra de psn.& remis manifesta peccata non sunt occulta correctione purganda. et Quibus non obstantibus dico cum Doctis 1 mo Corduba in additionibus ad Sotu loco citato, numqua omitti posse tuta conscientia ordinem fraternae correctionis superius digestum: adeo quod inter ipsos regulares, i ter quos vigere charitas, & pacis concordia maxime debet, essentiale prorsus arbitror , & quod sine graui culpa omitti non possit, ut a correctione fraterna semper OG diri debeat proximi emenda, & correctio modo superius, expreiso opportuniori, quandocumque ex tali correctione fructus intentus probabiliter speratur ita, ut sernperincipiendum sita priori gradu, ex quo correctus maiore coniiciat charitatem in corrigente; & inde facilius,&promptius inclinetur, & attrahatur ad sui emendam, S correctionem & sic pedetentim procedendum adgrauiores,& urgentiores correctionis gradus licet correcto,
vel corrigendo molestiores, dummodo salus ipsi acquu
3 Igitur siue peccatu si publicu, siue priuatia,ex Patru,
quoS Viderim, comuni sententia, semper in primo gradu correctio fraterna est adhibenda ordine seruato Euag
lico a Christo Domino distincto, & tradito, si eide sit locus,videlicet si eo solii prosci ad proximi salutem speraturi, quod si non, denunciatio secundo loco est adhibenda Euangelica: vel, si hoc non sussicit, denunciatio iudicialis; ita m de accusatione suo loco. Et huc ordine dico iterum essentialem semper esse inter ipsos regulares,
omitti posse absque grauissima culpa: nam Religiosi in inciarcto charitatis vinculo degunt,util ru debeat esse