Aurea methodus de modo corrigendi Regulares; in qua, vltra vniuersam practicam criminalem omnibus Regularibus competentem, agitur de paterna, fraterna, & iudiciali correctione, ... Auctore r.p.f. Octauiano Spathario de Incisa Ordinis Min. Regul. Obse

발행: 1620년

분량: 546페이지

출처: archive.org

분류: 그리스도교

191쪽

gnlS viris accusaret, non teneretur praefatas penas subia praeuaricatio, quae secundum ouan iri modis - Primo quando quis accusato Iam reo manifeste, deinde occul te illi fauet, friuolasque, vel captiosas e cuiarnes ,&ensiones ad tegendum accusatum adinvenit ,&affert. Secundus modusest, quando accusator bticet Cr Ina grauia patrata ab accusato aliqua passione, vel

cultat. nam, qui hoc modo praeuaricantur, in laqueum,/-RQdericus ibidem ex Nauaris Addo ego tertium pramaricandi modum, & est illo de quo sus dixi, quando vidclicet quis praeuaricat

ordinem a Christo praescriptum , & omissis omnibus aliis magis charitatiuis , & regulari obseruantiae congruentibus remediis immediate , ac statim ad armare- cum taccusationis crudelia: crudelia, inquam pristermisso dici o ordine, quo seruato iterum dico sorte num. quam in religionibus bene institutis audiretur accusationis nomen , nec resonaret iudicii strepitus magna cui inquietudine Religiosoru : nec tot formarentur processus, nec tot implerentur quinterna maximo cum detrimento regulariS obseruantiae: adeo ut multi Presati potius crudeles,&barbari fiscat appareant, quam reau- larium patres, MPraelati. - -

Tenium vitium est tergiversatio,quod est a proposita iam accusatione discedere absque rationabili caud cum

no Reipub. Vel tertii. Quibus in casibus ab accus

192쪽

tione recedens absque consensu partiS , qu e damnum patitur , & absque iudicis auci oritate incurrit poenair apud Regulares arbitrariam secundum Sil.Ver. accus s. num. 8. & semper mortaliter peccat. 7 . SecuS auteris, si cessaret damnum Reipub. vel tertii,

vel strationabilis adesset causa r uti si probabiliter iudicaretur maiuS commodum Rei p. vel tertio obuenire peccato impunito relicto quam si illud puniretur s vel etiasi accusator, melius re inspecta, se probare no posse an, naaduerteret. His enim,&similibus de catisis retrocedere poterit quis ab accusatione iam cspta absque omni

prorsus culpa , quidquid obscurius dicat Rodericiis , &

8 . Ηoc etiam tergiversationis vitio peccat, qui ex pacto aliquo iniusto, vel aliquo dono accepto ut notat Ro- clericus ex. Nauar. & D. Thom. recedit ab accusatione, quod nullatenus est ambigendum, cum etiam, cessantibus his, peccatum sit lethale, retrocedere absque rationabili causas ut lupra expressum est. An accusator deficiens in probatione semper talionis poenasmplectendus. . CV. V

I GPoena talionis non ectis sis, sed arbitraria. '. h2 Maxime cuperet auctor in ordineseruari . 3 Moderanda tamenpraefatapoena.

i F Ts in iure cap. calum. 22. q. 3. & c. qui non prob. I. quaesitu'.ff. de abolit, qui salse accusat, di non pro

193쪽

142 De Modo corrigendi Regutires. bat , poena talionis multari debeat. Uerutamen Soto de

c.9.pa. 87. c. I. dicunt, quod haec lex talionis non est in usu, nis tantum respectu testis falsum iurantis in causa criminali, &addit Rodericus q. 7.ca' 8. quod in huiusmodi poena inferenda obseruari debent consuetudines, &leges Regni,& Prouinciarum. et Sed ego re vera quam maxime cuperem in Religionibus ad amussim seruari,&rigorose: nam ut constat

ex superioribus Religiosus Regularis nunquam, nisi

coactus, & violentatus, ad haec accusationis arma, quae vix charitatem fraternam, & regularem redolent, recurrere debet, & non, nisi prius applicatis omnibus aliis remediis magis concordiae, &paci regulari conuenientibus, de quibus supra. Quare, ut penitus via Obstrueretur malignantibus falso, & impie accusandi fratres, haec talionis pqna inuiolate seruari deberet. 3 Sed cum eo moderamine, quod capite citato subinfert Rodericus, videlicet, ut psna talionis non commen. suretur praecise , & adaequa te crimini, vel psna' pro crimine statutae: sed ponderatis hinc inde qualitatibus accusantis, & accusati, adeo, ut ego crederem, quod si accusans esset infimae notae vir, accusatus Vero eminentioris, & insignioris gradus ; talis falso accusans nedum rina ordinaria praescripta crimini, sed multo maiori esset plectendus, ut vel sic omnis in Religione inquietis,maliagnis perturbatoribus, & nil aliud praetendentibus, qua denigrare, ac delustrare ordinem,praecluderetur aditus, S sic in aliis respective procedere, secundum diuersas qualitates,& conditiones accusantis, & accusati .

Utrum

194쪽

x Laici , mel elerita non regulares nonpossunt accusare regulares, nec 'si alios diuersi ordinis. z Limitant a ui , negat Auctor concedens denunci

tionem . x Krrant Praelati denunciationes faecularium noπad-- mittentes .

. Limita in foro Regularium. x E iure communi certum est , quod laici clericos.aci Lincusare minimὸ possunt . nec similiter clerici non regulares possunt regulares accusare, quin neque Regulares unius ordinis alterius ordinis Reguqares , & ratio' clarissima', & euidens esti: nam accusator, scaccusatus eiusdem omnino fori debent esse,cum accusator ad poe- . nam talionis teneatur de iure com muni vel' rigoro vel secundum consuetudines, & leges Prouinciarum, si ire probatione defecerid, ut superiori capite dictum est. Quare cum praefata poena lationis nequaquam infligi possit a Regularium' iudice in laicos , vel elericos , velletiam Regulares alterius ordinis hinc est, quod prae-- fati omnes ab accusatione regularium iure' optimo resi

ciuntur

ae Limitandum verumtamen est secundum: dericum imita Speculatoris doctrinam tit: de reo eirca finem, im

i u , vo iniuriam.ves damnum sibi, vesi

195쪽

I Isodo corrigemi7 . vel suis illatum prosequi intenderent, quam sententiam nullatenus ego recipio: nam eo casu praefati omnes a nunciare poterunt iuridice . in damni palsi sui, vel suo rum restaurationem tantum, & nullatenus intendendo punitionemdpnuncia toruim , sed penitus hoc onus di mittendo eorum Praenatis, Vt, secundum quod expedire uiderint, puniant, vela punitione desistant f nec enim iustum est , ut diximus, ut accusati subiaceanit poenis, de accusanteS in tuto rem neant, cum sint . alterius

fori. I

3 ina in re nonnullos vidi errare Praelatos , qui secularium denunciationes in restaurationem famae illorum prosequi noluetunt cum scandalo eorumdem sub pra textu, quod si non verificaretur denunciatio, saeculares punire non potuissent si sed quam grauiter cos errare constat ex dictis: nam finis talis de nunciationis praecipuus est damni passi restauratio. Caeterum nec denim-cians, nec denunciatus est punienduS regulariter : d i nuncians enim latim qua, S nullo in casu,de iure communi. Denunciatus vcro solum in casu, quo Praelato secundum ius, S fas expedire videbitur., ut dictum es .

4 Et superior doctrina solum militat in depositionibus coram regularium Praelatis peractiS contra eorun

subditos: in aliis enim soris , ubi amplissima est pote, fas, &iurisdictio, tam supra regulares omnes, quam supra seculares, ius commune seruandum,& de ijs nil ad nos, nec in hoc tractatu.

Utrum

196쪽

Accusatione trirua. VI.

. Utrum iudex ordinarius aliquo in casu accusationes coram i-. fefastas rescindere possit, vel debeat. i

1 Vuando Reguiares tenentur refrinde re accusationes. 'et Similiter accusationes obpublicum bonum. 3 Traesertim ob eminentiam personae acotistae., Hac iU regrauiter errant multoties Praefati .s Numquam rescindendae in damnum tertii abseque eius consensu. - .6 Ponderanda men caute , ac prudenter circum Iam

I Udices ordinarii, qui in Religionib. sunt Prouinciales

μ ministri,& multo magis Praelati Cenerale, accusati nes omneS, qua S non tui illice propossitas inuenitit, rescindere possunt, & debent : siicut enim a principio debent accusationes taleS non admittere: ita postea debent eas omnino castare sub grauissimi pcccati poena: alias falsitatem, & malignitatem impie fouerent. a Polliint praeterea praefati Iudices accusationes in bonii commune soluten detes iustis,&rationabilib de causis rescinderes cum videlicet nullum re vera bonum, vel parui momenti paratetur, & e contra magna perturbatio Reip. vel aliquod graue scandalu ex talib. accusati nibus probabiliter eueniret, vel aliquod notabile detrimentum ,& publicum. Vel propter eminentia personae accusatae rescindere prorsus accusatione debet, Vt aduertit Caiet. Q. 2. q. σσ.

197쪽

1 eorrigendi I gularis. art. 3. quem sequitur Arag. ibidem,& ROder. q. T. arti n& perqua oculate aduertit, quod summξ debent notate Praelati regulares, qua do accusantur aliqui Patres graues, ex quoru acclisatione inquietudo Religionib contraria, tinociva oritur,&in iure e .beatiuS. dist . s. c. s.

de transdeferri solet aliquid persollae dignitati, in puniedo, & supplicia decernendo.

Qua in re etia grauiter errare vidi non nullos PLaelatos, qui contra viros in Prouinciis eminentes nullo habito delectu, respectu nullo accusationes, veIpotius voc ferationes, & calumnias nullo probabili fundameto innixaS acceptarunt maximo cum scandali periculo , &magna Prouinciae perturbatione in rudinis obstiirationem, & ignominiams Dixi, quod possunt rescindere accusationes in bonucoetendetes: na si accusatio sitiuila,&ad restaui ad uni damnii tertio. illatsi, nullus Praelatus eam rest indere potab . tertii consensu,cu iura ora di hi tu , ca non icti, & ciuile situ ius ab inuito domino auferri minime permittat.. a Vertitamen etiam hic ponderande personae: na si non esset damnum illa tu magni mometi, nec personae magni splendoris,& accusatuse c5tra, qui damu intulis let eminensi, & magni nominis uir, eo casu epicheya Vtendum esset in priuilegiti, & fauoremaccusati rescissa accusatio, ne, & alia meliori via damno restaurato acculanti. Poniderent staq. Praelati quam maxime qualitates accusantium,&accusatotum,&criminum,&verisimilitudine,& probabilitatem illorum ne temere, S' incaute, Mnonii ne grauissimaculpae opprimanu innocentes in ordine, ordinem ipsum perperam desustrando, &penitus:

198쪽

I ID. E TESTIBUS.

Τractatus Septimus. P R AE A M 'B V L V M. PArs ista tractatum comprehendet de testib. de quib. multa sunt discutienda ultra superius tacta, videlicet quisnam testificari possit,&de numero testium sufficie ti,& de singularibus testibus, & de modo eos interrogandi, di de illorum variatione, & de eorundem tortura, &derina falsorum testium, &des milibus , & annexis. De sngulis itaque ordinate dicamus. Depersonis. idoneis adtesti indum in causis criminabus

Regularium. Cap. . I.

I In causis Regularium, qui statu idonei testes a Id probatur iurei municipali. 3 Omnes itaque Regularibus subditi idonei s ut te .

fles

Φ Guare omnes tales adtestificandam compellipossunt. f Secus quoad dices non regulares super regularibus.

1 LTAc de re quidquid dicat Rodericus prolixius q-

- A 1 1.art. i. certu est fratres oes, vel monacos eiusde Prouinciae,vel c5uentus quantuc umq. amicos, & familiares , idoneos esse testes ad probandum , tam pro reo a Κ a quam

199쪽

I 8 De DoL corrigendi Tregulares.

quam contra reum in causis criminalibus , dummodo aliae non obstent exceptioneS.

Nam squidquid hi dolurij comuni) Urbanus IIII.

concesIit ordini Cisterciens una Cythabetur in compendio priuilegiorum dictio dinis ut in causis propriis mona steriorum eiusdem ordinis , siue ciuilibus, siue criminalibus, ne iuς eorum depereat, liceat monachorum t stimoniis uti : eaq. tamqua iti ridica recipienda esse,qὸ idemcocessit Iulius II. Congregationi Montis Oliveti & Leo. X. Cogregationi CamalduIensu,&exteditetigad nouitios. Et Fug. I V. Congregationi S. Ius inae, dc extendit ad conuersos, si comis s dicti congregat his: Elide concessit Abbati S. Pauli extra muros Vibis ordinis S. Benedicti, utili libro PrBilegiorsi Cὀngregatibni S. Benedicti Portugalliae, impresso Romoe ex Typographia Titi, & Pauli Dianis, Anno Domini quae

concessio data fuit sub anno Dominii r r. . Kal. Iunii Potificatus sui anno XII. Quaroia citat Roder. ibidem. Exquib. constat clarissime; quod quicsiq. Pr lati Regulares percoicationem priuilegioru possunt,&debentuti testinaoniis corti de fratru ,&suoru subditorii, &c IIersorti, di nouitioru,&comistbru,&quoru cunq aliorusubcoru potestate,& imis dictione degentiu , in quibus.cuq. causis crimina lib. quae valde c insona festiri coi; naqus in Religionib. vel Couenti b. & Monasteriis gerunti per alienOS,&extraneos nullatenu S regulariter, vel iure probari possiit,& sic ius regularita deperiret cotra ius,&fas,&c5tra superius concess a priuilegia Pontificia. . Quin hoc adeo verum est, quod compelli post uni,&debent praefati omnes ad testifcandum, ne taceatur veritas : quae res est sacratidivia, & Reip. maximὸ necesso

200쪽

I CErtum est iure canonim Cin lierem . 33.q. s.&gIo.'.-ibidem,&iTiraque intin'. eleg .cQnnu. l. nu, 49. alieres non esse idoneos testes. iiij cxi in alib. sed hoc non obstante propter superiorem rationem uando videlicet verito aliter haberinun potest, ne i tuis epereat, admittendae sulit monialas iniustes in causis criminalib.

SEARCH

MENU NAVIGATION