Aurea methodus de modo corrigendi Regulares; in qua, vltra vniuersam practicam criminalem omnibus Regularibus competentem, agitur de paterna, fraterna, & iudiciali correctione, ... Auctore r.p.f. Octauiano Spathario de Incisa Ordinis Min. Regul. Obse

발행: 1620년

분량: 546페이지

출처: archive.org

분류: 그리스도교

271쪽

l . . I ractatus Octauus.

De indiciis in genere . . cap., . Ic

I - iacis respemue testibus aequiuatini. f. 2 'Debent autem esse inducia indubitata, e cura, ut

4 - . Sed eadem cauleia Utendum, ibi hon interuenitps i na corporalis, sed seta priuatio o sciorum, ef 1ia

omni causa eriminuti cautiux est proceden-

is rebus dissicillim eprobationis aliquandosia violen

ta praesumptiones conuincunt . . Ib .

γ, Nunquam tamen ad poenam ordinariam , sed ad mi

SAEpius metio facta est supra de indiciis,& de fama indiciorum; quare nunc latius explicandalant, nam aequi ualent aliquando testibus ita, ut faciant vel plenam, vel semiplenam probationem. Et ita in iure l.sciant cuncti. C. de probat. aequiparantur indicia testibus, & dum

loquitur de plena probatione testium,addit doneorum. I Dum

272쪽

addit apertissimorum si & dum loquitur de coniuriistiG- ne indiuinum , adest , indubitatorum a luce meridia na clariorum a Quod ius uile canonizatum est per sacros canones. II. quaest. vle, capita sciant cuncti. &blibi: i& perleonsuetudinem in foro Ecclesiasticu, &in Reli

gionibus receptam.' , ' λ . . U

2 -ini Ec quemadmodum linita chisti doctrina testes debent esse ad minus duo, et tres,&contines &omniem ceptione maiores ad hoc, ut sint idonei ad plenam probationem faciendam; sic ad hoc,quod indicia plefie probent,debent esse indubitata,& luce meridianaclarioras

texcitato iure ciuili dictum est. I 1 I. s 1 lp

3 -n i Quod eo magis est seruadum in causis criminalibus . . qub minima psna corporalis maior censetur qualibet causa ciuili, argumento l. ita sevior. ff. depinis, ut no-

i Sed ulterius egodico;quod etiam ubi non interuenerit corporalis penas sed tantura priuatio,vel ossiciorunt, vel actuum legitimorum , & similium, similiter eadem cautola est procedendum: quia quaelibet priuatio talis: imiliter maior est quacuesque causa ciuilinam hie agitur de fama, vel honore ; ibi autem de facultatibus, vel de connexis,& consequentibus, vel similibus quet tum ex genere suo longὸ inferiora sunt fama , & honores tum specialiter apud Regulares olimes, cum ex imiorum institutis illa floccipendantur, & pro nihilo mputentur . fama vero, & honor maximi fiant apud

omnes.

y Quare in his causis criminalibus longe vigilantius.& cautius est procedendum,quam in causis ciuilib. premo sertitu

273쪽

2 Io De Moab domi My mul resῆ sertim inter regulares ad tolletas malignitatex insinviatioue contentiones, & cetera huius ruit, ut sepius ctum est Debent igitur in his testes esse idonea , indi

cia vero indubitata, &lutam dianaesaristra .i ' . tro Aduertendum est tamen, quodin oceultis criminita

quae sunt difficillimet probationis , sussiciunt violentae

praesumptiones, etiam ad condemnandum, ut notat Ro dericusq.cit. ar. 2. adducenSin eande sententiam Pa sium de Castro, & Hyppolitum,& Carrerium,&alios, qui dicunteam receptam a Doctoribus, & Callaneum, S Mascardum, qui dicunt sic seruari in curia, &HaLmonem, & Decisionem Rotae,& Hostiensem,dicenteni quod in his, quae in occulto committuntur,& certa pr batio haberi non potest, indicia probabilia, &yrgen- tes praesumptioneS habentur pro sufficienti probatione 7 Denique concludit cum Lusitano Barbosa, quod in s milibus occultis probatio sufficit per coniecturo, vel

probationes , quae in aliis non essent sufficientes; non tamen susticit ad poenamordinariam imponenda ins sic ego revera, nisi apertissima, &indubitatissima sint indicia, numquain consentirem, posse assici reum poena o dinaria; sed solum extraordinaria maiori,veΙininori iuxta maiorem, vel minorem indiciorum apparentiam, Mprobationem, ponderatis etiam rite, ac nuture aliis cimcumstantiis personarum, loci temporis ,&umilium. At

pro uberiori, &distinctiori cognitione distinguendum de indiciis cap. sequenti .

274쪽

a Intera Dresumptamiata comprehendunt 2 . uae abiudiciis magis prurie sumptis exesuduntur.

Similiteri s. l . 4 Item confesto quaecumque proprii delicti. r. omni unt Ina cla lat umpta , non AEutem p. cprie, ac Ericte accepta. Indiciorum proprie sumptorum descriptio, de quibus, his agitur. . Indicia inde ortum durant, quid in int8 credulitas maior, melminis in Iudis oritur ex aetauestate indiciorum .s De illis rena regula nequis dam seriectum iudieis requiritur arbitrium . ro De nonnussis tamen aliquasis regulatradetur , qua pro aliis valebit. o Exemptam indicii se cientis ad tandemnandum simpliciter. ia Indisium sufficiens ad examinandum iuridice ,

carcerandum. ' .c I per indiciuitiac latur quodcumquedon m in tituim signum, Ves qtuetamque probatio alicuius desuas, fama, te O a stes,

275쪽

indicia rite computantur.

et At restringesto indiciorum significatum,pra fata omnia condissinguuntur ab indiciis . Primo namque fama ut supra ostensum est adeo est condistincta ab indiciis in preMori , & magis proprio significatu a ceptis, ut nedum sit 'ma delicti, sed etiam indiuorumenempe quotiescumque deliba, vel indicia non fiunt statim euidentia, & manifesta , sed stlum sema urget

3 imiliter testis deponens de visu, quantumumque inhabilis, numquam indicium appellarIγtem , cum Pessit testificari; vel de indiciis , vel de delicto in se , si vero testis deponat de auditu, constat,qubd non probat nisi famam; igitur testis quicumque toto csIo condistin eius est a fama, & ab indiciis I 8. Et similiter confessio quaecumque proprii delicti: nam si sit iudicialis, suisicismissima est ad condemnan dum reum, ut patet s si vexoextraiudicialis eo condistincta est ab indicio, quoimmediate aperit viam ad inquirendum de ipso delicto ut superius ostensum est nuula habita ratione indiciorum, siue adsint, siue desint, cum sola consessio illa extraiudicialis ad inquisitioriem

s Indicia itaque Iato vocabula sumpta vi notat Panormitanus extra de probat. c. 3. primo loco possunt capi pro quacumque probatione , si plena I siue ses ipsena, siue pro quocumque delicti signo ,:&rtunc au mur indicia ab indicando, ua indicant aliquid a

276쪽

Auni, vel non factum esse : sic comprehendunt omnia supradicta, nec sunt condistincta, vel a fama, vel a testibus, vel a propria conseisione,& aliis probationibus, secundo vero modo pressius,& secundum propriam significationem accipiuntur indicia & ita condistinguuntur ab omnibus praedictis videlicet fama , testibus , propria consessione delicti, & a delicto ipso, &

aliis. σ Ita, ut ex mente Panormitani ubi supra, & aliorum' sic describi possint. Indicium est aliquod notabile sita gnum alicuius maleficii ab ipso condistinctu ni, & ipsum aliqualiter indicans magis, vel minus clarius, vel obscu- '. rius secundu natura, &diuersitatem indicii. Ex qua descriptione rite ponderata constat indicii discrimen ab aliis, de quibus supra. Et hoc insensu, nisi velimus con 'fundere terminos, de indiciis pertractandum , sicut&ego pertractare in tendo

Et secundum quem optime Thomas de Piperata perpendit, quod indicium porprie sumpturn uritur ex his, qine urgete possunt animum iudicis ad credendum maleficium , vel rem, de qua agitur euenisse . 8 Credulitas vero Iudicis maior , vel minor erit secundum , quod maius , vel minus erit indicium clarius , vel obscuriti S, ut in descriptione praetactum est, . adeo , quod inquit Panormitanus in prae citato capite quod indicia secundum eo: una diuerstatem inducunt, Vel opinionem , Vel credulitatem, vel fidem,

vel scientiam os Nec possumus de omnibus illis regulam dare certa, atque doctrinam et sed iudex arbitrio suo examinare debet,an plenam,vel semiplenam probationem inducant,

O 3 vel

277쪽

a i 'in Modo carrhendsi Regutires. vel sol turi viam aperiant ad inquirendum , vel aliquid maius, vel minus e ficiant: & sic in iure fi de test. l. S. eiusde dicitur, quod nullo modo definiripossint, quas u qiciant adprobationem: ; sed iudex hoc ex multis a bitrari , S colligere debet , &in eadem sententia Caietanu S 2. 2. q. cis .ar. I. inquit, quod indicium late sum

ptum aliquando est perseetum, aliquando imperseetum,&concludit ex Doc trina Sancti Thomae ibidem, quod imateria ista de indiciis regulariter multum ex prudentia iudicis pendet, consideratis conditionibus, &circumst intiis personae, loci, temporis, & huiusmodi. I o Dillinctius itaque , etsi non de omnibus, saltem de frequentioribus pertractando indiciis , perpendendum est, quidnam ellicere possint ad causam,& in iudicis

mentem, ut ex illi S , qui secundum communiorem , S receptiorem sententiam pertactabuntur , possit iudex caetera omnia , quae occurrunt, secundum rectam .

prudentiam suo arbitrio iuste perpendere , ac diiudi

ri g. Egreditur quis de camera unicum habente aditum pallidus, ac tremens habens in manibuς gladiu recenti sanguine respersum, & statim in eamdem cameram ingressi plures testes, S contestes, qui praefatum sic egredientem viderunt, inuenerui mortuum vulneribus colossum recenti sanguine similiter respersum: praefatum indicium plene probatum plenissinia est probatio, & sui scientissima ad condemnandum reum sic γ

gressui ne camera. . . '

Ia Sectis si camera alios haberet aditus , & pIures ibi extiterint; & egredienSnultu gestaret gladium, sed

tum esset pallidus,ac tremens, S ensem haberet in sua in gina

278쪽

gina repositum nullo respersum sanguine, tale namque indicium solum sufficeret ad capturam, &ad illum examinandum etiam cum iuramento , & carceribus mancipandum,quousque veritas de delicto haberetur. Non crederem autem praedictum indicium sussicere ad torturam, nisi alia superuenirent adminicula , &indicia. At de singulis dicamus magis particulariter, & primum de solito delinquere. Vtrum solitus delinquere ex eo solopossit Lmnari, mel torqueri Cap. III.

I Semel malus regulariter praesumitur malus in eodem' genere mali. 2 mare inter multos Dalde suspectos semel delin quens torturae subiicipoterit. 3 In alio vero generesolitus delinquere non modicam μgnit praesumptionem. 4 Id tamen ad torturam non susscit. F In eodem verogenere ignorato auctore delicti certis litus delinquere torquendus.s Nisiper triennium elapsum se correctum,-emendatum octendisset. 7 Vel nisi per naturae mutationem , vel aetatis similia mitia illi amplius non congruerent. 8 Nec milita raefata regula in delictis vcssemet p/tratis ,sedsuccestae. Bonus e contrapraesumitur semper bonus. Io . Meusfacientea Pratiturauiter errant.

279쪽

I ex regula iuris, de reg. iur. ins quod qui fuit semel malus,praesumitur semper malus; quae tamen regula intelligitur in eodom genere mali, vel illi si1- miliae ut ii adit Alciat. de praesumpt. reg. tua. art. 3 . pr , sumpta p. num. 2. & Salicetus, & Bariolus. l. fixa. C. de,

2 Ex qua regula insert Salicetus, quod bi plures fusi runt in rixa , & reperitur untis vulneratus, potςrit iudex, Peruenire ad torturam contra illum,qui alias simile deli

ctum commiserit; ' ' i .

3 Etsi autem praefata regula intelligatur semper in eodem genere mali, vel illi simili ue verum est tamen, quod qui est maliis in uno, habet contra se non modicam prε- sumptionem, quod sit malus in aliis propter magnam Criminum connexionem inter se: & sic ex una specie de licti paterni praesumuntur filii laborare. Canon. si gens Anglorum. dist. sσ. 4 Id tamen non sussceret ad torturam, & multb minus ad condemnationem,quod certum ess ., At in eodem genere maIi a liquo commis delicto occulto,&lgnorato auctore, tenendum est cum praefatis Doctoribus posse procedi ad torturam contra alia s delinquere solitum. σ - Ponderandum tamen esset,an per aliquod tempus iudicis arbitrio sussciens &iuxta communem per triennium a similibus deliciis perpetrandis illum abstinuis se constaret, vel si magnam paenitentiam egisset, vitamque in melius commutasset iuxta Bartes. & Bal. l. imp rialis. C. de nuptiis. & Men . de prisiimptinum. 2. Vel etiam si delicta per naturam', ves per a talem soli

t' delinquere ampliua non conueniscat i yt qui tuu

280쪽

' De Indiciis. Trua. VII L a I nis suit libidinosus,regulariter non pr sumitur talis iam senex factus, ut cum Bariolo,& Felino reseluit Alci uus

8 Similiter non intelligitur praefata regula de pluribus

delictis eodem tempore commissis : ut, si quis furtum quoddam comisit , n5 pnsumitur cetera commisisseeodem tempore patrata ue prout docent Innocentius, Abbas, Imola, Ioannes de Anania, & Felinus . quos citat, sequiturque Rodericus q. 13. art. sed intelligitur de delicto praeteritos ut, qui alias simile delictu comiserit, nunc de nouo patratum comisisse praestrini pqssit, igno- to auctore, &alia non adsint indicia ponderatis praefatis limitationibus, & aliis ponderandis, . 9 E contra vero bonus praesumitur separer lanus , etianunc, ut dicitur in iure, c. mandata. de praesum. quia d*transacta vita addiscimus quid de sequenti conuesati ne praesumamuS, argumento etiam cuiusdam texti ciuilis, quem citat Rodericus ibidem, & tradit Felinus. io Qua in re nonnullos vidi errare Praelatos,qui leuiusculis ex indiciis contra viros in Religione eminentes per plurimos annos moribus, S: vita probatissimos procensus formare tentarunt seueritissek rigorosius, quam oportuerit magno cum periculo denigratiotiis famae praediactorum ; & ex consequenti in magnum ordinis detrimentum; quare sic procedentes grauissime delinquunt.

lati,prorsusque abstinere a similibua debent ,

Vtrum

SEARCH

MENU NAVIGATION