Aurea methodus de modo corrigendi Regulares; in qua, vltra vniuersam practicam criminalem omnibus Regularibus competentem, agitur de paterna, fraterna, & iudiciali correctione, ... Auctore r.p.f. Octauiano Spathario de Incisa Ordinis Min. Regul. Obse

발행: 1620년

분량: 546페이지

출처: archive.org

분류: 그리스도교

261쪽

is3 Modo eorrigodycillans, & varius praemiumetur, s revereatur ad contraiarium deponendum, quia praesumitur, vel a partesibo natus , &seductus, vesalia iniustapassonec rimnotus, sed eo in casu lapis lidius debetesse tortura, ut clictum

est,quidquid latius alii disputent de prima , vel secunda

depositione. i . .

I Caeterum periurius inuentus, vel falsarius punien diis est semper iuxta delicti mensuram . ἰ I s Deniq. varietas consideratur etia nedum in unico rei. ste s sed in pluribus, quandodnaer se variant, &s variae in esientialibus, & contrariis, vel contradi rus, cari ris paribus, non probant, ut dictum est ium, Sesemperstandum est pro reo , ut docet D. Thomas,quem citat ,&sequitur Solus de iust. & iur.lib.y.q. r. an 2. x x Quando verb est disparitastin testibus, vesaIlisci cunstantiis, ponderanda sunt multa, idest numerus maior, vel minor dignitas testium, probitas, is uor causae , verisimilia, veI contraria, & ex iis om nibus circumspectis, & ritE ponderatis iudicabit iudex secundum rectam prudentiam, &ZeIum adhaerendo semper verisimilioribus, dignioribus, & omniexceptione maioribus, ut omnes tradunt, & suadet ratio. II Discrepantiae verb, ve, varietates minimi momenti in Ieuioribus circumstantiis,quas ut pIurimum homines non attendunt, non essiciunt varios testes, sed potius

ut supra notatum est contestes efficit maioris fidei.

262쪽

mTortura testium. cap. XVIII.

rtura extremum est remedium , ad q-od nulti tenus deuenisnudum , . nisi extrema necessitate. Tenet psicumque inhabiles per torturam purgantur. Idem seruandum in socio eriminis. Tener torqueri debent ad /veritatem habendam ad. ar trium iudicis.

raderisus nonni Zagellationibus, iniuriis utem

dum ait.

Auctoris grauioribus,grauiora tuis adhiberi tom

ites tamen esse debent Praelati, di a mitioribus im

eipere torturis .

Debiliores in causa , ω fragiliores primo loco tom

Momales nunquam torquendae , mel ιn extrema nocessitate misses, Phonestius. Io Tectes una tantum vice in eadem quaestione torqueri debent. xi est eis danda indicioru copia secundum aliquos . Ia Auctor consentit in nocessu ex' munere, non autem, ad insantium partis.

I3 Nec Gnaea copia, quando torquentur inhabiles, sti habiles reddantur.

263쪽

. 'dus, erron irratio/π--uc t.ineto Sic torquendi restes A eriratem Multantes , suanae, interfuerunt delim . . . . . . ' p

T Orturam esse remedium extremium offfire fatentur, &ideo ad illam nunquam deueniendi ri si veritast aliter haberi poterit, quando vero aliter haberi non poteriti& deperiret, & cum ea simul deperiret iustitia ii perniciem Reipub. vel damnum tertiis tunc necessario recurrendumeth ad tortorim, Ut colligitur'iuie quod

- Licet Enim alias tela, esklit irihabiles,tortura purgat eorum defectum adeb, ut fidem faciant contra reum Iquam alias non . facerent sne tortu div& restas quici cumque infamis , si vh infamia iuris'; su infamia facti naediante tortur,. & iuramento fidem ple harata faciet. 3 . Qubdidem sentiendum est' de complice , in climine . idc haec ut tradi Boilms,Bt detortura testium est communiS opinio, quam in suis practos criminali is sequuetur' Marsiti us & lulius Varus,qu0s citat,& sellitur Rodericus eadem quaest.ar. 3. ψ Erulae sarr. 4. sequenti optivi MeetEx Clari sententia torqueri debere , vel duos, vel tres , vel omnes t sies .quotcumque . fuerint, , si liter Neritas haberi non

264쪽

bi 'quod arbitrio hon F iudicis est relinquendum. ἰ tr licet quod praelati Regulares aliis tormentis uti non possint , nisi flagellationibus , & ieiuniis pa

σ In hoc errare maxime videtur: nam solum in leuiorbi has criminibus praefatς pinae locum habent: Caeteriims ringerauiorib. excessibus omnia illa adhibenda sunt torrimenta, sine quibus arbitrio boni iudicis veritas haberi

Bene verum est i quia Prestati regulares in tormentis inferendisnbn debendesse carnifices ; sed mansueti,&mites,& charstate plenissimi: &numquam ad torturam deuenire debent, nisi pro extremo remedio sui dixi )Se in sublidium ubi veritas' aliter haberi non possit & tunc uti debent mitioribus tormentis, quoad fieri poterit ; dummodo; veritas non periclitetur. li. . . 8 - Et semper incipiendum est a debilioribus torquendis , ut vel sic ex eorum consessionibus in tortura mitioriositari possit fortiorum tortura: quibus maiora tormen

s' Moniales vero, vel nunquam, es vix torquendς,& ab illique ubi interuenerint, semper exordiendum tamquam a. debilioribus'; & tunc mitioribus, & honestioribus tormimentis utendum, quando necessitas expostulet, ut torqueantur. Compatiendum enim sexus fragilitati vi n tant Doctores ditati Roderico ibidem . . I o Et praeterea testes regulariter non debent, nisi una vice in eadem quaestione torqueri s & hoc praecedentibus, indiciis ad torturam sussicientibus f prout post Baldum consi. 3 8 Ii vol. s. ducet Brunus in tract. de tortura art..

265쪽

eto et De modo corrigendi Regulares. II Quibus denique testibus numquam debet dari copia indiciorum, &processus, ut docet Boriolus,& Bossius, quos citat,& sequitur Rodericus eadem quest.ar. 2 .eam adducens rationem , quod si aliter fieret, destruentur mille processus. Ia Quam doctrinam veram arbitror, quando iudex pro- cedit ex ossicio in inquisitione,& visitatione generali , ut limitare videtur ibidem Rodericus. Caeterum ubi proceditur ad instantiam partis,& per viam accusationis, mea sententia semper danda erit copia indiciorum, &proces us ante torturam, cum haec sit vexatio,quae,polis. quam inflicta fuerit, reparari minime possit. I 3 i 'raeterea quando testes reputantur infames, vel i . habiles, & ob id torquendi sunt, ut habiles fiant, & non ex meritis processus, nulla danda est eis copia processus, qui tunc sormatur, sed indiciorum,vel pisumptionum, et probatienum infamiae, & inbabilitatis eorum, si op-r rtunum, vel necessarium fuerit, quandocumque verb asioni locus: erit, assignandus est eis terminus, videtin Te se possint ad euitandam torturam; ut docet Bos.

Dorro viri in ordine insigniores vel numquam torqueri debent,cum illis fides adhiberi debeat absque tortura: Vel,si aliqua urgenti ex causa tortura digni iudicarentur , numquam eis danda erit, nisi prius data illis copia processus,uel indiciorum, uel squivalentium.& assia gnato eis termino,ut se defendere possint, &sea tortura eximere, siue processus sit sormatus ad instatia partis,siue ex ossicis N in uisitatione,&inquisitione generali. cu.n. in si niores uiri melior pars Reip. sint,cuillisprocededu est oi possibili cautela, Scircuspectione,ac respectu.

266쪽

De resilus. Naa. VIL 2 33s Postremo Praelati regulares ad grauiorem tortura n quam deuenire debent,nisi ex consilio,&consensu Diffinitorii, sine cuius consilio, &consensu, non nisi leuiores illas pinas ieiunii panis,& aquae,uel flagellationis ap. plicare debent,&possunt. is Qua in re semel ego deliqui cum Prouincialis exist

rem torquendo grauiter quendam fratrem absque consilio & cosensu dignitorii, licet mea sentetia iustὸ. Tortura itaque caute adhibenda, di non nis in subsidium,&de consilio, &consensu dissinitorum,& grauiorum Patrum Prouincis, vel ordinis. II ..Τorqueri autem possunt ad effectum testificandi infames ut dictum est supra & varii in circumstantia principali ; sic Bossius tit. de tortura,&. Clarus q. 2 s. & veritatem tacentes quomodocumque deprehendantur illa tacere malitia, vel dolo, cum illam de iure fateri ten bantur; sic citati Doctores, & D. Anton. 3. par. titis.

cap. II. g.

18 Si autem varietas non si in iacti substantia vel principali, & graui circumstantias, sed in quibusdam leuiusculiS, quae vix notantur,vel memoriar mandari non solent, impium esset adhibere tortura: ita Communis cum Bani. eos. uersper huiusmodi. ff. de falsis. - . Is Varians vero in re principali, etsi dictum eius in i dicio tantum variet a dicto extraiudicialiter, torquendus erit , ut docet Alex. I.1. cons. σ3. & Bolstit. de tori ra num. 2I. & Clarus. q. 2 l. ver. sed pone . nisi alleget, & probet rationem erroris varietatis dicti.

ao Similiter torquendi testes, qui probantur interfuisse delictis, &id negant, vel se nil vidisse dicunt, & similia,

ita Clarus dicto loco uer. torquentur etiam . iuxta

267쪽

Q De modo corrigendi Regulares. l. unius. g. iudex.ff. de quaest. Caetera in tortura seruanda x t dicentur inserius Tractatude a nura Reorum. 1,

1 Uis quomovicua'. falsum deponenspuniendus est 2 Etsi eius ictum non cetraleret,etiamsi non iurauerit. - Sic etiam accusator talionis poena punirisemper debe

ret . . . t ι

inuitameis contingit aliquando poena ramo Alia' i

' bus de causis. . , . . t

y Tegulariter autem seuerius puniendi falsum ἀμ' ponentes, quam ipsi delisquentes. is In modo meropuniendi semper seuerius puniendis l sum deponentos , ω irremissibiliter Exemplum in causa haeresis, ubi falsum deponens non

admittitur ad paenitentiam. , 3 Testis in unofalsus, in omnibus re igitur .s Faenae antiquitus falsis testibur impositae. iro :- Nun altemiabonistarnaserua L.

Vidquid prolixe, aliquantulumq. dubie dicat Ro dericus. quaest.I s. artic. i. & 2. testes praesumuntur semper certitudinaliter, & considerate deponere: non enim tenentur ut supra cautum est ad illa; de quib. dubitant, vel quae tantum per auditum nouerunt ; sed s him ad ea, quae certo sciunt, & ideo, si falsum deponat, semper sunt puniendi rina talionis , uti determinant Baldus, Corsetus, lason, Alexander, Guido Papa, Casi. saneus, Q Z:iI sim tectibus.

268쪽

De Tectius. Traa VII. A , et os

'sa teus Soccintis: quos resere, & sequitur Couarruvias in cap. quaesuis pactum I. p. g. 7. num. G.& alii, quos

qhod falsus fistis in isma iudicii deponens coram . - legitimo iudice puniendus est : tametsi eius dictum

non valeret,ivel quia non iurauit, vel ob aliam cassam &idem tenet Bariolus; Salicetus, Palatius, RIL beus & Iulius Clarus , ab eodem Rodericor: ibidem relati , qui dicunt, hanc esse communem opini nenas cuius ratio est, quia falsus testis, in quantum in se fuit, nocere curauit: immo vero,& delictum consum mattit:& intentio eius fuit nocere per falsam criminis

3 ' Quae ratio cum plene militet etiam in accusatoribus; Rnon videis quγiurea talionis pina eximantur, quando falsum deponunt ; Nam , quicquid sit de iure esuili. vel etiam Canonico, vel de praxi in aliis seris etiam E clesiasticis, quoad abolitionem talis pente in accusatoriabus certunt arbitror in Religionibus , & inter ipsos Regulares rigorose obseruari debere ut superius di- dii ) ad reprimendas innumeras inter ipsos vigentes malignitates , & ad comprimendos malignantes , & inquietos & insolentes : quibus purgata , & liberata Religio, quiete, secure, ac tranqitille Deo seruire, seculum sdificare,&in obseruantia disciplinae regularisse continere post,& valeat . . .

Obseruandum tamen in his,quod multis modis augeri, uel minui poterit pina in puniendis falsis testibus, uel falsis accusatoribus o minui enim poteritiquando is deposuit, sponte ad confitendum crimen ac-- cedit

269쪽

2 o is De Modo corrigody tutires.

cedit, & errati pgnitentiam postulat, prout late probat Tiraquellus, quem adducit, &sequitur Rodericus ibidem & sic uidi practicare in mea Religione. 8c Prouin-

cia iuxta etiam statutorum ordinis praescriptum.

e Contra uero cum falsum deponere in Iudicio sit m ximae malitis,ac maximae iniquitatis,&impietatis peccatum a debet seuerius,& acrius puniri, quam delictum ipsum,super quo false depositum fuit,dummmodorina talionis non excedatur sanctissime a sanctissimo Papia

Damaso decreta. γσ Seueritas autem in modo puniendi maior exerceri debet in falsum deponentes, quam in ipsos delinquente svle eodem delicto. Et sic, licet hqreticus admittatur ad

paenitentiam, antequam curiae saeculari tradatur: γ . Falsum tamen deponens in causa haeresis non debet admitti ad paenitentiam ; nec est ei parcendum paenit re volenti, prout docet Iacobus de Aretio, Cynus, Baldus, Ioannes Andreas, Antonins de Butrio, Marianus' Soccinus,&alii Canon istae,quos reseri citatos a Simancha Rodericus, ubi supra, & cosormiter ad hoc extat r

scriptum Leonis Decimi Adriano Cardinali Generali Inquisitori Hispaniae directum, Datum Romae apud D. Petrum die i . Decembris, anno Domini I s i . Pont. sui anno σ. In quo cauetur, ut falsi testes in illo sancto Tribunali bracchio saeculari tradantur. Quem rigorem seruandum dixi,&dico, inter Regulares supra quacumque falsi depos tione ob causas superius adductas,quoad modum puniendi indispensabiliter , S sine venia , &iuxta falsi impositi mensuram . Quod si obseruass-tur, certe non vigerent in ordine, ac Religione tot f ctiones, tot rixae, tot contentiones,totque scandala,tum Praelo

270쪽

s Arctius autem aduertendum, quod quando testis in uno falsum dicit,cius depositio repellitur tota, ut suspe- cta , quidquid sit de veritate in aliis dictis. Ita Clariis q. ' y3. vers. sed quaeros & CommuniS. s Denique notandum, quod antiqui Romani falsum deponentes a saxo Tarpeio deiiciebanis &refert Aulus Gellius i. a. noc. Act. c. I. quod, cum liscrina dura via derieur Fauonio Philosopho,dixit ei Sextus iurisconsul- , tus, si fals testes Favoni a saxo altissimo deiicerentur tniodo,sicut antiquitus fiebat, non tot homines sella dicerent testimonia. Ea deiectionis pqna usi sunt Hispan i, ut refert Tacitus l. s. An n. & Seneca Declamat. l. I. &alii, & Episcopus tidin. de maiest. Princ. n. Is . dicit, semper in ea fuisse sententia, ut testi falso rina capita- 'lis imponeretur, videns grauissimos homines per falsos testes perquam sepius periclitari. Io Quod annotare volui, ne rina talionis,quam seruari permaxime cuperem,grauis nunc appareat, cum iustissi , mam, ac rectivi mam arbitrata illam semper fuerit Antiquitas ; ex quo a Sanctissimo Damaso instituta fuit, de

nescio qua ratione abrogata . . . . .

SEARCH

MENU NAVIGATION