장음표시 사용
251쪽
a 8 8 De i modo cymondy Rrgutires . I 2.&m d.c.nihilominus'Arena, & Cinus In cil.test.& alii, quos citat, & sequitur RodericiiS q.s.clt.ar. 2. II Addens, quod si eadem nocte visus est Clericus cum Concubina in principio noctis ab uno teste, & ab altero in inedia nocte, vel in aurora, hi praesumuntur contes es, circa quod prudentiam & arbitrium Iudicis valde requiri mihi videtur ,& magis caute determinandum.
cin aliquo in casu possit aliquis persinguiares te Res plenὸ
conuinci condemnari. 6ap. XIII L
1 opinio dicentium te res singulares plures, quam duo sufficere a lenam probationem. a Auctor non amplectitur sententiam praefatam, nisi in perniciosis, ω enormibus excessibus. 3 reliquis recedit a superiori sententia. 4 Sententia Caietam explicatur, qui ta in cum Au-
s Exemplum 20derici impugnatur tanquam non ad
I o odericus eadem quaest. an. s. dicit esse plurimorum, Doctorum sententiam: quod si testes singillares plures sint, quam duo,&fide digni, tunc procedi poterit ad yoenam ordinariam imponendam. In quam sententiam citat Simancham, Caccialupum, Fraciscu Brunum, S cinum, Hyppolitum; Marsilium,& Tiraquellums, a qua
tamen recedits Verumtamen superius arti. et .videtur sibi aliqualiter contradicere: ubi adducit Caiet. 2.2. q. 7O. artic.
252쪽
rei dedita est 2 regu a continuisi, & eommuni rigciniuris,stis magnu a3hibisa prudelia,ritaeque poderatis ponaderanssis de qualita inpersonae desii t aris, grauitate,& pernicie delicti testiussi' fide, ac sinitii ixa u. uilari 3 Quibus exceptis no possum adduci, visentiacu dei eo, vel alijs eade quaestione aia n, Micit, quod testes flagia lares faciunt plena fidemae pinbationem, ut quando testificantur de pluribus actibus haben- tib.una origi hin, velhausam, vis quan o Ex dictis testiuresultat unum peccatu in genere, S: sic per id multi det mentes diuersi, actibiniurisdictionispilabant de iurisdictione a & sic de singulis; nam , si hoc .esset V
253쪽
a so De αεδεμorrigenari uia renesset iterabile: quod est contra ius cominu , ut dictum est . . i Et idem Caietanus Ioco adducto cocludit, quM reussion potest a huiusmodi sententiam tolerandam, crat, videlicet ex dictis testium singularium lata, sed debet ex huiusmodi indiciis per tormenta veritas exquiri, vise tentia non seratur, nisi contra consessum,vel conqGum iuxta sacros Canonta. 2.quaesti l . C. N in quemqgam. Vnde Caietanus tolerat sententiam exribus in religiosis tantum, qui ex humilitate, & mortis, Gaione eam acceptare consentiunt. Non posse auditio cogi de iure aperte docet: cum quo sentit Sosius lib. 1 ης
, I Vltimum uero exemplum, γω adducit de pluribus audientibus missam, quorum Iteraudiuis Claria in excelsi s Deo, & alter audiuit Agnus Dei, non quadratsuperiori doctrinae: nam tales no sunt testes sin- gulares, sed contestes ratione continuationis temporis, et actus, ut superius de videntibus per foramen concubi, narium eadem hora , vel nocte dictum est, & sic alia eius adducta exempla vel nil probant, vel non sunt singui res testes, ut in discuta exemplo..Analiquis possit condemnari per tenes singuiares, adiun. frana, elabis adminicutis. Cap. XV. . S ,V M M A R I V N . t Singuiaritas testium triplex. Prima obstatis ab '
254쪽
4 reses si utares numquam poterit
i xyLtra sum ius notata de singularibus testibus notan dum est, quod singularitas testium triplex est. Alia dieituro rativa, ut' qinando ex dictis testium naseitur coiitradictio, uel repugnantia non in minimis circumstantiis, quae non attenduntur ut dictum est supra sed in grauioribus, uel in substantia facti: & tunc nil penitus probant, quibuscumque concurren Iibus admih icussis.)a 'Alia singularitas dicitur diuersificativa, ex qua uide Iicet nascitur diuersitas rei, uel in substantia,ues in locinitet in tempore, sed non contradictorie, uel repugnatela sed uel de diuersis actibus, uel diuersis locis,-temporibus &de tali singularitate dictum est superius. ',3 Tertia sngularitas dicitur cumulativa, quando uid
licet dictiim unius coadiuuat dictuma Iterius: utcu unuS
deponit de facto,& alter de fama i veI unus de uisu, & alter de auditu, de hae loquimur hic. Et qti idqukldebis fultus, & prolixius , vel etiam obscurius dicat Rodericiis
q. lit. art. . quo ad hoc in eius uenio sentenciam, uidesi-cet, u t nemo pertestes singula res licite condemnari posisit poena ordinaria, etiamsi concurrat fama de crimine, quamuis legitime probatas in quant sententiam adducie ibidem Ioanneni Atidi eum; Coiiradum , Brunum, Palatium, Rubeunt, Simane ham, Iulium Clarum, Bo cium, Marsilium, Parisium, Doctorem Angelicum, S tum , & alios; quorum ratio', quia in criminalibus ex ' pluri-
255쪽
integra,&persecta probatio . . , .
singularibus, etiam eoncurrente aliivdminiculis ex se in susscientibus,mul thminus condemnari pomite lis restibus singularibus quum04 limque pr bantibus es iqueinesse dultuquentcng in gen rς contra id quoἀfirperiori capsitu asstrebat I dericu*cu aliis quia genus quid confusum est, incertum, compatine, & indeterminabiles ut notat doetissimus Penna in Directorio Inquisitorum ', par. conclus 42 2 I. pag. GII. col. 2. Scubi quid in genere probatur, nil ad certum individuum demonstratur,ut requiritur ad emdemnati'Re inuensnaci enim ex delicto potest condemnari, nisi saltem da usiqgitimis testibus sit contrustus . At qWod d pluribus diffesentibus articulis per sestes singula Us.conuincitur, noconuincitur legitimis testibuli Q lar ses uentia, 'lara Doctores a R0derico ibis aedi ad sp, sis vide; ur esse omanunissima, di receptissima, ut dicunt Si machas, & Rlaoias ibidem adducti, & Concilium Biterrense c. n. sic deis cernitijs verbis. Ad nullius verb condemnatio'em pro-dcedatis sine confessione propria, vel Hobationibus dilutacidis, & apertis: satilis enim est relinquere facinus im- lupitum; quam innocentem condemnare. Et Cocilium.Narb eth c. et i .idem sanciuit in haec verba. Ad nulliusam: Q condemnatione, si hic idis, & 'pertis testimoniis, -N 'probationiblis , Vel conscia innu propriai procedatis -suis est enim facinus impunitum relinquere, quam in-
256쪽
utrum reuersinguiar faciantprobationem, QDelsidem se ficientem ad torquendum , em incarce
i . opinio dicentium testes singuiares nedum ad torta II. i. ram,sed ad condem tionem aliquandos Scere. it apnaefata senuntia reciait Auctor, tessesque gula tres ad solam carcerem, F Naram si mereait. - . i. 3 Sufficieter mero tortus, splene purgauerit, absoluensis, sin auten', psna arbitrariapuniensi secum. dum rectam,rudeἡtiam DAulus de Cassin in a. admoneti. eo. 7l ff..ce iureiu- A ran. & l. Lucius. ff. de his, qui notantur infamia , ,& Bariolus ibidem, & Soccinus consi 3 . & Hyssol, Itus sing. 1I4. & alii concorditer docent,qubdIRodexpotest non credere Testibus , etias sint contestes, & e con- tra potest credere his, qui non sunt .contines, rationabilibus de causis, utpote quando sunt adeo bonae Vitte, ac famae viri, ut illis credere oportere videatur: nam omnis virtus probationis arbitrio iudicis poderatur'; & d, iudicatiir, Ut notat ex praefatis Doctoribus Rodericus
A qua sententia ego.prorsus recedo , cum si t cόntrata, , ius commune, comunemq. Doctorum sentesiainquoad
poenam ordinariam, & quoad pleuam probati me, sed promium est a iure , qu94,idbtinuit constetudinem, & sum, ut ex dictis talium testium singularium quantum-N cumque
257쪽
194 gualdo rorrigendi cumque vita, & fama probatorum nascantur indicia rigentia, vel semiplanae motationes viaiunt λ ut reas incarceretur, tormentisque subiiciatur. Et si non fateatur delictum sussicienter tortus: eo casu prudentiae,arbitrioq. iudicis ponderandu erit, an sufficienter purgauerit indicia, & consequenter libere absoluendus, vel aliqua poena arbitraria fuerit puniendus, non plene purgatis indiciiSob naagnam,& insignem testium singularium fidem a qua in re caute , apponderate procedendum erit, ne alicui iniuria inseratur a commu- anibus iuris regulis recedendo. . Deiariatisne teRium . . ca XHj.
Testis in eadem depositione marias reiicitur tam qua Uybs. Si mera in alia , alia marist , sente tia multorum e si priori eius dictostandum esse Limitat Aretinus praefatam sentenuiam locum habe-
Alia sententia , quam sequitur Auir , testem siemariantem non probare misi tortum. uodetiam in clericis est seruandum. Idem de tesse qui contriaixit extraiudicialiter . . Test itaque quomodocumque macilianti non credia
dicitur autem manaris,si contim , Uti fbiliterse corrigat.
258쪽
Densibus. Tract. VIR I sys : Varias mero dieitur , qui iam dimissus a iudicemutat inde sententiam. Io Nisi iustam causam suae eorrectionis adducat iudici
probandam. II. varius repertus puniendus.
Ir . Iusa Musa correctionis miritur obliuio in verisimialis existat.1 3 Testis iam dimissus, marius, praesumitur , ac tortura purgandus. I4 Periurus , ω falsolus puniendus. Pr varietas mero plurium testium in essentialibus nil probat, des standum estpro reo. Ies In disparitate autem testium standum estpro dignioribus, ct lerisimilioribus, , maioribus. Ir Discrepantiae in minimis non inciunt marios, sed i
i Esti varianti ab his,quae prius in iudicio dixerat, non
creditur, ut docent Innocentius, Bariolus, Baldus, Alexander, Decius, quos citat,& sequitur Rodericus q. I O. art. l. ea tamen limitatione, ut sibi sit contrarius in , eadem depositione. quia tunc reiicitur tamquam falsuravi habetur expresse in iure c.licet causam. de prob.l.eoriff. de falsis & est communis opinio. et Si verbst sibi cotrarius testis in alia,&alia depositi reeiusdem causae, credendum priori ipsius dicto, ut d cet Abbas in cap. cum in tua. de testibus, quem sequuntur ibidem Innocentius, Ioannes Andreas, Imola, &Recentiores, &post Baldum Alciatus de praesu. reg. 2.
lis testis in secunda depositione subornatus pissumitur N a a par
259쪽
Isσ De Movi correendi rigulam. a parte, & prseterea sequeretur , quod intestifcuiuscat. qtie potestate esset annullare primum suum dictum, S:
tollere ius quaesiitim parti. I3 Quare eamdem opinionem tuet in Aretinus ibidem ea limitatione, quando videlicet pars, pro qua secundo loco test is deposuit, opposuisse reputaretur, Vel constaret; secus tenet, si nihil opposuisset. Ueruq3 tamen cum testis ut notat Rodericus loco ciata to) ex tali variatione dici non possit omni .exceptione maiore & additex Cardinali in cap. venies, col. 2. in s. de test. &ex aliis, quod ad dictum talis testis mon sucit deferri iuramentum in supplementum probationis:
praesertim cum in utraque depositione prssumatur iurat us,iccirco talis testisvarius in suis depositionibus no facit fidem, nisi firmet dictum suum intortura. Et ita practicari docet Bostius ti t. de tortura testium nuι 2.1 Et sic torqueri debet Clericus, & Regularis secundum communem opinionem Canoni starum ; ut colligitur ex Follerio in pract.criminali. fol. 12 7. n. 7.& Iulio Claro in praeh. crim. M. f. q. 2 s. nu. f.
si . Et idem seruandii est de teste, qui in iudicio deponit
contrarium eius, quod extraiudicialiter dixerat s debeten ini torqueri ad veritatem inquirendam, & hanc esse Communem opinionem testatur Alexander consit. σ3. lib. I. consit. quem refert TurZan. in sua coli. cOm.Opin. a 3 4. & ita practicari testatur Bossus ubis pra. nu. 4 I. Ita resoluit Couar. l. 2. Var. c. I . num. 7.& Clarus,&Communis, ut dixi.
7 . Ex quibus coniicitur,quod, caeteris paribus, semperstandumerit dicto,quod testis variansavel vacillans confirmaueritia tortura, siue sit primum,sive secundu, siue
260쪽
iudicialitens siue extra iudicialita antprinrtur trist dia
. et Notandum dehi ει uod testis variu ,' vacillans diei noti potest , si continuo se corrigat allegando iudia
ei uiam siti errorbis & cor monis: ita Bariolus in I. eos col. II. T de sal. & Aretinus in c. per tuaS col. 2. ex-s Variare autem disitur quanita iam dimissuq a iudice mutat sententiam, ut ait Firmianus post Ralduni , quos citat Rodericus lito. m. arqui ilicet abducat in con tratiam sentetiam Bossum prolixo altercans y ego nuIώ- vadeo .c tradastiones, ins psaelatis Doctoribus , Φd potius in eamdem cohuen subsententiam, ut non di catur testis varius; sietestis continuo se corrigat, vel statim, dum examinatur, vel post ipse in examen statin , si ei dictum iterato legatur, ut superius ego notaui,& no tat Firmianus post. Baldum vitupra cicatus. i iio . Et ulterius si testis reddat causam sitae correcthnis,iudicis prudentia a pprobandam, uel reprobandam . II inibus non concurretibus talis testis, ut uarius,erit puniendus, ut patet in iure l. eos T de falsiis: & uult Alciatus,eg. a. de prssump.'praesump. 2s. Ia : Qui iustam , causam correctionis uult esse obliuionem : quod uerum esse fatetur Baldus in I. praeib. C. de Epistop. & Cleric. cum quo ego sentio, si obliuiost uerisimilis alias nequaquam ; sicut a simili testis super non uerisimili deponens non probat, ut colligiatur ex iure capit. super hoc. de renunc. & ibidem Antonius , & Aretinus, quos citat, & seqv itur ubi supra Ro
13 Testis vero iam dimissus ut dictum est semper va- N 3 cillans