장음표시 사용
331쪽
- . . adu Mus pseu interrogara de eompitabure
r UTroque uirepi ohibitum est regulariter, ne rei, siue . ' conuicti, siue consessi umquam interrogentur de so
His sic in ca. cum ad monasterissm. extra de con- fessis & in cap. veniens. ex. de testibus. & i 1'.q. 3. cap. nemini , & ini. ryti. ff. de qu st. & in l. sin. C. dea cuiat. & hanc esse communem opinionem Theolog rum, de Canonistarum docent Ioannes de Amic. consit.
2 Et aduertit Rodericus q. I9. art. Io quod nedum non debent iudices interrogare de complicibus , sed ulteritis tenentur declarare ipsis reis ignorantibus, quibus in casibus debeant manifestare, Vel celare complices. 3 - Et ait iudices mortaliter peccare ex sententia Naua ricap. 18. num. I 8. qui contra ius, & fas fraudulenter interrogant de complicibus , vel subtiliter nimis indagant sibi persuadetes iustum esse quacumque Via c-- p ices, & delicta pervestigare, ut apud homines habesntur ia opinione iudicu expertorum, & cum rigore pro
332쪽
eidentium constringentes,iseros reos uarie ad revellandum ebmplices: & addit ex Nauarro;quod clerna dain nationesunt digni iudices, qui tormentis constringunt virio, o reuelataone praefatorum in f deiuriscosociorum.
rogare. Primus est communimissΓ& receptissimus , ita arido adsimi ilaia icii , vel iii fastia e6hir, ipsos cuidpli R
333쪽
a 'o De Nodb eorrigendi Reguiares.ces, tunc enim interrogandi sunt rei de complicibus i diciatis, & infamatis tantummodo, & non de aliis et Secundus casus est generaliter atrocitas crimitus, ut . sunt crimina laesie maciatis, ut patet is L quisquis infin. ff. ad i. Iuliam, & in cap. cum ad monasterinm, ut aduertit Sotuss nam semper in his casibus interrogam
3 Tertius casus est, quandocumquecrimina sunt in publicam perniciem ι ut sisnt latroce falsificatores mon tae, Haeretici, lamiae,& similes s nam in his omnibus c, . stam interrogandisumteide complicibus, ut haec perniciosorum hominum turba iudici manifestetur ad pur- gaiadam, de liberandam rem p. tali peste.
Quin resoluit NauarruSin cap. inter verba. cor. is.&in Man. cap. I 8, num. s 8. Salii, quod tenentur confecsarii exhortari reos monere, ut praefatos complices declarent: quod, si nolint obedire, tamquam impaenitentes minime sunt absoluendi. ita 1 Non tenentur autem amplius complices reuelare , quos iam cognouerint correptos,&emedatos, Vel si prὀ-babiliter cognoscant illos correpta , & emendatoS ire per solam fraternam correptionem.
6 Ad uertedum etiam cum Roderica loc. cit. quod non potest iudex interrogare particulariter,& nominatim de tali, vel tali coplice etia in t libus casib. attrocib. & perniciosis , nisi de illo adessent indicia, vel infamia, ut dictum est, sed in uniuersali tantum, an in praefatis crimibus habuerint coplices; pquot, Squi Dalaiaueristita, ut ab ipsis; ite ioxς Og tis propalantur, expriman'tur,& nominentur complices.
7 Quartus, &-generaliter est, quado crimetenderet
334쪽
De Reιs. Tract. IX. 27 Itenderet in euidens, & notabile damnum alicuius par ticularis personae, ut, si multi conspirasseia in vitania, vel notabilem in miana, & calamiamaticesus 'pers inae , vel aliquod simile sibi notabiledalimum ,α unus tantum de conspiratoribus confessus, vel nuictus, interrogandus omnino foret de consociis ad cultandum futurum imminens damnum a LMenim iam esset praeteritum, iam patratum crime,&ex consequenti nullum euitaretur damnum, vel no e set reparabile, nullatenus interrogandi suntrei de sociis exceptis praefatis quatuorcasibus, misi adsint infamia , vel indicia lassicientia, ut superius dictum est. Caeterum, quod Re conuictus de uno crimine de aliis criminibus occultis nequaquam interrogari Vm quam pinfit , dictum est latius insuperioribus.
De triplici cisceris enere. Op. XIV.
335쪽
R,. . . Secusprumcaturi ordine, ΦΨ eLIerrstr. . . . si . Nec certat datur regula s. sed iudicia arbitrio Am
i II Rimum se offert ponderandum hic, quod triplexest 'tarectis genus , prim una est in penam criminis , ct id st
numqtiam adhibetur, nisi per diffinitivam sententiam , prsutis probation ibus, & defensionibus;&aliis seruatis . de iure s ei uandis: de quo thferiuS. - A i i . et De securi lo5 tertio est hic sermo,secundus ergo car cerest, qui proprse non est carcer sed custodiaedomus, & disciplinae appellatur, ad quem et non requiratur plena informatio delicti, numquam tamen adhiberi potest, nisi reus fuerit de fuga ualde suspectus, uel alias
3 QD in re grauiter errant qui Religiosos nullatenus de fuga suspectos,antequa sumpserint sussiciente informationem , in caderes oeni lacine, alesque iudices mortisere pesicare docet Nauar. rub. de indiciis, num. FI.4 Maximamque iuriam, &ignominiam inurere carceratis , & denique ad restitutionem famae sic laeta om- Iuno teneri ex cap.sin de imur. Lqui occidit,ss, ad legem Aquiliam: quam Nauarrs doctrin nimature perpende re, CXactecue obseruare cuperem Omnes Iudisqs, Regula reS attentis omnibus cuciimstantiis qualit tis delicti, S personae praetenta delinquentis, quod in omni carcerra tionis genere seruandum, .
336쪽
s , Grillim denique carceris genus est ad afflictionem aisue ad arctationem , ut loquuntur nostra statuta, S est: quaeda torturae species, talisque carcer adhiberi nond bet, nisi pro graui crimine, & non nisi maturo consilio , nec sine cause suGienti cognitione, cum magnu pra iudicium inseratur taliter incarceratis, & aliquam semper honoris, &famae iacturam sortiantur, ut superius dictum est, & notant vlterius Bald. in l. I. C. dein integr. restit. & Ioan . And. in s. de sentiexc .c s.clericus. σ Haec vero leuis causae cognitio lassicit ad regulares carceribus mancipandos: nam ut experientia docet sola relaxatio, liberatio a carceribusmon plene restituit famae integritatem quoad publicam,& communem existimationem ζ quia , ut plurimum homines potius in carceratiS culpam , quam in iudice leuitatem adesse existimant, ex liberatione vero, seu relaxatione e conri,
tra non reorum in nocetiam,sed potius iudicis desidiam,& remissionem 'b potentum preces, Vel ob muneru latagitionem , seu similem aliam causam autumant. Non igitur coniiciendi sic Religiosi in carcerem petmodum arctationis , nisi adsit semiplena probatio , vel indicia aequivalentia , & ulterius ego sum , fui semper huius sententiae , ut talibus ita carcerandis prius darentur defensiones cum sitis terminis, nisi persona, contra quam procederetur, esset admodum vitiis Icrimen satis ex indicijs ,& probationibus euidens, ita , Ut etiam ad ulteriora tormenta procedendum de iure era
sesacile existimaretur . . . t
8 .Uniuersaliter autem in ordine nostro secus practicari Vidi, omnesque praetensos reos sicut refertur arctandos in carcerem coniici penitus indefensos: qua in re
337쪽
orauiter errare PraelawSex Nauarro,Baldo, & aliis sise pracitatis,existimauisemper ,- . .s Et licet certa in tali sorina incarcerandiregula tradi nequeat, sed in his iudicis arbitrio plurimu deserendu , , verumtamen mitiorem partem,®ularibus institutis magis consonameligere semper deberent, & nullum in defensum carceribus mancipare, nisi persona esset valde vilis, ves desieram satis clarum, &caeae huiusmodi concurrant, ut superius dixi .. De qualitate carceris. Op. X;
a Orcer ad custodiam sit mitis, , perquam huma
- 2 Errant Praelati secus facienter, , a fama laesae re-Ltitutionem tenentur.3 farcer ad arctasionem piar minusur seuerior sit, , iudicis arbitris o Sed bae non adbibenda, nisi de Patrum consilis ox unquam tamen sit carcerintolerabilis. Heprobibentur carcerati, ne cum aliis LPantur
I Arcer ad solam custodiam semper mitis,& humanus esse debet,& veluti senatorius,& omni religiosa commoditate praeditus, dummodo. sit securus; nam ad solam custodiam adhibetur .a Qu a in re etiam grauissi me errare vidi nonullos PN- latos, qui ad solam custodiam carcerantes obscurioreS,& atrociores in Prouincia carceres exquirunt, mani cisque ferreis, vel copedibtis miseros constringui reoS ,
338쪽
De Reis. Tract. IX. ac sui appareant iusti, & seueri, carnificis potius oluam i dicis, veIpastorismunus exequentes, quos ad famae lae- . se restitutionem, Desque optimo maximo frictissi- rnam reddendam ratione teneri ex superius traditis nutilatenus diis ito:nam ut ait Parisius cons. 2. nu. I 8. &Baldui sincom. ad i. 12. tabul. l. - huiusmodi caru cer debet esse, ut custodiantur, & non, Ut pereant incarcerati: sic prudentissimus ille Constantimus Imperator l. prima C.decustodiareorum.decreuit huiusmodi carceres tales esse debere,vt,prgier custodiam nihilhabeant: pudeat itaque Praelat regulares vinci, & superari a 4 culari iudicein pietate, & humanitate. 3 'terum , si carcerdit ad afflictionem, et torturam, .
debet adhiberi pro modo criminis,& persens delinquetis, rite permosis, S ponderatis omnib. perpendendis, S poderandis circun statiis, naiudicis bitrio maxime necessario hic deserendum, ut dicunt Puteus de syndi
carceratus.nu. M& Baldus in Lacinii.C.de eximaeis: Se Tiraquellus depgnis caus 3 a. nu. I I.&aliquado magis atrox, magis obsturus adhiberi poterit carcer, vinculis
etiam adhibitis, & manicis serreis, Vel compedibus, vel etiam flagellis , & verberibus ponderatis ponderandis, ut dictum est-4 Sed nullum talem carcere adeo rigorosum adhiberi Vellem a iudicibus regularibus,nisi cosulto dissinitorio, a et aliis Prouinciae Patribus grauibus,&expertis,& ap
F : an omnibus autem consimilibus causis considerentPLaelati regulares doctrinam Cardinalis in Clementi
339쪽
qui statim ad brachium recinui fisculanen in viii scandalo, ut resigiosos in carceres cohiiciatuis licet excommunkationem non ineurrant capidosi elatis a extra de senti ex m. in o . verumtamenta graui ini*ab
excusari nequeunt, si absque graui necetam id eta
Potius igitur regularibus institutis innitedumoris que admonitiocumdebitisinteruallisadhibenda singulas pervices illis p chriodo,ncarceres adeam,&denique laici nostri opus sirerit,commaces vii carcere coniiciut, & oe alum regulare Temecta ad brachiu iacularumcurrant) adlubendii more maioru aDefuga Rodarum. XVII. I
Dummodo fugiens rem properet superioremvru
, ainate. . ' si . I. . . I. ἱ
Et iustitiam certae,in nota, posuealii iuuare
carceratos a fugam. 6 - PMnmodonon te odereanenum, quialasernia, Δ rationei ossunt. '.
a Ionnulli sequentes communem sentetiam Doeto- rum, &praesertim Couar. lib. I. variar. Cap. 2. n me. ii. dicit indistincte Reum ante sententia fugere
340쪽
a 3 De Modo corrigendi Ogutirer. . posse , nisi iurauerit se permanserum: etsi ex tali fuga idamnum aliquod orireturcarceris custodi. 2 Qus sententia communis verissimaest, si intelligatur de laicis,&clericis non regularibus, sed loquendo internos regulares, falsissima est, ut animaduertiit Rod
ricuS 2 .lo.q. 2 3.art. s. Nam Religiosus regularis in caru rem coniectus a suo Praelato nullatenus licite fugere potest, etiam ante condemnati Onem, nedum en non
potest exirea carcere iuste , & sine Apostasiae nota: sed nequea monasterio , neque ab ea parte monasterii, in qua eum Praelatus iuste manerepraecepit, nisi prius iuste petita, S: impetrata licentia A multo igitur magis tenetur Religiosus manere in carcere sibi quomodocui que a superiori iuste assignatoarg. cap. quorumdam ,& cap. si Religiosus. de elei'. in cris 3 Secus vero sentio , quando Religiosus iniuste in carcerem coniectus esset maxima cum sui honoris,& s,mς iactura, &cum graui corporis afflictione , vel vitae periculo iniuste perpesso: tunc enim absolute illum s gere posse arbitror absque ulla Apostasiae nota , etiam vim inserendo custodibus, etiam rumpendo vincula,& limando compedes , & efringendo carcerem , etsi custodibus per accidens damnum aliquod euenturum esset et sicut in simili docet Caiet- in a. z. quaest.
4 Dummodo Regularis ita sugilans recta properer ad Praelatum superiorem illa , qui eum iniuste in carcerem Coniecerat, ut verbi gratia, si iugiat a Prouinciali ad
Generale, & a Generaltiad Protectorem,&a Protecto . re ad summum Pontificem ordinate , sicut in appellatione, S rccui su nostra dispomini statuta: talis enis fuga