Aurea methodus de modo corrigendi Regulares; in qua, vltra vniuersam practicam criminalem omnibus Regularibus competentem, agitur de paterna, fraterna, & iudiciali correctione, ... Auctore r.p.f. Octauiano Spathario de Incisa Ordinis Min. Regul. Obse

발행: 1620년

분량: 546페이지

출처: archive.org

분류: 그리스도교

341쪽

De Reis. Tra Z. IX. iuga recursus potius est appestanda, quam fuga. . rs Et in tali citi firmiter sentio ulterius posse alios se tres , vel monacos opera, & consilio iuuare ita coniectos in carceremad fugiendum,etiam praebendoinstra menta ad id opportuna, & essicacia, etiam, quod superiores secuspraeceperint sub quavis pena,efletenim pri-ceptum iniustum, sicut &incarceratio: ex quo constat, quod iniustitia debetesse notoria, Amanifestaad hoc,

quod possint alii Regulares liberi prifatam fugam consulere, vel iuuare modo praefatO-σ Limitotamen dummodo non sint custodes, quorum est carceratos custodire exmunere, &obedientia sibi imposita,quod, si iniustitiam seri dignoscant,ossicium potius renueretenentur, munerique custodisrenunciare, quam stib tali munere, Nobedientia carceratos iuuare r fidem enim frangerent suo superiori, & ob dientiam sibi impositam, & acceptam maxum cum . scandalo aliorum, sub hoc enim praetextu forte auderent omnes custodes etiam in carcerem iuste Coniectos liberare.

-i sit rortura , quare introducta.

I Tortura quid, quare introducta. - 2 Salutari ue est reipub. ad continendos in iustitiac improbos. - S 4 Gr-

342쪽

De Modo corrigenaei Regucires.stipplan&quod ad plena probationem deficit:ex qua de scriptione constat, tomiram esse introduetiam non in phnaiii criminis, sed in criminiri robatio Gquando crim: no est adeo probatum,ut ad punitionem deuenim: possit, . tutic enim P tortura ReuS constedo veritatem supplet, . quod ad plenam criminis probatione deficiebat,ut d -- ceut ex communi Clarus P .num.6.& Collar .l practo

et Conformiter porrbiure naturali, &gentium huius. . modi dorturae subsellum introductum est : Nam, cu nopossint improbi itulbpuniri,ubi crimeiano sit plene prq-batu, nisi ebrium inbilari introductu ester,insproba Omnes improbiores euaderent, & audacitoreςkωmagis es- frenati ad delinquedum in omnis Ieru generri arbitrates enim no polle plene c5uinci,vel testibus,vel indiciis, impune se delinquerecerto scirenti: at, introducto to . turae subsidio, ia vid ,etsi no planesi entur crimi obnoxios tame se futuros variis tormentoru ggneribus, Vel ex unico teste, vel ex indiciisqquiualantibus, & sussicietibus,quodmisimuEst improbis fraensi, ne tam lice-ter,&in leter in scelara prolabatur in Reipublici grauissimum damnums iure it que optimq in dum est tortura nedum in seculo, sed etiamin Religknibus . votivstae sit rariora. IJ IX.

cI Tormentorum missent certa, ef deterinisata

343쪽

De I eis. Tra Z. IX. . 28 Ir Estque barbarum exquisita excogitare tormenta . 3 Arbitrarium eΠ iudici ,seda consuetis non receda . Tormenta in ordine consueta quae sint Inter omnia tortura chordae laudatur probatur.

6' Sedno, nisi ab expertis adbibenda.

i I On est equidem iure cautum, quotnam sint torme- torum genera, no tame defuerunt, qui plura excogitaueriinis nam Marsil. in L 2. ff. de quaest. quatuordecim '. excogitauit,& addidit alia se inuenisse,&inter caetera - somni subtractionem, quam laudat Paulus Chirtandus lib. de quaest. q. r. sic alii alia inuenerunt. 2 sed, ut ingenue fatear cum piis, pariterque doctissimis viris,nouorum tormentorum excogitatio carnificiu

' potius crudelium,&barbarorum iudicum, quam Iurisconsuliorum, ac TheoIogorum, & aliena prorsus ab omni scientia,& pietate: Vnde ClaruS q. 6 4. versi c. . item debet. vaHE criminatur iudices, qui reos torqueri faciunt modis exquisitis,&non consuetis. 3 Etsi enim secundum ius commune arbitraria sntior menta, possitque iudex id tormenti genus adhibere a , quod sibi ad veritatem eliciendam commodius vide tur , non tamen excogitare debet insolita tormentorum genera,sed iuxta qualitatem persenarum, indiciorum,& criminum,& iuxta usum prudentium iudicantiu in Prouincia, in qua ius dicit, receptum, applicare debet tormentorum genera,Vt pulchre notant Clarus ubi supra, & Antonius Gomo lib. Duar.c. I 3.num. f.

4 Apud nos itaque in leuioribus criminib. reos flagel- .sis cedere sanctonim Batriam instituta consueuerunt, &sic decernunt ordinis nostri statuta: sed ingrauioribus

344쪽

a 8a De .Modo corrigendi 'gulares. criminibus manus post tergum, vel in manicis serreis coniiciuntur, vel arctissima ligatura stringuntur: diu que sic permanere coguntur secundum criminis, &in diciorum exigentiam per tempus iudicis arbitrio praelaxandum, vel etiam sic manibus post terga coniectis, parumper a terra suspenduntur ad paxillum, vel clauum, similiter per aliquod temporis spacitim ad arbitrium iudiciS .s In grauissimis vero criminibus tormentorum Ina ut omnes asserunt criminalistae, nemine discrepante )& minus periculosa, & magis ad extorquendam reis v ritatem est funis, quae vulgo dicitur corda , & a qua mea sententia nullatenus est recedendum, si criminis excessus, & indiciorum grauitas id exposcat. 6 Sed non nisi ab expertis est exerceda huiusmodi tortura,quod,si non adsint in religionib. taleS, sicut re vera no . adsunt, vocadi sunt ministri *culares experti, si huiusmodi tormeti genus adhibeat, ne si ab incautis, & ine pertis adhiberetur aliquod graue incommodu, ut me brorum extorsio, vel obliquatio, veI confractio, vel aliquid tale, Reis tortis eueniret: scutem contingere vidi ex incautorum Pnelatorum asperitate , & incuriata, ne dicam,crudelitate,& furore. debeant de iure praecedere TorturaΜ. cap. X X.

Nunquam adbibenda tortura

, ns necessitas

et secus

345쪽

De Reis. Trail. IX. 2832 secus facientes grauiter errant, ω puniri debent. 3 Ad eam requiritumemiplena probatio, vel aquiuatim tia in ieia.

indicia semper debent esse plene probata. I D EguIa est uniuersalissima,&ab omnibus c5munia

ter recepta, quod, si delictis aliterqua per tortura probari potest, ad torturam numqtram est deueniendu, nam tortura in desectum probationis est introducta, &est subsidium quoddam extremum ad inueniendam V titatem , ut superius dictum est.2 Quare grauitererrat omnes iudices , &praesertim Regulares, qui mitiores caeloise debent, qui statim ad tortura recurrunt, vel ubi delictum aIiter probatur, vel ubi sufficientia ad torturam non habentur indicia, quos redarguunt Angelus ih l. sin. 4. C. de quaest. & Merius

decisis a Gy. nu. I.&Marsil. in l. prima in fiam .sside quaest. & PanormitanuS in cap. cum incontemptiq. 2.reg. iur. & Nauar. cap. i8. nu. x s. & CIar.q. . num. 3. . & hi omnes concIudunt praefata eme communem opinionem, contra quam Venientes grauiter errane, & p .

nitione sunt digni. 3 In delictis igitur non cIaris, nec plane probatis deumniendum est ad tortura,modo prscedant semiplena prinbatio , vel indicia aequivalentia,& sufficientia; sic tradit Clarus q.σε. versic. dixi quoque . qui etiam dicit hanc

esse communem opinionem. sic Nauar.& uterque Thomas, & omnes Theologi, &canonistae. Et indicia, quae lassiciunt ad torturam, plane proba ta esse deben t, saltem per duos testes, sicut docent, ultra Clarum , Marsilius m pract. criminali. S. diligen

Bartol.

346쪽

2 8 4. Modo corrigendi Regulares. Bartol. in l. fin. num. . Tde quaest. sicut etiam est communissinia , & receptissima doctrina indicia seminplene probata esse debere ad hoc, ut aliquid efficiant hue ad torturam, siue ad condemnationem, ut supratius ostensum est. ιaeuam indicia sussciant ad torturam . p. XXI.

r Non ades reguia certa , quae indisi inciant. T a In qua adsibenda consulendi essent Patres. 3 Sola mariatio , vel acillatio nono est. 4 Sic nec mendacium , nec pasior , nec caetera huiusmodi.r quando mendacium, tν mariatio essent Arca, obseantialia. σ Sola fama non fusscit ad torturam. 7 . Indicia vehementi u sciuntad torturam . 8 Sincit , si cum fama concurrat fuga. 9 QNo uincit dictumsorii criminis. Io . Se ponderandaesunt circumstantiae .

sEiniplenam probationem , vel indicia illi aequivalen

tia requiri ad torturam plene determinatu est: quae autem indicia aequivalentia sint semiplenae probationi, non potest certa tradi regula , sed iudicis arbitrio in hoc standum, qui ut caute animaduertit Nauar.in cap. 18.num. s. cauere debet,atiniuste, & praeter iuris ordinem

347쪽

Dὸ st eis: Tract. IX. 28s- hem Reum torturae stibiiciat, grauiter enim peccaret, dipunitione dignuselset pro modo culpae.

2 Inter nos igitur Regulares omnimode seruari veIlena,

quod ad torturam humquam deueniri possit, nisi cossilio diffinitorio, adhibitis etia: si opus fuerit aliis grauib. &- alias expertis, &doctis Patribus, qui mature deliberet, an indicia, qus habentur, sussiciant ad torturam, necne. 3 Nonnullas tamen Regulas ex Roderico to. 2. q. 2Ο.art. 3. hic adnectere libet, sed breuius, cum ex his, quae hic ponetur,caeterae innotescant. Prima est,quod sola variatio, seu vacillatio no facit indicium ad torturam, teste Carrerio in pract.crim. nu. I vers. qtlintu mendaciu . . Similiter nec medacium nec pallor, nec turbatio,nec trepidatio,& cstera huiusmodi, qui solum quandam suspicione inducunt, S indiciu remotu,& no sufficiens ad torturam faciunt, sic tenent Marsil. in pract. crim. S. diligenter, dc Grammat. decis. 34. &est communis teste Carrerio ubi supra.

ς Sed requiritur, ut variatio, vel mendacium sit circa substantiam desicti,ut tradit Puteus de synil verbo to

tura, & Carrerius ubi supra, & Clarus 3.fi. q. 2I. vers me dacium, & Penna in Director. inquisitoru 3 .p. coment. sio. variatio vero,& medacium circa alias circustantias extrinsecas, & remotas non sunt indicium ad torturam,& hanc sententiam sic explicatam dicit communem Pa teus in repet. cap. si quando. nu. 8 8 s.

Secunda Regula: quidquid prolixius, & varie dicat

Rodericus ubi supra) Sola fama nunquam susscit ad torturam, nisi adsint alia indicia,& hic comunis est sente

348쪽

2 8s De OIodo corrigendi 'gulares. 7 . Tertia Regula: Vehementia, & violenta indicia su ficiunt ad torturam nulla praecedente infamia , quin &vnicum tantum indicium Vehemens , & violentunia. propinquum tamen cum crimine coniunctum sus-ficiens est ad torturam, ut docet Bart. in l. fin. mime. r. ff. de quaestio.& hanc dicit esse communem sentem. tiam.

8 . . Quarta Regula: Quando simul csi fama cocurrat su- ga delinquentis , id sufficere ad torturam reseluunt post

Quinta Regula: Dictum socii criminis n5 facerem-dicium ad torturam tenent Boerius decis se & Grammat. decis. 3 8. sed duos socios criminis lassicere docent Boerius ubi supra, S: Clar. q. a i. ver.sed pone. sed ego practicari vidi dici um socii criminis , quando per torturam sustinetur, & purgatur, acceptari pro lassicienti imdicio ad torquendum consocium . . Io Sed revera maxime ponderandae essent circunstan- tiae, vel unius, Vel duorum sociorum deponentium contra tertium, & qualitates, S circustantiae illius, contra quem deponunt,dc ex his mature ponderare,an lassiciat ad torturam tertii, quae,&alia similia inter nos Regulares nollem resolui inconsultodissinitorio,ut superius dixi , cum iudicis arbitrium hic requiratur,& unicus iudex tantum, Vel Prouincialis, vel commissarius aliqua passione posset commoueri, ne iuste arbitretur. -

349쪽

s Iruuiares mitius torquendi. iE variasententia de generibus, modis adbibenda

tortur .

s Falsum ortorturam infamare, si debitae adhibeam

tur cautelae.

4 opinis dicentium non posse adbiberi faeculares adtora quendos religiosos . ς Talis consuetudoea in Italia. G Et nunquam etiam adbibendi faeculareronis ex meara necessi lateor Secus facientes grauiter peccantis 8 Inter Regulares deueniri poteualiquando ad quaeqeum'. tormentorum generas Sie decernunt nouitersatura vallisoletana.

r CErtissimum est,&apud omnes receptissimum Reli- giosos Regulares, quemadmodum & Clericos, m tius, &leuius torqueri debere,quam Laicos,carteris p ribus, ita docent communiter Doctores, ut Abbasin ciprimo extra de positi& Cardabid.& Boss. tit. de indiciis num. Ios. & DiaZ in pract. crim. nu. ii o & alii, &elu citur ex cap. cum beatus. dist. 43. & cap. ne Clerici de

a Diuersificantur vero, quod alii aliis mitius torqueri vellent praefatos Religiosos, nam sere praecitati omneSDoctores nollent Clericos umquam subiici equuleis,

350쪽

2 8 8 De imodo e Mgena Regulares. virgulis, fidiculis,&aliis seueriorib. tormentis, neeterea quomodolibet torqueri, nisi una cum indiciis sint vlterius etiam diffamati, vel infames, ut de quodam BGlial dicit Abbas loc. cit. Bossus tamen , & Clarus locis superius citatis inquiunt praefata non seruari, sed Clericos torqueri, sicut & caeteros tam quoad genus tormentorum , quam quoad fama, vel infamiam: & Carrerius in sua pract. num. '. inquit, Clericos non debere torqueri, nisi praecedat infamia, quia tortura illos in lamat, cum per laicos, ut plurimum torqueri debeaat, veluti, ea in re exlsertos, ut superius dixi. A3 Sed re vera non militat haec ratio inter nos Regulares:primum quia numquam publice torquendi sunt, ita, ut in Aculo publicetur huiusmodi tortura, sed solum per aliquos ministros,quoad fieri posset, magis cautos,& s CretOS,&numero pauciores,&cum fidei sponsione, vel aliqua alia cautela, ut praefatam torturam non publiacent, si quando adhibe si sint ministi saeculares, & denique intra conuetum ipsum torquendi,ut in propriis camceribus, vel in Resectorio, vel alio aptiori loco eiusdein conuentus obp edictum finem,sicut ego aliquando se ui: cessat vero ut constat) omnino praefata ratio, si genus torturg non requirat saeculares ministros in eo enipertos,sed per solos eiusdem ordinis Regulares adhiberi possit, ut ius contingit. 4 Magis me mouet, quod ROdericus to. a. q 2O.art. 8 videtur sentire, quod Praelati Regulares per ministros.

laicos torquere non possint sibi subditos, sed solum per alios Regulares similiter sibi subditos ex priuilegio hAlex. V I. Leon. X. non obstante cap. uniuersitatis. extra de sent, excom. ut elicit ex monumen. Ord. concess

SEARCH

MENU NAVIGATION