Obseruationum legalium, et iuridicarum ad responsa I.V.D. celeberrimi Iacobi Menochii. Quibus vel approbantur, vel improbantur eiusdem conclusiones, vel a contradictionibus quoad fieri potuit, vel federe distinctionis, vel aliorum casuum contingibili

발행: 1617년

분량: 547페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

371쪽

xipes humanos num. a. & infra qualiter' autem 37 dicatur quid ei lepubli uin vide eundem Tho- losanum de re publica lib. i. cap. r. Dicturisn his num. 3. Rotandus cauasnOlius.

Ad Cons. 138. Haec dubitatio habet duo

capita,

contractu. .

Is M manua id sons ix s. reprobatur, O ab aliquitas de fetida Ar. ρ obfertiantia interpretatiua lange insert a praescriptiote Numerci primo.

Bis aliud pro at io solvi non potest, inuito 1 creditoreo idem dixi in

decisione mea consultiua i Que fuit ilignis cunti pucrsa nu. Is lib. I. verum quia haec Iutis eoncluso multas patitire ex tesones , & declarationes tum prscipue in d minio Mediolani, & pluribus aliis italiae locis, recurrito pro eis ad ea qom dixi in Anatomia iuris, ad l. mutnum damus in S. mutui datio se si cert. petat.vbi breui sermone habebis ,plura scitudigna. Rotandus Cauagnesius. Eodem numero tractat Menoch Ius hoc loco ana possit debitor ' eertae monetae soluere in alia sed quia de ista materia suse dictum suit pereundem Menoch. in cons. o. perdifficilis est que nucproponitur per totum lib. r. N per me in obseris uationibus ad illud lectorem remittimus in pun 3 dtota tuen quod moneta argentea i non possit solui pro moneta aurea quia aliud pro alio solui non possit inuito creditore scribit Ioannes de Aquila in suo libello de moneti mutatione Parte altera theoremate s. solutio potest esse. Rotandus C agnotius. Numero 3. abi non enim horum traditio vel iure, vel ra mone probatur) contra Menoch. hoc loco asserenistem quod iure communi inspecto pecunia arge tea non possit solui pro aurea, quia nulla tali accedit ea facere videtur consideratio quod ubi η moneta 1 recipit functionem idest similem ast ctionem ,& utilitatem in tenere suo pro altera potest una solui pro alia,siue aurea pro argentea sue E contra, nis suisset aliter expresiuin se

Colat Iasin d. l. mutuum damus S. mutui is si certa Petat. & Francis Curi. in l. cum quid F. eod. ac Ioannes de Aquila loco citato, vel ficulo elicitur. Rotandus Cauagi Cl. Numero A.

Ibi nam statutumat consuetudo interprietas ri debent secundum ius commune t quod non admittit solutionem hane cum damno alterius haec argumentatio space tanti uiri dictum stὶ noquadrat in proposio namquὰ si vera fuit opinio , cuius superiori numero meminit Menochius ε l quod ius commune prohibeat unam monetae speciem solui pro alia,certum erit quod consuetudo vel statutum permittens posse unam monem a. pro altera solui tamquam dicto iuri derro, gatoria, ad illius 1 interpritationem in eo scilicet in quo derogatum fuit trahi non potest nec est habenda ratio damni quia inter eontrahentes 3 semper tacite videtur adium t ut secundum co- suetudinem vel satiatum loci pecunia soluatur. argumento l. quod si nolit. s. qui assidua ff. de aedilit. edicto Alta in e quanto de iureiuri Mflictis

in tit. quae sint regalia'. monetaenum. II. Eoirde moractis quas resert Ioannes ad Aquila loco iaςitato versiculo adde an possit, di in iam citato cons. 42 voluit idem Menochius,sub num. I 8. αβ is. tanti ponderis esse dictam consuttudinem tui non sit attendendum augumentum aliquod auri. ita ea ibidem dictis duo videntur colligi primum est quod ad confirmatione consuetudi pis pertinet etiam quod iuri communi sit derro. gatum alterum vero quod non videtur consderabile illud interesse tamquam descend p ex consuetudinς quia pat ies acquievisse dicunt grsateor tamen quod ubi adesset pactio quod solq,

O tiones fierent incerta monetarum t specie non posset alterari conuentio quia per eam dicuntur par.es rccessisse ab ea consuetudine vel statuto Rursus etiam it do tu puris terminis facit via

372쪽

In Secundum Lib. Consit. Menoch. 283

' turrespectu isti ut primi rapiti, hic cocluso satis periculosa,quia υ ride Menochius asserit in prona positione ' facti forma solutionum factaria non est alteranda inquit enim solutione, iactas suisse

de tot grossis, & soli Ais, R ideo ali ista obseruan. 3 tia,quae fuit interpraelativa et nullo modo recedendum est per ea quae Menochius scribit in ali sato cons . num. M. lib. a. faciunt ea quae ibis, dem dixi ad num. dio re licet in Fine consili nitatur Menochius respondere adsundamentu huius obseruantia attamen in solutione mecumbit ut ibidem annotauimus. Rotandus Cauae uia.

Numero 3.

Ibi quia una pars testamenti declarat alta-τῶ dubitabis ii redditur haee are umentatio , per

meonsiderationem quod seuti in una parte te namenti qualitatem aurei sciuit testator exprimere t ita sciuisset in alia unde potius est dicen-Hum quod dii retiu/ fuerit loquutus namque fi qn id expressit testator in ὐna parte testamenti, di in alia non. censerer i voluiste in casu tantum expressis disponere non in alio. Crauerea in cons. ass. Margarita Leuing num . . versiculo . Ee ec ην quanta ,hitie fi testator in una parte t testamenti fecit mentionem de maeulis, de in altera nonge eum est non videri testatorem idem disposuisse in ea in qua non fecit mentionem, ut in altera quia

facile fuisset ei dicere si placuisset ita disponere

se post Menochium in consi. xae. perplexa, Mdifficilis num. 143. cum duobus sequentibus dixi In decisone mea consultiua ira. verba dispositionis,nu. a 3 8e 24. lib. . Rotandus Cauagnos ius. Eodem numero, ae ibi atque ita concludo Domino Anselmo esse numerandos aureos in auia

r 9 cotraria est ista cocluso illi qua idem Men ehius facit infra in fine istiui consili i in illi, verbis ibi concludo itaq; Domino Anselmo esse

soluendos grossos iuxta valorem aurei qui eri eqnotannis tempore solutionum namq si resolutio Menochii cadit in hoe quod solutio fiat dagrastis utiqino erit lacienda in tot aureis ia auia ro. Resandus Cauagnotius.

Numero P.

Ibi eontrariam sententiam probabiliorem

esse existimo nempe h.tedem hunc teneri solue re D. Anselmo tot grossos iuxta valorem Aurei, tempore solutionis non autem inspecto tempore

dispositionis ipsus Domini testatoris) adde eo munem Thoerica stare in contrariu nempe quod 7 pecunia debita ex testamento i debeat solui alvatorem currente de tempore conditi testamentalia post seriuetes in t euin quid. Escere. petat. seribit Ioannes Aquila de Monetq mutatione, theoremate . breuis ac communis ubi dicit hocat dictum habere locum in relictis particulariter tnon autem in legatis uniuersalibus ,& sdeico m. missis quia in his debet attendi tempus mortis

testatoris, quod etia probare visus it Renerius Budeatius de monetis,3t re u uni maria cap. 18.&ia si ex his num. finali. Relandus Cauagno lius.

Argum ςntum quod hoc loco desumpst Meiars noehius a lege cum certum t fide auro, Ee aringento legato, coprohat hibertus Leonin' tu cons. a. . difficilis,3e Obscura est num. 3 . versiculo quodae Puchro iurisconsulti responso vhi Rom. de Ge mira ian. sent entia probat quae est cum Menochi hoc loco virum ad rias eam scribit quida pissea Mechlin. in cim suo ros. num. finali cuius me minit idem Reinerius Budellis, loco superi allegato sub num. io. 8e insta ubi verba dicis l. cum certum explanat, pro qua vide quae ibi divi in Anatomia iuris interim scia1 quod in co-tinstentia facti quod mihi fuerae transmissum, eae ciuitate Asse respondi in materia legati pro tem pore eonditi testamenti,ut infra colligitur, ann I o. quidam legauit semel tantum Ecclesiae sanFrancisci aure a dicio. valoris librarum quinq; imperialium ad rationem solidorum aci. Medicit. de pro singulis annis aureos sci. eiusdem valoris haredes fuerunt in mora eum mala fide hinc cari Pientes ex onerare conscientiam suam, Ae desuaciorum quaerunt, an teneantur soluere dictos autem Iuxta laxatum valorem,an vero iuxta valoia praesentem aureorum.

Ouia proposti casus re lutio facilis est ommis a verborum pompa sapientibus inimi breuib agendo tum prseipia ex eo quod votum hoc meum decisi uum non a parte, sed quodammodo ab ipso iudice exquiritur respondendum . duxi haeredes teneri soluere aureos de moneta ac avi valore quae tempore conditi 1 testameti eursum habebat per legem uxorem S. testamento E de . legat. I. concordat l. medico F deauroae arge to legato per quae iura dixit Oldradus in cons. 32.

thema tale est quod legata debent solui de illia moneta qua erat tempore facti testamenti quod similitet probat socin. cons. a. praedicta consultatio per tot. vol. a. ubi dicit quod licet quoada I solutione consciret ut 1 dies, non tamen quoad qualitatem, fle quantitatem obligationis quia consideratur dies qui fuit eontracta obligatio, de deducta ad essectum per cap. s eo tempore de re script. in6.8e ideo inspecta obligatione de qua agimus ad intelligendum valorem pecunis soluenda debemus inspicere tempus quo dispostici applicatur adactiim cap. finali de procurat. facit cons. Nicolai Euerandi i s. quidam Dominus

Ioannes num. I. Ee 3.

Quibus addendum putamus, quod in casu procptato cOsderatur mora debitoris, qui proptereaa 1 tenetur ad interesse t quati plurimi sic Aretin. cons rΑ. Bereus cons. rq .num. et .vol. I. Nattacosque de ita siue ereverit sue decreuerit erit id omnino tribuendum culpae iacturae, ac Damno debitoris.

Potest addi quod illa taYatio facta de libris

quinq; arguit eo tempore tanti valuisse aureosas legales in ita cocurrit i vehemens praesu NPtio voluntatis in testatoreque non ite ima valorem futuru dicti aurei quem ad rem certum deducere non poterat eum de suturis contingentibus nulla possit dari interminata veritas, εc ita sentio. Rotandua Cauagnotius.

Numero II.

Ibi valorem e2trinsecum mo ne tae esse inspi-- ciendum tempore i solutioni, ) latissime Ra-tonius Sola intrae. de monetis casu M. uum. I s.

arillius lib. a. obseruat. 3. Iosephi Ludovic. in suis communibus conclusionibus io. Iacobus M eis nota.

Numero I.

Ibi atqui, ubi pecunia relinquitur a patre.

filio, pro tua legitima, illa debetur iuxta valor dis ' cui est tempore solutionis) hute conclusoni obstare videtur, Martinus Laudens s in tra'. d

373쪽

monetis nu. a . ubi dicit quod debet seti solutio iuxta valorem teli iaciati non aute pro tempore soliuionis,ex l. uxoris. i.&L uxor, S. testanicii to e. de leg. D idena etiam dicitur quod quando quis ivit condem ualui t ad tolutionem . quod pecuuia debeat solui iuxta aestimatione tempori,iculeutiae, non autem Iblutio ais idem Laudeufi, num. 23. α poli eum α14lcius decisione i s . num. a.& . votii militer dicit quod in contractibus 27 inspicitur 1 valor ni ete qui currit de tempore ut tactus. Rotandus Cauagno ius. Numero Ι 8. Ibi Roman indicto confria.) sunt quia guut Romanum in illa materia de contrarietate es pcrea quae dixit in l. cum quid .,si cere petat. t enorat hibertus Leoninus in citato conc st. nu. s. sic Sert Renerius Budellius in dicto tractatu de monetis, & re nuntiari dicto cap. I s. nu. a Q. N II. pro eo vero quod pertinet ad i. uxorem S. testamento is de legat. a. de l. ii ita ε. de auro , de acgento legat. vide qui ad eadem iura dixi tu

Quod dicitur hie de praeseriptione .logd disertus ab iitierpretatione i rei dubia, se ideo minus s. sciens est responso vide que dicta sueruae inobseruationibus ad consilia Menoch ij io A. proposita facti species euide uri adnum. 21. lib. I. vl,i dinu se tractatur haec materia. Rotandus Ca-uagnoilus.

Ad Const. 1 3'. respondendum videbatur

it ne civilis de facto trahas ad se nataratem posses.

sione ma

31 Proprietaritia etaomodo dic t -ιti in musio/,frita ου acta . Numero primo. m apri Roponitur hoe loco materia an Maiis satiatum de continuanda postes.

1 sone i defuncti locum obii neat in bonis in quibus defunctus 3 soluin usum ructu habebat in quo proposito memini aliat habu Mitis .

374쪽

In Secundum Lib. Const. Menoch.

in facto N umquid n via eonstitutio Mediolani, a de continuanda 1 posses, inne defuncti in hqre. dem procede re tau commodum ii redis eius, qui

dominus eii proprietatis. ad cuius sauorem coa s olidata 1 uit proprietas cum usi ructu ob transita quem secerat uxor usus ructuama ad secunda vota articulum hune diligenter examinaui in deciso remea consulti uaque. petitum remedium contiruandae possessionis lib. i. pro D. Cathreitia rus

xina de Sicis . pro qua obtinui sub iureeterrimo, dilaudatis, imo viro Domino losepho Latiuadaa. C. Collegiato huius Ciuitatis Mediolani ut in calce di tae meae accitionis plem' apparet in cata

a tamen isto Menoctu ruriculosam censeo t cori. cultationem ob praecisa verba statuti percariensi, i bi sue in quibus habui flet tantum .sumstutiat vel detentionem simplicem, quae ii eo iudicio s.ciunt cessare quaecumq; fundamenta eius denaq; verea verba datur continuatio non solum protioni, subiecti, solaicomississeudalibus, sed etiam his . in quibus detia iactus . sum ructu ni talatii abebat, vel simplicem detentionem ut proprie interminis istius statuti Ferrariensis consulendo

4 determinat Hippolitus Riminaldus in cons. tDr. quaeritur an ueri debeat num. is di i . lib. I. Μυit, erediderim non obstare sun clamenta qui-bii, Menochius iasistiti prout suis quibuscum i in demoniirabitur opportune. Rolacidus C

Magnoitus. Numero s.

Dieitur hic quod statutu da eontinuanda pol a se, sone desuntii in hx tede t locum habeat etiaquoad detentionem qua erat apud ipsiim deiun. eiu . de est vera ista proposito tu casii de quo ag itur quicquid infra dixerit Menochius subnuiti. ra. quo te ei datur responsio congrua regularitera tamen in bonis seu dalibus 1 simia statutum nondi habet locu praesertimui Ecclesiastici, lut scribi elas. in cons is a. vera, & iuridica per totu i ib. 4.seurietia dicimus non copetere t continuatio ina nem in his bonis de quibus testator non poterat testari Baldusii conii l. a 37. num. a. lib. 4. anaum te in huiusmodi clis postio locu habeat in primas i tantum fidi rede an vero in secundo, diviteriori vide heccium in consit. Io . quasi tum fuit per totum lib. a. item an,& quando legitimato detur a benencium t continuationis vide quae scribit Alciatus in cons. o. qusiici prima est nu. 8.lib. a. di qua diaei in decisione mea consultiua M. filio natural i .ex non soluto lib. a. item an habeat locuia ubi quis post mortem t de uncti possessionem

fuerit adeptus auctore iudice scribit Bee. in o. consit. a a. in fine lib. 1. Rolandiu Cauagnol. Numero 7.

Ibi si eonstitutariti, ob vi me ausulae costituti a non apprethendit realem rei possessionem 1 intra de em ann cis, dicitur illam ammississe) suod perlapsum dicti temporis censeatur auum s a possenso descendens ex constituto probant Borgi in . Caualcan decis. as de contractibus parte A. nu. 63. vide Thesaur. decisione ios constitutu quod transeat num. 1. & decisione a i s. excu ssio bou rum num. a. ubi hoc dictum declarat, te ibidem D. Thesaurus Iunior negotium satis eleganterea plicat positis opinionibus utrariis. ROlauis dus Cauagno lius. Numera s.

Sunt qui ex magia corum mi Doctorii stat etia i

as scribunt mortuo constituente expirare ' concstitutum ut inter c teros notat Menochiuq de re acuper. remediri r q. num. 64. de Tiraquei l. de conisse ituro parte prima num. 6n te limitat. U.nlinuro.& ii. sed pro veritate issius opinionis videnisdus est idem Thesaurus incitata decisione ais. a 4 quod autem effectus constituti t transeat passi.ue inhaeredes constituentis quando est facta mea. eio de iis redibus notat Cassaneus incolae tuae Bureund. titulo de successions Rubri c. 7. g. i. glos s. in verbo aduerte e ideo const itutarius mortuo constituente poterit uti remedio l. hnalis C. de I acquir. poetestactiale autem ad haeredes non titan fit ubi nulla de his facta suerit mentio Cassaneus ibidem num. I . plura alia in materia conis stituti vide per me notata ad l quod me . Edeacquir. reru domi. in Anatomia iuris. Rol. Cau.

Eodem numero, fle ibi ste tamen ipsa ) de haeopin inione Menochii valde eenseo dubitandum

per verba pr cisa statuti cuius supra meminimus ad numerum primum quicquid sit de iure comis muni ob clausulam constituti, licet enim ea veroas sit tran, latiua i dominii, & polle si ion is praesertina quando est sacta praetenti ut scribit Natta iacons. 3 a. de prius in cons. t 8s. Peguerra in suis question . eri inina lib. cap. I. De qua mater illtractat etiam Caran. inconsuetudin Burgund. iatitulo, de successio. rubrica s primo glosas. attamen per morte constituentis locus sit staturo decernenti continuationem in haeredem ita quod constitutarius vel hsredes ipetus haheant facul ta. te in exercend 1 iura sibi copete: ia ad restitutione possessionis unde non impedit constitutum quo- νγ ninus locum habeat ' statuti dispositio iuxta as quam partis i cotraxiise videatur l. confieiuniatur de iure eodicillorum unde itas commune non me it,quod et iam ex infra scriptis probabitur la, tius. Rotandus Cauagnotius. Numero s.

Ibi inspecto iure municipali dum retorque 1s do argumentum inquit Menoechius t quod secundum ius ipsum startitari tibia ei uilis posse sici constitutari, continuanda est in haeredes ipsius. minus conciudenter arguit quia verba statuti iti proposito non agunt de possessione ciuit i sed de continuanda ea detentar icine quam det unctus h bebat ut patet ibi vel detentionem simplicem, atqui sicuti per eam detentationis eontinuation. non tollitur illa ciuilia possessio, ita impedit st a. tutum, ne ciuilis 1 aliam ut puta naturalem vel superficiari am per titulum continuationis aula. rat,& ita potest obiici quod deducatur arguina. tu .n. & illatio ex diuersis contra l. Papinianus exuliii. de minor. Rotandus Cauagnotius.

Numero 2 4

Dieit Menochius hoc loco quod statutum per rarie i ib. a. sub rubrica, quod possessio defuncti a i continuatur in haerede est iuris ciuilis Roma noru correctorium, di ideo dicit esse summopoterestringendum quod,& nos admittimus seu ista deductio probat Menochialem opinionem es 23 minus vera namq; si est correctoria iuris i utiq; ius ipsum cessabit in eo in quo ad est correctio expressa atqui eadem correctio cadit, circa detentionem eorum bonorum in quibus defunctus ha hebat usui ructum tantum , ut sunt verba clarana tuti ergo dic. ROIandus Cauas notius. Num .ar.

375쪽

Numero D.

Isto quod pene, constitutarios esset ciuilis , Inaturalis possessio ex clausula costituti,hoe nihil est quia sat esse dicitur quod penes usus ructuaria 4 i staret detentio prout Menochius hoc loco adinniittit. ibi atqι ita penes D. Constantiam consti

ruentem remansit scita detentio ut re ipsa putet. proinde cum hie agatur de continuanda detemtione in haerede ipsi is usi ructuaria ad formant saluti pro ea decernendum venit, 3e aliter proinponenda est quaestio ex latere constitutariorum. Bolandus Cauagnotius.

Numero 12.

Dum hoc loco ponit Menochius statutum peris rariae de continuanda possessione desuncti no habere locum quando apud desunctum fuit sola a I detentio rei id ipsum dicit, quod est de directo te tra praecisa verba statuti praedicti, quoru ipso meminit,&quae sunt hic: Quod statutu istud loca habeat, Ac procedat in quacumq; possessione, vel quas quam habuisset deiunctus , etiamsi possedisset bona seu dalia siue in quibus liabuisset tantum via ructum vel de tantionem simplicem a quod etiam probat Riminaldus Iunior tu rara

Fundamentum quod hoe loco facit Menoch tua quod defunctus non plu1 suris in haeredem tran is seri,quam ipte habeat,non probat ' opinionem ipsius quia sicuti ponamus quod solam deletio. nem habereo eadem detentio erat penes desuuinclum ita θ statutum potuit in hiredem tranferri

Nec valet considera tio defuncta son potuisset imis pedire quominus corporalem acet perent posses- fionem ergo nec Astes, quia reuoluendo cogit tionem hanc potest 4 conuerso dici defuncta potuisset impedire constitutarios ubi voluissent re mouere detentionem quam ipsa habebat, ergo, di haeres eius,pra sertim quia dementio quae aliis Per morte v fiuctuaria poterat forsan extincta censeri per statutum vivificata remanet. hinc dicimus quod hqredes non solo iure hareditario utuntur sed eo etiam quod tribuit ius ipsam municipale, Aestando in terminis argumentationis dicimus quod aliud est assequi corporalem,&actualem posses, ionem bonorum, aliud impeἁi- continuationem l detentionis in hared .Rolandus Cauagno lius.

Numero ΙΥ.

Ibi eum naturali, posses, o finita eausa Ipsu ususructuarii sit iniussa)sateor quod finita causaar regulariter dicatue iniussa Φ sed attento statuto de quo agitur erit iusta saltem ad titulu comtinuationis quicquid si, de iudicio exercenda actionis per proprietarios ad assequendam pleiaas nariam possessionem nee dicitur iniuste agere tqui iure suci utitur vulgatis tu .ibus. Rotandus Cauagnotius.

Numero I s.

Dieit hoe loco Menoch.& bene per moria usuisso fructuarii t .sumstuctum edit ingui S. finitur. institui. de .sumfruct sed quillio est numquid

proprietarius valeat iure proprio non citato scilis I cet lixrede usi ructuari, capere possessionem, t& ego tenui quod se ut in decis . mea consul. 23. hare di ageati per totum lib. t. ubi dixi per transitu in ad seeunda vota usumfructum mulieri re-ιinum pro tempore Viduitatis exungui in tanta quod ipsa no eitata possit apprshendi ponesi Io,

S ita fuit iudicatum per integerrimum virum,ac I. C. Collegiatum Ciuitatis Mediolani D. losephii Laruatum, ut in Ohseruationibus ad eam deci annotavi. Rotandus Cauae notius.

Quod possessio seu detentio quam usufructua sa ria habet non sit trasitoria i adhaeredes,&quod desnat causa detentionis probatur iuxta termiis nos iuris communis sed istud non militat quia trarium decarnitur ex particulari statuto quo Prisens casus e5prehεditur. Rotand' O gnoti .

Assertio quam facit istia in Ioeis Menochius, statutum scilicit de eontinuanda possessione deis functi in herede non procedere , quando postin 33 sio ab alio init i occupata desumpta fuit a Pr

spero pastio in conss. 1 o. in causa vertente Ru.s, qui propriὸ loquitur de eode natum Ferrarim sed aduersu, istam propositione latὰ scribit Ri

minaldus iunior in eonfit. 36. Illustris,& Mag. D. Camilla nu. o. ubi relatis auctoritatibus ex sententia Iasonia incons83 .liba.& in cons. I 6. lib. 6. inquit eontra eos qui post moriem alicui uxvi fideleommissarii propria auctoritate Occupauerunt possessionem rerum hireditariarum fuisse er senatum Regium Mediolanensem iudicatum oc idem probat ipse Riminaldus iunior in coni. si . num. I 6. lib. I. ubi pro eo quod struit ad opinionem hane,& ad tollendum obiectata per bl

36 nochium inquit quod ex quo statutu ' pridi

dieit etiam si alius prius eam oecupasset nullum recipit distinctionem. nee quoad qualitatem bonorum, nec quoad personarum occupantium a Rotandua Cauagnotius.

Numero x .

Dum inquit hoe loeo Menoctius, quod si polinsdens naturaliter nerauerit admittere civilem possessore dieitur eis spol lare no probat assumptu ιν t Menochii , nam aut ei uiliter possidens interis pellat naturaliter posue identem vel etiam simpliciter detinentem ad remittendam detentionem. vel naturalem possessionem, Ee tunc admittitur in eo continuatio t tamquam in haerede . aut petit continuationem non dari coram iudire, de tune statutum urget euius dispositionem egredi nequit, R ideo nulla intrat confidetatio spoliationis. quam doctorea per Menoch tu allegati supponunt ubi non extat statutum continuandi hae redem etia in Nofla detentatione defuncti. R. C.

Numero a

Ibi posses, io vero continuata in hos haeredes. ex dispositione Radiiti Ferrarit . dicitur esse qu 37 dam ' posses, io ficta negarino mi, quominus hac possessio super cuius eontinuatione lex velistatutum disponit,sit dativa causata ab ipsa im, absqi aliqua praesentia corporali. Mest ficta pocsessio, quae non impedit, quominus haeres possiepetere se mitti in possessionem ex edicto Diui 33 Adriani, te talis missio ' fit in execiitionem statuti,ut qui est in possessione ficta sit in vera Baldus in Rubrica de causa possessionis. N propri

tatis col. penult. versieuio quaero ubi dicit quod ita praviteatur Mediolani , di cum Ealdo tenet Decius cousit. 14. l. pri. M a. Et consit. Αε7. ecl. penultima quos etiam citat,& sequitur Rimianaidus tuaior in cons. sas. desuncto D stephatio, num. ιε. l. s. ubi satilitea adducit Tira,

376쪽

In Secundum Lib. Const. Menoch.

arrenti intractaria Ie inori. salsit te vis in secunda declarari ne sextae patiis uol. a. 3.3e 4. Raiana. uagnia tu .

Maschard . de probation. qiiaest. s. num. ιγ ubi ηo mitas omnia vincit . Nei Odunt i Omnia, ac Hi est mater 8t iustitiae, scito vero reponenda est incla num. vitioru in t aduersetur Meritati, ideoq; non esse attribuendam legi, nee ab ea usurpatula,m alias iniuria i nasceretur unde iura prodire debent, qui cte agit, simulate facit, ergo decipit 43 ansuper fietioni, natura non f distat a fini im i auitatis, tin moest salsitatis contra veritatu in tassumptio. quoniam finuit esse quod non est, non esse,quod est. Idcirco intolleranda, damna - ηε da,& t stirpites ridieanda est .cum ob id sacro Iaaacis leges in salsitatis auctores reos,& complices animaduertant Costa traci de tetrotractioni-

bias cap. 2. Num l . 18. s. haec autem conclusio

lacet in se videatur .era, non tamen admittitur ad eum ei rectum in quem deducta fuit, naitaq; illa possessio qua nituntur constitutariolum haeredes no in ex omni parte persecta bea detentionem quam usu uetiraria habebat,& quam nonnulli ex scribentibus naturale possessione non vocitat, Et ideo data distinctione possessionis. veritas operabitur in casu sito vero , & in eo priualebitu nec illi in aliquo nocitura est i quae cadit in alio casu, ut puta quod hi res continuetur in ea detentione quae erat penes defunctum . & ita non Dbsuit ista confideratio desumpta ex rasetho

in citato cons. IV. num. i . & ne circa primissa Iectore in dimittamus sine legata Theorica ,diciamus , quod demum veritas ti,ioni praeserenda a est, quando fictio, di veritas ' concurrunt circa idem sabiectum, espectu eiusdem temporis,ontini modo eodem respectu, secus ubi concurruicit ea diuersa subiecta prout in casu nostro tu quo datur subiectum respectu ciuilis, quoad hqredes constit utariorum,& aliud subieetiim respeciu vel naturalis possessionis. vel detentionis, qua te dunt ad contrari seisectus, quo easu fictio non impedit veritatem,nec e motra,& in hoc ultima casu sequimur fietionem. &abiicimus veritatem se per l. omnibu1, is de capi.& postlin reuersiserabit Costa papiensis, de te trotractione regula a. ad cap. a. incipit, Rursus incidit, numero ici. ri. M ia. reliqua pro regula quod fictio cedat veritati vide notata saperius ad cons. Menoch. acio. que nune discutiendae proponuntur, num. Io . IOI. S ieti. lib. I. Rotandus Cauagnotius.

Numero χε.

Ibi quia si extincto v fructu ob mortem 4s usu seu iuratii potest iste proprietarius ' propria

auctoritate apprehendere naturalem illam ponsessionem ) ista ratio non videtur concludens , quia tuc pollet auctoritatate propria usum ructu capere si non adesset statutum, quod decernendo continuationem detentionis impedit eam facul. ratem, apprehendendi auctoritate propria, quae alias cedante statuto competit proprierario ,etia o parte incitata, i ut late deduxi in decisone mea consultiua as haeredi agenri num. 3.& seq. tib i. vlai plura a ia exempla deduxi, &probaui dei lae indo .gl ,s in cap. licet Episco fide prae, i, nd. iii. 6. in Murbo, re non vocato id c qua Nsupra cutig L R aulidus cauagaul.

Numero a .

abi vivente illo detentore. illa detentio ob taei non potuisset vero huie possessori multo manus obsaci nunc notest ea translata ad haeredem detetoris. Responderi potest sallacem ex eo reddi Ir argumentationem 1 hanc , quod imo perv&truetuatiam obiici potuisset time detentio ,& ut aliqui voluerunt naturalis possessio qua ratione uiu,tructus habebat, ut bene probat infra Men cnius nu. a s. ibi cuius ususructu perdurante ponsessio naturalis apud eam esse debuit, & ita co ruit argument uni, quod etiam dicitur de dire-ero cile contra praecisa verba statuti. Rol. Cauag . Numero go. Dum cocludit Menoch tua constitutionem hae- recies mittendas esse in possessionem bonorum Ia bene locutus sui , merum ad id opus t debet concurrere condemnatio ii redum v sitfructuariae ad remittendam detentionem, di eam possessi -nem in qua suerunt continuati tamquam haredes virtute statuti, & ita satisfactum erit dispofitioni se a tutariae. N iuribus eorum qui dixerunt se dominos. Rol. Cauas uol.

Ad Const. 14o. Dubitationi propositae

Respondendum videbatur.

6 Territoriam dicιtur esse quid fetidati rei'ecta scilicet

377쪽

munitum.

pelligenda.

I sace egia proprie asia, qua quia natam priuatar . en

ridiculosa.

possideri.

parata

I 2 Terrasoriam eoae sideratur ut eantinens chialas, ut

feri post.

378쪽

In Secundum Lib. Consit. Menoch. ago

regiis atrae.

R as Auth. Me nisi debitor c. de so laniam perpenditur

est declarat M.

trauatur. .

tum in materia.

statuta eruualia.

teriam

quos non iurata noη incitidis.

379쪽

via Lex. s.c. communia utrisq; iuduis volens sententiam

aos Omoam in re tamento habetar pro emassa.

i Ro materia istius Consili qumiai do sei licet legato Castro cum Pertinentiis 1 veniant praedia, vide

Andr. Fach. lib. 3. controuers iuviris cap. 6 s. in quo proposito mul toties fuerat clubitatu , quom

do sint intelligendi .erba solita poni in investituris de rebu, seu talibus,cum clausula relativa, ad pertinentiam laudi , t Nanea recipiat laris uiorem Duell igentiam si fuerit adiecitis sermo

de terris cultis, di incultis , ac de territorio , εα quia in huiusmodi tacti contingentia, respondi pro D Marchione Ambrosio, Antonio Cri bello de Nearampis , ad saciliorem interpraetatione istius materiae . duxi luserius Annectere, quae in eadem causa scrips. Eet qui Lus notiores fiet artieuli, qui in ista consule nione proponuntur, ης seruient ad integram cognitionem an di quando 3 in concessione t ex te uisendus sit sermo. N quale pro subiecta materia recipiat interpretationE. A d tollendam q aer in ion iam quam proposuit Marchio Crihellia, de Scarati pis per excellii incoinua illam in actu exectitionis, plura nixi sunt Do inini fratres Scarampi deducere .per quae putant subuertere post alandamenta per Marchi item . singulis ut video ip orum partieulariter respondendo, sed ei, non obstantibus adhue re fi deo in priori sententia. quod ita pateat excelsus ut tolli minime possit. nise et ita:ea a corrigatur ex futura pronuntiatione ad commodum Maris thion: .

In quoetegotio quIa lumina illius residet printi pariter super inuestitura anni t i .sacta Autonio Bermia meo fratri , de Ioa ni de bearampis nomine Ducis Mediolani, ex qua ius suum metiri videatur Domini fratres, Ad ad quam sena-

insccinsultia in emanarum in eorum fauorem reserendum putant, non erit incongruum perscrutari quinam di qualia sint bona quorum meminit eadem lamentia. Ea etenim quellio est quod in eisdem iuribu,

lupponu ut aduersantes , moueti uniuersa bona consistentia in finibus. re loco Montis noctuli, e et eo quod sint merὰ seulalia,&quod nulla altodialia ibidem reperiantur, non obstantibus hiis qui in contrarium adducta sunt. Sed aeutatius intuensi necessario sarendum erit, quo A in investituta praedicta, non omnia bona Montis Noctiali seud alia esse censentur,sed

ea tantum, quae ex sui natura ieudalitate argu ut,

4 quale dicitur esse territorium, hoe t est ipsum

ius tetrendi, non autem praediorum corpora

I Item ho inagia, omnimoda i iurisdictio , ius

venandi, ius aucupandi , di ius pistandi . di licet inibi adiecta sit clausula cuui montibus aquaraductibus; terris cultis,& incultis, reperitur tamaadiecta clausula per quam moderatur,di restri gitur sermo, vΣ. de spectantibus in pertinentibus addictum territorium Montis Ni uti, ut alias

dictum fuit,&latius apparet in responsione ad

contraria.

primo igitur ptolandamento istius conet usi,nis assuino considerationem,quo Domini de se rampis ad ipsa iti donationem deuenerunt in Illus bisue.&Excellentis s. tuue Ducem Mediolani, non simpliciter, ut donarent. sed ut semetipso subiacerent prsiectioni.& deflensioni Ducis,q uout magis allicerent ad proteetionem,& tute lam. transtulerunt in eum directum Dominium loco. rum, de quibus in eo instrumento, . t isto modo sibi Ducem obligarent, non ignari, quod sicuto Vagallus tenetur Domino i prastare auxilium conrra inimicos suos . eumqἰ in bello non relii quere, Ita & Dominus Vadito xiliu praestare, hu nq; non deserere obligatus est, glos .Seres tu cap. i. g. contra omnes, & ibidem Arnin

numa 8.de instillic finitur lexi lacob. debant Ceorgio in tractatu seu dati in verbo, di promisisserunt num. a s .ee s s. late Schrader. in uaciat. ud. parte s. cap. . num. .disequenti acit

texti in cap. i. deforma fidelitat. di in cap. Dfio committente s de seud des unci.fuerit controuer. inter dom. & agnat. d. in tit. qualiter Dominus propri t. seud. priuat glos in cap. pri. inruae doprolaib seud alienat. per Federic. ubi Dominusati Vassaltu, mutuo sibi debent auxillari. . Nee iuuat Alcere, qudit actus lineudationi subsequatur postl i tam remissionem, de don

tionem.quia cudri primus actus fuerit iactus.contemplatione subse Mentis , datur conclusio , quod uando duo actu, fiunt eodem tempore , loco, a uccessiue , vitus videtur tactus contemplationa alterius, quinimo vitimus dicitur resed ille in n. nati intentione eoiitrahentium, qui alias nou dea uenissent ad primum, nis sequutus tuti set secumdus , ut ait S in . cons a s. in praesensi coiissilistatione num. vol. 3. ubi multa si inara in priposito adducit, quem in istis termiuis sequutus est Siluauus cotis. ει. Condomini de Carreton 6. qui bene concludit, non posse dici unusmactar steriore ira alte m. cum ambo incontinenti

sucrunt acti, l. lecta in principio Esi certi petat. ν Vbi que sunt incolineti censentur 1' usq; a principio ad sui se eodem iure quo Philosophus, cuius meminit a retinus in l. ni acetis de acquir. haered. ait, non daei iustantia in aperta senestra a domus, i quae prius erat elausa, an prius re cedant tenebit quam ingrediatur lux; conserunt notata per D.Raud. in cons. pri. Vol. a. ubi de icta Correspectivitate contractus loquitur .

380쪽

In Secundum Lib. Const. Menoch.

ΕΨistrisipposito descendit eonfideratio. it: uin ea donatione non fuerint compraehensa cinata iahona ruralia. siue campestria, sed ea tantum quq iure fetidi possent considerari ad declaratione in illius nominis territoris . quod tanquam geniis quale dieitur ius terrendi habet expressionem speciermn. Quales sunt ho magium omnimoda iurisdictio,venatio, aucupari . si ut in inues itura legitur occupatio,& piscatio,& eosonat haec interpraetatio veritati. vel quia in ipsa donatiore primo exprimitur species rei, hoc est molendinum.& 1 de subditur genus. hoc est territoriit. quod si ad singolas , Ac omnes plagas terrae , resexendum ess et , u tiq; frustatoria suisset enuntiatio molendini, cum in genere diceretur compretherias sum. 1 N ideo ad euitandam supersultatem consequens est, ut territorium non ad ipsum s lum, sed ad ius referri debeat. Vel etiam quia in materia donationis ea tem o per cadit i interpretatio, ut in ea minusquama , fieri positi contineri dicatur cum enim donare fst perdere aduersu, id datur pse sumptio, quoda a nemo i prasumatur iactare suum l. eum de in as debito de protrat.&in donatione eerti iuris festi tria uiri semper fieri debere interpraetatione , praesertim clim ex priina constitutione in se uda facta de parte bonorum donatores dieantur a 'ivoti compotes. & etiam in dubio ea deber fieri a interprsiatio, quae t magis utilis est Domino.

Vt deducitur ex argumento l. si cum aurum l. r.

cum tribus seqq - &l. cum ex pluribu, s. d. solu rion. l. i. Qeodem,Sc hra vir deleud paris. cap. Vel etiam, & tertio accedit non esse vero simi.

e,quod D. Α ntonius de ficarampis cuius propria erant na Montis Noctust , voluerit insendum dare uniuersa bona campestria , quae in eo loco tenebat in praeiudiciu in sceminarum ex eo desce. dentium . quet ubi dicerentur exclusae. f dubio procul aduersus eam potuissent deducere beneficium l. si unquam C.de reuocand. donationibus, cui renunciatum non fuit, cum enim lex ad mitiatat peti mptam esse voluntatem donatoris. quod

si de filiabui su i, e gitasset excludendis etiam

in casum ex tauri uari mascia lorum non donasset,

ut placuit Bart. mi. titia in I. Imperator eo . a. fis de legat. a. quo casu a liet una de ἁitobus nobis danduin est , vel actum ad non actu in , quatenus eae eo si iae excludantur, deduci ut Doctores declarant ad eam l. s unquam, in verbo re itereatur, vel qtiod verius est . quod in eo non omnia bona inprehendantur,ea scilicet que campestria sunt ε istud eli maximum sundamentum quod proinde praeteriri non potest, ubi standum esset conia onso ni , cui pars aduersa in heret, non essene minas admittendas in concursu eum masculis ad successione , praeserti in , quia donatio non potest diei facta de re minima, nee apparet ex latere

patris aduersae fuisse probatum quod donatores alia bona possiderent. Secundo iuuantur praemissa, ex eo quod pluribus aliis demostrationibus patet, in eo loco M tis Noctusi adluisse bona allodi alia. ut docet acta registrata in Curia cairi de anno 1 3 1 3. sub dieae. Decembria ibi , N aecetiar il possesso uel laparte det Castello di Cairo.&beni tanto seu da li, come allo diali, si di Cairo, come di Mento. notae qualinue , di poΚedera la fatice memo

rs I

ria detrii l. sit Aruisso soram in vita sua ,st morte dependenti dat Ducrod; Mi ino. N i ara verba narratilia 1 explorati iuris est probare,

tanto magis quod ille procurator colli tutus Prios initur plene informatus de quati rate bonorun quorum posse Gionem apprethensurus erat, adnotata per g os& Dociores in eap si papa in verisbo probata de priuileg. in o. N in cap. eu nolim extra de censibus Burr. iuras'. tin. de succes. ab intestat. tanto magis quod huic probationi a Gdit ea praesuinptio legatis,per qua bona indubiciar altodialia. 1 SQ libera a si mean : seria itum

censentur, ut per t. altius Q de sei uitur. & aqua . notant passim Dractores, ut Hol o. Ana. Bald. Alex. Curi. sen. Curr. iun Dec. nerous, Gorad. Cranetis in lun. Alb. Natr. t plures alii conia cesti per burdum in cons. i s i. sine longa nu. 2 3. vol. a. de per Camillum Borrellum in cons. pri. num. 1 ε . & in cons. - Ill. Domitius Rugieri ra

Tertio praemissis adgenda venit declaratio facta praecedenti tempore de anno scilicet is i. 16. Septembris quam maximam lacio eum siein argumentu, quod donatio tacta Duci Medi

ra per Antoniu , carain pu non coiit inebat o nnia

bona Montis Noctu i) per Co nitetn Ludovicu. dum in Draeibus porrecti, eoram V i e trio Ciui

talis Astae, Pr Hunciat .elle venire ad alienatio nem bonorum, tanDeud ilium . quam alio dialium quae tenebat in finibu, . deterritori s Montis clari de Montis Noctuli:& nuui dubiu ia est quindeclaratio prober exilientia bonorum alludi altitin eodem rem torio.

Et licet illis duabus eonsiderationibus nixi

luerint Domini fratres Scara pirus iam n dare, attamen adhue ipsss in siti, robore con istentibus

non es attendenda responsci, Duin . n. Miscitur

ad ipsam declarationem diei ιε. Septe ri MisII 4 a. quod potius probetur ex ea nuda lita, bonorum, cum offerendo ea brina fratri ecere aeritia actum legi, leudatis 1 tulistitis fetidu non po te

distrahi nisi fiat prius , , , ario agitatus coorehenis sis in inuellitura, ut mem uir nec.cos ιδ uoistio Bum. a. lib. pri. in quo p-oposito facit texe i cap.pri S. sed etiam res per quo, fiat inae urti a ad nihilum reducitur obiectio, si dicatur, qtiou in eadem declaratione, erit speciat iter expreitu a per Comitem Ludovicum,quod erat alienaturus allodialia D Montiferari, de Montisnoctulis nulcuin se adalibus . inare oblatio quae alias res renda foret ad Obl g tionem, N aetum iuris tune demum procedit, quando de solo seudo fieret alienatio non autem quando de allodialibus . quin imo ubi seoinduin aliquorum sententia in eget etiam facienda oblatio de allodio, quando

illud est admixtum igit se o. quod similiter i

ve ditione deducitur,quod ex ratione conexitatis suaderi videtur, a tamen ex ea tantu nabes . vi probetur qualita, seudalitia bonorum, ut potius

congrua si probatio consissentis allodi1 in tantuas quod is qui ex iratura seu di t quod dicitur co- mixtum bovis . odialibus praetendit ad nil itenetur clarum reddere,& sepirare id quod est seu date ab aelodiati, ot ex la bin. de sancto

SEARCH

MENU NAVIGATION