장음표시 사용
381쪽
In. vol. pri. Vel etiam accedit non esse bonam consequentiam suerunt oblata se uti agnatis, ergo sciebat Offerens non posse alienari in alias per nas, ut ingeniose arguit Brimus cons. si . non obstat in prineipio.
Secunda responso data eide prchationi simit ἱ- ter non subsistit, dum enim dicitur quod illa declaratio non praeiudicet agnatis comprehensis in investitura laudat i facillime tollitur , quia staret obiectio, ubi ex ipsa inuest itura tonstaret de qualitate seu talitia ted cum de ea non apparet
contrarium probetur ex eadem cedula, & decla.
ratione, non officit responso, quia radit in id daquoquarimu . Ad responsonem eorum qua deducta fuerunt ex considerata concessione resultante ex actis fa- eis anno M s . ao. Decembris,que videtur tria
capita continere, satilis est repl iratio. Dum enim supponitur ministerio suoru pro. euratorum Dominum Marehionem Ambrosium adeptum fuisse possessionem bonorἡ Montisnoctuli, dipet eam possessionis apprehensonem apparere,quod bona sint seu talia, erroneum est , quia ad istam consequentiam nullae omnino pr cedunt propositiones, per quas posset eommode inferri, & obstat l. Papinianus exuli E de minori, hi ex diuersis nulla hona fit illatio. Quintim, ut stemus in terminis asotum praeindictorum extra dentes legitur ibi quod in Terri, rario M sitim octuli .re altodiatia, di sevdalia bona extabant,nec 1stud sundamentum tacita responissione videtur posse euitari. Dicere autem quod per id non probatur allo-
diuin, ncia videtur considerabile, cit m allodium
sit id quod tale pronuntiatur, non solum ab ipso
rocuratote, verum eriam, di per Dominos conis
i tuentes,ae Administratores Domini Marchio. nis Ambrosii ' per q. Comite Ludovicuscaram pii de recitato anno is η i. & proinde sicuti asserae tio saeta per possessbrem, quod res sit laudatis tprcbat, ut inquit Decius cons. 3 i . col. fin. 8 .
R. post Bald. in cap. pri. vers. sed quid si dubit
tur de vastillo, qui contra constituti lothar. se allertio faeta per possessorem , quod sit allodi alia a I immo i multo magis concurrente iam dicta pretis naptione legali, Bellonus eodem cons. io.
Ad repetitionem quod ista gesta non praeiu-dieet Dominis scarampis, te plicatur ut superi dictum fuit in vers. secundo responso data.
uarto ad comprobandam a lodialitatem,
adducitur quod publicis documenii, fuerit ed
ciuin usq; de anno idi 3 o. ι i. Maii enumerari pluinia bona Montisnoctuli esse ali talia, ut pol
quia in titulum permutationis libare,&absolut Esuerint deducta per Agentes Hospitalis Nane Mari et de Forneli is, di tradita Mansredo ge Cararetis via. bona qua in contratis inibi enuntiatis idest a Domo Saluaria, usq; ad lacum rotundum; de a lacu rotundo. usq; ad 1 ugum Cannelliorum, ab ipso iugo Cannelliorum. .sq; ad lacum. Minu de saluaria , qui actus dubio procul arguithona allod1 alia inibi extitisse , quia sine dirrecti Domini licentia suerint alienata 1 quod actum non tuissetorum seudum iustici domino permut ii, vel vinet auenari voa valcat GP. Iaaritiabo de prohibit seu d. alienat. per riderie. scin i diuiduo arguit Surdua in dicto amplo eius cons.
Quinto huie rei plurimum roboris tribuunt testes, qui deponunt, quod de bonis Montis inctuli libere disponitur contrahendo, trasigendo a vendendo de eis per quodnis genus contractuus di distractuum, tam inter uiuos,quam per ultimi voluntatem, disponendo ,etiam quod quis vellee ea ludere, vel perdere, ut in ipfis depositionibus
continetur,quo casu ex Isernia in cap. 1 .g. Quid ita men in addit. de content. inter mascul. disce min. N Brimo in cons 11 .cia r. vers. Q radaquartam vos. a. Inquit. Surdus loco relato num
nari praelum untur alio dialia.
Quin imo in argumentum facta propostionis
per nos superius, quod in donatione Eon tuerit comprihensa uniuersita, agrorum ,&singulabo
DCrum corpora ,& ineon tequentiam . quod in
nudum non fuerint post modum errem .accedit hac nostra argumentatio, quia flerior qualita possess ionis declarat quid a principio luerit acti etiam quod dubia staret intentio . quq sem Peraasa uorem allodialitati, inclinat, ut scribit Alex.
in cons viso,& examinato processu nu. a. seqq. Vol. pri. di eum hule probationi non vidς-
rim re sponsum saei te fuit arguere. quod trant catsi indamentum hoc in iure, Ze intacto sine muta dictione sexto non dieitur extra rem argumentatio dein sump:a ex testamento quon. Aut vii Guarci Manno a 4 1. die 13. Septembris, in quo fit legati de loco Territortio di finibui Montisnoctuli Λ Dioscat ampo, ex quo duae ea diit inspectiones, quarum prima es . quod eo tepore de bonis ipsas potue rit libere disponi, se eunda quae maioris e aculei . ea est, quod in illi, bonis Montisnoctula adessent bona qua plurima, quae non essent castr seu recepti, ut in documentis antiquis legitura sed possidebantur per tertio ,quod mihi videtur γε probari per ea verba ibi, eum successionibus, tax venditionibus. qui in materia seudati nihil aliud signant quam iii, suere dendi subditis suta in certis casibi. δε iiis certum quid consequendi ab eisdem subditi, in easum venditionis bono'rum stabit inm, quod quidem ius licit ex consi tutione seudi,quae dicitur tam d. anno i ει t. ii cet nudate eflectu fuerit, attamen uon tollit quominus subditos possessore, admittat quibus doritur succesfio , di s quibus illud certum quid uca ditionis intuitu nuod pragmatici, vel tertium a vel quartu:n. vel quid aliud quotitatiuum appellant, di de ista materia tractant nudita, praei e tim Iacob. de Sanct. Georgio in vel cum incrosti mixto imperionum. Isa.&si .
Septimo ex quo de anno a 3 3. die ro Maiis Comes Ludovicus legat Antonio eius filio natu rati scuta ducentiura annua in tot stabilibus sentibus in loco Montis suli, qui tanti sint redditus sortior redditur eosequentia, quodeti 1 poli dictam inuestituram anni i 3 i. fuerint,pς durauerintq; alia bona allodialia, vel quia soas conuenit naturae 1 legati, qui non admittit dic positionem de re nudati, ut superius dictumiuia vel etia quia ubi de bonis seudalibus voluit dis. ponere expresse dixit ea nudati a.
sui Iundamento aca saliuacit responsio qua
382쪽
In Secundum Lib. Const. Menoch. 29χ
adducitur, nempe quia senatus Excellentisi. Meclarauerit ipsum testamentum nullum , quia esto quod se fuerit, non insertur ad destructi nem eonclusionis, quae inde desumitur, immo ne poterit inferri ad comprobat itinem,namq; fuit dictum nullum, quia de re se ali non valetare testatoris i dispositici , ut coli igitur ex cap. pri. aliter olim. seud. pol. alien . sed ideo valebit legatum,qoiade re allodiali dicitur. vltra quod etiam dicimur versari interminia
.mnino diuersis, non enim tendimus pro nunc.
cum in aliud tempus ut audio) disseratur praesens questici ad sustinendum testamen tu in , sed ad arguendum, quod inde resurgit probatio,extare scilicet bona allodialia in loco Moatis
Nee tuo casu curandum est de tempore quo duratura sit ipsa dispositio,cum sit ista consideratio omnino extranea ab inductione nostra, quare
tollitur instantia procedit conelnso quod exa diuersis 1 non insertur M. Papinianus exuli s .
octauo ne it,qiiod aeqitistio Territorii Montisnoctuli eu quarta parte seudi Rocchs de ulmi,
facta fuit in totu pros renis I io. monet lanu ensis, quod fuit pretium ita exiguum etia de eo tempore anni t o. vi nullo modo censendulufit, quod uniuersitas agrorum consistenti uin in eo loco, quae non minori numero duodeeim millia-
Tiorum terminatur,n erat tune temporis reddi
tin annui erosonor. 3 oo.nosuerit eomprehensa.& hue intrat vulgatis, imum iuris axioma, quod
via exiguitas pretii arguit quid minus t comprehendi in contractu, cum praesumendum sit, quod aestimatio fuerit iusta, Et talis qualis ' de iure esse debet, quia se interpretando nemo treditur, sic ex Io. And. in addition. ad speculat. in ii de iurisdict. Omni iudie. in g. pri. col. 3. in addit.
quae incipit Pastoralis, δὲ pluribus alii, scribi
Neui Zan. cons. I. omnipotens Deus num . . qu. sequitur Surdus in d. cons tro. num. 3 a. ubi in
proposito sic arguit, quod ea ratione qua ex magnitudine pretii praesumitur bona esse utilia, ae in c5cessione comprehensa sie exiguitas pretiit
Nono adducitur, quod illi Moti noctulo dantur pro eonfinibus Territorium fauonae. Terriis eortum Cayri, Territorium pareti, et TerritoriuIusual te,&eu isti confines , qui sub nomine Territorii exprimuntur non sint seu date, , sed mereallod tales , ut testes superinde eones udenterarer mant . consequens est quod eiusdem qualitatis esse dicantur fines Montisnoctuli, quia ex circun
o stantia praediorum t qualitas dignoscitur, Ze fiea i an res stallodialis, vel seudali , mediu t naq;
eiusdem naitiis presumitur cuius extrema sunt .
l. si seruus plurium S. finaliff. de legat. pri. l. 3. s. pri. sfide lib.& p sthum. sie in terminis surdua
in iam citat cons. t II. nu. 29. 8e 3 o.
Quod si dixerim ui resserenda esse Tetritoria
confinantia, non ad agrorum uniuersitatem , sed
ad ipsum ius terrendi, utiqet in eam dabimus senintentiam, ut ad solam iurisdictionem pertineat ea dictio Territorii, ita ut sensus sit Montisnoctula Territ tu hoc eli ipsam potestate terre di eousq; protedi. quouIqς incipit ius terressi fauont, yri, & aliors locori. quecuq; igitur senili patiatur illud verbum, cetiuia est a dissonare ab alio Qmili verbo, quo res eonfinantes dessignantur. Decimo quod illa bona de quibus astitur tueortur,de sint altodiatia . probatur ex testibus assi s a mancibus se stare publicam vocem, ' de famam,
vi extra dentes deponunt. de quidem concludenter, unde , de talia praesumuntur esse bona qualia communi hominu opinione reputantur, Surdus in serpe citato cons is r. num. 3. ubi dicit, quod
ι scuti fama 1 probat bona esse seu talia ita etiam
eadem probat esse al lodialia, ide Surd. cons. t 3 s. non ignoro num. r. vol. pri post Alex. Ias. Afflia'. Dec. Gorad. Λlciat. Natta eph de Siluan. quod nos dicimus facilius esse propter concursum logalis praesumptionis. Illi igitur sie stantibu 1 Iuncti aliiε eonsder tionibus iam alias abunde deductis, non obstant quae in crantrarium adducuntur, tim ad sustine dam adductam seu dalita em , quam ad tol lenda ea quae fuerunt in prioribus allegationibus pro posita ad demonstrandam allodi alitatem .sing iis enim respondetur obieetis,eo ordine quo proposita suerim t.
primum itaq; fundamentum quod sit super eo, quod Marchio Criti lius de Scarampis vocatus ad restitutione medietatis Territorii Montici ctiali aperte fratribui de Scarampis ob finitam sine a m ma culinam q. Ludovici primi Scarapi, 34 qua Marchio indebile occupabat,nihil l opposuerit petitioni, quod offenderet seudalitatem.=uasi inseratur quod per taciturnitatem inductauerit consessio, Bona Omnia per eum pos ita in finibui Montisnoctuli esse lidalia . Sed respondetur obiectum non subsistere, vel quia sola questio videbatur proponi circa ea qua
sunt seu dalia. Quare non erant partes conuenti excitare actore1 ad declarandum quid Territo
rii nomine praetenderent, qui enim ad iudiciunt y venit, ut actor non solum plene inpormatus f de iuribu . suis esse debet, sed ita actionem s.iania proponere, ut certa sit, nec aliquam dubitationis speciem admittat, quia nullo iure caut si est actoribus licere in eorum petitionibu, uti verbis di .plicibus , seu ambietui, esto non tamen admisso
quod illa dictio tritorii aliter positi intelligi
quam de iure tenendi, de omni casu simper eratas interpretatio contra actorem, qui legem suam tapertius poterat dicere l. fauorabiliore sit. de reis gul. iuris. N l. veteribus ff. de pact. Nec ex taciturnitate conuenti quid potest inferri, quia ultraqnod taeiturnitas nihil de nouo
inducit, i eum Omni casu stare dicatur in puris
terminis interrogationis vel propositionis, cum eo casu sustineat vices responsionis expresis,qus debet esse congrua petitioni, di formalis, ut speculata intiti de interrogat. in princi p. nu. 8 vltra quod etiam praetenditur in sente litia,& commuissione dicium de medietate iurisdictionis , de se
di,uuo casu non esset congruum dicere. quod i
citurnitas plus fuerit operata, quam ipsa sentenistia, di quatenus obiiciatur sub nomine nudi venire bona quaecunq; replicatur Oppi riunt, quod id est de quoqilaritur,cum Marchio neget. Vel demum obiecto satisne it lagitiator dum inquit. tacenti non inserti aliquod praeiudicium t quando, sciebatius suum durare. Secundum obiectum, qiDd idem esse dicitur.
eum tertio; in eo consistit,quod Marchio con. e Gs fuerit iudicialiter Mendo, cotea Comitis iam Franciscam
383쪽
planciscam uariam searam pam, pluries quod un iuersitas agrorum conssieni tum in loco Moniatis Noctuli erat tendatis, ut in libello exordiente tenebat,ia possidebat. N in precibus incipienti bus usq; de anno,N in actis coram D Ricardo, desacti concordati cum assisientia Marchionis,qiloas casu ex propita consessione ' qualitas seudali. tia pr batur, ex Alex. Ruin Bclion. ROl. Surd. AeNen κ h ex aducrio citatis. Sed iacili me luee duo sundamenta prosternuntur, quia quicqil id in recitatis cedulis cotinetur, indefinite quidem prolatum dicitur quoad iurisdictionem, di seudum, ac pertinentias tantum ,
Quare s in primo libello dictum fuit de dimidia
totiua poderit, di territorii, & pertiuentiaruna Monti, Noctuti,no ideo intertur, quod quacunq; radiorum corpora exitientia in loco praedictontiandalia, quia adiecta est test ictio,& litia ita tiua qualitas, hoc est totius illius territorii,qilodest seudale, Ac ita ubi reperiatur apposta dictioeo podemi quam uniuersitatem agrorum repraeis sentare censuit Bartol. in l. pri. in fine s. de rebus dita re in l. si ita in sne T de aur.3e argent. legat. ει post eum Natta cons. ηε super quaestione pro posita, attamen quando eit adiecta qualitas, veputa si dictum sit, prout in casu videtur prisap Ii poderii seudalis, erit enunciatio praedicta a certa, nec poterit veriscar i in agrorum uniuersi tale ,nisi eodem contextu probetur,quod ipsa uniuersia, sit seu datis ι sic in termini, notat burdus incitato cons. I s. nu 47. Nec nocet si apparuerit dicium territorium in totum seudale, quia per hoc non arguit ut adsiti gularitates praediorum; sed duntaxat ad expres. ει sone qualitatis illius nominis territorii, quod in tota sua substaria est seudate . quatenus scilicet tu, terrendi ,& iurisdictionem continet, & ideo I rictrina Bartol. Hal. cum talia C. uelut feta'. ignorant .desumpta, e l. publicu, S. finali ae de
s. vol. 3. & Menoch.conL3νs . nu. 6. de φ, lib. quisuerunt exaduerso cita i , Quod scilicet con ses, io facta t quod bona sint ictia uia praeiudicete stetiti, de habenti causalii ab eo, quia ultra r sponsiones quas ad istud obtuetu adducit burdus ind. cons. 3r i. nu:n. 6. N pluriba, seqq. ac Menoch. d. cons. num. . s. Ea ipsa, cti quaudo con se si in continet i certitudinc turmonis , non perintha duplicia quae scilitat,deiuvnum,& in alte eum sensum cadunt, ut sunt verba totius poderia,&territ toria scutalis, quaestant ad diaeteritiani poderit altodiatis per du, ac dicimus de pode tio Cestri , siue de pode. o i cudi, hoc eu de illo quod seudopertinet, Vc 'urdus coacria ς'ns i 33. nu. I. verba enim quamuiuui, vii iuuitalia iunia
4 cta alicui adieci suo rcstringuntiar I ad ea quς sunt sub illo adiectivo comptaehensa, xt si dicatur
omnis homo albus, non omnis ho: uo intelligit ut sed hii tantum qui sunt albi, Bero. cons. 1 39. Du.as. vol et .per cap. cum in il .is de praehend. iii c. l. qui autem insue C de inustatui. pec .glos in
Clem. pri. de praebend. Earcol. in . quaeratum S. pe uult. Edeiuna. instruct. quate, S: in proposito illa generalitas raprssentata Per illisu vocabulutauus inter arsiat lici Iccipit, de restrictionein I a qualitate , t & circumstantia adiecta in se datis. Vel etiam ad ij citur quod illi praesumst econissessiones non leguntur lacte per Marchionem,sed per tertios quos non apparet habuisse madatum ab eo ad se confitendu . N ad constituenda nais da litatem in bonis altodia libu, .cum enim ista ηο constitutio sapiat vim alic nationi; non ti cet tconsessio procuratoris Domino suo,a. 3. Q d haretic. quia saperet donationem Ioseph. decis lucens. s. num. 3O. & immo,& consessiosacta 7 t per procuratore. in at o iudieio ad alium est cium Domino non praeiudicat, ais ictus decis.
QuArtum itidem obiectum ex eo declinari vis detur, quod iam superius probatum extit per ea verba cum successionibtis, & venditionibus dari Decelleriam consequentiam , quod alia prgdia inibi adessent. quε non des κnderent a Domino, Praeterqua in certis casibus , di sie quod adessent
tertii poni dentes intra dicium territorium b na propria. Dum vero dicitur omnia bona suisse estecta seud alia per inuestituram anni se l. nullo iura probatur, quin imo visere in principio praesentis consultationis dictum svit a sola in teudum dati
suerunt, quae Antoli ius scarampus donauerat, diquem proinde darimus donasse ea sola , quae quandam speciem seudi ex sui pistogatiua enuuin
Dicere autem quod ille Scarampus, & utile, cd irrectum dominium trastulerit omnium bonorum in Duce Mediolani, vel est quid iacti quod ex verbis donationis non coli igitur, ut iam dictu fuit , vel est repugnans visious heudorum quod vassallustranssulerito minium dirrectum, viribus non subsuit, quod si verti inest quod prius bona iure laudi possideret penes se non extubat. 8 sed 'ne, at tum, cum non potuerint eise t duci eiusde tu rei Domini insolidum adnot. ini. si vecerto S. si duobus,& ibi glos si coinodat. Quar:
intacto non quod prius erat ante inuestitu uia anni i43 I. attendendum est. sed quod ex ea deis scendit, ut inquit Brunus cons. ε8. Omnipotentis Dei num. s. cui utraq; pars consensum suum acia comitiodauit,de illi perpetuo se subniis eruiit,per recognitionem, qua tamen regulanda venit, du4 taxat pro his ianis, quae diciti fuit compraehendatu donatione,de ita declinantur iura in contraria at legata, ut pote quia tanquam leudum a nu uo minore gnituna, qui alio non cognosceret ita quoad naturam illius nouum dicitur, ut salici ptima triuinitura ea sit, di nulla alia attendatur quae praecellerit,eodem iure quo dicimus nouam
o Nprtinam inuestitura in esse, per quam 1 noua pellana ad seudum admittitur, quae nuaquam suerit comprahensa, vc contrariorum eadem sitius ipsi ira. Quintum obiectu super eo quod non appareat Scarat iapos liabui 1le pro hi s bonis aliquem alia
titulum, quam legati iacti de anno i is. Αnt Dio dicaratium. α inuestiturae obteint a Marcmυ- Me Montis errati de anno i 4 is. ac noua recogniationis habitas Duce Mediolani anno I 43 I. ta Callime euitatur, vel ex eodem Surdo tu citato coni. III. quinu. 3 is re seq. multipliciter tollit fundanacatulia, prout iusta latius apparebit, v ci
384쪽
In Secundum Lib. Consit. Menoch.
- .nseudat iratis in bonis legatis. Quἰnimo ex eo
actu festa rudi dicitur bona suisse allodialia , cum
de his sustineatur testatoris ordinatio , ut iam
lnvestitura autem anni t i s. aihil certi conia tinet,cum verba stat incerta,ut probatum extitit.
vltra quod ad sustinendain donationem factam Duel Mediolani. praesumendii sit eam eranu Isse. ae bona predicta quatenus in totum seudalia sue
rint, naturam mutasse, quia alias donarino
potuissent. Ad inuestituram anni 1 ri. quae sub nomine
Boiig recognitionis rapr sentari videtur. Respo. detur in noue recognitionis titulum non pnila
trahi v te et aduersis p supponitur subseq-1.
sed prime iii uestiturae it aut pr cedentia non posis sint ὐlteri ut attendi. sed in ea di ratione, ex qua tamquam ex primordici tituli p alterior cocessio descendit. non uniuersita, aetro u rizantii earia
in ipsss fi liba, comprehenditur, sed ea tan umhona, quae quandam supereminentium habebat. vi receptum, quod loco eastri dieitur iurisdicti ius piscandi aucupadi. Ac venandi .cum aliis per cinentiis. & ius laceessionum , venditionum, acri linua alia. Vel etiam aceedit eam prisumptionem. quod subsequens possessio pressi irritur apprehensa , des , t continuata vietore titul i praece detis per t. in q-dam mulier is de rei ve dicat ,&ex Ruina in iam
citato cons. io . num. vol. a. non militare in
casu nostro, quia scilieet pluribus do au mentia ostensum mit in laeti Mantisinoctiali, de altodiaria simul extare. Insuper eum eodem surdo dicto cons is r. nu. s. respondetur, quod ea conclusio quae habet extit. Audi praesuinendum esse . quoi quis at ia hos a na i pos, ideat non et indistincte vera, quia deinstrueret alia deciso scribent tu,quod inuribturandia cum pratis, possessionibus . terris cultis . Ad incultis non probat bona per vagilsu n possessa , seud alia extare,quia semper talia praesa.neretur,s quis diceretur e et pr.ea tibiito titulo pol sidere, sed eosequens est Alsu ere 3. 3e antecedans se ex nol. in eons. 46. v l . . seribit Surdus loco citato. Vlterius cum eodem diceretur, quod si vera
esset ipsia propositio. esset alta coneluso seribea itum , quod onus proband i nudalitatem spe Mers 1 ad Dominum, vel aereatum agentem ad te dum, ut ex Natta cons. 3r3. dc Cephal .cons a Io.
Vel etiam dicitur quod tunc quis praesumitur ιε possidere ex tit. t prae ambulo quando ille titu
sua certus est.qed in casu proposito non est certus, quia etiam quod illa inuestitura antii t i s. loquatur de poderici, non ta ne insurgit piobatio iquod extet poderium aliquod quod sit seudate ,
ut in propriis terminis arguit surdus cons. Is . num. Is mi. primo.Qujnimo cum appareat de iure succedendi
Rhesiti Κ suis , S de iure .endit num . adest i promptu alia praesumptio tituli , quod scilicet ei lac iuribus potuerint acquirere vocati ad bona Montisnoctulit post in uestituras praedictas. Quo casu adseudum non pertinet addit tamentum , &quicquid Vasallus acquirit post concissionem
33 iuxta seudum t non efficitur laudate si tale sit quodper se subsistere possit Bald. in cap. pri. g. . contrarionum. pri. de iuvestitura de re alica.pact.quem interminia sequitur sargus in iam ei e
cons. II 2. num. ει. sextum fundamentum remouetur ex eo, quod
nulli bi probatum reperitur eampestria bona de quibus agitur sui de illamet, quorum meminit
legatum factium Antonio Scaram m. 1 te quod uniuersaliter Omnia , di quecunq; hona suerint recognita in seudum a Marchione Montis errati,
Ee demum a Duee Mediolani in id est de quo eo-χ tenditur, per cuius nudam positionem nihil omnino deducitur ad probationei a. Dicere aute quod donatio ficta Diaei Medi lani de anno i 3 i. contineat omnia bona ali dialia. re seudalia , videtur repugnare verbis do nationis, in qua ne minimum quidem verbum fit de allodialibus, ad ita Gilant conderatione, elein
Vltimum .ero obiectum ex quo seu dat itatem arguunt fratres Scarampi, illud est, quod nulla alia priuata persona possederit unqua n bona lix
ipso retritorio Monticio si, ita ut positi dubitari, quot ibide bona allodialia extiterint, quod
fuerat per me alias consideratum in allegationishu, eo ripillatis primo locci pro Daa H Irchione. i
qui me interrogauerat tentat ex .essu in execua
tione, ut ibidem ita versat in iii ier, se in vors. tubis sequenti , ubi annotatue distinctio foet ni qua mox ex aduerso allegatur, quam ut intrent lani aduersantes adducunt. quod bona praedicta fue istunt a solis descendentibu 1 ab Aivonio,cara accupata , de possessa non ab aliis priuatis personis, de proinde cum eiusdem antecessores habuerint dominia Territorii eum iudita iactione eadit μου sumptici, quod etiam uniuersitatis agrorum :dommiu habuerint existentis in Territori ex cap. cum flerio dus in verbo cu ra ab uniuersitata
de re iudic. Ming. Item si quis qui b. mod. seud. ammittit. ex distinctiones ini ad i. pri. nu. a I. in fine de iurisdie. Onan. iudic. Sed breuibusexpediendo nogotium lite nihil
Primo quia dicta per g inum qus inseruntur ad praesumptione in Dominii non includunt se σε dalitarem ax neces,itate aliud t est enim reru adciminium, e aliud nudalitas, & distinctio , D ei ni alio 1 non tendit, quam ad declarationem simplieit Donimii uniuersitatis aporum, quae
tunc res de re praesumitur penes haventem terri. tortu iurisdictione miε tam/ opinio multas eo
tradictiones habet d hoc tisi infert ad id de quo agitur, quia solum ilia seud alia dicuntur, qui per
Dtim seu di probamur fuisse de iuribus, de perti- irentis seudi. vel per eude Diam teta, de petrassa iure seudi, Alex. in cons. 3 s. perspectis his num. d. vol. . namqἰ ut ipse dicit in dubio res praesunt itiirali odialis. & libera, etiam si fuerit intra tertitorium castri se ad alis.&longissimo tempore possessa per Vasallum tenente seudum, Quodve eum dieit Boss. in tit de Principe num . . a. etiam si posse star nesciuerit, vel no potueri tolle dere titulti, Se istud est quod voluit surae x adueriaso allegatus ind. εοί. Is a. nuos. N sequenti ex Bartol. Natta, Alex. R . N aliis quos adducit. Secundo eadem propositio in casu nostron cinprocedit, qui aut iam dictu in suit penes D tium
iurisdictionis stabit ius succedendi subditis suis. ac consequenda, vel tertium, vel quid aliudi causa
385쪽
aausas venditionum fiendars inter subdit in ita ubi concurrit alia praesunt ptio exclusiva primae praesumptionis non millitat deductio. Tertio ex eodem iure successionis, di vendi rionis descendit at i a praesumptio quod Moa Caia pestri a potuerint peruenire in Marchionem , Aeantecessores illi ut ea iuribus praedictis, quae licuesnt computanda inter fructus iuri ictionalea ,&nuda lex propterea sunt seud alia bona, ut dictum fuit.
Quarto accedit quod Doctrinas inI In eade
in sua distinctione non militat in ea noctio.
fi quidem ad inducendam praesumptione in quod honaeosistet ia in territorio sint otii illius quoad proprietates ,& ira quod Dominus territorii se
Dominus uniuersitatis agrorum, inquit de nece L
state requiri quod quis ut Dominus territorii cui urisdictio ae quasi per ista .erba distinguatur proprietas nominis territorii a iurissidictione, sed insacti specie res est longe diuersa , quia in iuri-hus non sic letitur,sed dicitur Scaram pus Dominus territolii ,3ctur dictionis, di ita cantat in D est itura etiam anni i i. quo casu ille terminus iurisdictionis stare dieitur non ad disserentiam territoria, sed ad declaratione ipsius ob congrui- ratem,st symbolum quod habent inuicem,ut notatur ad i. pupillus S. territorium K. de verboruseniseat. dieitur enim territorium superioditas 2 ' quida incomtionia oldrad. consi s. ut susu in primis allegationibus tactum fuit. Quod etiam mihi probari υidetur ex termina proprietatis . quam indieat illa dictio, δὲ posit
inter territorium,de iurisdictionem . cuius natu ra est, ut aequaliter ' copulet, 3 simil la omnino arguat . ut notant Doctores ad l. Gallus s. quidatorie s. de lib. N posthum.
Quinto respondetur assumptum factiam . qilod primi concedentes,& praesertim Dux Mediolani de tepore sam in se iturae fuerit Dominus unia uersitatis agrorum Montis Noctuli esse omnino
erroneum, quin imo totum contrarium demonias ratum dicimus , de ita cessant illationes adueris. cantes, At auctoritates in contrarium adductae.
Ex quibus licet res ipsa satis plana si ad eo
modum Marchionis, ut singula tamen offendicu .ia remoueantur, non obstant quae in contrari uitiis adducuntur.
Et primo non obstat quod tune demum bona ab altodialia praesu nantve t cum sumus in dubio se tu, ubi de seudalitate apparet, prout praesup nitur in casu de quo agitur quia pi sup tu est est erroneum . quia ad commodum Marchionis non solum stat ipsa prasumptio legis, sed etiam probationes facti pro altodiat itate. secundo loco obiectio facta ad tollendam ilia
iam generalitatem , Ee incertitudinem, pro quam iri seE conducunt ea qui nota ter tradidit Cra
uerta in cons. Is I. Ardua admodum nu. . l. a.
ut scilicet non procedat ὐerifiearo, de eertificato iure concedentis, quia re an detur, de hoc negiri omnino. de eontraris fuisse de inon stratum . Tertio non oben ad inducendam probatione identit iti, quod tractetur non de particulari eorpore bonorum , sed iure uniuersali, quia sicuti nullo iure probitu extitit, quod uuiuersa bonorum eorpora existentia in suibus Montis N a lisuerint seu dalia. ita corruit responsio, argutis
ει tura vim studesitas et ex sola appellaticaa telaritorii quae eum at Iam habeat fientseationem ,
tantum abest . ut ea nominis ex prel, to saueat D.
Scarampis, ut potius pro D. Marchione stare dicatur, Est enim , t pluries d ictum fuit territiori sis, ipsiim quoddam ' terrae spacium iurisdictiona munitum,&abaeti mologia voeabuli ἱuit dictum nil, il aliud esse, quam ipsum ius terrendi. Quarto nihil facit consileratio ad tollendam signicationem illorum participiorum spectant tin Q hus .eu pertinent bus i territorio Niurisdictio
. i. quae ex eodem rauet , d. nit .m: si tu utatur ina
re strictionem, 'e limitationem hoc eli quae periinent , di spectant, ex eo quod stipi iuratur probatum, eadem bona misse primo illuc stiri, de secui do inuenientis, quia supposium est erroneum, nec admittitur si isse probatum. Quinto nihil facti obieetu quod qDando quis inuenitur defendo, seu territorio p. se . di terris adiecti, confinibus sine qualitate revi ictilia. quae
rapraesentatur per dictionem pertinen ibus an to
tum est seudate ipsum I erritorium posset a prout inducitur ad tactum ex inuestitura annia is . Quia respondetur quod illud nomen Territorii stat simpliciter quoad ius terrendi,ut etiaatet ex dati, finibus,qui exprimuntur per Voca illum Territori, quod ad sol uni terrae spatium quatenus est munitum iurisdictione pertinet ut patet ex datis probationibus quod reliquR Territoria data pro confinibis, non sunt seudalia quatenus perea uniuersias agrorum foret intel-
σε ligenda . N idem sonat ea dictio i posse, ultra quod etiam paulo post declarando illud posse, NTerritorium adiecta sunt parricularia sub eodosgno restrictionis, vir. pertinentibus, & quoui modo solitis pertinete Mae. n participia quaere os solvuntur in relatinum 1 pr seni is tem Ioris shoc est qua spectant .niuersalem sermonem re stringunt, vi superi ut dictum fuit Λ in terminis
tradit surdua dicto coni. i 33. nu. Icio.&seqq.
Vel etia dicitur quoad praesens factum lana
inuestituram, anni it. inspicere ex iuri h iam
citatis nouissima enim prioribus derrogant lego pacta nouissima de pact. Sexto nihil agit obiecti im quod Territorium
uniuersitatem atrorum contineat, cum eadem
in primis auctoribus resideret, & nemo alius po sideret, quia satiincit tesponsum ad ea qui se intimo loco deduxerunt D ni fratres de Scarampis.
Quibus non iuuat dicere quod Dux Mediol ri dederit, & inuestiuerit de Territorio cum iu risdictione , quia erit aduertendum , quod illa investitura nou patitur aliam intelligentiam. uam eam qua descendit ex donatione,at qui in onatione solum ipsum Tetritorium, quo casa ex propria fgnificatione solum ius terredi vide. tur includi non proprietat et bonorum , s quq aderunt in finibus Monti inoctu li. praesertim q uia vel est donatio, inquast stricta interprstatio,vel quia sola coeitatio suerat in Antonio Scara mi o. quod vastali ut fieret Duei, Mediolani , ut sub il-
ius tutela reponeretur, ut dictum suilin dum in inaestitura exprimitur cum Hommagi , & m. mmoda iurisdictione,non est quod recedendumst ab il la proprietate voeabuli, quam habet rerri tortu, sed ad ampliatione, quia scilicet per ora nimodam i iuriisdictionem.& metum, di mixtuimperium denotatur, ite 3e ciuilis, criminalis iurisdictio, ut notatur per glos. in clevicut. pri in
386쪽
In Secundum Lib. Consit. Menocli rm
verbo iurisdictionem de tam competenti. 8e tr dit Iacob. de sancto Georgio in siua inuestitur
in verbo cum mero . Ee mixto imperio, & omni-moca iurisdictione. Et ita ommisiis , & cceteris quae ex eontii geniselasinietadeommodum altodia Iitatis insurgunt, concluditur, quod sicuti pro ea stadi iuris prae sumptio. Betoteleuatae consideratione 1 legales, ac deductae probationes si e pronuntiandum sit protentato excessu ad fauorem Marchionis . pro quo saluo grauiori iudicio, ita sentio c. R. . Accedunt modo ea quae eradito calamo ex rata suerunt praestantissimo I. C. D. Ioann Georrio Guerriero. Videntes Domini se ampi ex tot indubitatis Iuris praesumptioni, parte D. Marchionis Sc rampi Cri belli adductis, qui interim dicuntur liquidissime probationes in materia subiecta teis spectu opposui allodialitatis omne ipsorii conistrarium seudalitatis prasupositum sublatum, vel saltem elisum suile, statim pro unico refugi deducunt in medium Inuest miram anni 163 . Credentes ex verbis illius, posse onine eorum ius meteri. iuncta alia Montissereati de Anno 1 s. anteriori bona omnia eampestria in Tertiistorio Montis Noctui i existentia effecta suisse se uis dat i a per recognitionem mea Ducem Mediolani sacta inin sic nullum excessum per D.Commisi rium Belutium fuisse commissum. Verum salua eorum pace.quis IIuntur, est minnitus erroneum in facto. Nin nrre, Quia nec ex verbis, nee laris interpretatione, de verisimilemente contrahentium, alinuid de prisuppositis resultat, ex una, Ee altera dictarum Inuenitum
rum. Ad quod probandum, breuiter praemit is, nullum solidum fundamentum per eos fieri posis super dicta Inuestitura anni 243 1. Stant quod iudicium inter ipcis, & d. D. Marchionem sequutum.&coasequenter etiam lententia superinde lata per Exeellentiss. Senatum fuit in acti o ne mere . reali, qua etiam i sola poterant ipsi
experir i aduersus eundem D. Marchionem terti una possessorem, Ex Cur. Iun.ureons i 3 1 post nu.ε. Prop. fin. veri cum Egr. Episcop. Nam eo i casu vera' indubitata in Doctorum communiam lusio numquam per inmmentum Inuesti-σ1 turae t probari Dominium principis In uestib DII, quantum ad proprietates, Et bona. q ut ibi fila reperiuntur, nisi respeetu solius Iurisdicti nis, nee agnatorum intentionem, i nisi aliter quam per ι minituram ipsam probetur. Ita ire
indiuid. I in Cur eoas. I. num. 26. eo s. 1amum. . . de cons. ax . u. 36. 37. c 31. ubi mult. cit. affirmans ab liac opinione nullatenus este re
deri. etiam si fines Territorio undiq; dati fuerirint, quia immigitiae tantum respectu solius tuis risdiction is non autem dominii priuati botiora u.33. post med.39. de duobus aliis sequeri. idem seq. Surd. coni. I tr. num. s. ad fi. Λnch. lib. R.
ubi nu. o. reprobat Abb. counco. aliter tene exm alles. etiam ibi Surd. Dec. cons. 3ox. dc Rimi M. Cons. m. num. a mpraecipue adm illo quod ante talem recognitionem ersa Ducem Medi
lani factam bona essent possesia per dictos inuestitos recognovi centes , nam data priori possessi
M liae postra suerint in laudum suscepta uo
probatur inretio principis siver domin io inus
1. aa med. etia si Vastillus in uda recognoscaeterritorium Iae . de S. Georg in sua inuestitu se a l. vers. de dicti Vaffalli, col. 1. Paris conco I ff. num. xl. lib. q. nam inuestitura i territorii non compraehendit dominium praediorum Rip.
Quod fi est verum, prout in iure est receptissumum, multo magis id debet procedere in casu isto . quo ex verbis ipsis dictae Inuestiturae nihiIu resultat de assertis esuppofitis, fi quidem, nes uatio illa mere verbalis de acquisitione sic γ a momentanea, quae a lese t non habetur inco sideratione l. cingi. S. si qui idum ff. ad trebell.
vo . pri. v, ait quod succes iis proprietatis qua a statim t priuatur inriduculosa inconsidera. bilis,quia non videtur ad eum peruenisse Barba.
per d. Inuestituram unico contexto subsequial
gitur simpliciteriacta, sed eum e xpresia illa qua utate caddictum Territorium spectantibus. κpertinentibus quae ut iam dictum fuit in ali ascriptis tamquam condicii narra, ε . iuccri destruunt prorsus intentionem Dominorum a Guersantium cum non ineludant omnia bona in
territoriosita, ac iure Dominii priuati possessa,std tantum quae essent de pertineatibus, σοῦ nota per d. Cur. Praedicto cons. Lys. nu s. dc 3 . Mil. cons. aa .post num . U. Surd cons. 3 l. a nu.IO. usq; adnu. - . ac nu. a. ad fi .Rol. cons. 3M 1 ff.vol. 3 . qui non valeat consequentia, sunt in territorio . Et censenda sunt seu dalia. de depertinentiis illius uili ratione iurisdictionis, ut per
mns Io I . lar. q. laud. t . in fin ubi ait,sic fuisse iudicata ΑTu decisas .cte surd.cos. I l. n. 8 . Im; sortificatur ex alio nam in praefata Inuenitura si mul. ac semel in eade oratione recogno stitu ,r Ec Castru, ac locus iniri eum pertinent is, di iuribus, M tamen bona ruralia tuc, c nunc piasisse Ia no censentur seudat ia, Ergo non debent diis uersa iure magis in uno loeo, quam in alio ex istiura mari, ex quo unica determinatione t toti Mi vulg. iuribus. e nulla alia ditarentia est, quam nomine νο ando Montemnoctulum sub nomine territ Orιi in Caira sub vocabulo Castri.& loci,ni quoad reliqua indiffererer, ac in Iula verba sile. 9cepta,Igitur ut eade. terminatio equaliter darer minet, prout debet veniunt imelligenda quoad viri mq; IO im respu sit.solius iurisductionis 'In tantum qu cluniuersalia fignificat verba illatii perioritat in istam iurisdictionem inestentia
Prael. Uro.& m l. i. post Bar. 1 e iurisd om a. iussiae in l. pupillus territorium st. de ver b. signifi. nam territorii ai'pellatione etiam cum adiectis- γε ne totius quod nihil reseri, an sic, vel t si inpliciter,quia in rei appet latione venit tota res, K lo M. I. num s. vol. 3. Et in puncto, Surd. conc I. num x . vers. de praedicti Doctores dicunt . hoc pri edere etiam quando Inuest itura dicit de
387쪽
Curζ.d coni. t y . nu. st .sed bona ruralia adhue reputantur a nodi alia,ex eodem ibi num. o. per
id procedere etiam si fuerint possest, a Varillis
seu dum tenentibus longissimo tepore, de nesciui ostendere titulum acquisitionis alleg Br si. ita tit.
3 Q. Crau, cons. . & cons. as . in prin. idq; sua dent verba illa In uestitum praecedentia in princ, pio donationis N subiectos se se totaliter subiicis pndo, quς important solam superioritatem tu risdictionalem , dc personalem torpiusq; consueritu do generalis, ne dum totius Lombardiae, ted Italiae notoria, quae talis est, ut per huiusmodi verba generat 1a, ac uniuersalia I a uestiturarum sis it tra, udo. Castro, posse.Territorio, e iurisi dictione cum terris cultis, de iucultis . pratia . nemoribus. montibus, & aliis pertinentiis specta tibus, de pertinentibus ad seudum, vel Castrum, de Territorium, bona Capestria vere non esticiantur seudalia. nec in seudum recognoscantur per inuestitos sed illa ad libitum alleventita inquam allodialia abiq; atinis Principis, Ita ut no possit fierit duraelitum super Inuestimita ex Sur 1. in
3 a. Qus quidem consuetudo particulariter Wiςet in statu Mediolani, cuicum subiacea at ista Monistisnoctuli. 5c Cairi, ibi etiam debet obseruari ad
senda eiusdem uaturae,cuius sunt Castra, seu Ter. ritoriun ,ει iurisdictiones, precipue hoc praesuinposito a partes rumpor uni; quod tempore dicti In uestiturae primae Mestiolani, & recognitionis erga illius Dutem omnia bona intra fines dicti Territorii possidereatur per ipsos tunc investitos licet de hoc nat tibi constat, uec per dictos Daos Actores fuerit ullo modo sep ratam extra in M.
nituram probatum,prout ne ilarium eis suisset, eum non sequatur Λntonius de Guarcodoliauit, vel Iegauit illud Territorium , Qtonio Scari poergo possidebat, deerat dominus utilis Oiuni vinpraediorvini dicto Territorio tunc existentia, dictum Dominium tranti ulit in ipsu in legat rium cum potuerit esto , dc si non appareat, quodi illo bono culta in speclepos,ifferentur per alios, licitii ita dubio a lege praesumiatur a Privatis peris
τε sonis possideri, rde rum piatius priuato ex burd.
cons. ι 1. Cart. de Petra ia tracti de fidei coim q. I 3 num i . vel quod inde ab Antonio Scarim legatario acquisiuasuerint, aut Huiri potueri ut, cuin quilibet presumatur duesterol. t si detun.ctu . C. arb. tu. stante longo interu/llo temporis ab anno i i r v I ad amri ιεῖ i. Postquam et ii
sibus recognitum fuit idem I erritorium clare apparet regionem illam magna pi m vallerii.& Mollinae nuncupatam,qui coustituerunt quar tam dicti retritorii sui sie exclusam,&reseruata, vel de finibus Degi .ec de anno i xyo.totam aliam plagam. que est a domibus, di hospitio Montisco is tu a usq; ad mairalituram Foriam que inasti.
tuit ser/ dimidia eiusdem Territorii suisse No.spitalis Fornelii. Asici ilitet reg. qui olim fuit 78 t Dominus,& possesser. hodie etia praesumitur possidere . re alia quod res de facili suam natur
primam retineat, vel ad illam reuertatur Crau.
cons. . nu Ia. adeo quod cum teneatur dietos
recognoscentes ante talem submissionem, Erga
Ducem Mediolani po&disse licet inde tertitora iatim recognouerint in bona citra veri praeiuditiu, petam fmul tamen stante priori posessione non remaneat probata intentio Principis, di s negotium cum eo non tractetur super Domini quod diserte et dicti, per Craii. in rei p. pro gener Num.
decet Rc m. puhlicam par. I. ut non proe sumantur seudalia dictorum Dominorum Scaramporum
uti tertiora licet quoad principem esset dubium nam tal is recognitio illis non potest proden,nec
ex ea se iuuare; Afflict. decis. i g. num. x. sed adhue bona praesumuntur quoad ipsos allodi lia, ut post Bald. cons. a 78. lib. t. c. cons. 276.
prout in alias scriptis racts fuit .rt Mascard. de probat. concl. 7s. sed potius allodialia adis. Dorem D. Marchionis media persona illorum qui erant Domini de tempore illo, attento quod non constat Ducem vere unquam habuisse dominium priuatum illorum , α quatenus sustineatur uod tunc non possedissent uicti In uestiti duriori probatio inuentionis dictoruis Dominorum
Scaramporum Agentium ex Curi. A ctis. I IS. v.
o. in med. quia prasumendo ali dialitatem imducimus leni aes iva commune, quo omnia bona Is i talia prasumuntur . quae interpretatio dicitur fauorabilis , de e eontra odiosa , quando ab eo rein
Ii. maxime quoad praedia rustica, ut duriores
. o probationes requirarer ab eo ' qui allegat seu
dum Buria. cons. io . num. tr. Bru. cons. I 27.
Qis praesumptios sola transfundit onus pro handi in parte aduersalii multo magis tot aliis iam adductis in anteriorihuc seripti, concurren
tibus quibus additur alia resul ratis ex Inuestitu ra Monti,terrari is .in qua octo vicibus in On alii oratione repetitur clausula illa, spectantibu de pertinentibus ad dictum Territorium, specta. iare li& pertinere solitis, ex qua manifeste liquet quicquid ipsi audeat negare eotra expressisi ima verba illius ad oculum videnda & in alia Medici lani quod nihil certu erat, vi habebatur pro se uiadali. idq; magis ex divisione per arbitramenta l. sententia log epouὐuaqi Itiuisitura Montiderraii,3e Mediolani de anno a s a. sequuta, in qua tam p arbitruauet arbitratarem, quam per partes florum fratru diuiden. λη a Monti, noctvli iaspecie declaratur, uti de hereditate,& succe, fione parentum, sicq; altodiatia, quia seudalia sub tali nomine non ventur, ad nota. in term y Alex.conL3. in s..uol. 3. AHire decis , . n. s. Res
cons. amnum. s. lib. I. Fab. de Ann.consas. nu.
1 o. Et ideo talia sunt censeuda attento quod etiaomnia bona aliuru Territori u pro confinibus datorum circum circa sunt mere assodialia sicu
cessionissa pres. Dominis per Comitissam de ii οι 1'. quia ea verbis, o pactis in ea a
388쪽
In Secundum Lib. Consili. Menoch. 199
proinde quia ex verbis dictarum inlaest iturarum,nec ex legis praesumptione minui ex .erisimili mente contrahentium .le recognoscentium . aliquid resultat ad fauorem dictorum Actorum,l sed potius totum oppositum ad confirmationem deductorum pro D. Marchione cuius funda me. ta non dicuntur sublata, nec elisa ex scriptis per caris,. Dominu Caeciam nihil allegantem, ut propterea non sit ei credendum. qui a se ipso lo-- quitur. & propris prudentiae inititur, omnia nefando, ut per Surae cons ges. num. a. te cons. - 3 l . num. a sed pro ipso stant tot urgentes pr sumptiones ad ipsus fauorem, est per Excellentiss. N Sapientiis. senatum medio per illust. Doctissimi ,& Integerrimi D Relatoris,pronuntiandum ne dum in possessorio .sed etiam in petitorio ubi et ageretur de uniuersali corpore uti pars Ilusuppomt,quod tame est erroneum,nam i modo particularibus bonis nempe campestribus, re rusticulibus licet in corporibus amplis confissentibus , quod nihil refert, nam plus, re minus ta I no fac iunt diserritus specie l. s.lsdestina .instrue. i quia adhuc non debet intelligi de Dominio pri- irato illorum ded tantum de . niuersali respectu iurisdictionis, & superioritatis quae rat i recogni . tione,& submisi ione potest sol uni eonti deram ex
etiam si res in dubio esse posset . quia hoc esse itivi certa ferri non posset sententia C.graui. rt. q. δ. Naa. cons. 3 a. intia. postq: est incertum taeda de parte, sed de omnibus,an lint nudat ia, de consequentei probatio si potest dici dubia debet co-ta tra allegantem te udalitatem interpretari, i de retorqueri, sim: contra dictos Dominos actores Scarampos quorum deducta non probant per necesse. ut eis Eletne cellarium C. in pr senti de s
tot praesuinptu tribus, ac coniecturis, de probationibus ex scriniuris, de tot testibus monito. aialibus quorum dicta plurimum debeat mouere animu Iudicis accedentibus aliquibus coniectu
quo amplius numerus illorum existentium,neduvltra decem,sed ultra quadraginta probat v E. Δ tam a. de s non ita dira iter de ea deposuerint.
rium eius quod D. Sora napi a fi mant, penitus suadent qui sufficere .it ad eliden. omitem proba
tionem si per eos aliqua facta diei pollet, prout vere nulla iacta fuit, praecipue cum ipso D. Marsa chio sit reus, i de pollessor , qui simul negat seu-dalitatem bonorum quoad Dominium illorum
priuatum, quia pro eo est pronuntiandum vulg. c. in pari de reg. ivt. in s. de l. in pari. g. eo. ti. si incuti ex cotinua experientia sic passim obseruari solet secundum l. rauorabiliores eod. tit. 3c ex alia actore non probante de qua Surd. laris,i md in dictis consiliis omnino dignis videri, ac noss.
cum illis Curtia, de Crauetae. Non obstante allerista opposita coiit esume D. Marciuouis nullatenus vera quantum sit, ut inseratur ex ea a i Dori ni3 . priuati probationem bonorum sed solum quoad iurisdictionem, prout sie debent intelligi verba a serti libelli,quatenus ira cantent, di ad id reducuntur omnia ex aduerso ad diicta ex Cur dicto cos. i. nu .ri. vers nihil etiam obstat con tr 8. num a1.&sipr ter quod potest obiicimis inter alias personas in alio iuditio , uti erat etia actor,r nunc vero reus, I ita licitum variare. t & e trarium a firmare ad damnum maxime vitanda de quo ipse tractat, Et dicti oni de inero lucro. cuius ratio non est par. Surd. cons. t 3 nu. t r. cons. O .vol. 3. insin. vlteri ut diei sui re erroneis is am,R t consequenteriton probare prout flereia cognitio quae etiam νer errorem in dubio praesi
minui in iudicium illud eun Comitilsa non habuerit finem, nec effectum, praeter quod non sui ego verisimili q. nam sola ' ebrises, io uon facit udum. id quod est altodiale, surd. ibidem ilia II. eum sit super his quae sunt iuri1. de a voluntate
confitentis non dependent, ut pereundem cons. s. num. qa. I seq. cons. s. num. 7 .cons. s. num. Ig. di omni casu enu neratur inter iuditia remota ex eodem cons. 4 a s . num. 13 Haec ut diei
solet post terga praestantissimorum virorum scribere volui spica per eos neglectas colligendo postquam credendii est quod Omnem locum prae tipuerint unde Ae ipse pro nune iis solis con eniaeus ero,correctioni tamen eorundein absolutes
biiciendo dec. Eodem nu. t. dum dicitur hie, quod in legatis 3ν stricta sumitur interpretatio ' nota coelusi ne ipsam non procedere ubi quid Venit accest risega ad legatum, i de proinde si fuerit legata vinea εώ nemini dubium quin etiam veniat t arrundinetum quod est contiguum l. praedii, I. M. F. deleg t. r. l. cum lancius fide legata a seeut ubi a
sa rundinetum t esses separatu ii a vinea ut in
pu icto extat decisio capuraque illis at r. Contra uenisse non dieitur parte priana. Adstrictam
in interpretationem pertinet id quod dicitur in si legato saeto de bonis mobilibus,&t immobili, non venire nomina debitorum.Cuiuo pap. quae stionum D. licit secus se ubi in letato suerit: t adiecta nota uniuersalis hoc est de omnibus bonis , at extensionem pertinet. ea conelusio quaesa habet, quod Castro legato t veniant arma quae ad eius tutelam sunt parata. Ita post Baldurn me s. 7s. lib.3. Decium incoa s. 3 io nu s. is. VIasonini. benefici uinnu s. f. de constit. princip. Mintica de coniectur. vlti in ru n volunt. lib. s. tidia .nu. 3 s. cum quo a i restrictione in legati,di ei nus quod ii Castrum fuerit cum pertinet iii les 3 gatum , non veniunt i pr dia coherentia, quaiunt altodiatia , de qiis alio iure possidentur, vesuperius tacitam iuit citat Alciatum in cons. ι p.
num . . lib. o. N in cons. s. num. s. lib.eodem v laide communi sen tia testatur, Idem dicitur de si nominibus i debitorum repertis in Castra Iaciti d. l. beneficiu . Rurius ad exte sonem pertinet. conclusioqile habet quod legata do no venit thortus distinctus ad vium domus. Adrestrictio. s3 ne ira quoque refertur legatum factum de domo, quam testator inhabitat, quia non iure uagitur so legata 1 doluus rustica. Fetin. in cap.insuraria,
uuin. a. de Officio ordinarii. Ad extentio. u tamen
389쪽
3 po Obseruati legat. & iurid.
σ3 Apotheca subtus domum, quia domus t tamquam caput continet omnia, quς sunt ei e niun. Eia,sic p l. olympico,& ibi glos deseruit . urban. raedior. post Natta in eon si 17. num . .& a scri
it Mantica loco relato nu.38 Ad restrictionemus vero spectat legatum iactu de ea mera i sua, de studio suo, quia res potius ad cameram pertine. oci tes vel ad 1 libros resenue quam ad locum, ut Cardi iratis Mantica aduertit loco citato nu. 49. Ad extensiopem, seu potius comprehensionen pertinet. Quod diuitur de legato facto,per test is Io I torem 1 de pecuniit quae reperientur de tem pore mortis testatorii in domo sua comprehendi scilicet eas pecunias quae custodit causa testator mandauerat tu quodam Monasterio reponi) ita alias habui in facio, de obtinui coram celeberrina ol C. Collegiato D. Io. Baptista Arconato,pro
D. Blanca Brippia de Gambaloitis an causa penis denti cum Nobilis, imo viro D. Sfortia Brippio qui aduersus illud legatum excipiebat ut ins .iau ilio est an in legatori per D. Equitem Brippi u D. Blace uxori, in quo ei reliquit pec usias , quae reperientur in domo ipsius testatoris sempore ei; s mortis compraehendantur pecuniereperta in quadam capsa ferrea reperta quidem in domo testatoris tempore eius mortis, sed quae tamen solita erat per testatorem retineri iii M
nasterio S. Larari Mediolani, ibiq; aderat tempore eius infirmitatis , sed tamen per ipsam O. Blancam biduo ante mortem dicti Equitis eius viri iussa fuit deserri, prout delata fuit domum ibiq; repostae Y ordine dictet D. Blanci solius. Ad quam breuiter respondeo,quodctim legatum restrictum sit ad pecunias in domo existenis
es cum ibi vere non adessent eas non comorae pendi Goχad. cons i a. nu. io. Gabriel conc si. nu. s. Menoch. praesumpt.:38 nu. s. & duob seq.li 3. q. ex cuius dictis colligitur . quinimo nonscia in compraehendi alias pecunias quantumuis solitas domi retiueri, cum non stat ibi permanis
in suret, ubi prisidii loco non sint, sed ad .sum illas
ςxpendendi,uel mutuo dandi retia creat ut, pr ut in dubio retineri praesumuntur.
Neq this obstat quod obiici audio de l. si ita ιο a legatum est 36. t de leg. aut quod dictae
pecuniet reperiet tuerint in domo testatoris tempore eius mortis indido quo supra, quia haeponsumetunt casui proposito cum in cousella siedictas pecunias solitas fuisse retineri indicto Monasterici di easti, ae prater voluntatem testatoris, ne dicam contra illam repertas suisse in domo
tempore elui mortis modo quo supra , t Propterea potius retorqueatur diet is textus, ac mem
rata repositio dictvum pecuni tum, in domo suspecta, quibus tamen neutiquam obstan. rihqs contrarium censui, &sub hac verbo toris pia respondi.
Verum quia dum fit mentio de pecuniis, in
legato proprietatis sunt adiecta verba quae repeiarientur in domo mei testatoris tempore obitus inei, non est incongruum pro declaratione legati adducere quod in ea dispositione compraehenduntur omnes pecuniae, qui casu suissent de tempore mortis testaturis extra domum. Probat hoc
mihi textu, in isto proposto valde singulari, in . si ita legatu est 36. E de legat. ι .ubi si legauero, damum meam. & omnia quet in ea domo eru hisu moriar utiq; reniet pecuiuaiquae casu coqia git abfuisse. Quare Bartholua sum madotum ibi dicit debere in spiei Vbi res esse solet perpetuo non ubi in casu desunt, vel adsunt, & itatos c'nsultus respondit Decius incons4 a. t n. a I. dicens quod si aliquid extra domum casu esset
reputatur quod esset in domo , dc comprethenditur in legato. Et proinde , si daretur casus . quod tepore mortis testatoris meunia , vel quid aliud in dicto legato nominatum,nisset custodi caunsa, ad euitanda in incursionem latronum extrais domum utiq; veniret,& ibi ponit exemptu Decius de frumento reposito in loeo secreto ne DC- minus cogeretur vendere.& latius est videre: nes eum cum quo sic pro D Blauca iuris esse eenseo non obstantibus ex aduerso oppositis, cum fuerit opportune probatum, quod custodiae cauissa' in casum recessii, a Ciuitate Mediolani reis mittebantur pecuniae in Monasteri , ita ut meri in Io to succedat cocluso, quae eam i absunt a domo veniunt in legato iacto de existentibus in domo. Itolaudus Cauagnes. Numero a. R I . Dicitur hoc loco ex Natta in e s l. et 39. tuor vel quinq: annis iam decuriis, nu.ε. non re
IOI periri scriptum,quod appellatione t territoris veniat Ciuitas , sed quia Natta loquitur ex Baiado, in consi. 31m Nota pro Duce Turoniae lib. s. videndus in locus ille qui pro mea sententiania dicit hoc ,sed inquit quod secundum naturam,rcpropriam significationem verborum, sub noini icio ne Ciuitatis non eontinetur territorium , sed ab ista propositione non potest inferri ad aliam nempς , quod territorii appellatione non ve. Diat ciuitas, quia sub nomine generis, quale di ror citur fleste territorium ,&quod solet conside inde rari ut totum . Venit speetes , I sic pars l. si quis cum totum Ede recepi. rei iudic. l. a. q.Sti chum fi pro emptore. Dicitur enim territorium.1 ea ut quid i continens, Sciuitas ut colentum,nec est mirum,quod sub nomine ciuitatis non veniae territorium, quia sub nomine partis non venit ttotum, hanc meam considerationem probo,qui per t. finalem. fide iurisdict. omn. iudicum, dicap. final. de constitutionibus in sexto, deseribi. tur u sq; quo se extendat iudicia,vel praetoris a uinito ctoritas, vel iurisdictio ae t dicitur extra terriatorium non extendi atqui ibidem supponitur intra territorium eontineti Ciuitatem. vel loci ain quo res det iussi ieens, prout similiter dici inus de prouincia in qua iusdieit pnses, & in prouin cia similiter ecintinet i Ciuitatem , vel l umii quo residet Magistratus, ut colligitur ex l. n- ruit E de osseio Priscde ideo dicendum puto. vh nomine territorii, non solum contineri luniuersitatem agrorum quae sunt extra locum. vel Ciuitatem sed & ipsum locum,& Ciuitatem quod probari dieitur ex verbis l. pupillus in S. Territorium. Ede verborum signisse. ibi intra fines cuiusq; Ciuitatis , nainqi per eam di aia ctione ni t intra, datur intelligi,quod locus vuciuitas est in territorio ut in eo cotineaturae iis eludatur, t de ipsa dictione intra scribit. Rebuens ad i. si quis se dixerit. ι ρ a. g. de verborum fgnis, Quod si .elimus eum Baldo in citato con sillo 337. lib. s. inuitatem t vel locum esse caeput territorii adhuc probamus intentum, quia
390쪽
In Secundum Lib. Conse. Menoch. 3o I
ss. Ad municipales. Rotandus Cauarn. Numero 3. Ee et s. D lim inquit hoe loco Menoehius presumendum esse,quod testator voluerit grauare ' haeredem minusquam fieri possis, vera est propositio. Sed ress at prisumptio ψbi clara sunt verba res toris,quia tune voluit testator id quod expressit S. Dispoliat te istor. Auth. de secundis nuptiis Unde bene dieitur quod sermo generalis, se uniuersalis id patitur, alias fieret vis verbis, si dispoa Is sitioni . Verba enim uniuersalia i operantur ut veniat etiam id quod alias non veniret, etiam uod uersemur in contractu donationis, ut a ne alia, dixi, pro D. Paula Erippia Calcatere M.ti Dii a Blanea Gambalo ita responsum euius &consultatio, quia ferit in omnibus staternirat, cuprasenti consultatione placuit annectere ad de.
cidendas duas has sequentes dubitationes. Q 333 7 rum prima est an appellatione mobilium t v c.
niant pecuni , blassa, vinum,ligna, ruch ς .equi.
di similia mobilia, stantibu maxim E illis verbis
amplissimis nempe mnium bonorum. Item etiam stante reseruatione sacta de argento laborato, de blanearia. Seeunda an pariter ratione legati facti uxori de us ructu omniti bonorum tali mobilium, veniat granu vitium,peeunia, Ac alia.
Parum diffieultatis habet primae quxstionis
resolutio,cunt enim verba donationis ibi honorum mobilium eonveniunt proprid, ne dum suppellectibilibu , domui non exceptuatis verum etiam ac pecunis.bladis,uino, lignis, quadrigis, currui,equi .ac aliis omnibus inoui bilibus ac semoventinus no est quod aliqua eadu restrictio ad species,cu,n recto sermone sub verbo generat iris bonorum t eontineantur quaecumq: bona, in
quibus consideratio ea dii mobilitatis textus est in l. honoria. u. de uerborum significi. nam quod
ad ius s. fin is ad Trebell. Ea enim sola honorua dici appellatio i uniuersa bona signifieae non finis Salas res,vi ad eandem i. Bonorum porssio scrihil Rehusfus,ubi in tantum ponderat istam geueralitatem resultantem ex verbo indefinito. q uods quis vendiderit bona sua,vel donauerit dicatur
etiam donas te Ius patronatus .i pot/, quia subasi 1 uniuermate honorum contineatur cap. cum
ex litteris di ibi Abbas exit. de lue. patron. Cui rei accedit verbum uniuersale omnium ex cuius natura i nulla recipitur sallentia, vel reis strictiol. Iulianus is de legat. 3.La procuratore C. mandati cap. solit extra de inai ritate , 8cobe dient, de proinde eum generali verbo, bonorum adiuncta sit uniuersalis dictio omnium res ipsa carere dicituro iani difficultate,ut considerat Deciusta cons. 4 a. testator legauit nu. 3. Rursus, & tertio loco ad demastrandum, quos
na expressa tu sact, proposito veniane, plurimum facit exceptio particulariter apposita per
donantem ibi exceptis tamen argento laborato,
de blancharia de quibus ipsa paula nullam partiis 3 as cipationem habeat, quia exceptio facta i in
νno, vel in duobus castius confirmat regulam ita alijs casibus non exceptuatis. l. Q situm. S. deniq: ff. de Avid. inlituet. Decius in terminis iacon 37t .vasis hiis num a.
In super, te quarto dicitur quod bona de quia hos in facto ex eo Teniunt, quia mobilia i sunt cum ea omnia de facili priter subiecti corruptio nem hoc est sine letaoae peremptione vel citc. riotatione moueri possunt, enim bona mobilia esse arguim' per t. lulianus in fine fide as. empl. pel pri. g. si iusserim ibi quae propter magnitu
dinem ponderis moueri non possunt is de acquirispo gess. Rebussus ad i. mouentium s3. E. de veratas borum sicuti immobile dicitur t id quod loco
non mouetur sic mobile est illud. quod est aptumias moueri de 1 loco ad locum , se ex oldrado in
cons. Ias factum est Dominus Rex. seribit Deciisus in consi. Α i. sator legauit num. 4. ubi sirin
mat conclusionem in proposito, quod omnia,qui moueri possunt, de lineo ad locum in dispositione tacta sub nomine mobilium ex proprietate verborum comprehenduntur, & licet istud Axioma in genere sumptum verissimum si ita vi nullo alio probationis egeat adminiculo, attamen utvn i cuiq; speciei opportuna iuras deciso afferatur de singulis ipsarum disterere non erit incongruuvi omnis propter ea dubitatio iuris tollatur, ει facii. Ρrimo igitur dieendum est pecuniam ventre r,1 in donatione.ii 1 eam scilicet , quae reperta fuit in bonis, de hqreuitate, equitis donantis de remis pore inortis ipsius quia scilicet meunia ipsa res mobilis sit. probatur hoc ex t si ehorus,aut fami Ita in S. pri. ff. de legat. s. ubi num nos repositos
in arca prisidii cauisa quos non inelleganter s. 1, 8 deiussiores 1 futura necessitati, appellare possitomus cotineri sub legato mobilium ad idem saeteias textus in Auth. t Hoc nisi in primi, verbis ibi Hoe nis debitor in pecunia , .el alia re mobili
Cod. de solui. dum enim dicitur alia re mobili euidenter concluditur pecuniam quid mobile
aso censeri. Quia dictio alia et est Iinplicatiua simili uin l. si iugitivi,de ibi glosff. de seruis fugit.
in cap. sedes extra de rescript. Amia decis 244. II r num. a. ubi dicit quod eadem dictio alia iacit tpositionem eiusdem qualitatis Angel. ind. Auth.
is, Hoe ni si ad idem facit textus ing. t fle quia parum Auth. de nupt. ibi s vero uniuersa constituista est torte in pecunii aut in alijs mobilibus reobus . Quae loca ponderat Tira quel. de retract. Imsi agier s. pri. gios. 7. num. io s. de insinvbi. exco ninum Doctorum sententia scribit peeuniam
Iaa elle t rem mobile ae de hiis, qiit seruando se mari non pollunt ut puta , quia pecuniarum usus as nihil aliud sit quain ipsarum ' eom sumptio, eptoinde subdit, posse eam pecuniam per minor ras alienare t sine decreto, quintino nec venire in restitutionem fideicommissi facti de bonis ini-Is6 mobilibus etia cn t quia implicata suisset per
grauatu in in tot bonis stabilibus,censuit Bald in confit. 4 o. punctus talis est vos . . in hane n fram sentetis in venerunt Decius ad l .fingularianu. a I. issiceri petat. ubi apostilatores reprobant alios , qui contrarium tenuerunt, quod etiam firmauit m cons. 37 t. visis his nu. 4 pos Cyn. Bald. α Alberi. in l. ea demum Cod. de Collat. quibus addo Hypolit. Rimimeons sor . petit Ill. in P
lisseuna nu. 4s. vo l. s. ubi dicit quod prohibitior 37 acquirendi i immobilia non inclusit pecuniar ιι α infra ningi. subdit annuatim legatum t inter immobi lia non eomputari, de istud etiam probat
in tans. I IO. Mag. D. Laura num. 18. Ec in consit. . . hic articulu, num. 43. vol. eodem Decian. coai. 33. de quia de omnibus num. O. vol. I.