Decisiones Sac. Rotae Romanae in re commerciali post legem diei 1 junii 1821 ad anno 1842 chronologico ordine dispositae, additis argumentis, summariis, et indice locupletissimo

발행: 1842년

분량: 530페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

21쪽

omnisu respuen aIter memoratus excessus

30 quoad qualitatem . Demum cum de damno

vitando certent tum actor, tum reus, in qnd vis dia hietate pro Sabbato respondendum, Cu jius nulla culpa in hac re versatur, Potiusquam Pro actore fingiero, cui, qua maiula ta-rio , Hligenter mandati sines custodiendi onus incumbebat, ut monet eadem lex 5 fmandati ; nec tamen praestitit , et culpam

sum tenere anetores jus siu uae huc tisque dicta sunt, Englerum repellunt in supposito mercis transmiMae , ac naufragio deperditae. Caeterum imjusce transmissionis probationem satis implexam redit bant tum scheda oneratoria, quam nararchus

haud subscripsit . licet litteras calleret , sed Pro eo se Per deuo cultrino, Aut uio Rosa, in commissione ., his additis inexplicabilibus verbis ., Romia li 30 G ο- - tum disere-

Pantia plurium 'tune narrantur in a m ab iis quae perhibet authentica narratio nausea. gii is eum demum silentium actoris super re-CuPeratis mercibum . qnarnm existentiam na- arctus probavit. non minus, quam Enserus,

dum scripsit sabbato is summo mi ira Wre in dimi , Per quanto x eo comito ira questo sinistro , ed anche in ris ediremo quo lataugente delia r ba mireobesi rinoenire

sana

Et ita est. , utraque etc.

Literae eambiales, etsi non sint trajectiliae, ad i star trajecistiarum habentur quoties in iis ea omnia eo urrant suae leges , usus commercii, et sori Praxis requirunt. Immutatio datae evidens, sino su- eo , sine abeasione, et ante gyralam facta, cum collybi substantialia non laedat . illud non vitiat prae serum quoad vratarium titulo oneroso. Grrata is in Maneo is valida et firma habetur.

tamen in trajectitia si omnia eo urrant quiae t γε et ustra requirunt, ne e, Ouod omnes personae , triae , accepisn , grrans et traciarius, pini nεν More Ouod titulus au commercialis,

aessor titulo Oneroso. 3. Gyrans eadem, erga tertium, qua trahens et aere plans, obligatione tenetur.

4. Immutulio datae factu sine suo , fine Grapion , a Manlialia cambialis non taedis, eaeraria integris manentibus. 5, Nee unquiam obest tertio possessori oneraro situlo. 6. Praesertim si paterit evin numquam sieri a tersis possessore potuisse. 7. Pro inquiremtis eriminum auctoribus rates semper Cassianum dictum , cui hono. 8. Cambialis soIulio exim litissima semper sa re te tu possessoria ιuuis oneroso. 8. Ex eommercii eodicis art. t Sl gyrata prae Uerre debet diem , datum pretium , et nomen eius ad quem eambialis silera transsiertur. 10. Gyrata- in litaneo - nulla lege prohaetur. 11. Ei valida habetur eae usu et favore eommercii. 42. Itemetue eae doctrina s. Ordinis. 13. contradietis maximum est salsitati indicium. 4. Dum ea talem solutam dimistunt, solent nego-- ω res non nudam fulseri ionem are ere, sed Diactare quietantiam a rimera m eiaca camiliatis , vel ab eis eratam lineolas superindurare , eel litteram ipsam dilacerare. 5. Ea eo ire eommercii art. 7 p blieus, negoriator penes se retinere debeι uia libro giornato, sit ue diditim aerus omnea suae nego visenis referre. 6. Gyrais tune haleιur uti primum mundiaum ad exissendum, cum Mest drua vel expressis subminis strali natoris , vel nomen erasionarii. 7. Aas quam eis hare Omnia superimporita et conser plia rint non gyramis manu , sed aliena , non purum mandatum ad e elyendum. sed propria 9yrum abetur quoad tertium possessorem eambialis litulo

que tempore. dummodo su anis diem solaιionis, eam replere, et rei auum vel alterius gyratarii nomen in eam referre.

Quae, ex testamento Ioannis Baptistae vatii, bonaesti hic in urbe pannorum uego tiatoris, aperto die l2 febrnarii 1823 , relicta suerat haereditas , in ususructu Mariae Antiae Mazzelliae illius uxori. in proprietate autem Micliaeli Angelo Tavani primo illius nato , et ad majorem aetatem jam perventu , illius administrandae libera et generalis sa cultas a Marianna, quae illi se imparem -- lverat , demandata instrumento publico diui

22쪽

39 junii 382l , et eollata suerat in II chaelem Angulum. Cum hujus haereditatis p

tissima pars consisteret in Pannis praesertim laneis texendis , hinc administratori Michaeli Angelo opus saepe erat ut , Pro Cum Paraudis lanis, et pro caeteris negotii necessitatibus , cambiales ab eo litterae interdum obsignarentur. IIas inter collybi litteras nonnullae Occurrunt , quae scriptae et tractae ab eo fuerant favore hebraei negotiatoris Sali monis Servi, ac potissimum duae, super quibus quaestio modo versatur. Prima littera ita

mae me simo. Prima E sola. Por Promin

fanti. Roma 12 Iuglio 1823, Salomon Semin. Atque huic sere tiar est altera littera. Eadem in utraque est data , scilicet dies sjunii 3823 ; eadem pecuniae quantitas Seu torum 425; eadem obligationis ratio, Per ι--ltitia aMutu in meres; eadem formula, ali'omesine S. P. idem trahens, acceptans, Michael Angelus et Idem orans , Servius. Η unum dissimile quod, qui in una erat ad diem 30 octobris illius anni 3823 , idem solutionis dies in altera esset ad diem 15 sequentis novembris.

Adventa solutionis die , cum nulla utrius que cambiulis fieret solutio , facta, de more, cst Per publicum nolarium protestatio, quam

Vulgo dicunt rotosto; quoad primam die iloctobris; quoad illiseram die 17 nooembris. IIo

autem fuit, sive quoad hanc, sive quoad illam. Michaelis Angeli responsum, se ideo eas non Solvere quia, quae sibi facta suerat administrandi facultas, ea jam antea a matre revocatu suisset. Quare Ioseph Devorsan , qui, numerata Pecunia , interea temporis . cambiales litteras sibi comparaverat . primum eontra gyrantem Servium . deinde contra Michaelem Angelum quoque , ejusque matrem in solidum instituit judicium t mandatumque, Pro utriusque Cambialis solutione , die martii hujus anni

3824 , per duas separatas seu tentia , a Tribunali collegiali A. C. obtinuit . reale dumtaxat coutra Marian am , reale simul et Personale contra Michaelem Angelum . et Se vium. Εjasdemque mandati eoufirmationem as. Ordine, ad quem causa delata est iu gradu appellatiovis . hac mane a secutuq egi. Et quoad primam litteram cambialem, cujus solutionis dies venerat die 10 octobris i 823 , nam de altera separatim agitur , a judicio Marianua, et Michaele Angelo absentibus, Sa

lomone vero se acriter defendente, rescriptumestr - Esse locum solutioni litteras cambialis ad forniram sent entiae A. Q. et E tendatur decisio. Etsi haec littera cambialis vero trajectitia noui sit, tamen omnia tu ea Concurrunt requisita, ex quibus et leges, et Populi usus , et u gotiatorum Atatuta , et commercii favor , et quotidiana sori praxis exigunt ut, ad instar verae trajectiliae cambialis, habeatur. Ex per-wuis , nemo tu ea occurrit qui negotiati uem non Prosileatur ; trahens , aeceptans , gyraus, et tractariusi neque minus Tauauius qui notam in Urbe pannorum negotiationem a Patre acceptam exercet, quam Servius cujus nomen inter hebraem negotiatores potissimum rece e tur , Commercio sunt penitus addicti. Commmercialis est titulus cambialis ,. Wr Matuta a uia in merci, , et in gyrata; mr να-luta notata in contanti; idcirco ejusmodi, ut omni subsidio juris roboretur. Expeditissima adjecta est clausula , ait' ordine S. P. ne , scilicet, vel obicis, vel morae quidquam, juxta commercii instituta , interponere fas e set. Nihil omissum est in protestutione sa-cienda , imo ea die l octobris 1823 facta

est , riteque debitori statim nunciata , quando ne unus quidem inter Aserat dies a tem-POre quo ejus venerat solutio. Qui modo2 eiusdem solutiociem esilagitat , est Ioseph Devorquii . tertim , scilicet , possessor qui eam hona fide , tempore non sinspecto , numerata pecuata sibi comparavit. cuui igitur Caetera Commercii priWilegia huic cambiali tribuenda sunt , tum illa poti simum executi v , per quam, ad formam sententiae Α. C.,

23쪽

mandalum relaxetur contra Taranios tam mintrem quam filium t sunt enim ambo in solidum obligati; neque contra eo dem Favonios solum, sed et aeque contra Servium. lq enim

3 qui cambialem gyrat, non minori obligatione

tenetur erga tertium, quam iis qui eam trahit et acceptatr neque reale mandatum dumtaxat ; sed, excePta matre , etiam Personale.

Rota in Romana litterarum cambii 3T Urialis 380l coram Alfieri , in Romanti seu Anconisana litterarum cambii 27 juvii

804 coram Rostri. Atque explorata muRahucusque est, neque , Praeter ea , quae dicta sunt, quidquam aliud exponere oporteret ad definitionem ejus demonstrandam. Sed quia, quae duo a Servio Potimimum obiiciebantur exceptiones , cas maximi faciendas es e , et rem totam perimere ab ipso contendebatur , ideo ut clarius eluceat , nihil obicis ex eis Parari quominus mandatum executi uuin Contra ipsum quoque sit relaxandum , n R. Ordine in edito rescripto demandatum est , ut haec extenderetur decisio.

Prima Servii exceptio in hoc consistit quod adulterata fuerit data , et quod diei 5 ρι uririi 1822 altera obducto calamo suPer

imposita lacrit, dies, nempe, 9 iunii 1823.

De hac datae immutatione regera Constat in sacto r neque Servio adlaborandum tantopere erat ad eam comprobandam vel periti calli-grii Plii relatione , vel suorum testium depositione ; cum cujusque legentis oculiis statim Occurrat; cum tanta sinceritate , sine sum ,

saeta fuerit ut, sine ulla papyri abrusione, adlinc legere datum sit priorem datam diei 5 februarii 1822, cum ipse demum Devorsan ,

a primis hujus causae exordiis, eamdem immutationem professus fuerit . atque ex hac ratione roganti Servio , ne causa haec superennihlaliis solutiolae antea deliniretur , quum altera incidentulis causa super datae eorruptione ad tramites articuli l codicis commercialis, propinita ac definita suisset coram

competenti tribunali. Collegiale tribunal A. c. die sT februarii 1824, respondit procedei

dum esse ad ulteriora in cognitione causae super merito, neque Opus esse de clumipti ne separatim agere, eo quod ea ultro a I septio Devorsan admitteretur. Ouauta vero facti cer litudiue cotistat datam subgis inmm-4 tatam, tanta iustitia et aequitate pulam cst hujus di immutationem eidem Devorsan Ol

esse non posse , quominus eambialis solutio. nem adsequatur. Immutatio namque illa minime laedit substantialia cambialis, nomina debitoris et creditoris , titulum Milig itionis , formulas et clausulas , quae Omnia integra

supersunt. Praeterea obes e non potest tertio pos es in

5 sori , qui bona fide ac munerata Pecunia , oneroso titulo, eam sibi comparavit, qualis 6 est Devorsan. Eo vel magis quia a quovis alio, et a Servio, et a Tnvanio Potius, Putandum est eam corruptionem sactam fuisse,7 quam a Devorsan. Nam illud Camianum dictum, quod pro inquirendiis criminum auctoribus invaluit se cui bono fuerit is in his personis valeat ; ut ille , scilicet , corruptionis renuntiandas sit nuctor, cujus bono et utilitati corruptio eadein cesserit. Atqui tota in Servium neque, et in vanium utilitas redundavit , qui , ex nova suPerimposita data ,

hoc adsequebantur ut, quam solvendam susceperant die 30 octobris 38 22 , eluviem cambi aliis solutionem disserpent ad die in looctobris sequentis anni 4823. Atqui totum ,

ex opposito . damnum unius Devorran erat , cui alter expectandus erat anni s , antequam

cambiulis solutionem adsequeretur. Ergo idein Esset ac Paena innocentem Plectere , idem ac , qui sine culpa damnificatus est , altero eum et graviori damno opprimere , si Iowpho, tertio bona fide possessori, cambialis solutio denegaretur. E Converso autem , diu nipse cambi aliis solutionem consequitur , jus suum cuique tribuitur. Ioseph enim id obtinet quod , numerata pecunia , sine dolo, si ne fraude, sibi quaesivit. Servius autem, vel ex condicto cum Ta vanio datae adulterationem patravit , quod vermi milius videtur , et tunc, solvendo , suae vel machinationis , vel arbitrii poenas luat 1 vel ab ea fuit omnino immuniis , et nescius et innocens, et in lioecusia libera ei putet via contra vanium, qui unus esse potuit illius auctor , agendi , et liberatiouem a molestiis ab eo consequendi.

pro commereti favore , pro tertii possessoris jure , pro liquido numeratae pecuniae cred is , Semper esse debet expeditiissima. Altera, quae a Servio proponitur exceptio, haec est se suum dumtaxat nomen apposui se a tergo cambialis ; hane nominis app Mitionem non importare gyratam , eo quod is

24쪽

cta suerit vel uti quietantia ejusdem cambialis , vel uti mandatum ad eam exigendam ;etsi vero importaret in tam , gyratam hane

non esse a legibus permissam. Ilaec autem mmnia nihili habita sunt a g. Ordine. Nam , etsi Servius suum dumtaxat nomen nPPOSU

rit a tergo cambialis - Salomon Somi - , etsi caetera quae ibi leguntur , aliena ma-9 nu , diu post illum nominis appositionem , fuerint conscriptar - E per me au' ordine S. P. des signor Giusmpe Dcoorsan, Maluta rice utia in contrinti. Roma 12 mglio 823 - , tamen bare gyrata in blauco valere videtur. Quae enim pro gyratae validi intepraescribtintur tu articulo 333 codicis mercii nempe ; - la oratri e datrita ; essa contione ii nome di enlui ai ctii ordine e Paraasa - e ea omnia in gyrata Servii una 40 simul concurrunt. Neque lex ulla profertur, aqua oratae in blanco prohibeantur.

Imo et usus utque negotiatorum consu

tudo , quae , in his commercialibus rebus , maximi semper iacienda est; et ordinis nostri senteiitia; et commercii favor exigere vudentur ut hujusmi i gyratae firmae ac validae habeantur. Ad comprobandam commesecialis sori consuetudinem prolati sunt a D orsan nor modo duo ex recentiori bius, et in hac Urbe perspectissimis argentariis , Praet

Tea unus negotiator, et unus cambiorum Pr

Xene in ; sed etiam sex ex antiquis huj Umbis argentariis , a quibus jampridem ab anno 1794 , testimonium hoc datum fuerat , nempe: - Cho non os iturando ii debitore ilPromesso Pagamento in debita Madoneta , ιι Possessore della cambiale che M ladesta orata in Manco, e che Puo emissi aco modo des mssessore mcdesimo , Mime immantinento ad auere la sua aetione ed

rion Lur rice iam la Daluta , ne ha diretia, mente traitalo col cessionario e oratario;

Perche busta che questi abbia corso la f de dei di lui nonio Posto in blanco, e chen in lui contem laetione indotio si sis a foro I' i restifc O fido.

Huic autem consuetudini consona et Omnino consormis suit s. Auditorii sententia . a

quo, praedicto anno 3794 die 3s januarii 2 in ρisauren. sescuniaria cor. SOderisO , et in ejus confirmatoria 39 januaria 4795 e

ram Pana imo , attenta praesertim sex ilia lorum argentariorum de re et iacto proprio deponentium fide . decisum fuit solam prinprii nominis a tergo cambialis subscriptionem, seu , uti ajunt, indomationem, satis esse ut quis , etiam si caetera, vel nomen illius cujus favore gyrata sit , vel data , vel pretii

numeratio , aliena manu Conscripta essent, ad

cambialis , uti ejusdem gyrans , solutiouem

teneretur. Id autem Omne Commercio Ilo uO

cet; quia nemo, adeo bardus, adeo in rebus suis dissolutus habetur, ut cambialibus, quarum , quovis tu adjuncto, expediti ima Sem Per executio est . suum volit appi agere nomen sine ulla declaratione , et ita se illius solutionis periculo exponere. Quin imo quam maxime favet. Nam . qui ad hoc impar esset ut quem reperiret , a quo directe , et per suum sorte aut incognitum, aut mitius sidam

nomen , vel Pecuniam mutuaretur , vel merisces acciperet , habita side de pretio . id indirecte , et Per gyratam in blanco honesti alicujus et spectati negotiatoris adsequitur ;nimirum , ubi subscriptionis hujus honesti negotiatoris superimpositum fuerit nomen illius, qui vel pecuuiam , vel merces mutuatus fueririti inde fit ut is de recuperando mutuo

Securus evadat, quia non mutua Larium dumtaxat , Seu acceptautem eambialis , sed sibi insolidum obligatum quoque tenet illius gyrau

Serviug autem , ut ex his omnibus se ex uicaret , modo ait sui nominis subscripti nem tu biano importasse cambialis quietanistiam; modo, importasse mandatum ad exigendum. At primum haec duo contradictionem Praeseserunti secum namqne invicem pugnant ut ea talis solidatio declaretur, et ut quis, eodem tempore, veluti procurator delegetur ad ejus solutionem recipiendam, ac hi soluta illu. Cusque non esset. Contradictio autem maxima

43 habetur salsitatis tessera. Sed et illud gravius accedit , quod neque quietantia , neque

mandatum ad exigendum resultare potuit ex illa Servii subscriptione. Non cambialis quietantia. Quando enim quis cambiulis solidati, 4 nem satetur, vel id clare exprimit in calce cambialis, vel obducto calamo nonnullas fi perinducit lineolas , vel litteram ipsam dilacerat. Ita testantur praedicti in Urbe n gotiatores, et eambiorum proxeueta. Neque exi

25쪽

stiniandum est, quemquam, et praesertim Se vim , cujus solertia in negotiis agendis perspecta satis est, ita desidem , ita hebetem suisse, ut suum nomen simpliciter apponeret, absque ulla adjectione; et ita se iteratae s lutionis periculo exponeret. Quod si cambialis littera solidata vere suisset , id sane in commerciales libros suisset relatum , quos Servius , uti publicus negotiator , dietim co scribere ex praescripto articuli T codicis commercii , et penes se retinere tenetur et e in

obligo di tenere in libro oornate , in cui Siam is tui glomo per Homo i moi debitie crediti, D Uerarioni dei suo commercio, te me negotiaetioni, acceti retioni o orate dicambiati , e generamente mlto quello cheri Me e Paga a quaturaque litoD. At Servii renuentia , qui Iosepho semel et iterum erussagitanii , ut libros illos proferret, id constanter huc usque denegavit, argumento satis est cambialem nunquam fuisse solidatam. Multo vero minus subscriptio Servii importare potuit mandatum ad exigendum . Non enim id fuit expin sum, quemadmodum de m re fieri debuisset. Praeterea ex articulis 43 36 et 332 eodicis commercialis, tune gyrata habetur uti purum mandatum ad exigendum , cum vel data omissa in ea suerit , vel expressio valoris subministrati , vel nomen illius in cujus favorem illa cesseriti Atqui litera Cambialis , respectu habito ad Devorsan constat in facto his omnibus sussultam fuisse T requisitis. Fuerint illa superimposita, et Con-Εcripta manu non Servii, sed aliena , nihil id ad Devorsan tertium posses rom et Onerosum ea Icilis. Post haec nihili hahendi sunt testes a Se vio inducti, Servium ipsum reserentes, nunCin ossietua Michaelis Ialeri pharmacopolae, nune uel casse di ρMaza di marica . objurgare Alor sium Glannoni, quod ea ipsa die 10 o-bris , in qua cambiulis solutio seri debuisset, M ralom adhuc subme in blanco . ac idcirco et

Pecuniam a Devorsan numeratam, et datam dieis jιι liι 3823 deinde appictam , fuisse salsam. 8 la hoc enim gyrata in blanco Polissimum dissert a caeteris gyratis , quod is qui minbialem acquisivit , valeat eo , quod sibi magis libuerit , tempore , dummodo id antea sat quam dies veniat solutioni praefinita in eam replere, et vel suum , vel alterius gyr . iarii nomen in eam referre. Quin id quidquam

damni in gyrantem inserat, quem non auteneambiali suum in blanco nomen apposuisse Cre dendum est , quam Pecuniam numeratam re ciperet . Praeterea si vera exsent quae a tostibus reseruntur . Servius , quum persuadere Glannonio non valuisset litteram ea talem,

quae jam solidata suerat, Per fraudem rursus prolatam in commercium fuisse , Glannovium ipsumque Tavanium ad praetorem trahere , vel etiam apud judices criminum quaesitores ultum clamare debuisset. Atqui siluit. Nihil e go valere illa testimonia possunt , quibus numis sero Servius utitur , scilicet quum de s lutione a Iosepho Devorsan, talia missime s spicante , jure pulsatur.

Et ita etc., utraque est. ROMANA

Argumentum habes in superiori deeisione. Summario non indiget.

Dicisio R. Parem in data , in summa , in obligati nis titulo, in debitoris creditorisque Pers nis . similemque illi litterae cambiali de qua

agitur in decis. Romana solui. liturae cum

bialis . hac ipsa die publici iuris a Me sa-cta , constat in facto esse alteram cambi

lem quae a Michaele Angelo rivani scripta et acceptata fuit favore Salomonis Servi, et a S lomone gyrata deinde suit in Hanco favore Iosephi Devorsan i hac inter utramque lutercedente dumtaxat disserentia , quae rei sui stantiam minime laedit , quod solutionis dies,

qui in priori cambiali scriptum fuerat ad diem 40 octobris 1823 , in hac altera fuit appus

tus primum ad exitum ejusdem octobris , d inde vero ad diem 35 sequentis novem laris . Hine duae pro una et altera cambiali, sub eadem die I martii hujus anni 3824, prodieretribunalis collegialis A. C. sententiae , duo relaxata sunt executiva mandata favore Iosephi Dem an quae etsi numerice disti ta, ii dem tamen rationum momentis sunt innixa . Ita pariter et apud Ordinem quoque nostrum Separaum aetum est in gradu appellatiisuis t

26쪽

D cisio VII.

nam quoad alteram lianc cambialem ad diem 3 5 nooembris 3 823 , sicuti quoad priorem ,

rescriptum liac mane esti se Esse locum solutioni sit me cumbialis ad formam sentctntiae A. c. et extendatur decisio. Quae tu praedicta contemporanea decisione

exponuntur rationes, ab iisdem liuius quoque rescripti justitia demonstratur . Neque a Servio quidquam aliud quoad hanc alteram Caminhialem peculiariter objicitur , nisi arbitraria solutionis dilatio, scilicet quod dies soluti nis . quae antea scripta suerat ad finem Oct bris 3823, deinde in calce ejusdem litterae arbitrarie suerit dilata ad diem 15 sequentis

novembris. Sed huc eadem redeunt responsa , quae , quoad praetensam datae immutationem, Prolata sunt e nimirum verosimile non esse

quod scripta suerit illa dilatio a Devorsan, cui

eadem Ol erat: verius Potius esse quod scripta suerit vel a Ta vanio et Servio simul , vel ab alterutro tantum , quibus id utile futurum erati quidquid demum de ea re suerit , nihil exinde vel detrimenii , vel obicis derivari

quominus Ioseph Devorsan cambialis soluti nem Consequatur , quia ea datae protractio nihil cambialis detrahit substantiae ; quia DG orsan tertiins est bona side et oneroso titulo possessor; quia libera Servio superest via agendi pro liberatione a molestiis contra T

vanios.

t ita etc. , utraque est.

Lunae 2 augusti 1824 Argumento non indiget. SUMMARIUM . Cion quia sol Dilum se praebet de futuris erigendi eredisis , el nullam barit mentionem de iis quorum solutio jamdiu erasu , Me ipso praesumendum hareemineis reapse fuisse. 2. Cum eonstiι de peraeis solutione , nil refert seu dulam Mityruionis adhue penes creditorem esse. 3. Nulla fides halenda testi nimis inmemori. 4. Neque ei qui praesumis post longum tempus sed eare unam potius quam alteram rei gestae diem. 5. Me 3inruer illi qui utilinam ει incerιam selemiae

eausam reddit.

6. Qui periis fiammam longe majorem LMR , ω ε η dici. expensas rebelendas damnatur.

Joannes Danieli, rei frumentariae in Urbe

negociator, dis 3 junii 1822 apud juridieum

A. C. conventum provocavit ad rambialem lit- tenam scut. 300 persolvendam tum Ioannem

Spagnoli qui obsignaverat , , Per Matuta rimotita dat mederimo in trium grano di plenasOdissuetisne ., tum quemdam Alysium Giri

qui fidejussor accesserat ad eam obligationem. Lite Contestata, alteram Danielius adjunxit instantiam postulans solutionem m. 105 ex symgrapha quam Hem Spagnolitas subscripseratis Per Waluta di rubbia disci grano Hujus obligationis in iudicium exinde adductae extinctionem opposuit Spagnotius et quo vero ad alteram se. 300 sustinuit se Plura debitorum mina Danielo cessisse; sed, omni probati num genere destitutus, dedit creditori positi s. Hisce autem respondens Danielius, clum is sus est summam se. 278. 92 ex nominibus recepisse , adjecit eam cesvisse in alterius d biti extinctioilem. Quare collegiale A. C. trubunal alterum ex suis judicibus deputavit, qui

opera ratiocinatoris Baraclia super eontrove si a referret. Opere autem atrioluto , cum ρο- teret s3ngrapham κ. 395 extinctam fuisse, credita vero se. 278. 92 exacta esse in causam literae cambialis sc. 300 , condemnatus suit Spagnotius ad reliqua M. 21. 08 persolvenda , resectis tamen litis expensis per Danielium , qui multo plus debito postulaverat.

Atque hare sententia adeo justa visa est ut , quaestione ad nostrum ordinem delata, revo sum datum siti se Esse locum solutioni ad sommam sententim A. C. et extendatur decisio. Duae siquidem sunt debendi causae , quas Danielius assert contra Spagnolium. Earum aDtera oritur ex syngrapha quam is in summa M. 105 obsignavit per Oaluta in rubbia dicti Mario , , quamque is soluturum promi erat o

obligationem jamdiu extinctam , sublatamque suisse ex eo satis adparet quod Ioannes quidam Speethani, jussu et mandato ipsius D uieti , veluti in consesso est , epistolam se pserit die si maii 38 22 in haec verba contra debitorem: ., Se al dimani uoi non mi sal testa partita di rubbia Gmto cinquantri grano ,

27쪽

deris delia cambiale scilicet scitior. 300 ),

quando saremo al oomo undita . . . Ex hisce enim epistolii verbis nemo non videt ut, si Danielius sub die si maii 1822 non modo rosiduum postulabat alterius crediti minitans se judicio acturum , sed urgebat etiam Pro cre dito cambialis cujus solutionis dies uondum

venerat in Come succederis delia camBiale l ando summo at gismo undisi si necessario latendum sit alteram obligationem ficulorum 305 jam extinc tam omnino fuisse. Aliter enim

dum adeo diligens fuit Danielius pro suturis

exigeudis creditis . mentionem quoque secisset, de ea sc. 105 obligatione , cujus solutionem

jam inde a die 22 februarii 38 22 expletam

Huic autem argumento, quod per se satis superque est nd sidem syngraphae adimendam, accedit etiam testimonium cujusdam Hyacinthi Andreoli, qui, cum Omnia serme nosceret ii

gotia inter Dimiesium et Spagnolium , iugenue testatuq est, eamdem schedulam jam s lidatam atque extinctam fuisse. Deponit nam

que se, rogatum ab utroque litigante ut d mi ejusdem Danielii conveniret ad liquidati nem dati expensique ineundam , fuisse Prac- se litem dum is D mrlato dei ricaniti est. Homi Presso a Danieli ac propterea vidisseis che no rem Ost anili duo , uno in se. 125

ricerem , , . Quod si Danielius reapse crediistor adhuc superesset ejus syngraphae fc. 305iliter titulos extincitas, illam sane schedulam non

exhibuisset, neque proinde ipsius loco resti tuere proposuisset se due inglie dimne acre dicare uallo S agnoti da erigerat A. Nec quidquam relevat, eamdem schedulam reperiri a huc penes Danielium . Num Praeterquamquod constat consuevisse Danielium , dum soluti nes recipiebat, obligationes penes se retinere,2 illud iamen certissimum est , solutione ejus

quod debetur, omnem perimi obligationem, ideoque nullum Daniesio competere jus, etiamsi

schedniam adhuc retineat.

Priori itaque debendi causa e medio sublata,

omne Danielii ereditum per alteram redigitur ad cni talem literam M. 300 quam Spa-gnotius obsignavit se Pre Maluta rice uta dat modesimo in tanto grano di ρlana soddissitione is . Verum hanc quoque obligationem iam sere extinctam esse asparet, quia vel ipse Danielius, respondens ad resitiones a Spagnesio exhibitas in anteacto judicio coram collegialiti ibunali A. C. , lateri non dubitavit se plurium nominum cessionem habuisse a debitore, ex iisque exegisse summam se. 278. 92. Non

aliter igitur quam, iustitia duce, juridiens A.c.

convenins spagnesium condemnavit dumtaxat ad residualia m. 23. 08 ex ipsa Danielii co sessione . Perperam enim objiciebatur nominum exactionem respexisse se in altro irat messo , E Precisamenta uri debito che a coa

Psr riabbia cesnto tanquanta grano at ρnezro vi Io. 2 8 6Q. ω ii r ruo se . Ex totastquidem rei gratae 'erie manifestum est, fieri nequaquam posse ut Danielitis eam nominum essionem habuerit in extinctionem hujns crediti Nam ex syllabo1 ncceptilationum scatet residniam tritici pretium recepisse Danielium sub die 32 maii 1822 in summa sc. 375. Contra vero iapuret spagnolium nomina

cazione se. Quare si certum est plura debitorum nomina a si molio res a fuisse Danielio; Si praeterea constat, hane ip sam cessi mem subdia 45 maii 38 22 suime factam; si demum ex ipsa Danielii consessione adparet eumdem Ora

28쪽

ex nominibus cessis summam exegisse se. 279.

92 , jam dubitari non licet quin isthaec exa

ctio cesserit non in causam debiti ex tritico iam soIidati , sed potius tu extinctionem cam-bialiis literae quae adhue insoluta manebat. Ad haec eonvellenda frustra addi it Dani lius testimonia Ioannis Trivini ac Dominicae et caietani Ce hiat, ut probare possit -- minum cessionem factam fuisse, antequam trutici debitum persolveretur. Etsi enim Τriveulius, qui alter est ex debitoribus cessis, asseveret se summam debitam persolvisse ante extinctionem debili ex causa frumenti, nullius tamen roboris habenda est ejus depositio quia se solvisse Spagnesio profitetur , non autem Danielio cessionario , cum Contra in suis responsionibus ad positiones ipse Danielius consessus oest se reapse, non Spagnesium, eam summam a Trivellio exegisse. Si itaque adeo immemor est Trivellius ut ne recordari qui-3 dem possit utri solverit, nulla certe ei fides accommodari potest, dum iu sua depositione adeo studiose tempus solutionis adjecit . Nec secus dicendum de duobus aliis testimoniis D minicae et cajetani Ceechini. Etenim dum uterisque deponit se debitores suisse Spamolii .

summamque debitam persolvisse Danielio, noequantitatem, nec solutionis diem praecise d monstrant . Praeterea mulier Dominica post 4 non exiguum temporis spatium admitti non potest ad unam potius, quam ad alterum s lutionis diem indicandam i testis autem Caje-tauus dubiam et incertam scietitiae causam

reddit , se nimirum vel a defuncto , vel ab 5 ipsa Dominica. id quod asserit , audivisse.

Eaque Propter utraque depositio, utpote quae anceps omnique landamento destituta , est omnino rejicienda. nis itaque positis . cum firmum imm tumque sit nomina debitorum in causam literne cnmt,ialis M. 300 suisso cessa, ex iisque exegisse Danielium summam M. 278. 92, si merito fuisse condemnatum censuit ordo no-st ster, tam Spagnolium ad residualem soluti nem M. 23. 08 erga Danielium, quam hunc ipsum , qui is col reclamare ii suo credito ha pretesia una somma molto νωμω , Percia io Amipioli si e Moulo divendiareis ad expensas judicii resciendas. Et ita. meo accedeute suffragio, desinitum est,

reneris 3 deeembris 1824 ARGuvRNTum Institor omnes praeponenies in Solidum obligat . consura autem Ies. 5 mss. de instit. aet. Et cons lium 44 Ileaeandri portinent ad simplicem insiit rem qui, vel ex stipulatu vel ex indole officii. ord nariam habeat et intra certos limites constitutam s cultatem . non autem ad institorem et administrat rem Feneralem, eui sit libera potestas ea omnia s ciendi quae praeponentes etiam extra negocii ea sam sacere possent; et mulio minus pertinent ad i stilorem qui sit quoque socius, et cui ex mereat His institutis tribulum a eo ociis amplum et in

versale mandalum praesumitur. SNuΜARIUM . omnes praeponentes et sorii lanentur in solidum ex uacumque institoria obligatione.

2. Ex tensura leg. 5 S. fr. de insti ael. institor Misegat praeponentem in id duminavi ad quod praepo- Qua fuit. 3. AK- ea cons. 44. Ilexandri ad obligandum prae-

motescat.

4. Limiis in institore et administratore generiac liberati amplissima bscisisse praediis ea omnia bactenssiqua. praerne mea facere ruent. 5. Limua pariter in institora qui a quoque merus , cui praesumitur dalum a eo oesia unirersiae mam ι- , et num. s. 6. vereatoria gestis a Aorret sua a natura ab σιω-nea eonsutiatione et tureta. 7. Quando, eaeleris soriis acienιaus et probantibus. --Muor tonsorius puMice omnia societatis negoria se sis , eι laerum usum habuit se delia firma δε ε si omnes lanentur in solidum quavis obligatione ab ,-jusmodi instilore nomine me ιviis sus Pis. 8. Rine pro eommercii ratione et pririlegio nullum requiritur in meis insulare amplum, aut expressum mandatum chirographo soriorum munilum.10. Ea urbis eonsuetudine institores tiberis 'evtivi bus praediti existimantur , εt, quin indigeant pra opus mandare , obligam praeponentes et e socios etiam in negoriis Rationem non speciantibus. i. Versio meuniae in rem socialem ad subsιmendam obliqvilonem ab institora ause ιam, si non μιι d

recta et materialis, moieu fuisse indirectam et vi

ivalem.

2. Sibi imputent praeponentea et socii , si libera Rationis socialis pro rasio pessimae fidei innuori ti

29쪽

Dlle Io VIII. Quatuor collybi literas pro scutis 3500die et tulit l823 solvendas. au' ordina S. P.

dei signor Saveris Sciatheis, Maliua aυutra in contimii , traxit, is eptavitque Ioannes Maria Maggi nomine notissimae mercatoriaetationis, per Go. caria Tritonio , cujus erat administrator et institor. Venit quoad priorem literam cumbialem scut. 895 . 42 dies solutionis , quae cum denegata suerit , post elevatam de more protestationem , me Sa argenturia , quae a Mariano Multi irio, viro optimo , repraesentata domi forisque foret sal, nomine Moerio S Itheis, ut solutionem cambialis assequeretur, die 38 uoueinbris l823iu jus vocavit coram juridico A. c. conve ita , qui tu prima actione tune temporis de re commerciali cognoscebat, Paulum Baroi-glioni , qui fuerat interim Ditire Tritoniae administrator deputatus. Actionem vero a Scuuthejo institutam , quae a triumviris Α. c. re jecta suerat. restituit illico Ordo noster, cui rei cognitio, provocante Sculiuejo, delata est, edito rescriptor , Esse locum solutioni lite ne Combialis , veluti patet ex sente utia a R. P. D. meo Boseluti die 44 augusti 1824 Obsignata, Cujus prolatio contexum decreta fuit vi adjectae formulae,, et E ediatur . Commima hinc milii causa apPellationis a Paulo Bargii lioni interpositae uti rei Tritoniae administratore , novum is voluit aleam experiri s sed inutilitator. Num responsum , me quoque suffragium

serente, datum est: se Mntentium rotatim e se consimiandam, et extendatur Messio, Stat namque firmum , unum Ioan em M

viam Maggi fuisse delectum , palamque hab

tum rei ac Ditae Tritoniae administratorem et institorem. Ita testantur tabulae utri que donationis , quas anno 18ssi scripsit pro u Potibus Antonia cerruti, vidua et neres Ioamnis Graii Tritonio, tabernae et Rationis me catoriae iustitutoris , quibusque expressa eo ditione imperavit , cho non ρOssa a emi in gemneta ec sona alamur, ma ι' amministritione debba tenerri dia signor Gi anni Maria, sintantoche ii signor Caeso qui mo

tem obiit) non sta giunto au' eta nuggiore, iam intimento Pur ancia dat proserio Padre,, . Ita testatur familiare consilium occasione hereditarii consciendi iuventarii inter Magdos et fratres Petrarca uuno l817 iuitum,

Iu quo Ioannes Maria, scientibus et probantibus Oinnibus Maggiis coheredibus et sociis , peritum Larigi aestimatorem delegi , tanto auom Pm rio , che come amministratore dei

beni di cario mio frateus , e Maria ed

ara sorelle, ,. Ita Pariter testautur romani emporii mercatores , argentarii et proxenetae notissimi, qui deponunt, , che. δε- la mom

stesso Gio. Carlo,,. Ita deuique res omnes testantur mercatoriae et collybisticae a Io. Maria pro societate nomine Io. Caroli Tritonio peractae ratione institoriae qualitatis eidem ii. bere conereditae. Quemadmodum igitur ex husce in iacto constitutis luculenter patet. D. Mariam rei Tritoniae gerendae fuisse Praepo-Situm, et reapse reputatum et cognitum instiatoria veste indutum apud romanos et exteros cuiuscumque generis negociatores , ita nequaquam est ambigendum quin sit jus perspicuum Scaeuieto. qui Tritoniae Rationiis fidem

Sequutus est , coutroversae literae cambialis

vindicandi solutionem, eam lite ob rem iudicio

agendi contra universam substantiam mercu toriam. Omnes enim , quotquot sunt, Pru Pi uentes et socios iu soliduin om tuo leuet

ex quacumque praepositi et institoris obligatione , ambigui juris mercatorii non est , ad text. in lem nemo ex sociis P. Pro socio,

Iason. in leg. si unus numer. 2 Der . nec

oterit obiici sp eod. EL, Antoneu. de te . legat. ωρ. 47 num. 26,ML jamιen. docis. 33niun. l, re ordo noster decis. 4 3 niam. 4 r. Molines, decis. 433 uiam. 23 cor. GAMO et decis. 539 num. 29 cor. Olloatio. Neque ad solutionem declinandam utiliter obiiciebatur sanctio juris desumpta praecipue ex log. 5 S. si P. de institor. action. , qua praescribitur, non omne quod cum institore geritur , obligare eum qui Prae sui sed itri si ejus rei gratia, cui prae oritus fuerat , contractum est; idest dumtaxat ad id ad quod cum ρmemsuit, neque desectus requisitorum quae , ad omnes tabernae mercatoriae dominos et socios obligatione s

lulati devinciendos, juriseonsultus Alexander statuit in consil. 44. quaeque in hoc uno omnia constitunt ut scilicet pecunia , quam 3 iustitor vel cambii, vel mutui titulo accipit,

30쪽

ia tabernae et foeteiali sit nece saria , iitque ex ipsa stipulatione adpareat, et numeranti inu tescati Sive enim expendatur monitum mem

ratae legis , sive Alexandri consilium, neutrum sane potest ad speciem accommodari, in

qua non ngitur, Ut est casus utriusque Cen

surae, de simplici institore qui , vel ex indole officii, vel ex stipulatu, facultate praestet ordinaria et cohibita intra limen necessitatis, gratia scilicet gerendae dumtaxat et iis rei cui praepositus suit, sed de institore et administratore agitur profecto , cui erat libera , amplissima facultas omnia ea faciendi quae ipsim et Praeponentes et socii, etiam ἐx-

re Cum liqueat in litem ate , libera nullisque limitibus circumscripta disponendi facultate fuisse praeditum IO. Mariam , nullum sane dubium quin contractae ab eo obligationes quaecumque, ex jure mercatorio, socios etiam omnes de ant assicere; juxta receptissimum

objecti juris dispositionis limitationem, quam

tradunt text. in log. yrocurator, Caldorri. cons. 4 de M ollat. Zancla des sociefat. Part. 2 ων. num. 2T, Rot. doc. 230num. 4 cor. Ansaldo , doc. 322 nu. T cor. Rutro et dec. 350 num. 4 cor. Dunbetet jun. Maxime autem id debet in casu retineri, in quo pro certo habendum est, M. Mariam Potnisse legitime erga argentarium Mutili lim Obligare omnes coheredes et socios Maggi ,

etiamsi non constet de pecuniae versura, et res

careat Alexandrinis requisitis , quia duplici qualitate praestare incontroversum est Io. Ma rium, institoria scilicet, et sociali. Quod qui,

dein tanti reputatur, juxta mercatoria inqtitimis , ut eidem Praesumatur a consociis suisse

lione eommi i aut periculi , quod aequale

eum caeleris institor , qui simul sit socius , debet experiri. Carocc. dec. casuum cas. 4 8num. et Zanch. δε societat. ρart. 2 cm. 30num. 8T, Mans. consula. 193 num. si mi.

fanu . decis. 44 num. 65 est 67, et sac. Auditorium in nureri decis. 3T tom. 3num. 6 , cori S ra in Mess. 3 39 num. 8. Inepte igitur post liaee ad minuendas IoiMariae facultates desectus obtrudebatur a Pli expressique mandati , ac si eo esset pus juxta avitam dispositionem , qua suerat praescriptum jus administrationis - colla ilimn nra dat signor Ooalier Gmi Merar do m-Rossi - , cui exinde, post renunei tionem a praesule Cioja emissam, suffect A est B. P. D. Gamberini nuper unus ex s. Auditorii Xli viris , nunc a secretis sacrae Congregationis concilii. principio enim assensiolat haec , seu aeconomii consilium , quod obiicitur , t et respicere poterat ex voluntate di

sponentis res tantum timiliares , non merCatorias , oes ex consensu coheredum et s

' ciorum incompatibile visum est , et non a I tum praesertim quoad mercatoriam gestionem, ut pote quae suapte natura abhorret ab ex-

ditione potest coangustari. Quod reapse ex sacto ipso demonstratur, semelatque unus et alter vir praestantissimus pro testimonio dicit - Π Suria partu amministratioa . nὸ ultra presi nes negorio Tritovio - non ho mainoum D minima inge meta nolle o rationi des nometio' Tritonio - . Praeterea lacta non desunt alia gravissima quae magis magisque rei veritatem comprobant. Erat enim unus Id. 'Maria qui , patrios lares antequam' desereret, nomen perpetuo in omnibus neg tiis pro societate adhibuit - la si a-, ve- Iuti hae de re in Urbe notissima Proxenetae, mercatores et argentarii testimonium perhi

te aveoa Ia sima, e si ἡ mesi sen re aumta e Prestata tiaua D manior sodes in commercio . Ipse erat qui Kedulus Pulam , iugiterque cognitus est ,, uere' aden Imento des stιοi i emi , rimose au' ratero, epunttiale Pagamento delis cambiuli se ; ipse demum qui, negotiandi causa, Lenebres pariter in rem communem accipiebat pecunias. Si itaque Ioannes Maria, dum Tritoniae

Rationi , apud omnes mercatores et urgent rios, tum re, tum verbis, habitus est modera

tor et arbiter, sique una simul usum libere et absolute habuit - della sima - , Caeteriis consociis scientibus et probantibus , nihil in jure mercatorio exploratius , quam ut s

bligatione ab ejusmodi institore nomine Di

tae contracta , Perinde ac si eamdem obliga

tionem singuli chirographo suo muniissent ,

SEARCH

MENU NAVIGATION