Decisiones Sac. Rotae Romanae in re commerciali post legem diei 1 junii 1821 ad anno 1842 chronologico ordine dispositae, additis argumentis, summariis, et indice locupletissimo

발행: 1842년

분량: 530페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

41쪽

Praesertim se net libro mastro ,, partitae

omnes ex more mercatorum re meantur, quae

ad universam pertinent.negociationem , hoc ipsum satis est ad fraudem excludendam. A cedunt his testimonia mercatorum cum S i li negocio rem habentium , qui ob accur tum librorum ordinem , sociale ipsum nes cium utpote diligenter administratum laudibus multis commendarum. Grampinii demum

solertia et diligentia in hisce libris conscribendis apparet ex ipsus Trasciuui facto, cum in soliis obsignandis , quae prioris biennii

negociationem respiciebant, necessario uu versos negociat is libros latissime comprobavit. Cum autem semper Trasciuitus sociali negotio praefuerit et omnia pro suo li bitu egerit, ut supra dictum est, atque exercuerit , praesumptio urget ut dicamus , libros etiam, eo probante, suisse a Grampinio conscriptos. Nesus ergo Dasciatis Contra Pr 5 Prium laclum insurgere, et quod ipse vel egit, vel adprotiavit m discrimen adducere. Cum igitur constet de societatis continuatione , sponte via fuit ,, esse lacum emen tioni damnorum in summa liquidandam. Summa enim iniuria ejeetus est Grampinius a sociali negocior ergo damna eidem obvet is sunt omnino a Trasciatis sarcienda. Nec valet regerere lacto potius suo, quam ipsius Trasciaui, abiisse Grampinium a societate. Quamvis enim nonnullae praecesserint petitiones a Trasciario promotae de retinendo is libro di crassa , , de summa aliqua exucta tamen hae extraneae visae sunt Patribus omnino a themate. Ex arecta enim patet, arcum socialem et pecuniam exactam manere dc-buisse penes TrasClauum is messo it qua- te Trasciasti Uris essere M Ssa . . . Ogni festimana saris depositato nesta casem dei signor Trasciani tutio ἰ'introiso desumozio A. Si vero in Posterum ex Procurae mandato potestatem Grampinio fecit Tra- sciatius vel exigendi pecuniam , vel pecunias exactas retineudi, aget ex mandato , in alia

quavis de causa praeter socialem e sed acti ues inter se maxime diversas non confundat.

Merito igitur statuerunt, incaeptum judiurium dicendum esse citatione illa missa ah Angelo Traselaui ad Grampinium die augusti , cujus summa fuit, se nolle amplius Grampinium habere tamquam socium, et ut

a taberna hic dimoveretur , ut subito factum est decreto altero deputationis administra. toris caesaris Plamni, qui munus suscepit, non emissa , ut Par erat, idonea cautione et obligatione de bene procuranda re ali ua. Grampinius non sponte sua, sed aegro animo, ne rixae orirentur, illatae vi lasees submittere visus est , ab aequitate et j xtitia ordinis nostri remedium postulaturus. Dicendum igitur non est, proprio marte discessi me ab ossicina, cum ex judicis dec lo deputatus est adminiistrator; sed ad id coactum injuria fuisse et ergo indemnem esse reddendum nemo dubitabit unquam. Patres vero definierunt se damna esse sams cienda in summa liquidanda , et ad D. Ponentem Pro deputatione periti mercaminnis, . Redintegrandus enim est Grampinius ad Possessiouem ; sed ne . dissocialis animis ,

scandala obveniant , censuerunt Patres ut mala multato socio damna Sarciantur, quae

ad liquidum iudiciarius peritus inter mere

tores a me seligendus rite recteque deducat. Voluerunt praeterea Domini mei ut, ad

cidendas alias quaestiones , deleganda mi

esset facultas qui probum hominem deputarem , ut negocium sociale administret, Praemissa descriptione status tabernae mercat

riae , et exhibitis libris aliisque idoneis d

cumentis e cunctis exploratis n perito mere tore , compertum erit quae damna praecise

emendanda sint honestissimo Grampinio institori ; quae lucra vicissim illi debeantur.

Ei ita utraque eae.

ARGUMENTUΜ

Gura larius qui vi majori impedilus eambialem literam intra legitimum terminum prolestare ne uiuit , sed tunc primum id per cit cum ei data ivli perficiendi potestas , iura sua adversus gyrantes non amittit; eoque magis si necessaria proi stationis cunctatio nullum cuipiam detrimentum ais tulit. Sy ARIO 1. Qui listram eambsalem rerepto pretio in aliam reanastra, mri opportuno tempore ti loco μι --

42쪽

tusto , restrearum praestare debeι praeliumque I

larae una cum aereaaioni a ea mereviorum usu restituere.

amittit.

3. Limiis , si fuera vi majori impeditus , eι tune

primum protramlionem peregerit, cum ei perve

di poteris fuit, eι num. 4 et 12.4. Nulla esι impossibilium obligatio. 5. Eae eambialium negociorum indole qui de aliquaret rejecta, vel n m soluta eollybisιica litera pr testulus esι, eontinuo ad eum qui literam misis proximo nuncis editae prolestationis d umerium remulu.6. Iniquum esset eam insontibus irrogare poenam , qua negligemes dumisaevi eι rei merito asticiantur. 7. Sepissime Meidit in re eamoiaris , ut in unum

eumdemque hominem dupleae grra inrit et tractarii

persona conjungatur

8. In protestationis processu Isterae transeri uiae sunt eum omnibus adjunciis, quod fieri nequa nisi ipsae adsint Isterae. . Gus necessitatis esι actua prolatiationis ut nulla alis ne judiciali , ne ac ratissimo quidem suppleri possit. 10. contraaisse unusquisque in eo Ioeo intelli inrin quo ut solueret M obligarit. 11. In contractibus id sequimur quod in regiona in

qua actum est, frequentatur.

2. In edendis ea talium protenationatis modus, fomma es lampus adhibetur Illinem in regione in qua Isterae repraehesentandae et solvendae sum. 13. Meessaria ex ri majori protestationis eunetviso eo minus tollis jura styranιis , cum eonlut eam nullum euique auulisse detrimentum.

Drcisio XII. Cambialem litteram florenis numero Octi gentis, intra quintum et septingesimum diem Augustost Vindelicorum repreliesentandis, apud mensam nummulariam Carli ac Sociorum , Neapoli dederat sub dio 25 mensis Octobris anni superioris Ianuari res de Simone is

nil' ordine S. P. Zel signor Emanuele Gne os se , qui in ipsa civitate Neapoli argentariam exercet. Hic autem in alios eodem n mine me os . eodemque mercaturae instituto , Romam transtulerat; a quibus cessa

postmodum sub die 38 novembris se Per ω-liata cambiata se florentissimae nummulariae Urbis, quam paterno nomine is Cosmintino

Conti se Iosepb. ejins filius , side et opibus

apud omnes spectatissimus, in dies auget. Ipse vero ad eosdem cartim Augustam remisit . interposita cessione in haec verba is Per me a Pes sim. me simi . Matura in comtO ,, et quemadmodum in re Cambiaria frequenter accidit, ut cambiales litterae in eum indem illum transferantur, qui solvere debet, quique duplici lanctus persona tractiarii , ut O nt, et simul praeserarintis , solvat idem litterae pretium . hiemque accepto serat, a

que ita pecuniam , quam trahenti debebat. scribat in creditum remittenti , cujus in ea

re negocium gerere reputatur.

Cessurus erat soluti uis dies sub dis imnae 9 januarii hujus anni, quo uumerus ille dierum septuaginta quinqua Compleb tur ; sed propter cambiarias Augustae Vi delicorum leges , quae , posthabitis veniae di bus qui olim concedebantur, tum ob exigendas , tum ob molestandas litteras , unum

diem mercurium , nisi seriae impediant, con-Stituti ut, non ante indocimum januarii diem legit timum exactionis tempus veniebat. At praeter omnium expectationem contigit ut, illo eodem die , mensa nummularia Caristi, quae ab annis centum maxime floruerat,

improviso desecerit. Itaque incredibili celeritate statim mane illius diei ex decreto augustianorum judicum , qui mercatorum

Controversias Cogn Cebant, o lusa mensa ,

appositisque judicialibus signis se se chiari deI medesimo scri torto , come minequella delia cassa sumno conregnate altribunal prout ex ipo occlusionis Pr Cessu constabat. Postridie autem electi se icuriori pro crisorii della massa degli in

erressati neI fallimento ; quibus in proximum diem 13 januarii M aDendo rit να-ti in tot i ii sigilli armosti dat tribunale , quaesti sumno leoati, Io scrit orio ed ammadio Parimenti dis illam , D consem to at ρredetii curatori Per incominciare isero a pari se . Quamobrem id evenit quod quisque facile existimaverit, nequivisse in illo

rerum anfractu inopinatae decoctionis et o

Clusiouis mensae, cambialem litteram judiaciali signo compressam exhiberi ad soliatio. nem obtinendam, vel protratum uti l quuntur assuetis formis interponendum. Sed vix curatoribus saeuitas oblata est ejus rei perficiendae. continuo illi sub eodem die 13 januarii , adhibito regio notario , serva

43쪽

laque loci solemniis , persectum undi lue pr- μα camb. ωρ, 6 S 2 et S 7 , Casare

testationis actum ediderunt, illumque pro- de commerc. aisc. 53 num. 3, Rota FIoximo tabellario, una cum improvisa deco- rent. dec. 41 num. 18 Utid Confitim, Baletionis notitia ad contium remiiserunt. Igitur dasseroni mrt. 2 art. 36 num. 3. Verii sine mora idem CD utum regressus ad Gneo tamen objiciebant qui a reorum partibus eos redentes , sive gynantes litteras tran- erant , mutua utrinque esse tum gyrantium

misit, qui nulla interjecta cautione prose quemadmodum apud mercatores appellan- si sunt se di aseere come legalmente noti- tur tum grratarioriam onera , illorum ut picato ii profesto a conto in risomo is , Pecuniam loco et temPOre repraehesentent, quo de indemnitate etiam praestanda minita horum ut cambialem litteram iisdem loci tem- me dubitare se velle videbantur. Sed post- Porisque conditionibus ad accurationem vel modum , quavis denegata solutione, res in solutionem , secus vero ad Protestationem judicium deducta est, quam ex decreto diei agendam, ex consuetudine regionum exhi-48 elapsi mensis martii, unanimi consilio, Mant; qua in ro cum per biduum posses-Pm actore regressum mutilante definierunt 2 sorem litterae cunctatum fuisse contenderent, tres viri, qui Primis actionibus mercatorum quodlibet idcirco redintegrationis jus eidem controversias in Urbe definiunt. Nec profuit denegabant sulti auctoritatibus - Do our argentariis Gnecco ad nostrum ordinem pro- ω Parsau negociant tom. 3 ρag. 206 et vocasse. Cum enim post multas comperen- 2 7 Pardessus trali. des contratio e leodinationes , ex utriusque partiis consensu , ho- fere in cambis tom. 3 cm. si rea. 3. Foum dis demum, breviori oblato libello, DD. meos nes. cod. de commerce pag. 320 noe. 3, de tumo , quid de re gentirent, interroga- π cod. in commercio annotrito delis di-Ferim , me una cum iis sumagium serente, vositioni legislati- etc. edia. -νOl. tom. Prodiit responsum, ,r Esse locum solutioni s pag. 486 noe. 3 ct 2. litterae cambialis , una cum cambiis et re- ι Sed quamquam illa quae , summa muten---iis, et expensis etiam extrajudiciali- tionis vi , de diligentis ac sedulitate a It busis; placuitque insuper, ex rei gravitate terarum Possessoribus praestanda profereban- preter morem in istiusmodi generin disputa- tur , vera generatim essent, nihilo tamen mutionibus , quae de Plano ac celeriter consi- nus Patres animadvertebant eadem huic rei eiuntur adjicere,,r Extendatur decisse se, nostrae accommodari non posse, cum ut nempe apertum esset quibus rationum mo- 3 tius actor , vel qui ejus personam Augustae

mentis judicium constiterit. Vindelicorum induebat , majore vi . a lit Nam illud primo loco satis in foro, et ra de qua quaestio est , prolestanda fuerit apud omnes, peraeque obtritum ac pervulga- Praepeditus . neque omnimodae diligentiae pe- tum occurrebat quod qui litteram cambiolem , Pereerit, ubi primum rei perficiendae potes recepto pretio, in alium transtulit, velut is stas fuit. Cessisse namque solutionis diem qui nomen non Aro sotato . sed mo solvem μι die lunae 9 januarii, sed non ante undo tradidit, necesse est ut regressum Pra ecimam mercurii lucem vel solutionis, vel stet, Proetiunt ue litterae una Cum amese Protestationis diem Menisse. Cum ex ape sionibus ex negociatorum usu restituat, ui- tissima Partium Consensione atque ex meris si opportuno tempore et loco fuerit eo nO- Catorum omnium gentium testimonio costig

mine satisfactum. Quare eum ex facto mini- hatur , tum praesertim, nulla interpretis ope, me dubitaretur , quin cambialis littera. quam Palam eruebatur ex jure commerciali, quod argentarii Gne o in contium transtulerant, Augustae Vindelicorum obtinet, per quod, d

haud impleta suerit sub dis 31 mariter&- letis ibidem veniae diebus ,, e destinato in mi mensis januarii quo solutionis tempus reni sectimaria a mer ωὶ per Homo diRdvenit, necessario ex generali regula C - Pagamento ,, , ac rursus M a motioo delsequebatur ei cui spes solutionis ablata est, non Seguus Pagamento non si ρub Prot scriptam Meuniam eum assuetis lucris esse εtare prima, Su non se a pomo aes ρω

44쪽

Q. geri poterat, renunciata ante meridiem , ut

Supra narratum est, mensae nummulariae cam

ii desectione , quae tractarii simul et pra sentantis Personam praeseserebat, et illatis judicialibus signis remotisque clavibus tum dello scrutorio ,, tum , , di turae te casse, libri, carto , mobili, masserietis e Guelloche v artienc generalmente allia sacolla dei negotio . , quisque videt impossibilem

omnino fuisse ab eo solutionem assequi, qui aerariis rationibus exhaustis, casuque mise-serando perculsus , Mira dimilam fronte cedere eogebatur , itemque literam illam protestari quam imperium judicis, signa , claves

solemneque interdictum praeoccupaverant , quamque nemo ullus privata vi, sine crimine, ea trabere potuisset.

Atqui nialam esse i ossibilium obli-4 gationem n perpetua docuit juris universi doctrina ante ipsum monitnm jurbsconsulti inleg. 85 V. de reg. Dr. , quam apposite in

eum casum quo quis vel morte opPressus , vel ita febri uiuictus, ut sui compotem eme non sinat, vel ulia qua viis majore vi imp 5 ditus insolutae litterae protestationem edere non potuit, modo id non deserat ubi primum Poterit, merito invocant commercialis iuris scriptores, quos inter ex professo Franchinstit. jur. O . lib. 3 seci. 4 tit. 2 S 6,Phoonsen Diae et coutumes dia Chan

tratio di canilio edia. milian. 38 0 tom. pag. 363 num. 144. Quae eadem quidem j

ris regula , cui non modo prudentum auctoritas , sed ipsa naturalis ratio vehementer adsistit, tutius in rei nostrae speciem erat amplectenda , in qua litterae praesentator, vel curatores mensae , qui quodammodo ejus munere fungebantur , judicialis illius ac nece sariae cunctationis impatientes , vix ab ea expediti , ne minimum quidem temporiis se stra labi pami sunt, sed legalem Protratationem , cunctis ex loci consuetudine adhibitis formis, celeriter extulerunt , ejusdem- qtie rei testimonium , una cum defeetionis Carliorum notitia , per tabellarium Proximum renunciarunt. Siquidem ea est istiusmodi negociorum indoles ut qui de aliqua, vel rejecta , vel non impleta collybistica littera protestari coactus fuerit, continuo ad eum qui litteram misit, editae pistestationis do-Cumentum proximo nuncio remittat. Phoo- seu cha . sa S 5, Isimec. elem. iur. Camb.

lia Porte la banque remitie - facile, Casaregio cumbista iuruito cap. 6 S 26.

Ouamobrem, utut graves , uini severae negociatorum partes in exhibendis literis o tenderentur, quantum satales protestationum dies nuncupare fas esset , nihil tamen iis rebus ei metuendum videbatur , cui legittimum

impedimentum adsuit, cui nihil defuit diligentiae i iniquum namque esset et ii Commer

eii fide et judiciorum aequitate prorsus aia horrens ut ea insontibus paena irrogaretur. I qua negligentes tantummodo , quique ab onficio quoquo modo desciscunt, merito aniciuntur , ex notissima sanctione legum 20,

rm. δε comm. disc. 54 niam. 9 ee Dinani autem studio ad aliquam culpae imaginem effingendam, argentariorum G tores contendebant uon fuisse illo die ε 3 j 6 nuarii eo usque expectandum , dum antem ridiana illa obsignatio perficeretur, sed citato urgendam maturo mane Ilitterae soluti nem , edendam protinus Protestationem. Si enim aderat Augustae lex , quae vetabat m. a motivo dei non seinito Pagamento Pr eratur Prima , se non se iι momo des ρ gamento . , si jubet rei natura ut recusatio Prutestationem precedat, et congruum tempus tum recusanti, tum protestanti tribuatur ; si nihil tam insolens quam . illo ipso die qua solutio cedit, sere noctu ad debitoris januam properari , quilaque iacile iuretiligebat ita eo loci rem esse moderandam ut, pleno scilicet manente die, sit procurandis exactionibus Iocus, sole autem vergente ado Mum , Protestationum actibus perficie dis a quemadmodum augustani mercatores testabantur is essere costumaneta locale che

45쪽

Neque minus erat absurdum illud alterum quod ex opinione quorundam genuenvium mer catorum obtrudebant, nequivisse Iosephum ad eumdem tractarium litteram exigendam remittere . Ouis mitrare quatilo glia ροSs bile DrconMeniente . quasi Milieet casus il le qui perculit nummulariam Carli, quae diutius seculo forentissima steterat , qui signata eamdem contulit, foresque ex imp viso firmavit, non eodem modo et iacilius etiam cuipiam alio contingere potulisset. In quo quidem ipso , minus profecto ille fuit reprehendendus qui id admisit quod est plane apud

omum mercatores usitatum, irequentissi inum

demque hominem duplex una simul oratiarii, et tractarii Persona conjungatur in Dia mis elle leuere di cambio caρ. 4 S 23, Franchinst. iuri camhial. lib. 1 soce. 4 tit. 5 S 32, Phoonsen. Io et utum s du change Positi l . Rosa Flarent. dec. inedit. δει sorot cano fom. docis. 10 1uυn. 3 m. At rumsus objicebatur, ex eo quod littera exhibe. xi non poterat , id minime impedimento e Se Potuisse quominus etiam sine illa aliquis. Protestationis actus gereretur , exemplo nimirum illius qui litteram ambsit, quem ab ineunda Protestatione minime liberari sentit.

Pothire t l. des crambio tom. 3 pag. 345 cujus sententiam refert, Dufour D mrfuit negociant eo- mg. 320. Verum quidquid sorte esset eo in casu re putandum , de quo vel Pothire , vel Du-μur ille loquuntur . quo in ipso non sine

aliqua contentione fortasse istorum sente tia probaretur , ob necessitatem ex jure commerciorum universo transcribendae litterae ins protestationis processu , cum Omnibus adjunctis, id quod, nisi tenor suppetat praese iis litterae, fieri certe non potest Phoonseracv. S 36, Franch. lib. sera. 4 tu. 3 92l, Baldasseroni lemi e costumi del

30 tiusmodi genus ut nullo alio, ne judiciali ,

ne accuratissimo quidem extra genus illud suppleri possit se mus. consuli. 428 num.

Casarm. ca ista iuruito cap. 6 S. 20 et 23, Moa dictionnatre unioreset. de comerce Mer. Protet. is illud profecto satis

in rem nostram esse respondebatur quid in specie longe ab ea diversa versaremur , quam duo Auctores illi fingunt, in ea nempe in qua non de littera egarect is agebatur , sed quae Praesens admodum erat, nec tamen ob justam causam ostendi Poterat, in qua nouera diu expectandum dum novae litterae indeperditarum locum , ut fieri solet, evocarentur . sed prope diem ipsa quae extabat erat exhibenda , in qua demum vehemens illa, si qua numquam, urgetiat loci dyspositio Achis it tu tam δε- δερ Dare Personal- mente Ogni algenetione allo circostanete deIsatio Onde inseris, , fianto uel ρ testo , qumto nel Amtocolla, viando ρι lamanior diligeneta tuue D cambiali chegli Menissem communicate - . Quod si protestationis actui suppleri aliquo modo γ- tuisset, placuit Patri iras animadversio augustanorum negociatorum , ne illam rem quidem fuisse postliabitam, quandoquidem, ipso

augustanorum neg iatorum ordine testimo. nium serente, indubium erat - che ad esuin

berantia Der otia di se notato regio su ildi gmnato generalmento rico scitato ι' intiem portastalis Carli ρOsto sotio fiagulo , ct che percio sono stati garantisi i omi relatita di mesentatione e di ρ testo. At enita haec omnia , quae ex omnium gentium , et Augustae Vindelicorum jurbs- prudentia disputabantur , iidem evadere curabant ex juris nostri commercialis discipliam , qua statuitur are. 355, 353, et 162

cod. Comm. postridie negatam solutionem , mox ad p testatio rem esse devolandum, quare intra terminum neglecta - il possessore

mni diruto conero i oranti - . Parum t meu concinne, nec admodum sibi cohere tes leges nostras ad rem Augustae Vindelieorum transigendam, collybique litteram ibidem repraehesentandam , Persolvendamque trans. t serebant, contra certissimum illud quod inludo at pueris accepimus -r Congraxisse unia

squisque in eo loco intelligitur in quo ne soloeret se obligavie - Iez. 23 Τ. I. et actis a qno non dissert illud alteram quod

- In sti lationibus et coeteris contracti 2 bus etc. id sequamiar quod in regione in qua actum est, frequentatur - leg. 24as iuri quae porro juris universi

46쪽

principia modo . formae ac te ori edendarum protestationum aptant Casarm. δε 3 commercio disc. 53 numer. 52. , P thier trait. dei contr. di cambio numeri

ipsi reorum defensores abnuere poterant , cum iidem alioquin laterentur cambialem literam de qua coiitroversia erat , quae ex Contrahentium placito et ex comuni meterarum gentium consuetudine post quintum et

septuagesimum diem qui dies erat 9 -- νιuarii proferri debebat ad assequendam

solutionem, tamen ex lege Augustae Vinde licorum non ante mercurium diem 13 --ntiarii exhiberi potuisse ae debuisset tum protestationis actum quem nostrae leges in

Posterum solutionis diem disserunt , ibi ex moribus Ioci eodem solutioni; die fuisse pe

Tagendum . quibus rebus palam ostendebant non ex romanis , non ex partenoreiis . Sed vindelicis legibus - tibi ut soloerent sese conthaentes obligarune - totam hanc diis sputationem disse omnino dirimendam.

Quamquam ne illud quidem evincebatur

quod adeo crudeles ac serinae essent nostrae

leges ut illum quoque plecterent quem ab edenda protestatione uis major abripuit , quem nullum laborem . nullam anxietatem abjecisse constabat ut, illa sublata vi, munus incunctanter obiret. Siquidem generalem regulam lex ponit ut, elapsis edendae prolestationis terminis, decidat litterae posse sor - δε ogni diritto oontro i oranti - ; sed illa non delet aeque generalia axiomata, quod nulla sit imossibilium obligatio , quodque a nemine casus sortuiti praeste tur 2 quae , ut Semper in honore habita4 sunt , ita maximopere aequissimis nostris temporibus haberi debent. Et re quidem vera nemiui non est perspectum illo jure commediciali nos interim uti quod a Galliis sui tiavectum , illasque peculiares sanctiones quas supra retulimus, iisdem verbis a Gallorum codice in nostrum fuisse transductas .

Atqui deliberatum est in supremo Gallorum consilio, num post legem illam expediret Μ di ammetiere formamente r e cetisne delia Drra maniore in ; animadversum ,

saepe per calumniam in judiciis proferri Posse μ salsi Processi Merbali di amen menti di foreta magoore is r saeuit ergo, quia immutatio vel adjectio aliqua in legem

que Perche la sorte deI ρ ωstuntes non dimnda da una condietione in ossibile arquamobrem decretum Obtinuit quod judici

permitteretur . di ρronunciare secondo leCir stanas , e non si Mincoli la sua co-scisneta con una divositione assolum is

quemadmodum reserunt Locre ex it dia de de commerce ara. 1 64, Pardessus de

te lettere in cambio num. 382 , Merian. questions de droit art. yroice, cui decreto fuisse postmodum judiciorum praxim urplicatam idem narrat Meriin loc. citi in fine, ut nihil alienus videretur, quam, vel Gallorum moribus, vel nostris, νιs majoris exceptionem ab istiusmodi commercialibus negociis sui e rejectam. Itaque parvi fecerunt Patres mercatorum quorumlam ia re praesenti senteutiam, qui nec germanam lacti speciem voverant. --que ex rei mercatoriae consuetudine , sed ex iure responderunte eorum autem aliqui, nulla adducta ratione , nonnulli erronea vel

inepta , intermganti collegae velificabantur.

Vicissim vero summum Pondus ei responso tribuendum censuere quod augustauorum negociatorum ordo fatalis illius Carliorum lapsus , gestariamque rerum apprime instructus , juxta mores locique consuetudiuem dedit de alia eambiali littera , cujus tenor ac vices mirum in modum cum ea de qua apud ordinem quaerebatur, omni ex Parte congruebant i in qua nimirum quaestione nul

borso . . Intimius demum rem ipsam DD. PP. inspicientes lubentius in hanc sententiam com nerunt, propterea quod praeter illum casum , cui humano consilio resisti non pote-

β rat, praeter omnes adhibitas ab eo dilia genti aes , qui vel suum, vel contii negocium gessit, illud praeterea constabat quod necessaria illa bidui eunctatio nullum cuipiam detrimentum attulit, quodque sive protes in

47쪽

ontibus Gnemo , vel alteri profuisset Baiadassemni ditisnaris region. di commerciomm. 4 art. negligenaa S 2. Et ita in strenuo utriusque partis Certamine , me quoque susIragium serente , defi

Nulla est declaratio demetionia facta ex ossieto ab judicibus ecimnercialibus, non clivio creditore . Ouando quis vere negociator haberi possii . Vide Decisio m XV, qua Praesens infirmatur.

. C reumseribenda sententia eae defeetu eitationis, eum ri ius non vocatus damnari nequeat. 2. Et omnium instituendarum actionum principium iam edicti paris proticiseitur, qua pratior edicit de mi v an . 3. Neque ipsad eommercitaea leges secus iuben 4. Etiam d elaratio deeoetionis sueta ex ossicio a tribunali eommercii relationem requirit. 5. OsisImoris silentium rima ea quae ad rei substiam diam perlinent, a /8rvanda forma non meusM. 6. Ouae namque senerasim requiru-- , ubique loe Uiam repeti non esι necesse.

P. In iudicio demetionis ιune estatio inutilis esι eum sponte se ipsum diluor decoctum judicaus prose

sus fuerit. B. Seeus si eae ereditorum instantia rei vulgi romore. v. Possunt quidem sina euatione provisionis eausa si-νna renoni, non autem demetis Delarari. 10. Absurda quae eae eonιraria Ovirinia orirentur. l . De negoriasurdua Mntum jud/care commercii tri--nia postsi, de iis nempe qui actu negociationem

2. Non ideo quis negotiator habendus , quia unam vel alteram eambit litoras traxera, et negoeiati nis actus aliquando eaeercueriti 13. Ouando enim plures qualuvio in uno eo urrant, illo innium invinienda quae eaeteris praeuareat.14. Amplia ad eruandam odiosam tribunalia commereri jurisdicιionem. 1 5. Lbi de nulliisu sententiae non dictitatur , inutile est quaerere de ejus injustitia. 1 5. Iniquum est odiosissima demetionis solentia δειλιorem mulctare iudieio absentem , et solvendo aerialimo parem.

Dicisio XII l. 4 oseph consolanus, domo Aneona, societ tem iniverat cum quodam Cyriaco Marche in mercibus aliorum committentium nomine acquirendis, atque huc illuc transmittendis eam lamen suo et socii placito jam ab at no 1820 dissolverat. Ex tunc negociatoris qualitatem exuere in animo habuit, ac commercio pene despecto, se civilibus gerendis negociis paenitus addixit. Sex enim supra decem patrimonia administranda suscepit, sex insuper pecuniarum Capsas custodiendas o tinuit , quas inter aeraria municipii, thea. tri , delegationis , ac societatis quae deI G- sino Dorico audit, numerantur. Tot inter negocia exactionum difficultatibus ac soli

tionum necessitate pressum Re creditorum nominibus satisfaciendiis imparem novi tr ac propterea conciliationem e re sua censuit inire.

Quamobrem die tertia julii nuper elapsi lii

ronymo ex comitibns Bosdari ac Nicolao Pierantonio mandatum dedit creditores unive sos convocandi , iisque in solutum bona cedendi , quae ad non mediocrem valorem a surgentia adhuc possidebat. Hi porro, ma dato suscepto, nuncium die 9 ejusdem me sis singulis creditoribus misere ut crastina die domi consolani debitoris omnes conveniarent conciliationi, si possibile foret, ineundae. Quumque et commerciale tribunal du bus administrandis patrimoniis Consolanium praefecisset , illud etiam arcessendum hujus p mcuratores duxerunt, eidemque reapse proinpositam conventionem cum spe conciliatiouis

denunciarunt.

At extemplo tribunal illud, attenta protestatione litterarum plurium collybisticarum, quae adversus sonsolanum sequuta jam sue rat , hoc penitus inaudito, eodem die quo

ereditorum conventus fuerat nunciatus , sec lentiam ex ospicio protulit quo decoctum v que a die 4 ejus mensis Consolanum declaravit, eoque nomine custodiae personali subiiciendum jussit, eodemque temporis reruta omnium eidem spectantium Obsignationem eam cellario perficiendam commisit, ac decoctio.

nis agentes dd. Cyriacum Cippitelli et Mi chaelem Felici, cui postea Andreas Bam 2-tius suffectus est, designavit, tu cujus se

48쪽

et tiae executionem se consolani domum si lim contulit cancellarius, signa apposuit , res rite recteque notavit, Credi- adstantibus, qui ad ineundam conciliationem ibi convenerant. Facile tamensuit Consolano specialem litteram a nobis Ob inere , ac una cum ea inhibitionem ne quid interim in ejus praejudicium innovaretur. Hinc duplex coram s. uostro Ordine judicium exortum este unum scilicet et principale s. per circumscriptione et nullitate sententiae a Consolano promotum δε aliud instantibus decoctionis agentibus super moderatione inhibitionis. Utrumque hoc mane, n e Ponente, ac suffragium serente , desiniere Patres; d creverunt enim quoad primumr Esse locum circumscriPtioni, et extendatur decisse . et agentium instantiam dimiserunt rescripto a :MMI , et seri etiar inhibitio. circumscribendam siquidem Patres duxere 3 sententiam primo ex insanabili citationis desectu. Omnia enim id clamant jura ne dum humana sed et divina nil unquam in eum decerni posse qui in jus vocatus non su rit ad se defendendum. Hinc teste In eratore in S 3 tristit. de poen. tem. litig. omnium actionum instituendarum principium ab ea 2 edicti parte prosciscitur, qua praetor edicit de in jus meando, cui perbelle consonat et

Paulus in leg. 47 V. de re itidicam. Atqui

ab ipsa commercialis tribunalis sententia ed Cemur nec Consolanum, nee Procuratores ab eo coustitutos vadatos ultimode suisser pronum igitur est seulantiam ipsam circumfer ptionis gladio esse plectendam. Nec ad cit tionis desectum excusandum unquam conse re certo potest favor commercii , legesque quae illum protuentur . Aperte enim sancitum est iu art. 8 edictalis imis 3 junii 382

- ω Procedura nolle cause di commemeso .... δ quella stessa che net codice citate di procedura e ordinata per leCauge sommaria ed erectitios . . Atqui in judiciis mere civilibus, etsi summariis et ex cutivis, citatio semper requiritura in Commemcialibus igitur eadem concurrat necessitas oportet. Ac in simillima huic nostrae circumscriptiovis querela id ipsum jam alias firmavit ordo noster in Anconisana scilicet cimcumscriptionis 9 s ruarii 182 r. R. P. D. meo Tiberi, ubi etiam saucitum reperia

re est non mercatorum aut proxenetarum ex

piscata testimonia , sed regulas iuris communis, et vigentis codicis in hujusmodi diarimendis controversiis attendi debere. Haec tamen omnia eum probe sentirent decoctionis agentes, ea procedere reponebant cum ad aliorum instantiam decoctio esset declaranda , minime vero cum magistratus illam ex ospicio declarare tenetur , verbaque confidentes recitabant legis commercialis subari. 443 . dacche ii tribunale di comm meso aora cogntrione det fallimento, sia per dicitiararione dei saltito, sia Per istano diualche creditore, sis Per notorierat ρ lica , esso Ordinoris Ilamositione dei s olli . . . . nella stessa sentenra dichi reris I poca doli'vertura dei saltimento ... ordinera nollo stesso tonim it deposito do la Persona . Arguebant itaque citatam le-4 gem , quae nec de vocatione in jus , nec de citatione verbum ullum protulit, judici sa- cultatem dedisse ex ospicio procedendi nurula praemissa citatione. Non haec tamen Patribus arrisit argumentandi ratio. Legislat riis enim silentium circa formam quae Eme 5 tialis in unoquoque judicio exiistimatur, a somma ipsa servanda excusare non Potest: et quae generatim semper requiruntur, non ubi

si que locorum sunt adnotanda , sed pro e pressis haheri ubique debent, utpote ex ipsa natura rei, de qua sermo est, scalentia. Excitata ita e legis sanetione id tantummodo erui posse Patres duxere, judicem ex ost mo decoctionem declarare posse ; sed hanc muneri suo tributam facultatem numquam eumdem a generalibus judiciorum reguliis

servandis eximere , ac Propterea citationem sententiae praecedere omnino debere.

Nec nova s. Ordini nostro hujusmodi species proponenda definiebatur. In citata enim Anconitaria circumscriptionis 8 februarii 821 cor. R. P. D. meo Tiberi has omnes objectiones praeoccupavit , invicteque di solvit , probe casus distinguens quibus alia quis ex os cio decoctus declaretur. Etenim si decoctionis sententiae ipsa praecessit debitoris consessio, qua apud tribunal se imparem negotiationi suae sustinendae prose T sus laro sibi cedendum esse declaraverit, tunc inutile novit sacer ordo eumdem in jus -- care , ex eo quod jam sponte sua judicio Sin lasque loribus ipsus

49쪽

sistere voluerit. At si ex delatione credit ris alicujus, vel ex decoctionis fama et rumore tribunal ejusdem declarationi manus admovere velit, inhumanum nedum inciviles. hic ordo ex tunc definivit debitoris absentis decoctionem predicare r error siquidem, credulitas , suspicio , invidia , dolus , gratia 8 etiam et potentia judicum mentes a recto tramite abducere posse lacile novit. Hanc igi. tur iurisprudentiam in citata decisione S Utradi iam et hodie Patres prebentes cum animadverterint nullimode in jus Consolanium venisse , e medio omnino tollendam ei inimicam sententiam justissime duxeruiat. Quin juvet regerere hujusmodi declarati Des decoctionum ex osscio latas inutiles eu

dere si decoctus praemoneatur . ex quo sa-cilis ei via sternatur merces resque alias sub ducendi . eaque ratione creditorum jura liam dandi. Duplex enim Objectum continet supra relata commercialis legis dispositio et tribunali cumulata tribuitur iacultas tum signa apponendi in substantia debitoris, tum ejins decoctionem declarandi. Quae duo ut probe concilies, ita intelligag oportet ut ad apP sitionem signorum statim et ni ita praemissa citatione Procedere possit tribunal semel s ac id ei suaserit creditorum instantia , vel increbrescens de inopia debitoris rumor et fama. Proviisionis en tui et cautionis speciem ignorum appositio praeseseri, quae natu inra sua debitoris citationem haud certe requirat. Quod si et decoctionem declurans tribunal idem ratus fuerit, nemo velut qui uidem perficiat, praemissa tamen debitoris v catione , qui ob jam peractam signorum at positionem creditorum conditionem jam deleriorem amplius reddere nequit. Quae quidem omnia et majorem evidentiam recipiunt si absurda perspiciantur quae

locum obtinerent si statueretur Commercia-Ies judices decoctionem declarare Porae inaudito debitore. Impune siquidem ii jurisdictionem suam exercere valerent et tum in homines negotiatorum quali tute deStitutos . eosque sententia plectere, a qua etsi appellare deinde hi poessent, unius tantum judicii ,- nescio seuerentur , quod adeo abso in m esta recla ratione , ut nullo indigeat argumentorum auxilio. Sed , quod et potius est, debitor et aliud heueficium ammitteret, quod

l0 euique indulsit lex unica cod. ne quis in

sua caus. in suspicionem scilicet adduce

di , simulque reij ciendi judices eos, quorum sua interest condemnatio. Quod quidem in

themate nostro exemplum recipiti Inter creditores enim Consolani erat etiam societas quae audit des Casino Dorico , cui nomen dederant doannes Belti et Carolus Marinelli , quorum alter imo inter deputat Os a s eielate recensebatur , quique Postea crimis lem expilationis querelam contra Consolamina pmmoverunt; hi vero Ioannes et Carolus judicis munere fungebantur in Ancouitano tribunali commerciuli; ita ut simul et creditorum , et accusatorum , et judicum pamtes una simul sustinerent. Cum itaque dubium esse nequeat quod consolanus illos uti judices respuisset , tum apertius Patet injuria eidem illata ob omissam citationem, quae eumdem arcuit ab hac suspicionis excepti ne proponenda. Ex quibus omnibus I/atres conclusere ex desectu citationis sententiam, de qua sermo est, esse circumscribendam. Aecedit vero ad illam labefactandam et iurisdictionis desectus. Tribunal enim commercii non aliorum quam negociatorum hominum decoctionem declarare Potest . in vim articuli 43 el re lamento mouisorio. Eiusdem vero legis articulus primus aperte edicit negociatoris nomine non alios venire quam qui in Esercitano alti di commercio , e ne sanno la loro ρ ρεsione abituale - .

4 Non qnodlibet igitur commercii genus , sed ea negociandi ratio ad id requiritur quam quis et habitu et principaliter exerceat. Atqui consolanius post diremptam anno 3820

societatem quam cum Marchetio contraxerat, se civilibus ita negociis immiscuit ut sexdecim patrimonia administranda , sex lusuper aeraria Custodienda susceperit i impossibile igitur videtur ut vir tantis distentus curis, quibus .agendis vix una sufficii persona , et commercium exercere habitu valeret. Unum siquidem vel aliam mercem comparaverit; Ca 32 bii litteras traxerit; negociationis actus ali quando exercueriti non inde tamen eum n g iatorem appelles. Argumento enim text.

in leg. legatis 6b S si unum V. de legat.

3 optime docent Doctores in eo in quo su- 3 res qualitates concurrant, alam inspiciendam tautum esse qualitatem in qua magis ver-

50쪽

tur , et quae aliis praevalet. Stracch. de mercae. ρart. 3 niam. 60 , Ricc. in colloci. δε- ess. ρart. 8 u. 35,38, Cost. λ ωρ. de judic. num. 358 et 474 , Fuit. de credit. cap. 2 tu. T quaest. 7 num. 256 r quod 44 eo magis retineudum est dum agitur de vi- unda odiosissima tribunalis commercialis jurisdictione. Ansula. ac commerc. dis. Mn. num. I 2 , Rota in Romana decoctionis

quoad con olentiam 26 aprilis 3816 fi 5 coram Emo Sonlupi - . Omnia igitur hinc

inde allata mature Patres perpendentes definivere vel negociatoris nomen Consolano nultimode uppingi posse , vel id cum negoci trinis genus exercuisse quod ad habituale exercilium inducendum , et propterea ad jurisdictionem tribunalis incurrendam sufficitus esse non potest. Unde sententiam ex desectucitationis jam circumscriptam , ex parte etiam iurisdictionis maximopere claudicare Perspe

xerunt.

Ilo huc ii que perductu inutile Prorsus esset de justitia obloqui. Ubi enim do nulli-3b tale non dubitatur, operam perdit qui justitiam tuetur. Ad bonum tamen Consolani nomen P tueudum potius innm ad definitionis editae justitiam declarandam animadvorterect iam praestat sententiam quae hodie a S. Ordine rimumqcribitur, omni aequitate destitui. Praecipuum enim ejus landamentum in PrO- instatione stetit quarumdam litterarum Cam- . - hiulium , et tu denegata latiorum nominum Solutione. At quiq dicat solutionum puram cae salionem tribunali juq dedi qe aliquem decoctum , sive quod idem rat bonorum dolosum consum plorem et fraudandi credit res mente praeditum, declarandi 8 Consolanus porro haud mediocrem lmnorum vim adhue possidebat , ex quorum cessione creditoribus omnibus satis sacere poterat; imo et Voluit mandatum enim dederat ad eouciliationem ineundum ; quom dum a lege vetitam ejus adversarii assii mant, tempora intervertunt, ac quac ivisi declaratam decoctionem a lege pa. trari prohibentur . eadem et ante dococtionem illicita existimant i in quo mixi P re falluntur. Non itaque quempiam fraudare voluit Congolani A , nec laona occuluit subtraxitve creditoribus , nec dolo se ges sit ;sed amice res omnes componere , unicuique suum retribuere , decoctionis insamiam vitare in animo habuit. Injuste igitur egit tribunal commerci dum conciliationi viam praepedivit , et insontem civem suae minime sub-

16 jectum jurisdictioni, a judicio absentem ,

penitusque inauditum, et hona contractiqoneribus serendis , dimittendisque suffieientia possidentem , decoctionis odiosi ima perculsit sententia. Leon. ad art. 443 cod. Llic. , Marre corso in diritro commerciose

art. 3 cap. 4 S 2 , Rota in Romana decoctionis quoad emesurm et nullitatem contractus 29 januarii 18 6 S 3 ee 4 cor. min. Rusconi, Et in cius conlismatoria 34junii 18 6 S 9 cor. min. Sortum.

Et ita etc. utraque etc. in hodierna r tali congregatioue dirempta est quaestim

Verreris 12 Ianuarii 1827 ABGURENTUM Adsessori riparum tribunali commercii subrogato, causa Oinues coram illo pondontos ad hoc d latae sunt. De privilegiis mercatorum ripalium ex constitutione Paulina . deipie h)pollioris super r hias mobilibus, quae ab novissimis h)pothoeariis gibus conservatae fuerunt, non roncurrentibus h)pothecis inscripti . MUMMARIUM 1. Ler I Oetiaris 1824 Adsessori riparum lubrogarit tribunal mmuero 2. Atque ad flue detulit eausas omnes noram eo pen

3. In eommeretrii judirio quaeris nussitast etiam ν-skrumalis, si demas incomptientiam ratione materiae. auutur quoties proposita arue quamvis aliam δε- sensionem non fuerit

4. In struduationis judicio ereditores pricile&imi ante

5. Pririlegia mereamrum ripsium ei constitutione Paulina. 6. Ripali mereatori jus ea sibi vindieandi merees sueta cujus pretium ab empore soluιum non suis , si ovilue ipsae erae. ι, eιiam in Drtios ab eodem --ptore distractse. 7. Si autem non ampilius extenι ipsisque aliae suὀr salue fuerint. super eas reperta ε penes debitorem mereator ripalis ex privilegio actionem hypotheeariam habet.

SEARCH

MENU NAVIGATION