장음표시 사용
301쪽
tius vero personaliter, vel fratria opera adhibita , conlinue caesioni interesset sub Andreae mandato , recepta in id quingentum argenteorum mercede , et quod confecti earbonis, atque lignaminum trans. vectionem Innocentius perae ere deberet certo sub pretio , quod in sociali ipse syngrapha designaverant contrahentes. Cuncta haec autem post gesta , ut ex illarum rerum venditione rediret lucrum, quod in societatis snem sibi contrahentea Proposuerant, pepigerunt, quod ligna men. ne carbo α Gora intcramente scaricarsi min apothecis ab Andrea selectis re Per ri-
presso di se seno at termine deli' intiem vendita , ed in cassi det ρrearo det te.
Kname e carbone Che sara esitato m. Ex pecunia vero inde redacta α Oltre gli scu. di cin quemila settecento cinquanta stabi-
Iiti per ρretro degli alberi e delle Plante m. sacere sibi satis Andreas debebatiae di tuite te altre NeFe α . quas ex Paeto ipse peregisset pro caesione atque confectione lignaminum, atque carbonis . Pro transvectione, pro apothecarum pensionibus , ac pro menstruis praestationibus m deue Persone che crederis it signormarica ritenere ρer P andamento delle Iaporationi e Mondite dei genere α: Deo non m dei cor utista re, qui socialis rationes ederet α sino at termine δει negotiato, e straicio dei conti in , aliarumque omnium expensarum , quas seri pro renata oportuisset. Quidquid vero ex post tueri superesset, aequa ratione sese interso eii dispertire debebant. Quod autem, aisocietas haesisset in damno, tum illud aeque socii sustinerent. Quum vero eade in in singrapha pepigissent, quod, si ila societate, atque α ρoche il signor Nizetica auris in cassati tuiti σι' introiti m , convenio pretio argenteorum aO67 Obulorumque lio, emeret In noeentius praedia quaedam ex iis , in quibus caesio Erat conficienda , ex utilium symbola , quae Innocentio pertinuisset , conventum suit ut sumeret Andreas pretium illud , edita obligatione , quod si
utilia vel nulla vel subtus pretium extitissent. In noeentius solveret quantum integrae quantitati illius pretii deesset. At quatuor intra praestitutos annos perfici caesio- haud potuit; quamobrem ad alium annum prolatus terminus suit ad eam conficiendam in syngrapha praestitulus. Transegerat quinquennium , atque quum damnum e societate rediturum Innocentius pertimesceret. diversas in Andream promovit penes capitolinos judices actiones respicientes
transvectionis mercedem argenteorum quingentiam pro sua opera ex Promissorum, quae jam ad societatis initium receperat, contendens tamen se ea recepisse nomi. ne αὐ btiona uscita - solutionem; ae damnorum postulans sarcitionem pro non consecta caesione arborum , quae extabant inquatuor praediis di noceto in contrada oiadi Roma , castagneto in contrada via della Molara ; eastu elo in contrada Iemui m ae in castagneto in contrada Mat-D α . Partim hiseo ab institutis actionibus Innocentius cecidit ; partim vero manent
adhue penes judices des niendae. Duxit
tune e re sua Andreas , vendendus etsi adhuc superesset ingens lignaminis eu- mulus , ac forent adhuc exigenda nonnulla socialia nomina . a commereti iudi cibus postulare , ut declararent , finitam fuisse societatem , vel saltem , cum hae in re iudie es haererent, ut definirent tempus quo videre exitum illa debuisset. Sed postrema ac in postulatione noluerunt commercii jusdicentes pronunciare , decreto adversus Andream lato α ει ρOnga in re- για α; alteramque quoad societatis dissolutionem negativa sententia dimiserunt.
De lata ex appellatione causa fuit ad S. N. Tribunal, a quo, postquam in comitiis diei 19 januarii praeteriti responsum fueratra Dilata et ad mentem α, quae men 1 erat mue causa reρrvoneretur , stulimac facta fuerit productio sententiae com mcncia
302쪽
les ta ab Innocentio tum non produetae die is mali superioris definitum fuit in conis
reare de cessatione societatis , et esse
locum dioisioni lignaminis aequis partibus inter socios . saIMO jure Pignoris fa-
More Andreae suρer Portione Innocentii. et extendatiar decisio m. in qua hae eipsa ego narravi, quaeque cum hodie manere visioni subesset, mutata prudenter Rententia PP. l D. responderunt is Receden. dum a decisis , et extendatur decisio. Atque ita . re maturius Perpensa . ne
cessario erat iudicandum. Negari quippe
haud poterat in societatem Andream atqui Innocentium coaluisse , ut , Perae ta It arum caesione , quae in praediis Andreae extabant . atque ab eo suerant iamcietatem collatae, consectaque tranavectione ad urbem ligna minis , atque ear honis ex illis educendi , horum venditioni per Andream ipsum incumberetur, at . que inde ex redacta pecunia quidquid utilium post solutum sIlvarum pretium .
lidatam .e expensas omnes ab Andrea repra laesentatas superesset, se ae inter, aequa
lanee, a ocii dividerent. Ηue socii omnimo de foetetatem intenderunt, sicuti per p. - . 'tum evidentissime erat tu in ex illius natura , tum ex pactionibus , quas socialis ungrapha praesesere hal. Cum enim societas copulatur , ut quisque e sociis alicui
rei in eumbat, seri id nequit nisi spes illi
sit percipiendi lucrum a societate. Id autem
in themate habuisse prae oculis Innocentium atque Andream certum undique re
manebat foetali e syngrapha, in qua id ipsum dissertissime Pepigerunt.
Atqui luerum a societate rediturum sis nis erat, quem sibi socii proposueranta fissequendum . a vero quam maxime suis set alienum deeernere sinitam fuisse societatem Priusquam tempus advenisset, quo lucrum sibi in finem a contrahentibus Praeeonceptum assequi per eos posset. At Vero , non expleta adhue venditione lo. ius ligna minis socialiter eonfecti, decerni
haud nequibat, quid . quantumve lucri
- aocietas attulisset , aut si ipsa haesisset in damno. Quapropter cum totius rei socialis
venditio necessaria exset expectanda , pri-ia quam assequeretur Propositus per foetos'
snis consequendi lucrum, quod sibi allaturam societatem praestituerant, non ex
pleta adhuc illa, ae prae concepto fine
non adhue a aoetis assequuto, e rei ipsius natura inita ao ietas nutio quoque congi-atebat. Beque autem vera voluisse id contra. hentes , quemadmodum velle necessario
debebant, nisi in contrahendo ineptirent, socialis ipsa syngrapha loeulentissima demonstrabat. Convenerant quippe in ea, ut ligna men . ae carbo is si scarichino nee Iocali dei signor Mazica m , qui earum rerum is debba Procurarne Ia Menditata redactumque pretium m debba ritenerio
presso di se smo at termine deia' inuerasendita ed incassim. Conveneram titterius Praeterea , quod postquam Andreas penes as haberet in tuiti i tanni provenientidalle Oendite suindicate m , isque umpsisset sibi praestitutum sylvarum pretium in
nummis S 75Ο, atque expensas omnes Pro O. cietate repraesentatas risino at termine delne ziato, e stratas de conti sociali , is tu. erum vel damnum e foetetate obventum , sua quisque aequa in symbola socius au atineret. Iam vero si faetenda transvectio
erat is nei locari dei Signor Maaica α,
adhue u is eurasset socialium rerum era. ditionem . siquo cuncta omnia superius enucleata gerenda erant m smo at termi.ns deia' intiera oendita m; siqua luerorumaoeiales edendae rationes erant. sibique Andreas sumero pretium, atque Peractarum e penεartam re integrationem debuis. set m incussati tutia i danari prooenienti datis Mendite suindicate mi evidens profecto noscebatur voluisse contrahentes ut foetatas perduraret ad integram usque a cialium rerum venditionem, qua idcirco non expleta adhuc ex integro , haud sol tam suisse societatem prono veluti alveo descendebat. Quamquam eum negari nullo modo posset , quamplures perficiendas rea ea in sto-eietate sibi Andream atque Innocentium constituisse , sylvarum nempe caesionem,
303쪽
ligila minis atque earbonia transvectionem,liarumque rerum venditionem, veluti singula ipsa in syngrapba enucleantur, ab auedum prorsus Ioret contendere, ut, non finita adhuc altera ex his rebus ab contra. έ hentibus in societatis objectum designatis, finita tamen ipsa societas esset. At quae societas plures vertitur ei rea gestiones, quae societas in Parιecmationem lucrorum ap- . Pellatur, prout ex Cod. commerc. ari. 46, docentque Rogron cod. de commer. lib. r
Marr/ diritio commerc. P. a n. 36 , nunquam diei soluta potest, nisi res omnes . eonsectae suerint ab sociis designatae , 5 atque illi finem appraehenderint, quo So. cietatis coitionum intenderunt, siculi praster cit. Marsis diritio commeV. Part. r
Adversus haec autem omnia perapicua adeo, atque evidentissima corruebat praeto
ritae decisionis sundamentum , quod ipsa Posuerat in prefixione termini in apoclia praestituli. Optima quidem P P. DD. animadvertebant, terminum illum suisse prae .stitutum quoad unam tantum o socialibus operationibus . videlicet sylvarum caesio.
nem unam. Id suadebat prae primis syngrapha , in qua legebatur m Purchὸ neIdecorso di anni quattro aiano intiera mente tagriati gli alberi s Plante αἰ atquem duranto gli anni quatero stabiliti peria tant e laoorazioni - ἔ et verba haeo erant, quae interprete haud indigebant. At vero non nisi contradictorie protulissent terminum illum ad pocietatis integram durationem. Venditio quippe . quam
fieri necessario oportebat post caesionemae transvectionem, si ad hasce res absolvandas integrum concessum foret qua driennium, nullo modo per rei naturam seri posset. Sed venditionem cum praecipue eontrahentes voluerint, non ea sumenda erat de paetae durationis interpretatio, quae eontrahentium voIuntati e diametro opponeretur , sed intelligendum . veluti or tio gonabat, lempus suisse statutum pro caesione sylvarum, lignorumque elaboratione , qua intra quadriennium praefinita, concedendum deinde tempus erat, in quo 6 necessaria socialium rerum venditio perageretur. Ea enim sumi pactorum inter pretatio debet, quae contrahentium πο-luntati magis accomodatur . non vero ea
Nec valebant quae, ut societatis terminus pronunciaretur . Andreas invocabat, in venditum nempe ligna men esse deterioris conditionis . prati ut que illi tribu tum injustum elae , atque irreperibiter quamobrem si spectanda erat ad societatis snem illus venditio, nunquam dies illa so.
ret ventura; ulterius rixosum Innocentium se praebuisse in societate . quod satis, ut decernendus finis societatis sit. Haeo namque extranea . erant a postulatione , qua
petierat ob tempus elapsum declarari finitam 7 esse locietatem . quod diversum erat ab Postulatione altera . ut iudieis ossiuio illisa finis daeerneretur. Diversum haee iudicium requirebant , quod partes institue re quandoque poterant; sed miscenda abi judice non erant, qui prolatae . iuxta P.
atulationia fines, auam reddere sententiam debet.
Quapropter nihil erat, quo diseederetur a contrahentium voluntate de protra henda societate. usquo dum conlaetae so-rent sociales res omnes, quod satis aperta descendebat tum e societatis natura. tum
ex pactionibus in syngrapha sociali adhibitis. Cujus praeterea rei confitentem pe nitus Andeeam habemus , qui penes com mereti iudices postulaverat, ut declararetur , quando habitura exitum societas so-ret ; quod stultum prolaeto sui et . 1 liipse ex pacto novisset, illam iam vidisso exitum per lapsum temporis ad ejus durationem praestituti. Ex quo evenit, ut. -- voeata altera decisione, contrahentium v
304쪽
luntati opportuna hodie mane proferretur sententia, cui prancipue sese praeterea Dp ponebat imperium in illa decisione praescriptum , quod res , quas expressim convenerunt contrahentes communi periculo vendendas esse , reeipere etiam inviti ipsi
Ei ita redditum iudieium suit, utra
ARGI ENTUMCireumscriptio ab eo peti non potest, qui e traneus a iudicio fuit , neque acta extra i dicialia circumscriptioni subeunt. Quae Plen dominii jure ad decoctorem Pertinuisse P tent , ubique extent, et apud quoscumque ,
rite semper vindicantur. ----κ, . Aliud est sententia, aliud sententiae eo quutio , nec utrumque inter se distinctum misceri, et confundi debet.
2. Sentesntiae nullitatΡm objicere nequie qui Extrao s a judisio fuit. 3. Nemo enim 'test alterius juratis uti. 4. Quidquid eonstat ad docoetorem yleno mιnit jure Pentinuisse , rite se erMindicat se, ti5ique extet, et uuae quo eumquσ rvcriatur. s. Iuriae commissarius tenetur Uycia umgstro assecuriationem mercium ad deis coetorem Pertinentium. 6. Atqus ex si lici ejus P titione commemetale tribuna i haud prohibetur quamcumque Mel onorauniam , Mel ne ossariam Proseisionem evere, contro Mersias
ad hoc summarissimo dire tis. I. Quod si a magiatratu Oeconomico , D-Hmalo dici nequit. 8. Aeta Iuiuetalia eis timeribuntur non autem extrajud talia.
um soro eesserit Ferrariae ratio me P.
caloria Vita et Leon Carpanetii, tribunaleommereti illius urbis eam decoctam dein
claravit, ae una cum a1ndaeis iudicem com. missarium quoad hanc decoctionem instituit advocatum Bartholomaeum Peccinini qui eum cognovisset ad eamdem rationem speetare mereatoriam tabernam, quae Feris rariae retinebatue a Petro Melloni, et al. eras duas apothecas , quae Stellatae . et
Bartolotti exercebantur, instetit eoram praefato tribunali commerciali, ut eisdem signa adponerentur pro meretum a securatione , sicuti reapse consecutus suit ex deereto diei ao. Septembria I 83a. Ipsemet vero commissarius cum insuper suspica
tua fuerit, quod in Pontificiis teloniis di La
mscuero, edi BOIOgna reperiri possent me r.e ea decoctae rationi pertinentes, ibique transmissae a praecitato Bartolottio, qui sequutae de cotionis praecipuus fuerat ad ju-tor , privato epistolio de hoc requisivit so noniensis telonii praesectum, qui die 3.
oe obris , cognita mercium existentia . seripsit ad tramites receptae syngraphaeso telonii rectori jussisse extantes mer-ees haud tradi rationi Landi et Bonea delli, ad quam transmissae ipsae met merces apparebant. Aegre tulit ea ratio hoe sequestrum , proindeque insequentibus
diebus 4 et 5 ejusdem mensis octobris
solemnes emisit protestationes pro emea. datione damnorum, quae tam ejus nomini . quam suis rebus advenire possent. Interea commissarius Peecen inius ad quameumque avertendam mercium dispersionem iterum serrarienses commercii iudicea adivit, qui imius instantiam excipien . tes, alterum ediderunt decretum sub die ido etobris praecitati anni abaa ἔ quo α esten. dendo r assicuraetione ordinata col decreto a o scorso settembre Ordina a seque .sero assicuratioo di ιιιιιi gIi es rei, eho si rinoenissem di metianza deli' obera. tu ditia Camanetli , quantunque sotio teret ρersons ct sotto nomi ιnter Posti, evectalmente quelle sotto nome di Pie tro Bariolatii agente deIι' Oberata ditia,che si rinvenissero tanto nelle do ne
di BOIOgna , Ferram , e Ponte Lago
305쪽
cum , ed anche presso terri m. In sensissime de altero hoc decreto conquestia uni Landit . et non eadellii. qui tandem sua iura deducere coram iudice eonstituerum. Qua de re unda eos deeoeti patrimonii, ipsumque iudicem commissarium Pecce nini coram hononiensi appellationistribunali voearunt, ut circumscribi audirent duo deereta dierum so septembris et I 3 octobris miri amoggio M' quest si Oollanel dὶ 3 Oembres eseguire e POScia sos tenere a graos danno e disonore diar istantestin sequestro sura a ao COIli is mercium ,
quae pleno dominii jure sibi pertinere
asseruerunt. At proposita haec circumscriptionis instantia cum plene reiecta sue
rit ab iisdem judicibus , illam Landii reno are euraverunt eo ram S. Nostro Oedine , qui eonfirmans bononiensis tribu natis aetatentiam, hoc mane rescripsit α Non esse lacum circumscriptioni, et extendatur decisio m. Reiiciendam esse promotam cireumferi.
Ptionis aetionem , apprime suadebat in- subsistentia rationis ab istantibus Landii, in ipso met libello litia introductivo adductae . scilieet . quod cum praeeitatis da
crotis dierum a o septembria et 28 oe obria is si Molle neI 3 otiobro esegia ire sposcia sosteners a sequeSιτο α quo eiadem Oeeonomice impedita suerat a telonii bononiensis praeside suarum mercium extraelio. Cum enim in sacto aliud sit senten. tia, aliud sententiae exequutio, cum utrum.
a que inter so distinctum misceri, et confundi minima debeat, apertissime proinde comis periebatur, quam inacite Landii, qui do se . questri iniustitia conquerebantur, alterum longe diversum circumseriptionis iudieium instaurare curaverint. Et revera salsissimum in iacto apparebat, quod decreto soaeptembris iudices serrarienses exequi mandaverint sequestrum . de quo est diae eptatio. Decretum illud demandavit tantummodo pro mercium asseeuratione ai-gnorum appositionem trihus apothecis ad . decoctam rationem apectantibus, quae Farrariae, Stellatae, et Bori deni exere
bantur a Petro Melloni, ab Emrgilio Beraltio , et a Peteo Bartolotti. Cum in eo decreto ne verbum quidem exciderit da ipsis Landita , neo aliquid ab eo eonstitutum fuerit quoad merces ad eos spectan. tes , quae in teloniis Bononiae et di Lagoscum sorte reperiri possent, evidena est quam malo eonsilio ipsi met Laudii eoti tra idem deere tum praecitatam instituo rint circumscriptionis querelam , a qua promovenda iidem omnino prohibebantur. Revera si aliquis citationis. iurisdictionis, vel mandati desectus sorte contingere potuisset in praeci lato decreto , de eo utiquo conqueri solummodo potuissent praeci tali Mellonius . Baraldius . et Baetolottius, numquam vero Landii et Roti cadellii , qui utpote extranei a iudicio . minime abjieere valent ipsius decreti nul-3 titatem , nec alterius iuribus uti rite re. cteque possunt, ut docet OIdrad. cons. I 39
n. 6o. a. Mia in deo. 346 n. 6 cor. Lan. cetra et alibi. Minime vero cireumscriptionis gladio delendum videbatur alterum deere tum diei illinaequentia oetobris. quo ei P cia si mi Ie sos tenere ii sequestro α . ut ipsime trandii effutiebant. Uecretum illud secum. serebat ius sub sequestro ponendi mere ea omnes quae probarentur spectasse ad de-δoetam rationem Vita ac Carpanetii. In sa- cultate utique haud erat opponentium Lacidiorum syndacos decocti patrimonii prohibere , ne ipsi a judicibus legit time petera possent mercium a securationem, ne
ipsae deinde fraudolenter subtraherentur; multo minus objicere ipsi poterant, quod judices genericam decernere haud potuerint sequestrationem mercium. quae dopertinentia de coetae rationis tibique inveniri poMent. Ferrariensibus enim judi-eibus saeuitas omnino erat controversam aequestrationem cum praecitato decreto
diei t 3 oetobria indicere ex iuris regu - a Ia in subieeta specie undique receptissi- έ ma, quod semper ait loeus vindieationicoli1bi literae, pecuniae, et mercium ubique
306쪽
existentium, etsi apud praepo ait os, vel mandatarios reperiantur, dum aperto Reateat,
. pleno dominii iure decoctori illas pertinuis. . , ut post art. 443 cod. conuu. docuit Delia Porta in suis Pandectis Commerc. lib. 3 tit. i cv. a ; et firmavit Parisien sis aula cassationis sub die 5 februariit ei a teste Siror Parte I. tom. II Pag. 2OO. Contra jus rationemque igitur videbat ut se Landios gessisse. dum praecitati decreti nulli latem urgere rati sunt ob memorati sequestri pra existentiam. Ex ipso ea im temporis discrimine unusquisque per se facile concipiet, nil commune habere
Potuisse cum eo aequestro decretum postea latum. Cum oeconomi ea a telonii
Praesido aequestrum illud indictum fuerit, conseatim consistere ipse val ait propriis viribus, ita ut decretum diei r 3 augero vel imminuere nequaquam potuit illius aequestri firmitatem, sed eidem omnino extraneum, nulla saeta de ipsis Landiis
S mentione . constituit solummodo et generice , quod assecurari deberent merces mira quamnque Dogo esistenti di vertan-ra deuoberata Ditia Carpaneui - . Interim cum ratione aut ossicii mere in m a s securationem urgere teneretur iudex com . missarius Pece enini, cum serrarienses tu
die ea haud prohiberentur ex simplici ipsius 6 postulatione quamlibet opportunam vel ne incessariam Provisionem capere, et propositas etiam eontroversias summariissime di. rimere , ut animadvertit cit. Delia Porta
lib. 3 tu. a dei fallimento . facillima id iaci reo concipitur, quam inscito Landii, qui
sequestrum perpessi fuerant dia 3 oeto bris , formali proposita circumscriptionis
querela , substinere ex eo voluerint nul
via tem decreti insequenti die a 3 octobris anditi ex praestitutis illis desectibus, qui aud ab iisdem objici poterant, cum ex
praemonitis firmum . inconcussumque ita facto remaneat , quod eompetentes suerint serrarienses iudices ad decernendam illam sequestrationem, pro cujus ex quutione haud certe requirebatur , prout in cae-iaris iudieiis . speetalis eitationis transmissio.
Seposita interim quaestione a praesenti iudicio omnino extranea , an Requestrum Oeconomice indie tum a praesida telonii bononiensis legit timum vel arbitrarium diiu. dieandum sit, certum tamen est in iacto, quod diversa omnino debet esse actio, qua
a Landiis instrui debebat praesens judicium. Ipsi enim statimae diebus 4 et it
octobris protestationes emittere curarunt quoad assertam indieti sequestri nullitatem ad obtinendam damnorum emendationem, viam straverunt hodiernae disceptationi , in qua unice videri debuisset, an ipsum sequestrum reapse nullum ac arbitrarium diei oporteret, ut ab iisdem Landiis solem nissime de elaratum iam suorat in Praece eitatis protestationibus. Sed in transversum ipsi inet Landii prorsus Proeederunt, dum , Praetermis a quaestione quoad sequestri nullitatem , potius de circumscriptione agere maluerunt. Ex huc usque dictis scatet apertissime , circumscriptioni obnoxium haberi haud posse decretum diei i 3 oetobris ex deducta ratione, quod generieum illuὸ decretum posterius in tem .pora suerit sequestri indictioni, quod usque a praecedenti die 3 suam assequutum luerat persectionem I sicuti circumseribendum haud erat alterum decretum praecedentis diei uo septembris ex ratione aeque luculentissima , quod non agentes Landios sed alios omnino extraneos respexerit. Quibus insuper accedit quod hoe sequestrum, ut poto factum auctorant a telonii bononiensis rectore , quin ullus iudex vel tribunal explieite mandaverit sequestres fieri mercea rationis Landi ae Roneadelli adnu. merari minime poterat inter acta iudicia
et lia. Id enim , quod a magistratu oecono mi eo fit, non iudiciale nominari potest, a oideo ne circumscribero quidem illud lieet, 3 quia aeta iudieialia haud vero extrajudi-eialia circumcribuntur. Et ita ecc. utraque et o
307쪽
ARGUMENTUM Minores et mulieres mercaturae operam dantes
in is, quae ad commercium pertinent absque solemniis legitime obligantur. In muliere , quae publice negociatur, mariti cons risu
i. Moreatoria coli bi litora nulli subest e cmtioni , ad eamque soli endam aequo adigitur tum qui subscripsit, tum qui illam cessit.
2. Minores, sti mulieres mercatum 'ν ram
mercium Perlincnt. 3. Etiam Per inter Positam Per Onam me catum exerceri Potost.. Cum multor Publice negociatur, ut jure Obligationem suscipit, mariti consensus
evressus non requiritur, sed praesumatur tacitus et continuus. S. Consensus semel praestistis Malet etiam in Posterum, nisi contrarius actias acco t.
DEcisio LXXXVII. raenobilis foemina Joseph a Tudo
Principi Emanueli Godoy matrimonio con iuncta, quae ex nuptiali pacto rei suae ne .gociorum ae honorum arbitra erat, inter
caeteras, quas in Urbe Commerci . mer
ciumque negociandarum causa subscripserat coll3bi liberas, alteram die a I. oetobris superioris anni emiserat tum nomine proprio , tum uti viri procuratrix die i5 Februarii solvendam in scut. 75o aIPordine S. P. deI Signor Ioatore Mauro ualuta aviata in merci, quae postera die in Mi chaelem Angelum 'Lavani translata inde suit a Salvatore Mauro Maluta a rata in merci di sua fabbrica e di mia plena sod. diffitione. Adventa solutionis die cum obligationi satisfacere detrectasset debitrix.
Praemissa prius, quae a mercatorio codice praescripta est, solutionis de nune latione , quam Protesto dicunt, coram tribunali, quod de re mercatoria jus dicit, tum Maurum, tum principem GodoΤ, uxoremque Creditor vadavit, et solutionem urgeret. Quod uelle quidem obtinuit. Licet namque debitrix ex solemnium desectu in mulierum contractibus requisitorum obligationem nullam diceret, iudie es tamen uti eam negociari solitam in collybi literae subscriptione mercatorium actum penitus Perse
cisse , dum principem Godor absolvere
duxerunt, eo quod Drocurae mandatum administrandi res saeuitatem eoncedebat, minime vero eum obligandi in acti has, qui commere ii causa ab uxore sorte Patrarentur . principem foeminam , ae Maurum dumtaxat in solidum ad solutionem eui. 7SO, ae expensarum etiam extra iudicialium damnare censuerunt. Nec diversum suit Saeri ordinis Nostri iudicium, ad
quem Per provocationem delata est res. Propositae namque instantiae patres hostmane responderunt m Esse locum solutioniscui. 75o una cum e ensis etiam extra-judicialibus , et extendatur decisio.
Et re quidem vera constabat. princi Pem foeminam, quae in habituali mercium emen
darum, vendendarumque commercio er
sabatur. inter alias, quas Salvatoris Maurosavore subscripserat collybi literas , alterum Bignasse . de quo agitur , collybum ρcr Walum aDtita in merci quod inde in Mielia elem Angelum fuit translatum Penvaluta a uia in merci di sua fabbrica ed altre mercanetis da ne tiaris. Cum
igitur mercatoria haec litera commercii ratione signata iis esset munila commercialibus clausulis. quae solidalem indu eunt obligationem . omnemque eliminant exceptionem , nulla certo adesse poterat causa, cur qui eam vel subscripserat, vel in crex ditorem transtulerat per cessionem . aeque
ad eam solvendam haud essent adigendi , ex notissima juris prudentia , quam tradit Sacer ordo , ac praesertim deo. 73 n. 4
cor. Mai asia. At contendebat, nobilemiae minam absque solemniis collybi literam subscribentem, nullam obligationem susci
308쪽
' se re poluisse lum ex nuperrirna iudiciaria constitutione, tum ex mercatoriae legis art. I Oll. Perperam vero. Notissimum enim
enim est in iure . ac ex ipsa legis literasealebat, quod licet minores, ac mulierest ordinario ex illo gitima obligatione, vel ex non rite subscripta coli hi litera ad id tantum teneantur , quod in eorum utilitatem directe versum est, regula lamen exceptio. vi nem recipit quoad minores ac mulieres, quae mercaturae operam dantes obligationem aliquam ad commercium pertinentem suae e Perint. Qua de re cum ex iis, quae ita causa adducta sunt, planissime eruatur, principem saeminam cum exteris negocia - . toribus commercio operam dedisse reve-
m. literas coli1bi multas traieetitias Liburnum portum misisse. Romae vero quam . . plurimos commercii id genua actus per- secisse . ponte llua consequi videbatur, eam . dum collybi literae . de qua res est, subscripsit, ac mercem in summa acui. 7Sonon ad proprios usus . sed ut in commercium adduceret. sibi comparavit, alterum commereii sui actum explevisse, ao Proinde validam certo utilemque undique obligationem auscepiade , cujus satisfactionem evitare non poterat. Atque inutili studio resumebant, multe. Tem commercii inexpertem mercatoriosae tus haud perfecisse , sed eo tantum in tendisse , ut aes alienum contraheret Perintvrpositam personam Salvatoria de Mauro . qui vero unus merces rece Perat, ven.
dideratque, ut pecuniam coacervaret quodammodo. Nolum enim est . per luterposia tam quoque personam quem uegociari posse, atque adeo statim ac ne ino inficias iret, Principem neminam negociari solitam
commerciales actus suo Domine scienter
seri permisisse, collybi literam subscripsis
Se . ut merces haberet , ac inde eas communi pretio vendendas mandasse , plano velut alveo coneluderetur oportebat, eam in speculis non fuisse . ut aestalienum tantum contraheret , sed eo intendisse revera , ut licet non directe , per interpositam tamen personam, ex merciuin emptione.
ac succe5siva venditione pecuniam quidem 3i haberet, sed ita haberet, ut inde vel ex data solvendi dilatione , vel ex commercii circumstantiis rerumque variabili pretio quid quam lucraretur. Quod sane eo magis Patres tenebant, quia casus occurrere haud videbatur in themate , quo interdum quis pecunia tantum indigens merces summo pretio a foeneratore recipere coactus eSt, quas vero inde minoris ae infimo quoque pretio vendere debet. Ex testimonio namque qua inplurium eonstabat, mercem tu stissimo pretio receptam currenti quoque aestimatione inde negociatoribus seeundis venditam suisse . ae mulierem hoc modo praefocationem nullam passam suisse, sed libere actum gessisse mercatorium, ex quo si commercii circumstantiae sinerent, lucrum certo exinde captare potuisset. Quae cum ita essent, deteriori conatu nobilis sae minae de sensores ad mercatoriam legem confugerent, qua cautum est,
mulierem nec mercaturae vacare, nec actum
vere mercatorium perficere posse, nisi viri aceedat auctoritas. Praeter enim quamquod quum publice mulier mercatoris societatibus addi eis . ae literas mercesque PrO-
έ mereari solita sit ut jure obligationem con trabere possit, haud explieitus requiri videatur mariti conse usus , qui tacitus imo pree8umitur ae eontinuus ad tradita Per Agun. Dis. tom. 4 Pag. I 38, Marejus ερί-rito deIIa Ieggi di commercis Part. 1cv. a S 7, Pardessus deua lettera di crim. ΚΟ t. . n. 4o, rem conficere videbatur in ille inate , quod ex ipso nuptiali contractu explicitus patebat mariti consensus. qui eam apertissime dixit Iibera ed assoluta Pa oria , amministratrice , e dismsitrice deIIes Jortuna , cha eua ha sis neue arioni della banea, ed aleri stabilimenti 5 di Francia, sis in altria sorte di rinoestimenti. verum quod semel praestitus cou
sensus continuo ac etiam in posterum . ni si contrarius actus accedat, valeat, nemo
est qui neaciat. Et ita ius datum est, utraque etc.
309쪽
. Frustra ad declinandam restitionem ex Pensarum, quae in rct sua sarcienda faetae fuerunt, quis queritur de inutili-eais DPerum, quando constet, i stim I per se ret Per suum Procumrorem si s e r sct si laeuo eas, aetim g bant , Probassct ἰ et num. 2.3. Quidquid utiliter in ra aliena quis impondia, jure a domino Dindicat, ne iste
Metiyl totur cum ejuι jactura. 4. Non ideo negari potest ductori naMis ex pensarum resectio, quia ipsas in adis Dersariis α Otatae non 'Periantur, si eonstet altanda Usum Oas r eratulisse 5. Praesertim quia nec ex lege, nec ex nauistarum obsereantia Omnino Praecipitur, ut dux naMia n cassarias Evensas im--rsariis nolet.
6. Rogelandum est ductori naris si quid λpraemium dedit nautis Pro extraordianariis curis , quibus naris indiguit e misyastato laboras, ne naufragio fleriret. 7. Praesumi nequit, ducem naris, aheui ex nautis Mel amisso Mel resisto statim alia tertim non obrogasse, et iter Pros
quutum Disse eum minori quam par
erat nautarum numero, sesct et nari et
mercibus sic in inserimen adductis.
Daeisio LXXXVIII. ILI.xandrum Cialdi nauti eae rei peri
tissimum Carolus Nepoti menae Iulio 1833
navia suae gubernio praeposuit, quae iter prius Malae ham , deinde Brasiliam versus erat iactura. Sed navia eadem aliquanto Pessumdata impar tanto itineri vis. eipiendo comperiebatur . quapropter rellioni manus admotae suerunt ipsius Alexandri eura, studioque, qui pecunias impensis necessarias a quodam Francisco Flaminio Caroli procuratore accipiebat, et sedulo navia dominum da nee essitata et progressu sarcitionum iaciebat certiorem. Octavo calendas Augusti dum ventus operam dabat, navia opticavit ela ,, et Malae hae oras tetigit decimoquarto calendas Septembris , quin infortunium ullom perferret. At hic instaurationibus novis navigii dux debuit operam dare , et evenata
nonnullia obviam ira, vel causa aegrotationis nauticorum quorundam , vel causa rerum quamplurium, quae pro navi eom. paratae fuerunt. Caepit illino navis magister iter Brasiliam versus, sed extemplo auster debaeelia tua in uavem est adeo, ut velia abscissis, obruptis malis, parum abfuerit, quin et res, et homines naufragio perirent. Strenua tamen nautarum solertia , et laborea immanes navem tem pestatis sorori subripere potuerunt, quo factum est, ut dux nauticos Pro extraordinariis hisce laboribus praemio scutorum triginta donasfiet.
verum navis Brasiliae portum attigit undique fracta . eamque ad nova itinera ineptam comperierunt periti viri ab ponti sieto eonsule eleeti, qua de ri alienationem sub hasta consul praecepit. Habuit indo Alexander argenteos Namille . quos ad aliam navem e mendam adhibuit altera solidiorem et praestantiorem. Hae reversus est Centumeellas . ubi orta dissidia quam plura , partim a negociatoribus Ptomota, quorum merces Alexander transis exerat , Partim a Carolo Nepoti excitata pro redditiona rationum de expensia ab Alexandro peractis , ut iter suscipere P a set , atque proficere. Exhibuit illieo nauis magiater rationes . quas aequissimas undique, communes in id seleeli cognoverunt amiei. Renuit tamen Carolus solutionem debiti sui, quod inde exurgerebat, eu In
quo ideirco i a judicium, rapere coaetua fuit Cialdios e oram iudicibus commercii centu meel sensibus. Hi sententiam ediderunt petitioni secundam, qua CiaIdii creditum in argenteis 833 , et o l. 4i fuiteonstitutum. Neque hoe Carolo satis: nam ob appellationem ab eo interpositam res ad a. ordinem delata eat, et hodie per me
310쪽
patrum judicio supposita , qui eum aliquas
credili partitas aliquantis per obscuras dubiasque cognoscerent, de iis censuerunt judicium differre , ut probationes coadju- arentur, reliquas tamen Alexandri cruditoliaud haeserunt adscribere , edito rescripto
ventur ρrobationes, in reliquis esse locum solutioni sc. 66 I et M. έa, et exten--ων decisio. Contentio siquidem integra versabatur
in Alexandri eredito definiendo , quandoquidem de pecaniis ejus debito adseri hendia dissievit aa nulla oriebatur, quas litigator uterque in summa seu t. έ39 pro fitebatur. Erat autem creditum actoria ex Pensis conssalum , quarum alteria Centumcellis , alleris Malacliae , alteris Brasiliae obviam iuit: nee patribus visum est ambigi Po e . quin iure optimo eas sibi Alexander condiceret ad quantitatem saltem . quae deducto quidquid a Carolo acceperati, creditum constitueret se. 66a et obul. έα. I t re quidem vera ad pecunias quod altinet, quas Uentumcellis tu utilitatem navigii Alexandor impendit, frustra contendebat Carolus, eas erogatas suisse in reparationea prorsus inane. . quas
id ei reo sui eredito adscribere navigii duictor nequibat. Quidquid enim esset dea utilitate vel inutilitate laboreriorum , ani. madversio una rem dirimebat, quod nempe eis operam dederit Alexander, Plaudente Carolo vel ipao , vel ejus Procuratore Francisco Braminio in rem praesentem ivisse , et navem et opera inspexisse testea instructissimi de facto propriet deponunt. Neque ulla aderat manda ia tarii legitima protestatio de inutilitate ope rum . quaa in navi instauranda conscie-hantur imo eomputa quaedam artificum solidavit iussu Alexandri. quin vel minimam de conlaetis operibus exeitaret que relam. Quod quidem silentium non solum operum utilitatem , sed nee essitatem quoquo suaderet ἔ is enim , qui Carolo legem aeceperat nil aliud Cialdio suppeditandi , quam α iι Puro ne 4sario is, haud
edepol siluisset, neque pecunias iti operibus erogandas suppeditasset, nisi eadem
Praeterea praesumptiones haud desunt suadentes , iussu , vel ipsius Caroli adprobatione instaurationea fuisse consectas. Etenim in genere de instaurationibu a conficiendis eum certiorem laetum a ductorea navis suisse, epistolae quamplures ostendebant . quas Carolus ipse produxit, et ex quibus eruebatur, Alexandrum vel huic vel illi larcitioni manus admovisse , vel alteram iam esse consectam , alteram consciendam quam ei lius : quaa quidem Sarcitiones descriptas quoque suisse in inventario , quod Alexander signavit, non immerito coni j cii posse videbatur ex verbis contractus is it suduello evitan Cialdi hariceoum it bastimento a forma deI-ι' inνentario sotioscritio da esso , e di aι- tra nota di accrescimenti falli in seguito at sud tio bastimento, a Parimenti πι- roscritia dat suddetto capitano αἱ eo vel magia quia inventarium istud , et notulam additionum sedulo Carolus hucusque oe cultavit. Quamvis itaque inutiles expenaae comperirentur , nihilominus reficiendae. essent actori, qui non sponte sua, sed vel expressa , vel tacita domini voluntate navis sarcitioni consuluit. Caeterum non inutiles, aed utillimas , et necessarias ipsa a suisse , quamplures cons mant in arte periti. Quamobrem 'aequi
juslique ratio suadebat, ut quidquid in 3 eo Alexander impendit, a domino vindi. caret e ne hic locupletetur eum eius iactura. Demum de expensia biaca rationea speciatim exquirere erat iniquum omnino,
postquam carolus jussit, ut aio gula pro-halionum monumenta traderentur procuratori suo Francisco Braminio ; ex quo Alexander in eam conditionem positus est. ut nequeat amplius expensarum earum dena aut veritatem, aut necessitatem speciatim probare. Erant lamen inter hujusmodi expensas solutiones binae notatae , quarum alteram
in se. 4i et ob. 6o. Baphaeli Flaminio, alteram in seu l. 49 Cande loro Luzzetti pe.