장음표시 사용
481쪽
ee di titiis , si conviene sn da ora. chedebba immediatamente . ad arbitrio diuno dei soci . Procedensi ad un υσι -
ω etc. α Nisi ergo actor ostendat, ex duabus saltem rationibus damnum revera I societati obvenisse , adigendus certe non est reus conventus ad tabernae locatio.
nem. Quidquid enim in aliquem casum, vel incertum eventum differtur, stipulationem facit conditionalem , quae committi, et exequi nequit, nisi ea domum conditione existente Text. in Ieς. Cen
de condit. et demonstr.; et mn n. in
Qua die vero coepta lis est, nedum binae non aderant computationes, aeduo una quidem . ex qua certa et plena damni demonstratio haberi posset. Prima namque ab initio aocietatis , a dia i Octobris I 33 , , usque ad totum Aprilem 1336 , nihili fieri dabebat, timui ae se .ptem tantum menses complectitur, et a conseripta proprio lubitu ab Alessandri. nio ex facultate, quam sibi reservaverat in Apoelia is di fare quamnque scan- oio nel corso deu' anno m. ac, nondum expleta integra immissione capitis εο-cialis. Altera autem ratio, seu ae: In Vistret. to de' conei di in anno a tutio sellambrct 336 α, quae causam dedit praesenti li-ti , et quam Alessandrinius exhibuit ,
contextim profitens , adeo gravia esse so
cialia onera , ut vel ipso agnoverit m dim ossibile , che la drogiaria dia stan . eo di rendita ρer Dinc un Paro patia i mensuali scudi 8S. 77 l. m, quam vis iaeturam praeserat argenteorum 537. 23 l. . multis tamen Bubest exceptionibus, tum quia merces ab Alessandrinio trais 3 ditae . aestimatae di euntur m at di so-ρra di quella , ins Oeni vano gli altrine aianti in Piazza ra, tum quia incerta est quantitas earumdem mercium m mari te at negorio. meutra non ui δviIcun reculto α, indeque immissio to. tἰus ea pilis aocialis ineertusIma redditur, tum demum quia ratio ipsa eomposita fuit m Sostra note informi. sen
no προggis , o Sitistiscazione mltaque ex his patet, nullo in pretio haberi posse ejusmodi computationes ad ostend endum damnum, ex quo ius oriretur Alessandrinio urgendi tabernae loeationem: ao propterea eius aetio defieit omnino , quia conditio desideratur, a qua voluerunt Contra bentes , ut ipsa locatio penderet. Si enim, ut Praedictum, id semis per ex iure , ut nunquam exequi , neu committi debeat stipulatio , nisi demum 4 existat et impleatur conditio , quae illam suspendit; mullo stane magis locum sibi vindicare debet praesenti in specie , ubi Alessandrinius absqua certa detrimenti probatione , et ambiguis ealculis, nil minus requirit in vim gravissimi pacti . quam socium a propria taberna depellere. Si quidem plena odii et aeerbitatis est, cunetisque legibus invisa actio ea
ducit atatis . quae ideo excitata , ut eou. tractus rescinderetur ad novem annos duraturus , utque decerneretur , socium
scius et 3 Ianuarii 1786 S 5 coram
StrasoIdo, in Faventina Caducitatis io Maii 1 92 9 5 cor. Acci uolt. in Romana A latus super exfracta. tione 3 Iunii i So3 S. 3 cor. Ser-Iupi, et in Romana Hereditatis i4
Maia i 824 S a coram NaV. memor. Card. Board. Verum etiamsi pro de praehendenda jactura in negocio sociali expendi lubeat qua o constitueront judices arbitri in se a. tentia , a qua Provocatum , vel Ρeriti judieta in suis relationibus; non inde tamen firmius et justius apparebit Alessandrini propositum. Arbitri nimirum jus serunt fieri in P inventario dei generi in essere at 3r Mareo ε 339 nella aero. gheria a piareta di Sciarra etc. α; ex eoque cum hauserint , quod di ne risulta tin descit in anni tro e mergo di
482쪽
seudi a cog St m, et damnum salis pro
batum agnoseere . et locationem taberna acle cernere non haeserunt. Peritior vero
Bellonius do Collattio inutilis poneretur disquisitio , atatim ae ejus opus iam improbatum a S. Ordine tres confinxit ho
Pothea es, quarum prima et altera pro sundamento habent easdem notulas ab Alessandrinio exhibitas tum quoad mercium quantitatem. tum quoad tempus traditionis, tum denique quoad pretium; proin, deque sunt penitus seponendae . quia contra pactum merces Alessandrinius suo nomine comparavit, eisque gravius pretium addixit; tertia demum magis veritati congruere videtur, cum fuerit ah cognitore is costituita sulle hasi di OL Iare Ia proovista dei generi a 'rorat 'enti in ρiat , e riconoscere ι' -- missiona dei med. ali' voca della con- ema fulta at negorio sociale
Quidquid sed enim dixerint Arbitet ,
quidquia peritior Computator autumave- Tits certum eat, quodlibet damnum eva. nescere, si plura perpendantur, si detrahatur quod a iura impermissum. Nam
assema vii quidem iudiciarius Cognitor iuxta auos calculos α ι' andamento dei ne
hoc ipse eonstituit, quia credito Alea sandrinii adseripsit quantitatem scutorum 8i 8. 96 pro fructibus sexuncibus super capite inereium in foetetatem immis o ad normam pacti. Atqui fruetus isti nullatenus supputari debebant , tum quia da-5 mnum non intelligitur . nisi omni luero deducto, veluti sancitum est in leg. Mutius 3o V yro socio . cum revera damnum
nil aliud sit . quam proprii patrimoniis imminutio I g. Damnum 3yde damno,
ibique Glassa , Brunemann. ad Panis dece. lib. Sci tit. a ad Ieg. 4. Mantica de tacit. Ita. 6 tit. 8 n. 4. Mnch. de Societ. Pare. t ρ. 6 n. 39 , et M tain Recent. Pare. ro dec. 66 n. I7 , et e. 338 n. 6 cor. Riminaldo, tum etiam quia pactio de certo annuo fructu super
sodiali eapite praeeipiendo. illicita semper et usurariam pravitatem redolens visa est ex censura Constitutionis is Det
stabilis aoaritias is Pontificis Xisti V. ἔ3 atque capitis fructum . et inde utilia percipere societatis, sive duplex lucrum pro
uno eodemque capite . est omnino ini
cv. 6 n. 68 , et Rot. in Recentior. Part. 13 decis 676 n. s. et cor. Ems. rix dec. 57G n. 6 et seq.Αo inaniter obtruderetur , deberi seu-ctus eiusmodi, quia Plus Alessandrinius, quam Domini eus De Gregoriis contulit 9 in societatem. Quandoquidem nemini ignota distinctio inter quotam, et quan
titatem conventum. Ex majori quippe ea pila ia societatem immisso, conveniri utique potest mapor utilium guom, ve- Iuti duae ex tribus , aut etiam tres ex quatuor partibus eorumdem utilium. At certa et determinata quantitas fuctuum praeter utilium quotam, veluti quatuor, quinque, aut sex in s iugata capilis cenis1 O tena, omnino pacisci nequit, quia convertitur in mutuum, et usura est quidquid, praeter utilium partem, fruetum nomine convenitur , ad mouitum Ruin.
Sobduetis igitur se uetibus, immerito
eomputatis a Cognitore inter onera so- ei elatis, jam evanescit omne detrimentum , imo etiam lucrum apparet. Sed his insuper accedit, quod Alessandrinius nunquam plene sua pollieita exsolvit sive numquam eontulit in societatem integra seu ta 5 Ooo, prout Promiserat. Nam emit quidem multas merces, easque tran tu
483쪽
lit in societate negocium ; at non eun a i etas tradidit initio societatis , sicuti debuissent , sed particulatim et de mense in mensem traditio ues absolvit, nec unquam ad solidum usque argenteorum 5o oo ; dum interim utilia ex quotidiana mercium venditione pereipiebat. Id probat vel ipsa notula earumdem mercium ab Alessandrinio producta , in qua fatetur aperte, ad diem a et Aprilis id 36 non integrum caput in societatem immisisse , sibique retinuisse is a dimosi-
5o oo m. Et quamvis idem Peritior cenis auerit, alias quatuor mercium emptiones ipso mense April. ι836 peractas . comprehendendas esse in capite sociali l quod
tamen erroneum , quia merces illae inaequentibus mensibus traditae sunt socia
li labernae nihilominus integrum caput usque ad diem 3o ejus mensis non excessit summam Scutor. 49 O. D 7. Tandem praeter desectum capitis, quod conserri oportebat in sculis Sooo , illud quoque gravius accedit, quod ea quantitas nunquam suit constans et permanens in taberna: quamquam perceptio fructuum , quae erat α ρeso ssso deIIa societa α , iugiter . ex sententia Arbitrorum et Cognitorum . perstitisset α in annui sc. 36o α Etenim vel ipsemet Pe. ritior tradit in sua relatione re Dal sud. detto conto generale di cassa si .
Quod si nee caput integre ab Alessandrinio fuit immissum , nee assidue in B pollicea Permansit , quia venditis mercibus , exactoque Pretio , alias substitue re non curavit ad eamdem capitis quantitatem peraequandam , ipse sibi propriaeque culpae tribuat oportet , si reapse aliquid detrimenti forsan extiterit in aromatopolio , alve potius si non tantum lucri ex eo percepit , quantum sibi proposuerat. Si enim vix coita societate cum Domini eo De Gregoria argentea quinque millia Alessandrinius immisisset, taberna inque mercibus ad eam usque aestimationem instruxisset . non equidem damnum , sed lucrum non exiguum suis et negocium allaturum. Iniuria proinde
ipsetegit pro sanetione obtinenda imaginariae jacturae , et pro Iocalione tabernae socialis i quod idem fuisset ac socium ab societate repellere , cum integre propriam fidem non liberaverit. Vulgatum namque est , in contractibus ultro citroque obligatoriis non Posse quem - a piam, qui promissa non praestiterit, contra alterum agere ad implementum contractus. Text. in Ieg. Iulianus 13
S O erei 3 et Ieg. Qui pendentem 25
484쪽
est CXXXI de itur, leges de Pacti,
ae 8 Cod. Qui bonis ced. mss., quae loquuntur de easibus vel defuncti vel f sitivi vel decoeti debitoris communis, et
iubent concordiam a maiori ereditorum par te interpositam a minori esse servandam , Obtinere in eam ris similium casibus , ita ut partim dispoclitio apiari et traduci debeat ad omnis et quascumque exeditorum eor eordias de commvni negocio et in communi diserimine pro communi utilitate intem sitas. sum Ar
1. Regula generalis quod res inter alios
aeria tertiis nee prosit Me obsit, limiatatur in easu, quo cOmne negocium agatur.
d. Poss. in casibus communis debia
oris Mel destineti Mel sugiliui uel Meoti
majoris partis ereditorem deliberationum pars minor sequi debet. 3. Qtiarum D m dispositio obtinet in ea reris simittatis casibus et tradueitur au
ni diserimino pro commiani utilitare is trepositas r et Dido rationem n. et g. 4. Leges e vicere nequeunt omnibus et singulis possibilistis crastatis. 5. Prud nitim r monsa et rescripta Principum quas in Pandectis et codi ὐ- legis oblinuertina , peculiares eastis respieiune. 6. Eadem logis dispositio , tibi eadem se currit otio, ootinet in caeteris quoquo similatis ensatis. I. Ex quibus eonstet eo ordiam a majoriereditoriam parte interpositam statiais
et simulationis sumisione exmrtam es-sct , adeoque a minori quoque parte se pandam.
8. S. eoneordia.a ereditoratis dissentiant hias semiari debet , quoties imi in parieonditione consentientium ereditorum
νersantur, eo mays servanda est, quoties consentientes creditores potiora hobeant jura ae nomina.
cium , commian quo utilitatem rem xisse ex eo Patet, quod Per ψsam sublatae fuerint contrOMersiae Omns , quos contra communem debitorem creditores Omncts communi Periculo agebant.10 me obstat , quod unusquisque creditor pro lubitu judiciorum alcam obire --teat , adeoque exulet delibesrandi oetransigendi necessitas ἔ ratio enim leo ss do Paet. et 8 Cod. qui hon. Ced. POM. non in absoliata deliberandi necessita te, sia in communi deliberationis utilia late Posita rest. l. Qui a sententia decoctionis pro caseis, ad ue Mare et Pruris decoctias cens ripotest, eoque minus fraudolentus a
2. Adeoque ei utari nequeunt commerciatis leges , quas Metant inter decoctum debitorem et eraditores concordiam in
temoni , si ramicta adsit fraudolentas
decoctionis. 3. Pactum conrentum , ut concordia nalegis commercialis normam a commemetalibus juridieis a. robari debeat, ρ rse ipsum haud Probat commercialem Potius, suam ciMilem transactionem in eam suisse.
romercalium Pannorum , aliorumque textilium sycietatem in duabus ossi, ei nis ad forum Antoninae Columnae, et ad plateam Divae Magdalenae exercendam , Marcellus Fabiani honestus Romana a Curiae patronus eum Petro Gio vannetti , syngrapha die prima decem bris anni rgag scripta, contraxit. Diu socialis negociatio probe , et prospere cessit. Extemplo die sextadeclina mensis mali anni t 339. Aloysius Gio vannetti . Petri filius, qui meretum venditioni in os se ina ad plateam Divae Magdalenae prae positus fuerat , fugam arripuit. Maxima
tune creditorum utriusque tabernae concitatio , quorum nomina ad ingentem qua draginta et amplius millium argenteorum Summam assurgebant. Socialis rationis li-
485쪽
bros statim describi et obsignari Commere ii Tribunal mandavit ; subinde utriusque
tabernae deeoetionem des nitive decrevit. Pro nominibus tabernae ad sorum Antonianae Columnae dumtaxat non item pro alterius tabernae nominibus ab Alosio contra Clis , qui aeris alieni contra liendi saeuitate destitulus penitus erat , sese teneri Marcellus palam et publice de elaravit. Sed Commere ii Tribunal Petrum et Marcellum pro cunetis nominibus ab Λlo sto contractis in solidum institoria actione teneri, per alteram desinitivam
sententiam constituit: Proptereaque mere ea utriusque tabernae , ac redditus universi patrimonii ad Marcellum pertinentis , positi sub sequestro fuerunt. Adversus Sententias de utriusque tabernae decoctione, ac de institoria Aloysii qualitate a coin mercialibi bus Iuridie is latas ad Sacrum ordinent Nostrum Marcellus provoeavit. Decoctionis judicium post exitum causae super actione institoria comperendinatum fuit. Institoriam autem Aloysii qualitatem Rotalis Sententia ab I minentissimo Da Cursiis subscripta omnino reprobavit. Interea vero temporis Philippus alter ex Mareelli siliis, ejusque uxor Carolina Gallieni , quibus ille per publicas tabulas nuptiales anno i 337 scriptas cun grua pollicitus fuerat alimenta , et argenteorum triginta millia matrimonii contemplatione dona verat , sua jura in lirpothecarios codices referre . et in iudicio experiri sate gerant. Sed, quum Marcellus vita postmodum sunctus suisset . tum Philippus , lum cae leti ejus filii et haeredes eontroversias
omnes cum parentis creditoribus per transactionem componera sibi proposuerunt. Reque vera die quinta Maii superioris acini , indicto creditorum conventu . Coue ordiam obtulerunt, per quam utriusque
tabernae merces ae nomina , nec non
reditus ex universo Marcelli patrimonio a die sequestrationis perceptos ereditoribus dimissuros , pretereaque se ut a decem mille numeraturos se fore promiserunt. Quadraginta quatuor creditores , quorum nomina summam acutorum 33646, et obol. 37 constituebant praedicto conventui interfuerunt , et Propositam concordiam unanimi consensu probaverucit , eique statim gubscripserunt, pacto explicite adjecto, ut a Commercialibus Iuridiciae onfirmari deberet; eamque coeteri creditores qui non interfuerant tacito proba - erunt. Unus aute in negocia loe Petrus Iul. lien . qui ob merces Aloysio ereditas Cu- torum circiter quatuor mille tum proprio, tum socii Augusti Gauttier nomine creditor erat , εupra dictae concordiae subser,
bere renuit , ejusqua adprobationi apud Commere ii Tribunal acriter , lotisque viribus obstitit. Sed illam probandam eteonfirmandam esse Commerciales Iuridiei definitive de elararunt. Quamobrem ad Sacrum ordinem Nostrum Petrus provocavit, Sentetitiamque , binis praeeuntibus
Decisionibus ab A. P. D. meo Qua glia
vulgatis , suis votis omnino eonsonam obtinuit et si quidem per illam observantias coneordiae locum non esse , sonstitutum
fuit. At vero quum ob appellationem a Mareelli heredibus creditoribusque interpositam de Botalis illiu se e Sententiae viribus et justitia disquisitio su Mepta hodie mane fuerit. Patres responderunt Sententiam esse infirmandum, et extendatur decisio. Generalem nam qua regulam comuni iure prudentissime constitutam , quod nempe res inter alios aetae tertiis prodesse , Vel obesse nequeant, limitationem; si commune negocium agatur pati debere . comuni item iure constitutum est.
Quandoquidem in legibus 7 Dip de μα-
ctis . et 3 COdicis qui bonis cedere ρOs Sunt , cautum apertissimo est , ut si , debitore elato , nolit haeres, nisi remissa debiti parte . haereditatem adire ; vel fugitivus debitor adesse neget nisi creditores aliquid remittant ; vel si propter egestatem bonis cedere se Paratum prae beat , quoties quinquennales inducias Et ditores nos concedant , id quod pluribus placuit, servari , et maioris partis deliberationem para minor sequi omnino de
486쪽
heret. Idemque iuris in ea et erIs similibus casibus obtinuisse , et ad omnes et quascumque creditorum cone ordias, de communi negocio , et in communi diseri mine , pro communi utilitate interpositas, aptari consuevisse ac traduci debere , ox receptissima doctrina liquet . quam tra
in consirmatoria i8 rilis id ab coram Eminentissimo Patriai. Et re sane vera , quum omnibus et singulis possibilibus casi hus prospicere leges nequeant , et coeteroquin Prudentum 4 responsa ac Principum rescripta , quae in Digestis , et Codice relata auctoritatem legia obtinuerunt , peculiares Cafius 5 respexerint; eamdem legis dispositionem in coeteris quoque similibus casibus, ubi eadem legis ratio recurrat , obtinere deis
6 here , legibus ra et i 3 Dig. do legibus, et Ieg. 3a Dig. ad Log. Aquiliam constitutum prudentissime est. Quum itaque in expressis supra die larum iugum ea si bus
vel desuncti , vel fugitivi , vel decocti
debitoris eommunis, ex majoris pariis deliberatione minorem dissentientium cro ditorum partem obligari , constitutum sue rit ; hujusce aulem dispositionis rationem, eo ipso quod de communi negocio age. retur , quod a singulis seorsum expedi-
necessitate metipsa positam esse , liqueat; et coeteroquin duin majoris, vel minoris partis voluntas sequi per necess r debet , plurium deliberatio , si omnes creditores in pari conditione , et discrimine versentur, et sanior , et prudentior prae-8umi , et paveorum voluntati et arbitrio Praevalere suapte natura debet : Idcirco in coeteris quoque casibus, in quibus par
omnium creditorum conditio sit, et commune discrimen , et commune urgociu n, nonnisi communiter agi, et expediri valeat , quum eadem necessit alis , et congruitatis ratio recurrat, quod ulu rihus placuit sequi minorem partem debere; aequissimum et prudentissimurn est. Iarn vero praedictam congrui latis et necessitatis rationem in ille inale omnino recurrere Patres in compertia habuerunt ;Proptereaque concordiam , quae optima
3 fide a Marcelli creditoribus interposita
fuit , aequissimasque conditiones praesesert . ab altero creditore dissentiente servari debere eensuerunt. Et sane Mar.
celli creditores , eo ipso quod omnes chirographaria nomina habebant, et aleae periculoque judiciorum . quae de socialium tabernariam decoctione , de institoria Aloysii qualitate , de nuptiali donatione triginia millium argenteorum Philippo facta , iustituta fuerant , indiscri-9 minatim suberant, in pari conditione,
et communi discrimine versari, palam eat. Praeterea concordiam , de qua agitur , sive cumulus debili , sive numerus Cre inditorum spectetur . a majori et ampliori credi lorum parie interpositam probatamque suisse, liquet. Siquidem ex quinqua ginta septem credit Oribus, quorum nomina ad summam scutorum quadraginta circiter millium assurgebant . quadraginta quatuor creditores creditum acutorum
33646 , habentes explieite , eoeteri tacite illam adprobaverunt; et socialis dumis taxat Iullienii , et Gaulti erit ratio scutorum circiter quatuor mille e reditrix reprobavit. Eo autem ipso quod de singulis creditorum nominibus , ac de viribus patri. monii debitoris investigationem decoctionis syndaci ausceperant, itemque activum,
487쪽
et passivum Marcelli statum firmaverant, quaevis vel levissima fraudis et simulationis auspicio penitus removebatur. Aequissimas denique conditiones supradiclam
concordiam praeseserre . matii festissimum est. Licet enim Marcelli ereditores suom rum nominum medietatem dumtaxat con .sequi ex praedicta transactione valerent , quum tamen ipsorum credita sere omnia ,
utpote quia cum Alorsio, qua labernae, ad plateam Divae Magdalenae institore conistracta suerant, a Marcello , nisi institoria illiusmodi aetione teneri judicatum suisset , exigi nequivissent; et coeleroquin Mare ellum pro debilis ab Aloysio contractis non teneri, nolatis Sententia jam pridem constituerat. Quum praeterea institoriae actionis judicio, alterum de utriusque tabernae socialis decoctione iudicium
au perae cederet, quod ex comperendinatorio
Sae. Ordinis Nostri rescripto ad normam institoriae actionis definiri debuisset; propterea quo creditores gravissimae damno rum reseetioni subesse potuissent: quum denique creditores, licet ut supradictis judiciis victores omnino suturi fuissent,
solidam tamen suorum nominum solutio nem a Marcello consequi nequivissent , nisi praeterea donati a triginta millium scia. torum Philippo, intuitu matrimonii, a parente in suspecto tempore facta nulla et
irrita renunciata suiςset. Idcirco supra die iam concordiam a Marcelli haeredibus aequissime propositam , et a creditoribus Irudentissime accepto habitam fuisse , Pa
Ex quo autem ex creditorum nominibus nonnulla cum Aloysio qua labernae ad plateam Divae Magdalenae is litore con . tracta suerant; nonnulla vero ad tabernam apud Antonianae Columnae forum positam pertinebant; ex quo praeterea de singulorum creditorum solutione, et Pe euliari ipsorum utilitate res in concordia suerat; ex quo denique debitoris patrimonium Omnibus ereditoribus dimiliendispar fortasse fuisset ; neque in pari conditione , et discrimine versatos e SSe, neque rem de communi negotio, et communi utilitate suisse , neque urgentem deliberandi necessitatem suppetiisse; ea proin
de extrema , quae ad legis normam re
quirebantur , ex plurium eonsensu dist- sentientes obligari valerent , tu themata desiderata fuisse . perperam contendebatur. Si enim concordia a dissentientibus creditoribus, tune servari debuisset, quum ipsi in pari consentientium creditorum
conditione versarentur , sortiori servari deberet, si consentientes creditores p .
tioribus dissentientium credi lorum iuribus ae nominibus pollerent. Quum itaque Petrus suas merces tabernae ad plateam Divae Magdalenae credidisset , pr ptereaque in longe deteriori conditione ,
quam coeleri alterius tabernae creditores versaretur, ipsorum concordie obsistere, perditissime adnitebatur. Commune praeterea , non item peculiare singulornm ereditorum negocium Per supra die tam concordiam expeditum
ruisse compertissimum erat. Quandoquidem omnes Marcelli creditores eadem tu ra experiri valuissent, eidemque instituro torum judiciorum periculo penitus sub
erant; omnesque contro eratas adversus communem debitorem conjunctis viribus egerant. Quum itaque concordiam Communis debitor omnibus creditoribus ad controversias omnes dirimendas proposuis. ε et , eaque Proinde ut Praecipuus ejus dem transactionis scopus obtineri valeret, vel omnino probari, vel omnino reprobari deberet; eo ipso commune negocium, et communem utilitatem illam respexisse , manifestum est. Et si denique communis debitoris patrimonium omnibus er
ditoribus dimittendis par fuisset, communis lamen illiusce deliberationis utilitas
aeque manifesta laret. Nec enim propter patrimonii tenuitatem, et absolutam infusis scientiam , sed propter gravissimas controversias, quae de tabernarum decoctio.
ne , de institoria aetione, de nuptiali Phi. lippi donatione conflagraverant, et ex quibus vel Mareelli obligatio penitus excita.di , vel obligati patrimonii vires maximo
decurtari potuissent; creditores transe-
488쪽
gerunt, nomInumque medietatem remi gerunt. Quin ossiceret quod quum unus. quisque creditor supradictorum judiciorum aleam pro lubitu obire valuisset, ur. gens et absoluta deliberandi, et transigendi necessitas penitu η aberat. Si enim in ah. soluta insitus incidi deliberandi et te an si-gendi nec sesitate ratio legis stetisse censeretur , quae minorem partem ex majoris partis voluntate obligari constituit; pro . secto, neque in heredis defuncti debitoribus hereditatem adire nolentis . ne.
que in fugitivi , vel decocti debitoris ea.
u , concordia a maiori creditorum parto interposita . servari a minori creditorum
parte debuisset. Quandoquidem in illis
quoque casibus eadem locum habuisset animadversio, quod nempe dissentientes creditores perieulum jacentis hereditatis , latentis debitoris et cessionis bonorum obire salius fortasse dueere Poluis
ent, quam Suorum nominum Partem re .
mittere , et quinquennales inducias eo n. cedere. Quapropter praedictae legis rationem haud in absoluta deliberandi ne .cessitate , quae juxta Iullienti interpretationem numquam verificari posset, sed in eommuni deliberationis utilitate positam esse liquet. Nee item obstabat, quod eone ordia inter decoctum debitorem . eiusque creditores interposita, at aliqua fraudolentae decoctionis suspicio Bubesset, adprobari ad commercialium legum normam nequire . Comerciales namque leges eo ipso quod decoctos debitores respiciunt, absonas a themate penitus e se , Patres cenis Ir auerunt. Siquidem Marcellus , lie et decoctus a commercialibus Iuridicis renuti. elatus suisset, quum tamen a de coeli nis sententia provocavisset , vere Proprie que decoctus . eoque minus fraudo lenius decoctor , nondum censeri poterat. Qua propter commerciales leges, quae ad debitorum vere proprieque decoctorum aura daciam, fraudesque compescendas conditae fuerunt, Marcello apiari non poterant . qui non modo fraudolenter, sed etiam absque fraude ese decoxisse mor.
die us insit elatus suit, et super ipsa prae-t 3 tensae do eo elionis controversia transegit. ΡEctum aulem in eadem concordia conventum , ut nempe ipsa ab legia commercialis nomen a commercialibus iuri
dicis adprobari deberet, Iullienio obesse, potiusquam suffragari visum est. Quando. quidem, si res de Commere tali concordia revera suisset. paelum illud supervacaneum omnino fuisset. Eo igitur ipso, quod transigentium placito adjectum fuit, civilem transactionem , et concordiam interpositam fuisse patebat. Ex quo deuique commercialis, potius quam ei vilia Tribunalia adprobationem exquirendam soraeon venisset de civilis transactionis validitate et efficacia ex commercialibus legibus ferri iudieiuni debere , Patres argui non posse , duxerunt. Et ita et c. Utraque etc.
n. v. v. nT XLV TIIIa ROMANA PECUNIARIA
IIabes in superiori messione CXXX quae r
. Praeponens institoria actione Id pra standum institoris factum tenetur. 2. Mensa nummularia Bauca Romana ex suis logistis munus habet non solum exigendi, sed etiam nygoriandi in exteris regionibus cambiales litercis , Mademqueae Pracbendi. 3. Ee Mido rationem et num. 4. 5. Pravonens licet ex praemsitiones te haud obligatur, tamen ex institoris faeto cognito et Probato con nisi ρ-
6. Publieae sides nimis contrarium est, ut
qui in casti rei bene cessae institoris factum minus recte gestum Probaseit, in casu tantum rei malo cessa Vemu re Melit. 7. Incommoda cujus mure rei eum sequi debent, quem commoda aequuntur.
489쪽
8. Ex quaus probetur , quem misse nego etiam institoris Potitis quam proprio nomines e et num. 9 10 et 11. 12 Testis etiam tiniens, quoties integritata Praestet, rem Δhiam ea laniandam it m omnem meretur.
gen lariam mensam in Urbe constitutam . cui nomen est Bianca Romana , nupe eexarsit controversia super vel restitutio noliteraru in collybi quas succursalis Bononiensis mensae institori Leoni De Serenio Pari, is exigenitas Angelus tradiderat pro summa scutorum sere bis millium quatuor- centum , vel solutione pecuniae , quam Leonem exinde retraxisse serebatur, ae pessima sile in proprios converti fise usus,
diei a 3 Iulii i3έi pro mensa argentaria ab S. Ordine nostro fuit dirempla , qui nee locum esse Pres xioni termini pro restitutione literaru in collrbi, ncque solutioni sciat. a oo desinivit , ceu tradit Decisio quam Patrum consilio publici jurisse eeram. Iudicium sed vero liand firmum
stetit. Cum namque , proposita denuo quae stione , Arageli defensores rem illusirio rem in locum ponere sat egissent, Ρatres in contrariam potius inclinati sententiam pro Angelo rem dirimerunt rescripto Rec dendum a Decisis; munere tamen mihi denuo commisso decisionis ratio uum expo
Quae duo namque plurimum in primo periculo valuerunt ad Loe ut Patres argentariam principem mensam ex institoris auecursali mensae facto haud teneri declararent: negocii scilicet gesti, sed praepositionis legibus haud permissi natura , nec non gerentis voluntas proprio nomine potius agendi , ex nuper allatis argumentis . intimioribusque causae meritis minus vera ac strina comperta sunt. Quare, cum e contra negocium a praepositionis lege inini ine ex elusum institorio potius nomine geo tum fuisse sit visum , se abstiuere Patres non poterant, quominus praeponentem mensam institoria actione. ad isti toris tactum praestandum compellerent ex iisdem juris regulis , quas tra
Et revera. quod ad primum attinet, edictali non modo pontis eis lege inspecta , sed dispositionibus quoque eonsideratis quas publici juris se eerat a non ima Socio.
tas apertissime constabat, inter caetera , generalibus verbis men am onus, Proposuisse gestorum ope exigendi ρer contode' Particolari, e Per Ccnto altrest deipti blici stabilimenti , ι' ammoniares degliemetti che te saranno rimessi. Munus ideo quod institor Deserin suscepit modo commerciali nomen Parisiis exigendi ex literis scalens, quas Angelus eidem Leoni remiserat, ex praepositionis lega permissum suisse manifestissimum erat. At que inutili studio ad hanc suae legis dispositionem citandam objicere iterum Mensae principis defensores pertentabant, Le nem haud revera exwendi , sed negociandi potius pro Angelo literas cambia. les munus suscepisse , quod praepositionis lege vetitum contendebant. Objectio enim, vel si iacto cousisteret, jure iamen
in themate rueret penitus necesse esset.
Quidquid enim sit, utrum in genere mensa statuit ad instar munus suscipere valeat nec ne vadem sese praebendi pro aliis in literaru in collrbi quacumque negociatione , in controversum nihilominu 1 perpetuo erat, mensam dum inter caeteraci in statutis sibi ni unus permiserat pecuniam exigendi etiam ex literis cambialibus quae in exteris dissitisque regionibus esset solvenda ; nisi directe . suapte tamen naiatura, saeuitatem sibi ac institoribus cone essisse huiusmodi literas mandantis coni.
modo ae periculo Negociandi; id est alii, i ceu est in more t Secundum commer.eii circumstantias aliorsum transmittendi, vel in loco plus minus illis vendendi, 3 quorum interest illuc pecuniam exigere. Si secus namque ae res haberet , haud quidem concipi poterat modus, quo men. sa , quae absque dubio literas cambiales exigendi eliam in exteris regionibus mutaua
490쪽
suscipere permisit, muneri suseepto satisfacere potuissent: nisi absurdum omnium admitteretur absurdissimum, mera Sam man datarios suo nomine vel interdum mittere debuisse . vel constanter in qualibet regione habuisse literarum pecuniae vel exigendae causa. Cum igitur id , ne per
hypothesim quidem, admitti posset; ideir.
co nisi directo, in directe saltem literarum negociationem, quae alterius commodo essent exigendae, in statutis vetitum non suisse perspectissimum erat. Cui enim principale ae praecipuum licet comparare negocium , etiam et consectaria atque omnia ad scopum obtinendum necessaria quoque licere tralatilii juris est, ex notissima regula.
Neque rem facessebat, quod in casu negocialionis Mensa , cum literam cedat 4 vademque se praebeat, imminens adsumat perieulum quoties litera soluta nousit: perinde ae si periculi possibilitas im
Plicitam a sta luto datam, quacumque ne goeiandi facultatem excludat. Cum nam que, ut citius ae melius exactio vel ipsa contingat, in usu perpetuo esse conflet ceu negocia lores omnes testantur quod qui exigendi onus suscipit, literas aeque signet atque alicui cedat, vel sui pericu Io trasmittat, palam erat, Periculum idem. quod in casu negociationis imminet, in
casu quoque exactionis in extera regio noex negocii ipsius natura contingere pos-ae ; ideoque nec periculi possibilitatem
causam iustam potuisse praebere , quare in casu exactationis ad exteras regiones negociandi facultas in licite saltem non retineretur permissa. Quae quidem eo tutius Patres ultro amplecti posse duxerunt, quia succur alem mensam id generis negocia ab Angelo vel ipso sui commodo ac periculo non raro , ac Praesertim literarum ope Ianuae exigendarum . sciente ae deinde probantae quoque principe Mensa excepisse constaret. Etenim nisi hujusmodi factum ad dubiam praepositionis legem 5 explicandam sussceret , satis lamen esset ut ex tacita maudati ampliatioue ab con-
t ex luali seientia vel aequiescentia des ut pia, mensa, licet fortasse ex praepositionis lege haud obligata , ex institoris tamen cognito ac probato saeto conveniri
Rota in Romana Pecuniaria diei a 6 januar. t 76i S 4 coram Collere. . . Neque r' gerere juvabat , negociuin id generis juxta leges haud permissum ex ignorantia prius , deinde ob rem heno
cessam dum laxat a mensa principe suis' ae semel admissum ; ideoque insilioris sa -ctum speciali ratione semel probatum, nee praepositionis legem explicare valuisse . Neque regulam constituere generalem ad hoc ut mensa princeps obligaretur. Praeter enim quam quod fidei quidem publicae contrarium sit visum, ut qui in ea suquo res bene eesserat negociuin ab in-6 s litore minus recte fortasse gestum Probavit . in casu tantum quo male e esserat penitus respueret; rem prorsus dirimere compertum est ipsius mensae Principis factum quae anno 1337 ae paulo ante quam Parisienses literas ad Leonem Angelus remitteret . collybi literas Londini . ac Januae exigendas pro Angelo negociari ipsa non dubitavit, ae deinde
sui eredito ex negociatione redactam pecuniam in suis libris hisce verbis signavit ρro luit de L. I iicio Genes etc. t. Produit de L. ao S Londres. Incivile enim erat ut . qui sine ullo discrimine negocium haud a statuto directe exclusum quietissime ad finem non raro perduxerat , is distinctionem ad commodum in praepositionis lege haud comprehensam modo induceret, ut damnum ab institoris eulpa illatum in insontis Angeli
perniciem penitus coniiceret, contra Com7 inunem regulam ut incommoda cujuscunIque rei. eum sequi secundum natura deinbent. quem commoda sequuntur, ceu tradi.