장음표시 사용
451쪽
ue utenter ostendebant , haud equidem
liberas seu menti traditioni , sed illius
dumtaxat cribrationi consensum suum Ball. aius accommodasse. Siquidem quum Dog
Eii nomine praefati eri biatores frumenti Dal Buono , ae Palirinius a Bassio sa
cultatem implorassent corbes circiter centum purgandi , non aliud ipsorum rogationi responsum a Bassio datum suisse con .stabat , nisi quod ea in re nullatenua opus foret consensu suo . eum salva depositi lege erit, rari frumentum posse , et tutius in sarinam quoque redactum fieret depositum. In quo, iisdein pene adhibitis verbis, tum extra iudicii formam , tum ita
ipso examine iudiciali eonsenserunt testes. Ex his enim Dal Buono te alatur ,
rst ordini in iscritto Per ninniare e ri. rre in farina anche tutio it frumento , e che Io metiesse anche tutio in farina che eosὶ era dei maggior interesse deI Dorti m. Cum quibus tertius etiam testis de auditu concordat. Quamobremai Bassii verba unam frumenti cribrationem respiciebant , nullo jam pacto ad liberam quoque ejusdem traditionem extendi valuerunt. obstabat nimirum a perlissima deponentis voluntas , ratioquo ab eo expressim pandita testibus consensum auum requi
ventibus , quominus pro data venia libete consignandi frumentum sumi ae intelligi posset ejus responsio. Misso anim, quod nihil in rogatione testium , nillil et in responso da liae libera consignatione excedisset , urgebat praesertim , quod cum
Bassius rogationi testium annuerat, expres
.e declaravit is che non Mi era bisognovi dare ordine in iscritto Per mondarao riuurre in farina anche tutio ii frumento is , adjecta insuper peculiari ratione α che cosὲ sta meglio m Quae cuncta
eum libera tritiei , traditione pugnabant
aperte. Erat namque in contro eς3urn , quod absque scripto mandata fieri traditio nequiret I atque ipsa responsionis ratio significat,at, frumentum manere ad liue loco depositi debere , postquam esset eri-hratum . et molitum, abaonum Vero , atque
omnino incredibile , ut , dum testium petitio ad centum dumtaxat corbes seu me ii eohibebatur , generatim deponens quoad integram frumenti quantitatem praebuisset consensum, si de libera ejusdem tra. ditione sensisset. Neque enim sine contra
dictione , et animi levitate, fieri potuisset . ut centum dumtaxat corbes roganti Donato tanto majorem frumenti quantitatem ultro libenterque eone edere is vel .let , qui , nullam interim habens Dogniosdem , frumenti depositum voluerat , diaerteque ea erat , ne modium vel unum ei traderetur prelio non numerat
Nee erat objiciendum, sive ex consuetudine loquendi , sive ex immulata specie depositi , sive ex legibus annonariis ero di oportere . tacite traditioni assensisse Bassium, atatim sto veniam concesserit purgandi et molendi frumentum. Primo namque generalis usua loquendi silere debet . ubi Consensus perspicuis verbis cohibitus ad seu menti cribrationem , et molituram fuerit , atque agatur de frumento vendito cum ex pre sa lege , ne aliter quam soluto pretio extrahi ab emptore valeret: quo quidem in casu innumωri pene te-ates perhibebant , quod venia a venditore requisita , atque obtenta m di fure iι grano , ad liberam eius traditionem nunquam porrigi aoleat. Et levius erat argu . mentum ex immutata specie depositi erv. tum ad ejusdem solutionem propugnara 3 dam ; siquidem sarina fruine uto subrogata eodem Duxu , quo frumentum devinciebatur, assecta manere denuit ἔ quemadmodum in dies vinum . oleamque ex Pignoratis uvis . atque oleia exprimitur , quino depositi vinculum ita minimum immutetur. Quin ipsae tandem leges annonae in
contrarium face serent , quum hae non
prolubeant. quin sarinae saltem ad vita
452쪽
sinii vel triginta dies in moletrinie asservari valeant. Caeterum, quidquid de his esset , redibat sem p r , Lellium qua depositarium nunquam potuisse libere frumentum DOEgio tradere , salva lege depositi , nisi scriptum Bassii mandatum vi.
disset. Praesertim postquam priores cen- tum corbes non sine praescripto mandato tradere voluerat. Quemadmodum enim,
laeto ipse suo , acripti mandati necessitatem semel agnoverat, ita videri nequiverat dolo , culpave ea ruisse , si deinde legem a deponente sibi dictam contempsit, et frumentum citra scriptum ejus mandatum libere consignavit. Quantum autem iustitiae congruebat ad pretium frumenti contra depositi legem et sormam , et contra apertissimam Bassii voluntatem Dogat redditi Lellium damnare , tantum ab ea omnino abhorrobat , quod Bononiens a primarum instantiarum decreverat tribunal, in illius ui-mitum prelii imminutionem imputari ad gentea a65 arrhae nomine conjugibus Basaiis iam persoluta. Cum enim in contractus tabulis eos inter ac Doggium signatis cautum nominatim foret, non aliter arrham reddendam Dozzio essa nisi is diei Iaconsegna delle ultime corbe cento ra, Palam compertumque erat , ex pacti conventi lege integram eam apud Bassios manere oportere usque ad omnimodam aufinalem eo tractus exequatio nam ἰ quod caeterum arrhae etiam naturas , et indolierat apprime consonum. Solet enim eas ut plurimum dari non in probationem quidem , sed in totius potius contractu securitatem , ac pignus , quo certe non debet venditor privari , quamdiu liaee cau-6 sa subest , sive quamdiu singula pacta conventa non fuerint ad unguem implo
ta , veluti post Text in teg. 35 s do
dulicationis Arrhae 3 februarii 177SS 6 eor. Lilia.
IIabes in Decisione CXXV . quae infirmatur.
atituunt , et mercatorio foro idcircora ieiuntur. 2. Commoror olia onim tribunalia D Leant
δε contro, orsiis ad commorciatos actus Portinontibus inter cujuscumque Mureri Personas 3. Hinc etiam intre mrandatarium qui r det turam exsecuit et suum mandan
4. Ad commor MDm enim iurisdietionem Pertinent omnia ductndontia , incidontia ac relation comm resalis negocii. 5. Mandatum etsi ρer se actus sit virilis, sit aestis commoretalis statim ac satur in negotio commerciali. et n. 10. 6. SAuti emptio , Oenditio , Iocatio , societas , a positum. . Ideo I x inter commerciales actus δε- scribis de genere mandarorum sola commissio , quia haec tantum exclusive commercialis est. 8. Commercium omne sersatur in mandati
lora fornitore generase m In competentiae exceptionem , re pro non commerciali ha
bita . iudie es probavere . quod Bononien
453쪽
sis appellationum aula revocavit. In jo- diciorum discrepantia , iurgio ad S. Ordi. nem deducto , licet in eo mitiis diei 3 Ianuarii liujus anni suit pronunciatum
is Constare de incomPelentia m. decisionis extendendae milii munera dato, hodie tamen quaestione in ira suos limites verius exposita , facile responsum estra Recedendtim a decisis , et extendaturno a Decisio m. Minime prorsus , ceu insinuatum est in praecedenti discussione , Nie odius Zolium urgebat , ut de mandato responderet ad oblationem pro antionaria militari redem plura exhibendam suscepto. De hoc num in commerciali soro esset age n. dum graviter admodum dubitari valuisset. Attamen rationes exposcebat Nico dius do gestions avnonaris primae militaris divisionis, contendens , Zolium uti
suum mandatarium eam exercuisse. Porro
annona militaris, quam privati a Fis eo redimunt , ad commercialem materiam pertinere manifestum erat. Expressus lib.
ciale suppetebat articulus 6o a. m La Ieg-go rvula alti di commercio uni i re. sa di somministrationi m. Et si e redempturas hujusmodi actum commercialem
constituere uno ore tradunt DD. .Par-dessus corso di dirit. Comm. tom. 1 n.
xi perinde Π. 3OO ct tom. 3 pag. Irn. I 35 a Romagnosi Princ itfondamen. tali di diritto amnianistratiυo in amend. S i 4, atque ita definitum in Decretogo ernativo fraucese s Neooso anno XDocis. della Corte di Cassation i 3 Messidoro anno XII e ac Brumale anno XIII. Ideirco sequebatur nullum aliud ,
quam mercatorium Nicodio adeundum esse tribunal , ut rationes de annona militibus primae divisionis subministrata exposceret. Nemini enim ignotum est , tribunal ob materiei qualitatem competens fieri: ceu ad amussim de re cum merciali sancitum est Codie is Commercii art. 6ox α Ι Tribunali di commercio Siudicherann . . . . fra ogni forta di persone deIle controversie relatiDe aniatii di commercio α. Deserti ad mereatorium tribunal Zo-lii Oratores pro tuebantur quaestiones in .
ter fiscum . conductores , Sub conductores, et debitores annonae: minime vero inter mandatarium, qui redempturam exercuisset ac suum mandantem. Hoc tamen rectae rationi, congruentiae, ac apertae legi refraga. batur. Maximam quippe iniquitatem, absum ditatemque arperet, at mandans expeditae
3 eommere tali actioni subjiceretur, quin ipse
non aliter, quam Per ordinarias moraseontra mandatarium posset agere. Id commercio gravis esset praejudicii: magis eni in interest rem promissam εtatuto tempora nanet sei r hoc non oblineretur . nisi data in mandatarium actione mercatoria r secus gravatoriae et personalis exequutio in ma ad antem exercita haud eerte saee. rent . ut ipse Praestaret rem alioquin amandatario administratam. Recte hine aem.
per habitum est , ad commerciale tri-4 hunal speclare dependentias , incidentes, ac relativa commercialis negocii . ceu en uel eat Anιald. de Comm. HSc. Mn. N. 6i Azun. perb. Tribunale supra relata denique lex ambiguitatem omnem adime-hat in I tristinali di commercio giudi-
IatiMe agit alti di commercis m. Quo nil melius exprimi potuit , ut vix ae aetus
esset commercialis . prout annonariam redempturam esse non disceptabalur, omnis controversia , quae ejus exercilium respiceret , ad illud tribunal esset deserenda. Et perperam oggerebatur, mandalum essa aelum cirilem. Nam illud actus com meret alis illi eo esseitur , si versetue ius commere tali negocio. Emptio venditio. societas, localio, depositum sunt contra-6 eius civiles perinde , ac evadunt eom me rei ales , quoties pro commercio exescendo committantur. Quin laeesseret inter actus commerciales recensitos in S 6oa et seq. disciplinas commercialis de mandatorum genere solam Commissionem; hane
autem Zolium non suisse periunctum ἔ
454쪽
proindeque mandata alia nunquam qualitatem commercialem posse induere. Quandoquidem explieita mentio di commissio. ne ibidem fieri debeat , quia enumeraban.
tur aetus, qui exclusive commerciales sunt , et de mandatis sola commissio pr laeto talis est: quae exercetur per commissionarios . qui negocium proprio nomine expediendum suscipiunt. Altamen primo id evincit mandati acti nem posse esse commercialem I nam inter committentem et commissionaritima damussim actio illa oritur. Si trahentes, tractarios . proxenetas omnes inter sese commercialis mandali aetione eolligari in . dubium est atque allabre Baldasse ronius de mandati eontractu disse reus ait m tui.
8 to ii commercio si raggira 3M questo cardine re in opere Ditisn. ragion. sub Merbo mandante S i si vero illic nominata tantum fuit commissio id non excludit , ut quando principale negocium per 9 se ait commerciale , mandatorium, qui illud expediverit , coram mercatorio iudice non possit mandans appellare. Huio enim consuluit jam generalis regula, quod commere tales iudices cognoscant de controversiis omnibus is relatioe ad atti di Commercio m. Igitur pro generali regula
tenendum est, ut mandatum actus civilis habeatur, quando in ei vili negociolo intercesserit; commercialis quando in commerciali. prout scite distinxit sententia Marsiliensis. quae legitur m nellaraecoIta di decisioni e giarim 'udenaa Commerciale di Francia e d' Italia tom. a semestre a Finenae. Pariter in man. datarium pro commerciali negocio jurisdictionem suam retinuit S. Ordo in
Romana Pectiniaria in Re Commerciali in Iebruarii 1838 eor. R. P. D. meo Mysendi , atque demum in causa cor. R P. D meo De Reta dis 3 maji i 83 expedita praevia Decisione 9 januarii illius anni inter hos ipsos litigantes in
boe ipso negocio . quando Nicodius manis dati rationem quaesivit de annona secundae divisionis ; ita ut hae de re dici va-
leat absolutissimam rem judicatam inter
Optima quidem alia ratio accedebat . quare Nicodius rite egisse apud commercii sorum existimaretur. Quandoquidem tum ipse tum Zolius negociationi vacant: ct eontroversias in foro illo asi , quae inter negotiatores oboriantur, apertissima
aderat sanctio eommercialis legis S 6oi. Hisce positis inutilius prorsus extollebatur severe esse in praxeos censura prae-Ecriptum, ne commercialia Τribunalia judicent praeter causas α che sono ad c si attriora ite dat titola unico det Reγ- lamento commerciale α. Nam ad amussim
ex sol et seq. in titulo tinteo Libri IV ejusmodi Regiminis compraehensis Prae.
sentem contentionem jure meritoque commerci lem esse usque adhue expensa Pro harunt. Atque ita ete. utraque et e.
ARGUMENTUM Nulla est coneordia inter debitorem deesctum et creatiores si praesumptio adest d eoetionis alvo fraudolentae , sive culposam Unde eruatur haec Prnesumptio. Quando petitur oecutio concordiae post institutum erimitiale iudicium de fraudolenta vel eu posa decoctione , hujus exitus est attende dus. Ast quando Petitur ante hoc institutum iudicium , tunc Tribunal commercii cum nulla absit alterius ut butialis praevenito ex una tantum culpae Vel doli praesum-,ptione concordiae exequutionem denegare
. Si adsit praesumptio - di banearotta in nulla esse potest inter decoctum et credia
2. Praesumptio doli est si debitor demetus Per collusiouem simulatos creditores quoine modo sibi constitvit.
455쪽
3. Dolus non ab et eniti tantiam deducitur,
sed a proposito ad factum Perducto. 4. Debitor decoctus eo lyso ρωGitur, quod
debitum simula 'erit. s. couusionis autem Particvs tunc solum, cum simulato titulo usus est in credι- torum perniciem. 6. Doli pariter pracsu tio est, si decoratis aliquam Pecunicia summam subtraxιt , Mel creditorum nomina Mol res mobiles
T. Cuja praesumitur , si decoctus Dei non omnes libros exhibet Del irro lares , aut si societatem habens Dei eam a negarit , Mel cessationem a sol ondo non declaravis. 8. non solum Praesumptio doli , sed etiam culpas obest concordias. s. Si coneordiae exectitio petatur Post im tuti tum criminulo Dd citim coctione fraudolenta Mel culvosa , hujus exitus attendendus est ad sentcntiam
10. Si autem petatur ante Tnxtisutum eriaminato Ddictam , tunc Tribunal remis mercii ex una fraudis vel cujact Praeis
debitores quae inita sit antequam sim maretur status actius , et Passi, s bitoris.
DEcisio CXXIX. Societatem inierat Marcellus Fabiani
eum Petro Giovannelli super apotheca posita ad sorum Antonianae Columnae , in qua negociatio exercebatur venditionis pannorum , aliarumque textilium rerum. Verum cum Petrus aliam apothecam eidem negociationi destinatam postea instructam
retineret in platea juxta Ecelesiam S. Magdalenae displicuit id Marcello , quasi
ex lioe socialis tabernas utilia imminui possent. Res compositae sunt inter socios
per Apocham diei t decembris I 823 ,
alque communes declaratae fuerunt tam
Apotheca, ut vulgo dicitur, in pia Co tonna , quam illa alia Mad lena socialia osticia ita sunt divisa , ut Marcellus
Pecuniam custodiret Petrus vendendas res compararet, sIngraphas , aeu ἰc Cambiali subseriberet . ae praeesset tabernae in otia delia Colanna ; Aloysius vero Petri filius praeesset labernae alia Maddaia Iena. Apocha haec nunquam publicata fuit juxta censuram legis commercialis,are. 4 i. 4 a. Interea Aloysius Gio vannet. ti plura nomina contraxerat vel per cam-hiales literas, vel per consessionem dare eeptis mercibus , quumque aes alienum ita eontractum ad grandem fiummam a s
surgeret . illico ipse diu a 9 mali i839sugam arripuit. Maxima tunc concitatio creditorum , qui Pro solutione institerunt adversus Petrum atque Marcellum. Hi ede negavit quodcumque sociale interesse habuisse in taberna ulla Maildalena . se. que professus est impleturum solutionem nominum tabernae in Mia deua COIonna.
Commercii Tribunal provision ala edidit
decretum, ut utriusque tabernae libri describerentur, atque hoc decretum illi- eo exequutioni eum foret commissum, descripti , atque signo adnotati sunt tres libri in prima , quinque vero in aecunda taberna, Iudi et alis disquisitio inter creditores , alque socios Fabiani-Giovannelti producta
diu est, atque tune cum Marcellus socialem qualitatem a se abstergere non
PO se cognovit, exhibuit a poetiam diei idecembris a 323. Sed lioe nihil ei profuit, quia Trihunal Commercii decoctionem utriusque tabernae declaravit, alque Petrum et Marcellum damnavit in solidum ad solvenda debita eontracta ab Alusio,
quem eorum institorem esse retinuit. Pro. vocante Marcello ab his sententiis , cau- ais conscenderunt ad S. Nostrum ordinem , easque dio 33 maii r θέο, propo non te nino P. D. Da Cursiis Decano
comperendinatum est iudicium circa tabernarum decoctionem , quo vero ad praejudicialem causam super qualitate institoria , rescriptum fuit is non esse Io- cum actioni institoriae ρro debilis abis orsio pontractis α , veluti monstrat lun edita Daetis io , quam subsequuta suit B talis sententia. Vicissim provocarunt tum
Srudaci decoctionis , tum Petrus Iullieta
456쪽
nomine suae mereatoriae societatis ered tete is , atque ad me eausam detulerunt. Sed eum in eo res esset . ut iterum judieii periculum causa subiret, Marcello interim defuncto , eius silii et heredes
concordiam creditoribus obtulerunt. Huius concordiae summae erat , ut e reditores sibi haberent tum pretium mercium utriusque labernae , tum redditus patrimonii Marcelli eo usque perceptos a die sequestrationis in vim sententiae decoctio. nis, ut tandem Marcelli heredes solve rent acuta decem milia. Hoc modo cre ditoribus , qui agniti fuerant in acutis quadroginta millia circiter , per contribuistum vix ac ne vix quidem obtigisset tertia pars crediit. Verum quum prius osse iis singillatim aggressi fuerint multi ex creditoribus , coacto postea eorum coelu, etsi activi status sirmatio deesset , tamen major pars creditorum adsuit eo elui, et in ea inivit sententiam , ut concordia esset amplectenda. Ex creditoribus tunc praesentibus unus restitit Petrus Iullien nomine etiam foeti Augusti Gaut lier ac societatis negociatoriae quam exercent, quique creditores sunt scut. 43oo circiter ob merces immissas in taberna paullo ante sugam Aloysii. Ne concordia haec sanctione habereta Tribunali Commercii intercesserunt iidem Petrus Iullien , et Augustus Gauttier . atque tam creditores , quam heredes Fa-hiani vadati suerunt eo tam eodem Tribunali postulantes α cho Menga dichiarato nulla ed irrito e como non ανν nuto ilaiaddetto concordato. α Contrariam ipsi passi sententiam provocationem interposuerunt , atque eum hodie de ejusdem concordiae viribus cognitio assumpla sit. reseriptum suit m non essct Iocuta obseris vantiae concordiae , et extendatur De
Ratio decidendi praecipue stetit in sanctione commercialis legis art. 5 I S, quaer agens di deI concordato m ita jubet α aeι' osamo dogli alti . libri o carte delfallito presenta qualcho prestinetione dibaucar Otta , non Pstrat esser fatio alcianiratiato fra a fallito e i creditori, sotto . . U9pena di mι Ilita re. Atiui in casu multae,
et vehementissimae concurrere visae sunt
Praesumptionea tam culpae , tam doli ita decoctione. Etenim quoad is banca rotta fraudolenta re eadem lex att. 579 casu recensens, in quibus hoc titulo agi posa sit, enumerat ra se a commerciame fallito ha supposto dei debiti colludendo fra tui, e fra creditori sietiali , Iacendo scritture simulate , ct costitue Mosi debitore seneta catisia ne Malore Per m Ez-zo di atti pubblici, o di Obbligarioni
sotio syma Pri alia m. Iam vero Perspectum in dubiumque erat, Marcellum postridie quam fugam arripuit Aloysius , sese per collusionem debitorem constituis. se sciat. IO OOO , erga Franciscuin Amiei, atque pro hac sumit a hypothecam super propitis bonis inseribi curasse. Neque ab hoc sacto abstergi poterat creditores fraudandi propositum , quia simulata debiti consessio emissa fuit post fugam Aloysii, et eo die , quo postea Commercii Tribunal de coetionem de elaravit , quasi id
aberrationi mentis potius esset tribuendum, quum receptum sit nullas hypotheeas es.scaces esse adversus creditores , si contractae sint infra decem dies a de coeti ne . Etenim ochurrebat responsio , eo tem pore , quo simulatum est debilum , nosci non potuisse , num valida esset extiatura bypotheca , quum nosci non posset
ad quodnam 'tempus decoctionis declarationem Tribunal esset constituturum: Etsi vero hypothecam collapsuram fore prae . videretur, semper perstitisset immane hoc creditum uti chirographarium in summum ereditorum detrimentum. Nihil ossietenta replicatione , hoc nomen insinuatum non fuisse inter acta decoctionis, ita ut nullum damnum allatum sit creditoribus. Dolum 3 enim dedue imus non ab eventu tantum, sed a proposito ad factum perducto. Caelerum per Marcellum non alelit, quominus delatum non sit hoc creditum ad aeta decoctionis. Id enim unice perlinebat ad ereditorem Amiet , eique lantum id prodest ad euitandam in dolo societatem , et poenam , quod a collusi one
457쪽
rec ea se i iti, neque in simulatione perge e raverit usque ad agnitionem creditorum
lex enim in cit. art. 579. n. 4 debitorem 4 de coetum plectit eo ipso quod debitum simulaverit ἔ collusionis participem tune 5 solum ita art. 583 . quuin simulato titulo usus est in perniciem ereditorum. Succedebat praesumptio altera dolosae decoctionis enumerata in dicto art. 579 n. a m se ha sottratio qualche somnia di danam , qualche credito , m V Uzie. G der te, O G tti mobili m. At vero quum apparitor ad sequestrationis exequutionem venit post declaratam decoctionem . Pusillam mercium quantitatem in utraque aberna invenit , dum ex creditorum rationibus apparet multas merces Paullo anto immissas fuisse. Pariter non est ino enta pecunia ex quotidianis venditionibus percepta , sed vix obuios quatuor , unumque teruncium ita una ex tabernis
apparitor invenit. Neque dissimilis sui texequutio in domo Marcelli, qui etsi satis liberaliter , urbaneque vitam gerat ,
tamen in ea domo cuncta vacua inventa , in qua tantum pauea obtrita mobilia relicta suerant. Quae omnia excusari non possunt saeto Aloysii Giovannelli, quasi
ille ea omnia disperderit. Agimus enim de iis, quae evenerunt post Aloysii su-gam. Cum enim certum sit , socialem extitisse utra inque labernam , alque Ma
cello socialis pecuniae custodiam suisse concreditam, sequitur ei in qualibet hypo ille si adscribenduin esse quidquid evenit post fugam Alor ii, inter quam et decoctionis declarationem . signorumque a P. positionem sere menses quinque sunt praeterlapsi. Ilia quae graviorem inducunt praesumptione ni , accedunt ea , quae habentur
tanqua in praesumptiones iuris de eulp sa decoctione , seu is di semplice ban carotta α Id enim tune obtinere statuit 7 eommercii lex art. 573 , quum debitor α ρ resentcra i libri tenuit irre lar-mentre . senetia Porci che Ie irregotiarita indichino Irode , o non Ii ρresenter attitti m , vel quum α αὐendo tina Societis non si sara conformat O aIι' art. 434 α.
Utrumque ex his in ea Su concurrere arparuit. Etenim quoad Primum ex relatione administra loris deputati patrimonio de coeli elicitur , libros vel irregulares esse , vel aliqua ex parte deesse. Quoad
vero ad secundum non εο tum cessati
nis a solvendo declarationem Marcellus non emisit uti socius juxta censuram art. 434 . verum etiam societatis existentiam viriliter denegavit , quousque per 1eque atrum librorum convinci non posse confidit. Nihil prolieiente responsione ad line sub judice esse, utrum Marcellus ad omnia debita teneatur. Sepositis enim debilis ab Alorsio contractis , emper Marcellus cessavit a solutione reliquorum debitorum. Et si enim ipse talium debitorum solutionem verbia obtulisset , tamen re ipsa denegasse videbatur , quum tanquam solutionis conditionem apposuit , ut ipse a debilis reliquis immunia declar retur. At vero non solum praesumptio in di banca rotta fraudolenta α, verum etiam presumptio m di sen Iice banca Cotta ra . concordiae obesse suadet generi ea legia dispositio, ae expresse tradiderunt Marre Diriti. commerc. PaVt. 3ri. a1 BOMIanu - Pates dei Fallimenti tit. I se z. a Delmori. Comment . at Cod. di
Et perperam qui pro Fabianis causam
orabant juris iraditionem obtrudere conabantur nunquam praedictas praesum ptiones concordiae obesse , nisi criminaliter eo tempore inquiratur. Utique enim si talis quaestio sit institula apud eriminales iudices, quando civiliter de concordiae viribus agitur, tune criminalis inquis ilio praeiudicialis est civili actio ni. Utique pariter ad concordiae sanctionem intercipiendam satis non est a Ceu satum fuisse debitorem . nisi simul probetur a eriminali judice susceptam sui aso accusationem , atque quaestionem insti
458쪽
tulam, in quibus terminis procedere poterant auctoritat ea allatae. At nemo un-ro quam dixit non licere eommercialibus Iudicibus sanetionem concordiae recusa re, nisi interea postuletur debitor de crimine , quum id foret contra dispositionem legis in art. Sao , in quo constituitur de eoetoris nomen esse ad judicem eriminalem deserendum post recusatam concordiae sanctionem a Tribunali eo m. mercii. Nec re et a qui concordiam sulcire eo. nabantur excipiebant , Petrum et Augustum allegare non posse qualitatem is diban carotta sen licct o fraudolenta is,
quasi per binas res judicatas exclusa sit ea qualitas. Prima autem res judicata erat de eretum Tribunalis Commercii , quo Mareello syngrapha libertatis seu salo conductum fuit concessum , quod quum postea idem Tribunal revocasset, Noster ordo concessit, ac Syndaci aequieverunt. Seeunda vero deducebatur ex decreto ejusdem mercatorii Tribunalis . qui ex patrimonio decocti praestari jussit menstrua acuta novem Ioanni Baptistae silio Marcelli. Ex quibus validitatis concordiae
defensores argumentabantur , quod quum ex mercatorio Codice neque syngrapha libertatis, neque alimenta praestari possint nisi ei , qui bona fide decoxit , hane
honam fidem comprobaverint decreta praedieta in rem iudicatam prolapsa , Prae
sertim quum in iis iudieiis agendis non desuerint Syndaci in Oxcipiendo dolo de. bitoris , ita ut haec exceptio per rem jum
dicatam reprobata iterum proponi non possit per viam actionis iuxta censuram
text. in Ieg. 8 S a . V de negoc. gest. Verum id nihil obesse patuit , si perpen 'datur, primarum actionum iudices syngrapham libertati, dedisse quidem . quando adhue de eoctionis status non Patebat, sed re melius cognita . praecedens decretum retractasse. Noster vero Ordo priorum iudicum sententiam non infirma. vit . sed cum Marcellus confugisset ad religiosam domum , cumque comproba lumesset, infirma valetudine graviter asstieati,
humanum duxit provisoriam libertatem concedi intra Urbis maenia spatiendi. Quae quidem provisionales interlocutiones nullum jus constituere possunt . quin i mo contrariam inducunt praesumptionem. Si enim tune de bona fide dubitatum non fuisset, non provisoria data suisset libertas , ae solum lania , quantam infelix hominia vale ludo requirebat. Minusque in altera apposita re iudieata agnita fuit ho-na fides, eum jussa tantum sit 3olutio alimentorum , quae ante decoctionem in bonis paternis competens iudex filio con
l Iulo concordiae vilio alterum accedebat , quod inita sit antequam firmare tues latus activi et passivi debitoris. Et si enim disquisitio de creditis in concursu ad mitis tendis haberi velit, uti sirinatio statusti passivi; semper deerat spm alio status activi. Neque enim ex Synda corum relatione adhuc apparuit, quidnam in Maecelli patrimonio sit. At eum concordia ineunda est . illud per necesse cognoscendum venit, quid quantumque a debito ris patrimonio sit sperandum , ut deliberari possit , num oblata concordia sit amplectenda. Praesertim vero id locum habebat in casu , in quo creditoribus tabernae m in ola deIIa Colonna m nihil metuendum erat ex lite super institoria qualitate Aloysii . ii aut si satis esset in
patrimonio . universi crediti solutionem certe obtinere potuissent . itaque peccatum fuit contra sanetionem legis in art.
Si 3 . quam exornant Merlin. Diction. oerb. Concordato S a Pardessus Arit. mmc . Part. 6 n. ia 33 Dalma dei Fallimenti caρ. se a. 6 n. 9.Demum nullo in pretio babita fuit exceptio peremptum fuisse ius opponendi adversus concordiam, quum Philippo uni ex Mareelli filiis dica Petri et Augusti nune lata sit decimo die ab inita eo ne ordia , dum lex id peragi iubet intra oeta
vum diem. Verum perspectum fuit , nul lam negligentiam adscribi posse opponentibus , cum ipsi opportuno tempore judicium instituere curaverint, atque intra
459쪽
sal ales dies citatos fuisse tum Syndaeum creditoriam, tum duos ex filiis de lane ii Marcelli. Ideo vero eadem citatio exequi
non potuit Philippo , quia uti resere sat
Cursor , cum ipse ad hujus eonductitiam domum accessisset. invenit paucis ante diebus alio sese habitalum contulisse. Ηabenda itaque erat citatio tanquam legi. timo tempore exequula, tum quia id actum suerat quo ad reliquos ei landos, ita ut in. dividuas actus in parte substineri , in Par. te autem destrui non posset ; tum quia non per actores , sed potius per Philippum stetit, quominus intra octavum diem ad ipsum citatio non perveniret. Beeie itaque Petrus et Augustus con cordiae obstiterunt: cum enim hujusmodi conventiones speciem exhibeant condonationis , seu remissiones non voluntariae sed necessariae , arcte lex fiervanda est. Sublata vero cone ordia liberum erit Petro , et Augusto nunc consopitas controversias excitare , iterumque agere.
Quibus controversiis per initam concordiam nullum damnum fuisse irrogatum , ae per solutionem praesentis causae nihil praejudicatum suisso est tenendum , ita ut utriusque partis jura in eodem flatu habeantur , in quo erant ante concordiam. Et ita ex una parte Petro Iullion ejusque socio Augusto Gaultier , ex altera vero iam heredibus Fabiani quam Sydaco ere. ditorum acriter dimicantibus , resolutum
ARGUMENTU HInstitor praeter aut contra leges praepositionis ContrahCns Prarponentem non obligat e Ex
quibus conjiciatur aliquem privato potius
nequit , nisi orictenter demonstretur , in-εtitorem s eundum Praepositionis leges Ontraxisse , atquct institorio nomina eis c.
2. Ei data institori Potostata emendi etnmoeiandi cambialos litoras per conto proprio , hoc ψso rimata intelligitur eas omendi et negociandi Per eunto alimi
3. Aliud est ae longe disersum onus Use por Qendi nominis ex litera ea Biali scatentis , aliau cambiales literas negociari Por conto altrui. 4. Et Dido rationΟm et num. 6. . uiatia Praesumi Potest institorem contractum se Pra Positionis lego ei Detitum inire Doluisse institorio Potius quam Pria
8. Voluntas a Potestate recto meritur. s. Institorum proprio nominc contrarissct ridetur si in negocio non ex essit qualitatem institoriam. 0. Itemque si negociam ipsum non adnota-Mit in codirem societatis vel 'moria
tionis , evi Pra Positus fuit. s. Testia Propriam dumtaxat Producens πλnionem nihil probat.
DEcisio CXXX. Quae sciet ali paelo ae Pontificis Pero
missu ad ecmmercii utilitatem promo endam eonstituta in Urbe fuit mensa aris geniaria , cui nomen est α Baraca Romana α, subsidiariam alteram , quam dicuntis S accursa Ict α Bononiae habebat, quae uti mensa princeps iisdem normis mode. rabatur regulisque , atque in eodem negociorum genere versabatur. Bononiensi autem sue cursali mensae sub Directoris Nomine institor praepositus erat vir quidamnatione Gallus Leo Deserin, qui licet
initio sociorum fidem meritus esset, adeo malo tamen deinde in me usae eiusdem rebus gerendis εο liabuit , ut , de te et a fraude . fuga pudori suo prospicere lantum posse duxit. Re per ephemerides omni .hus de nunciata , qui eum , eo uti in stutore contraxerant ad hoc ut jura exhiberent , Viterbiensis Negociator quidam Alο1sius Carteili inter caeteros erupit , qui quum paullo ante fugam duas collybisti eas literas a nobi chonio quodam
460쪽
gubseripias pro summa Franeorum r3o oo. Parisiis exsolvendorum cxigendas Desere nio tradidisset familiarissimo suo, nego- eium a Deserenio uti institore procuratum fuisse objurgans , mensam ad restitutionem literarum collybi , vel ad pecuniam solvendam leneri contendit. Nec
spes initio ceeidit. Quando quidem in ju
dieium re adducta coram Tribunali Com. me reii , Iudices terminum praefinire non dubitarunt m alia Baraca Nonuina , e Poressa at signor Marchese Lia Pico Potenetiani uernatore, O a Dcndere a Carletti te cambiali di cui si traita, o adar conto deI nctio riCaMO delle modo-3ime in quo perperam elapεο α lia condanna al Pagamenis di I r. 33o oo Paria scudi aέoo, Pro quibus ordinem exequutorium concessit. Provocatione sed ve.
ro interposita a .l Ordinem Nostrum judi-eium liaud firmum stetit. F.lsi namque Patres , qui Aloysii intentionem haud necessariis documentis innixam noverant , judietum in illo disserre maluissent ad hoe ut probationes madjus Ventur, quum tamen re denuo proposita, haud satis onerihuie satisfactum viderent, actoris petitionem excipere nequiverunt , responsumque hoe mane dedere α Non esse locum ρra si xioni termini neque sotationi sciat. 2έoo et extendatur Decisio m. Qui revera argentariam Principem me nissam ex praepositi Directoris Deser in laeto institoria actione ad collrbi literas insti. tori ira ditas edendas, vel ad nomen dissolvendum obstrictam propugnabat, haud alio modo in lentionem suam protueri pos-1 se patebat , nisi perspicuis quidem is
evinceret documentis , argumentiεque , institorem secundum praepositionis mandative leges , atque ejus rei gratia , cui praepositus erat contraxisse I secus enim,
quoties scilicet id quod praepositionis legi repugnat , vel haud institorio nomine
egisso institorem comperiatur , institoria actione praeponentem compelli non posse notissimi iuris est, traditque Opianus Ieg. 5 re de Inst. act. a non tiamen, atque elegantius in Ieg. rr cod. tit. Met
Commenti ad Pandoct. eod. t. t. S 3 Plan. Partit. Dr. lib. a coP. 6t in Iis., nee non Rota in Romana Consignationis in
merciali dici 4 aprilis i l 33 S 4 cor.
Ruio P. D. meo De Cursiis Decano. Ut quoties Patres negocium considerarent, quod gestum est , praepositionis conditionem haud ita in primis servatam revera fuisse observabant, ut institoria actio contra mensam praeponentem exoriri potuisset. Ex praepositionis namque eonditionibus legibusque , quas Ponti si uis auctoritate sibi dederat anonyma Societas, qua que omnibus publice signis caverat apertissime constabat , mensam vel ipsam sibi in te eLaetera se opum quidem proposuisse cath biales literas alienasque litera obligationea plus minus emendi ae negotiandi α ρer conto PVπris α ui dicunt, easve exigendi m Per conto altriai m , sed nuna quam mercium ac cambialium praesertim literarum nego elationem sibi aeque proposuisse ra Per conto altriai m. Quum
igitur de literis eam bialibus modo agi
in controversum esset, quas Aloysius Leoni Deserin mensae iustitori tradidisse a serebat , ad hoe ut eas negociaretur α ρ creonio doli' istante ra, ne eessario sequeretur oportebat, ex hujusmodi negocia tionis genere , quam societatis leges volabant, institorem, etsi voluisset, ε ocietatem obligare prorsus nequivisse.
Atque inutili studio statuti partem invocabat Alorsius, quae agit m dolis DPerarioni dolia Banca m , quaeque in capite a 3 inter caetera constituit, qHodra Puo incaricarsi Per conto dei stabilimenti Pubblici e ρer quello dei Parti colari della riscossione degli essetti cheIe saranno Vimcoi m cum perceptionuis di tin diritto di commissione mi literarum collybi , de quibus res est , negociandarum susceptum munus hoc modo
institori quoque suisset ex praepositionis lege permissum. Aliud enim est, ac lon-3 go diversum onus suscipere nominis exi