장음표시 사용
171쪽
D. MN RNvTI STRAC RAE P. . ros postulantibus inaritis,& de accusatione facta per maritum,hi 6 de Tom.Gram .dcci.I I. ubi de poena mulieris adulturae;l & de adulterio, adulterii pgna adde uaria,& diuersi,quae latissime scri. psit Tiraq.dcleg connubcin i 3.= glo.pen.num. 16. & sco .num. & quod aduIteri accusari, grauiterque in eos animaduerti soleat, in-i. quit Reueren.Card. Paleot in trac.de Noti&Spurii clo. nu. r. &iis omnino adde circa crimina uenerea, quae itam scripsi auctor. noster consi- I.&qu at ibi addidi. i Nume. IO.
satur tamen tex.hoc casu in l. aut sacta, M. s.ff.depen. Vbi dicitur,2 nonnunquam conuenire , r ut leges exasperentur, quoties multis hominibu crassam ibus exemplo opus est, de quo Abb. in c. at si clerici num. 8.& apud eum not de iudi. Gram.cons. I7.num. I sis placet describere hic uerba Diui Hycron relata a di cto Titaq- . ubi suprascribens enim adiuuenem qui uirginem corruperat in- , , quit, Nec tibi de multitudine peccantium blandiaris, & dicas hoe salus non egi,multos habeo secios, sed recogita, quod multitudo: sociorum impunitatem non lacu criminum,& in Sodoma,de Gomorra, & in totis quinque ciuitatibus innumerabiles utique habi, Labant,sedecce omnes pariter , qui libidinose corpora sua tractauerunt imbribus igneis const grati sunt, solus antem Lot de illo ineuitatali incendio estu git, qui ab illa turpitudine se praestiterat 3. alienum; retertergoran Vnumdcidem delictum a pluribus uno, .: codem temporc committatur, di idem graue delictum frequent tari soleat, in loco ubi multi crassentur&c
9, Adde supra idem dicentem in consi I.
. Refert,& probat Iac.Mirnoch. inconsit 98.nu. o.IVbi inquit probari aliquem non esse mercatorem ex inspectione libri, &nutriculae subdens id receptu post So Iun. de quo tamen uide Dec.
172쪽
s in Nume. 8., ol Ad interpretationem l.6,C. de natatb.Quia legis praelatae quo tidiana est materia, placet leuandi laboris gratia loca haec ubi tractatur subiungere. Vide caut.relatam a Io.Dilect. de art.testan.c. I .sib rub.de his, qui non hab.num. i 2.Peira ven. late in regula 366. Arri. Pincti. in l. 3. nume. 22.& sequen.C.de bon. mat.Iac. Phili.conciu. 26. lib. I. & an habeat locum in nepote nato ex filio incestuose, Marsil. qui Baldum referendo negat sing. 143. Tu ue- .ro uide And.Tiraq. in tract. primog q. I a. num.iq.& sequen. ubi' nonnullos contradicentes resertiforsan plures, sunt multaresponsa Dec. a nardi ctis relata,scit uide inter alia in consit.a68.seu. 23 8. in causa Domini Francisci. Vbi quando sunt filii, uel nepotes legitimati,& quomodo intelligantur illa uerba legitima sobole, Dec. in consit. 62.& quid si paxer ducat concubinam in ux aem mortuo filio, an nepotes in triligantur legitimati ; Aleiat. in uact. de praesump.in prin.num .s. Et quod positi institui filius aut
nepos spurius ob merita praecedentia,Tiraq. in rep.l.s unquam,inuersi.donatione largitus,tium. 21. C.de reuoc.donat.& uide infra C sit. I 8 .de quid lan serit Rotan .in cons. 8 . in tertio & dixi ali
bi Nadde Caesa. Vr circa praedicta apud deci Mati. ab Mil. sub S
. T IC PT prima fronte uideatur uerbalis modus, de quo hic,dia i sponendi & in subtilitate iuris consistere, in qua pernitio ς plerimque in causis quae sunt ex bono & .e quo erratur l.si seruum, in s. sequitur. Ecla uerb.oblig. Placet tamen Doctoribus relata distinctio; quanxcomproba ex his,quae late, & non ineleganter scripsit Ias in cons. 3 .prae sertim col. in s.ueta accedat,uol. 3. cui rς sponso adde tex. in l.licet,C.de pact.: quae late scripsit PetriDue. gm 2I9. donatio omnium bonorum &c. Adde etiam Viui. libri.
173쪽
Adde Vant.in tract.de nullit. ex defectu processus . nume. 8M et sequenti. numeris circa sententiam non recitatam in loco i
Regula in t quod iudex appellationis debet,& potest resemare sententiam nullam, siue sit nulla ex desectu iurisdictionis, siue citationis, secus si ex desectu processus substatialis,ut per Vanita
te in tract.de nullit.in tit.de nullit. senten.ex desectu processus,nu unc infirmatur: cum nullitas est in ipse sententia,
seu ipsam respicit; non in reliquis substantialibus ipsius procelsis; Intirimique hoc est uerum,ut possit iudex hoc facere,etiam parte non petentndequare uide quae Iate scripsitvir bene doctus. Roland.a Uall.cons φ.num. 3 9 de sequenmumeris,in primo, ubi hunc locum retulit; ubi etiam subdinxit esse uerum, iudicem ampellationis posse reformare sententiam ud fauorem eius, qui non appellauit. sed dc addes omnino praedi ct is, quae habentur,inua .consi. 27o.&quae ibi addidi. Z . .
174쪽
2 Quod actus r sumesat sibstineri. ex una causa,quando sunt plu
. In hoc dissicis articulo,in quo legum prudentum uertices in dii uersas sententias trahuntur,adde Aym.supra consis9 8.num. IO.& omnino uide Franc. rsat conf8. mim. r .qui maxima est usus diligentia in enumeratione Docto nutriusque partis,& facta di-3 numeratione probat uere r magis receptam esse illam sententiam , .ut matre existente in medio sit omni tempore fideicommissaria,ipsum uide,& limita ut per Aym .hic & in d cons.98.nuvi. I O. & ut 3 per Franc. Rip.in l. centurio, num. I I sque adnume. II 8.1 Ego autem cum non semel fuerim interrogatus ad dirimendas lites ci
eumscriptis coniecturis, semper persuasi mediam uiam tenendam ut mater dimidiam, alii uero haeredes substituti aliam dimidiam consequanturi, quam scio Soc Iun. Dec. & qu osdam alios,in l. precibus , commendasse; nec non Neuir. Matth. GribaLRube. Alexandrini Ssortia Oddo nouissime in trach. de compend. substitu. par. I .art.iaonesus fol. I 3 L.
175쪽
IN materia L hac edictali,& circa e quae hic tractantur, uide quae addidi, pra ad respon.qO.
Vide quae addidi supra ad cons. I i -&infra cons. rq r. Num. 12δε seq.numeris. 1 Pulchrae sunt i coniecturae hic relatae ad demonstrandum dolum , de in hac materia doli hoc responsum nota; sunt, & alia re
citur. & adde etiam Auct.infconsi. t 8 1.ubi etiam coniecturae ad praesumendum dolu,&uide sibnu. 7.& seq.& omnino uide Lucide pen.in l.quemadmodu,C.de agr.& cen. ubi enumerat quasdam coniecturas ad probandum dolum,& enumerat Iz3.casus in quibus dolus seu staus praesemitur.
AD RES P. CXLII I. HO c responsum puto uerum, se admittendum ex pluribus
hic relatis, i illud tamen primum fundamentum tarte non est sine dubio , quia iam constitit,quod testator noluit nouum t stamentum facere. & illa uerba. hoc autem uoluit esse situm testamentum factum per Magistrum Dossi notarium,non possunt rhferri ad aliud testamentum conditu ante,illud enim uerbu hoc demonstrativum est actus, qui gerebatur non autem gestis.ne
176쪽
ANNO T. AD CONs. Ar M. CRA. 6serror in nomine notarii censeri uidebatur, qui non noceret, si de persona constaret.I. si quis in nomine,inst.de leg.& iacit,l. KC.de haered. instit. Num. 7 Vide quae dixi supra consit. a s. & omnino Horat. Manssi apud
Comproba expulcro tex. in te. aufertur isde ivr.R in s quod a Prae side, illic enim ita scriptum est, quod a praeside prouinciarum uel procuratore, uel quolibet alio in ea prouincia, in qua admin strat, licet per suppositam personam comparatum est , infirmato contractu uendicatur, & axstimatio eius fisco insertur ,his adde quod legitur de Iacob supposito laco Esau. & facit quod dicitur ina testamentis raestes debere esse praesentes,& in conspectumstat ris,unde cortina media int.testes,& testatorem uitiadtestamentu. quia posset fraus committi, etiam quod testes haberen t notam uocem testatoris, Bar. & alia in te. si non speciali,C. detesta. de quo perlDoct.post glo.in l. in summa. . idem Labeo, ff. de aqll.ptu .arc. 3 Dec.in cons. I 6y.nume. 3.Iasin consi.97Nol. . t Quρd responsum Iasonis ut obiter scias in dubiu reuocatur,& n semel suit reprobatum per Alciatri maxime consi.3 I.li. 2. Tom. l. Accedit quod instit.in quingentis,& per fraudem, & errorem facta ex ias
quae proponuntur,colligitur,unde agentes testamento submoueri possent doli exceptione,aryle. si haeres testamento,sfide act. empl. facit i. si per errorem,sfide ivr.omn.iud.& quasi Pater non re
cessisset a priori dispositione nisi filius assensisset.
Adde qu ae scrip si sipra consi. ii 7.de ad declarationem IazM
177쪽
t In dα.Ped. II 8 an .nu. io & in fi.resertur hoc responsem de tacundum illud iudicatum fuisse contra Alba. . l
O r ABI LIA certe sunt responsa hic relata Oldradi & Romae ix apud quem uide qu ae addidit Horat. Madosdc adde Petr. a Plag in epit delict. cap. i. nu. 3 & Did. Couar. Varia.re sol.c. I l. I qum. o. usque in fidib. I. Et si veruinamamus,peccatum rusura nouim este oportere, expedit rei p.& uersamur in l.eum,qui nocente . in iii 5z propter etiam anu spericulium,usurarios enim de te Pio eiecit Saluator noster Mat. c a i .& c.eijciens S 8.distin.faciut, qu a. stripsi in taa G. de Merca.par. I. ntumῖε& sequen.num. v a de quςri pollut aquid si actor probast et v serarium in quem usurarium appellauit,& dubiu non est remoto iniuriadi animo acti ne iniuriarum non teneri. quod si quis extulta causi crimen usu rarum exprobras et. de utilitatis causi negocii proprii, aequum est praesemi non animo iniuriandi di ctum,scd iura sita tuendi,& uide. Dul. in rclato loci quotidie enim videmus ustrarios cotractus aia legari ex Gii sis succumbereq; allegantes, non tamen in allegates, S dicentes uidi animaduerti, uel ad condemnationem deueniri, tametsi pro testetur in actis, quae semper intellige praua intentio nzaucrinuis cessan te, cap. relcgentes', 23.quaest. S.
Mne dixit in soro contentioso, non in &ro stilai, seu conla sex xi V, qu m uocant, i nam quoad animam in re dubia contractus iudicatur u su rarius, uide supra consit. 8. nume. 8. dc seq.&circasmulationem iuris praesumptionibus non autem hominis proba-q ri non recte dubitatur: in tu, enim maYimie, difficilis probationis sunt iuris praeseniptione, dicuntur probationes liquidisiia i ,p-xet ex sexcentis Doct. loci de praecipue habes tractXen P L habe vr ivle. a.derescurate .in cnd nostrin,inc.illonos epygno.& tit.plus ualere quod agitur, quam quod simulate concipi d adde decisGram. o.Parisconsi. 13.dc cons.scq.vol. r. uide
178쪽
I . Hoc amplius si fieret locatio t rei empi quenditori,hoccst promitteretur tit.locationis aliquid, donec pretium solueretur, non esset improbata pactio, ut est tex. in l.sicut emptio, in s.f. de sumst. loca. Vbi si cum uenditur fundus conuenit,ut donec pecunia Omnis persbluatur,certamcrcede cmptor sendum coductum habeat bona fides exigit, ut quod couenit fiat, sed non amplius praestat is uenditori,quam pro portione eius tCporis, quo pecu nia numera-6 ta non est, t&circumscripta locatione arbitror in hoc articulo , quod si peteretur executio instrumenti, in quo summa taxata est propter dilationem datam ad seluendum pretium , petitio tanquaillicitum continens rcij citur, ut non insit btilit probat Dec.in cons. 19. Ad consi. 30 col. r. N uide quar scripsi intract. de Merca. intit de contr. Mercat nu. a.& quae scripsit Roland a Vall.cons. 3 MI in primo vol. Franc. Bursat.cons. 7.t ad eflugi cndam autem usit rariae priuatis se spicionem non esse necessariuim,ut omnino probetur, quod fructus qui percepti sint ex fundo ad promissam annua quantitatem asceaderint, sed quod sufficiat a communiter accidentibus percipi ex fundo uendito potuisse Ductus, ad interesse taxatum ete qui ualentes,nec inspiciendum quod percepti tot fructus nosuerint,& ita in practica deducendum arbitror, ticque antClligendum Dec.in relatis c5si Iijs,ci in cum uenerabilis, in 6.col. le Q
ceptaquicquid&Moderiin i rogasti in I. si sibi is si cerpet. k H 8 ron.Cagno.in i curabit,num. , F.de seq.nu.dixerint,l & nota quod ad liquidationem iii ramcntum non sufficeret, ut per Dec.in co si. 39.dc Hycron.Cagno ubi sep ranu. 36 explosa Guid. Pap. semetia, reijcitur ergo petitio si sinpliciter petatur executio instrum eati iuxta sermam statuti loci secundum annuam promissionem fa-9 ctam, i sed si executio pereretur, & exponeretur in ipsa petitione fructus perceptos asscendisse ad relatam,& conuentam summam, uel quod uerisimiliter ascendissent secundum quod comuniter cotitingere solet,liqui datis liqiudandis,& probatis p taedictis,sustineretur libellus, quasi nulla fraus subsit .
Dς vstris,& illicitio contra ctibus uide supra cons. 6.&'uae ibi R a addidi
179쪽
addidi,de quae scripsi intract. de Merca.part.prima, nume. II.&uide supra consi. 8.num .ia an s.& consi. 7ῖ. &adde quae scripsi in relato loco nu. 27.ubi huiusmodi homines a republica extermi- . nandosn ex praua consuetudine non esse desentandos suadeo. Num. 8.De pactis pignornm, & lege commisibria vide, quae latissime complures refcrcndo scripsi Did Vouar.in lib.Var.resol.c.2.nume. 7.usque in fi. lib. 3.& miror quod au ctor non sit relatus, cuius responsum hic relatum, nec reperi,nec succu πit.
I Voo t mala fides noceat etiam in praescriptione tanti tense eporis cuius in iiij memoria in contrarium non extet,probat alleg.c. si diligenti,& c.possessor, & est recepta sentctia,
ut patet ex multis relatis ab Hippo.Rimi. in sti. per quas pars nob. acqan prinatu. 23.&ad declarationem doct rinae Bar.in d.le.s. C. . unde ui, uide latius per eundem Aym. in tractaee an tiq.tcp.par. 4. uermateriam num. 18.& seq.nu.ubi hoc responsum rcfert, ct ucre Barcin d. le.si. circa si . loquitur in mala fide praesumpta, patet in
eius uorbis , dum inquit, ista allegatio malae fidei praesumpta per hanc legem no porcst allegarinitansea triginta annos, & reliqua,& bene retulit Riminat. ubi supra ia Adde circa bonam fidem quae And. Tiraq.scripsit in tract. de praescrip. in uer.bona fide circa etiam praedicta, quae scripsit Did. Couar.in reypossessor in 6.9.2.par. rcleel.& in F 9.& hoc responsum resert ac probat Io.Ceph.
Ii XIERo uerius est, quod nonnulli dicere consecuerunt: in interpretandis mortuorum uolim talibus pernitiose plerunq; errari;& praecipue Dec.post Bald.consi a78.col. i. SOc.IuR.con sit. 78 .num. .lib. I.Iac. Menoc.consit. S6.in prin.& pulchre Aym. no ster infra conss. is I .ubi inquit, Prosetas iudices,&aduocat Sesse oportere in interpraetanda uoluntate testatorum;& Tabelli vim i eritiam in magno discrimine prudentissimorum uiroru conscien-
180쪽
AMNO T. A DCON s. AYM. CRA. 6 conscientias ponere. Idq; ex substitutione de qua in liocresponet se satis ambigua liquet; in qua consideranda arbitror illa uerba,igi
eo casu ι. ii ae limitare ac restringere testatricis dispositionem , ipsamque substitutionem uidentur ; ut inquit Petri Ancar. consi.
3 36. Cum enim iuris certi sit,substitutione factam filio impuberi uulgariter tacite pupillarem continere, & pupillariter factam incite uulgarem, respondit propter uerba adiecta in substitutione ,
expressa,tunc & co casu,excludi tacitam,& omnes casus quos vulgaris substitui.complectitur,& probat Dec. in cons.63.& consi. 298.num. 3.& alibi, addo Αym. idem probantem, sepra consi. 8.num. 3.Ssortia Oddo, qui alios resert in tract.de compend. substit. in a.par. praeludij.q. 3.in s.& quae Mandosaddidit ad respon. R
3 man. I i. t Sed circa hoc lector perlege decis Cassa. primam, intit.dc testa.qui docte quidem contra Ancar. & alios scripsit,& mi ror non esse relatam; t Videamus ergo, num quis non male tent rei dicere propter relata uerba, quae ad proxima reserenda sent, Chaterinam testatricem non plures substitutiones facere uoluis
se, sed in reciproca substitutione facta filio domarito Claudium ad: unxisse, quasi Claudius substitutus etiam si in casti mortis alterius , & consequenter Ioanne filio mortuo,& maritus, & Cla dius admittantur; Quae interpretatio forsan magis admittenda ui detur. Quae sententia confirmari posset ex copula adiecta. Et eo casu; cuius uirtute in eundem gradum Claudius admittendus censetur; argum .iex.not.in l. Selae in F. Cato, aede fun. instr.de quo text. Dec.in consi. ia.& late Rip .int .cum filiosam t. nu. 17. Udeleg. I.
s accedit uulgare illud, quod dicitur, ' copulam duo coniungere,i. si quis ita, isdecondinsti.I.ea tamen adiectio, st.de leg. 3. Scopula aequaliter copulat, ut unum iit de uno quod de alteris copulatis, i. si mihi,& Titio, isde uerb.obl.l. reos,in I.cum tabulis, fide duob. rei.& bene dignoscitur quod AIm. noster hanc interpretationem, non ignorauit,licet non probauerit Qus etiam comprobatur,quonia Claudius succedebat testatoris filio ab intestato,ut in calce responsi apparet; in quo non mouet,quod dicebatur,institutos magis dilect os: id enim admittitur in in stitutione, at in substitinio ne cum uerba innuant Claudium admittendum, cessat ratio quae in re dubia locum obtinet; Dicet etiam aliquis, hanc substitutione factam de Claudio posse referri ad casum alienationis, seu perin rationia.