D. Benuenuti Stracchae i.c. clariss. patritii Anconitani, ... In egregii i.c. Aymonis Crauettae responsa annotationes

51쪽

Uuctuarius omnium bonorum, ad aes alienum non tenetur ,sed pr

pristarius,add.ad consi. I 87.nu. I. 8otem peramento tamen. Ibid. m. 2. LVsufiuctuarius omnium bonorum ad soluenda legata astringi non p ieri, datur pulcra distinctio, add.ad consi. I 87.m. . Vidua committens stupru intra annum luctus non amittit dotem; fouundum opinionem magis receptam,adiad consi.2OS. . I. 88Vxori intra annum mortuo uiro , si dos si in pecunia alimenta non debentur , s habet aliunde, add. ad consi. 2OS . . 8Videlicet, dictio en declaratiua,add.ad cons. 227. . I. 97 Item dicitur etiam dictio laxatiua rinrisina. Ibidem nu.2mptatis bonorum, O redituum rerum profanarum alicuius uniuer raris spectat ad principem , vel ad habentem pote natem. Videt tisi. add. ad consi. 28 8 nu. r. per totam. III Vsu ructuarius se dolo malo cassauerit adiquas res, O non descripserit in inuentario, vel deteriores res aliquas reddiderit, quod non cadata toto disi actu,sed rebus tantum deterioratis, O occultatis, in ad- .ditione ad rq onsium 3oo. ibi declaratur auctor. i I Viens in iudicio instrumento, quod ex aduoso allegatur falsum, ausit puniendus ,s facta obiectione desitit. Videnotata ud res'. 313.

Uuctus an possit alienari, O an ex alienatione finiatur, dis utatur

Voluntas te satoris quando possit per summum Pontificem immutari. . Vide apud respon. 296. III Vitium litigiose quando dicatur, o multa de eo relatiia resto 289.

52쪽

D. BENVENUTI STRACCHAE

ANNOTATIONES

ad Consilia Aymonis Crauettae. IN PRIMO RESPONSO.

X ijs quae proponuntur,Vides lector candide tres haerestationes ab Αymone n stro eleganter elicitas: Sed ut propositae materiae euidentior habeatur intellectus, singulatim, & speciatim tres quaestiones in hac priori dubitatione praeponendae fiunt. Prima,quando testator dixit, Si Iac. contraheret Matrimonium sine con silio Claudi; eius patris sit priuatus hqreditate. Secunda,quando dixit, Si sine uoluntate, arbitrio, seu consensu; Et illa ter. quando dixit, et si sine consito, es voluntate. r Circa primam quod filius contrahens sine consilio Patris priuatus intelligatur haereditate, Aym. noster probat;& subiecit post ninteriuer.Non obstat &c.id communiter esse receptum,Aret sententia explosa: Sed ut ueritas misa os elacescat; t Sciendum est de iure ciuili consensiim patris in matrimonio contrahendo necessarium, instit. de nup. in prin. De iure uero Pontificio secus esse; eo namque iure absque patris consensit filius matrimonium impune contrahit, glo. pen. in c. I. despon.impubis latissimc probat Deciin l.nuptias isde resetur. qui hanc sententiam post alios receptam testatur,& idem a neu erat addi apud eum; & nouisiime alios recentiores reserens Iac.Meno de arbi Iud.casu s 3.nu.7δε seq.& qui Deci. biecit ex hac causa filium exhaeredari non posse. Nec me latent, qu ae latissime omnium Casiamscripserit in sua GloriMund. par. 12.consi. 3 6.uer δέ

53쪽

ideo uidebatur&c.Si ergo admittatur relata sententia Dec. & aliorum tanquam frequens; Aym. nostri scntentia in relato casii non est sine dubitatione; Diuersa namque sententia non est Arcti tantum, ut reiiciatur dicta conditio, tanquam nuptiis impedimentum inferat; sed& habet primae etiam classis sectatorcs; nam Baldus indicto. .rescripturi, in summa inquit; T Conditio nuptiarum in consilio, uel arbitrio alterius collata non tenet; idem sensit Dyn. ibidem; & in eadem opinione in eo suit Imol. Alberi. etiam in dicto=scriptum reliquit; Ex isto casu decipiuntur laici.

qui in eorum testamentis apponunt, quod filia: nubant cum consilio fiatris, alias priuentur haereditate: Sed&addes quod idem forta sensit Bart.indicto Descriptum, dum opponens de laitium& Maevium.ff. de admi.tutor quod debet requiri consilium, siluit inquiens fallithic fauore lihertatis matrimonij, t uidetur ergo iliam tex.loquentem de arbitrio, & in consilio Iocum habere quod est not. ad limitationem regia de consilio requirendo. Quaerententia comprobari posse uidetur ex uerbis dicti βcillic enim leg deamque legis sententiam videri,ne quod omnino nuptiis impedimentum inseratur; Illa enim uerba ne quod, idest aliquod at dictio autem aliquis,uerificatur in minimis, Glo notan clam. I. in uer.aut eorum parti, de foricomp.3c ad rem Socaeon sit. Ii 7. Msacto proponitur,col. 3. uersic secundo dicit, lib. 3 .haec uerba,aliis quod impedimentu verisicari in quolibet, uel minimo impedimento,de quo late Andr.Tiraq. in repeta. si unquam, C.de reu can.doncin uetaomnia uel partem, nil Iq. conditionalisq; proponitur dispositio testatoris; t dictio namque omnino, uniuersalis est,ut per Barcin l.graece,in β.illud,nu.2. ff.de fideiu Lex qua Bara

doctrina alias cum audirem egregium I. C.Reuer. Pelegrinum a Faba interpretantem.β. aliae,insti .de donat.r dicebam corruptum sium Cod. & negationem uerbo omnino postponendam ex regula Dialecticorii & nostratium, de qua in l. Moschis.sf. de iur. fisci de alibi an signum uniuersale praecedat uel sequatur negatio. Vnde ex relatis uerbis. I C. ac praedictis posset defendi consideratio Imolae, quae improbatur ab Alexan. in l.turpia sLde leg. r . Et non omitto.quodrconsilium secundum Cicer.in a.de inuentione, est, aliquid faciendi, non siciendive ratio excogitata quibus uerbis cim strat consilium esse ante actum confectum pr et standum;

54쪽

Quod etiam no. Abb.in c.cum in ueteri, niti .de elect.& de consilio uide Ange. Rreti. β. uens,institide susp. tutor. Vides ergo quod licet rationabilis sit Aymonis sententia,& aequitatis plenam defensionem habeat,ac honcstatis, ex multis etiam relatis a Cassaneo ubi supra, non tamen est sine scrupulo. sed & addes Di d Couar.in Decretac. 3. .8. nu. .qui alios sententiam Aym. probantes reseri;& in hoc casu non esse intelligendum. β.rescriptum,opinatur; & adde etiam Aym .infra consi. 8 in prin.&nu. D. quod responsium reijciendu videtur ex infrascriptis,ut inquit etiam V a qui.reserendus. Verum in proposito articulo, si veru amamus,ab Aym. nostri sententia tanquam magis recepta non est recedendum, ut patet ex scriptis a Ia indicta .l. turpia. nil. q. cum requirendum tantum sit consilium non autem necessario sequendum

adLIo.Ceph. in consilio I 33.nu. q. in I. & iura praedicta quae de arbitratu loquutur ad con silium trahenda non sunt,quis enim non uidet .aliud esse arbitratum,aliud consilium ΑD secundam quaestionem quando testator dixit sine uolunta-9 te,consensu,uel arbitrio a Praeceptum hoc spernendum Doctores sentire uidentur,& quidem impune l.Titia. fide uerb.oblig. c.

Gemma c.cum tu.c.ueniens, de sponsal.Libera namq; debent esse matrimonia; & in aliena uoluntate, seu consensu posita esse non debent,nec subiecta: ut per Bar.in l. r. num. 2.st.de iis, quae pinn. nom. Decant.prima,num. 3.ffide offi.asscsreserendo Castren . in consilio. 3o in I. uol.inquiens, improbata cst illa conditio, quae astringit mulierem ad contrahendum matrimonium cum consensu alterius, non autem quae astrinsit ad consilium; & clare explicat Io. Anna in cons. I .unde Areti in citato consi. 67. ne uitietur

dispositio,de qua in casu suo,non insubtiliter ut solet) probat qualitatem illam licentiae, seu consenses requisiti a testatore in condendo testamento non intelligi repetitam in nubendo: Hoc ergo callicum praeceptum testatoris a lege reprobetur, impune quis non parit, facit quippe lege permittente L Graccus. Qde adulte. a '. q. q. c.qui peccat; & concedit noster Am.in ueta solum seperest &c.quibus adde VasquLconti illus ' nu. IS& seq. quieti responditat. 1.C.de institae sebs quod ibi certa persena erat designata cui nuberet,& addi Ema.Cos in repet.=aescriptum,dam

55쪽

ceptum sit improbatum nouissime probat Cepha. in consiliai yynu. in primo ,& nota declarationem hic relatam ad con Oid. I 6.modo arbitrium non sit inhonestum. io Circa tertiam, i cum testator dixit sine consilio, & uoluntate,

seu consensu patris, prout in facto proposto, ego in diuersam sententiam inclino;Vt praeceptu hoc testatoris tanquam probrosum,& a iure reprobatum reiici positi,& consequenter ex hoc Iacobus haereditate priuatus no intelligatur, & hoc sensisse uideriir Aretan relato cosilio in casu sortiori; & comprobatur haec sentcntia,quia copulative consilium ,& uoluntatem requisiuit testator; & quia prς ceptum est seb una uerboru constructione uxta scripta a Bar.

in l. Aureliu in β idem quaesiit Ede libaeg. Nec ut opinor huic

rei congruit,reg.utile propter inutile inseparabilibus non uitiare Propter relat.nec est qui ignoret,aliud esse consilium, aliud consenilis, ut in relatis locis, & tradit Bartan l. si autem plures,itae aeq.ptu. arc. Et morito Bald. consilium citatum non mouet, & uide Did. in relato loco, libero . consensui relata uerba aduersantur ,

sed & circa id quod Aret. inquit in dicto respon .nu. I. Vide quid Ir senserit Vasq.Vbi uide supra in sin dicti capituli, Sed si Aym .nostri sententia admitteretur . noua, & miranda declaratio ad scripta Bar.in Li.ffde ijs quae psi nom.ac Doctorum relatorum ut uides. sequeretur ,& merito notanda est; non M. est leuis Interpres

in Iuris Aymon noster. Quibus quaedam addenda sunt,t Primum circa l.Theopompus.is de dot praeleg. a Doctoribus in hoc articulo citatam,vide, si libet, ad eius interpretationem, quae scripsi in I 3 Tractescas ec. Glo. 39.nu. io. t Deinde non os eius singulare in patre, ut possit disponere arbitrio alicuius nuptui tradi, & dotari filiam, ut Alex.inquit in t turpia. isde lest i .explosa Bal. sententia, mouit eum lex filiae,iuncta Barto. expositione.inde cond.& dem. . N probat Alex.sententia Ias.ibidem: Actus ergo nubendi in quolibet Testatore arbitrio alicuius committi nequit: Postremo in sancta synodii Tridentisess. a .cap. de resor. Matrim. ita scriptum est, Tametsi dubitandum non est clandestina Matrimonia libero

contrahentiumconsensu facta,rata,& ueracsse matrimonia qua-

diu eccl.ea irrita non facit,& proinde iure damnadi sunt illi ut eos SamSynodus anathematedamnau qui ea uera,& rata esse nerni,

56쪽

ANNO T. AD Coug. AT M. CRA. quique salso affirmant matrimon ia a filiissemit. sine consensu p tatiun contracta irrita esse&c. Denique placet addere pulchrum& quotidianum text. in per tuas,de condi appo quando spons lia contrahuntur sub conditione, si pater eius spontalibus consentiret de quo Cassa. in consi. 68.nim. 22.& seq.

In secunda hae sitatione proposita, si admittatur cvt dixi praeceptum hoc tanquam probrosum impune a Iaci negligi potuisse, non esset de ea disputandum, sed admissa Aym. nostri sententia , quod in hac secunda dubitatione sen sit, utilitatis causa causa in dui bium reuoco,ex iis quae Ang.inquit in consi6 col. 2d si ex alienatione facta contra prohibitionem , non offenditur, seu laeditur persona in cuius fauorem est. facta prohibitio, non habet locum poena; quem refert ac probat Rolana Valle in cons as .nu. 8an r. voL qui & Dec. in multis responsis probatem reser & praesertim in cons. I gr. col. I. Cum ergo non reperiatur persena cuius causa hoc a testatore disponsitum sit, non est quod de pina quaeratur , L filiussa.ingaei ui. U.deleg. I. C5firmatur ex ius quae scripsit Fran. Rip.indi. .diui .sub nucl .refert namq; Alex.in cons s.col.pen. Is lib. 3.quem inalty probat Iasub idem, T In prohibitione alien tionis non praesumi causam,nec quod alicuius contemplatione sit facta, Vnde sequitur, si testator alienationem prohiberet, & in casu alienationi, di sposuisset alienantem priuatu non ualeat pro hi tio, quoniam non apparet cuius contemplatione psya sit adi cta, secundum Ang. in consit. is And. Petri&c. Dicet aliquis,

prohibitionem factam Iac.censeri gratia Claudi j patris;responderi potest ex iis, quae scripsit Bartan L paterfamil. testamento itide haer.insti in firi in t uxorem,in β.haeres fideleg.7.quis Testator legauit uxori uictum, & vestimenta in domo iussitque uxorem non molestari,& si haeres molestiant inserret, caderet ab haereditate,& non adiecit ad quem deueniret haereditas,non per tinebit ipsa haereditas ad uxorem , licet eius gratia uideatur priauatus haeres; ergo eodem modo, licet eius ratione, & gratia pa- tris Iacalideatur, priuatus,cuius con silium requirendum eratin rum namque est con silium l.pen. ff.de curat.futanon tamen haer ditas ad eum deueniret,uerum in hoc iuris articulo,ut uides, agitai 6 to, de non plene discusso, distingvcndum puto t aut testator con

ditionem, seu praeceptum haeredi secit sub priuationis poena a th

57쪽

in eas a quo contraueniret,& seruanda est testatoris uoluntas.β. disponat in auct.denup.l.uni.C.de ijs quae p3 .nom.& hoc casia loquuntur Casti.& MN.response relata ab Aym .nostro. Aut testator non adiecit personam ad quam haereditas perueniret,& tune puto ad cohaeredes,uel substitutos haereditatem deuenire,qvibus deficientibus ad uenientes ab intestato. .pretiatae,in viti de nur. ubi Iae. Belui.& ut sipra sensit Bar.in D.uxorem in Shaeres.sfde l. inllaterfamilias testamento.Ede haeres. institi de Rip.in λβ.diui, bnum. 3 s. relatis consilijs Alex. α Ang.de quibus sit prasibiecit,certe poena debet censeri adiecta in odium legatarij; fauore haeredis,uel in haeredis odium sauore cohaereduin .uci venientium ab intestato t.peto, in Ffratre.st. de L 2.& ita tenet,& melius idem Ang. in conc i62.testator in omnibus, col. Κhaec intum.' ille.7 Ex quibus auctoritatibus uides non posse dici nudum praeceptum, ut Ang.proxime relatus probat , cum .n. testator quid uetat,&uetando priuat,non potest dici nudum praeceptum Luni. de ijs quae p qn .non .Quibus etiam addo Bal in di .l.unica,nu. qui similiter sensit,hgreditatem ad cohae redes,uel sub stitutos pertienire iure fideicommissi, quibus non existentibus aduenientes ab intestato,& vltimo loco ad fiscum,& ita sentio,quicquid de fisco Oldradus non relatussenserit in cons i 6.in ulti. col.uer .ad tertiam quaestionem,& responsum patet ex praedictis,& ex iis, quae Ang iit in relato consit. I 68.colum. Nueri ex praedictis,ubi declarat praedicta intelligenda, ut ad personas relatas perueniat iure fideicommissi, quod & Imo. & alij recte sensere: si uero non prohibitus a testatore contrauenerit, sed tertius, respondendum est

neminem ex alterius facto,neque haereditati allegari,neque exbς redari possie,ut probat rex.singularis in da.pateriamilias testamenis to. e haered.institua ex facto namque alterius quempiam haereditate priuari iniqnum est .cum p qna suos tenere debeat autho- res,uincimus.C.de ps'.& ad Lpaterfa. interpretatione, vide Soc. Iun.in conssii 29.num. I 6.uol.3. Ceph.consi. Iq3.lib. 2. Soc. seni. in consi. 2Iah.3. RuLin consi. i so.num. I I.voL 3ao.Dila.de artitest. u. tit. Iostera uide per DDand se didi. 9 De probatione Negativae r extat uberrimus Tracta. nuper in lucem editus ab egregio LC.Franc. Herculano, quem sat sit citas

58쪽

prin.& nu. 3 3.& innu. I II. Inquit,regalia ubi negativa; est landamentu intentionis alicuius ab eo probanda est limitatur ab Aym. ubi agens negativam proponit,& ab aduersitio negativa non ne gatur, siue contra de affirmativa non opponatur, & sebiecit, si uera eli, notanda est,& cameomprobat quibusdam authoritatibus.

r 4 D declarationem huius Responsi sciendum est,r Rem i sit

nem delicti a Principe impetratam non ualere nisi in preciabus caula,& quslibet facti qualitas exprimatur, seeundum Balan

I. praetcriptione , nu. 2o. uer. ad concordandas &c. G. si contrcius uelutil.publ.idq; memoria tenendum ait,& refert ac probat Alex. In con Ll I3.ponderatis iis&αnu. 3.uol. I.&sibiicit, non silum

mentionem faciendam de i)s,quae si seisient express. Princeps noconcestisset sed etiam de ijs, quae si princeps sciuisset,non ita deleui concesiisset,ut est tex.singularis in cap. postulasti,de rescrip.ad

xu, 'ς --inliteris gratiae adsit clausita ,

Etiam si talia tarent de quibus hic mentio specialis fieri debuisset. iubdens nonnullos reserendo hoc esse a frequentioribus receptu Quod est no qiua clausula haec stolet in precibus fiere semper adi iaci de qua clausula cum Aym.seo loco dicemus, & adde eundem Αym. in cons. 68 nu-7 qiri in beneficialibus loquitur, fit quando adest clausita. Non obstantibus dec Quibus adde prudentissimus I.QIulium Clarum in Prac φῆN S ci debes &ca qui admonet impetrantem gratiam desicti,ut in seplicatione exprimat omnia,quae uerisimiliter potuissent Principis animum retrahere deo cessione gratiae subdens ne in periculo sit,prout ille quem desendit Λymon in cons. r.& addit,explicet etiam si aliud homicidium it,ue gratiam de alio delicto obtinuerit, cui adde Grammo

59쪽

Num. I. .

Adde IV.Claran Pract.I.M.q. -ver. Vlterius qu aero, nunquid clericus dic. Num. 3. α η'.s Adde hoci esse communiter receptum,ut incriminalibus teneatur testis rationem reddere etiam non interrogatus; quod ad offensam, non autem ad defensionem locum habet,ut pluribus probat Iul.ciatari Pract.PS 3 απ.praeterea dixi&c. Nume. 6. dc 7.

6 Notat quod testimonium presbyteri,seu clerici sponte factum

sine uenia superioris, seu licentia, non propterea, etiam quod iurauerit in manibus iudicis laici,uitiari,nsinulli sensere, ut per Abb. in c. I.in glo.sin.de iuramen.calum.& in c.cum nuncius, ubi plene Feli.probat, extra de test. & late probat Rotan d. a Valle in consi. 24. num. 77.dc seq.in I. Ruuin consi. 3 3.nu. s.vol . Adde Nic.Bel Ion in consi.6μqui in monacis,& religiosis idem sensisse uidetur, ut testimonium non uitietur, ubi sponte deposuerunt sine licentia superiorum, & non esta principio oppositum: sed hoc in mendicantibus,& monacis non puto admittendum ex ijs,quae scripsi Felin. post Areti in aetacum nuncius. Parisin cons. ψ. num. 24 . . Qiycquid ipse in clerico dixerit, in cons. 8 3. num.3 F.in I .uolum. 7 t Et nota quod resigiosus non seruans regulam suae religionis,non est idoneus testis etiam in causa ciuili, ut pereundem AIm. infra in consi. D num. Num. Ita & IGs Haec sententia, t quod assines admittantur ad defensam, & teres inhabiles, est magis recepta, & multis authoritatibus pr auit Iac.PhL si is est concl. 16.lib. 4. ubi multis modis limitat,

di declarat ut non sint testes omni exceptione maiores, reserendo Veron.in consi. 21. L 3.Sed Iulius Clar. recte ut opinor sentit in Pract. fisin.q.2 .uercquaero modo&c.& uersiatem scias,qui

intelligit, ut non omnino probent, sed in specta facti, & personarum qualitate, religioni iudicis relinquatur quanta fides nabenda

. si de sic habes.t quod ad probandum defensionem sufficiunt pro

bati

60쪽

bationes non ita plenae: scd & addes eundem Aym. insea,in consi II P. num .9. qui idem probat.

Io Nota hoci ad defendendum eos, qui die veneris sancti sanctissimae cruci donari solen t, simi te est quod legitur de Paschali die, in l. I.C.de epicaud. Sacer quippe, uenerabilis, S honorabilis est dies

veneris sancti ,Lomes, cide feriis. Num. I S. versia Con sidero etiam &c. Adde, quod idem Aym. inquit in conii l. 6 8.num. r 2. reserendori Bald. in consi. 8 quidam Simon inus, in primo non excusatur rusticus in uitio subreptionis. quia error iuris Gm subuenit rusticis, ubi agitur de lucro, quem retulit Iac. Menoch.do arbit. iudi. case, I9q.nu. 3 I.& non fuit memor huius secundi responsi,distinguitq; inter subreptionem, & obreptioncm dolosam & non dolosam, ut prima uitiet, secunda arbitrio, seu rcligioni iudicantis relinquatur. , ait in rustico, in rescripti impetratione non dolus, sed simplici--tas praesumitur,quae non sunt sine ratione dicta: sed & illud coni derandum est,quod Bald. ait, an de lucro, uel damno tractetur nota locum plenum Menoch. quando simplicitas excusationem praestet e in rusticis praecipue

Nota responsum Angeli res altim sub num. 27. consuluit namq; a 2 in nostra ciuitate,& est consilium celebroe sed tu adde,quae lalisit me scripsit Did.Coua.uar. resta.c. r.lib. 1 an ult.cari & Menoch. de arbi. iudi.lib. 2.ccnt. .casti, l67. num . . qui Aym. nostrum in hoc resp6.rcsert,& probat, & scintellige quae idem Aym. inquit infra

A Ad conssmationem huius respo. adde quae scripsi Goza. in

conc8ς.& ad rem uide clegante,& n tex.inl.aut facta .sfdepin. qui ante oculos&iudicum, dr Ad uocatorum es e debet, illic -n.legitur,facta&dicta septem modis cossideranda esse, c usa per I sonaaoco,tepore,qualitate qualitate&euentus quς circunslatiqvmnes iuris positioncs γmne'; dispositiones restringunti decla-B rant,