장음표시 사용
61쪽
. rant,ampliant, & interpretantur, estq; tecaureus in J.bona fides, is leposquarum circunstantiarum nonullae propositae quaest ioni conueniunt,& defensionem praestat, ut ex relatis ab Aym.nostro dignoscitur, Placet etiam referre uerba diui Tho m. in commen. . epistolae ad Cor.c. Ii .lec. l .in haec uerba .sticdu est,quod prsccpta moralia fiunt de agendis,qus cum sint particularia, A variabilia nopossunt determinari una comuni ratione, & rcg.& indefinite, sed Oportet quandoque praeter reg. communem aliquid facere in aliquo casu emergente , quando autem hoc modo fit aliquid praeter
communem regul. sapientes , qui caulam huius conliderant, non turbantur, nec reputant insipienter factum cisse,indiscreti uero,de minus sapientes non considerantes ex qua causa ita sat,turbantur,& reputant stultum factum fore, licui patet: quia praeceptum morale est,non occides, aliquando tamen necesse est malos occidere:
Quja ergo comunis reg. est,quod homo non commendet seipsi in potest tamen seri in aliquo casu praeter hanc communem reg. ut hosno commendet se,& laudabiliter hoc faciat, ut fecit diuus Pati
di liae c adde his quae scripsi in tract. de Mercat.par ulti. Et ex boca cleganti resiponso alias dicebam , t Cum proclamatio generalibus uerbis Acta esset,ncquis sub gr ut poena Bannitos alloqueretur , quςdam qui salutauerat Baianitas in itinere inuentos , & h0rtatus iuerat ut a malusciis abstinerent , in psia in proclaruationis non m disi ei sed di vidi cum tempore silicis recor. Pau. UU. sub poena
ultimi si pplicii prohibitu est.t Moniales alloqui, quedam Civem
sexagennarium, qui monialom in aperto loco, sibique affinitate, seu consanguinitate colunctam di quadragenariam allocutus suerat ut audaui sorore monialis praesente gladio uliQre punitum Et credo iudicem grauiter errasse, hoc respon. alia multa a me causς Patrono relata non profuerunt,nec qii s ad rem scripsi t Bald. in auct. ingressi, col. 1.de ibi Ias col. i. C.de sacros. cccl. N in te. sua
de, quod sontra relatum re .pati Castissub nume. 319. in
62쪽
ANNO T. An CoNs. AT M. CRA. 61.in ciuitate Pisana subiecta Florentiae, ex facto consultus rc spondit Roma. in cons ai8.praesens casus dic. quem reseri, ac probat Dec. in consi. ir uiso puncto, in s.pen. Ol.& pro scntcntia Rom. citatur,t forma.Qdeos praef.prael.& Bar. in Lambitiosa ff.de de-
tulit etiam & non improbauit Gora. in conii. 37.num.ῖ.& s. q. dcui descripta a Iac. Phil.in conclu. 3.lib. 2. qui hunc locum ,& alios 3 retulit,& Ant. Gab. cona IO.in tit. de statu .lib.6.1 Nota ergo cum ciuitas Anconitana soleat approbare statuta Castrorunt, non intelligitur approbasse illicita, de minus illa quae sunt statutis Anconitariis contraria , ex confirmatione namque generali ius ciuitatis superioris,& dominantis tolli iniquum,& iniustum est,& laeditur eius honor, de maiori.& obedicn. cap. cum inserior,& pro sententia Pauli glossin cap constitutionem, in uers statutum non facit, imo contra si consideretur. Vide Alcia.consi. 3 2.lib. 2. & Mandos. apud Rom. sed & addes contra istos rusticos oppido ciuibus semper infestos,ut inquit Plot. in repe.l. ii quando,num. 26. C. und.ui. quae scripsit idem Ayin .in consi. 2s I .colum. 2. Castrum subditum ciuitati non poste inducere consuetudinem sine scientia corum de ciuitate, sine quorum consensu Castrum ipse in statuere non potest, citat Doct.inc. 6.de consuetu.& Cor. in consit. 293.col pcn. lib. 3. quod nolent Anconitani ciues.
Qu9d permisso concessi de melioramentis faciendis insun
do non intelligatur de excessi uis,uide bonum tex .int in fundo, is de rei uend. & adde Iac. Menoch.in tract. recup. q. 9.nume. 123 S uide scripta a Subas Med. in tract. de comP.Par. 2.q. I 6. num. λ.
, Denique hoc resimnsum plenum quidemiad interpretationem generalis dispositionis notandum est; dc ad interpretatione actus, seu dispositionis dubiae uarias. N diuersa rcgulas ex bonis auth ribus inplerisque responsis Aym.noster collegit; quae responsa re
63쪽
FLscANs est hoc Responsum; In quo tamen, ne erretur inimaduertcndum est; quod sublato sundamento,Quod hu- . iusino di ius pasccndi acquiratur tempore triginta, seu quadraginta annorum, ut in rclatis responsis Paul.Castr. bnu.q.& s.cor- I ruit defeti sito: t Sciendum cst ergo si od in praescribcnda hac iuris ascendi seruitute requiritur tempus cuius initium memoriam , tominum excedat; & bene censuit Deci . reprehensus hic in conc48I.nti. 26. & ita a Dcqucntioribus receptum esse inquit Did.Co
in cons. Is s. Guid. PP. decis s7 3. supra &c. Paul. Parisin consit. 27.lib. nu.7o. quia inquit scruitus haec est di. continua,& magnu affert praeiudicium, citat & Cassan. Balb. in tract.de praescrip t. dc alios,& in uer.sed quia,refert Aym.nostri hoc respontum,& subiia est; t ego arbitror hanc seruitutcm csse realem uel ex eo quod gratia habitantium in certo loco constituatur, uel ipsi loco acquisita sit; aut contemplatione rei Municipibus in aliqua ciuitate, uico , uel oppido degentibus perpetuo competat; & citat tex. quem dicit insignem, in l. testatrix, in β.plures. E si scru.uend.4 cmpcrat deinde communc in sententiam tribus modis ut per eum; Et addeqtiae idem Didac. lati ssime de iure pascendi scripsit in c. 37. Pract. Quaest. addemus & alia in aliis responsis in materia, & praecipue uide insta in consit. i s .nu. i. v sque in si. & omnino infra consit . .
Comprobat ut pro defensione iuris sui homines liceat congregare ex ijs, quae scripsit Iasin cons. 86.nu. a. uol. 3.& est plenum responsum, adde& Dec. in consit. 469mil. I. comproba etiam cxijs, quae scripsit Paul. Castren .ini. resectiones .ff.commu. praedi. . Quem refert ac commendat Marsiing. I 83. dc sing. 2 3.dc mul -
64쪽
A reseruntur apud Ludou. Goz. in repet. l. a. sub nu. II . C. depact.intcrcmpt. Et denique comproba ex tex. in l. 3.in β.cum igi- tur,st.de vi,&ui ar.Iac.Menoch .cons. 28. num. II.& seq. 1 Et ad desensionem congregationum fictarum sine uenia seu licentia Dominorum senapcr confugito ad plenum Alciati resp. io 3. &ICS. nu. 8. lib. s. Numquid homines&c.Qui temperat, & dcclaue rat decis Guid PP. sub nu. st I. in 3.dubio; l&quando congregationes sint licitae, & quando prohibitae,iate tractat AH. in tit. depac. iur. firman in k.conuenticulas; Egid.Bos in tit. de unionibus, & colligationibus; Vide ctiam ad superiora, quae scripsi si idem Aym.in consi Τ. num .io. t Et quod in dubio congregatio praesumatur facta ob malam causam, ut in princ. rc sponsi dicitur adde cundem Aym. consi. 3 S. nu. . Denique in hac materia congregationum uniuersitatum confugito ad cons Iac. Menoch. subinu. 28.qui au ctorem nostru in in pleri'; locis citat, & Burs co sit. 63. dc in materia congregationum idem Aym. consil. 22 . ubi , etiam notaui, 3 nouissime Rotan . a Vaticinconsilio I 7. in 3.qui hunc locum retulit.
I N i ius quaesitum alicui a Principe auferri possit , plenius
illa uidetur sententia,ut non liceat Principi absque causa rem alterius auferre, & sc nec directum, neque utile dominium; & hane reg eam ampliando', & limitando probat innumerabilibus authoritatibus Iac. Phil. si is est conci. I 3. lib. s. ubi de causa lesitima
65쪽
D. BaNvENvTI STRACCHAE dominio alicuius rei de qua agitur, potest eo nouocato aufferre: quia non dicitur ausurre sed declarare ius illi non competere: A de praedictis Menoch.intra et .de recup. remed. 8.nu. ΝΥ .ubi multa ; resertq; hunc locum Aym. 7 Et de iure quae illo cx sententia; idem Aym.concio 3 & consi. I 72.nu.I. & quod possit resti lucre aduersus fatalia, uide insta cons. 266. Menoch. Arbitr Iud. q. 1 r. de idem Menoch. qui hunc locum retulit,in cons. l .nu. 322. Bursat cons. 3 2.nu. I.& l quen. Et de iure quaerendo in futurum
Adde recentiores in adnotat.ad constit. Egidian. nu. iueo qui Aym. hoc loco retulere: r Sed de spoliato a iudice praeter relatos ab eo,adde Aym. in consi. I 8 nu. 8.N plenius in consi. 3 o .par. a. Negusin tract. de pignor. in a. membro, tertiae par. nu. q.& sol. in quibus locis declaratur, quando tu dux iudicialiter ,&q iando i extraindicialiter procossisse dicatur; Denique Iac. Menoch. uidein remed recup. poss. Remed. 8. qui rcinlatissimc plicat, constituens regulam, Vt spoliatus Iudicis auctoritate non restituatur,quam temperat multis modis, Et in spoliato a Principe referens Aym. nostrum hic, & alibi sub nu. so. & seqq. nonnullas facti species constituit ipsium legito,& uide infra consi. 3o a.
Reg. t Quod nemo in causa propria ius sibi dicat.limitatur a Mar.in singui. o s.& ini. si quis nec qias stio. Ede quaest. & triginta octo modis limiti Mati. Assi. depac. iura. fir. cap. .nu. ψ3. seq.& vide insta cons 2 3 2.num. 8.
- .a Adde quae dicam,infra ad Responc2ῖ.
IN prima haesitatione proposita,t Quod maledicus Principi no
66쪽
quis Impera. maled. quae ut puto non inarguta : Is cnim contra Ang. Tiraquel. & Gig. in relatis locis ab eo, quibus addo Salv.&Alb. ide sentientes ind. .uni .putauit maledice te Principi ex icinulentia,seu ebrietate puniri sed de addidit leuius. Pro qua principiulegis praedictae considerari potest, quod respicit non Llum modestiae nescium de pudoris ignarum , di ex iniuria obloquenlcm, sed& temulentum, & ebrium ., & inquit Imp.eum p cenae nolumus subiugari,nec durum,uel asperum uolumus substinere, qu euerba praedicta respicienti ancccssario intelligenda sunt,ut nec duriam; nec asperum sustineant obloquentes a Iudicibus locorum sed tales, & sic per temulentiam obloquentes remittendos cssc nonegat.Pro qua interpretatione facit Gloing .inrub de praepo. lambo.& quae licripsit C ssar Cont. in l. diffamari in prin nu. a s. C.de ingen. de manu. qui, & Aisi. in decis suis citauit: Praeterea ucrba dictae l.unicae in s.lioc iubent, ibi, Vnde integris omnibus, reliqua . Quae uerba aut uis referre ad iudices. Et cuin dicant intcgris 3 omnibus, scire debes,quod hi l Iudices dicuntur integri, qui nondum se ast rinxerunt cuicuque rei,di integrum est arbitrium. Cic.
pro Flacco,& ego me ad id,quod attulerit,integrum conservabo, , nihil ergo decernent Iudices,nec animi motum, aut arbitrium cxplicabunt,iuxta l.obseruandum, isdeost praes. Si uero malueris re
erre ad propositas causis, sitie casus, conlequenter dices,non Oimnes caulas relatas principi referendas integras absq; processu, seu actorum diminutione. pro qua interpretatione succurrit pulcher locus Plinii epist. i 2 S.Consules,ut Pollentis postulabat,omnia integra Principi seruarunt, cuius cognitionem suspensus expecto.
Rursus uerba illa in fine legis, ut ex personis hominum dicta pensemus,omnes casis relatos amplectimtur & hanc interpretatione sensisse uidetur Bar.in summa dictae legis: Dicebat etia Anto.Iac. I .C. de nepos meus ex fratre, Iuvenis ni me sanguis fallit magnae expectationis , Imperatores illos,illa ratione motos,ut in Oi bus casibus cxpressis relationi sit locus,quia facile posset euenire, quod Iudices,ut se Principibus gratiores redderet,&nomen Prin
67쪽
D. BgNvENvYI STRA CHArctois colere uiderentur, quid durum . & asperum aduersus obloia ciuentes facile de rnerent. I Denique de his qui pontifici ma-Hedixerint,vide pulchrum tex Diui Gregorii in ca . inter querclas.
- .quaestio.q.& uide Alb-in di .l.unica, & c. rude maled.& relatos recentiores, & deniq; uide quae dixi infra ad respon. nonum in s. Adnu. s. & 6. Ad ea quae habentur num. δε 6. ac num. 3.& scq magna esto haec contronersia, quando testis non sibi constitit, Suaria di-' xit testimonia, an primo, secudoue dicto standum sit: Confugito, ereo ad Iul. Clar qui retulit Aym.hic, & plures facti species co
6 Nota, quod ubi I agitur de probatione indicii ad torturam per
unu teste duo requiruntur,primum quod directo de maleficio deponat, secudum quod sit oi exceptione maior.&:inuuincrabilis,si autem de probatione indicii per plures testes . non oportet cos esse omni exceptione maiores,cum deponant de indicio remoto,adde Rotan Vali reserentem Aym .hic & reprobantem in cons et .mim. 1 .in I .vol.& adde eundem AI m. in conca J.in si num. consil9ium.
Vide Burc cons 79.num. II. Viui .in lib. Comm. opin. in uerti. Testis dicens; dc declara ut per eundem Aym in consi. 6 Sinuua. 9.
68쪽
autem quasi leo confidens, absque terrore crit. Unde maximum est innocentiae in ditium,cum quis se libertate priuat, & in manus
curiae dat, ut inquit Veron consili. r I. super homicidio&c. col. Marsin Pract in uer.diligenter, col antepentes. Gram incons29.& nu. 32.& con. 6 I. circa fi. Boss. in tit. de mand.ad laomic.nu. 26.& Franc. Bursat. in concI .nu. I 8. adde infra cons. 26 o. in fi. colum .penulti.
8 qui inquit, sicut plura adminicula ampliani r probatione iuxta scripta a Do ct . in l.admonendi.E. de iureiu. ita plures desectus ipsam destruunt. Quia quod operatur propositum in proposito, operatur oppositum in opposito te. si ut proponis,C.de nupta & probat Marcin consit. so F.nu. ia. & pulchritisIng. I 8 s. Relicitur namq; testis, ubi plures exceptiones patitur; probat & Roland. a alle in
meum, Paul. Parisin haeres loquentem,consi. 2.num. 8 3.uol. q. &denique adde Roland. a Valle,referentem Aym. nostrum & pr bantem, in cons. 3. num. 8.in 3.uol.& citat etiam Aym in consil249. num. II .& eundem consi. 26G.col. pen .uersi. Non obstat, &omnino quae addidi, fra ad Respon. 73.nu. I9.de seq.dc uide con- sit. 287. nume. I.
Num. I S. Adde, quod Hier.Gigas,in tractati de crim.laesae maiesta.lib. a. titu.quom.& per quos,crim. laesae maiest.probetur.q. ii . scripsi;ὸ qui cum temperamento probat r testes periuros admitti in crimine lar e milestatis,dc bene declarat tex. in relato, c.accusatus, in . licet,& tacite respondet ad rationem Aymonis,quod licet zelus fidei in crimine laesae maiesta. non consideretur, si tamen appareret, quod esset relus iustitiae in dicto crimine, concurrentibus rellatis ab eo admitteretur; cuiu* sententia credo quod in praxi seruaretur: verum Aymonis opinio sorsan est uerior, tum propter relata rationem,tum etiam quia in erimine laesae maiestatis humanae, noIo reperitur cautum quod periuri admittantur;r de bonum est argumentu de crimine laesae niaiesta.ad crimen haeresis, quia argui-- C tur
69쪽
D. BENvgNvri STRAccu An tur de minori ad maius, contra uero de crimine haeresis ad crῖmen heia maiestatis.& uide eundem Gigan. in relat.tract.in tit.de plin& uar.quaest.q. II .& ad interpretationem,d.β.licet, adde Paul. Parisin consi. r.num. II.& seq.uol. .¬.ad confirmationem e .rum,qu ae dixit Avm. quod ait Giga nisi aliud obstet; quasi dica: riurum non admitti, ubi aliud obstat. Num. 64. ii Nota,ne erres,dum hic auctor dicit,1 Quod in culpatio uulnera. ti in culpato nonnoceat, Baldi in relato loco, scilicet, in l. I.nu. 3 3. C.comm .delegat. hoc non dicit; intelliEc crgo quod non noceat, .ut faciat indicium ad torturam,& hoc est receptum,explosa Angeli sententia,ut inquit Gram .cons. 7.num. I 3.& seq. Placa in epit., delict .lib. I .c. I 3. cuius autem ponderis sit haec assertio uulnerati contra aliquem, late explicat Clar.in praet .s.Pri .uer. assertio, di Rotan .cons. 7.nu .i s. in tertio. & tibi concurrunt alia indicia, Ia uide Gram .decis . .num. 7.tQulod autem exculpatio offensi liberct a tortura,s sint legitima indicia contra reum exculpatum, hoc dixit Bal. relatus, & commodat Ias ibidem, & probat Gram. alios reserendo in uoto. 2 .num. I .& uide,quid idem Gram. scripserit I 3 in cons .circa finem,inter deci siones; 1 Sed & hoc declarat, de teperat Catel.Co M. in Memor in uor.testator laetabiliter uulnetatus, inquiens,curia non seruaret, si indicia eslcnt urgemia, nus tameiudex cuncta indicia rimabitur,& no facile a sententia Bal.rccedet.
70쪽
probat tons7F.nu. I 7.& antecedenti uol. 2. & adde etiam respon. Ial non contemnendum sub nu. 86.in causa &c. uol. 3 circa mer tum,& respon. Meti. I . t de eo qui promisit per metum cum iuramento, si postea ex interuallo impleat promissa num censeatur purgatus metus; Vide Menoch.in consi. i.nu. 298.6c seq.nix ubi locus iste citatur,& declaratur. Nume. 98. Vide eundem Gigan. in relato tract.in tit. de poen. m. crim23 lib. 2.q. 27. I&de mutuante pecuniam hostibus principis, uidetex. in i .cuiusque. Tad Uu maesta. dc quae idem Gigas reri se
i 6 An t in ii rarium animaduerti ponit , PCenaq; aliqua puniri,
uide quae scripsi in tract.de Mercat.par. I .nu. 3S.dc seq.numeri ridcadde Iac. Menoch. in trac.de arbit. Iud.casii. 398. ubi rctulit Aym. hic, de reprobat, respondetq; rationibus,& argumentis ;& sane inusii rarios animaduerti uidi non semel, de extraordinaria poena pro modo admissi enoris; & haec sentcntia tanquam magis re-c ta,quam non ineleganter Menoch.desendit, tenenda est aduersis impios & inhumanos, malost huiusmodi homines a ciuitatibus reijciendos; & adde quod hanc sententiam probat sene quit dem Marqua. in suo cleganti tract.de Iudae .par.prima c. II. an usitrarius probetur per testes singulares , distinctio Aym. bi ruod in ciuilibus admittantur, non improbat a Domino Caesaree Vrsit.in addi.addec.Mattiab Assii deciao.nu. p. secundum tamen ea quae idem Aym. scripsit infra consit. 73.sed non in criminalibus sub temperamento Philosephico sorte; reprobatur a Iaco. Menoch.de arbit. Iud .casM 2 3 s.nu. 24.se putat, si testes deponentes contra usitrarium non sint consequuturi aliquod commodum, quia pro tertiodeponant, probent, unde si renunciarent omnico modo quod ex causa possent consequi probarent, & hoc casu alia quorum sententia admittatur; Si uero in consequentiam hi testes commodum sentirent, idonei testes non essent, de ita procedat comunis opinio; de qua per Rolan. etiam qui hunc locum resert in cons.9 3.num. I .in q.dc consi.98.eod.uol.dc uide Aym.conc73nu. 3 I .& seq. dc quae ibi notaui.est ergo,siabiecit Menoch. cautela
tollendae dubitationis gratia,ut testes hi in actis omni commodis