D. Benuenuti Stracchae i.c. clariss. patritii Anconitani, ... In egregii i.c. Aymonis Crauettae responsa annotationes

발행: 1580년

분량: 296페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

81쪽

locu sepulturae intra V rbem ut darent,impetrare non potu quoa religione se impediri dicerent,neque tamen id antea cuiquam concesierant, & est in lib. .epist.famil.Ciceronis. V Denique huic rei addendum puto tam i fauorabilem esse sepulturam, ut postulantibus creditoribus,& o stendentibus credita instrumentis guarantistae, aut cameralis obligatus, ne cadauer de io bitoris sepelliatur; sepultura tamen non sit deneganda; f sequest ratio namque cadauerum in quibusdam locis solita, improbata est, idq; receptum est explosa Ang. & quorundam sentcntia,tanquam impia,& inhumana,ut est pulcher tex. in l.cum sit iniustum, de auth seq. C. de sepul .uiol. Quid cnim inhumanius quam cadauer inopis debitoris praecipue Christiani insepultum detineri

Nonne humare mortuos inter opera misericordiar an umeratur λ& merito Angeli sententia reiicitur,ut late per Gram .decissa.Couar.qui alios refert, Vari resol .lib.2.c. I. ibus addo Menoch. de arbit Giud.casu 3 87.nu. 2o. qui ctiam de hac re aliqua; Mati. Arimin,in tradi.de cessbon. q.3.nu. 8.Maranti in spinaur. par. q.vers. Undecima,nu. I taqui tantum Ang.refert, non improbat.

Nume. II.

IN hac prima dubitatione adde eundem insta cons Ia7.nu. s.& omnino praeceptorem meum Goz. in consi. 98. in hac causa,in primo dubio; Parisin conca .lib. 2. Did.Couar. in c.quam-I uis, de pact.in 6.initio teri parit Et quoniam materia huius respos longum requireret tractatum, locorum relationibus contentus ero; Igitur praeter Ioca citata,& ad materiam, & declaratione,d. e. Quamuis,adde Dec. cons. 18α & seq. & nota dicta responsa eluiadem Deci.consit. 37s, inulti.dubio, & consit. 6I 6.& in l.pactum quod dotali, C.de coit. m. in cap. si quis inuestitus, deseud. dati in vi. Sotainreg. Is Et inlaeso enormissima eundem Aym .insons I I . nu. s. 5c per totum, & Iacdeclarantem in concI3 3.voL4. Videretur&c.& omnino Alexand. declarantem authoritates in atticulo,in conci z.Visis &c. d. Tiraq. inl.si unquam,in prae-

82쪽

AD XII. RESPON.

I t quod iuramentum obligat praecise ad factum, ut per Glo.ini. si pecuniam,ssside condcau.dat.quae uulgaris, de singularis est, & haec sententia a frequentioribus est recepta, at complures testantur, de quibus meminit Eman. SuareZ in The. recep .sent. in uer. Iureiurando,nu. 3 3 s.Quae scntcntia tanqua in re cepta defenditur late a Did. Couar. in capi.quam ui S.β. q.nu IN. 6.

de pact.& quoniam haec sententia limitatur eleganter quidem abz Aym. nostro. I Quando factum illud possibile est; & qui promisit pol sit facere,alias liberetur, uel praestatione poenae,uel interes se: Haec limitatio tanquam singularis, v noua quodammodo no tanda est , quam refert de probat idem Did.' in relato loco, & Iac. . Menoc. in concr7.nir.3 1 .& Ant. Gabr. in titiae iureiuran. concl. . 8.num.f.lib.2.suarum conclus ubi Aym. hic retulit, & probauit . . Sed S addcs,quod praeceptor meus Gor.in repet. . a.C. de paci .intcr.einpt.nu. 9.& seq.inquit,obligatus reuendere soluendo in te este liberatur; Limita, quando in promissione de uendendo es et appositum iuramentum,quia si potest adimplere,cogitur prsci c. nam Gio. ini. si pecuniam . recipitur communiter, & notatur apud. Quin,& idem siniit Cagn. ibidem sit bnum. irς. & seq. inquiun ἱῖ Secundo lim: tatur, ubi pactum de reuendendo iuramento firma . tm cogercturi citcndure, remq; tradere, si rhi ir*cti v

83쪽

' Me sacultatem haberet; absque enim iuramento certo certlas est in promissione facti succedere obligationem ad intercsse. l. stipulariones non diuiduntur,uer.Celsus, st.de uessi obl.ut hic per Auctorum , & uide multa Doctoruin loca rclata a Tiraq. de re: ract.

Nume. .ueta uenio ad personam .

Quaestio haec an t fundus uenditus sub lege redimendi possit a

quocunque post isore oblato precio ucndicari,dissicilis est, de doctores in diuersas sententias distrahuntur, Alcx. sententia i gari-ua,quod ex tali pacto oriatur tantum persenalis actio,quae in singularem successorem non datur , est communis, S magis recepta ut patet ex ijs quae scripsit Hyer.Cagn.in l. 2.num. I II.&q.3C.C.

de pact.int.empl.& testatur Cat.Couin Memorab. in uer.pactilm de retrouendendo,&Cur. inconsi. io. lib. l. inquit, in iudicando diabolicum esset a sententia Alexandri recedere: Pauli autem sententia non caret magna aequitate; & habet etiam sectatoses non paucos, quos refert idem Aym.consi. et oi. Tiralin tract. de retri conuent. f. l .GlO.7.num. 7. N Glo. I . β. y. praeter ea quae scripserunt Boer.Neviet. Alciat.& Did. Couar.lib. 3. Varia. resol. cap. s. Nu. 3.ucr.caeterum; quos rcfert Iac. Menoch in cons o 3.num. t q.

ubi magnum uerbum subiecit, Pauli Castr. sententiam ueram, &receptam; & habet singularem legem, si cum uvnderet, iisde pign. et .considerando etiam,quod si illudfactum factum a cr ditore debitori prodest, quanto magis ab iplouenduore factum prodes.se debet & illa ueroa tex. liceret ei recipere rem suam, necessario

manus iniectionem inferre non uidentur. Rxcepta ergo Alexan, 5 sententia quam late probat tanquam receptam Hiero. Gabriinconsi.66.quod responsum plenum quidem legi to, temperat nisi esset pactum resolutivum contractus, nota pulcrum remedium ut citetur tertius possessor si sua putauerit interesse in iudicio moto per uenditorum contra emptorem; si enim comparet, & litem

prosequatur, sententia lata contra emptorem executioni demandabitur contra tertium possessorem,ut per Deci Gonsi. I 87.colum. 2.6 1 Quddauthor noster ait,saltim admitteodum data scientia pacti, praedicti secundi emptoris,& refert ac probat Deci. Aym. sententiam Iac. denoch.cons. 6 3. num. 2I. qui probat ex doctrina

. . ' noti

84쪽

tentia lata contra unum posse mandari executioni contra tertium possessorem citatum cuin clausula .viatcnus si a putauerit intcies.sc,quod intellagendum est,ut dixi,quando comparuit,& litem prosecutus est; Non enim citatio cinn relata clati sula arctat ad coiri.

parendum, uide Calli .m l.cum filiussam . fide uerba obl.circa s-nem princ. & declara scripta ab eo, ut sit pra. Nam si non compareret. sicut citatio non arctat,ita.& sententia contra cum ferri non

potest,ut per Fclycin c.cum in ter, nu. 26.de excep. qui citat decisa otae; Refert ergo an citatio sit simplex uel sub relata forma, ut

8 I & seq. t Vt ergo tu qui uendis cum pacto de re uendendo dissicultates stigias,ss cautus, quod cmptor promittat fundu non uendere, & si contra fiat, alienatio siti pis iure nulla,&sundus sit inemptus , & reserues pro pacti obseruatione hypothccam in dicto fundo, si enim fieret alienatio, nulla esset t. si creditor,in k.fi.ffide distr.pigno. & alios reserendo probat Cotta ubi supra in uer. pactum de retrouendendo: Qui ait,laudo si addantur haec uerba; Et eo casu nullum intelligatur translatum dominium, neque posscs.so,uide etiam circa cautelas & ad fugiendas diuersas sententias additit ad deci. Assii et . Lb nu .i 6 3. subiunxit etiam Sota in cons 8o.col a.uer. Vel etiam,vol. p. sentisse sufficere obligare omnia bona pro obseruatione contra Ecus, quod ipsenon firmat; & tu uide

Menoci in dicto conssinum. t 7. Et adde praedictis, & ad relatas cautelas Cassaan consi. tr.nu. 3 1.& numeris, Cag.ubi supra, s qui r specialem hypothecam esse necessariam ex communi sentcntia,ait,cum pacto de non alienando,ad impediendu dominia translationem,Guid. Pap. q. 3 60. Denique adde circa praedicta , Spactum reemendi, seu redimendi rem in tertium translatam, quae idem Aym.stripsit infra in consi. 2oi. quod est primum,in 2.uo hRol.a Vall.consi. 36.num. I 3.lib. I. Iac. Menoch. in dicto consi. 67.quod uideas,quia in materia satis est auctoritatibus resertum. sed & addes,quod Io.Cepha. reserendo auct. hic & in cons. I .in muta paninquit AImacntentiam esse commiinem,& locum no

85쪽

habere, ubi in instrumento promissionis de reuendendo esset ap- positum iuramentum, quia secundum eum iuramentum operaturne res ipsa in secundum emptorem alienari potuerit, quod non est sine hae sitatione , cum iuramentum non addet sed magis ad factum astringat, ut in I.f.C.denonnum .pe.& contrarium sensi Hiero.Gab.consil.66.superius relato, nume. a I. subiunxit& illud

Zod noster Aym. inquit iuramentum tunc obligare praecise ad ictum quando factum illud possibile est posse admitti, quum impossibilitas esset cauata absque culpa primi emptoris, uel ubi

ageretur contra primum emptorem,qui rem non habet,secus, magatur contra possessorcm quod est contra communem, ut dixi,

quod aduersus possessorem , non obligatum agi non possit,&aliam declarationem non puto admittendam ex relatis, etiam si impossibilitas esset causata facto primi et iaptoris,uide etiam quid dixerit idem Ceph.consi. o.in secunda par.

I O T. A hoc responsum;r Qnotidie nanque contingit, quod aliquis doserat curiae delictum aliquod , immo sunt secreti delatores a iudicibus stipendiati, qui facta delatione clandestina, ut testes examinantur; & plerunque affirmant, finge Titium blas phemalle,aut aliud facinus admisisse, uel scelus coniectum prae sentc,laeuio &audicnte; Nam si Maevius neget actione iniuriarum

per inquisitum agi non potest, quia prae simitur inuitus deserens deposuisse; ni si sit de personis priuilegiatis, qui testimonium dice non cogamur; S est pulcrum Bal.r ponsum sub num. uer. hic

relatum: Adde igitur praedictis quod Alcx.inquit in consi. 3 q.nu. η-in 7 .uol. ubi refert Bal .in l. testium, in . .coluer.Modo hic in stira git,C.detest. rQui ait, si unus testis dicat actum fuisse factum in Iraesentia Tuis, ct ille negat seinterfuisse in illo loco; necessu cst.

icere,quod alter eorum mentiatur, & datur uia iudici inquirendi contra eum; & subiungit; haec contrarietas facit ut neutri eorum credatur& no. Io.And.& magis com . Doct in c.in nostra,de ldst.&dn addit. ad Specula intitu .de testi. q. iam de interrogatoriis, in 3: audit. incipientc. lim caute&c.&addit i propicr talem contra-Krictat , aut singularitatem unus. tcstis diminuit sidcm alterius,

86쪽

ANNO T. AD CONs. AYM. CRA. 18 adeo quod non est locus delationi iuramenti ;& hoc casu minus

probatur per multos, Quam per unum solum; & idem probat Ale xan .in consi 43. nu. Iq.uol. l.& resert ac probat Gram. in consi. 38.in s.& cons26.nn. 2I.Quibus addo Diutim Tho ad licbraeos, IO.in commentariis,in uer. uoluntaric sub litora C. Quae declarari possunt ex his quae scripsit Deci in cons. 16ῖ .col. antcp. Quia ergo datur ilia iudici inquircndi contra tales, nota scripta ab Aym. nostro,qui docet, quid articulandum probandumq; Mi ab ipse inquisito seu inculpato, quod sponte se obtulerit ad dicendum testimonium, & inimicitias intcr eos, uel delatorem publicum,& s- milia; tene crgo memoria: t Et quando testis negat se deposuisse prout a Notario scriptum est , uide praeter relata loca Iul. Clar. in pract. .s.quaest. 3 3. uers Quintus est casias &c. & Menoch. qui refert authorem,& probat in conc67.num.fin.& eundem Clatim pract. β.salsum, uer.conuincitur dici

r A D DE I plenum resp. Rol.a Vall. 3o. libr. . qui Avm. nostrum citat bis ac probat, ad quem in materia confugito,&ad Iul. Claran pract.β. 6.q. a.& omnino ad materiam, & scripta a Rol.ui de Capel Thol.q. ra ac Stes Aufic.apud eam; Tiraqin ii.res inrer alios acta,pag. 6.uer.cui proxime, ac cundem Aym. in cons. 8.& conc aro. nu. .& sat sit ad materiam haec loca recentiorum retulisse,ex quibus alia ad materiam facile haberi possunt.

AD XV. RESPON.

Hoc respossim multa notabilia,& in usu quotidiano cotinet.& non caret stibtilitate sed prima fronte respondendum vi-k debatur pro Chaterina,& contra Claudium,ut inscriptio ante r I spontan per errorem facta indicatir Nam legat de reseruationea

E a facta

87쪽

D. Bs sva Nur I SY R e A C Ir Asacta & sactae, pure facta uidcbantur. V erba caiim illa, Petrus re liquit Claudi s filis florenos centum cum uestibus nuptialibus fouuendos tempore nuptiarum. Item reseruationis verba illa, Reseruatis scutis quinquaginta pro dicta Claudia, quas pecunias Lliu uoluit quando matrimonio collocabitur,non sunt adiecta su stantiae legati dolis,nec rei substantiam respiciunt,sed eius executionem, praestationem demonstransirespiciunt namque facultatem quandam ad nubendum, & diem nuptiarum ostendunt, quo casule tum dicitur puru, Bal. con. 286.sii per primo puncto &c. in tertio pun cto, lib. 3. Soc- in cons.92.colos .uersiis con firmatur hoc&c.lib.primo, quae comprobantur authoritate eiusdem Aym. in con s io i .ubi refert Bal. in con ca 9. An legatum &c.E. .in quo Baldi responso est exemplum,quando praestationi uerba adiecta censeantiitaVerum Ayr nostri sententia dciendi pollet ex ijs que subi unxit sub num 3. & confirmatur m ijs, qu ae ex sa cto con sula tus ait Ruy.in cons-ο8 nu.7.vol. .r Legatum dotis,quod testator praestari,& solum iu ssit filiae,quando nuptui tradetur,est conditionale,quia illud adverbium temporisJcilicet quando, facit coditionem l .quod pupillae,ffquando dies leg. ced. Et licet sint apposita executioni: quia tamen ex illis adiicitur tempus incertum, sicilicet 3. nuptiarum totam dispositionem faciunt conditionalem,t sicut dicitur de dictione cum, adiecta executioni d.l. quod pupillae. Barti inl.Titio centum, in β Titio genero, in s.ffide con.& Gmon.bscille.& adde quae dicam infra ad rem consi. IOI. .

. . Adnum. s. .

Vnu etia addo, i quod si donatio facta a Caterina Claudio ge

nerono includebat bona sutura, 8c sic iura socrus obuenta expersona filiae . de pater filiae legitima non reliquerat, legatu factum ab ipsis patre purum iudicari, G dilatum ad nubilem aetatem, Unde gravamen non recipit, qualitas namquam persenae filiae facit legatum purumἰquod alias erat conditionale in ea quantitate, qtiae est usque ad legitimam te quoniam in prioribus,C.ddinom. testam. Quinimo ex sentetia Bar.in dicto β.Titio genero ex praesiimptione defuncti gravamen adiectum non intelligitur,& uideatur Bal. in relatis consiliis , ac etiam Soc. Vnde Caterinae pro di cta portione a .patre Gaudiae filiae relicta ius competit;Quod forsan considerans Aymaeoniugit adea, qtiae habentur inuer. Quarto con si-

dero, ,

88쪽

sero, ubi nititur probare verba donationis,& hoc comprehend te, i Et haec uera contra authorem circumscriptis statutis excludentibus foeminas, quibus stantibus, uide quae plene scripsi Alb. Brun. in tract.destat.foemio artir I. v. 2. Roland . a Vall. in cons. 6 3.num. i7.lib. .qui hoc responsem resera, di alia auctoris, quibus adde , quae dicam insta adconsi. I o I.

AD X V L R E S P.

4 o N I A M rei demonstratae frustra additur demo stratio . ut inquit I.C. in l. I. ff.de do t. praeleg.& inquit Soc. in i certa

s. .in 3 uol. Nihil ad primum articulum addam , solum dicam Sedocte S eleganter Bar.& communem sententiam bt opinorὶ ab Aym.nostro defensam. & uide infra consi. I9. Num. s. circa fi. ibi, Cum habeamus Rotae Rom.8 c. Quanta 3 sit Rotae Romanae authoritas,liquet ex iis quae habetur pre Doct.in te. t .st. si cer.pet. Gomes in prooem. Reg.cancell. uersi.quarto pro ista , pag. 17.& scq Hier. Grat.cons. a 1. in si &nouisii me Mandos in prima commissione, in uer. Causarum Aussitoribus.

a - t liberis primi gradus fructus imputetur in quarta,cu duae quartae ueniunt detrahendae; Adde quod idem Paul. Castren . iii adiis plerisque locis idem sensit, ut fructus imputentur in Trebel. ubi quartae detrahuntur,& praecipue in i mulier. in s.cum ps p neretur Tad S.C.Treb. & inl.quod de bonis,in uructus. st ad te. fale. Pro qua sintentia Coaa. alios refert in consω. Visis &c.n a a.de talaec praeclue idem sensi Cur.sinan consue i .nu 27 & in dicto .cUm proponeretur, apud Alix.Comentarios, suit & Iacin cadem scntentia relatus ab alijs citandis,& secundum hanc sententiam uidi consultum per D. Guil. Pontan. in ciuitate Asculana qui dicebat hanc sententiam commune,& suisse secundum ea iudicatum,citauitque Decin cons. 8auime I 3. Praeci teque citatur rex in te.iubcmus , considerando nerbum dodrans, Gad Tres,ess. Quibus addes Paritae Picum relatos a Iul Clar.in S. testam in '

89쪽

stiterint ,dicendum est saltim hodie magis communem esse in cou. trarium, ut fructus non imputentur, idque liquet ex relatis late a Rotan inconsi. ia. inulti. dubio nu. 8. in primo Vol.&consi. yo. . nu. 6.& seq.co uol. Vbi respondet post alios considerationi facta de uer Dodrans,& inter alios refert Cassa. in titu. de testa.decisa. Claud. Seism d. proponeretur,late disputante & respondente4 contrariis. qui tepetat, i ut locu habeat,quado restitutio fit dest

dentibus,non ante extraneis, & transuersalibus; Quod temperametum licet magis receptum affirmet, non tamen caret magna dubitati one,propter rationes ex aduerso relatas . Quinimmo no admit- tedum videtur,ut multis authoritatibus probauit Menoch. in tracide arb.iud lib. 2.casu 2 3 6.nu. 32.&seq. nu.qui receptam sententia

conrra Pau l.probat & extendit ad casum proxime relatum, ut so tius locumhabeat, quando filius grauatus est extraneis restituere ad quem confugito, qui ampliat, & restringit principalem articulum,non tamen meminit de Mian.ubi supra,& idem testatur Fra. Viu in lib. comm.opin. in uer. Haeres rogatus &c. adde Cassassi in

s Magist recepta uidetur illa sententia,quod in liberis primi gradus trebellianica prohiberi non possit, ut patet ex relatis D D. l cis a Iul.Clar. in flestamentum q.6 i .uer. Non potest negari R lan in aecon Q i 2.nu. 6.& sunt multa resposa Soc.Iun relata in quibus idem affirmat, nec non & praeceptoris mei Paul. Paris Vide tamen Casiado. dec. in titu. de testa.sunt &aliae recentiores Rotae Rom decisiones adde omnivo quae latissime scripsit Fran. Marza.in epi .in materia fideicommissariae,in uerarebellianica,uoi refert dec.Rotae in contrarium,& amrmativana probat , Ied in artisculo uide quae latissime Glan.scripsit in consi. ; .lib. V bi magis communem esse affirmat facta denumeratione Do a o. quod pro

hiberi non possit. AD XVII. RESPON.

90쪽

rationibus certandum sit,de qua re miratus,& ualde stomachatus I secum est Aym .noster in tract. de antiq.Temp.par. .nu.8.r Adde hunc articulum latissime disputatum per Rotan .a Vall.in conca . in primo volu . qui alios doct. secundum hanc sententiam refert; nec non Aym .nostrum ,& quod non perdatur trebellianica propter non consectionem inuen tari j,senten tia esse ma Sis piam,magis communiter receptam,di a consuetudine approbatam inquit sed & addes Soc.Iun. in consi. 88.nu.7.vsque in s.qui commendata rationes Aym. noliri hic, & idem latius testatur in volii. t Non omitto tame quod Franc.Viues probat magis com.in contrarium in lib.commu.opinio.in uer.h arres .ubi Aym.nostrum hic male citauit ac decisCassa. I.in tit. de testa.ex qua liquet, quod prima sententia a Rota Romana probatur,cui in haerendum opinor,& quia omnibus argumentis,& rationibus Aym. non memini me legisse quemqu am respondisse,& uide etia quid nouissime dixerit Bello. in consi. 6 . num. q. & Emanet Suarea in Thesaur. recep. sent. in uer.haeres haereditatis uniuersae &c.& in uer. Inuentario non co-fecto,& in uer. Trebellianicam quartam, & certe eget hic artic.decisione imperiali,in quo uel prout expedit Doctoribus, uel ex animi sententia absq; ucritatis cognitione disponatur,& adde quae la

AD XVIII. RESPONSUM.

I TVOC responsiimrdecimuinoctauum refert ac comprobat T i Io. Bapti. Plot.in rcpc. l. si quando. C. und. iii .nu. 286. uer.& quamuis, & mclius sub num. 19 .uer.undecimo. Et admittendum arbitror, ut ex circunstantiis relatis poena temperetur, sevcriorque fuerit sententia, quam causa ipsa postulabat, & merito poena temperanda, iudicem namque adire debebat,& implorare, ut consulerct pupillae iuxta scripta ab Aym. infra consi. 19 o. excessit enim in cxequendo cum uia iudiciaria debuisset procedere. I

a Dercongregatione hominum ad aliquem actum, uide sup.coasit. I.&quae ibi addidi, & circa puellam non nubilem ,& nxin maturam uiro uide non longea materia cundem d. on sit. I SC.

SEARCH

MENU NAVIGATION