Antonij Kerkoetij Aremonici Mastigophorus primus tertius, siue Elenchus confutationis, quam Claudius Salmasius sub ementito nomine animaduersis Kerkoëtianis opposuit

발행: 1622년

분량: 53페이지

출처: archive.org

분류: 수학

41쪽

Dicis pag. 96 γ ρει siue minam denarios is habuisse centum: hos eosdem denarios drach- p. si mas esse passim doces quales centum in αρ- γροῦ, sue -ῆ, hoc est mina fiant. λεαῖον inquis pag. a. igitur argenteum idem quod denarius,velim cia. Eiusmodi interpretaris Euangelica illa fuisse λεῶα. Atqui pag. IO .eosdem denarios, siue drachmas, qualescentum habuit mina, scribis pondus habuisse librae unius, unciarum trium; unde sollem, qui ocu denariis constabat, pondere fuisse librarum cCCxIl. vnciatum sex: quod subinde copiosius enarrans, denariis asses sexaginta, singulis assibus quartam parte veteris asIis attribuis , qui olim quarta pars erat unciae. Quo fit ut assium sexaginta pondus quatuor uncias aequauerit. Ita denarius tuus, quem siliquis duabus haud pau-lbleuiorem facis, siliquas pendet 376. Si ex

hoc te coeno cum clitellis excusseris, dignu teputabo, qui, ut sacer quondam Athenis asinus, publico hordeo a gineris vide aliud monstrum. Λεαῆ, Viduae sunt denarij, siue diach mae Huiusmodi in Talento, quod cxxv libras, minas cxx. capiebat, fuere sex millia Pag. 93.

99. io o. alibi passim. Cum ergo sexies millesima pars Talenti Hesychimi, Epipha

niani fuerit λεάδε unum Vidua duo ver simul aer millesima , porro Talentum idem centies vicies centum denarios siue drachmas colligat ut iisdem locis assirmas ex Herone,&Epiphanio,adeoque sint in Talento denaris

siue drachmiduodecies mille, consequens est, λιάδε Viduae duos continere denarios duo, -

42쪽

Consul CL Salmasti. 43

νῆα, quatuor. Non erit ergo iam idemis , quod denarius.

discutitur. HAEc documento esse possunt, quam feliciter Epiphaniani loci vicus attigeris, cuduos ab illo tolles distingui putas; alterum qui

Utar δε ναρισμόν vocatur, denariis constantem cc L. alterum, qui υτ tγει ηυιον dicitur, ex

minutis argenteis. Ergone denari argentei non sunt Imo ver, λιμι, dc miliarens busistis, χῖ47. haud paul leuiores ut ais pag. Io O. Itaque cxxv miliarenses clim sexageni in libram incurrerent, denari ver, siue drachmae, centum , pondere haud multum accL. denariis illis distabant, follis 1 folle. Atqui ex iisdem Glossis liquet, ccc denarios, ex quibus follis prior constituitur libras pendere trecentas duodecim, eo amplius; centum ver b, de viginti quinque miliarenses, siliquas ccxviii nocet unciam unam, ill quas civ. Q iare ex diuina tua logistica in reinumariae peritia, unciae duae paris fere ponderiserunt atque cccx II. librae. Nonne etam es laedi ergo in viam, dc cum Petauio velis nolis interpretari, duos λεῶοA , - φδε ναρ, ηυιον , esse minutos duos aereos, qui sol latralem constituunt, ab argenteo num o , qui

sollis dicitur, diuelsum. Quod etiam sollis ar-

43쪽

pedat ei num voc ibulum sit, docere te potest Petauius Animaduer pag. Quid ais praeteres pag. io 23Vocem βαλαντον

Gi aec neque prosinguiarinumo neque pro coaceruatione num orum unquam acceperunt, apud

Latinassilis interdum acceotus est. Stertis, an vigilas Follis enim,ut estu OH ex βαλαντο a Graecis dicitur. Βαλα m nunquam pro num Oaliquo singulari sumitur. Mira Amasti aiaucinari , qui amorum pondus cum pretio impcrare

confundit. Libet iam tot hallucii rationum tuarum tibi caussam.& originem pandere. Adeo nihil ipta infantiam sapis , ut distinguere

nescias inter vi ν, siue in mis, iretium; sed ambo ista miser confundas ac permisceas. Caussam reddis pag. os cur singulis denariis Glo illa Nomicae tribuant pondus libret unius, unciarum trium Eam putas esse , quod denario sexaginta asses competant,quorum quadrageni octo libram explent. Ita Lx asses li- bram aeris,Mtres uncias essiciunt. Falli tam eii Antiquos illos alleris, quatenus asses istos, qui sexageni in denarium incurrunt, arbitrantur eiusdem eum veteribus ponderi fuisse, videbcet unciae quadrantis: cum quartam partem illorum untaxat habuerint. Ex qua tua αλο, ob directeiam re, illud concluditur,

quod supra vidimus denarium siue drachi

44쪽

mam ponderis fuisse unciarum quatuor itaque Vidua illa dimidiam arsenti arcam ex praeclara tua computandi solertia in Gazophylacium proiecit hoc est xxii Francicos nostrates. Si tu iudici j vel communis sensus haberes paul plus asino saginario, animaduertisses scilicet , denario sedecim asses olim assignato , non ratione ponderis, sed

preui. Denarij pondus fuit aut plus quam

Attica drachma: qu tu ambo nimis impcrite, pueriliterque confundis. Huius aestimatio decem primum , inde xvI. assium fuit. Atque ut grauiore ptimum , inde leuiores denatij

cvii sint , nunquam tamen ad aeris pondus, quod αγα αει, S pretio continebant, acceste runt. Apparet nullos te denarios unquam vidisse, qui tam ineptesde re numaria disputes. Iam ver denarij illi, quos in folle cc L. Glosias a constituunt, pondere singulos unciarum quindecim citaui cc L. isti libras colligant

cccxl I. Umorum non sunt, sed ponderum nomina. Vel Glossas ipsas audi. Φολλις αθμο ,Π, λεώμμυος ψ βαλλώπιον Pondiis est, inquiunt, cuius item partes pondera sunt, non vero nu-

mi. Nisi forte argenteum numn libralem Hiddelbergae in Palatii u Comitis Museo vidisti. Eodem imbutus errore scribis assem alium

arge 'teum,aliun aereum fuisse neque exi- con tuum vetus intellexisti, quod de alti ar- enteo perspicue docet, ponderis esse voca

v idem sit pondus ac didrachmi. An ideo

45쪽

assis argenteus est numus 3 Est, inquis. Imo '' aureus, ac solidus Quid ita D 3οniam solidus asiis Acitur. Nam νου es assis o praeterea tressi funt tres subdi. Eodem rationis acumine perfeceris, centum aureorum millia assem aureum esse quoniam haeredem ex asse facere dicitur is,qui tantumdem in bonis habens haeredi reliquit. Nescis assem ad quaelibet integra,& solida referri, quae in partes diuiduntur, neque tamen κυ&ως asses appellari Sane haec apud nos pueri sciunt. Talenti triens vel quadrati sunt drachmarum duo millia vel mille ducet quinquaginta H qcaballe vocabula derivantur. Nec iccircoΤalen- tum proprie assem,&num genus esse credi. deris. Memineris itaque cam de re Numari scribes , argenti vel auri pretium a pondere discerni Cuius haud adeo recondita rei inscitia quantam tibi calamitatem attulerit, etsi iam edoctus es, illustriore te exemplo com

mouebo.

De Plini loco inepta Em.issi sententia

reiicitur.

PLinius, ais, denarium Romanum argenteum in sexagilita partes diuidit,quas denari, sexagesimas appestat, lib. Xxin cap. I. Et quart dam, inquit, rerum sexagesima inius denarsimperata est Sc Carp. III. pineique corticis duatassexagesimis denariorum Mox ita collit

46쪽

gis: Cum in obolo decem chalci a nonnullis constituantur , sexagesimas illas particulas Plini esse chalcos Pagina, citato 6 postqualepida illam κ, μάειω de sexagenis denarij

partibus explicuisti, cuius portentum proxime diloissimus; seri bis quadrantes assis veteris,quq sunt decim sextae partes unius unciq,

eas esse, quas sexagesimas denari partes Plinius appellac; quae tametsi proprie sexaginta

quatuor sint, tamen excurrens lumma negligitur. Addis couenire istud cum eorum Graecorum moneta, qui decen chalcos obolo tribuebant. Vt oboli sex in drachma,ita chalci sexaginta , qui sunt quadrantes Romano rum sexagesimae, secundum Plinium partes denatiorum. yx posteriore loco paginae Io 6.

colligitur deharii, siue drachmae pondus fuisse

sex agnata quatuor quadrantum assas veteris, hoc est sexaginta quatuordecimas sexta ivnciae quatuor. Nncia drachmis constat octo, drachma ex obolis Chalci in obolo constituuntur a te decem. Ergo in uncia chalci 2 sunt c o. in quatuor unctis qui est denarius a Salmas Triumuiro A. A. A. F. F. cusus cuiusque charagma est, ονου προπριοῦ, sim chalci 1 oo. Huius sexagesima pars sunt

chalci o siue oboli quatuor. Ita secundum Arithmeticam Salmasij, denarii siue drach mae bes, est sexagesima pars drachmae, cdrachma una idem est, quod triginta duae drachmae. Tum quia pag. 92. docet sexages mam partem denari elle chalcum onus

chalcus idem erit quod quadraginta chalci Si

47쪽

vel tyro esses Mathematicae , imo si supra pecudem saperes scires άδ Ore compelli, qui coguntur fateri totum parti sua aequale esse. Tu quadragies maiorem partem toto facis. Sed Salmasius es. Qui hoc dicit: satis

Multiplex Salmasii in re Grammatica inscitia, barbaries, et ισόα. P Riusquam ab hac λεάολογία discedo; tuam

in re Grammatica supinitatem , 4bscitantiam perstringam. Doces pag. o talenti vocem nunquam de singulari num o sumi, sed esse pecuniae summam, num orum ala im t. Ita istud astirmas, quomodo supra ριώτην non alibi extare , quam Marci xi I. At o Grammaticelitane nunquam Festum le- Α isti, ut ignores quod ex eodem Petauius Obseruabat: Neapolitanum talentu infe esse denarium Dracusanum trium Rheginum Victoriati/Victoriatus, num usiae est, an eis Οινγυα , Quid

sentis e Proxima hinc sinitas, quod eadem pagina

negas ταλαίπιον significare posse talentum paruum nesciebas inquit huiusce formae cet commit ex neutris nunquam derivarisbia,sed ex masculini ζ τι θυλακος ειλακ ον , που Γ ἰου- ν, e similia sexcentas quis iaλου ro paruo ligno Cum nihil praeter Grammaticam in omni aetate tua traca aueris clim

48쪽

Const. CL Salmas i. '

tot annos iam in Vocabulariis, eiusmodi quisquiliis contriueris; quis tam bardum, tam in illa ipsa, quam prae te fers, arte peregri- num, S imperitum crederet ut ad protrita&vulgaria istaec offenderes Nullumne, bcucurbitae caput i cogon nά a neutris halcforma derivatur. Ergo a vi si non fit

τήν am , tv iamo , ab umeπτασμα , πά-- ζάπον, de alia sexcenta 3 Nam ωθιλου, de uniuerse canon tuus a neutris vetat diminutiva formari Forsitan hoc te dices de neuttis in , desinentibiis cauisse. Cedo unde hanc regulam explicatus es 3 Vnt verbo, stolidissimus e Grammaticus A Ῥία- , fit απιον, quod est otii colu a me;ν, fit νευδον,

Sexcenta id genus occurrent, quae scio te in locis communiboes adnotasse sed tum cum canonem istum Grammaticum ederes, minime cogitasse. Et audes, mulio Petaui mulinum pectus , Cercoet' ali/tinum tor pellare, quod πυλουπον ταλαντον inflexum sit Hem squot loris dignus es prohatan sciti l Nam quae tua demum est argumentatio Non fit , inquis, abo se G ζιον , a ιλον ab λω ergo nullum αὐ- eiano a neutris formari licet. Eodem modo ratiocinaberis: Non fit a mutura mustulus amagnus magnu ab dominus , Ommulus. Ergo neque a pauci, fiet pauculus a paruus,paruulun

seruus, seruulus. Ex hoc disce, quam sis Latinae, Graecaeque proprietatis intelligens. Sed miror te de utriusque barbarie sermonis au-

49쪽

sum mentionem faceres; qui tam foede in Tertullianeis Notis alibi ad haec impegeris. Tu ille es, qui ire mortuum, serpini pro maia, dc mortuum, mortuu dici pronuntiasta, uti redditum ruditu. Quod in Confutatione defendis. Si morior, ais fici in praeterito mortuus sum, quidMidni vino mortuum mortuu Tuidem es, qui ponere et estem putasti Latin Edici, pro eo, quod est, induere: nec a me monitus reuocasti quia, inquis, βαψειν ἔροῦ-, dicunt Gr ci. Primόm quoties analogia fallit Deinde an quia βαψε, λιθοι est iacere lapides, ideo Latine dices , ponere lapides , pro iacere Tuidem hoc tractum turpasti neutro genere, in asinino illo commentario , quem contra Sirmondum de Suburbicariis Ecclesiis infelicissime publicasti in quo tu quidem pro eo, ac merebaris , excePlusa fustibus adactus, alios allatrare coepissi. Haec enim tua verba sunt pag. 6 tum illud regionis tractum,quod ab Urbe ad centesimum siue intercedebat Italiae

nomine neutiquam donauit. Ne tractuna neutro

a te genere positum nesciremus, duplici eius. dem generis pronomine eius latera stipasti, illud. quod Haec si a Chronologo , vel Theologo stribiliginum ostenta proficiscantur, tolerabilia sunt In Grammatico, cuius fortunae omnes in nominum, ac Verborum

supellectili positae fiunt, perinde estietu emamstems immersisse parentis. Sed finis sit. Nam caetera, ctim ad me itidem reliqua tua peruenerint, propediem cogno,

50쪽

Confut G Salmasii. ilogus ad Salmanum.

N iacvt te, Salmasi, paucis absoluam, certe vides in uno Confutationis tuae capite quantum ignorantiae, stultitiae, temeritatis, iacitantiae cuius non denique vitii ac maculae congesseris. Si in una corporis particula, quam tu caeteris elegantiorem in saniorem fore sperasti,tanta vis ulcerum, carcinoma

tum inuenta est,quid de reliquis expectandum est, in quibus non crassior quidem inscitia tua est, sed vulgo tamen manifestior. Nam haec de λεῆ Π,4 minutiis numorum , in quibus ad

prodigium usque imperitus, ac vecors es, ni- nil tam vereor, quam ne propter rei tenuitatem, non satis emineant, in oculos incurrant. Quanquam sic a me declarata esse confido, ut nemo, qui quidem oculis, vel animo captus non sit, cum illa leget, non statim intelligat, eiusmodi tua esse peccata, ut pro regia, quam tibi venditas, annona , per Omnem aetatem, in pistrino aliquo molam versa

re S si id tibi amotum ac gloriosum ducis, regio ex aerario paleis ac sui furibus victitare

Sed nimis iam diu me ineptiae tuae detinent; ad iter pene accincto moram iniiciunt. Nam in Aremoricam nostram, ut scis , post biduum cogito. Ibi te tamen interim non negligam. Dedi operam, ut simulatque ouum

SEARCH

MENU NAVIGATION