장음표시 사용
201쪽
Vis praeeipue ad hane regulam pertinent,omnia sere sunt explieata eum l. 12. s. ubi eam ab inseriptionibus viri usque eapitis admoniti coniungendam ei te ostendimus cum l. nee seruus .f.depecul. iaspis ea quae de se tuis dici queunt,:ib hac l. non omnino aliena, sigillatim p .r: equi, ut quidam hoc loco faciunt, eonferre huc atque eoaeci une onmia instituerem, actum agerem , frustraque me ad extremum .iborasse intelligerem. Perstringam ea tantum in praesenti, qi ae praetermitti non posse arbitrabor. Ait lex AD IVS iv ILE.
Ideoque in iis quae fieri per liberas perlonas leges desiderant, seruus interuenire non potest, ut iit'. in iis p in princi p. i. hoc tit. Cuius regulae vis ac potestas per totum cretus ciuile sula est in innumeris exemplis illustr. iri solet : quae nos eon subc hie praetermissuri sumus, si unum hoc appotuerimus ecl. vli. i. hoetit seruum Rei p. eausa abesse non posse quod quo pertineat, ex inscriptio numis verborum similitudine satis apparebit ei qui legerii l. si quis seruu. s. si quis caul. Caeterum vi ad legis nostra interpretationem reuertamur , ei si quae satis apte accom modari poterunt exempLi,taque animus tiaggesserit, proponemus. Statim igitur cum usu pio sit iuris ciuilis ex lege cio. tabul rum,qui est in seruitute, usu capere non potest mam sine posse se sone ciuili non procedit sue apio, serui ve id non ciuiliter id est ania I. stipula mo domini ted naturaliter tantummodo possidere possunt'. Item eis. l. , Me ipsi ne sibi obligant alios,neque obligantur aliis ex eontracti-
Me quo I bush, scd naturaliter tantum obligantur obligantς. Iureta me ei uili. sti alios obligant dominis etiam ignorantibus&inuitis, ut puta , stipu- Lobl. in lando ,:i ut alias contrahendo quando autem stipulantur , aut aliasti,ti. L. i . contrahunt, alienanr,aequirunt, id fit non quasi ex ipsorum, sed quasi s. vlt. ἔ.ad ex domini persona, ex qua ipsi viai Theophilps χαρακτηει ei, do- minos inuitos vel ignorantes aliis non obligant, quia meliorem non delictis. s. deteriorem ipsorum conditionem possunt erficere nisi iure Praeto-- 'hh. 'rio, vi puta de peculio,vel de in rem verso: qua de re nonnihil aspersi-
l. i. an mus ad interpretationem . G. s. serui tamen ex delictis oblig.intur,
. h.':, non naturaliter,ucrum etiam ei uiliter: ita tamen ut non quidemno solum statim, sed si manumittantur,conueniri recte possint , quippe quia Q-s .is. d. iligiti remanent . Ait lex, IV s a Ua L E. P. Romani Quiritium. postolo Quoties enim non addimus nomen cuius sit ciuitatis, nostrum ius ait
et , . .: Iustinianuvini p. significamus sicuti clim occam dicimus, nee ad-o serui dimus nomen, sub iuditur apud Graecos egregius Homerus, apud nos
et .si , Virgilius Cicero, Iuracinquit εθ&iussa popul Oium in quibus nα- .a stri quidem populi latebuntiqua vocantur iura civilia Senec.i , Sc-:. .. ά; cundum ex his quae sunt ponit Plato,quod eminet exuperat omnia.
de iurenat. Hoc ait per excellentiam esse, ut Poeta eommuniter dicitur: omnibus: Is* . enim versus facienti Dusnoc nomen est , sed iam apud Graecos in v Lei, nius notam cessiit. Homerum intelligas, eum audicris Poetam. Ait
lo, labetur, ideo manumissus mutat statu tri capiteq minuitur:&dum Digitias by Orale
202쪽
dum est in manu mancipioque, ac potestate patris , quod ad ius publieum attinet , non sequitur ius potestatis'. Nam siue magistratum serat,sive tutor detur,&in ei uilibus denique ac publicis ea usi somni R :
bus locos.itris ram. habetur', nedum in successsionibus,aut matrimo blI ,ri.
niis contrahendis eius ratio habeatur aut nimo sine consensu filii Ddς qui
fam .non potet pater lilio del.itam hereditatem, vel bonorum polles alie tur.
sionem repudiare,aut agnosceres: quippe quam possit quandoque pu- at
tersim . effectus vel repudiare a patre agnitam, vel a patre Omissam ad ille aeq. mittere. At seruus,quia pro nullo habetur,quia statum non liabet,qui seruile caput nullum ius habet ideo manu nulsus capite non minui ba a tur: nam nee statum permutat,quem habere hodie incipit'. Serui - , tionem nullam ius habet in tutelis, inuibuscunque civilibus mune μὴ i. d. ribus,ri dictum est Itb.a. s. Item in successionibus de ei uilibus, Piae ς; dς : tortis,eum nemo,ipse neminem, lucessorem habere potest' ei non muri. δεα,. dicitur deserti bonorum possessio, sed per eum domino , de hane vel ' is repudiare vel agnose ei e dominus, etiam sine serui consensu potest, si uis, . contra quam in tilio fami l .diximus . Nam non ut in filiosam ii ita in seruo rerum futurarum h. ibemus rationem,non inspicimus quod ma 4 i. . de numitti possit,in manumissus non sit ratum habiturus quod a domi ἰμ: 4 no gestum est nam scrutis pro nullo habetur, de ideo ei non de se itur, eo iii K. lieet instituto heredi,suee esto,ei non praestituitur tempus ad clibe g. Qx ranaum,led ipsius domino . Ad filiam ancillam vel libertam LS. C. i ..... t. . Claudiano effecta potest: quia nequhabete intelliguntur. Itaque seruus quod id fuccelliones attinet co- έ.4ς gnationis ius non habet,etiamsi manumisius Dei il',quanquam hoc e striti alias mendauerit Iustinianus lis legibus quibus pecuniarici vel capitis quo in seruus earet poena irrogatur eruus reus non nise Quinimo poena te uni sem gis Pompeiae,cuius primum caput eos apprehend;t qui p.irentes co Re gni totve,aut patronos eiderint, in ieruum non esidit, qu .mtum ad indόι. , verba pelline , licet similiter in eum extraordinem an iniadi ei latur, ut se meum natura sit communis . Qua ratione etiam cum in con r.ihend. Σ'his, id matrimoniis naturale ius de pudorem inspici oporte.ati ut faciente Domino,pluribus demonstrabitur in explicatione l. 9 . i 7. ij. seruiles quoque cognationes in hoe iure obseruandas etle docet P.ui filiu silus lil. adoptiuus. 3. leruiles. s. de ritu nuptiarum quarum alioqui nee 2' i honorario,nec ciuili iure solet haberi ratio. Fili similias recie cum a de altero experitur in quibusdam ea usis de ideo in iis rectὸ dat procu ἐμέ. ratorem',recteque pacile itur. Vnde ii pactus fuerit ne agat, valet 'edamn.ctio,vi Caius libro primo ad Edictum prouinciale tradite. Ergo de cud: si uici patre poterit pacile de eastrensi peculiomam contrahere poti sis, Gi, de
am legitima matris intest ita hereditas pertinere non ' de 'g: elerui,neque libertis ut Paulushalthmatrem ciuilem erium. in .
de hoe peculio east rellis patri eum eo quem in potestate habet, esse Γαῖ
potest ut idem eodem libro refert quamuis regulariter contra sit ina. ἔ.
203쪽
contrahi. Filius similias cum alio itidem paelici poterit de remittendis at risuia in fici si actionibus,quippe quas exercere possit': ideo nocet ei co-ῆ. 4e, bi g de natio' prodest illi li pactus fuerit ne a te petatur . At seruus uidieio bus . interesse non notest': quapropter nullam esse die imus interrogatione, de 'δtM et uius in iure interrogetur, aut interroget'. Itemque eum nullo ha i , T . . bet actionem, iuris scilicet in iudicio persequedi eausa introductam : L m ideo actionem nec per procuratorem qui nimirum eius iure ti-2-I tuis intendere poterit 6.Q0jnim Oseruus procuratorem haberen opodi strum test':adeo ut cum postea seruus apparuerit euius nomine perproeu
in iureia xsuit in l. 1 supra demonstr. tum &valde comprobatur l. vltima
gis: i j.de nox dibus ictionibus inamobrem nihil valebit pactum, si ser-ῆ.de ubi ἰ uus ne a se petatur pactus fuctu . Itemque vel ex compromisso vel iis tud iudieio condemnatus fuerit seruus, non dabitur in eius dominum velai ei paena eo ni promissi vel ex iudicato actio de peculio ' non magis . V: . quam ex intercessione vel iureiurando, nisi rem peculiarem egerit'. toet a. . At ex obligitione filii fam. etiamsi non ex re peculiari descendat,actiosacides in patrem de peculio eonceditur',ut alibi ' docebimus Filiussam.&quib eaus iudex potestem &aibiter compromissarius :quoniam ut ante Ixi-'''U mu, quod ad ius publicum attinet,non sequitur ius potestatis Seruus ineo. x autem impeditur moribus ne iudex sit, ut Paulus doeeis sed neque posse in se tuum ompromitti,4 erui nullum arbitrium esse auctoris tute Labeonis qui iam Vlpianus probat . Quibus labium Quin-: t..is trianum V volo accedere, quo loco pseruo agit qui voluntate do-- mini in libertate fuerit eum enim es scaberum ex lege siue tabulas' i sies. tanquam liber signauerit, siue arbitrium in se receperit S inter duos et, liciis iudex suerit volente domino: Ad quos ergo lex pertinet inquit ut ad I ' . nostram finitionem redeamus t si volentibus dominis seeerint a- sesu: 'd liqua tanquam liberi:vtputa, signauit aliquid volente domino seruus, P Rhq liberum ella vult. Iniquum enim erat tabulas auferri, Meiscum seripiusiiudum' esse ne seio quem,eui spnatae sint tabulae.Iudex inter duos couenerit, v sim i h sententiam tulerit volente domino Liberum esse hune voluit, ut ea tofi filiis, res quae iudieata erat ,haberet suum finem. Item alio loco . Quomo- 'ς do istitur colligemus eum qui in libertate est quibus argumentis eoi' id Lim ligemus esse in libertate Signauit aliquis tanquam liber: si id volutate ιε - domini fecerit,etiamsi maxime illum seruum dominus voluit eo temge porci manifestu erit in libertate.Sie quisquis aliquid pro libero facit. ι ς, mi etiam loeus pertinet ad illustrandii id quod a nostris, ei quaestioni ν ri, et qua de agimus eo enienter, traditur : filium iam . recte adsignan-
204쪽
das testamenti tabulas ad biberi non itidem eruum quamuis enim se libere hie non prohibea ur', attamen testimonium perhibere nis a se umqui ciuis Rominus aut Litimis, ceste Iunianus, cum quo est.imenti ' 'η factio est', intestamento non potest quod ligno edicimus,quoniam b Vlpia in
proprio chirographo anno recon Uenit eum qui est .imento adhibe n.
tui quis&cuius testamentum signauerit . Et generaliter seruus ido su binaeneus testis esse vix potest, ut suo loco inseritis dicetur': ne velo strui responsis aliter eredendum quam si hibita de ipso quaestio fuerit, Latinus . ad eruendam veritatem alia non sit probatio . Quod illic mi latra ditur pro nullis haberi seruos, non perpeIUC ut ex lN S ipportet quae an tit.ῆ. notauit hoc loco Aecursius sed plerunque tamen verum est itaqtae ' ' aeeipi debet quod Iustini. nus ait, post Vlpi.inum . υ μ λ ανα, ο ili. σπι δουλώαν - υγνυ του - α ς α π αλλήλων.-α, . Q
ου μακρῶ licenim in Nouillis legendum ex vetusta interpreta. tri ς
tem non procul a morι difrre δε quod Vlpianus lib. . ad legem Iu 2 --
tercidere δε ea ducum ex lege Iulia lapia POp ce. fieri leg.uum,nomodd si ea cui uib conditione legitum est, perlona dueelserit, sed de urea poen. in eumn .cluta fuciit, quae seruitutem irroget: qui. seruitus morti ad limi latur quomodo scribens scit idem eges Vlpianus alti hi ianu ena debui eruus recuper ita prist m. libertate,aluis homo esse atqne suit . Italantequam interuitutem incideret, videat ut . Nam homo liber, qui monstr.
se vendidit, poste minu nussus, esticitur libctrinae eonditionis , nec αὐῖ
ad suum in pristinum quo te abdic.iuit, statum rc uertitur Qiiod deislat. ergo iuris est aliquo Oituo, idem plerunqse ipso seruo cilicto etiam obtinet, si modo poenaei eruitutem pati .itur Z ideo ab Vlpiano tu non statu om. smpliciter dicitur si seruus factus erit, sed si ex poenae ea uia ei seruits 'irrogata fuerit. Nam siue seruus hostium fuerit, quia reuelli posse speratur, legatum nonst. itim extinguitur cum Me apto ab hostibus legari potvi siue seruus prurati effectus saerit, lcgatum nullo modo in tereidit, sed ad legat.im dominum pertinet. Et similiter quae donatoris morte impletur e elebrata inter coniuges don.uto,eadem seruo poenae ipso et secto eonfirmatui . Et tament ut est apud Vlpianum lie et set uitus morti comparetur, si donator priuati seruus flectus Derit, , .non impletam, sed peremptam donationem dicendum est': ubi ficie vir' uxor. divis est in voce in is ora, quasi dicat Vlpian non idcm esse, si a Papoenae vel hostium seruus effectus suerit si de in i si priuati. s. qui quib. ex eaus manum poss vis est in voeabulo Privati de ita sentio. -- iridi
Sed illud latendum est, captum ab hostibus, quamuis iure gentium ti r bertatem amiserit , tamen haud penitus h iberi pro mortuo 'ae pendet Disit et ' Corale
205쪽
18 Pa τε FABRI . C. COMMENT.re potius ipsius eonditionem . statumi etiam quod .sd nuptias de ma-as. Metia trimonium retinendum attinet ex constitutione Iustiniani , quanquatret 2 olim eontra obtineret: n. meaptiuus, maritus, ct tutor esse desine-nup bathpropter ius postliminii, quod est natur.ale neque in perpetuum in ei uitate esse desiiure ut seruum poenae, vel deportatumPelim reue Minis ti possit ipsumque nascituro, qui iam eoneeptus est,plerunque eo et tria parari Deportatus pongentium, sed ei uili turre, non est, sed habetur
Pomponim libro dicesimosecundo ad Sabinum.
In eo, quod vobis qui petit,veris a quo petitur,lucrifa
cturus est,durior causa est petitoris. visi cnexa Bulgaro secius opinionem Aeeursius reseri, Ioanni, quod miror,improbari iUintellecta,&,ni- si fallor, ut oportebat explieata est in notis,quas Carod, cst ius Stephinus Lutetiae superioribus annis excudit. Eis
quidem hoe loeo valde Florentin.im lectionem prObo, ut pro vCRI PETITVRus, restitui oportere asseverem LvCRI FAC Tu Rus, non quomodo nonnulli putant Lucatvori Tu Rus Nam desita Pomponius noster huius regulae auctore l. seutiit alio loeo ς luerum facere dixit: Gaius dotem lucrisieere,ex Iulia- - ος in nos dominum soli iuper fietem luerisaeere, quae ipsi legata sit. Denii a I que pertinet ate regula ne quid amplius dieam ad quaestionem .
g- . inter eos. s.dere iudicata: ut demonstrauimus ad i. xxvIII. lupra.
Vbian libro quadragesmoquinto ad Sabinum.
Semper in stipulationibus,ri in caeteris contractibus id sequimur,quod actum est:aut sitio pareat quid actum est, erit consequens ut id sequamur, quod in regione in qua actum est, frequentatur. Quid ergo si neque regionis mos appareat, quia varius fuit, ad id quod minimum est, redigenda summa est. s 'di Cm V v s reguleqi istionem aecurate satis tractauimus, adlegem x. supra Exemplum autem attulimus nul- lum. Hoeloco igitur non modo non intempestiue,aut inepte: Rd etiam necessiri proponemus. Ait in stipulationibus id sequi nos quod actum est. Finge ita dotem Diqilige by Orale
206쪽
PT D E R. R E c. I ua, i 87 dotem esse promissam, eum potuero, vel eum commodum erit, dotis filiae meae tibi erunt aurei centum. Hoc casu existimat Proeulus ad id quod actum est interpretationem edigend.im esse: nam qui ambigue loquitur, id loquitur quod ex his quae signifieantur, sensit,cte. Sequitur, E T IN CAETERIS CONTRACTIBUS. vipula,inemptionis tenditionis contr. ctu: in quo cum quaeritur hereditate vendita, utrum ea quantitast pectctur, quae sui mortis tempore, an ea quae suit eum adiretur hereditas, an ea tua fuit clam heredit .as vaenundaretur,verius esse ait Vlpiantis, hoc esse sertiandum quod rictum est l. Id solum circa vel ba notandum est quod Vlpianus tit. CAETERis: nam ex eo Accursius, Veci si don.uionis C. quod metu, c. aus, .colligit stipui.itionem esse contractum. Stricius vero huiuimodi contra eius est , introductus videlicet aliarum obligationum firm .ind.itum gratia ut Paulus docet in libris Sentent. quomodo I pignus arrh. . Exempli gratia, emptioni venditioni stipulatio adiicitur frequenter. Ariue ideo .ipud Senecam , ita scriptum legimus Vtinam uti iii. ' .l Rpulatio emptorem venditor Oblig3ret, nec pacta eonuentaq; impre ah . sa signis custodircntur,id c spolitis illa seruaret de aequum colens animus Sed necessaria optimis prinulerunt, ct cogere fidem quam spectate mali ni Adhibentura virdque parte tcstes. ille per tabulas phitium nomina interpositis parariis ficit. Ille non est interrogatione o tentus nisi rem manu sua tenuit. De prisca stipulationis formula,quae in animalium emptione intei ponebatur, Varro in libris de re rustie videatur. Ait lex, ID SE VITUR OLVO ACTUM E sT, mentem scilicci contrahentio in qu 3 in respondendo de iure opti iami Iurisconsulti pectant. Quo pertinet insignis locus ex libris eiusde Sentea desumptust, ubi sic sere loquitur: Sed ut dialogorum altercii h. tione seposita tanquam Iurisconsultus respondeam , mens spectanda apidi.'Ut d.intis, beneficium ei dedit cui datum voltiit. Seda in testamentis mens patris sumit spectatur': qtia de re plenius tractatum fuit ad i. i. ix'
ripianis libro uadragesimoinauo ad Sabinum. .
Nihil tam naturale est,quam eo genere quidque dicto luere, quo colligatum est ideo Verborum obligatio, verbis tollitur, nudi consensus obligatio, contrario consensu diuoluitur.
Vincutam obligaιionis. De aeriorum obligatioη σuae per accepιαι--nem Perbis ciuiliter, solutione naturalitersoluitur. Οἶlgatio quae consiensi, detre conirabιtur, ruom οἱ dissoluatur. De atruirenda de amittenda.
207쪽
di. si os lib. V v. id Edictum', Quibuscunque modis oblitimur, iisdem sei fere in contrarium aciis liber.imur, Pomponius R, Pro ut quidqle titicere contractum est itic solui debet Vinculum igitur obligationis eo modo oluitur, quo quaeri adsolet, ut est apud Papinianum in l. qua-πὸ 'O uis filius .f.de aequiren .post ait lex COLLIGAT M, obligitum, Q ἡ contractum, alligiIum .dstrictum , illigatum, simili modo in contra eeri per ritum icto dissoluitur. Qui oblig.itus est, is obstrictus illig.itus',al limitus esse dicitur: Qui liberatus est, solutus ab obligatione .Plautus
sancimus. in Rudem is prologor
.. xxxv Sene ea , Qtrae lex a iid praestim dum nos alicui promisimus,alliga: M. eis i. d Tullius sub finem libris. de ossiciis. Fidem adstringiui eiurando ait: benefici uini p. hiuli.,m aiunt esse oblig itionem, quae non adstringat neces-s in bis state contrahentes. Sic adstringi necessitate praestandorum fruetuum detis e de in ., s. extra iam de usur de qui se obligit, fidem suam adstringere 7 -- dicum fidem suam oblig. ire essi e seruus dicitur in solidum non ira uetus adstringere dominum iure Praetorio id de cum se liberat aliquis,fidem: z. A exoluere: ut apud Senecam, Quo genere inquit Joblig.itus es,hoel. l. vle. c. fidem exolue. Qua verba hute nostrae regulae valde eonueniunt. Aitii, ex Disso LvER E. His verbum apud nostros quoque iuris auctodeiusso. C res .rd alia resertur ut ad nauem euius tabulae refiguntur atque resol-- re', uuntur, iid margaritorum ineram,quae ct extrieari dieitur. Hoc aute ieiuna lato ad aes alienum pertinet, de ad ipsam fidei obligationem. Et sane
l et a distatuit fidem , qui reddit pecuniam sibi creditam. Vnde Terentius
rat. am is Dbuum ita loquentem ficit in Phormiones , Abi, sis in seiens: Cuius TV tu fidem in pecunia per inexeris, verere ei vel ba credere. ubi ludit ex iussior. l.i ambigua credendi signincatione: quod Madyeeuniam refertur,xadu I: hi alia omniaq ae alienam fidem sce uti committimus. Atque ita Senecarnore.ἔ.de noster pecunias quae crederentur, committi dixit illo loco tur-s ...' .u pem humani generis fr.iudis ac nequiti iublicae esnsessionemrannu- ἔ.ad vel lis nostris plus, quam animis ereditur. In quid isti vitiornati adhibiti: s. . sunt in quid imprimunt signa 'cte. At his ipsis statim non aliter pe- desoeat cunia committentur. Ita non honestius erat, a quibusdam fidem fiI: i. . . D , quam ab omiabus perfidiam timerio Ergo qui eredit eommittit: institui. a. qui committit eredita Sane enim quid est aliud credere, quam vin '' ait Augustinus P fidem aecommodare Seruat fidem, qui pecuniam A. i' . . . sua die reddit . qui areanum verborum ut ait Terentius creditorurn continet. Vnde Seneca ' noster, tera tamen cum eo , qui arcanum se hP, sermonem non eominuerit, isdem datam nee seruatam indigna-
208쪽
bor. Ex ouo intelligimus Accommodare fidem, credentis esse Dare, promittentis ut oblig. ire Mastringere Seruare autem exoluere di 'ber.ire fidum , eius quia promissum cxequitur. Ait lex es R-no v N, c. Verborum Obligatio quae scilicet ex stipui itione nascitur verbis, id est habita in contrarium stipulatione, atque accepti latione tollit ut 4oluitur Idque Ulpianus eodem i. 48. id Sabinum a tan inui; ex quo haec DOstr.ὶ regulatrata .ies, o eodem sit .isse loco si tradit, Ii Acceptum fieri non posse, nisi quod verbis colligatum cst Accepti . Vti, lationem enim obligationem verborum tollere , quia Scipis vel bis umstat neque enim tolli posse vel bis, quod non vel bis contractum D, de re quod sic tamen accipiendum est, ut plo quidem iure non tollatur, sed .
per exceptionem pacti .lntummodo. Nam in contractibus qui conscri . . It . . de tu nudo eonst.int dussoluend:s, accepti latio interueniens non str. n. itu μ r. valeti est enim inutilis xled potest .ite conuentionis vitet voluta licini, iri ras enim utriusque ostenditur. id. gentis, ut a nego ἰi,di cc dat Ur, perinde habetur ac sic Onue inlici inter contr. thentas, vincuter ab ol tero pere icth. Itaque si acccpti latio inutilis suit p. icto ne tacita id i e
ctumst detur ne peterctur num inutili S etiam accepti l .itio ille P .ὶ p. de ac te.
Etiam habet d. Sed hoe itali nondum csint crcessit tunc enim si contractus conuenitione sῖctus est, tametsi ab altei utra .ute duntaxat in ta teleessit accepti l .itio, per ei natamen uti inque obligesto soluit in .Sc do. δxe s de si .icet prolatum fuerit ei qui non vel bis sed re obligatus est, quam iuis ipso iure non libet itur, exceptione tamen doli mali vel pacti con. uenti se tueri potuerit, ut Upianus libio 2. Regul. crabit . Sed te de e. hia. iusiurandum liberti, operarum obligationem inlcrpositams,per acce i tib in-pti l .rtionem tolli verius cst qVamuis clim uno loquento,ae sine inter vi eri rogatione alio promittente contr.iliatur obligitio libertus qui patio si in dre. no munus, donum,operas daturum eiurauit, non tam verborum ualles, tennitate, quam iurisiurandi religione teneatur, ut est apud Caium pluAit lex, vi R Bara atque ita ciuiliter tollitur, id est risiti fictione iuris,c exemplo solutionis : nam velut soluilli videtur is Donib.
qui accepti l .itione solutus esti sed vel borum obligatio resoluitur piri;
naturaliter, utputa solutiones, ut apertius de mons ratur in l. penult. s. I. bl g desolutionibus. Et hoc est quod dicitur , cum cibis aliquid con ι , ε . . tax Imus, vel re, vel verbis obligationem debere solui: vel bis vel Lii oblig
eum acceptum promissoli fit: re velut i eum soluit quod promisit. . . . sq. i,
Caeterum vel bis ea demum vel bare solui possunt, quae inter se con --α in gruunt nam herbis ita demum ob tagam Ur, si praecedentem inter . . b. bsit rogationem sequatur congrua responsio '. Ait lex, N oi inquis E OBLIGAT ii, Sc. Ergo cum emptio, vel venditio, et et . ii locatio contradi. cst: quoniam consens in Edo contrahi pol st. nec seris action 'mone in iis negotiis opus est, una ciente consensu , ct contrario con 'ita sensu, ait in hoc loco Vlpianus, ut ut Pomponius, dissensu contraiio dissolui potest', atque, ut est apud Imperatorem, quod consensu con s. , ,
tractum est, id re integra contrariae voluntatis adminiculo dissoluitur, ree. utriusque p.irtis conoensu a contr.ἰctuli .ibito recta itus. Huc autem. Via
209쪽
i o PETRI FABR I. C. O. MMENT.. - est quod Paulus, Emptio dc venditio, inquit , si ut consensu eontrahEtelaini tur, ita cotrario eo sensu resoluitur, ante quam fuerit res seeuta .adeoq; ς'4 reseit quaestum es Ie, an si stipui .itio, si fideiussor interuenerit, nihilo minus .imen volunt.ite mlda, id est paci utriusque partis resoluatur obligesto Iulianum vero relpondisse,ygi ex empto, aut ex vendi tono posse, qui bonae fidei iudicio exceptioncs p .ictorum in sint, sed de op- d. l. I de positis iis exceptionibus e teras adtiones inutiles estiet, . Ac multo ma, iid , gis obligitio exeonsensu orta, verbis tollitur, quibus eonsensus vide-lle et acced .it, ut puta nouatione: nam quaecunque obligitio in verbo tu oblititionem si putationem deduci potest. Agitur in hae regula nosti de contra tibus,qui verbis,is ut nudo consensu constant.Sedaeum re contr.ihimus, re quoque solui debet oblititio; veluti elim dedimusti ilici mutilum, ut retro pectini Ttantundem olui de Deat . Ab adquisitione autem ex dissolutione obligationis, ad possessionis vel adquisitionem, . vel amissionem argument .itur italo: is in supradicto libro Lis v. ad edictum, explic.uas interdictum unde, Iade vi armata, ut quibus n-que verbis oblig mur,iisdem rere in contrarium actis liberemur,quod superius suit expolitum. Ita quibus modis adquirimus, itidem in eo n- trauum actis amittimus .fere quibuscunque. i. ubi necesse est particu
Iam in apodosii limilitudinis rc peti subiicit enim Iurit contultus eodem loco: Vt igitur, ut i possestio adquiri,nisi animo de eot pore potest, ita nulla amittitur, nisi in qua trunque in contr.irium acetum cst: quae sententi .i totide verbis, de sub eadem inscriptione repetita est in . quemadmodum nulla. S. de aequiren .possess. Sie autem accipi nopotest, ut perpetuo cindistincte vera sit: nam possessionem nec animo toto, neque solo corpore adquirimrs,ideoque nec solo eorpore amittimus, eam quae solo animo retinetur, animo tamen solo amittimus.
Clim enim in ianittend. possessione, affectio eius qui possidet, intuenda si , si quis in sando sit,eumque possidere nolit, protinus amittet pos l. 3. F. in sessionem 'qua' recedit ut quisque constituit nolle possidere . Et hoc; ἡ.ὸκ est quod ait P. pinianus,possessionem ius rei quam eorpore nostro te pneremus, amitti vel animo solo videlicet. vel corpo te, si modb eo ani- i Id modis rei sinisternus ne pol sideremus Ut autem solo animo retineis
ad .possct ri pollelsionem probet, aut certe non amitti loto eorpore, similitet i-: .u T. ii dem Iurisconsultus argument Mur,vt. nte memorauimus. Artenim, ut metu, .οῦ eo modo vinculum oblig.itionis soluitur quo quaeri ad lotet,ita no de-- 'hbi , bere ignoranet tolli polsessionem, qti solo animo retinetur .: quod Lltu, de nihil est aliud diceres, quam ita quoque non debcreo nisi utroque in R ' Rβ continium acto, amitti posIessionem. ad ipsam amittendam requi-hi. sciri ri, piaeter corpus,animum etiam,&affectionem eius qui possidere deterdictum sinit. Quae omnia ideo P .rulus in supradicto libro Lis v ad edictum 4:T..i tri, citauerat:quoniam in Interdicto Vnde vi de vi armatia' Ccri solet, go. eu quando quis de possessione de icctus vide.uur. Id vero iccidit, non
haάώ' quando quis adipisci possessionem prohibetur, edi corpore, vel etiavit. i. vnde animo bio possidens, natur.iliter, aut ciuiliter aliquis delicitur h. Dciata. M nique quod dicitur, Eo genere quίd quedusolui quo eolligatum est,
210쪽
non inepte resertur ad eontractam cweopulatam iure tantum ciuili per se cognationem eiu item dc legitimam hoc cit agnationem ut puta a soptione vel adrogatione emus Modestinus ,&alij quoque Iuriscon - 2 et sulti meminerunt plurimis locis. N. im quin alio actu legitimo, et uili et 'que iure tollatur ista ciuibscogn.Kio,per emancip.itionem scilicet,nemo dubitabit:qui quidem c. viderit que attulimus ad i. g. s.hoc nostroiit. praeseitim cum ulianus V,capitis diminutione perimi, gh.itiones quae per adoptionem icquit nae lunt:J Vlpi mus , lura adoptionis ema 4 i 7 est .itione filmi, nominatim tradiderint. IdeoqUei duos habens nepos ii .. V tes ex his alterum inica emancipuum, loco fili,deinde adoptatum de traiab.
Duo emancip.luerit, Verum cisc dicere avo moitu hune non admitti
ad bonorum posset sionem, quas filium hic enim quasi si ius inquit non est ex liberis: cum iura adoptionis emancipatione finita sint. Et Pupinianus , In omni sere iure finita patris adoptioi potest te quod fivpe emanci Ilione nullum ex pristino iure vestigii et ineri seri opi. bit:denique patriam dignitatem quaesitam per adoptionem 4reta ea deponi Scs nepotem ex filio apud adoptiuum P.itrem eonceptum de natum, per emancip.nionem Omnia iura perdcre Pompo
Culpa est, immiscere se rei ad sic non pertinenti.
De adipisenda puppisne Deseruω alieno erigito, aedificioqiι in illena area extructo a strenιe. De ne atri get tu. De alienasecunia exacta. u AS c regula duas interpretationes recipere poteri,qua : y rum prior' aptior ista est quam Placentinus Matti . l. mus, aut Bulgirus scholiastes equitur hi sine culpa ne- mo possit rei quam non suam esse scit, vaeuam possessionem auctoritate propria usurpare omncbenim se ire deserit,quod suum non est,id ad alios modis omnibus pertinere. Ridiculum veto est die ere, vel audire quod per ignorantiam alic nam
rem aliquis quasi propriam oce auerit, ut est apud iustinianum . Si Q
militer si hominem qui Matuti erat,emero a Titio, deinde cum eum Marcius a me peteret, eundem Vendidero, cumque empIor ceciderit.' aequum esse me pretium Maruio restituere, Vlpianus ex Iuli.inoa sci log Isi bit. Et recte quidem. Et si enim sine culpa mea emptor alienum serva m tedie. oleidit, attamen non sne eulpa mea fatium est ut is seruus in empto .ris potestatem peruenitet: neque elim iam immineret uictro,aut cum utique serui dominus eum a me vindicaret, rei ad me non pertinenti debui me immiscere. Praeivea si tu istic na area quam bona fide eme c