Petri Fabri ... ad tit. de diuersis regulis iuris antiqui, ex libro Pandectarum imperatoris Iustiniani quinquagesimo, commentarius ex vltima auctoris prælectione plurimis in locis auctus & argumentis seu vt vulgo summariis & indicibus copiosissimis a

발행: 1602년

분량: 868페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

41쪽

x Pg TRIFABRi I. C. COMMENT.seriptos festin .atis honoribus Oeeu parit. Sane impuberes non modo

non vigente Romana repub sed ne sub imper itoribus quidem clicet omni fere collapsi diseiplina, legiimque vi P ad honores admissi qui: A, 'ς ne id negotia quidem resque agendas mittebantur. Ergo Tertul.

qui sub Scuero principe vixitP de anno xi v agens, iura ciuilia cin-binde vir qui is abhine agendis rebus attemperant de alibi , Ethnici foeminast ' quidem lis L annis, maseulos vcro a duobus amplius ad negotia

timemus, s bola adolesente mittentes ad aliauis actiones obeundas Haec illi. Si a negotiis r ab olliciis igitur ciuilibus de quibus haec regul .it r.ictat impuberes remoti . Quidni' elim nec ante annum I v. expletum Rom.ini posita puerili praetexta eandidam puramque vestem , id est virilem togam, sumerent: qui suit sorensis tyroci iiij dies, quo die in sorum , indeque in Capitolium solemniis licio iuuenes ad lib. a. 3 p.itre proximisque deducebantur id quod Taciti', Suetonii , Pa-

oh, pimi inlini o testimoniis eomprobatur quae elim alii', dudum

uio ea r. proposuerint si de ipIe reeitarem, frustra eontra morem meum

,: U Iaa ficerem Tantum igitur adseram illud Senecaesi, quod animaduersum illuma ab ipsis. aut indieatum non fuit. Nam in epist. Tenes itaque memorias quantum senseris gludium, cum praetexta posita sumpsisti virilemptie. adcie togam δε in sorum deductus es. in declam. Hoc semper ita aris' '' bitratum est scholam quasi ludum esse, sorum arenam ct ideo illepist ad Tra in foro primum dicturus, tyro dictus cst , ct caet. Illud item Suetoniis Aaris , non grauat prostram, qud eadem Opera emendetur, ubi de Octaui; eapi. s. lib. Augusti eonsulatibus i Duod ce imum magno, id est leptemdeeim an- .a L Orum, interuallo,&rursus tertium decimum biennio post ultro persivi in iit ut Caium se Lucium filios amplissimo pia ditu, inquit, legendum'. libes ita, non traditos magistratu, suo quemque tyrocinio deduceret ini epist. . sorum. Verum, ut ut sit, prosccto ante pubertatem nemo unquam h is, pop. Ron an magistratum adeptus est, nec ciuilem, neque milita-rnio libr. a. rem. Cui sententia obesse videtur l. vlt. C. de test milit ubi Tribu-: OA.. . . tum numerorum apud impuberes olim fuisse demonstratur, sed ι p.rc. Tribunitum , te quidem interpretor, codie ill .uem de nudam sine administratione dignitatem: qua de rescripsi suo loco. Sed ne quis ut aegrum me somniare, variasque mihi species angere, aut lamias oeulis obuersari aliquas pulci, Tribunatum in ea lege, imaginariae militiae genus interpretor, quod vocatur super numerum,quo ab semes&titulo tenus ungerentur: quod a Claudio Imp. institutum Suetonius in Claudio ap. s. refert Aene forsitan idem miretur, qudd posterioribus temporibus impuberes Tribunatus honore fuerint praediti, eum praemonitum volo ab illo ipso Imp. Claudio triumphalia ornament. Syllano filiae suae sponso nondum puberi data esse, idque Suetonius literas dignum putauit ea p. q. in Claudio qui senatorum liberis; Α.- mi uuam auspic tious non tribunatum modo legionum sed prae-ε Ieap'όι secturas alarum dedisse Augustum tradit . Tribunatici profecto ipsi

olim

42쪽

blim non videtur adiunctus suisse labor militiae: nam Cieero quod.am Ioeo , Et simul sum admiratus inquio cur Tribunatus eommoda de mpto praesertim labore militiae eontempseris. Itaque adoleseens Probus ut est apud Vopistum in Proboicorporis moribus tam elatus est fictus, ut Valeriani iudicio Tribunatum prope imbei bis aeci. peret quod Adrianus tamen prohibuerat fieri, qui disciplinam militarem eorrexerat. Itaque ex epistola valeriani Vopiscus idem haec verba narrat, Miraris sortassis qudd ego imberbem tib unum feeerim

contra constitutum diui Adriani: ed non multum mir.ibetis, si Probum enitas adolescentem verὸ probum nunquam enim illud mihi, eum eum cogito, nomen occurrit. De Adriano in eius vita Sp.irtianus resert,exemplo virtutis suae eaeteros adhortatum, cum aegros milites in hospitiis tuis videret malim diseret locum eastris ea peret:nulli vitem nisi robusto de bonae fimae daret: nee Tribunum nisi plena bariaba ficeret, aut eius aetatis quae pri dentia annis Tribun.ilus robus impleret, nec pateretur quicquam Tribunum a milite .iecipere.Sed aetate Taciti plerosque Mimperitos militiam ex Trabunatu auspieatos indelicet colligere, quod idem auctor de socero Agricola se alibi' ii Ioquitur Nee Agricol.ilieenter more iuuenum, qui militiam in lalei uiam vertunt,neque segniter ad voluptates xeommeatus titulum tribunatus inscitiam retulit sed nolaeie prouinci .im, nosci exercitui, discere aperitis, sequi optimos , nihil appetereo, si e enim lego9i crationem,nihil Ob formidinem reculare simulque anxius Mintentus agere. Igitur ut Olim ita tum legionis eura penes unum aliquem,peries alium dignatas Tribuniatus S haec quidem plerumque penes iuuenes fuit Q d praeclare probat hie Appiani locus ex εμφυλιων lib. 3.rαις inqui I τε Συροιων δωδευε, τελοe et viri, κα5λελοι τι ne Γαια θυα ου νοουμwοe Γυτου aέλψαν Κωκιλιος α νος εῖχε ' ξδευμα ουλιο Σέ Γς μειρακιον Aia K. 4 ῆρος συ ες , οπ ρειήια τωμῆλον εὐτρυφίωτο τελο άχημον ab επιγεο πανώχου, lib. debellis ciuilibQ. Cum Caius Caesar Drramperagraret iam tum aduer-D Parthos cogitans , legionem in ea reli1uit, quam Caeciliin Ba regebat insignia tamen honoris em dignitatis gerebat Dιlιus Sextus ado- tricens , Uim Casar cognatus , au legionem 3llam indecenter secum circumducebat ad Γιxtim CH delitias ea abiιtens quod ipsum itidem pene verbis Appianus tradit lib. 4. Nam ubi de Cassio ex legionibus Caesaris Iuli j v το 4 εν τῶν Κάisa e Συε. κα&λελοι τει, ταδὶ ἔ rαρθυαίου ουδ α si νοου Mυνο , et si orniμ λ eιαν Aia επετέτραπει οὐ κακ ιο BLree, o h άξίωμα ce . . . furiae ἀπῖκα βροι συγ- Σε ο ὐλιοι ἐνδατ u e Iύλιος το τέλος ες πυφ- οτη γ εG

gioniblis Caesar ranam in Dria reliquerat, reliqua parabat ad belliιm Paribi cum de ριι iam cogitabat regendam ero legionem illam commiserat Caecilio Baso,sed bonoris est dignitatis insignia erant penes Sextu I ii gyim C.C Vari cognatum. At Iulius terrer egerens, adpompam

43쪽

luxum tam legione ecum indecore circurratacebat, contumelia quosve Bassum fecit, a rus reprehendebatur. Caeteriim quaeritur diuellitatis ratio interis igistratus munieip.iles vi puta uumviros, ct m igistratus pop. Rom. ut puta consules vel piariores, ut illi in te an mim xx v. officio suo non iungantur, hi vero contia citam inte annum xx de statim quam vili attigerint. Vtriim igitur haec adferri potest, quod illi principis aut an e legem Rogiam popoli suffragio approbabantur 'Horum autem intei crat ante legitimam aetatem ad ei uia modi onera potius munici ilia, quam honores non accedere: quod foti .isse aut receptum conuietudine diuturna, vel municipali lege constitutum erat. Sed id verbi legis nostrae redeamus. Ait neque mulieres neque impuberes post ut .ire posse. Tribus eapitibus edicium suum de postulando Plaetor eonclusit initium fecit ibi is qui prohibentur in totum postulare, secundo loco de his egit, qui pro aliis ne postulent prohibentur, tertium ordinem eorum fecit, quibus non in totum

.ώVu denegii post xii facult.item , sed ne pro omnibus postulent . De. is dbibe tertio edicto sic enim appellatur in l. i. s. de post ut id est de tertio e- : Lei dicti capi Ie nihil dicemus. De primo es secundo, ea tantum quae ad a. f. hune locum pertinebunt. Totum edictum est prohibitorium, ut de c- u WM dictum de proe utatoribus h. Primo eapit ei tante diximus quo 1 eum quiri dam in totum prohibet postulare adeo ut ne prosequidem ullo c.i. V. . oueos postulare velit Inepte itaque dicat aliquis hos apost ut . indo ex-ῆ ' eulari num nemo abeo munere exculatur,nisi quo si velit fungi possit, aut vero etiam debeat, ut appareIex toto tit. de vac. exe mun. di i. s. in tergo inepte locutum dicemus Vlpianum. cum ait : Initium autem . ,.stes secit praeIor abiis qui in totum proni bentur postulare, in quo edicto aut pueritiam aut e .llum excusauita quin potius eum c si videtur ita locum tanquam errore istis ex liter.irum eompendiis puncti v nius .idiectione orto sic seterirc laborantem emendemus ut pro ex lusinit, reponatur excepit. Sic enim secundam edicti partem Vlpian. idem paulo post explicans ait Secundo loeo edictum proponitur in eos qui pro aliis ne postulent prohibentur, in quo edicto excepit praetor sexum i&c a sum. Ergo praetor in prima parte pueritiam, in secunda sexum excepit apoli ut indo. prohibuit ne postulet scemina , vel qui xv I I. annos nondum impleuit ill . profecto quem .idmodam ex. cneficio Traiani de te ire se potest quamuis delationibus propter se-1., i. alii. i. xus inrirmitatem prohibeatur aeris eonstitutionibus' ita qu. imuis sese te i nunquam pro . illis, pro et men postulare potest naec ideo magis offi-

' h. o aut publico sungitur, quod pro se postulat qui minori non

sponte, ted necessario unci. ometo ut putatutelam sola curamve ea e l. i. filiorum administrin. poterit sine ostin laedicti postulare . Praeter- νε tari loca cum omnibus pa e. it ae cuiatio suspecti tutoris, ad hanc ipsa quot puto aure que naulieres admittentur sed eae olae quas praetor propensa pieta-- ας r*β- te intellexerit, sexi s verecundiam non egredientes, sed pietate Pro duc .is iniuriam pupillorum non sustinete, , .ixi me si pietate ne-eclsitudinis adhoe procςdant, ut puta, mater, nutrix, aula, soror det qua

44쪽

qua etiam rescriptum D. Seueri extat. Haee omnia traduntur ab lapiano. Hactenus de scemina nunc de minore annis. Et sane hie ante ara n- plenam pubertatem, id si ny annum X II s. nec pro se quidem Ps. ἡ; postulate potest, postea vero de pro aliis potest . quo exemplo mo lux s.co

tum se Iustinianus ait', derogare legi Eliae Sentiae, velle que in poste P . . ,

rum , ut minor x x anni Sc qui modo annum x vati attigerit 3 illi vli in-bett..tem etiam sine eius consili approbata seruum perducat. In . α

sceminis rationem prohibendi elle Vlpia n. d. l. I. s.de postulan. ait, ne Musit man. contra pudicit i. in sexui congi uentem dienis eati sis se immiscerent, ' 'p'Mnec vitilibus ossicus fungerentur mulieres: quasi ut est i pud Valerium cap. 3. lib. 8. conditio naturae vel ecundiae stola , , in foro, in iudicus ciceiant, cohibere debet. Sequitur apud Vlpianum Origo ver,introducta est a C.ilphurnia improbissima scemina , quae inuere- eunde positu Lins, claragistratum inquietans c..usam hule dedit edicto. Non polium non eorum 'opinioni ac sententiae aetcdere, qui in Λἰς M li. superiore Vlpiani loco pro Calphurnia restu utant Caia Afransa. Nact in P. Flor ita icriptum est, .irfani pro C. frania, coniunctique separari&interpungi debuerat primat vera, de inversis aliis duabus,ut fele fit in iis P .mdectis. Ergo Caiam Afr.miam improbissimam foeminam vocat Vlpianus, utpote promptam ad lites contrahendas, dequbd abundabat impudentia, Valerio auctore i d. p. 3. lib. 8 ubi monstrum quoque i ne voc .it his, cibis, Prorogauit autem spiritum suum ad C. Caelarem . itemque M. Servilium coss. ubi malim C. Caesaremi itemque P. Servilium P ille enim monstrum magis quo tepore extinctum , quam quo sit Ortum , memoriae tradendum est. Caia Afrania in uerecunde posts lib.ri, de aragistratum inqui ctabat auctore Vlpian. hoc est quod ait Valerius, inusitatis foro latratibus assidue aribunalia exercendo ad muliebris calumnia notissimum exemptu eua sit. PLicuit iubiacere hane utriusque loci simili ludinem, ut illa ementi itio magis vel multo cuique probaretur Caia igitur Afrania sexum egressa clamitabat ut quod .im loco Tacitus ait μ quia in uerecunde iit prole postulabat, causam dcdit praetori ut edicto suo vetaret, ne qua ' 'μφ' pro aliis postularet scomini pro se postulare non vetuit. Aeneste minae persequendae luas obtenIuin contumeliam matronalis pudoris irreucienter irruercnt, de conuentibus virorum vel iudiciis interesIeeogerentur: Constantinus Imperator praecepit m .uitum citra mandatum in rebus uxoris cum solemni satisd.itione Ilia obseruatione interccdendi liber.im h .ibere fici: Itatem . cd ad rem . Ait lex nostia j x xv. De minas pro alio interuenire non posse quod quemadmodum intelia viii. y '

ligi d beat, nihil hic itinet repetere, paulo a me diximus. Id quidem

adco verum est, ut ii mulier die no nomine compromittat ina ibit tu, non sit poena commilia, neque peti pol sit propter intere essionem , ut si non di- Paulus docet Addit praeiete. procuratores esse non posse. Hosve a. rum est, x scilicet alterum in iudicio defendere, vel alterius nomine recepi . .

aliquem conuenire non possint. Et hoc cit quod ait Palitus . neque i Te i. foeminam , de cae t. coue qui iudicium inuiIus pati non potest, de procur

45쪽

l. minor idoneum defensorem inrelligi quod etiam de minore xxv. annis di-

: . ..2 l. ippe restitui potest. Ratio est in foemina eadem quam

C bd. ii superioribus casibus dixi, Quod alienam de sensionem suscipere virile hi . - est Oilicium, ultra muliebrem sexum esse eonfiath. Sane extra iudi- i. eium alterius negotia seeminam ut sine mandato , ita eum mandam ς', I d to veluti procuratorem administrare posse non dubitatu id Sed . in . UEQq iudieio interduico minis eausa cognita pro paretibus , nee altu quepia .s cui a qui ag .n habetibus, sorti morbo vel eidit ei tripeditis agere permitti Iri,isi. t. t ' itidem I, mn Orib. xxv annis ex madato patris permitti debet fuat i de Ablut dii est,quaerere de impubere: na aetatem x Vri annoru qui co si 'tali ri pleti ii crini,h.inc demutatus est Praetor esse moderata ad procedendi tade P- dum in publicum . denique sine tutore auctore impubes in iudicio tibi. s. in personam non habet legitim .imh. Ut autem hae omnia quae proprie quo edicto ad viros pertinent, faceres eminae prohibentur: ita de ab argentarii ose

hitae qui licio remotae sunt , eum ea per. sit virilis muriore alii ut . sita a legit per adoptare vel arrog ire praeterquam in solatium amissorum liberorum

A i ex indulgentia ct innotatione pri ne ipis non possum', iplae vero ex re de eden scripto principis irrogari possunt , quamuis olim non pollent, cum T. c.'ὸ hibit 3pud populum arrogatio Caecus oe adoptare o adoptari adopi . . test'. Adde cetrat nastutelam administrare non posse ut scribit Nera: L ..d. tius lib. 3 regul o non modo libertorum P,nee filiorum suorum , nee atii. .arit Olplo demandatam intcst .imentoq. Nam tutela est munus ma-Τ , e.ὸ riculo runa , Scut ait Alexander Imperator btutelam administrare viri-r Her. io te munus est, de ultra sexum formineae infirmit .itis tale osticium est de Caius tutela plerunq; inquiis virile ossicium est: plerunq; autem id imini. ἔ est nisi cum specialiter a principe filiorum suorum tutelam impetra-:V. ' Aiunt saeimnae R. illud Plerianque,evhoe Nisi cum, c&e. fortassee,euia d, a Triboniano addita sunt ecl. 1. C. quando mul tui osse. sungi poti bb N im in l. .tutela. s. det ut illud persectae aetatis est Triboniani.

lib.,o. Caetetum eadem ratione curationem admistrare olim sceminae non vi vir. s. poter .int: sic enim seribit Modestinus ει ἔναυδεῖαργοι G οτι κουροι

ὰ ς non lebeant farmixtas con stituere cura trices minord-. Nam perlonalei ist. des r. munus est tute ad cur. ir, ciuile de publicum officium vi antea de- . t tu monstr.iuimus .it sceminae ab omnibus ossiciis publieis di ciuilibus pd. remotae sunt, ut in hac nostra regula traditur. Praeterea in testamentostam tu' testes adsiberi utiliter non possunt foeminae, ut Vlpianus tradita quia iit'. ' est tmento. g. mulier.T. detestament. quae est ex lib. i. ad Sabinum, vis 3 Cod haec quoq; regula .Qicam ob rem r quaeratur, an adhiberi possit Heri . .: phroditus ad test .imentum rei podebitur id qualitatem ine lescen- s o o eis sexus ostendere , e hoc est quod ait Vlpi mus in eodem lib. i. ad O is.1 Sibinum , Hermaphroditum eius sexus esse qui in eo praeualet. At in plerunque iudicio testes esse foeminae,atque alteri,nedum sibi,bonorum posses-ώ: i ,1 . sionem quamuis nonnis prole postulent petere poterunt ut Vl

46쪽

pia n. eod. lib. I .ad Sabinum seribit,l. qui testamento .f. mulier. s.dete .stim. l. seruus bonorum. s. debon .pos . quae duo eapita eandem habentini eriptionem,quam haec nostra lex foeminae. Quaeret aliquis rationem diuersitatis eorum quae modo diximus. Haec vero nec alia arid. lib,

meo quidem iudieio reddi potest: qudd cum esset solemnis actus M.' ' is legitimus,lestamentum ut alio loeo docemus j siue id quod in pro ' 'i' cinctu, siue quod latis comitiis ae per aes libram fiebat antiqui tu ne in militia ne in comitiis Rona inaescemina interesse per honestatis iura legesque potuerunt. Et quamuis postea domi testamenta fieri iure Romano coeperint , id tamen ex antiqua solem nitate atque obteruatione permans , ut ad restamenti factionemcquod publici iuris est loli eiu es Romani&puberes masculi adhiberetur: atque hi quide non muti,non surdi,non furiosi, no prodigi, non infames,atque intestabilesve, aliquando cum opus esset, de eius h ictyl . qui iam diu forsitan die suum sunctus foret, ultima voluntat non sce est ζ.... minae quas olim antiqui Romani propter imbee illitatem animi φstaine .s. eonsiliique infirmitatem ae laxus, ut cum Minutio loquar, facilita- ὰπ titattem xlubricum in perpetua tutela esse voluerunt sedisquorum fit Vin prinmum de eonstans iudicium existimatur,tcitimonium serre possent.Αta42i . in iudiciis testes adhiberi oeminas ideo reeeptum est: quod ut in s. testamentis conficiendis Romae prcsertim ciuibus conuocandi ma. Micsculos de ei ut Romanos facultas erat, non ita de actibus homi sis erest 'num , si e contractibus, siue maleseiis , qui testimonium ferrent, . o. semper interueniebant masculici sed rerum quarumque prout d vide Ci- incide ea P probationem, ex ipsarum foeminarum ore oportuit . ζ'

elicere. Quanquam maribus quam sceminis plus fidei soleat in te Mur.&Ap- simoniorum di Iouisitione inter iudicandum hodieque apud nos me .,M'. 'ritdtribui. Restat illud de petenda bonorum possessioneri quae res eum nult. im solemnitatem desideret, ct de plano possit expediri ut in publicum coetumque hominum forensium prodire propterea, vel le se agere neeesse norit nullum jue damnum interea vel obligationem inde quis pro alio subeat,ideo non fuit eu sceminis interdiceretur, secus atque intercessio vel procuratio. Ac de regulae nostrae se tentia haec vi opinorAussiciunt.

Eius est non nolles, qui potest velle.

Idem libro siexιο ad Sabinum.

Velle non creditur qui obsequitur imperio patris vel

dornini. Votantas latiemia silentium. De acquirenda De repudiada beria lato siue bonor po sessione ab instituto pure eodem1ue legitimo,ab institutosub ρώione, boam. Iuli 'astruo Dei ab isti ruinoim totes e ut la,

47쪽

P, YTAE ovileges proprie pertinent ad titulum Deaequi-

renda hereditate, ut paulo post mani sistum Deiani , sed μ' priorem prius interpretemur. Huic .3.quoniam non

' Vno modo scripta si,duplicem quoque interpretatio- nem non inepte adhiberi posse eenseo. Vulgarisa re-eepta omnium Graecorum MLatinorum sere interpretum consensu lectio sic habet: Eius est nolle qui potest velle. Interpres Graecus hac regulam ita extulit νὴς πιι ρ π τύ, ,κλακει is τομη D ν, et διμαμ, θελ ν ao4 Oe. θελ ν δυω'ατήκ, μη Θελ ν, Illim e lim e 1ui potest esse. Narui potest esse potest etia nolle. Pl.icetinus aute, Martinus, aut Bulgarus,aut ille deni Que quisquis cil interprcs, explicat ita, Et patet licentia nolendi qui habet potestatem volendi Florentina lectio hare est quam de Antonius Augustinus libro primo emend. li. 4. sci ei p. r. resiliuit primus atque aDprobauit: ius es non nolle sui potest: ό ό, άψ' -le. quo modo etiam alio loco idem Vlp. loqui tuis tu .isi videatur dicere, hunc permittere posse, qui, cum libeat,iubere possit; hunc ta-'cere ac .iti posse, qui xvelle possit nam diuersa haec sunt, velle, non nolle,nolle, non cite: is quem dicimus nolle, Aristoteli cst . , quenon velle, i, κω .Qdem enim non nolle ves non velle dicimus, eum: in ' pati dicimus tacere quem velle aut nolle, hunc aperte inirmare ac neg. re quamuis Cicero halicubi ut malle pro magis velle, sic nolle prono velle, dictum existimet, nec ullam inter non velle ae nolle differet iam constituat. Ergo qui patitur, neque vult, neque repugnat,quoniam qui tacet, qui .itit.:r, is nec vidctu negare, nec dicere seu fiteri sic enim Paulus, qui tacet, non utique fitetur, sed tamen verum est eum non egare,l. qui tacet i 2. hoc tit.quae l. pertinet ad quaestioncm dein has et ile terrogationibus in iure sic icndis de consessismam ex eo lib. sumptat ...' :; est, ex docti. r. s. de confess . Dicimus cum qui aliquam sequantita- se ut C. de tem debere consessus cst, pro iudieato id est pro condemnato esseq. ςp 'ς Conses Ius autem non cst qui lacci quamuis enim verum est eum no

e et . l. hoc negare, noni .imen utique Litetur ergo qui tacet, pro condemnato non h. ibetur, cum neque dic.it, neque neget. Item si pro alio. ut puta

tiam. z. de pro P it e, cum ageret,interro g. itus lacu crit: omnia quod ad edictum t 'b i Praeto iis .ittinet perinde obseruabuntur,atque si non esset interroga-

k.s,' niis tus,quia si nec fiteatur, neqUeneget: ita enim accipienda est l. 2 o. s. de

ἡ . ' inter. in iure sic ut ex Pand. Flor. consi. Quanquam sunt permulti ea d. iiii a sus, in quibus lex manifestu dissensum requirit rursum non paue sunt mirari i , in quibus consensum de voluntate expressam ac disertam interuenire bifid, - iubet: in illis qui tacet non patitur modo, sed etiam velle intelligitur, φῖ h. viqipatientia pro voluntate est : in his contra nolle censeturae inuit his ium'; tus esse, quia non cossent in Vt in . . . in alienis. C. de Thesauris. li. io. ὀαρπιος, i, biai ut Impp.inuitis,id est no oletibus vel ignoratii, dominis,&c. Et esses ζ loqui tacet,nec negare,decassirmatae dicitur. interdu a me intelligitur Disjtigo by COO

48쪽

fiunt, qui tacuit apud praetorem, pro eo habetur quasi negauerit. nam qui omnino non respondet, qui . contumax est, quasique praetorem eontemnere videtur,poenam contumaci ci serre debet . Verum ut vul xi drara agatam repudiata Florentina lectionem sequar, facit huius legis ex Vlp. . ' , , MEbd. ad Sib. desumptae inscriptio cui similem etiam habet . . . de hi lintei est. aeq.her exqua 4. huic regulae nostrae .ldhibendum exemplum , atq; i. '': ita interpretatio fici cni est. Adde quod in tit .de .ic l. her. S. pleraeque re L omnes Vlp. leges ex his ad Mib. tibiis,3. . 6. 7. 8. 9 dc sumptae sunt, ad quem titulum haec nostr . quoque videtur pertinere ut ficile aliquot exemplis demonstrii bmir. Quod lub conditione, vel ex die dcbetur, interim repudiare non post unaci quia nondum .id mepcrtinet, id est nondum ad me pertinere potest'. Atque hoc exemplum ab interpre si ita

uincere illam baredιtatem: dicens , antequam eueniret optio conditio ac detrem recipere haereditatem non potus superest igitur quandoqu/dem non poteram este, nec etiam poteram nolle H creditstem adire, bonorum posscssionem petere, aut repudiare, antequam delata sit, non pol sumus φ. Nam delata hereditas quam quis adeundo consequi possit, e gintelligitur hereditatem del.it.im de semel repudi .ltam postea quaere decreta l. s. re non posssumus, semel quaesitam renunci .indo nitul agimus, ut t*qςdi Impp. aiunt'. si quis nondum delatam vel .idierit vel repudiauerit pl.l Maia. ne nihil acquisierit, nihil. imiterit, denique nihil egisse videbitur: vero nihil agere eum qui pend cnte conditione sub qua heres institutus et . C. deest, heredit item adit, tametsi paratus sit restituere,ct, si resti Iuat, non in transite actiones ex Trebelliano, i nostris tradituri quo exemplo dic s. 3.uli.&l. potest ex haeregula, si ustra etiam a dei commisIario interim here mi, iiditatem repudiam, cuius dies nondum cessserat ut ecce, quamdiu prior i., i qua heres institutus hereditatem adire potest, substitutus non potesta: nam expectare debet, ut excluto instituto sibi deteratur heredita si essi sub , i. de . . stridius ante repudiet , qtiam heres institutus decernat de hereditate, nihil valebit repudiatio, ut ait Vlp. Item qu .im diu potest adiri ex te diu. t ti . flamento hereditas, ab intestato non defert ut , ut plenius exeque 4 2 q muri faciente Domino,inci quamdiu T. hoc titui. Ergo si heres ita, Minlegitimus vel extraneum et e scriptum esse ignorans repudiauerit hereditatem; haee repudiatio non modb non .ad est .iment .iriam successonem cui pote quam non repudiauit et noeet, vertim neque .id legi diu: timam hereditatem quid it ad quoni .im cum testamenra IIae locus ad ac q. her.

huc esse possit ex eo apparet nondum ei delatam fuisse legitimam, i ' j rum repussiatio ficta est Cum ergo delata non uerit atque adeon. a. ἰου.

49쪽

3o Ra in L I. C. N T. at si qui acquiri nondum potuerit legitima hereditas L certe nec repudivi po- K. ia tuat'. in repudianda hereditate, vel legato eo us esse debet de deaeq.hes suo iure ut Pomp. ait )is qui repudiat, id est seire debes qua ex eausavi mpi ' ei del.ita sit: quemadmodum ut quis hereditari pro heredegerendo se

lud dubita obit tangit, scire debc qua ex cauta hereditas ad eum pertineat, id ei tr , 4ς μ' pertinere possit d. Eleeontrario hereditas siue legitima siue testamene l. in repu. .iria repudiatione amittitur, cum in ea eausa ha e fuerit ut adiri polIet: . , Diues caeterum ne es institutus ut conditione, si ante eonditionem existend Lici I tem repudiauit, nihil egit qualis qualis fuerit conditio etiam potesta-'' tiua . Ex his appuct id repudiari non posse, quod non, si velimus, tum de aeq. be nobis acquiri possit. Sic enim Paulus lib. 8. ad Sab. Quod quis si velits idc steti,im si v lii habere no potest,id repudiare non potest ex quor in . p. de sequitur, ut cum seruus sub conditione heres institutus bonor si posses. d. i 2 sionem interim petere possit auctore P.iulo in eo delibris, repudiare, at, quoq; posse intelligatur. Item illud efficitur xt quamuis nemine eius '' . . dein rc legata siluit item velle, partem nolle verius sit cui idem eo- . . . a dem libro h significatoritamen si Titi, ei qui eapere non potest,de-h: I pq cem legata sint, quia duobus heres dare damnatur, uenus ea pere non. potest, quinque iis laetitio denturi ut idem eodem lib. scribit in ech - - ' d alter .i quinq; accrescant ei quei accrescerent,seoniunctus ea repudias

et a set, quia in hae spe ei e repudiare non videtur quod volens habere non ιes t potuit:eademq; est ratio l. si duobus in prine. .plane. S. si eoniunctim. l. huiusmodi .s . si Titio. s.cleleg. I. At quod si vellemus acquireretur,id repudiui quoq; posse ostensum est: proinde nolle nos hereditatem adire non videri,quam, si velimus,adire no possumus. Id enim posse nos nolle, quod velle possumus. Similiter qui in aliena est potestate, non potest inuitum eum hereditati obligare, in cuius est potestate, ne pater i. qui in dominuive inuitus alieno aeri obligetur quinimo iussus eius qui in I: TE, potestate habet, praeeedere debet' nisi furiosus est .adeoq; sine pa-

qui hered tre si repudiet filius fim. ei non nocet, sed cum eo ut repudiet necesse 'μ' est quemadmodum eius voluntate tantum ac iussu acquireret'. HOC, ivssuina quoqtie exemplum Graecus intcrpres accommodauit ad hane regula, ψ i- his et bis μεινο δυνατιμα ηιτει υ ὐνα κταξα διυγαμ stc.

η si δεσποτου,κ ηρονομιῶν, δυνατμ, ille potes repudι.ire qui etiam potestpUidere. Si enim patre inscio dim qui adhuc, is patria potestate, de dideris i liquid, deinde diluerit irritam enditionem reddere, non insitu tur actio quod noluerit aendere. Nam de quo dicitur posse de Periendere. de eo etiam nolle dicitur limiamili-Mιt seruus heres relictus, dicens sie nolle haeredit item adire nihil potest dere herum aut patrem Etenim contri io sine iussu patras tu domin haeredit .stem non potest adire. Item tuu si quis dubitat an valeat testamentum in quo se eripturi ζ- essς

50쪽

repudiando nihil agit, i. is qui heres si si qui s. s. de aeq. her. de alio in 'L. ζloco h generaliter, nec is inquit P qui non valere testamentum aut in Oeae ilium esse putat, repudine potest: qu i de re plenius disceptabitur in ζ' 'o ette

serius quod im loco . Praeterea quoniam ex Labeonis sententia Pom in Disauri ponius refert, neminem pro heredegerere posse vivo eo cuius in bo :zis qnis gerendum sit - . Ideo qui superstitis boni repudiat, nihil agit, ac eiani si proinde post mortem eius .idire hereditatem bonorumve possessa o II tkφς 'nem petere non prohibetur. Postr cmo hereditatis de Liae repudia di , taliatio fact.isne tutore auctore .i pupillo, nihil ei nocet L, cum ne eam Dei vhereditatem aut bonorum possessionem . adire sine tutoris auctorita ei tu te possit, quamuis lucrota sit, nec ullum damnum habeati, quod tiam Constantinus H irm. ad hanc regulam commode annotauit, ct si D in adeo verum est, ut nee alioquin ei restitui possit fiduciaria heredita in c-ula

acqui her.

videtur quoniam eius est nolle, qui potest de velle ut Vlpian 'or. Dur. . eod. libr. se tibi in hae nostra regula. Vnde idem Vlpianus ait e 'h irius esse actionem denegare, qui possitis darem, hae ipsa ratio tirestitu- ne fit , ut heres suras pecvnue per fidei commissum a se relictae A' non praestet in specie l. cum quidam . . si pupillo. s. de usur quoniam cum soluere, etiam si vellet , non potuerit, non potest ei: tar imputari, non videtur noluisse soluere , non videtur moram Deis aequi her. D. Ideo autem non videtur, quia non potuit nolle, qui non potui in t velle. Q ia etiam ratione Papin. respondit, eum Philippo nraedium,' qui testator dari voluerit, si Proeula ipsi non nupsisset vel nubere no- α ρ' Iuisset, eaque nondum viri potens diem suum obierit: eonditio ni patem nem, euius verba non tam considerari oporteat , quam testatoris . , - voluntatem extitisse non videri. Ait lex, Eimesi nolle. Hoe sic aecipe, ut tamen nemo aeque videri debeat velle, quam cuius vo 'luntas usque eo certa est, ut aeterna sit, &lieet is quoque velit qui potest statim nolles, nihilominus tamen is velle videatur in cuius naturam non eadat nolle qua de re subtiliter Seneca lib. 6 de PVρ ς..b De sic disputat. Ait lex, Qui potest diae. Vie versa etiam eius ΕΡ' 'est velle, qui potest nolle si enim Seneea idem lib. 2. de bene se ri P pSi vis scire an velim , essie ut possim nolle Aristoteles s libr. 3. .medio a.

Mamm . . Triphoninus captiuum ait fili nuptiis eonsentire non posse , cum nec disIenure pol sit ' Ideoque ex ovibus causis

SEARCH

MENU NAVIGATION