장음표시 사용
51쪽
31 PETR FABRIO C. COMMENT . repudiantem nihil agere supra diximus, ex iisdem causis neei he- avs qui redegerendo quicquam agcre sciendum est, ut se tibi Vlp. Ex quo in es da sequitur, ut eum pater sine filiosam repudiando vel hereditatem vel ver.caeter si bonorum possessonem , ei non noceat nihil enim agit non possit L ἡ. '' etiam nisi adeunte filio fam. aut certe eo qui adiisse credatur atque in- o Q de telligatur,aut nisi eius voluntate pro heredegerendo acquirere sibi he- h. a ' ' reditatem tilio delatam 4:quinimo id requirimus, ut institutus filius - qui hc sum id velit. Quando autem velle aut nolle videatur is qui est in po- .4 sic testate, de eo dispiciemus in l. . id quodammodo rerum serie ac or- l. qui in dine legum exigente: si modo aliquot a regula superiori casus exe enor a is i. o. Quorum primus hic est: Pupillo per tutorem bonorum possessio de acquir peti potest ' Vonorum posscssionem uni ii nomine potest blus tua. u . . t tor agnoicere , licet plus incommodi quam comodi tabentem. quo L se tuo casu tamen iudicio tutelae tenebitur . atqui repudiare non potest h.
i: Rationem reddit Paulos eodem libro ex quo desumptam elle dixi -Τreb. nauseam sentcntiam'sae dictat id neminem repudiare posse,quod etsi ij - 'i' velat tabere nequeat quia tutori permissum est petere, non etiam reel. si adb u pudiare,atque adeo tutori velle, non etiam nolle isto ea silicet: quan-d i. v. qu me Pediend rum rerum gratia, ut in agnoscenda , si eis inrepui si pupi Iio diand. bono um posses, ione voluntatem tutoris debere spectari pla, i euerit λ voluntatem autem non, ut, si velit, repudiare possit, licet M i. s. tui possit agnoscere, sed ut bonorum possessionem repudi .int vel agno-Ea ,. - iccnt pupillo auctoritatem praebere possit. Multo minus ergo here- i. iutora ditatem pupillo delatam repudiabit quam nec acquirere' usdem ne-- .er scienti pupillo cuius actus voluntas est nec et Iiri.ψpotem. Alter cavi. si ad pu sus deseruo euidelatum legatum solus dominus repudiare potest . ..9 2. Vt per eum delatam bonorum possessionem : cum tamen inpetendatu bonorum possessione atque ad ed in agnoscendo legato, vel in her e I ui . di Me deunda neces Iarium serui consensum , opera de eonsensu serui tali opus esse dicat Iuristonsultus ita verb fit, ut dominus qui velle so--oli plus non pote M id est cuius talim voluntas ad acquirendum non susti-
philo. 7 de cit 9 is tamen solds nolle possit, recisque solus repudiet, eontra quam . traditur in d. l. si quis extraneus. s. interdum . vers. caeterum. S. de acq. Diuum . . her Sed quddserui aut filii fam. contensum interuenire oportere di- .. , M inatis, ut id quod Di delatum est, domino , aut patri aequiratur, sico . seta hibet. Seruus aut filius sem. iussu eius ineuius potestate sunt, heredita vix o. ne tem acquirunt, hoc ita si volunt ci aeuuirere: nam nolle nollante,
est & c. at te nolentcs interdum compelli pollunt cita .agistratu, ut in specie qum l. pen. C. de iure de lib. vel ab eo euius iuri subiecti sunt, ut in l. i. f.
ι ἡ ' et non Ominino tamen inuit exequuntur: denique sunt rie, non
52쪽
ionorabat. et ad auo coactus est: neaue etiam fecitu iuιtus , uisum non
doleat fecisse sicut in eo ui fecit per ignorantiam, ita in eo ut pre , , auem fatis poenitet, inuitus a idetvrfecisse sed uem fas non poenisti, nec ei Esi luetfecisse , ab illo est diues , a proinde dicatur,ueferisse olens iue nonstonte Qvj a ver,sunt. εκ τε: ideo si libet homo na fidelenitens, iussu eius eui seruiebat, adniser hereditatem sibi delatam Trebatius aiebat nihil interesse quid sensisset, vetum quid se e illat: nam semper eum heredem esse qui adusset Labeo melius, tune non esse si necessitate id see isset, non quod alioqui vellet obligari. Ergo non obligabitur, quoniam quasi iussu eius ineuius est potestate adiit unde nee sibi nee illi aequiret eum non habeat sibi ai qui acquirendi animum qui iussu eius adiit, id est ideo sollim qu bd ita is iaci qς heretur,4 cvt supra dixi quasi iussu. Quod si eam mentem habeat. sibi aequiret qui enim bona fide possidetur xstit conditionem sita, nobis aequitet, si sponte sua, non quasi iussi coactus ex neeelsitate adierit', unde in . qui in aliena g. si is qui s. de acq. her. PATRis bi&omo Isss , id esto animo t.intum, uti mos patri gereretur. Recte igitur
Labeo de homine libero, qui eum bona fide ter ulredi, iustu eiusque miser. dom. dominum existimabat, hereditatem adiit Iet, si tamen ita ut ipse
vellet, putabat ipsum heredem fieri , ut ante diximus Neque loeus dii::: '
est in speeie istaei quod Paulus ait I si mulier. . pen .in fin. s. de eo de heriinst. quod met. eau. Nam hie eorum qui eoacti tandem voluere atque ad Σφ'-ὲ ierunt, nihil interest nee enim aliquo momento subsistit hereditas .de aeq. in persona eorum per quos metu compulsos aequisita ea est . Clim di ergo nulla eorum in ea re versetur utilitas, ut ipsis abstinendi potestas moliber.et. tribuatur, praetor eos non restituet: qui abstinendi facultatem ideo et tantum his qui metu adierunt, te daturum pollicetur, ne inuiti heredes
existant, Mad oner. hereditariae Ompili Intur Man hoc nostro cillu . .
nihil tale diei potest. Ex quo sequitur, ut ipso iure is qui eos in pote de ac qie. state habet, heres effetatur nam cis qui cum sui iuris esset, metu eoactus adiit, i plo iure ei uili heresessi ei tur: quamuis enim, si liberum si a fuisset adire hereditatem noluillet attamen eoactus voluit s. Sane si . Gula. 7. actus non voluit, quin imo fallens adiit, aliud videt ieetagens, aliud dς-ς' ς simulans, nee fuit hoe animo ut vellet aequirere, tum non eget beneficio praetorismammea iure quidem ipso ei uili heredem eum fieri pla eeth. Et ideo in proposita speete seompulsi metu verberum,uel ill- h. tquo alio timor tandem non voluerunt quidem sed se velle simula de eo quod
runt, fit lentes adierunt hereditatem hi qui sunt in potestate alleuius αἱ a 2
hune siue patrem sue dominum hetedem non see erunt, ut Vlpianus ite R., Crilib. s. ad Sabinum selibit ex Celsi lib. it. Digest. Ex quo cum de Ari .h. .' sumpetasat . si patre. g. de ritu nupt.Deile adducor ut existimem indi et F. Lbio eos qui sunt in potestate adire eoacti sunt, fallentes adusse non ..
53쪽
videri sed hoc potius videli maluisse, metu verberum, arg. d. l. si pa
a l. ne si tre Niim eum inter inuitos non contrahatur matri monium 4ne hu= queeOgatur ni iussam uxorem ducere, vel sponsalia eontrahere' si l. filio. s. tamen patre eogente filiussam qua fi sui et barbitrii, non duceret,. de . . uxorem duxerit, matrimonium ceria contraxit hoc enim videtur T. de ritu .iluille . Bene autem addit Celsus, hoc enim eum videri maluisse: .ri. cfi nam si certum sit id eum noluisse ac metu verberum, vel alio iusto ere . . dera timore coactum inuitum fallentem fecisse, atque aliud agentem, ain v VP l ud simulantem reo sane ea su tanquam inuitus eontraxisse matrimonium videri nullo modo potest, argumento eius quod Cellum in eo- - --μ dem libro scripssilia refert Vlpianus 4 quodque et i ina ponti ricibus Celsu,. i. probatum video, nam ct promissio dotis nult. elit. Ex his omni-deacq hrr laus elicienda est aliqua species ad i. . accommodul .i, quidem cum,.&h. alui haec de Iumpta sit ex Vlpian lib. 6 ad Sabinum, ex quo d. l. qui in et . t inena. I . de ac hered non incommode videtur ad eius i. s. vlt haec iunxie .ea nostr. rcgula referri posse, ut dieamus eum vestense neredi, qui hoe iocum eo tantum git ut voluntati ob equatur: qui fallens, id se voluntate sua, i simu ip On eques cere simulat, q od re Vcr. ficere noluit quod non Lee-
s.. autem ac iussu siue dominico , siue paterno, o principum aut via vide. Glgi striituum, quodammodo vim subesse vel illud Aulon j fidem
24' Cornes.T.icitus de Nerone: Notos quoque equites Romanos Ope iras arenae promittere iubegit do his ingentibus, nisi quod merces ab eo qui iubere potest , vim necessitatis liffert. Illud etiam diei potest, eum qui est in potestate, qui non sui iuris est, non credi velle: quia obsequi cogitur, neque nolle quid nisi vix potest: ae denique eum obsequitur, non libera voluntate, sed ex ne tinate quadam,quas id
vi in i quod ei pater dominusve mandat, exequituri, Paret Potius quam a L
ris, s t.b lentItur sis benecae vero is utar 9 nec tam illum ex animo , quam
O, irie 'ne quia neccise est, equitur uram voluntas ex Augustini definitione in. J , in lib. de duabus animabus est animi motus eo gente nullo ad aliquid vos . lib. s. tib admittendum,vel adipiscendum. Et paulo post, Omnis inquiUquim.. Olens facit, non cogitur:&ideo eria excusatur, qui iussu eius in cuius de iis qui potestate erat, in matrimonium duxerit eam quae virum non eluxera It tu 1emm obtempe auit, venia dignus est, unde nec infamia notatur Praeterea cum lictes Uui tacit idem eo atra leges Accommodauit, in ea
54쪽
enen fideicommissum, seruus iniungente domino susteperit, habebit is, ' legis Faleidiae benencium laque ideo eonstitutum esse Papinianus
est,quia parere domino seruus debuerit,m .ixime cum hoe facinoris trocitatem non habeat secundum ea quae dicentur in t ad ea .i hoc tit.
e a deisque ratione idem in filio sim qui fuit in potestat ep.ittam, pluc visse'. Q sola etiam hoc fortasse ita receptum est, ut is qui bona fideseruit si quasi iussu domini adierit, itemst.itu liber qui conditionem i. p.
libertatis impletam ignor .lt, non obligetur heredit iti Itemque ut in e l.quipa ter filium emanet patum, quiscrimus agnouit bonorum possessionem z..' a. 4ecundum tabul.is, te deinde commisso per praeteritum edicto petit contra tabulas, filium datum in adoptionem,qui iussus a patre .idoptiuo agnouit iudicium patris naturalis defuncti petendo secundum talaulas . deinde emancipatus,&extra familiam p. uris adoptiui eonstitutus petit eontra tabulas commisto sibi per praeteritum edicto largit et intersit. Nam primo ea siqui iudicium patris seeutus est,eum prae-t Otaneam solummodo partem tuetur, non in ampliorem quam ex institutione habiturus esset, eius minui, non tamen auget portionem patitur d. At poseriore calu recte petet contra tabulas, portioq; ipsius: iis,
augeri pote it: nam sane eum petiit leeundum tabulas,cum iussu patris I si duo. adoptiui petral non videtur voluisse onoseere iugietum pitris natu hv
ralis', qui quod immodo parere pati adoptiuo debuit, volutile non e l. si post
videtur, non intelligitur. Sine simpliciter haee regulae nostrae quae di .' Mctat velle non ei edi obsequentem domini vel .itris lisperio , c rha in HisM 4 terpretemur, contra rationem iuris ea accipiamus necesse est:qu.m do , quidem in diibio Cellus ait hoe potius maluisse videri filium D quod lib. patet cietiam eo. icto iusserit Aristoteles sub initium libri tellii
expetuntur em eliguntur. Et ita sentio. Ait lex nostr.i, Qui osquitur. Non ait eum qui sit in potest ite patris aut domini, velle non credi . nam hoc si verum esset, neque filius famil neque seruus vllum haberent eommercium, nullam eontrahendi potestatem, qu*daperte falsum est. Quinimo seruus ita stipulari potest, illud aut illud quod ego voluero Melectio hare personalis erit, si Iuriscon cre et . si stipudimus Lade ut seruum eligere oporteat , dominus pro eo non .' ... b. possit. Sed hoe ait noster Vlpian quatenus quis alieno impe obligiri pareat , volentem facere, dieereve quid non videri. Vnde Seneech de illo agens, possit ne ne seruus domino bene fietum he.is. lib. dare: Omnia tamen ista quae alio praest mi beneficia dieetenta 3 4 h tur , pr stante seruo mini fleria lunt. Beneficium enim id est
55쪽
is P a TU ARM L C. CD ME T. quod quis dedit eura illi temet ion dare: Seruus tutem non habet negis di potest item esita non praest.it, ed p .uet: nee id se fecisse Lictat, ea . . quod non ficere non potuit. postea , Vis cire quando non si be-μν' - neficium' bi diei pol cst, Quid si nollet ubi vero id praest.it quod nolle licuit, voluisse l. iud indum est. Ergo si libero homini, qui bon. mderi,ihi eru ch. it, mandem ut aliquid ag.it: non fore cum eo cinda- , t atquin i ctionem P.iulo teste die ebat Labeo , quia non liber. voluntate .s c,m lueretur rem sibi mandatam sed quasi ex necessitate seruili: S ut denes se ait noster Vlpianus huel lenone reditur qui ob χjuitur imperio patris aut domini. Sed in proposita speeie Paulus fore negotiolum gesto tu actionent: quia jerendi negoti j mei h ibuit affectum, Scis suit quem obligue possem S ine qui est in potestat ep.itris, eum libera volunt te ea re re const. it: ut neque donare pol sit, neque manumittere, quod Aria, i ex SueIoni quod. am loco colligitur, de verum est eum h. e tamen exeeptione, nisi consensus patris aecesserit. Porrhin delictis eum p. trassim mmdato ac iussu excusetur, qui in potestate est id quod suis l. ad ei Ioeis ad alias iuris regula, explicabitur tanquam non ipse secet it qui 7 i4 uere necessse habuit, sed is potitisiniti iussit. Huius definitionis ae
ιν pronuntiati ratio petenda ei potissimum ex Iti regula, quae dici .it eum inuitum esse nec velle credi, qui patrisam morem gerit,eiulque
- imperio obsequitur. ut postea docebimus quodam loco. Rursum vi
talicii l. eius qui obsequitur alieno imperio , ita esus etiam qui alieno indulget desiderio quamuis eum ipsum in potestate habeat 9 voluntas non m- ε .is. ii te ligitur propric: cum pura mera plena non sit, sed inuita potius:idisomo, quod ex Tertulliani quondam Iuri se .loeo isto tolligitur. Nam si , - urclan ait videntur voluntatem Dei sapere dum a Deo permittuntur, non st.itim omne quod permittitur, ex meri tota volunt te procedit eius qui permittit. Ex indulgentia est quodcum que permittitur. Quae de sine voluntate non est : quia tamen aliquam habet eausam in loco eui indulgetur, quasi de inuita venit voluntate, pili. causam sui quae cogit voluntatem. Hactenus ille testinianus quoque de matre quae secundo nupsit liberos ex priore matrimonio editos ingrati accusante agens praesumi eam non ex pura voluntate, sincera mente, rectove consilior sed potius secundarum nuptiarum eogita-
δεαεις - εισαγ ν, άλλα τι, δε-ερον γαπιν ωνοουλὶ an ταύτ- σκηψιν αροειληπὶM, Non idem enim ex pura oluntate ingratitudι-nem introducere sic eci,nda m. 1M considerans, ia hanc denisse cui statιonem prasiumitur. Ex quo incelligimus purae meraeque volumati contrariam illam esse , quae originem aliunde habeat,quatqueal AEuius rei measione, ac veluti cogente aliquo animi affectu, per tui bati O- ne ruerit sukepta.
56쪽
Paulin librosecundo ad Sabinum
In negotiis contrahendis alia causa habita est fimo tum,alia corum qui fari possunt, quamuis actuni rei non intelligerent: nam furiosus nullum iacgotium contrahe re potest pupillus omnia tutore auctore agcre potest.
De pupillo, eoru delpubertati delinfantiaeproximo, ed infante. In fans ne auctore quidem tutorestipulara, et adire hereditatem potest pro herede autem gerenά pM6 acquirere. Proximm infantia atque uteolroximin pubertati haec omnia cum tutoris auctoritate potens furis non potes. Legatum omnes adquirent, est bi ex re actio enit, obligabuntur. Quid circa illos,uris sis in imponenda bibertate. De illorum deius
AE est. Pauli est ex lib. a.ad Sab ex quo sunt etiam plurima capita descript. in tit. de aeq. her. s. sed ad quaestionem huius nostri non pertinentia praeter i. pupillus. g. eod. tit. Pupillus vel est in f, vel infinitae aut pubertati proximus': infins non intelligit quid loquitis r. .= t et plenum enim affectum animi nonh.ibet' Qv ideo seri non videtur inui. mpu. quamobremis in flos intra sepicnnium appellatur. Hic ergo multo iς minus quid igitur intelliget quini hi ipse agere potest isto inquit 'φ' philosophorum princeps Aristoteles b. 2. et hie Eudem. φοευῆν τὸ
πa δεο πρατ ν άδε τὸ Θ κειον , ἀλλ' ο ἄν ήδη δα λογισμυον πρ ΤΛνῆ . , res enim disimin infantem agere, neque etiam feram sed tunc dicimin aliquem agere, quan o id agit ex ratiocinatione Proximus in m ei. misimii, id est qui nuper septennium egressus est, qu .imui quid loquatur 'l'
sei .it, non tamen quid g.itur intelligit, ct ideo hie etiam nullum in. et tellectum liabere dieitur a Iustiniano Proximus pubertati, id est T. 4ς Dic qui xi i s. annum ingressus est masculus, vel x I. stemin. , utrumque l. vi. in s. intelligere creditur di ideo lustinianus hune habere aliquem intelle P Re ctum ait,&luriscontuitus rerum intelledium capere post e, quam ob f li .iderem in delictis vix ei p. rei oportere q. Qiijeunque autem impubes est, μ is quid videat ignor.it4,imo etiam omni. ignorat , nihilque seire pos Nubisti se sine tutore auctore intelligitur qu.im ob rem etiam ei exceptio M. ci '' et cedoniani non obest', ivt Paulus libro G. ad edictum hait pupil tu ei .r lus pati pos e non intelligitur: quod adeo verum esse puto ut si acto uel P p ris seruus, domino pupil o eum possit non prohibente, dolo secerit Mia. 3. qud minus in iudicio sistam , hactenus ei serui fictum obesse debeat, he. R. ut ipso eareat quando ipse nihil deliquit qui si passus esse videretur, rupi livi. 3 aduersus eum exeeptio mihi eam peteret, argumento eius quod eo dem lib. Paulus ait Q od si pupillus pati posia non videtur , multo P e quεν. ergo aut velle aut nolle non videbitur di hoc est quod Celsus M. i
57쪽
38 PgYRI FABRI . C. COMMENT . i. i. νutitiis, ait, Popillum nec Velle nec nolle in ea aetate nisi adposita tutoris au
nee .e Ile toritate crediri .am quod inimi iudiei fit, in eo tutoris iuctor illae
.. κ' esse neccssariam :&quod vi planus,pupillum qui praesens est, si tutore iri pu=il non lyibe.it, pro ibi ente habendum ' Sed tamen omnia tutore auctos. ista re ges et potest, ut in hac nostra . Paulus ait: hoe ita, si est infinteis a in ros. M ior, iii .im aliquem intellectumh.ibeat sic enim Iustinianus accipit' sitia: eius aetatis sit ut intellectum capiat 4:d ideo in lac lege Iuri eo nullius avo . sest non dixit aliam causam h ibitam esse furiosorum , aliam pupillorum qi ves impuberum sed aliam furiosorum,aliam eorum qui fui possunt:&enim . de recte. Nam intans qui fata non poἐcit, nec tutore quidem luctore ige- ςq P0β re omni .i potest,eerte non e . in quibus verba requ untur ideoque im
in in .ῆ de pubes qui tari non poIest,itipulari aut pronintere non poteli',no ma-
ς' - is quam surdus aut mutus,quem nihil peitinere ad obligationem verritis, trist botum natura manifestum est . At lue hoc cst quod ait Vlpianus,stipu et 2 lationem nisi utroqse loqvente confici non posse: ideoq; neque nautim
.d- bl. Uneque tardum, neque infanIcm possessi pilationem eontrahere, sed ' La. nec a olentem quidem, quom.im exaudite inu: cem debeant s. Eadem da nisi .sti ratione fit, Ut quoniam in hereditatis adeundae Olemnibus verba inter ueniunt quemadmodum Ascitamus innuit' itemque in petitione bo-.bi te norum possessionis, di in cogendo herede, id e .it restituatque fidu- .i μ'. maxumiter item 'ater hereditatis aequisitionem fieri emera petaeq; es εἴ tutores aut euratores infantis,muti, resurdi pol sint :e aeterum nee mu ': . tus, nee surdus, nec infans quem certum est non intelligere vel quid o inui gar, vel quid loquatur9ut bonorii possessionem admitte les , ita etiam eo, 3 situ tutoris aut euratoris auctoritate interuemente non possint hereditater , b, .i adeundo adquirere, vel postulare, ut sibi restituatus fideicommill.uia servuY x hereditas Rigerendo pro hered quodam mi magis quam s.cti tui ζ. p. g. i. verborum est ,possint hereditati obligari: item ipsis, sed non petentii 4ςhφ iustamen, aut per tutoris curator sive perloriam petentibus ut ante dian ci xi relli tui possit cum auctoritate tutoris vel curatoris hereditas . Mutu desec. ab quidem surdum etiam ita natos, atq; adcb persectum aut alique inteles 5is lectum non habentes arg. L seruo invito. . spilpillam .infinJpro lics visu i redegerere posse nominatim traditur l. mutum s .de acq. her ideoque ν.Grsu: intestamen heredes institui posse'. enique ubi non voce, sed prae-,ns, minui sentia tantum opus est,mutus cu intellectum habeo potest videri respoitabis iis dere:idem in surdo,hie quidem oli respondere potest, ut dicemus in I. uite Misi ubi non voce I 24. Insintem autem pro heredegerendo cum . uctoria .ri. si tu i tate tutoris hereditati obligari posse traditur in d. l. se tuo invito. s. si ver quo pupillo. s. ad Trebell. Cui obstat quod infuis animum acquirendi non a i in i libeat,nec velle nec polse quid eredatur:clim ut ait Plinius lib.7.cap. m 'proin eo. infantuae anni leni v eareant. Sed resnondeo,ut in possessione aequi
Uetra renda ,sie de in pro herede gestione cum eadem ea usa sit Judietum, infiniis stippleri auctoritate tutoris, ut in iequirenda possessione,itat: .: et in aequirendi hoc modo hereditate utilitiitis eausi hoc receptum pupillo in e G , ς ,ilioquin aut hereditas diu laeeat , quod fugiendum
58쪽
AN TIT. DE DI VIR. 4 G. I ANTI. 33 est aut infiniinstitui nullo modo pol sit, quod amarum S acerbum at i4. quia est de contra rationem iuris, cum instituatur posthumus. Plane sine 22 i tutoris auctori te nullus ensus infantis est, vel . diplicendi possessio furi .nem . vel adipticendi hereditatem gerendo pro herede, id est affectio ne tenendi non liabet: iectis .ixi me rem suo eorpore conting t:aliter atque si eius artatis est pupillus, ut intellectum eapi.it . Item ob talei:
stat. l. i. C. ad Tertuli. l. pupillos si fari. T. de aeq. hered nisi verba ge aeq. possine ita sies et piamus, ut ad pro herede gestionem non pertineaut: quae lane veritis acquis hae iam animo hercditatis & voluntate acquirendae signum demonstratio, quam acquisitioipia es. Deniquc puto ita este aecipiendum i potuit. C. de iure delii, in princ ut quod ait de pupillo, non tantum in proximo puberimi, sed I in proximo infanti&miplo infante obtineat nec enim ibi lex distinguit euiust .imen hae est ententia, pupillum pro heredes crendo aucto iit uelut oris hereditatem aequirere. Et lanci deo mihi videntur Impp. locuti de pro herede gestione quoniam pupillus non ita indistincte id ire potest id est nisi sit infante maior itidemque aceipi debet quod iit Paulus i, pupillum si fai pol sit, acquriere poste heredita Iem Acqui 1.ν ut ii luirere autem ibi est quocunque modo acquirere,ici aditione siue creos rari pos-tione, vel geritione, vel immistione. Quamobrem caute Paulus Sene qui .b Urrali ambiguo verbo usus h.ine conditionem addidit, si sex positi. quoniam si fata non possit, non omnimodo verum est eum acquuci cposse, seeundum ius illud quod Iutile temporibus obtinuit: lola enim pro heredegeritione tum acquircbat infins hereditatem,auctor et cilicet tutore . Caeterum ut id obiter dicam iuic vocem acci st y piamus ind. l. potuit sequetur ut nec per tutorem adeuntem aut pro rupillo. Lherede gerentem infanti olini heredit, .cquiri potuerit ante Impi'. - v in Theodosium de Valentinianum auctores, i si uas inta. C. de iure dc lib. Nam Valerianus Gallienus aiunt m d. l. potuit, actum voluntatem pupilli fuisse necessiriam S si qui dici Oent co tutor egerit, illi heredat .item non poturile acquirere. Atqui in f ms omnia ignorat,eiusque nulla volumas aut sensus esse non .agis quam sorioli cxistimatur,unde nec aditione nee pio heredegeritione vide ur olim adquiri potuisse infinii per tutorem hereditas Ad dein Od si potitisset, id praeteratissurus non sui Iuris c. ind. . si pupillo. Nam probare hoc volensIer tutorem eogi posse heredem ut adeat, addidit per tuto rem infanti peti hon possscssionem, eumque pro heredegerere posse interposita tutoris auctoritate. Dcbuit potius die e re infanti hereditatem aequiri per solum tutorem , pro herede gerentem eius nOmine, si ius illud tune temporis obtinuerat quod lane ab ea se ille et posteriore Imperato lucostitutione pimu dim .in sicco stat excocep. d. l. si insinti. C.detur. dcli. auci constitutione illud coprehenditur, ut infiniis pupilli nomine tuto i id cundo adquH. it hercditate,nedum pro heredegeredo:eu ex iure antiquo no .iluer infinii adquire ictur hei ed. qua pla eius geritione Pherede,tutori sauci. adhibita, vi Iuris . alimoc
est ut dilueidius alibi ste o modius interpretoc nisii tutore pupilli sui in m o
59쪽
4 PgTIO FABRI I. C. COMMENT., ii iis fantis nomine pro herede gerente , non item. deunte. Nam postea in et de quam de infante Ioe uti sunt, subinde adiiciunt in lecunda pari legis,. -ς's 4 i autem septem annos aetatis populus excelserit, c. e. Obtinere tosissur oraec: pimus quae vel cribus continentur legibus. Ergo in mi intenonscia'. si ei Mae veteribus continentur legibus, O b. eiu iri praee epetant Impp.
a. Te iri l. iraeterqi iam quod .ad bonorum posse istonem ii mei, qu .im infantie a. ' dcti m ex edicto per tutorem acquiri semper potuisse constat li-d ii b. '' ' et simoio cui plerunque insin comparatur nulla bonorum posci ii d p sellio de se iretur, nulla nisi deerero acclaireretur Quanquam hoc . , . tui quoque non improbabiliter tentari potie erediderim, cle ex iure anti-ι-- inii stante illas scilicet constitutione inpotuisse uno tantum e .lsu in- , '. u.', sint taurorem pro heredegerendo adquirere hereditatem,si ea scilicet M. ubv delata bonorum poliassionem pupilli infantis nomine admitteret: vi, J.,et , quem. id modum pii bes agno ieens bonorum possessionem,postquam rv rex ς L ei uetat hei edit .is delata, pro herede gerereth, ita . infinii tutor ge- . y reret, petendo scilicet bonorum pol sessionem , quam non infantie'. serum, an tum , sed & pupillo maiori infini potuit petereucum generaliteri seriam . . indistincte potu: sse auctores tradint , vero eum non m d perhon si alium se eetale mandatum habentem adquiri possit bonorum polle ia d. '' 4 4, 1ed Me. ab lenti ne petenti detur si tamen hoc ipsum praetor i. si p*pi non ignoret :hoe autem ea tu petitae bon posse istonis excepto, non z. i ,ε. pol velit pupillo nescienti adquiri per tutorem hereditas:que mea sum, , lx excipiendum esse, atque adeo lupplendum in illo Valerian id Gallie- in 's ni reseripto texistimum. Hactenus de infante. Qui maior est infani l . . i. vir te, vel nuper infinii uti excelsit, vel iustae aetati, id est pubertati se .ssi' enim appellatur in ait D. Traianus, in fine. s. de iure Mei. l. quod hi . teruum erutus s. de cond.eaos dat. est proximus illo ea su quamuis non: irae, videatur se ire litii ut modi aetatis puer eum neque scire,neque decer, ni R e nere talis ari .is pol sit, non migis quam furiosus tamen hoc ei fluora: biliter piaest itur, vi eum tutoris auctoritate aequirat hereditatem quasi 4 μ pro unque .itione ae modo s. Similiter quamuis eius aetnis est ut nomi
V . .' dum intelligat quid agatur, adeoque surioso ut Caius ait te procs p ximus I similis vide.mu,quoad hune tamen benignius Cut idem aio ἰώ - . - cecptum est, ut qui loqui possit, eredatur stipulari de promi que, .sed cre recte post ei . inde idem auctor , pupillus inquit licet ex xiai 2 quo sari coepit, statim stipulari potest, c. Benignius ergo quoad
huneaee pium est quod ita idem alio loco interpretatur,r ropter uti
tine . . . lit.itum te eptum esse, ut praesens pupillus qui fari potest recte sti-
6 t ei, pulctur,etiamsi eius aetatis erit vinonmtelligar quid agat : Iustinia Uta, . nus k,in proximi si inquit infantibus propter utilitatem eorum beni- vlt. ἔ, de gnior iuris interpretatio facta est, ut idem iuris habeant quod pubert
xtiuis ti Oroximi. Ergo multo magis impubes qui non est insin et insara. sed tu, proximus se enim impubes ab insin te distinguitur sed prope pu- ., : et i bertate est,qui affectumne aret',quie 5sili j ' non tamen exacti P qui 'm be si culpae qui doli,qui facienda: ipiuria eapax esto,qui ex ea aetate est que
60쪽
sint pupillus uisi ex contr ictu locuplesior factus . si pupilli os.inpr.g. Τ Σ' a. ude ne g. gest. l. pupillus Obligari. 5.deductavi. in pr. I. pupillus. ne tu race. .herere quidem naturali obigitur sic enim ea regii l. Licini Rufini aceta si pienda st . -omodo ergo fideiussores eius obligantur in l. si pupil ba lupi I- lusci de recepi. a bit. de Verb. Oblig. Reipondeo in lus legibus oeu- .. .
pletiolem s.ctum intelligi pupillum hoc ipio quod noncst pauperior l. antepe. fictus, ut put. t, ii desin rem nec elsariam impendit sicut post Semo 'νφ iam Miltianus 4 definiuit in regulis aut quom a creditoris sui credit dra in uari promisit eo animo, ut ipse quoque Pereditore suo liber.uetur . α' - 4ς Iri, die id cum fideiussoribus illorum aduersus obligationem quariu e , ti spe re ei uili ex re veniebat, praecoris beneficio restitutorum non minus ς Vii' per quam ipsis pupillo, suriOIO,prodigo luccurratur, ut Iurisconsulti variis pecuniam. in locis .iddocentrattamen ubi nulla ne naturalis quidem est pupilli, 'pῆς -ς sutios prodigi obligatio, si fidei utario nomine aliquis intes uenerit, sup .de ad eum princi p. iliter obligari verum est , neque restitui quia siue se ierit 'g RI non esse illos obligatos princi ille reditori , nec ipsi etiam fide iustari liis su= d. mandati nomine obligari posse , donasse videatur siue ignorauerit, ς' ις ψς
prodest , cum aduersus iustum duntaxat errorem integri rcstitutio in f dulgeri soleat h. Vnde Marcellus vi p. auctore Meribit, si quis propu est.. V pillo sine tutoris auctoritate obligato prodigove vel furioso fideius . praselit, magis esse ut ei non lubueniatur,quoniam his mandati actio non iee. id et compesit, id est ut ipse interpretor quoniam mandatum inter eos vi in Iave mandati obligatio non constitit nec vero potuit sine illorum n. r. ius quorum tutelae aut potestati subiecti erant)autioritate eonsistere. P RVime. sed neque etiam fideiussoris erga ipsos id quod ple cum sei erit aut c . Ieire dc bucrit, nihilominus interuenerit,sυς facilitati stultitiarii Sex. l. IV pensum serre debeat, tanquam don isse videatur. Qu. de re alia omnia es a d. t traduntur a balns sed tuus euique mos, ipse quod verum perspi u 'ς- euum puto, id adferre in medium minime dubito. Iis, stem haud Li. p.=; blaquaquam assentiti possitim,qxii eo Vlpiani loco quam uu prosuoniam Met ιι reponui:quan tu .im eiidem quae superius exposita fuit retenta sen a trioa . tentia, siquis pro humes t n. liter uia immutata cirea qza librariorusi equentii simus lapsus est ibi legere, non inuitu seu equidem sequar tia quaesia qui scio Latino C. Graeci sigmatis figuram inciIc: dc vero,eum isti arti :b, Iidqcisto ea vis subiecta sit, ut propositam facti spe etem demonstret,ipsum tiari. i. i. iis altero apud Vlpianu loco' re Mni debere,in secundo Sem cstitu mi si s d no-sendisse me recoidor. Sine ut ad propositum sermonem rede .im pu sua. 1 fi pillus si mutuum accipiens, etsi sine tutoris auctoritate locupletior ta men factus est,noti poterit non obligesus esse naturaliter , ideo ' 'I lutum ex hae ea uia non condicit vehit indebitu' nam hoc natura ar Deius sequvest locupletiore eum eu alterius detrimento no fieri'. Qirinimo 'a .pi