Petri Fabri ... ad tit. de diuersis regulis iuris antiqui, ex libro Pandectarum imperatoris Iustiniani quinquagesimo, commentarius ex vltima auctoris prælectione plurimis in locis auctus & argumentis seu vt vulgo summariis & indicibus copiosissimis a

발행: 1602년

분량: 868페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

571쪽

memorat . Atquin utroque casu cum succetares heredis loe ha- inst. Debeantur,heredes vero non sint: non tenentur directis,ied utilibus tan : l. t , tum actionibus hereditariis h: quod hie ab interprctibus omitti silen in s q. detio non debuit Addo tertium:de quo vix quidquam potuit in mente zzae venire interpretibus iuris,cum ne tenue quidem illius vestigium in tu addie. reeiuili eonsarcinando Iustin.superesse voluerit. Cum autem iuris an : et, qui regulas interpretemur, non erit alienum eius hoe loco memoria af,beiis; ex Tullianis libris ad Iurisconsulium repetere Ssectis rc businoe modo Cum mulier viro In manum conuenit, omnia ber. quae mulieris fuerunt,viri fiunt dotis nomine. Nam etsi dotis datione, aer aspecialis potius rerum domini j quam iuris uniuerit adeptio designe Tleb.

tur: attamen conuentione in manum non minus, quam arrogatione,

mutabatur familia sui hetedis ius in ea quaerebatur,atque gnationis: nee minus in viri manum cum omni iure suo transibat materfa.quam in arrogatoris potestatem filius Et ita sentio Plane eum euiloniata dicta sunt, directis hereditariis actionibus conueniri non posse aereditoribus, sed ex cautione tantum quam interposuit, ab Vlpiano tra i ς ditur: bonorum possessori tamen assimilari debere,&secundum hoc ei si ii audi iura sepulchrorum habere posIe. Atque hoc est quod hac regula Paul definit, heredis loco haberi eos qui in uniuersum ius sueeesserint. Nam qui in ius, sed non uniuerium,utputa legat ri,aut fidele missi rij: hos pio sectocnisi sint ex liberis iura sepulchrorum non ha et i;, bere compertum est,nec restituta quidem ipsis ex Trebestiano heredi. μ' sq.

tale,cum apud heredem remaneant'. ci ouis '

perinde. 4

Nihil dolo creditor facit qui suum recipit. Cum principalis causa non consistit,ne ea quidem quae sequuntur, i

cum habent. De F.eapiones hienore ad edictum de per indicatione Demd fideiussoria in pignori obligatione de suca One fruitute legato,dote Osenientia Pol hui- regula a uia quaeiam adferuntur. EIN tr o huius legistractatum suit adl.78. generaliter s. Itaque longus non ero. Ait Paulus, nihil doloe reditorem ficere qui suum reeipiat .Hoc ipsum idem auctor alis indoe, quem hie ab interprctibus praetermissum reperio tradit in speeiel si donaturus. F. si quis indebitam s.de eondici causa data ubi ait, maritum non teneri condistione insebiti, quia suum negotium gesserit. nihil dolo feeerit.

Aitlaxi xv v M,id est tibi debitum Sicaeeipitur in I. reperio. s. de

572쪽

4 eondita indeb.l de hereditate. C.de petition. hered. vi apparet e I si poenae. f. s.de eones indeb. De altera sententia videamus. Paulus quia dem lib. M .ad edictum tractans potissimum de rei vindieatione ait, Si ab eo emas quem praetor vetuit alienare,idque tu clas, usu capere non potes ':quod non tamen eo fit,quia verbum alienationis ut idem eo-L f. in dem lib. cribit 'lueapionem etiam eontineat, vix pol sit non vide-ς p ri alienare qui p.Hitur vlucapi': quam quod,cum prinei palis causa v i obva u. pote em Ptio, atque alienati O9non consistit, nec ea quid equar equum Ptφη. tur, loeum liabent, ut eodem libro ai ad edictum, hae regula Paulus delinit Cui etiam hoc exemplum aptari potest, quod ex Iuliano Vlptimus idem edictum de rei vindic.itione explicans retulit: Mulierem, quae eum intercedere propter Senatusconsultum Velleianum non posset,intercedens tamen pignori landum dederit, polIe illum quamuis aereditore distractum in rem actione petere a pollisiore: merito, quia ea tedem nullum pignus ereditor vendidisse videtur .Cum igitur intereessio nul. Tu. la fuerit, ea eti .im quae ex intereessione illa secuta sunt, locum habere 3. de re non poterunt, id est pignus de pignoris distractio. N.im is Imperatores

illud quoque eas sumis inutile esse praeeipiunt quod fuerit subsecutua is .- . ex eo, vel OUM M M interdieente lege factum est . Quamobrem cui se Pomp. ait insuperiore specie eum creditor qui pignus per interee i ita P sionem accepit,hoc alii vendidit vera est inquit eoAim,id est Iuliani quam supra retulimus pinio,qui petitionem id est vendieationem

ei dandam putant et i iam aduersus bonae fidei emptorem,ne alioquin is melioris conditionis sit quam fuerit venditor'. Similiter elim princi-

si eroditor. p.ilis obligatio non conuitit,rideiussoria quae illi aee edit,quae illam se-

Ii vias quitur oeum habere non potest denique sub impossibili conditione

iων, tibi stipulatus, fi ustra fidei utaram adhibeo . Praeterea si is cum quo iniu- μῆ- ς64 riarum agere volebam, stipulatione iudicio sisti eommissa decesserit: non eompetit mihi aduersus heredem eius aduersus quem iniuriarum actio non transit ante eontestationem ex stipui attactio. Et hoe Iuliae .si eam num selibere auctor huius regulae Paulus memorat adiecto eo quod, i, is I ad rem nostram facit.Secundum quod etsi fideius res dati erunt, mi-

lura caut ni me in eos dabitur actio mortuo reo. Nam nee poenalis princi p. li im: in in possibilium obligationi quam nullam esse constat adhibita stipuIahor oblit tio,vllius momenti esse intelligitur', ut alibi dicemus . Denique cui n... ut iurisiurandi operarum gratia ooligatio eoir esse o-hoe iit porteat qui iuret&libertatis eausa iurare siquis pro eo qui libertus Vis non esset, operas praestaturum se iurasset,fideiusserit, non tenebitur, in prin. z. t Paulus idem in quaestionum libris auctoresti. Eadem ratione in δ' φῖς i specie .s Stiehum .g. vlt. s.de fideiutar non potest quis fideiussorem l . si qui habere obligatum,quia scilicet nee reus it proqito debeat fideiussor, I nc res vlla quae possit deberi. Praeterea,nouatione legitime petis- fideius. Via debiti in alium translati,prioris eontractus fideiussorcs vel nianda-

ο tuta tores liberatos non ambigi rescriptum est si modb in sequenti se

non obligauerunt. Ideo etiam si debitori deportatio irrogata est,non poterat pro eo fideiussior accipi: quia tota obligatio conIra eum ex-ri tincta

573쪽

tincta sit , qtramuis profisco possit:in quem scilicet obligatio quaea' si ὀ bi

bona eonfitcata equitur)omnino translata est, ut succelloris loe sit: 'ti de

ideoque fideiussorcs pro eo qui postea bonorum ademptionis seno tentiam passus est obligati,adeo teneantur,is iure pristino eonuenili

possint:vt eos omisso fit co eligendi Levitas ereditori non adimatu th, '..' ζ.

utpote elim duret adhue in fiscum transsata eausa prinei palis obliga iusni. tionis. Hue pertinere puto quod Caius i. si vero . s. qui satisdare cogantur,si pro eondemnalis non quidem capitaliter, sed ex aliquci pecuniaria eausa:sic enim acet pio,qui scio Mindicati actionis fidei usto . rem polleaeeipi fideiussciit,non iudiei sisti quanquam enim dei , .c et

meautioneae ei piendum Cai, locum titulus u.ideat, sub quo id eoi 64ςiussi Ioeatum est: attamen frustra de illa stipulitione post eondemnationε quaeritur, cum reus damnatus est sed iudicatum solui, hoe nimirum quod tondemnationis sententia comprehensum fuit, eondemnatus deeesserit,uel eluitatem Romanam amiteriti post fideiussionem sellicet cautionemque pro eo iam condemnato interposit. m. rectὰ nihilominus eum fideiussore eondemnati actum iri tradit cum aut heredes mortui, aut fiscus ad peregrinitatem redacti successor principaliter teneantur: hare igitur vis est eaulae atque obligationis prinei palis:quae si non subsisteret, h.iud dubium quin uideiussoriast .itim perimeretur. Nam hae ipsa r.itionem ite fietorum fidei ossor aeeipi non potest: cum B.igitiosae rei societas eo ita nullam vim habeat Atemque cum lex ve- ..i ditionibus Oeeurrere voluit, fideiussor quoque liberatur eadem ratio fideiussi. ne,in eo magis quod per huiusmodi actionem ad reum peruenitur,d.ctim lex 47. s. de fidei uls. Bene autem eo magis unam .ine interdum si ad reum non perueniatur,aliud obseruata constat. Est enim casus in quo fideiussor obligatur, licet nullus princip.llis reus extat erit quia z-ne.itur e vi puta si pupillus sine tutoris auctoritate compromiserit.

Quamuis si eontra eum pronuntiatum fuerit,poena non tene.ltur,atta

men rectὰ fideiussorem dare potest , a quo poena petatur . Aeee - 'esiae igitur obligationi loeus est etiamsi prinei palisnulbi subsit ita . b. men illa potest diei accessoria, ae non pi incipalis potius, quae sola est: eum illa pupilli altera, non ver. suerit obligatio,nec ciuilis,nec natururalis, sed imaginaria potius & v Doctorum verbo utar de factorque- admodum cin speeiel. Mareellus. s.de fideius. in qua fideiustati,qui ι pro pupillo interuenit, ideo dicitur non subueniri per in integrum restitutionem , sed ipsum manere obligatum quoniam mandati acti non eompetat,qua se ilicet pupillusiqui sine tutore contraxi Oei teneatur, ut est a nobis antea quodam loco per spieue declaratum. Uti di Rcum pupillus sine tutoris auctoritate Michum pro mattat, fideiusso i estis.

rem deo incontinenti scilicet, aut alias non ignorantem pro pupilloti, qui loeupletior non sit effectus, atque adeo iure non obligetur,in vi. Iraereedere Ladeo ut ipsius potius dc iussoris, quam pupuli fidem 'n' i 'qui stipulatur, sequi videatur quo eas et si fideiussor propter Pu a. min. pilli moram non sit obligatus: id hoe tamen teneri Sobligatum es h i ipup.

se ait Maevolat, yt viri,homine conueniatur vel casu mora postea. 2Las.

574쪽

a .amisit arentur c de facto scilicet eonfestim interuenerit, non interiectolla tempore fidem suam ut Papinianus loquitur adstrinxerit, ex Maseivisolibui, eello .ipud Vlpianum strictim ac breuiter ad aliam iuris regulam sad L. . . c monui item recordor ut his cassibus pro principali habeatur,n5pto demitor . accelloria huiusmodi obligatio iatramuis alioqui pro furioso aut ό prodigo ea bonis interclictum est, si quid contraxerint, frustra ct in

ii. ii cui utiliter id eius rem ex interuallo interuenire,idem Vlpianus i memoab.. b. et QDdere tota, ct de naturali et uili aut nulli pupilli obligatione,

i. reo exeu mis&expositis praeter interpretum etiam recentiorum opinione

7 Ga a duobus Papiniani perdifficilibus rei pontis, plenius a nobis, ac pro-d iussi plus it speroo ad veritatem, quam tiactenus ab aliis fictum uerit,ini .. ',' Semestrium libris disserctur. Est de alter calus in quo aeeetariae,id esthe..ῆ. qui pignoris obligationi locus est,ces sinte princip.il empti obligatione 'Ti,ti. s. Praedia rustica minorum ne euratore quidem alienari pollunt pro-s.aditio. s. pter D. Seucri orationem V elcissi tamen venditione pignora quae ob

in n. euict On spericu una ex rebus propriδseurator Obligauit emptor pers Cod de sequi non prohibetur: hoe ideo quia ex rebus propriis, de ad eum noPys peruenitur, id est minorem. Nullum cinquam detrimentum patitur minor: nee enim euratori negotiorum gestorum actione hoe nomine

teneri potest,non magis quam fideiussori pupillus qui sine tutore se oblig.ivit,in illa facti speei ede qui modo egimus Nam Deus dieenduesset, si ex rebus ipsius minoris. Cum enim alienatio non valeat, qui potest pignoris, quod irritae alienationis causaeontractum est,Obligatio eon litteret Igitur eum prine ipalis causa non eonsistat, plerunque nec ea quidem quae sequuntur, locum habent ut Paulus idem lib. I. l. idit i ad Plautium refert iisdem verbis quibus elici oeloeo traditur. Vnde soς x x manifesta fit incuria Ttiboniani, quam ct in consimilibus aliis locis .... 6' quidam h annotarunt. Caeterum, Ad hanc regulam prorsus videtur pestas b. doctasse Tertullianus, quo loco sic scribit: Negotiatio seruo Dei apta idpi': est caeterum si eupiditas abscedat, quae est causa adquirendi secta cicsse ilieet cessint e causa adquirendi, non erit necessitas negotiandriatamquam hoe senti .it, si absit cupiditas quae e.msa prancipalis est, locum non habere quae sequuntur, hoc est,negotiationem quae idco exerceri tib - 4 tales vi adquiratur duo lappetimus.S.ilvianus autem de Baptismo a-Dαι gens,ipsam regulam disertissime expressit,quo loco Ergo Pta vir nare- nunciatur diabolo uterednu Deor quia qui non renunc it diabolo, non credit Deo;&ided qui reuertitur ad diabolum relinquit Deum.&I.itim Hoe itaque modo omnia symboli lacramenta soluuntur,&totum quod in symbolo sequitur,labe fictatur,nutat Nihil enim le-quens stat si principale non steterit. Dic tu igitur Christiane,quomodo tenere te sequentis symboli putas,cuius principia perdidistia membrasnee.ipue nihil prQsunt, ad exordium luteuncta respiciun qUEvtique si perierint,omnia pessum trahunt. Siquidem stirpe sobi ita aut nolunt reliqu.i;aut si unt,iine emolumento sunt,qui . sine c.i 'tria rhil costat. Ac nostrae quide huie sentetiae tyomnibus ficie quaestionibus, ct C. Nam

575쪽

Nam quod attinet ad usucapionern,idem Paul. d.li. IS. ad Plautium exemplis innum ris apcrte docet,e ira elim prinei palis eausa id est possessio non eontistit, locum non h.ibere: adedit si secundae possessionis initium vitiolum sit, non procedat lucapio ex illa interrupta haec non proeedat-. Quod .id cruitutes attineti de quibus eo lib. maxime , . '

tractauit idem ostendit .iqua vi pote principali caula sου blata ea quae re. in prin. sequunIur, utputa seruitutem aquaedus aqlla dueendae vel hauriendar :): Ioeum non habere: ideo extinctam non utendo per constitutum te vlurpat de

pus seruitutem,non aliterquam benencio principis restitui'. Praeter ri'; h litea quod pectat ad leges , ii eruus cum peculi lcg.itus postea vel a cinui. z. de lienatus vel manum illus fueri vel de cellari letu legato extincto p e , - 'euli etiam legatum extinguitur :penu quoque certa cum Vasis certi e l. ex pam Iegati consumpta,ne vata quidem cedunt legato exemplo peculis ' ς' Vtriuique sententiae ratio a Caio subit ei Iur talis Nam quae ac cci Sio os . l. 7. num inquit locum obtinent extinguuntur, cum principales res perempta fuerint'. Eadem ratione mouebatur Seruius, negaret, si hu ancillas omnes&quod ex his natum erit testator legat erit, una mortua .

partum eius deberi, quia aecessionis loco legatus sit Quod tamen Mui. De. Cellus non probati, de recte. Nam duo eparata legata iunt V, 4 ζ sit x homo homini non est in fructi quod abluidum sit hominem in tu 'ctu esse eum omnes fructus rerum natura hominum gratia compara fit 3 ν uera thyira nec in accelsione ,humanae natura praerogatiua ' licet alia . .

in specie alia est eonditio hominum, aliaeaeterarum rerum , inlio : Iuminibus benigna ratione aliquid receptum est . Huc facit quod Ar-.; 'nulphus Lexoviensis Episcopus de puero pignoris nomine obligato ab Oil auuneulo propter impensas in eius exhibitionem factas, ita se ripsit ad dii. .a re.

En polis mensem Episconum . cuius elaticus non tantum sortis edetia' tivlurarum nomine puerum rei mebat Clericus etenim reiic manite peeunia. i.

ste de plagio connietur cinauit dedewvluras quas detestatur Ec - ,

etcsa nihilominiis impudenter exposcit. Quod i usuras quoniam odiosae sunt, in lumptum exhibitionis impensae puero malignitas assuta eonuertit,respondemus uti principalis obligatio sublata est,puerum deaeeestariis non tenera, sed in cum sic Mopro, sed eum iniuriarum eompetere potius actionem quod ingenuum puerum liberalibus artibus applicandum lubductum patri propositis non permiserit ostietis applieari. Plinei pati quoque actione non subsistente Iustinianus ait, satis superuaeuum esse, ut iudex adhue super usuris vel fructibus eognoscati. Itemque eirca tutorum excusationes cess.lnte earum II .eot. C.

eausa piineipali const.ic ipsas cessare, atque adeo ad eius qui ob ali d usur. quam caulam excusatus fierat ipsa cessante onus I curam administrationis pertinere ab illo tempore quo causa cessare coepit. In hane sententiam extat Antonini rescriptum qilo, Sa into eum eius tutores ad .. 2 27 tempus inquit dari cistis, qui Rei pubi causa aberat, Isque iam tutor. hab.

sinito munere quod ei iniunctum est, abesse desiit quin ad eius os. . .et:

fietum curamque pertineant ncgotia pupilli, ambigere non debe pol. 1is. Similitet 1i nunoribus aetate libet is damnato patre tutor datus est,

576쪽

're'. Constantinus Ina p. ait neeesse esse ut ab ossicio suo recedat regresso sebi v. eo quem non olum nomine redire, sed etiam ossietum suum nulla pr.iuit.ite corruptum liberis praebere oportet ut eorum bona tueatur auge it Sententiam igitur deportationis utpote abolitam restitutione in integrum ex indulgentia princi p. li oblecuta nullo patrem pii iudicio dentinuere. Quem si comperta integritas inquiis ut naturae it ionicio liberis restituerit ei gubernacula rerum tradenda sunt; eius ad imitationem publici iuris, prout l. custodia est quae nisi bonis patribus detur, luctuosior erit filiis reditus quam discessius. Hare ille. Uostremo eum dotis eausa principalis sit matrimonium,euius eontemplatione atque intuitu dos constituitur atque adeo praecedat illud o-bas de gitatione quidem, erte sequatur vero dos: inde accidit,quod ab Vlpo pereleganter definitur, dinis appellationem non referri ad ea matrimonia quae consistere non possunt neque enim dos sine matrimonioeia se potest. Ubicunque igitur matrimonitu omen non est, nec doces, e dotem Haec ille,ct recte: dos enim auctore Pap. cohaeret matrimonio. So- si in ta luto igitur matrimonio quod Olim constitit, ad dotis quae data tuer.it xepetitionem,actio eompetit rei uxoriae, vel ex stipulatu quae dotis dieitur. At si non constiterit matrimonium: non de dote actio, sed ad eius exemplum eondictio eompetit ob causam, proinde ae si eopulatum . . l . non tuerit'. Verumtamen quia eontrahi m. atrimonium poterat, de 5a a e,2 sperabatur:quam uiscontractum non sit, habitura est mulier in hae no. . .. ' mimis quam in illa actione priuilegium, eadem fauoris ratione climiri μυιαι micrsit Reip.hanc solidum consequi ut nubere possit,Vlpian, Het . mogeniano auctorious . Porro autem cum incestae nuptiae eonsistere . . . seli non possint,ideo neque dotem imbent ex quo sequitur ut omne quod

i pzrςζpxum est sic extructuum nomine)auseratur, idque Paulus nostet Nij.. . alibi definit. Vbi quod ait auseratur, non fisco applieari I. C. intellis. de iure it sed reuocari, repeti,condi ei a muliere, quae dederit quasi marito.

i., . eod. iii non tam obturpem eausam Rupta committendi dederit quo ea luci incestae accipientis eonditio melior suisset quam obeaulam eont r. iliendi ma qu. d. trimoni j: quod cum incestum atque adeo nullum iure habituro fuerit, .i sup dos intelligi non potest si deo quod secuta ea uia non fuerit. Id igitur quod dotis nomine penes virum Hic cum nulla eausa subsit, propter quam manere debeata nec possit confirmari matrimonium rccterepetetur condictimne sine causa:&repetetur cum omni ubi, id est cat luctibus. Sie enim aceipiendum arbitrorq lodella P.inaniano pro

is eius latum, ab Aecullio minus peIpentum quam oportuit: uirected sendi Iurisconlultas ait, non tam turpem caul .im in proposito, quam nullam tuisse, clim pecunia quaedarctur in dotem conueit ne suriet:

non enim stu2ri,iedm .itrimoni gratia datam esse: ideoque muli ei e habituram esse condictionem videt ieet non id id tantum quod dotis nomine datum fuerat, sed ad fructus Somnem causam quid enim si in dote ancilla uerit, eaque apud virum pepererit ' quid si ex seu do in dotem dat fructus a viro percepti fuerinta haec omnia ut citi-igantur, ossicio iudicis actioni condici tua addi. ipi ocul dubio contineri

577쪽

AD PT, DIVER. Eo. IVR ANTIM 1 3tineri verum estio eiquod ex Paulo ante retulimus, ipsique iuris rationi eonsentaneum. Fructus aeeessionis loeo sunt, 'lerunque eo-dieuntur ae restituuntur eum re ipsa, quae apud aliquem sine eausa fuerit Eeee enim eum quis mortis eausa donationem sieisset, eum eonea luit donator,condicit fructus quoque donat.uum rerum, parrius. quod acerevit rei donMae repetere posse ab ipso Paulo respon eum sumest quod non neommode ad h.ine regulam tetulisse videor, eli si Pr a. A aecipiendum omnino est, ut re ipsi reeuperara nihilominus de fructi Gus do.

bus accen oniblis agi possith. Diees forsitan id esse improbabile,ob V it 'et

id quod ante ex Iustiniani eonstitutione retulimus,4 quod hae ipsa' HGLωi. regula eontinetur. Sed respondeo re principali exolut.i,non modo no It Ise eonsistere prinei p. item causam, obligationem se ilicet verum in prin-rci vindie. cipali re oblig.itionem impletam esse, ut ex ea intendi amplius non possit actior durare tamen adhue& permanere ipstim obligationem inaceessionibus , ut in his non minus to eum habeatquam in re ips. i. Semper igitur eausim principitem consistere lieet in praeeipua parte eorum quae ipsa eontinebantur,non tam extincta de sub lara, quam adimpleta velut ad summum perdoci, suerit: quod alibi tractatum nomemini nee dissidet Limen, imb vero eongruit maxime eum iis quae strictim vi solet sed ex ratione iuris I.leobus Culacius noster inob

Σώπα ερρωτώ. Principalis ergo causa est,quae primum locum obtinet, quae proxima euique est, quae rem ipsam antecedit , quamque statim effectus sequitur. ων res τὶ voeare videtur Aristo

teles id cum seribit id demum nos intelligere quod per eausam eo 2 a

Atque ut eo loco,eausam emesentem inter exteras primam eausam

perueram aliquid est nominiit ita paulo pbst, principium voeat, hoe est prineipalem eausam : subiicit enim Philosophus , Hηλονογι

ct sine qua non fit Me si γένετα πιμπαρυντοetio λογοe, a , idem ipse satis in sequentibus demonstrat praeterea etiam ad finalem causam; quam τὸ τέλος, τοσωκα nominat itaque eum muruliseriam eausae dicantur; equitur ut ehasdem rei non per accidens,sed quatenus res est, multae quoque citulae sint: sed non eodem modo,ve-

578쪽

plures eiu idem rei causas esti nihil impedit etiam e tieientes Atque a deopcrtinentes eandem speciem λέγ' uls ἡτti πολλα se: ait Philosophus ei αύτων τῶν ηυιο ιδων προτέρω φυτέρως, αλλου αλ ριον 'ri idiot: ἰατ ος, τεχνιτης, D F -ασων το δαλα ino e φάει αες, 6 otia τα ἀνεχοντα πιο τα καθεκας i. quas t .lmen non omnes utiq; ub-eue oporteat, cum etffectus apparet sed solam illam quae praecipua --- est,qtramque hic principalem luriscontuitus nominat, post Cic. inti. d lib., p. de fato. Haec autem ex mera Aristotelis' philosophia deprompsimus ster. analy. ipud quem ει το τιον μαρχ , ,α τοα τικτον, cum causa adest,

ου ei ιον, άλλ' ei τιον sp,ου ρί λοι παν, Causi existente, iecesse est re quos, existere, a re essecta existente, non neces e F etiam id uod ut cauIa adesse. 'tamen quaedam ω quae simul cum re essecta existi sed non om-ε seri; nu. Et pauidpoit, δωτ-Fusepe teius

Lud. . R τιον,&c. Manifesum scau proximm esse ani vi usique rei casis. m. zz. ' : Hoc enim es causa eius auod sub niuersili imum exsit. Ex pluribus poli Barao eausis principalibus, siue essicientibus siue tinalibus, si sub Litis reli-pui, - , quis vel una superest ea quoque locum'. ibere quae equuntur, verii. sopi de similius arbitror si circa prohibit .is .issimi .atis veneratione nuptias ab it Imp. in Institutionibus traditur, item ratione luctus aut sanguinis turuagant ad bationis: nam isto casu cius qui lugeri more maiorum non debet, via. V.is dua intra legitimum decem mensium vel anni hodiet cmpus non rectenet ex eo nubet, ii nondum peperit neque ver,etiam si peperetit, nullus tur-ε i. iii bationis sanguinis metus amplius superili , si alioqui maritus lugeri heroisi. ii debeat; sed legitimis tam Edicti Praetori quam constitutionum poetis q. h. nis lubiiceretur, nisi a principes cultat cmiptra tempus legitimuiniεω . Me nubendi impetrauerit. Cum igitur ex vatias causis quaedam in pro-S AMEA Ca Iarctica seu primaria cantegrestus .an et edentes vocat Cicero, illa irrot Graeci αμία παοηγου φα vel προὐ ταρκτικα Aristoteles τα προ ρ- .hac: α, ixemque τοἰακροτατα, vulgus physico rom temo t. s nuncupat Alliaeta oti. i. vero synectieae, id est proximae, qu scio con gHa ae dii arrentes 'ς qua ipsa orincipales&perfectae: Gia ci θια ρ τεχῆ ,συ εκτικά, κυ-

L, i. χα αίοτελὴ nominanto Aliae adisu intcssice diu riccs inibus non licuaptaneipalibus&persectis aut Moica ut alia ratione Clirysippus

579쪽

A TIT DE DIVAR. Rc avst ANTI Q. s spus proximas adiungit apud M.Tullium' si tamen is loeus est integer a nubi, usarum enim,inquit,aliae sunt persectae, pricii pales, iliae adiu ' μ':uante, proximae δε hae quidem vel synergae, id est cooperaitiees, vel eoneausalas, quae συνήτια Graecis. Atq; ista quidem omnese eLfieientium genere. Aliae autem ad quas materiam &instrumenta referre non incommode posti musiqua ' sine quibus non, ων - ανευ, appellari solent, ut erudite imprimis explicatur a Clemente Alcxandrino in Stromatis extremo lib.8.Vide de Sextum Philosophum ib.3. Pyrrhon cap. 2.que eitat Henr.SICDhanus in συναετιο . De causarum autem de eonclusarum differentia vide apud Platonem in dialogo qui Politieus inseribitur.Quo loco ait in caeteris, ο ραται t med - κ

ea ad finem libri seriptum estλα αυ6τελῆ καλῶτM' ειδήπερ - τάρ - , Q. Aia ζωοιητικάς, sic enu scriptum malo quam ποιητικον ἐν του - ελεσματος, Caus antegressa fiunt auae primam occasionem a bent Latiauid fiat, non tamen necessaris Coniuncta dero cause, O nonyma perfecta docantur:auandoauidem perserem effectam reddunt. Eam hoc loco aulam principalem interpretamur , non prima in

etiam siue primordialem , sed contiguamis proximam quae pro ptie causa est. λιτιο b κυριω - ται ait idem auctor paulo post

isliauid efficaciter praestat. Et post e.i, πἀν- τιο ει τις se ει νοῶταφOm-nu iussis e ciendo conseiάeratu em intellieitur. Etenim lublata priam uia causa nihilominus quod effectum est, durne poterit Leontrario autem si continu .i de propinqua causa consistere desierit, quod exeae FcItur sequiturque,to eum habere nullo modo potest. σμοιῶ προκαταρκlικων α ρομυχὸν cinquit ille l ob τοHMσμα φάεκουι- d

Sublatis caustis remotis in antegrsu, manet tamen res effecta. At Causa caniuncta e proxima est ea quae auum adest, esseelum auoau es: auum illa tollitur , effectum auoaue tollitur. Quae tamen τῶν Αὐγώων αιτίων accipienda est . Via τῶν λήιμααι , Aristotelis praeeepto admonemur, cuius istud si quod subiiciam , ἔτι τὰ ς'

H. μος Sed vereor , ut haec tota P nilosoph: ea de ea usis disputatio, cum Iuriscomulti sententia non eongruat eausam verti Paulus, O steri .itum ex conditione rei cuiusque, aut rem potius ipsam inici li-gcns, protulerito velut obligationem ex contractu vel testamento, itemque rem ipsam de qua inter contrahentes actum est de qua te d Adl. arectatori pura 9 vel lode aut alius qui piam sensit. Ac de huius qui P.R

dem vocii buli signi he.itione non absimiliter apud Paulum nostrum, cibo,oblatio quod .im loco, antea disseruille me reeordor ut necesse non ni exempla interpretationi nostrae approbandae in hune locum con citi bocti.

580쪽

.... i aurei et, quae pexi Guma Lexieis libris de verborum quae ad ius ni peltinent signifieasione, ' non disse ite poterunt Pomponius , quin

bi. si cornu dem in hiauit modi stipulatione a seruo eommuni facta Lucio Titio

ali. I: Cuo Seio dominis meis dare spondes interesse ait quid euius depci. sero. montis .indi gr.itia ellet adiectum, de qua pars eius stipulationis prin- ei palem auram h iberet, ut ciretur virlim per viriles partes , an prodo nimica portione eis debcretur. Denique principali sublato neque consistente, qtio sequitur ex eo non valere, hoc voluisse Paulum in libi verius puto eique cile consent meum quod Tertullianus alieubi

r Augelo Pile inae probesi caesae de Baptismo agens,qui unum semel

anno liberabant mali P nunc quotidi populos conseruant deleta morte per ablutionem delictorum exempto scilicet reatu, eximituris dinde No poen.i:&quod D. Ambrosi us, sic terri Homo meus est quae citi rati ' -- nue., pix Homo enim dema itur .mimal viuum mortale rationabile. Princi fili igitur exstincto, etiam lensus omnis exstinguitur eo quod nilut eliqui id salutem lupersi cum salutis sundamentum virtus defecerit. Huic nosti e regula igitur optime iuxta interpretationem istam. su= a P abitur arque conueniet quod ait Celsus, usum fructum esse ius in deviust a. eorpore quo sublato tanquam principiti ae veluti tundamento quopiam Milbam tolli necesse sit. Plaeterea quod in testamentis nihil seriis plum volcre, quoties ipsumtcst i mentum non valet ab Vlpiano tra- l. i. s. sed dietur fise idcolcet id ei commillam assiliota milias, aut seruo datum 65' - Oleat dui ante ipsorum eadem post .muni illionem, voluntate abi

pr. deleg test .ito, non l.lmen valebit relica uideicomissum testam cto, quod abi, initio no constitit,nec potest eonvalescere tractu teporis aut nudato, luntate. Ait lex, io CON sis iis,ab initio. Nasane si ab initioesistiterit,postea veid lublata sit principalis obligatio, non ideo magis locu non habere dicemus eam qilae equitur, id est accessoria obligatione: ut apparet ex costituto,quod rem met, sublata per lepus obliga-- gl. it. li tione g. Deniq; vincula pignoris durant,submot.i perlon. li actione, ut

ait imperator h. Hoc ita, si lublita sit obligationaturalis S principalis 3 ς' i Musione ut in speeiea.debitor sub pignore. Od Treb. ubi consa atq; ''' ad c d extincta obligitim propter pignus,atque ad c propter accesso- C. de iam oblig itionem remanet facto in personam, non in rem, gene- 'i. I a' aliter ficto, cuma lius hypotheeam possideat : vel si extincta sit o- quod . d blig.itio personalis triginta annorum silentio, cum actio hypothecaria k: - qu dr.iginta demum annorum spatio tollatur. Plane si non quidem sol itur i. Bibl.ita sit prinei p.ilis obligatio , sed in alium translata: dicendum c-ν ... Et rit constituta pecuniae actionem in eum quoque transatam ipso hye sol. tute, ad quem sortis perseeutio pertineat risi autem cui pecunia fuerat initio recae eonstituta denegetur actio, propter ipsam huius , et sta nostiae tegulae rationem. Ergo Paulus noster ita seribui Si post sta poeun eonstitutam tibiice uniam hereditatem ex Senatu se oniolio rebelliano restitueris, quoniam sortis petitionem transtulisti ad alium,

denegmda est tibi pecuniae eonstituta actio. Idem est in heredit, iis poli est scio euictam haedualem. Rursum si omnino per empta

SEARCH

MENU NAVIGATION