장음표시 사용
561쪽
Vbi stholiasses,καν Ποι θ ων τ ιή ψηφοι, ει ατηγορουμ tioe νικει ι fue rim paressententia, re- incit. Ex quibus intelligimus quis sit qui A- Θαῆ ψαφος, Mineruae e licuius siue ui stragium dieitur non apud Phi
possit ab eo liberam auod ius nulli tribuno natram concessum fuerat:sententiam1ue ipsi in omnibus iudiciHis ars ragi Minertiae locu habere, dolueruntvitia loeus eum illo Aristidis collatus..ixiniam lucem acet-piet. Ante testis iudicium Martem pioque paribus lententiis deorum absolutum in Areop.igo ii Halirrotitio Neptuni filium Oe eeap. i. .
eidis et,quhd is Alcippae M irtis ex Agraulo Ceeropis filiae vim intu et u i
terat, Augustinus' ex cclebrata vel crum opinione a Varrone m pro ' bata tradit de Areopagum inde aceepisse nomen , qud Marsqur Graece Alse dicitur,cum homicidi crimine reus fieret, iudie.intibus ii .diis in Areop.3go sex sententiis .ibsolutus est, quia ubi paris numeri sententiae suissent, praeponi absolutio damn .ationi solebat. Qua-obrem in hoc quoque M. itis iudieio suum Mineruam ea leuium ut in
illo quod postea de Oreste habitum fuit, subiecisse.eu non Aristides
dixerit, non video Tantum addam de virqque Udleio .iliosa nobis d eap. vitiesse ex Demosthene Cicerone, Quintiliano indie ..tos oeos libro se- eundo Semestrium do quibus adiiciatur ea de re igentem P.iulaniam
ea pertus est, em hoc mihi indicatsermo auomodo cirrbotumsustulit, qua de causa eum necauit ferunt ibi aueaue Orestem de caede matris iuricatum Disserest auoaue in eo loco altare, Minerua ab eo dicatum lolauam absoluimsuit. Sed ut ad rem , . in viam Ovi dieituro ex diuerticulo reuertamur : hoc Mineruae ealculo satis docuerunt Athenienses veteres , quam fauorabiliores accusatoribus reos existimauerint. Qui etiam ideo recis ad dextram, a ceu satores ad sinistram in iudicio eollo 2 eabar,quia illorii salus ipsis eura eis t. Itaq; Aristoteles in Problem. ωτι προετις φωγοντι ob τύ δεκατηρ Eu δεςια, άM N mν
562쪽
18 PETRI FABR I. C. COMMENT. Qua tangem de causa V dexter lotus in iudicio Uignatura hoc responsum ficit,4; ὀλυπολυ ο φέυγ ei a φυλάτIοντα I FP ἡουλα κου γ ίνεται. c. Viplurimum Reis cauetur, ideo custodia ipsis plebetur dum ad iudicu dexteram collocantur. Et sane naturalis cst fiuor intinunta . tiliano, ste Poro labor .intibus. Itaque in illo etiam rei quam a ceu -- .i salo te stilor .ibilius apud Romanos accipieb.ὶntur, quod in eapitalibus caulis tres dii tiones cis, te curatoribus vero duae tantum d .iri c.iub i. vlic cognita poteriint, ut Paulus moneth, quod reis ad dicendum tres de ς notae,aeculatoribus duiduntaxat prestitutae suerant lege Pompeia, ut Di, his verbis tr.idit Hisc τε τύμ, δήω κοντι δόρα αe, τύ θ φευ- λοντι ζεις δίδοξα εκελε σε. cccusatorιs atιum duarum borarum, Aeodero tres hora ad duendum tribuit. Atque ad ranc legem aspex ille aiis dii l.- Tacitum siue s Quintili mus est) arbitror, eum ita scribit de antiago de Ox quo foro Lucteribus iudiciis, T. into illud forum m agis exere eb.it, in quo nemo uri et vicissim is lao r. is perorare cogebatur, illi libercto m- petendin.itione se uri, modum diccndi sibi q. utque sume it,&nu merus neque dieiuna neque patronorum c. lueb. tur. Primus tertio conlut .itu Cn. Pompeius asilinxit,in posuitque veluti senos eloque tiar, ita tamen ut omnia in foro, omnia legibus te enim malo quam istam in legibin ollinia ἰpud p aetores gererentur. Similiter lege repet ut Ida tu i An-rum inic Qq a m dccipi et .ib.lt, sex aeeuiatori, nouem rialium reo addicendum hora concedet, .intur. Itaque Plinius alicubi , Nam 4 c cum inquio ex lege accusator sex horas, nouem reus aecepisset, itae eust diu crat te inpora reus inter me eum qui dicturus post me erat, vi xydi ego quinque horas, ille reliquis uteretur. .ldemque ratione biduum
sitis obiiciendis, iii desim diluendis eriminibus sub Tiberio praeteribi so-hlibros litum coli inuis ex illo Taciti loco, ubi Exin biduum inquitio eti vi Elii, minibus Obi ieien d; ,stituitur, utque sex dieium spatio interiecto reus te per triduum defenderetur. At in eo fluorabiliores reis aeeulatores . . abi ' fuerunt intiquitus,quod in custodiis rei plerunque habebantur F. NaI in Catili licet intcrd. m, si leuius crimen esset ipsis impactum , fideiussoribus M ..' ' hoe est vadibus quorum Tacitush, Suetonius Symmachus' memim in Cice nere tute iam ibi committerentur: tamen ut plurimum in ea reerem
Itis . i. vinci; lip rei recipiebantur, aut liberae, olim quidem magia libros . strii tuum 4 cxci si sti Oi, Plutarches , Tacito , Dione didiciis .La. UsPPO ii C, vcria etiam seruorum publicorum quod alii non obier. mact. lib. uant i ut militum liberae quidem L .ipertaec sie enim in quad.imi co- q. n., stitutione tropi . Domin .ltur a in carceris differentia tn: vel potius ut absi eap. io que cathenis iustodi .im intelligamus, eum alioqui eadem Othenareii ,.q.: siue e 'p'iu dextr.ὶ , militis autem eustodiae praefectissimustram maia lib. s. e num Incri et, ut ex Sene ea duobus incis iamdudum deprehendi-
s, i mus quos S alios itidem ex Athenaeo δε Iosepho eruditissimus Li-e,ν. ii psius noster date itum diligenter expressio sed tam e durior quamis is a M.' gistr. iluum c. stodiae committebantur. Vnde Tacitus , idemque lib. i. anna seruosae Pidae cum militas i custodia haberentur, trinstulit adeons
. Sa i Iec: cxlυς Pς tormenta interrogari passus est de his quae ad domum
563쪽
A TIT DE DIVER. Ec o TR ANTIS sis suam pertinerent .Plinius ad Traianum , Rogo domine consilio me a i bico: regas haesitantem virum per publico ciuitatis seruos quod usque adhuc factum an per milites adseruare eustodias debeam. Plinio Traianus,Nil opus cst, mi Secunde charissime,aleontinedas custodias plures eommilitone eonucati Hare vera fuit eustodia reorum. Nullam autem aceu satorum fuisse,nisi forsitan imaginariam eustodiam aecepimus. Ad reos etenim quadan tenus calumniis delatorum eripiendos atque subleuandos , hoc usu etiana receptum nud vetercs Romanos reperi r quod illi mittere poterant a ceu latoribus custodes quibus hi obseruarentur,quemadmodum .iccusationem instruerent, ut est apud Plutarchum in Catone tieensici ubi ait,lege id aliqua constitutum suisse:νομω inquit του φέγγοδ αι φύλακα τρίκ--γὰ δ)ε οεν,1uadam lege permittebatur e crystodem accusator alponere qui ab- fruaret quid Niobrctu ne reum lateret quid ad accusandum actor pararet. Ae parum abest quin istius vetusti Romanorum moris vestigium alterum in libris nostris quod tamen recentiores isti , emunctae licet naris, Iurisconsulti nondum odorati sunt deprehendisse mihi uideat:
quo loco 'Impp. Honorius aheodosius , Reeusationis exordium l.
iamdudum lcgibus insitutum seruari iubemus δε e. i. mm , Sed quisquis ille est qui climen intendit,in iudicium veniat , nomen rei indicet,vinculum inscriptionis arripiat:eustodiae similitudinem c habita tamen dignitatis aestim ilione patiatur,&c. Recte enim eustodiae similitudinem dixerunt Imperatores , hoc est imaginem imitationem ad illud aspicientes,quod ex Plutaretio retulimus, Veram sermanam custodiam patiebantum ci Praeterea uno altero eas ex constitutionibus nouellis Iustiniani , maior exhiberi fauor actoribus, quam reis videtur. Illis enim rescripti principalis beneficio ieet hos extra serum suum trahere vi Novella 13. continetur 'et autem in eia prine prouineia di foro eompetenti de sendi debent: nee si reseriprum prin- . . t 'eipis in hoe impetraverint,ius mutandi fori,litemque ex prouincia in qua deliquerum qiue pro soro competenti 'es' educendi .ibent, id di, C..H
que Novella ipsius Iustinian 69 nominatim comprehensum est. Ita
fit ut non modo rei non sint fauorabiliores actoribus,quod haec regu i GVbi , Ia nostra dictabat verum etiam , t actori aliquid beeat, quod recitamen minime coneedatur: contra aliam itidem regulam luris , U. evi. ea generaliter definitur, Non debere actori licere quod reo nonnet mi vht titus. Neu niccatus ungularis elici in quod a illarior Is nostri regulae pia et t.
perdunt ossicium suum. Et merito quidem , propte publici, m titi ''''I t.uem, ad qu im vindicta di vitio scelerum pertirier. Reo: um autem ac ζ l. eulatio,&c iminale ut dieiuna non Deil. instri, potast , euocatis ahc ppe longum c forsitan iter, non sine mag Qui pensa testibus,quo de
rum etiam eorruptionis diuturnitas te a poris loco id bina long n-quitas occasionem di facultatem praeset. Quamobrem dici e rite.1.: Coroli non Regis Christianissimi Molinis edito anno II 66. prospectum est , euitandae litium criminalium euocmonis pratia,
564쪽
s; PETO OBRI . C. COMMEN P. ne reseripti prineipalis ad earn rem a reo elieiti ulla ratio habeatur:
sed suo marte lis ubi ecepta fuerit,disturrat: nisi tum demum clim sui reus eopi .im feeerit,iudiei6que ita stiterit,ut oportet seeundum morem publieorum iudiei orti m. Seeundum quem hoe itidem apud nos receptum est: vt,elim id debeat reo licere quod actori per mittitur,non tamen statim utrique liceat.Sed actori prius inquisitio eriminis, atque probatio: Posterius autem reo Musae dictio , testium elae insti mentorum ad innoeemiam adstruendam prolatio permittatur. At- ehoequidem ex iure transalitio esse plaeet,ut ostendamus . eu cito Pliniori qui tamen orantem se pro reo fauorabilius deeretum e=ist.io Serratus obtiniusse memorat',ad Ursum seribens de Bithynis,qui Ru- sum Varenum proeonsulem detulerant. Inducti in Senatum inquio inquisitionem .postulauerunt tum Varenus petiit, ut sibi quoque de- sensionis eausa voeare testes lieeret recusantibus Bithynis ognitio suseepta est. Egi ego pro Vareno non sine eventu,&e. Cornelius Priseus eonsularis de aeeusatoribus quae petebant, reo tribuit: testque numero.Impetrauimus rem nee lege eomprehensam, nec satis usitatam,tustam tamen. Quare iustam non sum epistola executurus,ut desideres actionem.Atque hae e quidem hactenus.
Ulpiantu libro suintadecim ad edictum. Nemo praedo est qui preti numerauit. Locupletior noest factus,qui libertum acquisicrit. Cum de lucro duorum quaeratur,melior est causa possidentis. . .
ZON T. 4 v s legis initium expositum suit cum l. xi.id quod bile nostrum .s quod eum delumptum sit ex .etiam. f. sed si sciens. s.de petit.hered .recte Plaeentinus Aeeure 'Do,ui ex loeo illo huius interpretationem petunt. Ait
Sc lex, FRETi. N UMERA vi T,aut alias iustam polT-dendi eausam habere se putauit, siue in iure , siue in ficto errauerit, dum tamen dolo careat. Qu'd idolo non raret , ut quia eum seiret hereditatem ad se non pertinere,nullamque possidendi eausam habe- et sed ret,bona inuaserit,praedo est in ideo fructus quos debuit perei pere
tura praestabit Quinimo etiamsi ab initio iustam possessionis adipistenda
retrib. seq. eausam habuerit,mota oontrouersia , ct multo magis lite eontestata. Marti praedo qui stare pii interpellatus rem ad se non pertinentem s. si quid se possidere atque ade similiter tenetur. Quae omma eodem libro. Vlpianus noster explieatb.
565쪽
damno affetantur: led in id duntaxat teneantur in quo locupletiores facti sunt, ut eodem libro idem auctor seribit'.Verba Sen tuseonsul. m. ti eodem libro retulit hune sere in modum, Eos autem sui iusta cause i ieg uem hiauissentinare bona adse pertinere existimassent, chi sunt bonae fidei ta' ta
ex ea refacti esseni'. Qua de re tr.ictauit eodem ibro idem auctor . tia, ni Quemcumque igitur secerunt sumptum ex hereditate siue dilapid .in ge.inpr. Mdo, siue perdendo,durn re sua se abuti putant, non praest.ibunt nee si
donauerint,locupletiores L cti videbuntur,quamuis ad remunerandu M. ad eissbi aliquem natur.iliter obligauerunt 4,atque ita benefieti debitorum: .I.: Τ'
sibi acquisierunt'. Pari ratione non tenebuntur heredit.itis petitione rei, nisi quasi locupletiores facti, ludd ius patronatus habeant, libcrtum id Za qui sierint:de hoc est quod Vlp. hic voluit his verbis, LOC PLETIOR VI. con No as FAC Tvs Mur LIBER TvM C QVis i EAE T. sie e Pi::n nim recte legitur in Flor in emendatissimis quibusque codicibus eno ι. denam ho quod libertum habent,aestimati non potest licet iactoris interes lepostat suum potiusquam possessor si hunc libertum esse . . Sane iii.ins,e. quemadmodum si superiore casu ἀντίδι α compensationem in remi. - : sen isonem acceperunt,eatenus locupletiores facios dicendu est qua e M'. tenus acceperunt o velut genus quoddam hoe esse permutationis' , Σεν stita c&fi operas libertus eis praestiterit,aut si liberto defuncto suecesse prs his rint,eatenus locupletiores ipsos cfffectos non negamus, catenus he mine redivitem vindicati oblig.itos esk. Quamuis uo male contra quis e Dd. .. xistimet,liae ratione Nam cum ideo quia inter virum4 uxorem alio sului in fi
qui prohibita donatio valeat, ubicumque non diminuit de saeuitati id: irrbus suis qui donauit,vel etiamsi diminuat, locupletior tamen non fit doriae qui aee epit non sit autem locupletior qui libertum aequisierit ma z. ' ' numissionis causa fieta donatio valeat hoe casu de libertatis causa, . quod impositis don.itori praest .andis non tenet uti, quasi non videatur ex re I l 'donatoris factus locuplatior,eum operas libertus promisertim; sed hoc ini. -. de tamen in hac specie ideo euenire dici potest,quoniam non amare.nee
tanquam inter intensos donationes prohibita ruerint.Denique nega sol. r.
hi non potest,quin patronatus aliqua sint eo nimoda :alioqui eum te 2' gata,quorum nullum est emolumentum, non valeant cui diximus in t i ta .r non videtur cepisse. s. non posset quis petere, ut libertum habeat Si ' , tamen potes'. Verum nihilominus id quoque in consesso est , locu -- ωοῦ pictiorem non videri qui libertum adqui serit δε ideo cum illo qui 'l' scrvum nummis acceptis manumisit , agi dein rem verso non potest, Ti. Cum quoniam d.indoibcrtatem oeupletior ex nummis nos sit , etiam si V Q libertum habeat p. Ideo qui seruum legatum rog. itus cst manum ui : x .re,fiustra alio fideicommilio graui. bitur:qui ex iudiei test tonsi dς eupletior factus non intelligitur , quod libertum adquisiit eum i .L: et demum pecuniam ex aula fidei commissi praestare ogendus sit, 'μ ηαqui aliquid eiusdcm seneris , et simile ex testamento consequi tui: hi ζω
566쪽
a ita uti manun mi us,ilemque si itu libeth,medio tempote sint heredis de exhς - ' tilius itemque illvis operis heres siquid conlecutus suerit, id inpre-
sed si lium viri utque erogare,.itque in quaarantem ex ratione legis .ilcidiar' 'i' retinendum imputare debeat : .ittamen ,eum in eo terque sit ut liber- falcid. item expetaci qua praeiumptione iuris .iu Orabanter speratur, heredi sint ei et cui ter uiunt , similiam in ratione legis sale idiae ineunda Lesb. quae de bonis deducenda est non augeant4:quam familiam, hoe esti seq dona uua stic celsionis iure ad heredent peruenerunt , is cui libertas
fuerit ab iplo prael lita conditione existente , non magis auriurus est, quam qui libertus defuncti ore inus eri cuilibertias post diem autexistente conditione competierit. Nempe h. ic regula definitur , non
esse loeupletiorem qui libellum adquisierit: hoc est eius commodi siquod ex liberto p.itionus eoni equitur Operas vivi percipiendo,vel defuncti succellionem pro portione legibus verecundiae pitronali debita adipi lcendb non hactenus aestimationem iure eivili fieri, ut obe inirem locupletior esse intelligaturri quamuis re vera aliquid habeat lueri. Quod enim exiguum plerunque est id minime a iurat peratas isqu1sque nidie ibus computatur. Adde quod potest haec regu l. aeeipi, tanquam id quod deliberto tradit , adserui eo inparationem dictum siti ut no similiter fictus esse locupletior,qui libertum acquisiit, videatur,ae si se tuum eomparasset iure ae merito quidem ' eum non uti. i, r. mancipium,sic liberum corpus aestimationem reeipiat Q unde denua pau eum liberae nersonae corpus laetum,eive nocitum,sive ab homine,siue -- quadrupede fuerit: impensarum duntaxat in euratione factarum 'operarum amisialum, quasque amissurus sit,inutilis fictus,non autemst .vit.iun quanto minoris homo nune est, habebitur ratio in seruo autem . il-:: Ρ: tu aestimabuntur:&praeterea quanto vilior ob imbecillitalem cicatri- . in n. ees,aut deformitatem homo sectus sit, quam depretiatus' hoe est OR d riuanto pluris vaenire potuerit, si diimnum, si pauperam facta non fuis-
iee. vel in se ridia non solum quanti fuerit cum laederetur aut occideretur , seu cie
d i si ea usae corpori coharientes, quanti denique nostra interfuerit, id non ze 4 IV esse factum φ. Cum ergo non imancipii sie etiam liberi hominis vl-04ς siq*filum ut pretium si eruus enim aestimationemreeipit, non homo liber: Ietis, euius est inaestimabilis status,ut suo loco demonstrauimus ideoque in I i. manet pio consistat venditio vera in homine libero imaginaria tan- 's tum, quae fit nummo uno,non pretio aceedentes: Denique eum lia ι ' l. Dira iuris dominie ratione ut ius patronatus mitillimum, Nisii lar que adeo lenissimum:Inde fit ut si seruus tibi legatus sit, eumque rogatus sis manumittere nee praeterea capias ivnde quartam quae pertileidiam retinetur,recipere possis,eesset faleidia ex S. Consulto in solusi inqualm seruus legatus di fidei eommissaria libertate donatus, Ai.sed si fueritili t falcidia interueniente. totus vendieari petive possit , ut non.s. so Paulusi, admonet. Quid ita ξ nimirum eius quod libertum h.ibeat
4 φ habiturusve sit , non est habenda ratio et eum n*n sit eo quisquam
567쪽
an TIT. 1 DIην ER 'a ova. An et Isti suloeupletior,eme non esse intelligatur. Plane si aliud ptieterea rapiat legatarius, ut putari quid sit praeterea legatum ipsi servo:ita faleidiam
admittendam constat, ut inde Se quod pro seruo praestandum est sumatur, viri utque quarta retineatur M. Ait lex, Vm D E L, cxo. diu' ideo quod indebitum exegit,restituere possessor non debet : nam, .pi. :nee imputat quod omnino indebitum soluit', luamuis etiam in prae m l. x- donis persona impentarum .itio habeatui . At certe nee bonae fide. c,eri quidem posses r lucrum ex eo quod propter hereditatem accepit, H dς pq Leere debet. Vnde quamuis in hereditatis petitione AqUilii, vel alia e pia, . i.
qua uis actio quae inliciatione crescit,non cum suo incremento, sed vix in simplum veniat ψ:attamen possessor quod lcge Aquilia exegerit,dU di is Em, . plum restitu ci'. Dcnique tam bonae quam mala ride posset lor quod iunt. F. ei solutum erit,petitori restituet, ut ipso iure debitores heredi Iarilai riui 'berentur. Ergo ct pensiones ex quibuscumque praediis rusti eis, urba- 04 in nis etiam lupanariis percept .is,possessor petitori restituet et quoniam iri . V u . post S.C.ci rea petitionem hei editatis factum omne lucrum tam bo eod. tu.
na ride posset lori quam praedonia ustiendum esse dicimusf, quod . I . .
scilicet ex heredit.ite aut propter hereditatem acccsserit: quod autem ' seq. extrinsecus, id pones possessorem remanet: quoniam cum de luero 'β' 'duoru quaeratur,melior polsidentis causa est,ut hae regula nostra edictum de petitione hereditatis explicans Vlp.docet. Ad quod etiam edictum te seiri no incommode poterit quod Paulus tradit lib. ci c. f. i. ': cita enim ubique legitur in pni causa possessorem potiorem haberi debere:vr scilicet quoties hereditas petatur,quauis satisd.itio iure desideretur,eli in petitorem, si a possessore fatisdatio non detur, hereditas transferri soleath, si tameni plecti .impetitor satisdare noluerit, penes h vi ad Apossessorem possessio remaneat. Cuius rei Paulus idem in lib. Men f ς ' rent. hane rationem adseri , quod in pari caula possessor sit potior i d. br,. Sed videamus ne quod ind.l. Ἀβ. Paulus ait ad tit.de Pubs. in rem act. Dixi potilis reserti oportealmam ea l. delumpta est ex lib. I9. ad edictum, .:.i
libr.ai. videntur pertinere. Nec enim verisimile est prius de Publi ei a- ah na quam depectione hereditatis,de qua in lib. O. quam dedi re 2 h. . 'ct i, Nei trili rei vindicatione, de qua lib. 2I. Paulum tractasse, cum ha diriis. rum titulis illius titulus postponatur in edicto perpetuo atque adci, in hae Pandectarum eompositione: MVlpianus in lib. Is de petitione hereditatis,in lib.us.ad edictum de rei vindicatione, ct Publi erana in rem actione tractauerit. Itaque quod in eo libr. I6. is auctor sententi .im Iuliani lecutus,repudiata Neratij opinione , ait , si duo abeo hi dem non domino separatim emerint , potiorem esse cui priora res re tradita st; iubili a diuersis non dominis, meliorem esse causam pol - 'sidentis quam petentis huic Pauli regulae optime conueniet quae di i hin πιctat In pari causa polleisorem potiorem liaberi. Ex qua etiam sequi a s' a.
tur quod idem alio in loco exprestit,quamuis ex duobus qui a non do rubii. in mino .indem rem diuersis r cmporibus pignori aeeepetunt , pilo. - 'potior sit , attamen si adiuersis non dominis duo pigia us .iceeperint,
568쪽
PETR FABR I. C. T. al. si non possessorem esse meliorem, id est potiorem de melioris eo litionis' ' 'ό sed etsi ab uno eodemque non domino simul, non diuersis te oti-νign. hib. bus, ita pignus acceperint, ut virique in solidu obligaretur, inter ipsos quaestione mot i, possidentis melior erit eonditio: etenim hae e dabitur
exeeptio, i non conuem dieadem res mihi Minrupignori esses, qua inuis . si debi aduersus extraneos uterques solidum Seruiana uti possit h. Nam detor L in Salviano interdicto Iulianus idem sertiari dem 5 strat:clim ait, si eo- 's'. onus te, in sun dum duorum pignoris nomine intulerit, ita ut ellent in solidum utrique obligitae, singulos aduersus ex neum quidem recte Salviano interdicto experiri , at silio interdictum inter ipsos redda- . i. i. s.l. 7. tur,possidenti conditionem elle meliorem quod de his vel bi, abde Saluia Vlpiano in libr. 7 o. ad edictum traditur 4 In Salviano interdicto si in II....d fundum communem duorum pignora sunt ab aliquo in uesta, posses-- sor vine et, erit eis descendedum ad Servianum iudicium Pollisioris quoque e .lusam in re pari potiorem esse Papinianus refert: de ideo ab heredibus possidentibus legatarios petentes exceptione doli mali summoueri: ciim defunctus testamentum quod ante se eerat,irritum l. milites haberi voluit . Ergo Ie vice verta, si legatarii possessionem apprehen-ra es tu derint,potiores futuri sunt heredibus, quasi in pari re quamuis non vix a legita, sic hereditas adimi potuerit nuda voluntate. Antoninus etiam Imperator eum qui propter turpem causam aliquid alteri dederit, frustra sibi restitui desiderare ait:hac ratione adiecta , cum in pnitI. r. l. mer ausi stellaris conditio melior habe.itur Ergo si dantis deaeei--istac pientis turpi se ausa sit,posse illar potior est, de ideo cessat repetitio, velut p. eos luti si pecunia data sit, ut male iudicetur. de hoe est quod Papinianus , Elisa ita definit , cum obturpem ausam dantis&accipientispeeunianuis . t p. meretur,cessare eon dictionem, de in delicto pari potiorem esse tauri in.: iam posse oris': Vlpian. in supradicto lib. 7 o. ad edictum ita, Cumprine. i. de par est delictu duoru , temper inquit Oneratur petitor, de melior ha-ar betu possessori se ausa, se ut fit eum de dolo exeipitur peti Ioris, dee.
quae verba proponuntur,cha nobis exponentur in i cum pares Ie . in prine. hoe nostro tit. Sed ad verbis nostri redeamus. Ait lex,
par eorum ea usa sit: cum in pati eausa possessor potior haberi debeat,3 .ia pari ut alia iuris regula expressum est Sed&eum quaeritur de damno Me hq par utriusque ea usa est,quare non potentior sicut eum Pasto loquar λ'. ωua id est potior qui tenet,quam qui persequitur . Itaq; si minor aduersus: ἡ . 'i' minorem restitui desideret, ambo autem eapti sint, ut quia minor mitide et . oblitori peeuniam dedit, ille perdiditi. molior ex Pomponii sententia ut Vlpianus ait Ieausa est eius qui e eepit, dilapidavit vel perdidit, atque adeo rei, quam actoris Plan si par utriusque caula non sit , ut quia minor maiori filiosam eredidit potior erit petitoris quam rei eonditio , magis aetatis quam S. Consulti Macedonianitatio habebituriitaque minor in integrum restituetur: quae omnia Vlpiam
569쪽
in heredem dat actionem, eum peruenit,sursicit,si vel momento ad eum per dolo defuncti.
sENT Euri huius legis diximus ad i. 38 si euttice. na. i. Ait lex, R o R. Praetoris est actionem dare: sed ostieio eius continetur, ut ex turpibus stipulationibusqtrae nullius lunt momenti,actionem deneget, ut
Pomponius se 'bi . Denique eius est denegare , qui apotest de dare: ut ex alia iuris regulahiam ante docuimus. Ait lex, S a bor oblig. FiC T. Hoc opinor dieit,non esse neeesse, ut quando eum reo agi :2 '' Ttur,adhue ex dolo desuncti sit locupletior sed tantum ut aliquandi, rueri licet esse desierat tu.
I vidus libro ηοηοdecimo ad edictum.
In pari causa os is potior haberi debet.
aduersarium transferatur. I, DTIo huius legis paulo ante disputauimus in notis adl.nemo praedo s.f. Dicemus&in serius alioloeo adl .cum paris q. nonnihil. Ait Ier, IN pa Cavs A. Vteeee eum res aliena est , non petitoris aut possessoris: hune enim illo potiorem e seditimus.Atinque hue pertinet quod abi p.ita rescriptu est': Res alienas possides elicet iustam tenendi eausam nullam habeat , nonniti suam intentio nem implenti restituete eogitur Rectum igitur istud, possetarem haberi potiorem. Ex quo sequitur,longe eommodius ut sit,possidere, aduersarium ad onera petitoris eompellere4: quod de hisee verbis, 'lMinus est habere actionem quam rem, alia iuris regula ' definitur et ede qua in serius dieemus. Porro inter litisantes non aliter lis expedi- ι--ri potest, quam si alter petitor,alter possessor sit,ut Vlpianus f memorat : Esse enim debet qui onera petitoris sustineat , di qui com cry dumodo possessoris fungatur. Quid igitur fiat in duplieibu, iudi 'φεst iis,quae tria sunt, familiarereis eundae,communi diuidundo , M. nium refundorum ' parent meauhymnium yideiuneum
570쪽
& rei utrique sint: ideoque iurare debeant non Ilumniae causa litent intendere,non ealumniae eausa inficias ire'.Sed a is plaeere Caius . . nimii setabit,itas actor intelligatur,qui prouocallet. Hic ergo potior in pari P l. : .iuli non est fututus, ted onera iustinebit de prior aget .iaudd si amboi te iudie ad iudicium prouocent,tum res sorte ut fieri solere Vlp. auctor est rii 'i' ', ducernetur. Uod illo Quintilian dioeo valde illustratur: ubi, Multis iniribu ,.ῆ millibus ver Iuum inquit scio a quibuidam esse quaesitum,quo modo
ς' R' inueniremus utra pars deberet prior dicere quod in foro vel atrocita
i .i de tu te formuli rum,uel modo petitionum, et nouissime torte duudiea
l: A., , tur.Scd hac de re,ac de sortibus alias commodius. Ait lex, ossEs- 'r ' oc yoetio . Possessoris nomine eum comprehendimus qui possessor est, vel esse desiit: sed reum scilicet unde petitur Petitorem enim onerari constat .Quod non tantum inter maiores locum habet, sed circa minores etiam. Ergo si minori minor pecuniam credidit, in- spieitura praetore ter captus sit,&hic iuuatur: utputa si salua sit peeu-nia,ei restituend. est ei qui dedit. Quod si acceptam alter consum plerit,ac dilapid.iuerit:huius melior causa futura est, ut nostri iuris aucto- 'I' ii res tradunt . Praeterea c. in seruitutibus, postilior vindicauo, minor. s. non minusquam ei qui non possidet eoneedatur fis qui agit, petito- aEC . risonus sustinet: ad quem tamen, areo qui non defenditur , commo- s. aeque dum transfertur possessionis: hactenus scilicet auctore Afrieanos init
in I. de iure tuo docere necesse hamat,qui non defendit: id enim esse peti-ζuam toris partes sustinere. Atque hue etiam spectat quod ali.i iuris regu -
ε'ς la' fauorabiliores reos potius quam actores haberi,dictat:dequatas nouite ante aliquot locis.
S. Hi qui in uniuersum ius succedunt , heredis loco
habentur. De An sa in niuersamsucce Onis generibus.
M. sententia egimus ante ad I praetor III. S.eod.tit. Ex qua hae loeci supplendum atque adiiciendum est,in omni eausa ,suem omnibus cui verbo quaevis subiecta sit, ibidem ostendimus. Sed ait Iec, I NVNIVERSum Ius rivCCEDv NT. Hie he..,ai.L. . reditatem in uniuersum ius luce essionem esse definit Iulian in suo inrat . . loeo explieauimus. Caeterum hoc verbum eos apprehendit, non .zs i., modiab. bon possessionem impetrarunt, aut quibus hereditas restiis diuisiit.de tuta est: verum etiam arrogatores, eosque quibus libertatum conser- .ia f., uana umeausa defuncti bisna eum ho tamen, ut ereditoribus de
atii. solido soluedo idonee eaut usit addieuntur. Atqι horii quidem duorum sueeessionis per uniuersitatem easuum cui Iustin. loquitur loe est generum,prius quidem eo iure quod consensu receptum est poste
mus vel Marsi Phς οβορο*ΙΗj One idem Iustin introductum esse