장음표시 사용
611쪽
herediibst adituro nominatim paelis non posse, quod nondum dominus is sit: si tamen in rem pactum eonventum factum sit, heredi adquiri posse .Μeri autem adiicit pactum in rem simplieiter, per ἰ lanaliter factum heredi adquiri: merito etiam ipse addo, idem in pa De cto quod sibi seruus sererit obseruari. eum idem in stipulati ne ob si a 6, tineat , Paulus autem lib.6. regularum definiat plaeere per quos ad uua
stipulationibus possit, per eosdem pactis conuentis me ἴμ' itorem eonditionem nostram fieri posse'. Ait lex, o, Mo a a D UT A s. Additur illud omnis a Iureconsultes mea quidem opi 22 ζ' nione ut non paganorum modo, sed Umilitum hereditatem com quod si hi mrehendat. Nam etsi miles aestat, intestato deeessisse. heredem rui, ri 3 ε.
te temporis habere potest: non item paganus quemadmodum amo re bis est traditum suo loeo 4hAttamen millic qui testamentarium c a Lis .
heredem vel ex parte habeat, sine herede non deeessiisse verum est: 7:::: '
Titius quamuis ex tempore certo, vel sub conditione seriptus non 'agnostente ab intestato hereditatem legitimo herede, proinde habetur atque si pure eriptus esset ideoque ex postficto videtur heresistiliti eontinuo extitisse, qui post tempus adierit: quemadmodum S ex parte bonorum seriptus a milite, non agnoseente partem legitim ,testamentarius iure quodam acerestendi solidam hereditatem oecupabit. Igitur iuris Regula quae eum aequitate naturali conuenit Ioeum habebit in militum luce ellione, non minusquam paganorum ut illa altera regula, quae dictat uni duos pro solido heredeseri non pos se :de qua superius acetum fuit.
v R. Quamobrem non tantum ea testatoris psssessio heredibu 'ν.., procedit quae morti fuit iniuncta, verum ea quoque quae unquam te -ἱMT hatoris fuit .Ideoque nondum aditae hereditatis tempus ad viscapi nem heredi proeedit h.Sane in quibus partibus iuris hereditas pro do . .et ''mino non habetur, verum est iura heredum perinde non haberi atque 'ςonun- si eontinuo sub tempus mortis heredes extitissent ripula in quibus ruisti.tέα. fictum personae, operae ve substantia desideratur. Ideo adire seruus to hereditatius heres institutus non potest, quamuis recte feribatur he .sων, I aeres, usumfiuctum qui fine persona non eonstituitur, per stipula 'Ρ-tionem, ali6ve modo adquirere non potest te quanquam ei legari possit, &ita legatus adheredem adtrahereditate transeat oenia di
612쪽
K Ilium, quemadmodum initio,id est faeiendi surti tempore,cov stiluere visum est, mani sessus nec nequissi, ellet, qua-- θ' uis contrectando saepe sortii microt': ita vitum est co
ute stituete,qu.i tenus actione furti teneretur. Deniq; Popon uis rit, ei qui furti actionem habeat als dua furis contrectatione non magis sint actionem posse nai ci,ne in id quidem in quod postea lubrepta res ereue i ei qui , J. e sententia vulgo non recte ut Opinor ieeipitur, ego se in- ellistendrum puto,non ut ejus quod ad creuit aestimatio in furti actione non veni .ic quid enim, ut cum Celso loquar,tam ridiculum est quam
meliorem sum conditionem esse propter eontinuationem furti existi-Eilisa 4 mare qua de re instea dicemus sed ut quemadmodum si se pertu
infans .ver terit quo destin uit, tametsi deprehend.ltu cum re furtiua, non tame: . est manis Ius sur' ita is qui rei nee manifestus est eius quod postea
fuit adcreuerit,ia .misestus eiIe non possit. non enim praeteriti delicti aesti : e. matio augeri potest. Eade ratione si eruus furi surreptus fuerit, ac tu sui sus a late altero eum recuperauerit,etiamsi duo furta fecerit, nona . iis .', ilius tamen quam te mel cum eo sarti agi poterit . Dicet aliquis ideo infan, ver augeri aestimatione praeteriti delicti quod si surreptus infans apud su-I rena eius curi sumptibus adoleverit,adolet centis non infantis fiati stimatio:itemq; caelaturae, si ex auro turrepto surpoeulu secetit, ut ibi- '' P dem traditur . Verum hule dubitationi si e latisfacio rei pretiosioris fade eo rid. ctae ideo duplu quanti tunc fuerit,esi pretiosior est ficta,aestimari,ideos 'n' reste te aestimationem ut de rerum amotarum iudicio dicitur . quia m.amot G tunci auctore Vlpiano,surtum factum eius elle verius sith, fictioneia Tisia iuris scit: cer,quod interpretatione prudentum induetum sit odio futus prero qud magis eoerceantur. Icaq; in hac specie non praeteriti,sed eius quod: iam eo m mutitur furti fit aestimatio nam praeteriti delicti ex post facto ereicere non potest. M ratione si seruus vulneratus fuerit non mortisere,ium negligentia domini vel medici perierit, de vulnerato tantum 'ςς iue non etiam de oeello tenebitur'.Non obstant quae hie ab Aceursio v. ' ad in contrarium adferuntum in ita enim exemplis no praeteriti delicti ere-Μ Asimi seit, sed noui titaritimatio-Ait lex, iv, o I A RESCIT. Et similiter non minuitur. Idebq; si nullo incendio mea sedes intercideris, deinde postea incendium ortum fuerit, quod ad meas usq; aedes peruenerit: nihilominus teneberis .Q0'd vi aut clam, aut damni iniuria. qui. no ex postfaceto,sed ex praesenti statu damnum fictum sit nEene, apud Vlpianum Labeo ae-: ἔ;I Ostimari oportet e significat . Nee profuturam tibi h .inc exceptionem iis i quod qubd intendisdefendendi eausa factum non sit:seeus atq; si prius ortu '' i/- neendium fuisset: tum enim aeque perituris aedibus meis,quoniam nullam iniuriam aut damnum dare videreris, absolui te oportere. Caeterum ex post facto non tam delicti stimationem immus quam ipsum eine admissum eognoscimus in Quadam facit speeiecirea S. C. Syllas gludinianum:quae a Paulo nostro alicubi proponitur.
613쪽
Omnes actiones quae morte aut tempore pereunt,semel inclusae iudicio saluae permanent. Non videtur perfecte cuiusqtie id esse, quod ex casu auferri potest.
De aptionis legato De mortes neque eo confusione actionum sua tem - rarescidi perpetuae. Nostrum in potestatem reuersium, possessum ideri quodpermanet. Noybum plurifariam dici.De lucrativas aus interse aut cum aliis concurrentib-. Caseus Causa.
initio huius legis diximus ad i. 86. non solet deterior. s. Porro huius legis quia generalis est inseriptio, haee vidclicet Caius libro ad edictum pre foras urbani: quamuis prima pars delumpta sit ex titulo de Publiea x, nis, ut apparet exl. hoc edicto. .de publiean. quae est ex Cau libro ad edicium praetoris urbani,titulo de Publicanis:&idem tradit, ut exposuimus ad i. non solet deterior. s. P attamen altera sententia explicari potest ex I. s. s. qui a qui b. manum qua Caij est ex libro secundo De legatis ad edictum urbicum: vi optione vel e- Ietatione Ieru data, quodammodo singuli serui legati sub eonditio a s. inhiane videantur, nec possit heres manumittendo quosdam vel omnes in s. t de eueuer aut minuere ius electionis: atque adeo non videatur per se amara idocte vllus e seruis adheredem pertiner eum nemo sit qui non ex ea se Mi su id est optione per legitarium auferri possit, ut in . I. huius te in.:io, ugis traditur, de quo postea viderimus. Nune ad priorem regulam i s dii. quod attinet, videndum quid sit quod ait Caius morte perire actio e t. nes, Paulus etiam interire ae finiri posse'Quid si actor lite non a uocis. mota decesserit, an ideo minus ipsius heres agere poterit, cum in o P
mne ius de sun ii ipsum succedere a mei docuerimus minime ve Paulus. to sed a tioncs perire intelligendum, non actori, velum rei mor te in quem agitur, cui veteres loquebantur unde petit ut sulputa tempn. poenales , atque adeo etiam norales omnes. Vnde si quadrii die, ' '' a pauperiem tecerit &ante litem contestatam decesserit animal, ex l36ῆ.
tinctam esse actionem Vlpianus' tradit quod di in manet piis ob ah tinuisse equidem non dubito Q Atque huc illud Vlpi im si noxiu. 4''
vivat)pertinere in l. nox alis autem .s.de nox. action Idem dicendum, IVP'-ς etsi alientisic ruus in potestatem eius cui nox lam commiserat perucinera si aliut nerit. Nam cum res in cum ea tum deducta sit, in quo eonsiste te non qu
potuit , actionem intercidere Iustiniano auctorei P palam cst Quamobrem ii nequis messium vindemiarumque tempore ad 'ς ες- uersarium cogat ad iudicium venire, oratione Imp. Marci expres Ir:a'. sum sit, quia occupati circa rem rustieam in serum eompellendi non L 'Mi Oo
614쪽
l. t. 7. de sunt attianaen i res tempore peritura sit, hoc est si dilatio actionem se H sit peie inplura, quoties res vrget ad hoc nitim cogi ad praetorem venire ae a um cst, ut iis contestetur cv ira ipsis verbis orationis expri- .i:ώ..' mi Vlpianus Ir.idit . Ae ira intelligendum quod idem Iuri leoni ultuse l. . eod. alio loco , Solet etiam sinu uit messis vindemiarumque tempore ius diei de rebus lilae tempore vel morte periturae lunt. Morte, veluti furti, dimni iniuria , in iuri .arum atrocium qui de incendio tu in .i, nause.lgi O ra I n. lue expugnata .ipuisse dicuntur, de si quae similes sunt Item si res tempore periturae sunt aut actionis dies exiturus est. Quin etiam crant olim actiones, quae perirent actoris morte: timurtatum actio δε ea quae in libertum competebat, qti patronum in 'i'. t ius sine venia vocii ilat ut ab Iustiniano apud ipsum a Theophia
action. s. i. to paraphraste Giaeeo expositum memini. Ait lex, EM- o R E .Hae lunt quae temporales dicuntur actiones: in quibus omni- '' ius Paulus ait,nis nouissimus totus dies eompleatur, non finire obli
g. de oblig. gallonem Caetelum qui actionibus tui sint r. tempus legitimum puI-tia...a' latus non esset, is tempore liberatus esse dicebaturi quippe eum eo 1eor. elapio tempore praetor actionem indulgere non soleret non magis et .,quam aediles emptori redhibitoriam post duos menses, vel quanto mirat habet noris aestimatoriam post sex mentesipiorum edicto praestitutosa ad. u. I uersus venditore,qui de iis non caueret quae in edicto continentur:aut de dis si cautum esset emptori, post sex menses redhibitoriam,post annuis- stimatoriam R. Sane non nocere emplor silex mensium exceptione
,s inpiis redhibitoria exclusus velit intra annum aettimatoria agere, opomus , ditia tradit. Porro lutem, his exceptis,olim nisi praetoriae actiones aeneomso eod.ti nes quidem illae tempore non peribant .quamuis enim plerςq; ex prae--- Orιὸ intra annum viverent, eum ex plius praetoris annuum esset imperium attam ei furti manifesti actio, Meae quas bonorum posse iasori caeterisque qui heredis loco lunt accomodabat praetor, perpetuo sub ni dabantur, ut nostet Iustinianus memorat. Hodie vero personales a p. .& ἔi ctiones Omnes quae olim in perpetuum exicndet,.intur, nee erant an- ct iustu liquis temporibus limitatae ui intea mota non fuerint,triginta annorum iugili lentro, ex quo competere iure coeperunt, vivendi ulterius l. 3. C. de non h.ibere ficultatem Impp. Arcadius monorius itidem quae,r . . modo retulimus, verbis sanxerunt. Hae tamen Omnes inclusae e meliuisti dieio saluae permanent:quod ex mente Iustiniani euhac exceptione intelligendii,nisi post litem inehoata ex quo nouisssima processit eognitio, post triusq; partis cessationem annotu Quadraginta tempus emu-
C xerit m. Ait lex, pEREvNT. Intercidunt,extinquuntur actiones nymor 3o. vel o tetatum aut tepore, sed etiae obuiione: quae tame perlitis contestatiO-
- ' ne impeditur,ipsae aute hie quoq; alue permanent,eum m iudicium deductae sunt. Itaq; si alienus seruus fultum mihi seeerit, qui postea in meum dominiit peruenit extingui furti actionem , quae mihi eopetie. Q. Cali rat,nondum in iudicium deductam Trinhoninus tradit':ne si postea ' auenauero eum quem ante litem eonteilatam emera, serti actione re-
ωα . a. stauratum iri.quod si post lite eotestat m redemero, condemnandu
615쪽
Hoe est quod Paulus ait actiones quae tempore aut morte intereunt, Ite et
Iitem contestando in tutum redigi: atque adco non denegari aduersus dominum quoque, ei qui de statu suo litigat, ordinata sellicet liberali causa. Vnde quamuis inseruitute fuerit,attamen quia quadantenus liberi loco habetur post litem eoeptam de statuo si quarum actionum dies exierit, ipseque adeo ius suum amiserit, quod eonseruare iniu- dieium dedueendo faeile Dotuit: prosectb sibi imputare, a negligentiae suae expensum ferre debebit.Nec iuvabitur vlla restitutione in integrum': non enim quod sua eulpi sentit, damnum esse passus intelli- P: ''gitus , ut suo loco pestead ebimus φ. Sequitur ut videamus de altera alb eo. suius egissententia. Quod hie dieitur, non videri perfecte euiusq; id .a. a. i. esse eum auferri possit,iustinianum ita extulisse reperio, ut rem pure ordinata. vel lub eonditione legatam heres in suis bonis pure non videatu pos Idrus Isidere,ideoq; nee alienare nee pignori obligare possit4. Id ipsum trahi eaust. lite.
potestsidietuum ab hostibus redemptum, ad rem sub in diem addi in V
ctione eomparatam, ut emptoris interim persecte dominium non esse qui io T. videatur,quod ei ex casu auferri possit. Ait lex. ERFECTE v : '' 'i v s Quin Dassa. Atq; ideo nee videtur solutum esse um tali di Hs.f.
lalutione non liberetur Pomponius deniq;,Si rem nouam inquit quaru ignoris nomine alii ob ligata esset, tibi debitam soluero, non si eat.berabor: quia avoeari res tibi possit ab eo qui pignori. aceepisset. Sed vetet etsi seruus pignoratus a creditore venierit, quandiu redhiberi possit, non liberatnt debitore,sieuti in quolibet pignore vendito,quandiu res finiaticinempta fieti possit,ab eodem Pomponio traditur . Et similiter eum toris.ῆ.de duae lueratiuae eausae in eandem personam non concurrant: omnes de ' -
tatores qui speetem ex eausa lucrativa debent,liberanturi auctore lib. is ῆ de
33. Digestorum s Iuliano eum ea species ex luerativa ad eredito. Ir
res peruenisset . Euaneseitcinquam ex causa Iucrativa stipulatio inter ha. iniis
posita, si reus stipuIandi rem narius sit ex luerativa eausa,vt Paulushdoet Ideet.Viee versa inutile fit legatum,si Stiehum quem de te stipulatus era irae,cib. ex lucrativa causa,Titius a te herede mihi legauerit: iuia nee absit quie 'r quam , nee bis eadem res praestari possit, ut ab Africano relinum est L m. s. si ceterum haec ita debent aecipi,nisi non rem, sed eius aestimationem 2 sit eonseeutu qui nune rem ipsam persequiturinam si duorum testa uia. ment mihi eadem res legata sit bis teu eme posse, ut ex altero testamento re eonsequar, ex altero aestimatione,Vlpianus tradit itemq;4 de legis ita demum,si quod tolutum est,repeti non possis. Paulo teste. Naia os nemo videtur quis capere,quod est restituturus:&peruenisse illud pro ii quoties prie dieitur,quod est remansurum . Ergo Iulianus eodem lib. 33. Di gest .sed alio in loeo': Non quoeunque modo legatariires facta suerit m ivicinquit die eedente obligatio extinguitur: sed ita si eo modo fuerit, e 'sti e ius,quo auelsi non possit. Neque enim videtur perfecte euiusq; id esse, is ter nore quod ex easu auferri potest quemadmodutiae regula nostra definitur. R ''q2
Ponamus re qua mula pure legata sit Semproniitestamento, accipere zGI , o iij
616쪽
181 PgτRL FABRI a. C. COMMENT. me per traditionem die legati cedente ab eo Gai j Seir puta herede, a, L. . , quo eidem Ub conditione ali legri fuerit. Nempe quamuis rem pe-υε; s. de ne me habeam , nihilominus tamen .rgim ex testamento iam pronij ς b sigm aduersus eius heredes,quia ut ibidem Iuli.inus h.itUis status est eius rei d. l. non quam ex Se ij test.imento sum consecutus,ut existente eonditione ille-qvψ-μqμς rius legito adleripta dile essurum sit a me dominium, hoc est disced
reponit. Cum igitur ex Seil est mentorem postideam illamen quod ad vis pendet,non est pro eo quasi sit sicuti suo loeo inferius diectutς de tes: ἰ'l ., exeasu mihi auferri potest, si extiterit eonditio mon videbitur perse
hoc tit. Getiei cssecta esse exe.uila lucrativa, quominus possim eius rei aesti
m itionem ex testimento Semproni j consequi. Ac similiter si ex stipu. tutione mihi Stichus debeatur, is eum sub conditione .ilii legatus eses et, fictus sit meus: ex stipulatu agere potero, ut apud Iulianum est in s. dicto loco. Eademq; ratione si cum mihi ex testam et Titi j Stielium deberes, eundem a te herede Sempronius mihi legauerit, fideiq; meae commilcrit, ut cum alicui restituam legulum utile erit, quia non sum di .si seruu liabiturus cauctore A ea no49 cum effectusettieet. Non enim id eape - . d. in ii re videor, quod alteri restitui neeesse e ut ante diximus9imo vero inhoe proposito, iactenus abesse mihi res videtur, quatenus sum praestaturus: ut si duobus testamentis mihi e.idem res legata sit ed alte tu siel ego ut Florent. me restituere rogauerit, vel ipsam rem vel aliquid proe.u i ut si sub conditione legasset d.rndi quid pro ea, quoadmoduJlpi. - pi ' nuc se tibit: non modo non perfecte sed nee quo eunque modo esserem. i. de mea res videtur, quam piam aut cuius atltimationem praestare teneor,
si ii se et i .imeertum est . blatum iri pure rogato reddere . nec tantum auferri intria iis' ex casu polle,ut si sub eonditione rogatus essem. Atque ira ne regula δ' in huius ex Catilibris ad edictum tit. nisi falloi delegatis desumntae, ve
ss v. Sed neque in potestatem domini radiisse res videtur, ut quae furtiua erat,nunc usu eapi possit: nisi cum dominus possessionem eius ita nactus sit tanqua suae re Muste ut auelli non possit,ut P. ulus refert , sta Praeterea ne habere quidem licere videtur unde si ex eausa fidei com-dς usurp-d misti emptor eoactus fuerit seruum .inu mittere , ex empto habebitri .as, actionem ut idem Iurisconsaltus auctor est lcilicet cum erit per iu- 'mmς is dicem eo actus, qui ignorans ab ignorante serui conditionem ipsum μ' ς μ δ' aeeeperit imois ante euictionem cum exeasu auferri possit is qui proclamare potest in libertatem. tum scilicet eum venditor st.nu liberi eonditionem seiens dissimulauerit, eumque pro simplici seruo ven-h l. seruui diderit ignoranti', It explicatilis dolebitur i. suo loco' 'li d Ait lex ovis v. sie enim lego, ut Flor.quamuis alii
t ad l. non libri habeantem causa,eodem errore quo in Pand. Plor.aeprehendi-
t. si ita tum Quam rufi causa ublisutiusti procum Hse m ruisive ca- D m. sum, e praeiertim cum in eodem libro sie loquatur uri seonsultush: .uit 44'. vie e versa in l. ex facto. s.de negor.gest.pro casu eius ,recte Flor legitur . Hicin , Quae ut vera urit,uon tamen eo dixi miis,tanquam lice
617쪽
an TIT DE DIVAR. Eo. ava ANTIsta Tiso eo cause verbum ferri non possit quo indoeo id lubentius etiam retinerem, nisi me in eontrarium vetuitatis quam Florentitue Pand. praese serunt moueret auctoritas. Sane utrumque verbum ad rem eandesignifieandam, ab ipso Ulpiano usurpatum reperio: Nam qui prius ita seripserat' Cum igitur demonstrauerit D. Pius luccurri heredi insti est xv a
tuto, qui compulsus ad rit:diei potest etiam inearieris eaulas exemptu s. vlt.f. ad
hoc sequendum,&e.posse, illud tractans per quem quis cogatur adi e tres restituere hereditatem, sublieit haec sere: Sed in his Omnibus ea quos. νεαsbus atque similibus prinei pale auxilium implorandum est. Similiter ::
Scaeuola' quodam loto : Idem quaesiit inquit si aliquo calu legata e .silah. rio auferri possit,an repetitionem ab heredrbus Stielii eius nepotes h. e
here pol sint S c. Quibus confirmari prorsus videtur Pilnd. Ore nil .su Vsus. n. rum lectio, ut casu retineamus inhaemula verumtamen statim 'g
subii et ii quod vulgatam itidem lectionem adstruat, Respondi supra de aequisitione responsum: verum si ex alia causa aequisitio essasser, videri Stiehum, Se Caeterum iure eivili etiamsi non videatur persecte euiusque id e quod ex ea suauserit potest,attamen plerunque fit, ut id proinde in eo statu sit, atque si non esset eius conditionis ut abire posset, adeo ut eius vindicatio Salienatio nobis eompetat, qua de re copiosus tractabitur in i .plerunque ' d. hoetit. Illud interim adis uertendum id proprie nostrum dicit stricta ieilicet verbi significatio . ne quod persecte ita in dominio nostro est, ut auelli iure nobis non 'queat quemadmodum hae regula definitur in quo non modo pars ulla proprietatis,led nec, suffructus,vsus,habitationis,aut etiam pignoris vllum ius ad alium pertinet Denique quod pleno iure quod non sub ulla lege, conditiundi aut modo, sed pure atque ut ita dicam omnimodo nostrum est: etiam si generaliter pignori obligatum est alteri, dum tamen ipsi soluendo simus. tuum qui hae ratione noster est,recte manumittimus stiatim tenet manumissio. libertas competit. Seruum qui pleno iure noster est , etsi alienare eum sua causa possumus:attamen si non pure, sed sub lege generalis put pignoris, eum soluendo non Umu in eo dominium habeamus:aut si subeonditioneis altera legatus esset,quei adhue pendeat: manumittere quidem possumus,sed non itast libertas statim competat : nisi qubdin fraudemere te.ῆ-2
ditorum testamento manumissus,libertatem eum hereditate ut sitne ct . r. .qui
tessarius sibi potestalesendere Pleno iure seruum essenostrum inte Simeligimus,qui nci modo bona fide a nobis possidetur, sed qui re vera ita , sed quis. noster est,ut non modo dominium ex Iure gentium S Qui titium ha qqbeamus,verum etiam proprietatem plenam, non nudam,neq; ab usu eci C. de
fructu separatam: S praeterea in quo nemini ius est specialis pignoris, dei
vel expressi,vel taciti. Atque istu et bis o sis brotum Ioeis non tantum de dominio ex iure Quiritium ut quid ina ter aptimi nominis Iuriseosultus seeiUaeeipiendu esse eendeo. Sane seruus anellum pignori specialiter obligatus, a domino manumissus vel testam dio vel e et hvindicta etia necessarius suturus,n5 prius libertate cosequitur, nisi sub
618쪽
A TIT. DIU R. Ea LVR. ANT IR 83 quemadmodum dicebamus modo. plenius explicabitur suo lo- eo nimirum quia interim, etsi non sit persecu cuiusque, nee intelli et ri si possit in eius esse dominio: nihilominus tamen idonee euineatur,in .hoc titi bonis euiusque est . 4 ita quidem , ut perfectum dominium iusti tam .poris polIessione adipi sei de vlaeapere possit, sine ullo euictionis meis tu S.ine quod euincitur, id non modo non ei secte nostrum effectu ut ait Citus hae regulas sed neque in bonis esse nostris videri potest . Idque Celsus' regulariter definit.
Ulpioin bbroruiquagesim sexto ad edictum. Absentia eius qui Reipubl.cauia abest,neque ei, neque allidamnosa esse debet.
LMq. prant bis..ld edictum,in quo is edictahge praetoris interpret.itus cst de vi bonis rapti de ineendio, ruina de nauis .igio, de in iurus Mallem adseribi libro a. adedi πρ ctum, in quo libro Ulpianus edictum ex quib. causis maior.in integr. rest .exposuit,eo edicto idem auctor est , laetum ius per id tempus quo quis Rei p. operam labiit,corrigi,nee non de aduersus eukueeurri, ne vel obsit , vel prosit quod euenit . Nam ut hae rigula no et 'vis r eontinetur, absentia eius vi Reipubl.causa abest,neque ei,neque au. io, alij damnora elli debet. Ait lex Rarpunt Ica populi te ilicet Romani, non etiam unius ciuitatis Etenim legatis municipioru sue- curritur non edicto, sed ex principum constitutione , quos Hicet M.ttili. Reipubl. eausa non absint, saepissime eonstitutum est adiuuari debere, di vim sue h. buerint procuratorem sue non, ut eoilam libro x D. adedi ictum Vlpianus at . Igitur eum hi, si Rome eonueniantur ex eo quod ei sedat si ante legationem c licet ibi eontraxetinto domum reuoeandi ius ha-J V:ἰ beant ne Romae se defendere lene. intur quandiu legationis eau eod.tit. D ibi demorantur ut a D. Pio reseriptum esse testatur idem Vlpianus yfunguntur enini publico munere . Attamen si dies actionis i. a . Ie
exitura erit qua de re copiose actum est ad I. prox staeausa cogni- ' 'tra aduersus eum iudiei uiranorem dare debere;vestis contestetur quo deiadis genere salua erit actio inelusa iudieio,nee erit legati ossem alteri dam do: :.nosum d ita in prouinciam listrasseratur,ut Paulushseribit Ce eitim iit. Reipu eausa solos eos a bella intelligimusqui non sui eo modi eausae, ,st: βῆ Ied acti absunt ,qui enumerratur in t .abesse .l.qui mittuntur.l si cui se tota in prouineia.eodem tir.ex quib.eaus. maior.Abcsse ver,intelliguntur 2 fy-M 8onmρdoc ibi sunt m--it.
619쪽
,8 PgTRI FABRI I. C. T. quod osticium gerunt, ut puta pro uinet illes m gistr. itus , elus pro consules quamdiu sunt inprouincia: sed etsi nondum prouinciam ae-eesserint t. ii iis atque ab urbe Roma prosecti sunt, periuncti administratione,licet prouinciam excesserint reuersuri , donee vibem imgresti fuctant Exemplo militum quidum eunt in eastra vel redeunt, Reipubl.eausa, blunt. quod okeundum sit in eastra militaturis cie-deundum quos etiam, modo absint eum eommeatu,dum domum vadunt, aut redeunt, Reipubl. causa abesse Proculus respondit, ut ex Vi- uiano P.iulus memorat, apud quem ea quae de militibus dixi uiderea et qui em: quae vero de prouincialibus magistratibus,apud Modestinum in
οῦ π: . illo Oeo, quem quia corruptus est lubile iam, ut emendetur Abessee, qui b. Reipuu.caus intelligitur e is qui ab )rbe profectus est Iucet nondum pro-Ρ'tas et tumia excesserit .R- .prouinc am excesserit. Restituo leui mutatione fa-ai .ex quib. Et .ilrouincia=n.tccesserιt.Ssquitur,sed ι 1u excesiit donec in arbem re- v ' ' M ii tiria legendum quemadmodum in quibusdam excusis sidem it qui . Ad legem nostram redeamus. Ait lex, A BEs T, sine dolo malo se ilicet id enim edicti verbis nominatim expressum est , quadere agitur a Callistrato in .l. item hi eodem tit &ab Vlpiano libro l. sed cici. ad edictum , ubi etiam adiicit eos qui Romae Reipubl. operam d. nt,vrputa magistratus Reipubl.causa non abesse, milites tamen quidi.mitu Romae militent pro Reipubl.causa absentibus habet id nam ct Scar- ς' lib. t. regul .definit, milites omnes siue vigiles, siue urbani eos, qui in eastris vibanis militant , cum sine periculo signis discedere non e i. penult possint, Rei pubi eausa abesse intelligi . Ait lex I. ' Exemplum sumatur ex . si qua militi .cOd.tit. Caeterum adeo ei damnosa esse non debet ab lentia,vid aduersus eum etiam qui pariter ab let. vlt sit Reipulat .eausa aestituendus sit , si aliquid damni iuste quaerat ut
petixoxῆ cium publicum nemini vel damno,vel compendio est debet,auctore L E T. Asticanoh. Idemque est si omelum non prinei p.iliterae directo, sed vix ivo i per consequentias tantum sit publieum. Vnde Caius , si quis x signa --ν 2EI toribus aberit, elim aperiendae sunt testamenti tabula in signare e
i nostendareas ubi ipse sit, mitti debere, ut agnoscatacribit: Nam re-
d. Ioeiri eum c inquit agnoscςndi causa onerosum est. Quippe saepe .sed si eum magna aptione a rebus nostris reuocamur: est iniquum dum m iest nosum cuiquam esse officium suum.
Quod contra rationem iuris receptum est mon est pro ducendum ad consequentia. Vni duo pro solido heredes caste non possunt.
620쪽
messione, deviueapione disierunt. Ex eo libro cum haee nostra quae iisdem omnino vel bis posita suerat uil I. s. de legib. desumpta sit, Ssere ita definiat, quod eontra rationem iuris receptum sit,non esse pro- dueendum ad eonsequenti. i:recte hoe ei exemplum opinor applieabimus,ut quamuis utilitatis causa iure singulari receptum sit auctore P.ipiniano vi ex pee ultimius per seruum ignoratibus possessio quae : ratratur,ne cogantur domini per momenta 'cetes de e.iulcis peculiorum ine minquirerest non tamen id produci ad conlequentia debe.it, ut in altis ι. quam peetiliaribus cautis animo serui pollinionem adquir.imus i CHLiar gnorantes. Ita enim auctore P.uilo nostro eodem libro ad edi V ctum P Celsus definit, si seruus meus peculiari nomine adipiscatur pos . modum. sessionem,id etiam ignorantem me possidere , sucapereri quod si .a i 2 . non peculiari nomine,non nisi scientem me h. Quinimo non ideo mi quibustunnus verum erit quod dicitur nullam posscssionem adquiri nisi in imo hq- ct corpore posse : eam ct in superiore specie quandam veluti scien dtiam animum aequirendi habere videamur,quia seruus α filius quia τὸἡ in potestate est,perquos earlim rerum quas peculiariter tenent,posses ad porsionem etiam ignorantes adquirimus , nostra voluntate intelligantur possidere,quod eispe lium habere permiserimus, ut Paulus noster miseq.
eodem lib.1 .ad edictum socibit imo potius eorumdemis animo tria xeorpore nos possidere videamur quomodo idem auctor eodem lita vis obro expressit' adeo ut etiamsi postea in furorem inciderimus, ite coe pta .., ptam laeapionem pei eos impleri idem signi hcc i, P.ipinianus e tum a-e m scribat inelloari posse , etiamsi expeculij eausa tune possidere aer . ' '
tenere filius aut seruus inreperint .eum iam apud.hostes dominus aut M.sed pater ageret , quippe quorurn latentia non scierit in ciuitate necessi ita 'Urias. Sed an ideireo idem esse in ilia quam peculiari causa dieemus Zil. i qui Minime vero.Nee enim ius singulare,id est quod contra iuris,dominorum I patrum seientiam exigentis.rationem receptum est,adeon heredita-
sequentia produei debet.Itaque si non eic ius a peculiiquid eompare z2lt,
rurin superiore specie , hocivia non eapi et pondebim , nec iure suop.
postlimini, qtuetitum intestigit eum nee possessum fuisse videatur, inz:
prius vero sit ut possessum anta intelligatur quam xsucaptum diei par.&κω- possit,ut idem Papinianus resert Similiter hereditatem in quibus da a vice persona sungi reeeptum est,auctore Paulo: idebque in successo ribus locum habet viseapio .constitutum enim est, ut erepta viuea : tu . pio adesuncto,possitis ante aditam hereditatem impleri . Imo ita te ripus hereditatis nondum aditae, lueapioni d.itum est, ut non tantum si di ' deruncius usucapere coeperit,sed etiam licet in us,in quibus Lictu per . l. in bello.
Ionae operaeve substantia desideratur, qu ilia sunt,susfiuctus xliere 22: ditis,nihil hereditati quati per seruum possiti altra metaex possessio. l.denietia 4 Maesessa est , aut certe plurimum fac ' habet si seruus L es Dissiliae by Ooste