장음표시 사용
791쪽
, i iii et state sit eius ascendere vel non ascendere' qua de re tota plenius at integ que cbtilius dispulatum inadd. l. 2'. a.
Modestinus libro octauo regularum.
Priuilegia quaedam causae sunt,quedam persen . Et ideo
quaedam ad heredesnetransmittuntur quae caulae sunt, quae persbia sunt, ad heredem non trans In P.
QV ιmmunitates personales ad quos trari fiant. hae lege 96. diximus ad i. nomnibus causis 68. s. Ait lex A. Beneficia siue commo di emolumenta quae praneipis beneficio tribuuntur, .ntelligit. Sie etiam Theodericus rex ad Stephanu siue Faustum ex pri ne ipe ostiei file iis eoanitem primi or- epist. dinis icta uetis .ipud Cassiodorum', Beneficii te Privilegis vocabu-: .. tum promi leue usurp.it de ita quidem ut ad immunitates non item pist 3o. . ad dignitates utrumque referre videatur. Et quia grati .imini incipis in quiOdignitas nud. non asserit,nee bene fietum diei potest, quod nulla utilli.ite lentitur . priuilegia tibi quoque,qi ae tribui cholae tuae ex prineipibus diuali. constituta voluerunt, simili munificenti. codonamus. Neque quidquam in his debes metuere, quae forsitan nouella usurpatione tentatur. Ab omni ergo damno oneribusque sordidisi Uste, e .sotm niuit antiquum S e. in formula comitiuae Romanae, Quare per indictionem illam Comitiuae Romana cum priuilegiis iustis com- iv. e modis suis tibi concedimus dignitatem. in formula' de piaeposito ἡ.is, i sis calcis, Priuilegia vero loci tui nostris iussionibus,raionabiliter vindNe pii io ea bis .cte. Et in Athalari ei epistola ad Opilionem comitem sacra sur Vsurus es omnibus priuilegiis atque emolumentis,quae .ld uos decet sores pertinuisseno ieuntur. His autem Calliodori testimoniis ad Jucti ct velut impulsi,quod Iura leoni ultus de priuslegiis gener.iliter tr.ictat,nos id immunitates reseramus,exempli eausa cilicet non Ica tera quae beneficis aut priuilegii appetiatione eomprehenduntur,vclimus excludere. Immunitates aut rebus eonceduntur, aut perlonis d intur. Perlonis datae immunitates eum perlonis extinguuntuI Reb.
. . a Ru lu m extinguuntur Hue oertinet quod Modestinus nosse ii bro non quidem8 unde harenostra lex desumpta est9sed exto legu- rum definit. Immunitates generaliter tibutas eo iure ut ad poste- muri rostrant mitterentur, in perpetuum suecedentibus durare quod Vli φ pianus, perib nis datas immunitates heredibus non relinquM sed&generi posterisque dat s custoditasque ad eos qui ex foeminis nati
792쪽
Iint,non pertinere: quod Callistratus ' denique, Immunitati, quaene ' dilagotiatoribus nauiculariis praestatur, eertam formam datam esse: . . tis .quam immunitatem ipsi duntaxat habent, quandiu stitieet in huius '' i edd. modi actu sunt, non etiam liberis aut libertis eorum praestatur: Idqueptinet palibus eonstitutionibus deelarari iuriseonsultus idem testis est. Qiis Mini ordidorum munerum exculatione obseruatur: Imperatores enim sordidorum munerum exeusationem delatam personis, ad heredem successoremve transire non posse rescripserunt h: hae adie E cta ratione neque enim potest esse perpetuumqu*d non rebus, sed . . . t . personis contemplatione dignitatis, atque militiae, indulsisse nos eon vn C-ii stat.Sane sueeessoribus in othei, militia vel dignitate bene fieta eadem que ipsorum decessoribus,eompetunt: sed ita ut e. tamen a prin-eipe coneedi oporteat, luemadmodum ex illo Cassiodora loeo intelli gimus,qui modo a nobis indicatus suit. Quanto igitur magis, si specia- Iiter quibusdam eone essum sit,ut possint exossieto quod administrat emere seeundum id quod Mirtianus alieubibradit die emus eam 4ndulgentiam ad sueeessores in eo osticio non transmitti nisi tributam is..is inominatim, saltem adnotatione coneessam a principe Quae de im de αε- munitatibus diximus, in aliis etia quibuscunq; beneficiis prineipa lib. ' φ ' quae lite priuilegia voeari puto locu obtinet,cum aliquo tamen temperamento,ut scilicet plenius interpretemur. Sunt enim benefieia,que lieet personalia inr,ei tame ad que domini utransit, impetrabilia snt: adedit si sol te non impetrauerit, iniuria quadaatffectus esse videatur, ut de iure aquae ex eastello,riuo,vel quo alio publico oeo dueeda personis,non praediiseoneesso,Vlpianus i memorat. Hoe autem est quod di L po Frontinus ait,eu possessore beneficium aquae instaurari. Etenim ipsius a. - , verba ta ab aliis notata huiusmodi sere sunt. Ius impetratae aquae ne ζ;ῖ' in αque herede, neque emptore, neque ullum nouu dominu praediorii se multa. quitur. Nune omnis aquae eu possessore instauratur benefletu. Rursus di m et quaeda sunt bene fieta siue priuilegia quae licet personalia sint,ad here putat ear. de tamen transeunt: non quelibet etia extraneu, sed fili aut nepotem. μNim Palatini ministeriales, ct memoriales exeusantur a personalibus muneribus, oli a pati imonialibus sordidis: idq; beneficiti ad filiose
ru atq; nepotes ipso ordine languinis peruenire Costantinus Ire pii Sed de uxores R. istos medieoru sto sesso tu a b Omm fiat ne, ab omnibus muneribus publieis vaeare idem Imp.eostituit F, JA vero in eandem sententiam extant Valentiniani de Valantis,in items tib xi .
Honorii Theodosii reseripta M. Porro non praeiudieat iuri publie vi
persorialis exeeptio ut est apud Cassiodotum P quia benefietatem esset 'se r. principem ieet,nee intra regulas eonstitui potest munificetia Regalis .cte
arctata .Quo loeo Personalis exceptionis nomine,Priuilegra perlone, beneficium signifieari eonst. it:de quo Modestinus hae regula. Ait i iet, lex, P RivILEGI A. Priuilegia irrogari xu.tab. hoe verbo, de singulis ieiuibus aliquid statui vetabat: sed apud nostros iuris auctores, ut bene ratia 6,. nome,sie priuilegi j latius pertinet Aede benesie ij qui denomine, M'.
diximus supra . Callistraxus Gite Privilegiiij at Bencli
793쪽
. ca Par RI FABai I. C.' c. o M MAENT.eium restitutionis in integrum,quin a praetore indulgetur ex illo edida 'Σό4ὰ eapite Ex quibus eausis maioresa quod i pie' ilibi beneficium nomi-due in nat,4 eausa est, non personae, ideoque ad laceessores transmitti Vl-
Modestiam libro singulari de riti nuptiarum.
Semper in coniunctionibus non solum quid liceat,considera lidum cibi edac quid honestum sit.
Licisum ab bones sparatur.Denutiis. E sententia huius legis diximus ad i. non omne I 4. s. Citea verba igitur id modo adnotabimus: Lieere illud intelligi,quod neque legibus, neque moribus ciuitatisfacere prohibemur' Honestum esse, quod neque ius i. .aeli. - ullum,neque naturalis pudor admitti vetat. Igitur ara I lata tem ludicr m exercere, corpore quaestum Beere licet, sed honestum qu s tam non est: quod illa quae saeit, pudori suo non parcit, ut est apud Vlpia-Tu i. num . Ignominiosam utpote arenariam aut scenteam lieet uxoremita. L eii dueere,nec tamen honestum est etiam plebeio euilibetmam eeite Se . . 'gilia natori ne licet quidem,Ob legem Iuliam', nee senatoris filio libertia
emancipa nam aut C. m quae artem Iudier. m secerit, uxorem ducere nedum ut
' L honestum sit. Rursum filius emancipatus potest iure ei uili etiam sine P I i. s. si eonsensu patris uxorem dueere . Quaero an ignominiosam ducere Iia .. pol sit inuito patre,ineuius ipse potestate non est Et fieit quidem fi-eonifatas lius quod licet, si plebeius est, non tamen quod honestum est Itaque Vip i is ipse lepos ex eo matrimonio eonceptusae editus merito iurectit. ii. 1.de que ab ipso auo, sine euius voluntate ignominiosam ille duxit, exhe- : hi : redabitur sicut Vlpianus quodam loco annuit. Ait lex , iu, 'i .cd. C; NIvNCTIO Ni avs. Sive connubia ista sint quibus inter. .. ζ' ei ues Romanos duntaxat locus est', siue matrimonia inter peregris .sent.ti.i, nos, siue etiam contubernia inter seruos . Est enim generale eo n-ὰ 'Diunctionum nomen quod ad illieitas inutilesque nuptias ab Impp. di inui porrigitur. Rursum autem in eoniunctionibus non solum contrahen- I dis,qua de re modo diximus nonnihil, vero at sitim diseeptauimusmnei. r. alio loco verum etiam dilla luendis, ieece quod dominus Iesusu ad 'φι- prohibet fieri.omnino non lieet Fidelis eoniux insidelem eoniugemaea p. i. de relinquere licite Potuit, nec enim id dominus prohibet verumtamen
tu ....' qu a nec non estum sis nee cxpedit, ut infidesis eo niux relinquatur, cumsi iis ideo B. Paulus Apostolus id prohibe , hoc est, uti ne fiat, dissuadet.
ζ .2βς Cum ergo CG ωῖς foribus consequenter B.Augustinus dicam ia
794쪽
. AD IIT. En v llo. Iuxta ANTI Q 63 er quia hoe non vetat dominis 3:non tamen dieo expedire, quia, hocne fiat,monet Apostolus: qui reddit etiam rationem eur fieri non ex iapediati qui laeuis liteate. Non enim propter vineulum eum talibus plictum eoniugale est eruandum, sed ut quaerantur in Christo, reeedi ab infidelibus eo niugibus Apostolus vetat Multa enim sunt faeienta non iubente lege, sed libera eharitare: de ea sunt in nostris ostietis gra. iura, quae tum ieerit vobis etiam non impendere, tamen causa dii ctionis impendimus Sane si dimittere tales eoniuges iuberentur,nu ius loeus esset eonsilio monentis Apostoli ne hoe neret. Nullo enim
modo quod dominus iubet ut idem ipse Augustinus postea scribit ut
seruus bonus prohibet.Caeterum trunque quidem pariter lieitum est se .iari, per iustitiam quae eoram domino est, &ideo nihil horum prohibet xv.M. dominus sed non trunque expedit propter infirmitatem hominum, ideo id quod non expedir Apostolus prohibet,&c.quae sequuntur. postea Sie ergo possumus dieere, melius esse infidelem coniugem non dimittere,quamuis lieeat dimittererquemadmodum rect die i- .mus, melius esse quod didiere S expediri quam Id quod licet non expedit. Ait lex , MONEsT M s ιτ raeeundum bonos euhalque eluitatis mores: quamuis de eo nihil sit nominatim legitimori ciuili iure constitutum.
Neque in interdicto,neque in caeteris causis pupillo nocere oportet dolum tutoris,sive soluendo est,uue non est.
I sicita .ibulae apud pupillum in dolo tutorisIesierint
e sic, in plum tutorem competit interdictum de tabulis exhibendis:aequum enim est ipsum ex delicto suo tene-ti,non pupillum, idque non Paulus lib. 69.ad edictum, ' sed Libo leniis lib. xvi ex Cassio prodidit in I.penuit. I. , Et verum est etiam si utor soluendo non sit: ctiam in aliis,quam interdicto tum causis, ut eodem libro Libolcnus definit haeregula. init lex , o, de tabulis hilut en exhibendis videlieer. At te, IN CAETERI v La. ἱ 's L .utputaeontractibus in quibus tamen pupilli nomine a tutore e T celebratis dolus tutoris hactenus pupillo, et, ut in solidum ipse si Mia εtutor soluendo sit) vel in id quo loeupletior factus est teneatur, tutore : in refiduom , etiam post depositum tutelae omcium eondemnando azu
795쪽
V 64. PETRL SA BR I.C. COMMENT. aut si nihil ad pupillum peruenit, hactenus eunu iri potest, ut quas
aduertus tutorem actiones liabet, haseedere ac tarandare eompellatur. Qua de re diximus ad . alterius 49. I. In delictis autem , vel qu.isi delictis multo minus pupillo tutoris dolus nocebit. Exempli eausa, quod Impp. voluerant eum eadere ea ula,qui rei quam petebat, quieto pol bifora vim intulisset id sic in person. pupillorum id ultorumve
ara .m emi moderati sunt , ut si tutores aut curatores vim intulerint posscssori, . e..d pupillos tamen aut adulsos non atterat damno caepa temeritatis alie
.i nae; sed illi eo quidem possessio ei a quo ablata est reddatur, tutores autem vel euratores deportentur, da tua sit rerum tuarum persecutio ἡ ...ti pupillis adultis V Nee obst.at quod in contrarium ad terri potestvctit .io. e quodam Seueri Antonini rei cripto 'in ta si dolus ac delictum. tutoris pupillo noceat propterea quod eius releripti haec sere vel balis qui me sunt, Si pupilli nomine falsum vis dicere testamentum , de quo per m i S ς Pollam transactum est, potes experiri:dum memine iis, si in eausa non obtinueris, portione quam ex cotestameto pupillus habetae ei salisuam facturum quam adimi pupillo nec elle erit secundum iuris formam 4 de calumnia praesidem deliberaturum,cte. Nam cum pupilli nomineaeeusatio mota sita tutore huius factum ita demum pupillonoeet,si tutor soluendo sit, quo pupillus recuperare possit quod prei niteriti atque ita hoe ex iis quae a me diximus illustrari debet. Quod autem eό reseripto de calumnia tutoris, qui Iub nomine pupilli cuipiam litem intenderit, punienda continetur id melius explici ri non l. no est potest, quam adhibito altero Alex .indri principis rei crapto' euius Ue ''' hae verna sutiles. Non est ignotum tutores vel curatores adoleieen 'tum,si nomine pupillorum vel adultorum scientes ealumniosas instituant actiones,eo nomine eondemnari oportere: ne sub praetextu nominis eorum, proter suas multates secure lites suas exercere posti existiment. Ait lex, DoLv s. Qui tune domuni loco elie desinit, eum non recte administrat, sed donii de spoliat
etά.. pupillum, ut suo loco diximus Sane quae bona fide a tutore gesta
'c' ' sunt,sitati .ibentur etiam ex reseriptis Traiani radriani: i ideo pupillus rem a tutore legitime distractam vendi ea re non potest. N. m inutile est pupillis si administratio eorum non seruetur, nemine selli-eet emente. Nee interest soluendo fuerat,neene:eum si bona fide res gesta est. seruanda sit sicilicet etiam Leulpa tutoris aliqua interuenerit, euius nomine aduersus eum adole leenti tutela liberato actio tute-ll. si libet laeeompetet f iniata fide, alienatio non valeat ut Paulus id mo-
d. dum ad hanc regulam apposies , quodam to eo seribit, quae dictat do-
adnuatur hil cire rem pupilli gestum ut, ut in specie quam initio pto potuimus: alioquin si est soluendo tutor, pupillum teneri ostendimus ind. l. alte riss 49. s. Vice versa in specie . q. g. vlt. s. de cuia tenetur euictionis
nomine in totum pupillus, eum tutor qui in distrahenda re pupillari nihil dolo malo admiserit,soluendo non est.
796쪽
Non potest dolo carere, qui imperio magistatus non
paruit. Si ruisius dicenti non obtemperauerit. De contumacia re accusationis destitutione.
hae l. non potest is'. scripsimus ad . vlt.l non vide
tempti: ct punitur, ut est apud B. Augustinum lib. i. de p4 ei uitale Dei: quo ea loeo ad huius regulae explieationem aptissimum G z. '
exemplum nisi fallor de sumi potess. Sie enim ibi legitur, Miles eum inras'
obediens potestati, sub qua legitime constitutus est, hominem ocei ' bdit,nulla ei uitatis sua lege reus est homieidijesimo nisi seeerit,reus est imperii deserti atque contempti. Quod si sua sponte atque auctoritate Deillet in erimen effusi humani sanguinis incidisset. Itaque unde punitur si secerit,iniussus; inde punietur,nisseerit iussus. Cum autem omnibus magistratibus non tamen duumviris:hoe est non municipalibus, sed pop. Rom.urbanis aut prouincialibus magistratibus, quive in potest te sunt leoneessum sit iurisdictionem suam defendere a que vindieare poenali iudieio:ideo si quis imperio magistratus ius dicentis non obtemperauerit, iudieium ex edicto dabitur, non ad id quod interestile quanti ea res est poenale sellieraxaduersus eum liueri .HIea. actorem siue reum,qui *iod extremum in iurisdictione est,non recis cit' 'aevi si eum rem duri vel auterri iuberet igistratus, id reus unde pete. z. ' batur reeusauerit: tune es in non obtemperasse videtur ut apud VI. i epianum est, a quo ista omnia desumpsimus atque adeonee earere C Miria dolor quamobrem multari etiam potest, intra modum tamen eonsti zzzi tutionibus praestitutum,arbitrio magistrillus'. Praeterea potest quod qua poena. hac regula eontinetur,ad contumaciam referti, quae litis d.imno Ger N h eetur si quis magistratus aut iudieis literis vel edictis euoeutus p priori sentiam sui sieme eontemnat 4 Caeterum hane poenam eontuma :et 'r' eis quasi dolo ieeerit non patitur,quem aduersa valeriido vel myioris Paetaon. eausae eapitalis forsitan auterimin.ilis cuiuscunque iudie , ad quod tu MMD. praedicta die sistere se debuit oeeupatio defendit' aut qui ad maius ρ C. hit iudieium voeatus est, fi litem in tho it. deserit hunc enimeon-P'Σ3:tumaeem non videri Vrptirnus tradit. Adde eum quoque hon videria. ἱώἔteontumaeem, sed earere dolo: qui ad iurisdictione is eius euinegiuit 1 -ςo3 - sequi,non pertinet:sed eum tarit iun,qui eum obenei fieret,non 'bsecutus Extra teriit otium enim ius diemi onmt impune' 'M
unde nec videri eum in edictum incidisse, quo prohibe Disitired by Orale
797쪽
s P a TR FABRI . C. CUM MENT. uranius voeatus vi eximi,si quis liquem alio quom quodcbuerat, inius vocatum et emorit sed '&fortius direndum esse, non videri vi exio mi eum,eui sit ius ibino conueniri, P.iulus docuit . Sanec quae unq; zris, is ausa ad praetorem vel ad alios quia urisdictioni praesunt, inius voea-voς i, tus venire debet: ut hoc ipsum ciatur,an iurisdictio eius sit. Si quis inius voeatu on ierit,ex causa a competente iudice, multa pro iurisdi- i s si mone iudiciscvr apud Paulum' cst damnabitur. Et recie Paulus pro eis. bie itu isdictione iudicis, hoe estis agistratus:n ἀή ut apud Vlpianum le-
L . i. grius sPhis datur multae dieendarius, quibus publicum iudieium est,&zz II. non aliismisi hoe speetaliter ei permissum est. Caeterum si quis ex a-i q. I, uem timidictione ad praetorem vocetur,debet venire. Praetoris enim .ia . . .. existimare an sua sit iuri ldictio ' vocati autem est non contemnere an hori si ιm .dotitatem praetoris,sdque idem Vlpianus tradit 4. Nihilominus tame. iii. iri interdum si nihil intersit actoris co tempore in iusaduersarium veni Deod ux, sciremittet praetor poen im puta quia senatus dies fuit . Merito:quia: ἐὼ ι occupati ei maciem rusti m in rum venire eompellendi novi sunt, v siqvi nisi exeeptis exeausis adedit lege eautum sit ne iis diebus iudicium zz. ' sit,neve quis iudicatum facere aut soluere debeati quod utique des s .i S i rensibus ae eivilibus negotiis accipiendum est, a quibus tantum feri .is . . 'L dare vaeationem Traianus resti ipsit Ei autem quae ad diseiplinam
de serit . utilitarem pertinxnt,etiam seriatis diebus peragenda,inter quae custodiatum quoque cognitionem esse, Vlpianus idem de officio pro eo mi penuti sulis agens ratem orat. Igitur seriatis etiam diebus si quid proe onsuls aut praeies,ali silve qui in magistratu aut potestatecst,iusserit,uetueri
ve ex earum te aliqua eclula, modo quil diximus, parendum erit ne
aduersus ea qui sederit, ex dolo Meontumacia sua multetur, aut alias puniatur. Porro autem eum ei qui eri mea intendit ex eausa iudieiij bliei, magistratus aut qui in t test. ue est, praestituere tempora pcrserti l .si ea rendaeaeeusationis soleat non possit autem dolo earere qui imperiqIza... magistratus non paruit,ut hoc: oeo traditurii deo si quis edicto admo- possi nitus ad eausam agendam, veniat,non adsuerit, ei extra ordinem a . stimatione iudieis mulcta imponetur tanquam ab aceu satione desti- με in. terit,atque in S.C.Turpillianum inriderit quemadmodum subtilius
re a nobis expositum fuit, aliquo in loeos. Rex quo S Consulto eat unia
qui anti destituentis accusationem punitur,tanquam imperio magistratus nanet. ia paruerit .Pialia si quis ab accusatione tempore exelusus fuerit, ut eau- ν&i si ea lameti minis perferre non pollet nulla eius ealumnia puniri potest,..1 D nee in Turpilianum ineidi ut a Papiniano alicubi traditum legimus... C.ad Atque hoe ipsum esse arbitror quod aliis verbis alio loeo it a,Qui post ι' iaci. inseriptionem ante sitem contestatam vel anno vel biennio agere non uisone is potuerunt variis praefidum occupationibus, vel etiam ciuilium om-i: -- eiorum, essitatibus districti,eos in S. Consultum non ineidere Ma-ι,- , ...er definit. . Nimirum idolo earere, intelli mur,quos ante litem eontestatam P scriptione Impos .ab a uti one summotos eon-C5soleum. Diat, antequam edicto magistratus ad agendam terserendam erimi-
798쪽
stratus non obtemperasse. Denique eum etiam qui permissu Imperatoris abaeculatione destitit, impunitum esse merito P ivlus ' asse a l. d.stissiuerat. Sed haee principis auctoritas magistratuum omnium iurisdi-R ctioneae imperio praestantior a dolori ilumnia exeusat cum vere diei non possit non paruisse magistratus imperio, qui veniam ab ipso Imperatore impetrauit Quae omnia interpretes ad hane regulam nequaquam adserunt euitamen f siquid ipse iudico P mirum in modum apta sunt.. lalelenus libroseptim ui olarum.
Quoties nihil sine captione inuestigari potest, eligen
dum est quod minamum habea, a quis a IS.
cum res non otest. De iudice non
Iaeruus hereditati ita ei alve qui in hostiu potestate sit. si in stipuletur. si iussores aecipiat, posteaque aditaria rit hereditas, dubitatur utrum eontinuo exdie uiter post aestis lationis eedere saristationis cies inripiar an ex adita hereditate. In hae specie nihil sine ea-ptione investigari potest. Imprimis e tam exigendum est ut sit saeuitas agendi, neque suffieitreo seeum agendi potestatem
Leere vel habere eum qillle idone E defend.it, nisi actor quoque, ut ess
apud V . nulla idonea eausa impcdiitta operiri. Proinde siue apud hostes sit, addo, siue nondum adierit hereditatem, siae Retineausa absit, siue in vineulis sit auis tempestate, aut in loe aliquo,
vel regione detineatur, v I neque experiri neque mandare possit, e periundi potestatem non habet,itaque tempus non cedit h. Rursum hitueri debemus , an experiundi potestastruerit aduersus eum qui ν, te ιε' obligatus est, nonanis agere potuerit, qui rem in Oblig ltionem de Aduxerit alioqui, quem Mimodum labolenua libro D pisul. serio bit, erit iniquissimum ex eo itione actinum obligassisne reorum extendi, per quos nihil factum est quominus euin his gi possit .a 34'Cum autem c ut in hae lege nostrat maiator eodem libio seribitos . Gyquoties nihil sine aptione uestigari potest , id eligendium sit quod
minimum habeat iniquitatuIulius itii cum eodem Iab leno rei pondebimus, ut eontinuo tempusine iat cedere a die m rapotita: stlpulationis, nee expectandum sit dum . deat in , yeantv σ
799쪽
68 4 T EI FURRI I. C, MINT. . ia Venuleius refert &Cassius inquit existimabat tempus ex eo eom-xius. ta putandum, ex quo agi eum eis fideiussoribus potueriti id est cut egos, P s interpretor ex die interposita stipulationis, ex quo experiundi pote- re 4. . stas tuerit aduersus eos qui obligati sunt, ut supra ostendimus' non, ut malus interpres ad Cassii aut Venuleij verba perperam adseripsit,ex quo adeatur hereditas,aut postliminio dominus reuertatur. Nam hoe per iniquum esset, fideiussores quorum nulla mora posset argui, tanto tempore obligatos manere: id autem eligendum est quod minimum iniquitatis habet .vthoe loco traditur. Recte itaque Anton. Goueanus eloquentissimus reaeutissimus Iuliseonsultus lib.a variarum le- . a Q. P .inionum censuit ea verba expungenda esseruerum ad regulae nostre verba veniamus. illec, si Na 'CAPT IONE, ωώς μαω, ut Harmenopulus ait, sine damno .Sie id verbum aceipitur in .si manu a auero. g. vli. ver.renuntiari.s.mad.l. 7. ε quem.test..' p. inde captiosu- p ipillo opponitur luero id,' plerisq; in Ioeis ea vox ita usurpari solet'. Ait lex nostra , ELIGERDv asT ' Hoc seeundum Aristotelicae i. ficum verae philosophiae praeceptaria γδ inquit philosophus Io κτω. .. . ,γ---ἡ μαλλον α' - τυμ νος Minus malum potivi eligendum suam fia.ἔ.de eo ma mali . Recte igitur Labeo existimauit ut ex Pomponio Vip. zz. - resertβPur minor xxv.annis fundam vendidit&tradidit,emptor auteni Aquiliatis rursus eum alienaverit: si quidem emptor sequens seit rem ita gestam. 'rti ai , restitutionem aduersus eum faetendam. Si ignorauit,4 prior emptor iis princi.ἶ soluenda esset,non esse faetendam.Si vero non esset luendo, quius, i. it esse minori succurri etiam aduersus ignorantem , quamuis bona fide princ. s. d. emptorem Hie igitur emptoreaptionem, lieet in mala fide non sit, M' ἔ,i - men patitur.Minus etenim iniquum est quam si minor in damno vers. interdu se tur. Habet lotumis in aliis ecim pluribus e ausis hae e regula:vt inhae: air; specimVenter exheredarus est,non tamen in omnem ea sum, quaelitur fud.I.ob id de ventre in posset Tionem mittendo, exhibendo Heredes testatoris .. et . i. aiunt iniquum e se, ut exheredato praebeantur alimenta, denique tune Arist.lib. demum, eum non est exheredatus, ventrem in possessionem solere N ...iti, muti Mater ait multo iniquius fores, ut is qui potest non exhere-
Cieeronem datus esse,interim fame neeetur. Huius eontrouersiae sedandae causa.
. creet vix quidquam sine alterutri eaptione inuestigari potest Quid igitur
L .f.vli liel φ Eligemus quod minimum iniquitatis habeat. Cum igitur aequius, ' . : o vel frustra nonnunquam impendia fieri, quam denegari aliquandorira...de alimenta et qui dominus honorum aliquo ea fututurus est: satius quo-
21 is que esse dicemus sub incerto eius qui edetur, ali etiam eum qui exhe. ' a. i. . . redatus sit,quam eum qui, b sit exheredatus fame necaris ratumque esse debere quod deminutum est, quamuis ille nateatur, qui repelli satius. r. tur Aliud exemplum petatur ex iis quae de libertate ab uno ech t. zz -ioas quem solum sibi successurum paterfam.erediderat,praestanda . i. . inter diximus libro 2.Semem. p.Is. Sedis alia prae manibus habeo quae .:.L'... alij non attingimi. Ecce erum eum bonorum parte legata heres eligeno. in post re pollit ιrerum ne partes an aestimationem dare malit. In his tamen re- - M sp them da . hereseoneeditur,quae sine damnovi sin
800쪽
AD TIT. M DIUER. Eo. v R. ANTIR Gautem vel naturaliter indiuisae sint, vel sine damno diuisio earum lieri non possit,aestimatio ab herede omnimodo praestanda est,ut Pomponius ieribit. Metithmam ho minimum habet iniquitatis quod eli i nongendum esse noster Iabolenus ait, quoties nihil sine e aptione aedan ret est euiusquam inuestigari potest: quamobrem etiam ea quae in partes di pruno. uidi non possunt, lida singulis heredibus deberi ex Mareelli tegula superius didie imus h. ieis praest indam aestimationem eum res non bra... potest per heredem factum est ne possit ut quia dum moram in oc soluendo vel danda heres Leit, ea in rerum natura esse desierit ex ' Pomponii ad Sabinum eriptis intelligimus. Postremo si offece-cho autem est quod hare regula nostra signifieat, elistendum duod 'l k β' minus iniquitatis habet, interdum iudieem qui semel cognouerit, eas. n. tantisper expectare, quam iudiei nouo rem rursus iudicandam eom
tantinis libro decim Epistolarum. ---x cuntur,ipa statim uentus capiunt,uarutium Quoque sino vitio ceperint.
R FICI C VNTVR, ut pura institutiori quae i cum ex testamento proseistatur, si ab initio fuerit inutilis,ex postfacto onualescere non potest,ut Rumus in libris Regul. tradi quod in legatis verum est propter Catonianam regulam 'o'
dequa suodiximus oeo, vero poste, dicturi sumus.Ηie autem T.:
monebimus quod alii non tradunt a quam ad nouas leges eaduea- rias scilicet Iieatur non pertinere, quae LConsulioru tempore vige bant, non tamen detreo nullatenus ei regulae Mum fissili. Nam si . abrogatum omninoius fuisset, quod ea regula continetur: quid atti nuit admone re, non pertinere illam ad eonditionalia, a ad ea quo rum dies post acritam hereditatem edit' aut quid tanti fiuia ut ad eam 1. Multi seri ei-,de ea mentionem tam crebram faterent inni