Petri Fabri ... ad tit. de diuersis regulis iuris antiqui, ex libro Pandectarum imperatoris Iustiniani quinquagesimo, commentarius ex vltima auctoris prælectione plurimis in locis auctus & argumentis seu vt vulgo summariis & indicibus copiosissimis a

발행: 1602년

분량: 868페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

801쪽

o Parai a xi I. ci ci M, EN T. Me quod dieitur non pertinere ad nouas leges, sic intelligo ut, quo . niam ex iis non ante cedebat legatorum dies,ut ad heredem transmit typossent,nili ab apertis tabulis eatenus duistaxat antiquae iuris regu liae,quae de morte testatoris loquebatur, dςrogatum fuerit Attamen I. Consulti nihilo magis utiliter diem legati ab apertis rabini se essisse aut valuisse legatum senserint, quod ab initio non eonstitisset ut irrhae speeie facti quam ex antiquo iure lubet, huius regulae illustrandae gratia,reperere. Cum nemo sibi ipsi obligari aut debere,iisve quosum τὸ habet in potestate,aut ei euius in potestate est salaem elui liter queat :e idia in led neque eum illis magis quam Deum iudieio eYperiri possit, Idesti dia ...ia coin eiusdem persona emolumentum legati 'o obligario iuris lib. u.3.de ui currere non potust, ut ex Iuliani Iuri rudentra colligimus. Ex quoluzzet inultaeonsequuntur:illud imprimri,heredi a semetipso aut lix quos in

qua dira potest ite manu mane i6que habuit heres, ut legari pure non potue- '4 tidiid quod ei Vlpiani Regularum aut Institutionum fragmentis ad-: - aseimus In quibus ita legendum, duobus verbis suo loeo reposita ineatum.&s iis quamuis erudiciis mus, ac si quis alius, ευ ο & sagax eoru scho-ι..' liastes aliter emendare nisus ut asseueramus, legatum ei tantum dari potess qui extraneus est heredi thstitut*: Ideoque filiosam vel seruo neque a patre neque a domino Iegari pister Antea eorruptissime ae ineptissime legebatur extran estiaris'. filiosam heredi stimi a et

stria Mine. Cuius sententiae ratio statim sublieitur ab Vlpiano his ver- 'haia vi ,Heredia semetipso legari non potest. Ergo Iustinianus , An seruem. uo heredis in qu threcte lemi mus quaeritur Saonstat pure inutiliter legati Mite Fideicde quod ad hane regulam valde perline l. et quam prone ere si vivo testatore de potestate eius heredis exierit: quia quod inutile foret legatum , si stat in in factum testamentum deeel. silet testator, non debethoe ideo valere, quia diutius testatot viatar. Cari erum ei qui in potestate, manu, maneipiove est scripti heredis, sub conditione legari posse sed requiri ut quo tempore dies legati. 3 qi Ni 4edit,in potestate heredis non sit,ab ipso Ulpiano a item a Iustinia- saeta nos traditur . Nempe legatum De casu me visio sumpsit initium ri .ri eum et nono ostet regula Catoniana, quae adeonditionalia non pertisu ondi net,ut statim diemus. Ait lex, T A EvEN Tus iφR ecp xv NT, ita sustinentur, ita effectum habent:sie loquitur e dem lib.Io Epistolarum abolenus, eum ait, nullam promissionem via vim posse consistere quae ex voluntate promittentis statum eapiath. Idem:. b. ii auctor lib.ia. In omnibus rebus quae dominium transferunt, nisi L i' mmus utriusque eonsentiat, ad effectum perduei id quod inehoatur.54 et non posse. Etsectum sumere dixit Hermogenianus alicubi , Ro.

.:: .. rentinus effectum habere institutionem tempore mortis testat ris. A. Ait lex, NI TivvM. Initium vero lumunt, qua de ille e pur Ei .si alie data sunt, a tempore facti testamenti omnia: sed de eonditionalia qua d. h. .d. dam ex parte, hos est quatenus ad personam eius qui testamentum faeit,pertinet. Nam etsi nihil testamento nifi subeonditione datum

tu i nee tutela,ne heredita Pipsum Iamen Iestamentum

802쪽

pure fit,non sub eonditione: nee dilationem is actu, qui haud dubie legitimus est, si quis alius neque conditionem reeipit, quemadmo i . ρ''i dum in Semestrium libris doceo pluribus. Pura essectum non sum ut, Metuo nisi ab adita hereditate' tune demum etenim peti possunt', eum de '.' ἡ omnis desuncti voluntas rata eonstituitu non statim, sed ita si a te gnita fuerint quamuis eorum diei ad transmissionem se ille et in UVrim cedat,ex legibus quidem eaducariis ab apertis tabulis, ex tute au prine atem antiqui cuius est tegula Catoniana quam interpretamur I e. - j Iustiniani constitutione cqua eadu ea sublatis uni a tempore mortis P I lib. testatoris' nisi cum eruo proprio , qui vel altera legatus, vel manu et Az missus pur , aut etiam sub conditione fuerit quae modo possit ante hem. aditam heredit .item existere' quidpiam relinquitur Hoe cnim ab 'adita hereditate cedere, ut usum se &ipsam libertatem Vlpianus re qu fideleo fert de Catonianae lententiae Papinianus in istis locum non esse Video memorat Pura vero institutio laedit simula effectum sumit, e tabe ta ex legibus quidem nouis ab apertis tabulis, ex antiquo iure quod Iu Ii'. stini .inus renouauit a molle testatoris I Conditionalia initium re ve- έ l. mea. ra sumunt a die existentis,uiuo mortub vetestatore,eonditionis quae 2 1' 4μ- si defeeetit, ne data quidem illa videri possunt Cedere autem inci e vlρ. inpiunt post mortem demum testatoris,& ita si impleta suerit eonditio is .ie tum vero non debentur statim, nee statum euentus capiunt, ut peti ex Lis, intestamento queant: sed ab adita demum hereditate,si keonditio exti bi Quem, . terit. Aetum quidem retro a tempore mortis testatoris,ab illo in he : r,.ὸ 1 redem aut legatarium cqui legatum quidem agnouerit eontinuatum vi; V dominium ex post ficto intelligitur, secundum alias iuris regulas , d. Ad. et quas exposuimus . Conditionales obligationes initium a tempore ''st contractus habiti, effectum autem eueniente eonditione sumunt: qua 1 Ldere itidem actsi est diligenter supra duobus loeis'. Sie autem accipi volo , ut quamuis ommissa sit stipulatio ex qua naicitur verborum e ei iuncti obligatio:ad agendum tamen ,effectum non utique semper sumpsisse H ' Α- intelligamus:vt in ea facti speeie,quam a Venuleio alie ubi propos V L: ι.

tam eommemini. re Caton.

AD L. CCII.

Omnis definitio in iure ciuili periculosa est parum est

enim ut non subuerti possit. α duae le

803쪽

PgTRL FAER I C. COMMENT.E hac lege diximus ad i.I. s.hoc tit. Itaque id tantum id dam: quod Libolenus hie de iuris definitionibus de regulis tradit facile easta factaridi subrurnhoeipium

O de piaeeeptis uniuerialibus, ct quasi legibus die endi a

. t h.,.inst Quintiliano antea pronuntiatum esse , in hare fere sv verba Propter quae mihi semper moris fuit, quam minimesalligare

me ad praecepta quae καλλι- voeant, id est ut dicamus quomodo. possumus9 uniuersalia vel perpetualia. Ruo enim reperitur hoc genus, ut non labefictari parte aliquἈ,aut subrui possit. Ait lex, EC I quod prope immensum est innumeris enim legum, S. Consultorum, eonstitutionum, respontorum ut res iudieatas de eo n- suetudinem mittam xvoluminibus v.irie tractantur singula iuris quaestiones,atque deeiduntur: interminatae autem rei indefinita est regula tib.f. ut apud Aristotelem' legimus quemadmodum aedifieationis Lesbie με. regula plumbea Falia igitur, non vera regula,neque definitio plerunque est Dae velut aequitiite lex suppletur eastigatur quae seneralior est,ita exeeptione regula eorrigi olei. Caricrum quomodo lex quibus in rebus gener ilite loqui nee si est..id autem recte fieri non potest,aeeipit quod plerunque fit: non illa quiἐem pecc. time et , ae nil inci- eod. lib. minus recta est ieeundum A stotelem e, i oua, Gai -- i. καθόλου inclut ἐειi οιον τε ο μοδ in νειοπλέον λαμ .Hὸν ἡμι, -

rimam selet euenireuiec tamen ignorat in eo alluod erratum admιttsi e

nihilominus lex est recta.quod autem in lege uniuerse eoneepta omisesum est, id ab aequitate eorrigitur ita nos de regula iuris audacter di-eere possumus,qua eostat id iuris definiri non quod semper,sed quod afll. i. ἔ plerunque Obtinet,ut initio huius tract.itus ostendimus. Suppletur,ssiit autem neque tam subuertitur quam fuleitur ab exceptione, qua parte manea est regula: quae ipsa no ideo minus per secta videri debet, quod propter breuitatem, quia uniueis ac generaliter eoneepta est, desngularibus nihil eommode potuerit definire. Periculosa tamen est omnis definitio in iure ut Iabolenus ait nee euiusuis hominis est semientiam iurisae regulam eandere: sed Catonis alleuius, ct prudentissimi I. Consulti,atque adeo veri philosophi Ergo vulgaria Doctorum. miniis peritorum faeessant Brocardiea, redeant iusta peritotum aporumque iudicum aut principum decreta:quibus res temperand est, mram dubitatio iurisaut aequitas moratur, ut suo loco regulaayris. a ad i. in eopiose suit propositum. init lex , PAR v M. Forsitan emenda- ., 't. tius legatur ars inn quod Budaei, Halo-andri, aliis laeere intelligo hoTrie. kbi ut apud Quintilianum quodam loeoi, Rarum est enim inquit visa- pM'. ν..1 .iquam vereatur di in illo altero, quem indieaui supra, Raro lib.ioa vi enim reperitur hoc genus, ut non labefactari parte aliqua aut subrui

possit. Quid enim similius hvie regis Iae uspiam inuenire possis: eum subuertendiis subruendi verba eandem vim ominno habeant Sed nihil immutauerisAuctore me; Neemim dubito quia labolenus pl. igilige by Ooste

804쪽

AD TIT. DE DIvER REG. IvR TANTI Q 773rum est, pro dixe protulerit: hoe sentiens, facit subueri posse vix firmam elle, aut p.rium abesse a subuersione.Porid displicentcio elo- eo interpretes quidam , qui aduersus Accursum definitionis nomen ii proprie accipiendum , de ad iuris voeabula, non ad resupias quae iuris libris continentur,reserendum putant praelertim eum nihil sit, eur iuris potius quam illarum duci plin .irum verba definiri apte non quear: Ethereditatis, Action Is,ipsulque Iuris,ae Iuri rudentiae ut ali mittam a Iuri leoni ultis istim definitiones,atque ab plo potissim timaustiniano in Institutionibus, optima suis quaeque partibus4 numeris absolutae identidem proponantur.

Pomponiin libro octauo ad Quintum Mutium.

Quod quis ex culpa sua damnum sentit, non intelligitu

damnumscntire. De stipulatisne hereditaria de facto communis familia Miserui. Da

pia,de mancipio pro is-o,de non sucapro. De ad G depanendo, in Em1uibusdam. Ut V in eausa ipse est ut damnum sentiat,eum non intellis Limnu lentire Poponius hoe loco refert: quod eo arbitror pertinere, ut ei lieet intedere no possit qub m gis ei damnum hoc ib alio vel in totu, vel ex parte saris arietatur. Vt si a te heredeque suo dolum malum abfutu tum defunctus spopoderit, vel neque per se,neque per heredet suum sere quominusquis eat agat quod ex facto suo unus exeo heredibus

ex stipui itione hereditat . praest, i, a coherede non reperet Quot testieuenit non modo in speeie proposita. ita ubi ommunis i initi .i, ζ' dueleommunis seruus furtum faetendo damnumve iniuria dando de iacto . . Ω-

liquit sciente altero ex dominis: Nam singuli quidem in solidum, id in ' Vik est etiam eaeterorum nomine tenentur, Meonuenti caeteros liberant: sed non quemadmodum si is qui ignorauit, duplum eonventus praestiterit .a laeto seiente simplum eonsequetur, ita cis qui cit, a socio quidquam debebit consequi tui enim facti nomine poenim meruit φ. I. Iniquum enim illud est ut Patilus aio eum qui iussit eruum facere, norat. C. eonjequi aliquid a foeto: eum ex suo delicto damnum patiatur atque adeo nullum omnino damnum Intelligatur pati β. Alia exempla hJela et si in

ab aliis interpretibus asseruntur roe satis aptum videtur. Sed iuuat ei utu 'eodem , ex quo haec regula desumpta est, Pomponislibro, aliquam Ece i

805쪽

PETRI FABRI . C. COMMENT . iacti speeiem proponere. Si seruum sub eonditione liberum esse iubeam, usum fructum eius tibi legauero, valere lega um Pomponius a .s serua lib.8.ad Q. Mucium seribit e quod tamen non valcrct, si scrutis pureta er esse iussus, eius deinde suffructus ibi legatus ellet. Nam ut qui pure test.imento manumissus suerat, si eodem cstamen o non in

seruo, Ius fructus, ed seruus ipse tibi postea legatus ellet, cum legatin Omlne consequi non pollas cum id non teneat: a multo minus si prius te ratus,deinde liber esse idisus foret. Nam S. priore casu,quam inuis si euidens voluntas sit testatoris,qubdademit libet talem cum placeat hodie etiam libertatem adimi posse, 6 legaro cum cedere ex Pauli opinione dieendum sit In ob: euro tamen defuncti voluntatis, tune quoque nam in seeundo ea su non dubitatur quin statim eompetat libertas fauor ibilius respondetur eum liberum sore,ut idem Paulus ad-hafipem doeet'. Quod autem Pomponius ih ea ficti specie quam proposuit, zzz valere usus fluctus serui legatum , licet sub conditione manumissi re--num. fert: sic accipe, ut interim quidem valeat,donee extiterit eonditio, sub qua seruusdirectb manumitas est. Nam etsi non directo, sed perfideia commissum libertas sub eonditione detur , de ipse praesent, die dare multa tur ut Pomponius noster ad Plautium seribit μὰ id est pute alteri le--:πὸ garetur testamento, adeo conditionem statutae libertatis secum trahe-

manum.te rei, ut heres eum non aliter tradere leg .itari OmogereIur, quam si eaue-

et existente eonditione libertatis eum heredi ut manumitteret,iuraque patronatus conseruaret restitutum iri. Ergo in specie secti de serui sub conditione manumissi puro usus fluctus legato, verum est existente postea eonditione libertatisdegatum, suffructus inteleidere. Et non tantum existente, sed etsi per statvliberum non stet quo minus conditioni pareat, quamuis ne per her edem quidem stet:hue enim dc -- lira cursum esse Maelianus serabit , ut nihilominus ad libertatem perue-ν ind&' ni it, ut in duabus facti speciebus quas Iabolenus alicubi proponit ,rtas. . interpretes aurem non adnotant. Quod se tamen aeeiri debet, ut etsi dilata.ῆ per heredem stet aliquatenus, non tamen libertati susticiat heredem, i ἡ.Li m QN fuisse si non id fiat , per statvliberum, quod remota mora li-D.3.μὴ ' bertati aditum daret,ut Papinianus addoeer. Quid autem sistet peri': statvliberum Finge ita seriptum testamento, Stichus si diligenter ra--.3 Laz tiones tractasse videbitur,liberino:aut, si peeuniam dederit,aut si Capuam ierit, liber esto:&, vel ex bona fide cum reliquis rationes non reddere,peeuniam non numerare,vel Capuam non ire:libertatis dano l. di i. multatum iri, nec ante liberum fore, quam eonditionem impleuetir, ε' n Mi Pomponius' noster aliquot loeis admonet. Rursum ita manumissus,. ii et 4 i intra annum deeimum sic ego, ut Florentina Pandectae habenost xv lib. heredi meo dederit,liber esto:eum statim soluendo, eum liberum es, tu ' se sine mora,id est non expectato illo tempore, futurum noster Pom- οὀ- te ponius h selibar: sanὸ qui nisi post decimum annum non dederit,interi esto: ' rim , su fructuario seruiet,seo modum hereditatis aut legati cquod i -xit medio tempore aliunde aeeeperit ipse amittet, suaeque negligentiae I eipensum serre debebit eum ex culpa sua cymnum hoc sentiat, ut

806쪽

eodem libro 8.ad Mutium PomQuae eommodissime illustrabitur adhibito exemplo unci, quod suo gei et edictum de damno infecto. Id edictum damno nondum facto prospieit, de damno vero facto nihil eau et Cum igitur animalia a I. νε. .

quae noxi me Omisiderunt , non vltra nos soleant onerare,quam vim ci ci i si host

xae ea dedamus: multo magis ea quae anima earent, ultra nos onera rea. 4: . non deberent, ut Vlpianus inquit Igitur si non exacta eautione, sui vitio, non domini facto eulpave aedes ruerint,in vicino damnum dictu . dederint, edictum eessat. Maid autem fiet re integra ' Nempe antequam aedes ruant,aut damnum dent,unusquisque enitur aut de dano

Insecto civere,aut aedibus carere quas non defenditusquemadmodum e lesthea

Ostendimus in explieatione l.inuitus it6 in prine. hoc nostro tit Eta rerueautio quidem istic quae iudieij instar obtinet certam eonditionem

habet, si post ut .ita thoe est petita pro tribunalii non alibi fuerit, alia iaqui experiri non poterit quod ipsum ex eodem Vlpianos intelligi a uo,

mus. Hoc remedio cautionis qui ibi ante damnum datum non pro-isexerit, imputare culpae ae negligentiae suae debet: si quod enim post ei damnum enserit,uia eius ulla ratio h abebitu, ut hoe loeo Pomponius doeet. Atque hoc est quod Caius ' euenire nonnunquam seri . --:bit, ut damno dato nulla nobis eompetat actio, noninterposita ante i -- eaution veluti ti vieini aedes ruinosae in measaedes eiderint:adeo ut plerisque placuerat, non eogi quidem eum posse ut rudera tollat', sim os,omnia quae aerant, pro derelicto h beat. Cui eonuenienter id hane regulam nostrumae commodat Asrieanusi, Cum pinu elassem cinquit ut mihi damni insecti promitteres, noluisti ch prius rquam praetor adstetur, ardes tuae eorruerunt,is damnum mihi dede irunt atque adeo ante postulatam solemniter , pro tribunali,utopo ruit,eautionem Potius esse ait ut nihil noui praetor eostituere debeat, de meaeulpa damnum sim passus quia tardius experiri ceperim, hoc est de iure meo apud praetorem agere. In ista facti l petie mea mihi negligentia de non eurimit ac, Cieero ait in m putabitit: Praetoris quippe lysi finita.

interuentu mihi prolpleere, aede damno infecto ea uere, vel non edis

uente vitiosarum aedium domino, in earum posseisionem mitti ias Mumquepost inter u illum, domino ipso contumaee expulis, iure dominis postidere iussu decretoque praetoris, ovin meum dominium eapere m .postea potueram s. Sane si non mea culpa de negligenda fictum sit, ut mi taria 'hi non prospigerem cautione damn anfecti , sed propter aliquod tu i lirm- istum impedimentum c ut quia propter angustias temporis, aut quia m. ἡ e Reipubiueausa aberam,praetorem adire maturius non potui de inter e xl hoa

ea dum praetor de danda stipulationei sorsitan deliberat, damnum xne

eontigerit,adhuc decreto praetoris de damno praeterito tauebiturci de vita. . et quod re integra eustodiretur, non inique etiam post ruinum aedi a P - Σ ereepta tamen missione nisi si iam ea ut fieret, praetor deereuerat , . eod.

praestabitur eum nihil sit quod mihi imputari misit, fit potius dr: ' meo, quam eulpa damnum ientiam: laque variis loeis sub titulo de main Cad nno insecto traduur. Praeterea eum damnum iniuria datum leget ar '

807쪽

PETRI FABRI . C. COMMENT. Aquili. vindicetur: hoesie aeeipiendum est, si sine eulpa sua quis damnum acceperit. Ergo si quis in cercimine publie filium fam .iameedentem, aut si non incertamine letuum occiderit, erit Aquiliae loeus: i t.qua Eaden cessabit ut Vlpi .inus monet ' si domino eommittente tan-

. ..ui se xl 'Nin idiatores, hoc factum sit. Ex culpa cnim sua damnum set uitione. versi occisi lentit, qui eum cum altero depugnandi gratia commiserat. Quei

i Lisse Alphen, his verbis relatam legimus: .ibernarius in emita noctu .' Sa ) Iupra lapidein acernam posuerat, 'uidam praeteriensis.im sustulerat, tabern.uiu Seum consecutus lucern.im reposcebat , sugientem retinebat ille si gello quod in m inuti .ibebat, in quo dolo inerat,

verberare taberia trium e ceperat, ut e dimitteret ex eo nisi ore rixasa- ct .i,tubernarius ei qui lucernam sustulerat,oculum effodit. Consultus

autem Alphenus respondit, pisi d.ita ad hoe opera estodisset oeulum,no videri damnum iniuri. Dc iste Culpam enum penes eum qui prior H gello perculsiliet, residere. Igitur actionem ex lege Aquilia nonh.ibet,qui exilia culp. damnum effosso oculo fissus est, qui prior ipse

lucern .im alic iram tbstulerat,flagelloque ae dolone petetisserat. De nique equo, Plem, ut ipso ad certum vique locum utereris, tibi eo m-modaueram, deteriore facto sine ulla culpat ira in itinere r non. g. me ommodati ob damnum quod lentio:cum in culpa sim, quod in tam longum iter equum eommodauerim, qui eum laborem instinere none l. vlt , potuit, ut noster Pomponius ad Sabinum scribit Hoc igitur da- - - mnum cluod amisso equo patior mea culpa se ilieethsentire non intelligor ex ista eiusdem auctoris regula quod eo pertinet, ut aduersus eommodatarium experiri hoe nomine non possim Ae mihi quidem optimorum exemplorum adlisne regul .im iamque affatim allatum est. Sed quando regulam iuris intei pretamur, quae quam latissime potest ut mihi quidem videtur produci debet: si plur. quis volet, Eece illi hare etiam,quae mox proponam, non mepta. Si stipulator duplae eulpa tua eius rei possessitonem amiserit, qtiam retinere, non tamen utiliter petere potuerit, de ex posses repetitor factus iudieio victus ut, agens ex stipui itione duplae vel ipso iure, vel certe doli exceptionedd.l.sirem repe Ilitur 4, non ob ἔiliam, ut puto eausam , nisi quod non intelliga-gi, '' ' tur damnum quod sua eulpa entit emptor aeeipere. Quae ratio efficit,ut quando mancipium ita quis emetit, ne prostituatur,4 prostitutum ad libertatem perueniat: si contra legem venditionis faciente emptore ad libertatem peruenerit emptor videatur quam numisisse, fi manet & ideo nullum aduersus venditorem regressum habeat . Itemque,

si zz I ut si eum posse vinea pere emptor, non lueeperit: quia eulpa sua hoc

l. si dictu secisse videatur euicta eruo non teneatur venditor . Denique li .m T. eum aliena negotia quis gereret, frumentum aut vinum similiae paraevia. uerit idque ruina vel incendio, quae non sine culpes vitio eius ae- ei. sis h. e derint,i stea interierit absurdum est eius nomine quod ita eo n- redii. r . . umptum est,quidquam negotiolum gestorum actione consequi:eum

τό δ' ' piose ipsam ruinam aut incendium damnandus sit, ut Caius eleganter

808쪽

AB Tm , et DIVER. c. - an Tret. 7 fganter selibit Postremo sumi aptari ad hanc regulam exemplum potest, ex eo quod traditur', ordinata liberali eausa eum qui de statis .haolitigit, non iuuari beneficio edicti Ex quibus ea us. maior.in inten , 'i'

rest. Item ex eo quod venditorem qui mancipium quod in eausa red- η 'ai or hibitionis est, elim apud emptorem noxam commiserit non vult reeipere, non esse eogendum qui equam praest.ire, Iulianus apud Vlpia. M austinum' ait:nee amplius quan in pretio eondemnandum te hoe detri bl .iamtii. mentum sua culpi .issurum emptorem qui eum posset hominem ' -s Jo- noxae dedere, maluerit litis aestimatio inem sufferre. Item ex eo quod i maxemptori per iniuriam iudieis victo non dari regressum aduersus venditorem euidenunciatum nonsueri r aucto tis damnum esse non debere, multis librorum nostrorum locis ostenditur Ox quibus Vi s Muctore.

plani mens', abaceursio minime percepta,explie iri debet sicuti nec Tage ..datur ei qui seiens rem alienam,aut alteribbligatam comparauit, ictio Σ si euinionis nomine, ut Impp. releripto eontinetur nee ei qui, eum da. 7 . i. posset, non sue epit L eulpa enim sua hoe fecisse videtur, ut ei res e i. si uinei posset. Αe eadem ratione in specie facti a Iabolen, proposita, s 'c'.. de alieno iando alteri legeso, Siluris quam quanti erat redempto ab A .s per heredes si hae emptione effectum sit, ut legatari,ad legem Falei di m 'E', et

reuoearentur: rei ponsum est, quod amplius quam verum sundi pre

tium legatario soluisset, id imputari non posse lege Faleidia, hoe est eludet 'si

eius rationemnon haberi, ut tanquam ars alienum ex bonis detraha dictοῦ.

tu de Falcidiam indueat quia inquiti. Consultus9 negligentia eius λ,I.

noeerelegatariis non debet, utpote cum is confitendo vera maestima de vict.

tionem praestare poterat. Igitur quod eulp. sua damnum sentit heres. i. edit' 'passus esse non intelligitur, de sibi,non legatariis imputabit,4 simile taleid. tum est quod dieitur, eum qui se obtulit rei de sensioni sine causa, esse ab z:: qui soluendum,s actor eierit: tune enim eum non ab alio, sed a se deei euntietis.

pi', atque aded isto modo non deeipi Simile denique quod im I in d

pune vim ei fieri , qui eum posset eompendiaria apportare, quae sunt se 1 f., refectioni iti ne tis nece Stia longi ori itinere apportare velit, videte. ἰξί: Φtiorem eausam tundisaeiar:quia ipse sibi ut apud Vlpianum est im ι . όωpedimento sit, quominus refietat ideoque ab alio impedimentum passus non videatur. Praeterea quod petitorem possessori de euictione cauere non cogi, eius rei nomine euius aestimationem aceepit, ala :Io traditur:Sibi enim possessorem imputare deberriuui rem non re E .ae renituit. Postem,loeus est hui e regulae nostiae,in ei facti specie quam Iulianus alieubi tractat apud Vlpianum id si in area aedifieassem, quo vina Δ'

tempore iam stiebam alienam. nomine non prodesse mihi, ne de damno quidem solicito responsum est: ideo quia non debui iam alienum rettus aedificium ponere, atque adeo in eulpa sum: ex qua quod damnum sentio, sentire non intelligor: Echoe est quod ait Caius , si se ierim posse eulpam obliti quod in , adi uitemere aedifieaui in eo solo,quod intelligerem alienum.Sane hoe mi Ud. a/qu. hi cone edendum esse Iuristoni ultus inquit, ut sine dispendio domini regrinae pilam aedificiunt,quod 'suimis paratus sit tantum dare,qua

809쪽

78 PETR FABRI . C. COMMENT . a 3 Multa tum his rebus ablatis hibiturus essem Vt ut sit,non debet ille eum

u/a vu-ε mea iactura de detrimento locupletior fieri secundum alteram regu . Limui. tu, lam iurish de qua non ita multo post dicturi sumus.Similiter quando

. . . occepta pecunia hereditatem restituere rogato id quod aeeipit in

eodem ii quartam,qdae ex Pegisiano siue Trebelliano Senatu leoni ulto retineri hiaurena debet, ex Hadriani ij constitutione imputatur si heres euius it --1- dei eo nam illum est, ut aeeepti certa uecunia fici editatem restituat, avi-mquda volunt ite eius qui test mentum se tuli ced .itchoe est non aecepta eald aere pecunia hetc ditatem restituat, de postea legis Falcidia beneficio uti Q is volci ei si non detur ei quo accepto hereditatem est uere rogatus est, i.sih. Et tamen rcstituere sidci commissume ogi debet, ut Florentinus tradit: '. d. ir, .ae4.itione avidita, quo ni .im cluod ei p.iteriam .dari voluit, legis Fal cidiae commodum praestat. Cur autem praestat,chm id heres non acceperat Nempe quia per eum siclit,quo minus acciperet quod vero quis ex eulpi sua damnum digitur , lentire non intclligi, hae regula nostra definito i R. pro eo et aerii accepisset. videtur donalia neque eondictionem liabet eius quod non deduxit in restitutione hereditatis, e .mor cum pol se id ex voluntate testatoris facere . In alter vis autem i xi 2 tiuriam eonsilium ni utare non debet, te alia iuris regulatia mania i nemo te intellexi mus Atque ad istum quidem haec latis superque. init lex, CvLPA sv A. Ergo qui iussit eruum communem noxam dare uti Lia furtum facere9conuentus si litis aestimationem cum obse ientiam tuam, in olidum sit, uine facultate noxae dedendi obligatus praestiterit, eum iniquum est aliquid consequi a lomo:eum ex tuo delicto damnum patiatur, de lui facti nomine poenam meruerit, te I.fieom Piulus noster auctor est . . Item ques mane ipsum ita emeris ne pro-L: ... stituatur, ει cum prostitutum fuisse ut liberum esset si eontra legem

bus. pr. venditionis .ic leni te ad libela vite peruenerat tu videris quasi manu-

ζωό si illa inquit Pomponius h) ct ideo nullum aduertus venditorem ha-

l .siman bebis regrellum Merito:eum hoc tua eulpa damnum lentias,qui ma-

ρο ciet numisisse ut ue ira tuo facto seruum amisisse intelligeris. Ait lex,

A. Adde vel diarum personarem, quarum sectum praestare tenea- I. eaqraturi: sputat erui in quo ipso damnum quis acceperit. Itaque si seruum tuum latronem insidiantem oecidero, securus ero : nee mecum

lege Aquili. experiri poteris erui nomine. Nam de ipse prio in eulpa fuerat, clim me aggrederetur: caduersus perieulum naturalis ratio Ι. .inpr. permittit se defendere Et similitere ellat Aquilia, quae de damno .. L dato est si seruus per eampum iaculatorium intempestiue faciens iter item si eum et lieet abii aevi arentur oeelsus silmam de te queri debet. Item- . , a..f. que si in loco perieulolo sellam habent tonsori eradendum seruus It .seqq. s.aa eommiserit, pilaque in ton loris manum e milia vehementilis cultel-μ 6qμ Φ lum .iclegetit ut gulam ei praeeideret idque ab Ulpiano ictatum est. ii ... At lex, NON IN TE LIGITVR D DAMNvM EN Tlia,ad a. i. R E, Sic Paulus ait, Nut Pim iniuriam poli videri aeeipere, quia aquas volens aceeperit quod Iuri leonlulti verbum ad dimuum potius,' 'ρ μ' oua in ad eontumeliani pertinet, ad id nempe quod iure non fit sed idem

810쪽

TIT. DE MI UER RRO IvR ' ANTI 779 idem tamen iuris est in eontumelia . iniuria,quod in damno. Itaque eum qui nocentem infamauit,non esse bonum S aequum ob eam rem condemn.ari:peceat enim nocentium nota esse, oportere & expedire, Paulus ait - . Praeterea si defendendi domini gr.atia seruus ali i iniquiquid Deerit,quod ad iniuriam alterius perti iaciat: libet factus conueniatur,eo quod noxae aput sequitur: ationem ei const.ire app.irct inquit Vlpianus h inquee.im rem aduersus agentem exceptio obiicien bi, si V

da erit. Et sane qui cui p. imi iniuriam passus est,ae sequeri debct d zzi

pro eo habetur, qu . si passus non esset, qui oceasionem praebuit, .m 3ntur. quam voluerit. Nulla enim est iniuria quae in volentem fiat,vr Vlpianus ait ex Aristotele cuius haec verba sunt lib. s. Et hic. ad leom. via -- γ αχει,-πικειται οὐδ ει ει : si cocci fraus quoque fici non .:- videtur,qui civit. A rore tuo . v - reuiximus exu nemo videtviret non prohibenti,quod poterat surtum non fieri, ut ex eo agi possit, rivi; ρω alibi doeuimus.

Minus est actionem habere quam rem.

uident a.

ut diuite declam xl. ad i. ne mo videtur MI. .hoc tuo

hae lege diximus ad i. is qui actionem s. s. Nimirum actori plerunque probandi nec ellitas, Onus quod non est leue ineum bit in actore non probante, reus a quo cites petitur, absoluitur' Satius ergo est habere rem, quam actionem minus actionem quam rem.Sic patro 1.1. C. nusqui vult actione Calui sana experiri, ad partem eius quod instau 'AE dema liberto datum est,auoe.indam auctore Scaevola manifeste docete debet libellum in fraudem suam aliquid dedisse. Sic actori facta i νit, interrogationis probationem imponi ait Vlpianus Sie Martianus u ο,

creditori qui formula siue actione hypothecari pignus persequitur di . .

ante omnia probandum esse alti, quod inter eum&debitorem eon suu eod. uenit,ut pignor hypotheeaeve sit sed illud quoque re scilicet quam es. '' persequitur,ut obligatam pertinuisse ad debitorem,aut ad eum cuius eod. voluntate hypotheca data est, eo tempore quo de pignore eonuenit. . in .: Sic quoque qui petit hereditatem, probare debet auctore Paulo in in a lib. . sententiis eam ad se magis, quam ad eum qui possidet, siue ex testa 'viges mento,siue ab intestito pertinere. Idemque in vindieatione rerum proba. l.

singularum iudieari debet, ut ad onus probandi petitor compella c. .L'

SEARCH

MENU NAVIGATION