Joachimi Hoppii Commentatio succincta ad Institutiones Justinianeas perspicuam textus explanationem, axiomatum inde descendentium demonstrationem & enucleationem, potiorum controversiarum juris evolutionem ... continens una cum Praecognitis Jurisprud

발행: 1736년

분량: 533페이지

출처: archive.org

분류:

41쪽

34 LIB. I. TIT ILn populus ei, & in eum a. omne imperium suum & potestatem

COMMENTARIUS.

νο sis, L. PopulusJ Sed nonne omnis potestas imperandi est immediate a imperandi Dm y Ita certe putamus cum Magni f. Dn. Ziegler. δε ηιr. Majest. s τα, LI. C. I. I. si seqq. Populus enim eligendo Principem, non ap--μ' ι plicat ei imperium, sed impetio Principem, cui DEUS imperium deni navit: potest tamen quis etiam alteri dici concessisse, quod ipse ex se non habet, sed ab alio, & vocari interim illud adhuc potest suum,

propter usium, quem quis in eo habuit. Sed hoc, cum ad forum ΡΟ- liticum sipectet, istuc istius disicussionem relegamus. Cons D n. Ziegi. ad μοι. de I. B. S P. I. r. c. I. s. p. veris. Subectum commune. Ωωοmodo a. Omne imperium J Non ergo cumulative, jura aliqua sibi retinen- Pi putas do, Populus transtulit imperium, sed privative, ita ut omni imperio cesserit, quod hactenus tenuit, L. i. g. p. de V. I. E. Ex quo est, quod, oh tihi quotiesc. aliquis Civium Juris alicujus eminentiori v. v . venandi . Upe tum Τ &c. exercitium sibi vindicat, toties probare teneatur, sibi a Principe id insum concessum, aut praescriptione immemoriali acquisitum. ConfB. Brunnem. Cent. . Deci faψ. Licet vero tempore impp. adhuc jurium quorundam exercitium videretur Populo relictum; hoc ta. men precario quasi,& eX mera Imperatorum convenientia continge, bat ne Patres, retenta umbra, potestatem ademptam dolentius redirent. Sutholt. Disp. r. de Iurisdict. 4 ra. A. pHis. Sed dixeris: Ergone Princeps Legibus erissolutus ' Nego de LLceps Legibus Divivis, Naturatibus atque Gentium, quippe quae omnes homines est seruiuir obligant, &se etiam Principem ; nec Princeps his superior est, sed inferior, cum ipse perinde, ut alithomines, naturali rationi se submittere, necessum nabeat; tantum executio hujus obligationis, ob eminentiam Principis, deficit, qua ratione intelligendum,quod alias dicitur: Principem omnibus omnino Legibus esse solutum, sc. quoad poenam humanam; uuis enim ut Justinianus inquit in Νου. u. c. a. ranis r.e est auctoritatis, ut Principem, volentem obedire Legibus, adi ossi

coarctore 3 Assirino de LL. Civilibus, per L. 3LF. de LL. Quia hae authoritatem suam a Principe habent, adeoque Princeps illis est superior: atqui vero quod superius est, non potest dirigi ab inferiori; modo tamen LL. Civiles ex naturalibus non sint desumptae ἔ

42쪽

concedat. QUUdcunque ergo Imperator i.per Epistolam constituit, vel cognoscens decrevit, vel edicto praecepit, legem esse constat : haec sunt, quae Constitutiones appellantur.

sumptae: eatenus enim, quatenus naturales fiunt, & morum honestatem respiciunt, utique Principem, dicto antea modo, obligabunt.

Nos obst. L. Digna vox. M. C de LL. L. Ms . de Legat. 3. S g. ult. L. 6uib. mod. testam. insimi, Equidem sunt. qui ad hos textus respondent, distinguendo inter Potestatem coactivam, is direnivam; illi ratione Principem legibus solutum, dicentes; non hae: ast male, quia nullum hic adest principium directivum, quod obligare posset Principem, cum lex Principe sit inferior. Alii distinguunt inter potesta. rem Principis absolutam seu extraordinariam, hae ordinariam: Illo modo Principem legibus eximentes, hoc stubjicientes; sed nec hi fiatis apte: tantum enim una potestas datur in Principe, qua Princeps est, illa ordinaria est, illa absoluta. Rectius itaque dicitur, Principem semper solutum esse Legibus Civilibus ; poste tamen, sivelit, aliquid de potestate sua remittere, & ita legibus vivere, prout volunt dicti textus: neque hoc quicquam laedit summam potestatem Principis, cum aliud sit, Legibus obligari, aliud proprio motu easdem servare. Hoe libertatis est, illud vero necessitatis. Ad Leges fundamentales, An οὐ iv. gr. Auream Bullam &c. quod attinet, illis quidem Princeps oblia mentalibuit alus est, sed hoc, quatenus pactum aliquod stab se habent, cujus ob. igatio ex Jure Gentium dependet. Quamvis etiam proprie L L. sundamentales non posIint dici Leges cum non ferantur a Superiore, sed sint tantum conventiones. V id. opitul. Leopold. in .pr. verb. diu undine tetres. i. Ρ r EpistolamJ Quatuor sunt sipecies primariae Constitutio. Quot sinenum: I. F pistola, seu Rescriptum, quando Princeps de jure coni lenis i ct C-tibus, aut stupplicantibus respondet: & his Codex passim est resertus II. Decretum, quando inter partes litigantes causa cognita sententiam Histolis yd eir, ut in in L. 3 ff. de His,Mue intestam. del. III. Mandatum, quan- 2IM DOdo proprio motu certis personis aliquid injungit. IV. Minum, quam do proprio motu generalem, ac omnes Obligantem Legem promul- ὰ .is

COMMENTARIUS

43쪽

,ο LIB. I. TIT. II Plane ex his quaedam r. seunt Persouales, qine nec ad eXemplum trahuntur; quoniam non hoc a. Princeps vult; Nam quod alicui ob meritum indulsit, vel si cui poenam irrogavit, vel si cui 3. siue exemplo subvenit, personam non transgreditur. Aliae autem, quum Generales sint, omnes Procul dubio tenent. COMMENTARIUS. Ouid sunt x Sunt persitales' Huius Reneris Constitutiones alias dicuntur

ohbis, i Privilegia, quae sunt Leges singulares in favorem certar alicujus rei, 2 hisisse vel personae constitutae. Vocantur L es singulares, non ratione LL μα- obligationis, ac si quasdam persionas tantum obligarent: obligant e nim, perinde ut aliaeConstitutiones generales omnes adsit observantiam, i. e. ita, ne quisquam privilegiato in usu privilegii possi esse impedimento ; sed ratione utilitatis, quatenus sic. commodum privilegii tantum ad privilegia tum, eosque, qui privilegiato sunt necessario v. sui, V. gr. famulum, &c. non etiam ad alios spectat. Add. c. 3. dist. I. Dividuntur in Realia & Per finalia, prout sic. vel intuitu ret,aut Collegii, vel personae principaliter sunt concessa. siuatis enim est causa privilegii impulsiva, tale etiam ipsum privilegium reputandum. Hinc immunitas braxandi, sedibus concessa, privilegium est reale; sed Doctorum, Studiosorum &c. privilegia fiunt personalia. Proinde haec exspirant cum persiona privilegiati, L. Io. de R. 7 Realia autem transeunt ad haeredes, non qua tales, sed qua posse res rei privilegiatae r

a. Princeps vultJ Quoties c. ergo nan conflat de voluntate Principis, toties interpretatio Privilegii ab ipso Principe petenda. L. p. C. de LL. Cujus enim est,illud dare,illius quoque illud interpretari, L. N. C. eoae. 9uotiese. Uero de voluntate PrincipIs ex certis, minimeque dubiis rationibus constarepotes, toties etiam Iciis competet ejus interpretatio. Interpretabuntur autem hi privilegium ratione concedentis latissime. L. Beneficium. 3.st. de Constit. Princip. Ratione tertii vero quam strictissime. L. a. q. io. is t1 f. Ne quid in loc. pubi sarg. C. Odia. V. de R. . tu L CarpZ. P. a. Dec. Ios. n. v. s I 3. Sine exemploJ Notandum hic, quod sine exemplo alicui stib-s DLM' venire, aut aliquem punire, Germ. einen exemplariter abstrassen,

eras ΤQuis ea inis

serpreta.

44쪽

COMMENTARIUS

eiu De et tuis , soli liceat Principi, non Iudici : hic enim non plo aciem potes absque infamiae nota, duriorem se Praebere lege,aut mitiorem. subvenis ,

L. δ.CMLAul. de Vi publ. Subvenire autem potest Princeps in 'r . I delictis, Fure humano punitis, quia hoc superior ; non nre Divino I, 3

morali. Ast punire sine eXemplo potest, quoties . iter tranquillitas 22ιando publica, aut finis poenarum nequit obtineri, de PQn. Sed ii Vt .

quaeritur: An Jus quaesitum alicui pes in se auferre Princeps 8 quod ' inegant Dd. ex L. Nec avus. M. C. de Emancip. liber. Verum distingV. ρυιυὶ isu. interjus quaesitum Jure Civili, wJure Naturali: hoc auferri sine evi- μ re jurdente necessitate publica, aut praevio possessioris delicto, haud potest; qς 'μ' bene tamen illud, quippe quod aliquis ita sibi jus quaesiverit, e. gr. per usucapionem, &c. id ex voluntate Principis dependet. Ergo poterit Princeps contraria voluntate disponere, ut huic jus quaesitum non sit. Certa tamen causa adsit, necessum, ex qua Princeps hoc faciat, ne inconstantiae maculam incurrat, semel concedendo, jus ita quaeri possie, sed alia vice hoc iterum mutando. Grol. de J. R. P. L. a. c. 2 .n υ. Cons. Petr. Ant. de Petra de Dre quae sit. per Prive. non toli. Interim, quin generali Lege modum talem acquirendi per usucapionem plane e Re p. tollere postit Princeps, non dubitarem, cum Leges

illae Civiles, illarumque abrogatio, sint in arbitrio Principis, & plus possit Princeps Lege generali, quam particulari, quia ejus est ossicii, aequalitate sibi ad ossicium constringere cives. 1. Praetorum quoque EdictaJ Haec Edicta Praetores initio ossicii visis ob in tabula dealbata, quae Album Praetoris dicebatur, L. I. pr. f. de in aris ire proponere solebant, quo ita constaret, quomodo. & de qui . Priniori mobus rebus illo anno essent jus dicturi, L. ab. Io. Τ. de O. A. Erat enim tantum annuum Praetorum ossicium; verum cum non sine incom- Zis modo Reipubl. ista quotannis proponerentur de novo Edicta, tan dem omnia a Salvio Juliano. JCto, jussu Hadriani Imper. collecta, in ordinem digesta, ct Edictum perpetuum sint appellata, atque ut in posterum ex hoc jus diceretur, statutum. L. a. f. IS. C. deIHIEL.

USUS

45쪽

33 LIB. I. TIT II r. non modicam obtinent juris auctoritatem. HOo ptiun jus Honorarium solemus appellare, quod qui honores gerunt,

id est, Magistratus, Auctoritatem huic juri dederunt. Proponebant & Ediles Curules Edictum de quibusdam causis, quod&ipsum juris honorarii portio est. . g. 8. Responsa Prudentum sunt sententiae & opinionea

eorum, quibus permissum erat, i. de jure respondere. Nam antiquitus Gonstitutum erat, ut essent, qui jura publice interpretarentur, quibus a. a C are jus rei pondendi datum est,

COMMENTARIUS. USUS HODIERNUS.

Ah, Edicta Hodie cum his Praetorum Edictis comparare nonnulli solent Edicta Duis Priseit 9m cum, atque Principum Imperii, sed quam insulse id fiat, docuimus ad I sin. tie. Imperii ho- praeced. Cons. Hahn. MIVesenb. tu. deLL. α 3. Dn. Stryla in UD PMect. bossiem. die illis ν tu. de O. I. n. q.

l . . r. Non modicamJ Non itaque abrosare poterant jus constitutum, Liri. r. de Publici in rem a L sied solum adjuvare, supplere, at-2ybrita- que corrigere, L. I. g. l. de I. S I.

USUS HODIERNUS.

stis iis ho- Hodie, postquam Justinianus Edicta Praetorum in corpus Iuris retulἰt, e diei dem ipsis con petit auctoritas, seu vis obligandi, quae duri Civili proprie se dicto. eum Imperator omni a sua se crit L I. S. 6. OL. a S. IO C. ιθ V. I E. Salva tamen

adhue, natura, seu interna qua Iume, duris Praetorii. Unde Actiones Praetoriae ei. iamnum annales, uti de iniuriarum restatur Mylasing. O t. s. o. 7. n.' Civiles vero sunt petpetuae, pr. Laee Petpex. tempor. acy. o L. 3 s. prss. de O. .

46쪽

39 DE IUR. NAT GENT ET CIVIL.

qui ι. Puris Consulti appellantur, a. quorum omnium sententiae& opthiones eam auctoritatem tenebant, ut Judici recederea responso eorum non liceret, ut est constitutum. 9. r. Sine scripto

COMMENTARIUS. USUR HODIERNUS.

Nee hodie, puto, aliis competere facultatem de Jure respondendi, quam Ouibus h quibus publice collata. Hinc non solent Iudices responsa Advocatorum, utut die his coma Jure Consultissimorum, admittere ad acta, nisi vel ipsi Doctores sint, vel ab ali. petii ' quo Doctore subscribi curaverint suum responsium. Cons. Dn. Stryh. in UD Pan. Ma ια hodierno d. I. v. s.

r. Juri Consulid Hi alias etiam Juris S i sappellantur, idque Cur Ioimo destiae causa, L. i. J. de injic. Aspes L. f. s. ψ ff. de Poen. Quia JCto sic μ μ

cum Juliano in L. . . de Hidei mni. Iiberi. semper aliquid addiscen. , Η dum, etsi alterum pedem in tumulo haberet. a. Puorum omnium J Haec verba collective sunt accipienda:

nam si dissensissent JCti, ab opinionibus Illorum recedere licuit J dici.

USUS HODIERNUS.

Quod hodierna attinet Jctorum responsa, ea aut lisigantes impetrant pro- 2uam h prio motu, aut 'dex. Illa plane non strina unt Iudicem, per Rec IN. de anno illo habent 16s . β 96. ibi: Solebe Conmia sesien meder referendo, nota v Iando Ziel oder istictorita- 'Maasib geben, hanc tamen praestant utilitatem litiganti, ut, licet causa ccciderit, rem Respono non tamen in expensas condemnetur, arg. L. Eum, quem temere. 79. s. de dic. fa ycio. Gallis L. I. o. Is .n 6 Haec volo vel pariter proprio motu Judex impetratinaeHim Dum 8 formationem, & quoque non stringunt. Iterum tamen hanc adferunt utilitatem, ut Judex, illa sequens, non possit, quasi litem suam fecerit, ad interesse, aut iniuriarum conveniri. Fra*Zk. ad θ I. O. T. n. . Vel ea, desiderantibus partibus, aut exigente flatilio, per modum sententia Judex requirit: & haec utique hodienum stringunt Iudicem, adeo, ubi ab iis recedere non possit, sed sententiam, prout lata, publicare teneat in redicta potestate partibus, si se gravatas sentiunt, ab ea appellandi; Blum. in Proe. Camer. tit. 46 n. zo alioquin vires accipit rei judicatae, Carp2 P. I. QI6 δύ',2. Quod uti in Civilibus verum est, se quoque in Criminalibus eadem necessitas, in tali casu sequendi responsa JCtorum. imposita Judicibus a Carolo V. in Carytit. Crimin. art. ι 63. ibi: κωφbdaruaebhahen. cons. Dn. Tabor. de Tortor. p. m. I9O g. 9.

r. Sine scistoJ Non ergo Scriptura requiritur ad consuetu- - i. dinem introducendam. L. s. f. de L L. Et quamvis ex postfacto scri- pim a re bi pollit consivetudo, haud raro etiam memoriae aut melioris pro . p Ρ'

bationis gratia scribatur, ut patet risensetudinibus Leudulibus; ideo

47쪽

LIB. I. TIT. II.

I. jus venit, a. quod tyus approbavit; nam diuturni mures, I. consensu utentium comprobati, legem imitantur.

COMMENTARIUS.

Iἐeo tamen non desinit esse consuetudo; nisi sorte jussu Superioris eo fine, ut sit Lex. in scripturam fuerit redacta: hoc enim dernum casu nomen & naturam Legis assumeret. Cons. Zinc ad j. tit. de LL.

24ΛΦοδε r. Jus ve=iitJ Consi 'etudo consideratur vel materialiter, & quate- eo betudo nus est introducenda, atque sic facti est, c. I. de Con et in o. quia per ' i mera facta & actus Privatorum introducitur: & hae ratione quicunt, L que pro se οβσσι confluetudinem, ille eandem probare triretur. L i. C. I , , ' umest Aui cons t. Vel formaliter, & quatenus est introducta, at-mishm .. que sta jus usi, pariterque obligat, ut alia lex, Π Τ. G LL. Iibbab ty desertuicunque es effectus legis novae dem quoque es essectus consuetu- diuis inductae: Nihil enim interest, an suffragio Populus voluntatem suam declaret; an rebus ipsis&factis, L. 32. in . eod. Sic ergo in-An o me terpretatur Legem consuetudo. L. 3Π.j. eod. Non extendit se ultra territorium, arg. Lsi A f. de Iurisdict. Abrogat, seu tollit priorem ς' - Dufst. de LL. S. c. Et hoc quidem ultimum non qNσ'tenus est consuetudo, cum hac ratione ejusdem cum Lege sit potestatis, d. I. RI. quomodo intelligenda L. a. C. Puae t lovg. confvet. sed quatenus es posterior Lege, I. . f. de Gonstit. Pistinc0. Sic enim

Superior permittendo talem consuetudinem, mutasse censetur voluntatem, in priori lege declaratam. Cons. Hi lig. ad Donesi. L. I. c. Io.lit. L.

curiae, er S. modum procedendi in judicio, in specie solet dici Stylus Curiae. η 6st Unde patet, hunc Stylum non differre a cons eludine, nisi ut latius de' angultius et est enim Stylus quoque Curiae contuetudo. Vid. Dn. Stryk. Diff. de Solo Curiae, quae extat Vol r suar. Di π.

48쪽

DE FUR. NAT GENT ET CIVIL. Mg. Io. Et non ineleganter in duas species Jus Civile di

stributum e me videtur; nam origo ejus ab institutis duarum Civitatum, Athenarum scilicet, & Lacedaemoniorum, fluxisse videtur. In his enim Civitatibus ita agi solitum erat, ut Lacedsemonii quidem magis ea, quae pro legibus observa hant, memoriae mandarent; Athenienses Vero ea, quae in legibus scripta comprehendissent, custodirent. 11. Sed naturalia quidem jura, quae apud Omnes Gentes peraeque Observantur, divina quadam providentiaco MMENTARIUS.

non potest introducere consuetudinem, nisi Principis accedente pa- is ι, tientia: Ex hac enim praesiumitur scientia: modo Lex in specie non δ' prohibeat contrariam consuetudinem, uti in L. 3. g. F. Is des puDh. I. sibi. Nam sic non potest ex sola patientia Praesumi scientia, sed ex cer. υὸm 3tis indiciis constare debet de Principis consensu. Hinc recte jam in sero i Ouodcunque ad inducendum tacitum Sum e Potesatis cou

Husum ulmit, illud quoque si ficit ad confvetudinem introducenta

Eam. Ex quo apparet, quid sentiendum de reliquis Dd. requisitis, quando III. exigunt Actuum frequeutium,mquot, ac quales actus requirantur, disiputant; etenim tot actus, ct tales sufficient, ex quot, & qu filibus tacitus ille SummaePotestatis consiensiuSPoterit elici.Qua. Inales a propter non intererit ad inducendam consiVetudinem, an judiciales fuerint hi actus, an extrajudiciales, licet ad Probandam eam commodiores sint judiciales, L. 3 . deLL Gail. L. a. O.II. Idem de IV. re quisito autumo, Temporis scit . diuturnisate. Pariter enim tantum tempus sufficiet, ex quo colligi possit tacitus ille Summae Potestatiqeonsensius. Unde falluntur, qui priscriptione opus esse putant ad Aa ad eam Consuetudinem, cum tacita voluntaS Legi Statoris tempore non in prUripti- cludatur, & verba: legitime prcstripta, quae habentur in c. . X. de ρ' Consura. idem denotent, quod legitime introducta.

USUS HODIERNUS.

Jure Saxonico atque Provinciali Prulenico certum tempus desinitum, intra Disita ἔueis quod introduci ac perfici possit consuetudo, nimirum 3. . anni, annus ti dies, Brutenteo La.d Mut. L I. urt 29 arr. 38 Jus Pruten. L i. tit. 33. g. I Idqiic o Sisoni tempus a primo consuetudi; at a tu, qui pr ba potost, computandum, Heig. ad eo obtinei'DI . . I. u. Is Add. CarpZ. I'. 2. C. 3. def. II.

49쪽

LIB. I. TIT. II. DE A N. C. ET C.

constituta, r. semper firmo atque immutabilia permanent. Ea

co MMENTARIUS.

An ias - 1. Semper sima atque immutabiliaJ Intelligendum hoe i surae est im- dejure naturati, proprie sic dicto, seu, ut alii vocant, praeceptivo, WWisiis r qu,t El. recta ratu, ita simpliciter dictitat, ut actum contrarium moraliter turpem aestimet, prout diximus ad pr. h. tit. Hoc enim adeo immutabila, ut ne DEUS quidem illud velit, aut possit mutare. Non vult, quia constanti hoc ordine homines regere decrevit: nec potest, quia violaretur Justitia Divina . cui omnino consentaneum est hoc jus naturae: atqui vero Iustitia Divina DEO essentialis est, adeoque stibimetipsi non repugnabit DEUS. Vid. Claris

. Dn. Rachel. deINA. -δ. Non vero de Iure naturati improprie tali, seu permissi vo , quod natura, consideratis primis humani generis initiis, seu statu naturali, cuivis concessit, ita tamen, ut libertati humanae relinqueret, eo jure uti, vel non; quorsum spectant: Iibertas, aequalitas inter omnes homines, jura venandi, piscandi, inventiones, aliaque ab Imper. in tu. GR. D tradita: nam hoc jusmutationi obnoxium esse, res ipsa docer, exaudiendaque de eo L ΕΤ

Gys 7 a) Intelligendum dejure naturali in se considerato, seu in thesi; non de ejusdem objee o, seu in hypothesi. illud immutabile est ; objectum vero, seu materia, de qua quid constituit jus naturae, pro diversitate circumstantiarum mutationem recipit; vel potius extrahitur ex numero eorum, quae jus naturae

comprehendebat, emcitque, ut ei mox alia juris naturae regula sit applicanda. Sic e. gr. neminem laedere, in se immutabile est: ra. tione tamen obje hi mutari potest, si nim. aliquis inique invad tur: hoc enim cassi juxta aliam juris naturae regulam, vim vi repellere licet, L3. f. de J.s P. Sic patrem non laedere, in se immutabile, quamdiu 2. Pater manet Pater; ast si hostis fiat Patriae, veniat. que ad delendam Patriam, impune laedi potest, L.Is.st . de Religiosi fuesumpt. sun. quia objectum ita mutatum: unde alia nunc ei juris naturae regula applicanda, Patriam scit. esse defendendam. Proprie e go, his & aliis casibus jus naturae non mutatur, sed interpretationem tantum, seu limitationem recipit ex alio juris naturae praecepto sertiori, V. M. Parentes non Dde, nisi veniam Parriam delerari:

Suum cuique tribue, nisi publica sulus exegerit aliud &c. Quotium Dissiligod by Cooste

50쪽

vero, quae ipsa tibi quaeque Civitas constituit, tape mutari solent, vel ι. tacito consensu populi, vel alia postea lege lata. g. Ia. Omne autem jus, quo utimur, r. ves , Personas pertinet, vel ad Res, vel ad Actiones. Et prius de persionis videamus; nam parum est jus nosse, si persenae, quarum causa constitutum est, ignorentur. TIT III.

DE JURE PERSONARUM.

PR. Summa itaque divisio de r. Pure personarum haec est: quod omnes homines, aut Liberi sunt, aut Servi. COMMENTARIUS.

sum sipectat vulgata nonnullorum Doctorum regula: Quotiese. duo praecepta Auris naturae concurrunt utrumqueservari nonpotes,imiles standum fortiori Cons. Grol. de F. B. P. L I. c. I. g. lo. Ian. Zi gler. MLancel2 L. I. tit. I. g. I. Verb. nullam omnino utiartatem. r. Tacito consensuJ L e. Consuetudine: haec enim tollit legem, quia actus inducit legi contrarios: non desuetudo seu non observan tu is e re tia, quia Lex semper loqui praesumitur, nisi mutatio legis doceatur. L. Sancimus. ag. C. de Te m.

i. V ad personas J Colligunt hinc communiter Doctores, triplex dari jutis objectum: Personas, Res s tones; sed cum unius rei v. nicum tantum sit objectum, verius est, non tria hic objecta, si dires 'unius objecti partes proponi. Objectum autem Jurisprudentiae v tum sunt negotia quaevis, de quibus I L. ferri, iisque applicari sunt. In negotia enim Civilia, in Republ. occurrentia. finem suum, nim. Justitiam, inducere vult Jurisprudentia, non in ipsas per nas, vel res;

Cons supra notat. ad I. r. rit praeced. Illa vero negotia iterum vel circa personas versantur, vel circa res acquirendas, vel circa actione si

seu juris sui in judicio persecutionem. i. V re personarumJ Per Ius Persenarum hic non omnis, qualitas personarum intelligitur, sed tantum ea, quae Iμε p Ρ' ad statum pertinet, unde huic titulo resipondet in Pandectis tina- is i. i

SEARCH

MENU NAVIGATION