장음표시 사용
41쪽
teneatur stare colono, & dicit 8 hoc ita euenire : quia i est imputandum v edi tori, quare dum
voluntarie alienat, non reseruatius coloni, vel conductoris; vnde iure merito damnum, quod
quis sua culpa leniit, est ei imputandum, Ac per consequenSob sui culpam 'debet teneri assinteresse, L si merces, I g. locat. Illud enim non habet contradictorem, quod in illis casibus, ins quibus t iuccessor non teneturnare locationi, coductor, vel cintonus habet regrestum ad interesse, contra locatorem ob cul Pam, quam praestitit,alienandorem absque reseruatione iuris al
Et haec eadem ratio videtur tiam suisse de mente Bart. ind. s. s vix in quinquenniam , tu prima opposit. si bene aduertatur, dum soluendo contrarium δε d. ι.emptorem, respondet,illam habere locum, ut quidem emptor non teneatur stare colono, eo quia, ibi translatio fiebat ex vinluntate , S sic alludit in effectu cum ratione Alexinquasi quod aliter ellet dicendum,si ualuia tio sui siet necessaria, quae ratio potest esse bona. . Forte tamen, & tertio loco non esset nouum dicere,quod illa sola ratione emptorno tenea tur stare colono, vel conductoriri, ex quo dum venditor nulla facta. reseruatione ) rem distrato hil, t censetur vendere omnes fructus, quoquomodo existentes in re vendita, iuxta text.l.Iudilianus, . se fructus .de act.empti itam quam partem fundi , l. ν ctus , 1. de rei vend. 6c Tiraq. de
retract. lign. I. I. glos . 7.num 37. cum seq. cum alias emptor non
fuisset empturus, dc hi augeant aestimationem , l.si quod ex Pamphila, V. de leg. a. oc licet non
praesumatup quia vendere partem colonicam, ad nO.per Bari in d. d. Isuctus ,st . de rei vendis. in ultima opposit. tamen hoc posset procedere secundum Iacob. de Bella per t. in d. l. emptorem, si se ctus essent recollecti, t ecus in fruII ctibus ' nondum perceptis, ita quibus colonus nultu habet ius, ut per Osala decis 82. num 3 ρ si text.in i cum tutara not. glo .st. N.est teli tu laysemus, s . locaui, Τ. desuri. quδratione in proposito dicut D cto.quod venditor non solumce; setur vendere rem cum fructi-hus,ad dominum ipsum spectantibus; verum etiam fructus , ad colonum pertinentes, laluo tam meu
42쪽
men iure coloni , aduersus venditorem, ut per Surd. decis. 29 q. num. 6. Sc plenius per Tessa ur. detis. Pedem. 3s. Alex. in d. s. si
vir, num .'IT. J. Ll. mair. iasin l. cum filiusfamilias,x m. I 8 .cum seq. g. de leg. l. Cephalao .l8 l. num. I 6. lib. 2. Mandel. consit. I 38. Buri cons. T I. num. 26. Na7. lib. r. dc Surd. decis. 26 .numero 8. dc latius num. 3I. quod adeo verum esse fatentur, ut illud etiam procedere contendat, si venditor referuet partem cΟ-lonicam , S is faciat ad manus suas, quia cum re vera hic nullus reperiatur colonus, saltem relative ad dominum, huiusmodi reseruatio nihil operatur, nisi nomina tim ex prellerit ., te esse colonum, veluti not. Bart. in I. si quis legauerit . de leg. l . quem sequitur ibi Ia Ddicens, eius Opi- nionem Communiter teneri; Mhoc idem testatur Surd. in d. decis. I9q. num. 3. & firmat pariter Tessaur. ι . decis num. 3. dc mouissime comprobat Illustrisse.
Manti c. de tacit. conlient. to m. I. lib. q. tit. 27. num. 18.
maximum praesesert rigorem in illis regionibus, in quibus de generali cosuetudine, prout in prouincia nostra, praesertim in districtu Rauennae, inualuit Communis obseruantia, quod sere omnis industria colonorum, Scrutticorum cocedunt pr dia ad
laborandum, quo ca su censer Ia tur tacite excepta 1 pars col nica, ut dixi in limitatione XI. etiam no adhibita distinctioue, an emptor sic iret, vel ignoraren, adeste colonum ,cum a Communiter accidentibus, praedia dentur ad colon: a: & huius idiodico 1 uetudo omnibus innotescat, ut per Tess. decis. S s. num. q. Nam tam et sit alleganti consuetudine, II iungatur onus probandi, id i tamen non procedit, ubi consuetudo est notoria, Card. Mantic.
num. 8. quam ciueS ignorare nopraelum untur, etiam quod non
sit praescripta, ut per illustrisis.
audinem loci in contractibus sum opere esse spe tandam , quia cotractus recipiunt declarati nem ab ea , secundum quam vi dentur contrahentes egisla scivi per eundem Card. tit. 9. num .e .s infla .imo id videtur inaduertenter fuisse loquutum Soc. iun. dum acerrime reprehedidit Ias. recedendo a supra dicta declaratione,quem confutauit Senat. Pedem. visu bnum. q. in fine num. s. tellatur Tella ur. in d. decis. H. quidquid aliter senserit Ioseph. Ludov. in decis. Perus. 8I . si quidem
43쪽
Ias. este optimis rationibus sundatam , saltem ratione industriae, laborum, & expensarum, quas fecit colonus, quarum gratia ei datur medietas fructuum, ut per Olasc. decis 8 1. num. 8.Proinde Ioseph Ludov. male iudicasse contra opinionem Iacvt aduertit Testaur. cit. a qua quidem, uti aequa, &iuridica nefas esset recedere, nisi vendiutor esset rusticus, & coleret ad manus suas, & vendendo nihil sibi reIeruaret,iunc sorte posset
saluari in hoc casu opinio ipsius Ludovici, ut idem TesIaur. ducit subitum. s. in sine. Ex quibus facile percipimus, quod hoc sorte respectu
emptor non tenetur stare colono, cum & pars fructuum col ni partiana censeatur vendita,& idem est in conductore: quia fructus pedentes, dicuntur pars sundi, neque conductor antE itilorum perceptione efficitur e
Is rum dominus,sed sibit reseruatur actio personalis contra eum, qui tradidit agrum, ex dedinis
Et licet plerique Doctores loquantur in colono partiario,ide tamen est in conductore, quae I 6 nummis coluit,quiat aeque militat eadem ratio in utroque casu, ita , ut non si t hoc respectu constituenda differentia , ut aduertit Surd. deci . zonum. I. quinimo maior ratio vigere pintest, ut granum satum a conductore, censeatur venditum, Mvenire in ipla venditione, quam in colono partiario, veluti considerat ROm. in d. cons. 3O9. nu. . vers. qua ratione. Et ista est verior opinio, ut testatur Steph. Gra t. cap. 3 7. discept.forens nu
ratio, quae mihi non displicet, quod scilicet successor singularis non tenetur stare locationi,
r7 quia r ille, qui succedit habet
plenum ius,conduetor vero nubium ius habet, ut aduertit G
mea. Var. resol. lib. a. c.,nu. s.
44쪽
1 Colonus partiarius non babet ius in fructibus donec non sunt separati. Intellige ut num. I . a Fructus omnes pendenter pertinent ad successorem contractu perfecto. 3 Colonus partiarius non habet mctionem personalem contrasuc-eessorem singularem. 6 Societas n5 datur eum colono potiario in fructιbus pedentibus .s Textus in L idem, LF.pro δε- eis, declaratur. 6 Colonas partiarius habetur Deo. Dcit. 7 Fructus, qui dantur colono, dantuν ratione impensarum, o la
8 Colono datur retentio aduersus fetularem successorem , et ι
9 Succe ν singularis non debet lucrari fructus in detrimentum eoloni partiaris. 3 opinio , qua tuetu rpartes coloni partiari' en multum aqua, sat tem rei'ectu fructuum prioris anni, ct in foro conscientia. ra Successor singularis non tenetur stare colono respectu annorum futurorum,quod declara,vt ibi.
nem legis nostrae, ut pr cedat etiam contra colonum partiarium, qui intra tempus coloniae potest a successore sing a lari depelli: nam 3 colonus partiarius no hahet ius in re,nec minus in fructibus, donec sunt f parati, ι si seruus, g. locaui,1f.de
fart. unde videaeus, quod col no partiario non datur conductio surtiua, t. se apes, ρ. I. st dea furt. immotcotractu perfecto, Omnes fructus pertinent ad su cessorem, I. fructus,C.de act.emis pl. ideo cum solo cohaereant,se quuntur iundum, I.Iulianus, si fructus, Τ. de act. empta dc cum sint pendentes, conseque ter pertinent ad successorem, Lfuctus p deIμ
45쪽
tionem , quam veriorem di-' clum de non diuidendorem nisicit idem Surd. reiecta len qntia eorum,quic nstitutant iee. rentiam inter coimum paruarium,ω conduct6rem,quinum: imis colit, quam etiam reiecit RQta Rom. in Roma Casaistri eoram R. P. Damasceno, l8. Maii I 6o9. in relatis per Farinac. I. to. I. decis 187.num 3- . s
videtur, quod culonus partiarim dicatur iocius, i. sι merces visanator , F. locat. & sic societas transeat in successorem fingularem, l. in hoc iudicium, β. si inter socios., j. comm. diuid. & Bart. in L si unius, .si quis prius, num.6. F. de aqua plu. arc. ita ut ante tempus non possit prouocari ad
diuisionem, l. idemque, A D. Ubi Bald. F. pro foc. quia secundum
Rom. in cons. 3O9ina ratio non
6 est vera, eo i quia respectu fructuum pendentium non potest inter istos cadere societas, cum in fructibus pendentibus colonus partiarius nultu ius habeat, . infra sprium tempω, unde assiciebat rem is lam,& sic ius erat in ipsa re , nil mirum .si RUus norpoterat prouocari ad diuisione , quod non est in colono partiario, qui tantum habςt actionem cperlonalem, & illam, non transi toriam ad singularem suceeia furem, ut refert Alex, in L si φ .lio, β. si vir in quinquennium, subnAm. IT. Issolui. mair dc si admitteremus colonum partiarm , vere socium esse, cuius contrarium proba itex. in β. vis maior, oss. locat. propter dictiQnein quasi) quae est noxa impropriet tis, ,
ut in colono Card. Mantinetac.
cum secundum Belu. non constituatur ob id ius aliquod in re, i nec ideo transiit in singularem
Non desunt tamen qui con- Atrariam sententiam in termidis coloni partiarij sustinent, quos refert Alex. in d. s.s vir in qui : ἰν
46쪽
quennἱum, num. I 6. dicens mi Arabile pro limitatione Lempto, yem, C. Iocat. tametsi aliam sibi magis placere dica t,& alios diὐ sentientes adducit Card. Mant.
vestri sed plerique, quae opinio
non caret rationibus , dc funda. o mentis . t Colonus enim pamitarius etsi vere non sit socius, habetur tamen loco socij, ut omnes consentiunt, signanter
Batan l. idemque, g n. β. pro soc-
Societas autem contrahitur tacite, & expresse, S solo consensu perficitur, ut per eundem Cardin. Mantic. de tacit. co M. lib. 6. tit. 2.vv. 2. O ideo sucincessor singularis statim, ut comtrahit, videtur tacite ex qua dam incidenti societate, ut dicit Bald. in d.l.emptorem, num Tavers sed pone, se obligare ad per manendum donec dissoluatur societas, proinde cogitur stare
In Iit. locati. Ubi quod ita limitatur text. in l. emptorem, C. eod.
Deinde fructus, qui dantur colono, praestantur loco operis 7 laboris, & t sumptuum in eorum perceptione , t. I. ubi Bart. C. de frudi. ct litium expen. Ias. in l. frudius, 1f. soluto maer. pro quibus sumptibus, laboribus,3c expensis, inducitur quaedam tacita hypotheca, I. interdum, F. qui pol. in pignore habea. l. I. C.
Praesertim iure retentionis hoc debet censeri permissum ip8 si colono i partiario, cum reperiatur in detentatione absque vitio , l. I. C. Ob chirograph. pecvn. qui text.procedit in quocunque debitore siue pecuniario, siue cuiuscumque alterius rei, ut per dilegus depig.par. I .tertio memb. num. 66. que ad num. so. & licet actio personalis, quae datur colono, non sequatur fundum, tamen ius exeipiendi,& retinendi bene transit, cum istud ius co currat cum iure retentionis, Scdeletationis,ac sit ei colunctum propter fauorem, & commoduipsius retetionis, ut bene in istis terminis deducit Steph. Grat.
S iure merito exceptio qu Obstabat authori, obstat etiam successori, l. in venditione, I . de ad .empl.-optime Card. Mantic. suprὰ cit. sub num. 2 O .in sine. Adiuuaturque praedicta Opinio maxima aequitate, sundata in l. nam hoc natura,st . de corid.M-deb. qua cauetur, neminem deinbere feri locupletiorem cum al-9 terius iactura. Sed 1 successor percipiendo fructus ipsius coloni lucraretur cum detrimento illius, propter opus prauli tum in B perci
47쪽
percipiendis fructibus, L diuo fio, . f. s. sol. mair.quod est val-dE absurdum, ideo, neque iuuat illa responsio, qu6d colonus habet actionem contra venditore,
ι. si merces, β. si fundum, Τ. locat. si quidem melius est retinero , quam agere, i. plus cautionis, f
ro Ad id verbi quod dieitur fructus pendentes sequi posseω-
rem, neque posse in istis fructubus contrahi societas, cum colonus nullum in eis ius foueat, patet resposio ex supradictis, cum revera colonus partiarius dicatur in eis ius quoddam habere respectu incidentis societatis la- horum,& operum prεstitorum;& tacitς hypothecae,ut fuit probatum, sane magna videtur dif- , ferentia saltem ad effectum praesentis inspectionis inter colonupartiarium, & eum qui nummis colit, ut aduertit Card. Mant. saepius cit. num.vltimo,& sic patet ex praedictis hac opinionem habere suos sequaces, & funda
Quid tenendum in tanta varietateῖ certe negari non potest quin in fructibus anni inchoati maximam prςseserat aequita-II tem t opinio eorum, qui tuentur partes coloni partiarij, qua fuit tequutus Senatus, ut testatur Osast. decis. Sa. in fine, de ea quoque suit amplexus Senat. Mantuanus, ut per Surd. deessi
s 1. num. II. ct II. Sc in colono
beneficiati, quod successor pro illo anno stare teneatur. Franc. Marc. deeis I96.3n fine, par. a.&saltem in foro conscientiae ista opinio debet praeualere, ut per Sum. Angelic. in verbo , Iocatis,
Sed in annis sequentibus ego adhaereo nostrae Ampliationi, quia rationes Osasci non sunt tutae, cum vere respectu futur rum annorum non dicatur con-ra stitutum aliquod ius in t fructubus ad fauorem partiarii, nec aliter iure cauetur, & fundam e in in contrarium adducta militare possunt pro primo anno, nopro sequentibus, quibus sigillatim respondet Card. Mant. ubi supra, num. D. cum seq. & licet melius sit insistere rei, quam experiri contra eum qui dedit agrum ad colendum, non tamen tenet consectuentia, quod colonus habeat ius insistendi si aliud
no probetur;& propterea Rotain d. m. Cafalatii, inhaerendo opinioni Rom. num. s. qui contrarium consuluit ex professo in consit. Io 9. dicit, quod Osasci mouetur falsis rationibus, hanc partem in puncto iuris v riorem profitetur Guttier. C nonic. quast. eap. 8.sub num 63. licet aliam satis aequam appellet, cum fructus in breui recol
48쪽
ligendi, habeantur pro recollectis, arg.I. pen. J.de misit. testam.& faciunt ea, quae cumulat Ti-raq. de retractu lignag. g. I. II.7.nu. qq. Cui tamen contradicunt
Greg. Lopea.& R uin. post Bal.& Specu. v tibi pereum,subiungit tamen idem mei GuttiereZ. quod si fructus non ita breui essent de proximo recolligendi, successor sing. adhuc stare non teneretur coloniae : sed soluendo interesse ipsi colono,& sumptus, & expensas factas occasi ne praedicta , posset sine dubio illum depellere, vinum. 6 .
49쪽
SVM MARIUM.x Successor singularis sicut non tenetur Rare colono, ct conductori, ita conuerso colonus, Neonductor stare non tenentur. a Contractus non debet claudicata
3 Contractus non debent a voluntate votus pendere. 4 Succuser singularis non tenetur Rare locationi, quando non interen locatoris.s Ouod emptor nare non teneatur
emptoris. '6 Colonus, ct conductor non teneu-
tur perseuerare in conductione, ct colonia, quandosuccessor si gularis sare non tenoetur locationi . I Quando locator transfert ius exigenda pensionis in successorem, conductor , ct colonua flare tenentur locationi. 8 Item quando locator cedit iura
1 A M plia Secundo, i quod L sicut singularis succetarnon tenetur stare colono, aut coducitori, ita versa Vice, neque conductor, neque colonus stare te entur, nec cogi possunt ad perseuerandum in colonia, Mconductione: nam successor singularis ex persona sua non habet actionem eos deppellendi, quia ius agendi non trasit in singularem I uccessorem, l. omnes , Is haeres,de is ruct.quemadmO. faueat. & pro regula obseruat
Rom. in l. si filiosamilias, ρ. si
virum 28d solui. mair. Deinde ista actio ut pote personalis non potest dari successori singulari, l. eum cui, C.de act. oe oblig.Lc gh g.vnde quatitur,1 fad Trebellis cum alijs adductis in istis termianis per Suid . decis. 3 2.numero a Praeterea ' contractus non debent claudicare, sed aequa la ce j ud icari, l. Iulianus, A. se a pupillo ,st. de act. empl. unde si diaceremus successorem posse conductorem expellere, ipse autem a condu-
50쪽
a conductore non posset recedere, resultaret inaequalitas, qs non est serrenduin,i n. defrA ct. O litium expetis Accedat ratio
Correlativo i Um, quae dictat, ut quod dispositum repetitur in Uno, seruetur etiam in alio, ubi non potest adduci diuersitas rationis . Doct. in l. qui fundum, C. locat Steph. Gratian. Discept f
rens. c. 2 O. par. I. uum. T. facit vlterius ratio non contemnenda,
quod scilicet, i contractus non debeant a voluntate unius duntaxat pendere, sicut nec illius resolutio, l .in vendentis, C. de covtrab. empl. Castr. in l. centesimis,s. I. uum. ad . de Uerb. obligat. quite x. tametsi loquatur in emptione, & venditione, habet tamen locum etiam in conductione, locatione, secundum Bal. vi refert Surd. in d. decis. S a. num. I O. Denique videtur text. apertus, qui hanc opinionem confirmatis l. qui fundum , J. locat. ubi
colonus non tenetur perleverare, quando dominus alij rem legauit, ex quo domini non interest quod perseueret, cum in aliurem trastulerit, & ideo per alienationem extinctum dicitur omne interesse, quo cessante,cessat omnis actio, cum nullus experiatur sine actione, & sic obstat exceptio: tua non interest, quae dicitur exceptio litis finitae, ut deducit optime Surd. iv pracit.
decis 3 2.num. r. cta. qui quidem tex. videtur decidere casum magis dubitabilem, cum tantu fundetur in interesse, quo cessante, conductor potest recedere a locatione etiam: si successor teneretur stare locationi, ibi enim non intererat iis redis locatoris , ex quo fundus erat legatus ait ri , ideo quia cessa bat intereste, non dabatur aliqua actio haeredi locatoris, quia solum consideratur intereste, ita, ut eo cessante,non sit habenda ratio, An successor singularis teneatur , vel non teneatur stare colono, ut aduertit Card. Manti c. lib. s.
qui in proposito constituit reguq iam generalem, i quod tametsi singularis successor in pluribus
casibus teneatur stare locationi, tamen quando non interest hqredis ipsius locatoris,quod coductor perseueret, ut incalu s
periori,quando scilicet) landus alij fui t legatus,non tenetur perseuerare.
s Et licet ' inductum sit fauo
re emptoris, ut non cogatur stare locationi, l. emptorem, J. loca
consequens possi t fauori suo renuntiare,vulg. l.se quis in conscribendo, C. pac. non tamen ob id
sequitur quin pacta debeat qqualiter seruari ex utroque latere, praeterquam quod sat e si, quod