Tractatus de successore singulari, an, & quando teneatur stare coloniae, vel locationi, ad materiam l. emptorem, C. locati, per ampliationes, & limitationes diuisus, atque distinctus. Auctore Bartholomaeo Scapuccino ..

발행: 1622년

분량: 245페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

61쪽

DE SUCCESSORE

De successore maioratus. ' e SVM MARIUM.

r Successor in maioratu non tenetur stare locationi . 2 Tossessores maioratus in vita dicuntur Somini secundum aliquos, o Q ructuari, secundum opinionem aliorum. 3 Possessor maioratus dicitur δε- minus utilis in vita. Disso fluctuum fit inter har des mariti, ta uxorem ratione onerum matrimonis .s Bona relicta in familia pro conseruatione agnationis, non possunt locari ad longum tempus. 6 Res Ecclesiae non possunt alienari sinὸ solemnitatibus d iure requisitis, nisi in certis casibus,ut Obisunt solita alienari. 7 Possessor maioratus potest ad vitam suam constituere Ut fructum, ct servitutem in maio

ratu a

8 Successor eius, qui maroratum instituit stare tenetur locationi. 9 Primogenitus, qui consensit locationi, stare tenetur locationi. I o Getesior in maioratu quaηdo n3

tenetur Liare locationi, ita neque conductor stare teηetur a Gitiam volent Mecessore. II P a non incurritar ex parte to-Icantis maioratum ad longum tempus.

I a Haeres vltimi posse foris tenetur - flare locationi., si locator non expressit onus rei locata,vel re licuerit. II Hares illius, qui maioratum I cauit, tenetur nare locationi . rq Successor in maioratu non ten tur ad solutionem aris alieni. Intellige vinum. I. Io Succesior in maioratu tenetur stare locationi,se locatio fuit facta pro fustentatione persona, aut

pro manulentione maioratus.

nem nostrae legis, ut habeat locum etiam in maiora tura nam successori maiora ius non tenetur stare locationi, desun-o vltimo possessore, sed locatio exspirat, ex Regula, Finito iure

62쪽

iure datoris, finitur ius accepto ni, ut late per Osascum decis ris lex vectigal. ubigis. in verso I s 6. & in omnem euentum ha- euanuisse,s de pignor. siue enim bet dominium temporale, dicamus iuxta peculiare dictu consequenter transit cum sua et Hispanorum,quod isti t posses, qualitate, ut in puncto maiora

fores maioratus in vita dicatur veri domini, tametsi onus resti- tuendi illis fuerit iniunctu,quod magis placet Pinello in l. I. C.de

bon. mater.par. a. uti m. s. saltem

respectu cuiusdam utilis dominij, ut ibi per eum,numero 6. siue dicamus eos comparari usu- fructuario, quod alij magis verius sequuntur, ut pel Gamam decis. Lusit. Iso. num. I. semper exspirat locatio, namque si coinparemus usu fructuario,per mortem cessat usus fructus, cum duintaxat sitius utendi salua rerum substantia, l. I. Τ.de r. ita, ut quae de usu fructuario dicuntur, habeant locum in maiora tu, veluti argumentatur Gama ubi supra; lad usu fructuarius non potest ultra vitam locare, & locatio non egreditur tempus vitae

sua: , l. si quis domum, β. I. ubi CasIr.num. I g. locati eo idem

dicendum in maiora tu, si autem volumus comparare domino, idem sere concludendum, quandoquidem secundum vera S, approbatas Conclusiones, cum; iste t sit tantum dominus utilis, sequitur, quod succedes post

eum, tamquam directus dominus, non teneatur stare locatio-tus scribit Gutti Canon. quaest. lib. I .cap. 36. num. 8. hinc recte subiungit Gama, citatus, Quod fructus,qui in agro remanent, Mnon sunt separati, statim effici utur successoris in maiora tu, quemadmodum de usu fructuario dicimus,per t. defuncta, Τ. de Uruc. non habita distinctione temporis,ita, ut sit facienda diuisio inter haeredes possessoris,& successorem, ut ibi per eum, qui sub mιm. a. respondet ad obiectum, quod fieri solet detextu,rn l.diuortio si olui. mair. ubi quod fit diuisio fructuum pro rata temporis inter hqredes mari-q ti, & uxorem : nam ' id totumaceidit propter onera matrimonij quae maritus sustinuit, nil mirum si haeredibus datur portio in recompςnsationem, quae ratio cessat in maiora tu, v t ibi per

eum a

s Simile videmus det bonis relictis in familia pro conseruatione agnationis, quae non possunt locari ad tempus longum , ut Communiter not iu l. codicillis, ρ.institutio,st .deleg. a. reprobata glos aliter dicente; dc interminis maiora ius tenent Moderni Rom. Saluia. interd. I occt. q. D cap. a

63쪽

as DE SUCCESS. SINGVL.

magis dicendum est, ubi fuisset prohibita alienatio : si quidem potentior est prohibitio expres-1a,quam tacita,adglo.ini. nulla, C.de iure dot. Cas. in l.cum ρater, g. libertis ist deleg. 2. idcirco valde absurdum reputaretur, successorem maiora tus remanere priuatum etiam ad tempus,contra voluntatem ordinantis , l. senum ex familia, 3. I. Τ de leg. a.

peruertendus ordo succedendi in praeiudicium alterius.

Ea propter leve mihi videtur

fundamentum eorum , qui contrariam sententiam sequuti fuerunt,arguendo ad alienationem bonorum Ecclesiae,quae conc

di possunt in emphyleusim vi

que ad tres generationes, ut etiaobseruat Pinet. de bou. matern . par. I. ub num. 67.vers. nec obstat.

6 Res t enim ecclesiae regulariter non possunt alienariabique causa,& solemnitate, praeterquam incertis casibus a iure expresesis, unde volenti sustinere alienationem onus probandi iniungitur casum particularem, &a iure permitsum , cum potius Regula sit in cotrarium, ut fuit dictum in una Mediolanent. Lunae 3. Iuni j i 393.corabo: mem: Iusto, in relatis per Farin. 397.

nisi tamen essemus in re solita locari, &em phyleuticari, quo

casu non requiruntur solemnitates, ut in Auersana tenimentia . Nouembris I 8 . coram Cantuccio,per eudem Farinac. 7aa. & in una Zamoren . apud

da metum potius retorquetur,

ultra quod si debet praecedere

caula,& lblemnitas,cessant omnes luspitiones fraudis, ae fundamenta non vigent in eo, qui vult locare bona maioratus vltra vitam suam, ideo recte sentit, quod luccessor maioratus non remanet ulterius obligatus, quod etiam tenuit Cura.defiud. 7 par q. q. Iq. 3 possent tamen possessor maturatus ad vitam suam constituere vlum fructum,& introducere seruitute,non tamen duraturam post illius mortem ad obligandum succellorem, ut probatur in ρ.quod ego,de invest. de re alien.dc faci t doctr. Bal. in

l.I. num. I. C. deseruit. durante

enim vita possetioris,nullum habet iuperiorem , nec ius succeiasoris est considerabile: quia ei non affertur prς iudicium,S ob id non potest ei interdici usus

bonorum si fructus omnes dissipare vellet,& in mare proijcere, quidquid nonnulli male recedant ab hac opinione, ut per Pinet. ubi supra de bon. matern. par. 3 .sub num.II .vers.ex eisdem.

64쪽

. AMPLIAT.

Intellige tamen superiorem ampliationem, ut procedat, nisi 8 t essemus in successore primo illius, qui maiora tum instituit,& bona maioratus locauerit, certe hic stare tenetur locationi, cum & debita, per eum contracta , persoluere cogatur, ut

intellige Secundo, nisi filius 9 primogenitus colentiat locaἀtioni, nam ex iure superueniete, stare tenebitur locationi, immodatur consilium conductori, ut faciat consentire filium primogenitum , ut ibi per Guttieri

num. I .

Intellige Tertio, ut versa vi- Iocet neque conductor stare teneatur locationi, etiam volente successore in maiora tu, ne eontingat cotractum claudicare adseruandam aequalitatem , ut in maiora tu decidit Surd Aecisset. num. 8. in fine,& Guttier. ubisu

pra citato num . .

Intellige Quarto, ut amplia-II tio non proceda t, q uoad l eis cium incurrendi pς nam , quia si possessor maioratus locauit ad longum tempus pena non incurritur,cap.nulli, de νcb. eccles. non alien . nam quaelibet causa excusa i a poena ,Ligitur . de lib.caus. Doct. iis l. 2. C.de iure emphyleui. vhi Ias. num. 62. etiam si causa esset colorata, ut per Gamam

aecis. Lusitan. 2 6 8. num. 2. immo error iuris excusat a poena, Car.

Sera f. decis. 79 .num. I9. Prε se tim si error sit iuris perplexi,aut alioquin probabilis, ut per eundem Card. Seras decis. Iq9.

numero I.

Intellige Quinto, nisi locans

rem maioratus asseruisset remesie liberam, vel reticui siet eam non esse maiora tui suppositam, diceretur enim elle in dolo, asserendo id quod non est, vel non exprimendo qualitatem oneris Ia ipsius rei, ideo in hoc casu th Pres vltimi possestaris tenetur habere ratam locationem , ut in specie deducit Guttie. supra cit. sub num. I S. sequendo Molinam idem sen tientem. intellige Sexto, nisi succes-II sor i in maiora tu esset haeres illius, qui locauit maiora tum , teneretur enim serua re loca tione, ut per Franc. Marc. deci . 627.n m. T. par. l. Faciunt not. in l. cum ὰ matre, C.de rei ved. in l. ex qua personast. de reg. iur. contrarium tamen in hoc sentit Guttier. lib. I. Cauon . quaen. d. c. 3 6. num. 9 oenum ultimo ,in sine.

de quo tamen alibi opportunius dicetur, S in maiora tu quod filio haeredi non obstet exceptio dιαε L ὰ matre , tenere visus est

Uala sic. consuli. 69. numero I P.

65쪽

α8 DE SUCC. SING. AMPL. V.

io ratum , in breui dilaberetur, iunctis alijs fundamentis, ab eo relatis, fatetur tamen quod opinio contraria est Communis, ut ibi per eum. Intellige ultimo, quod licet I secundum veram opinionem tsuccessor in maiora tu non teneatur persoluere debita contracta per antecestarem, cuius non est haeres, ut per BM. inco . 17 P. vol. i per Alex. in cons. I9. . i. sicut in successore benefici; , qui non tenetur ad aes alienum contractum per antecessorem, c. ex praestutium, depla. ubi Abb.

uuyn. a. ct Felinvs in c. accepimus,

Neris tertio declara, de fide in nr. Is tamen si i debitum fuerit contractum pro sustentatione personae,& in alimentis necessarijs successor tenetur ad solutione , si enim successor maioratus tenetur alere fecundogenitum , multo magis seiplum, & si clericus,qui minus iuris habet in bonis Ecclesiae potest obligare res Ecclesiae pro alimentis necessarijs, quanto magis id debet licere post estori ma lora i us, v t a rgumenta tur S u i d .de aliment.tit. 8.priuil. e .num. I o. subdens ob id num. II. postesibrem maioratus poste pro causa ali utentoru bo. na ahenare; neque Molinam in hac parte contradicere, dum tenet hona maioratus alienare noPOile pi O sustentatione victus: nam eum intelligit, ut quidem

successor in maloratu teneatur

ad solutionem ςris alieni co trai per praedecessorem, at quod

non propterea debeat alienare bona,quorum alienatio interdicituro cito maioratus subuertatur; sed bene permittatur alienatio fructuum,cum facilius 1 cundum eum onus seratur super fructibus,quam super ipsa re, ex cuius doctrina insertur ad declarationem, quod tametsi successor in maiora tu stare non teneam

tur locationi factae per possest, rem ,ut dictum est supra, tenebi i6 tur i tamen stare, si pro sustentatione personae,& victus me rit facta,eo quod retenta illa opinione, quod nec pro alimentis necessarijs sit licita alienatio bonorum maioratus, non est ta-

me prohibita locatio pro victu, quod multo magis erit recipiendum, si debita millent cotracta

pro utilitate maioratus, quatenus probetur pecuniam fuisse conuersam in illam causam, id enim totum factum videtur, ex tacita voluntate illius, qui maiora tum influuit, ad illius conle uationen clamat Qquin sine re

ratus deficeret, ut latius proie-quitur Surdo in d. priuil. 3 q. nu.

66쪽

DE SUCCESSORE

SINGULARI.

DE VIRO, ET UXORE.

SVM MARIUM.1 Uxor non tenetur nare praecisὸ. locationi,sed causatau . Vide ta: menntim. . oe s. a Conductori non datur retentio aduersus uxorem pro damnis, ει interesse. 3 Haeredes mariti non debent restituere uxori fundum dotalem norecepta cautione indemnitatis, alias sibi praeiudicant. 6 Uxor non tenetur stare locationi, quae non es facta nominesus.7 Uxor respectu bonoὲu paraphemnaltum tenetur nare locationi, si commisit viro admininiationem eorum tacit/,aut evr βὸ.8 Dominium naturale fundi dota ,sis,residet penes uxorem, civile

autem penes maraLum.

9 e Maritus dicιtur dominus dotis impropris .

I o Regula, ouemusteuictione tenet actio, eundem agentem repellit exceptio, declaratur.

II Uxor tenetur stare locationi facta per virum , si non excedat annum, secus si excedat metam

ix Locationi facta per virum, vae re exissente infirma , haeredes

flare non tenentur.

Uxor recipiendo pensiones locationis , dicitur approbare ipsam

locationem, O ei stare tenetur. I aritus non tenetur flare locationi factae ab uxore antὸ contractum matrimonium. Intellige ut num. II.

AM plia Sexto Conclusi

nem, ut neque V Xor te

neatur stare locationi factae per maritum si matrimonium post primum annum fuerit dissolutum, vel morte, vel diuortio, Muir locauerit fundum dotalem, puta in quinquennium,si tamen uxor cautionem praestiterit deseruando maritum, vel illius hς-

redes indemnes a coductore ratione damnorum lc interesse, sic enim regulam negativa constituit Caroc.-loc. p. a. tit. de I iur.dot.q. . num. q.ut 3 uxor non, tenea

67쪽

DE SUCCESS. SINGVL.

teneatur stare prςclse locationi, sed tantum caulative est casus in terminis in is filiosamilias,g. si vir in quinquenniumst ol.mat.

ita ut secundum Bart. sub num. I .in fine,non possi i colonus retinere rem : quia secundum eum id iure non cauetur, si bene in

spiciamus dictum ρ. in mille annis, ut ille subiungit, si quidem

a 'conductori non datur retetio, quia habet regressum cotra maritum,& eius haeredes, pro inte-c .resse, v t probat Guttier. Canou. quisi .lib. 2α. 8. n. Oaeum ibi co genis, Sc op t i ut e COUa r. r. r sol. lib. 2 .c. I s.fi b num. s . & ideo datur consilium, quod haeredes mariti nunquam cedant possessionem fundi dotalis, nisi praestita cautione de ieruando eos indemnes, ut per Peregriniae

quod ista opinio Communiter recipitur, & magis Communiter Doct. illam sequuntur,vit: statur Gom eZ.m. de locat capy.

3 tomo a. sub num. 8. alioquin t silandum dotalem de plano restituerent, non recepta cautione; colono expulso,nullam de cetero haberent actionem contra muliere, ut scribit Petr. Duen. Reg. 2 qo. Limit. 3.ver contrariatame, licetari hoc GOm eZ. citat.

aliter dicat, videlicet, quod si maritus, vel haeredes non petat, teneatur uxor ipso iure, quat nus nolit stare,perindeac si cautionem prestitisset. Bald. uero, Ang. 6 alij, contrariu probant,6 quod ' immo uxor teneatur stare prici se locationi, ut per Alexand. ind. . si vir in quinque nitim rum. I .in principio, & per

Guiner. d. cap. 8. numer. HO. vers utra=iam tamen opinionem , dc

Cuman. dicit, quod ab hac opinione in practica non est recede dum: quia Bald. non habet contradictorem, ut refert Cardin.

Mam.de tacit.conu .lib. q. tit. I a. num. 98. quorum sententia non caret fundamento: nam quan

do locans habet administrati nem neduin respectu ipsius rei, verum etiam respectu sui su cessoris, successor tenetur sta re locationi,maritus est talis, quia non tantum dicitur legitimus administrator respectu rei dotalis, sed quod magis est, habetur tamquam administrator ipsius uxoris,ergo stare tenetur, ut diacit in terminis Abb.in cap sin.ne praelovices suas sub num. 8.in sine. Praeterea, huiusmodi trastatio, quae fi t in mulierem,est necessaria, non voluntaria, ergo tenetur stare praecise locationi ad glos in l. diuortio, in L. mussa, ubi not f. sol. mair. vlterius hoc idem dicimus in tutore locante

bona sui pupilli,qui finita tutela

stare tenetur,lJι tutelae . de a

ministr.tut.non ex alto,nisi quia habet

68쪽

habet liberam administratione,

Ut omnes conueniunt; igitur multo magis hoc fateri oportet in marito,qui est plus quam administrator, cum sit dominus,l. doce ancillam ,C. de rei vend. propter quod Alex. dicit, quod ista opinio sibi videtur multum sustentabilis pia praeter fundamenta superius adducta, valde stringit, quod dos est quid uniuersale, vi not. iu Rubr. st lol. mair.

probat text. in l. quod dicitur . de impens in rebus dotina t. dc Bart. in l. i.11 .solist .matr. Succe lior a tem uniuersalis stare tenetur locationi ,l viam veritatis, C. locati. ergo,&vxor stare cogetur, Scdenique opinio Baldi nititur ratione, de qua per Rol. cons. 69. lib. I. nu. s. ubi quod mulier dando fundum in dotem, videtur tacite permittere eius viro, quod positi locare,cum locatio,& Ω-

cultas locandi sit in fructu,Lcum

antiquitas, C.de Hufructu. Non est tamen recedendum

a priori opinione,quae est Communior , dc verior, ut per Guttier. iu d.cap. 8. Cavon. quaest. lib. Σίubnu. 42. quam Rota Rom. canonizault in Romana assctus coram Pgnia, num. 9. de qua infra cum declaratione , dum in

do i uxor pr stet cautionem de 1eruando maritum, vel eius hae redes indemnes, quod nemo ut

obseruat Rota in dubium ver-

SEXTA. 3I

ti t , dc aperte probatur in d. I. se.

vir in quinquennium. Neque refragatur quod maritus utpote legitimus administrator rei,& persons, ad exemplum tutoris potuerit locare, etiam ultra tempus matrimonij:

quia istud procedit quando i

catio eli facta nomine alterius, dc tamquam ab administratore, tu tore, vel curatore: sed ubi

est facta nomine proprio, ut in marito contingit, tunc aliter est 6 dice dum ea ratione, quod i mulier non tenetur stare illi locationi utpote, quae non suit laeta eius nouauae; dc licet sit legitimus administrator, non in fuit usus hac pote ilate, sed iure pro-

prio, ut per Couar. in d. cap. IS. lib. a sub num. 3. ver1. huic. quam reiponsionem admitti tetiam Guttilerssub num. q2. vers. adsecundum . Unde ex hoc insertur, quod rei pectu rei u paraphernalium, quarum administratio tacite ab uxore fuit concesIa viro,

7 t uxor tenebitur stare. praecise locationi tam qua factae a viro uti legitimo administratori nomine uxoris, ut per Guttier. ibi, num. qI. & per Gom eZ. de locat. capy ub num. 8. circa finem. Ad fundamentum tra Statioianis necessariae respondet idem

Guttier. proximὸ citatus, vers. nihilominus , quod licet translatiosiu

69쪽

31 DE SUCCESS. SINGVL.

sit necessaria,id tamen procedit erga virum, que mulier indemnem seruare tenetur per cautionem, ut supra dictum fuit, & sic causative tantum, pro conseruatione bonae fidei, S communis societatis, secus vero respectu coloni,& conductoris,quem poterit expellere, S sic distinguendum ire pro concordia Doctorum scribit Guttier.ibi. Ratio autem Alex.quod dos sit ius quodam uniuersale, faciuli me remouetur,considerando, quod res quando succedit i catori in uniuersum ius, stare t neatur locationi,eo quia ex persona locatoris lucru sentit, ideo eius factum approbare tenetur,l.ex qua perforia, ubi Decius f.

reg.iur.cum concordantibus,quod

non applicatur in praesenti th

mate: nam uxor non recipit lucrum ab eius viro,quia potius recipit incommodum dum cauis satiue per praestationem fideiussionis tenetur ad interesse conductoris , si rem propriam viro in dotem traditam vult cons

S qui, sane licet maritus 1 duran,

te matrimonio retineat domunium ciuile penes se,naturale tamen residet apud uxorem, ut dicunt Domini decis. 123. par. I. diuers.nu. I 8 .& quoad effectum restitutionis, uxor dicitur vere domina,l.in rebus, C. de iure dot.

neque maritus dicitur haber verum dominium, ut per Rota Romana, in nouisi. diuers decis

T IT .par. I. numero Ia. sed solum

s 3 improprie & secundum quid,

certo respectu , ut per Surd. decis 278. num. I 6. &propterea . non est par ratio, quod muliertare teneatur locationi, prout stare cogitur succestor uniue salis. Quatenus vero dicitur sundum dotalem a muloere datum, censeri traditum sub tacita con ditione, quod maritus illum i care possit,& ut ex locationi fructum percipiat, & sic tacit ei videatur accomodasse conse

sum huic locationi, veluti in puncto per istam rationem decidit

Surd.contra uxorem deess. 26q. num. II. in fine,non resistit: quia

iste consensus tacitus, intelligitur limitatus donec matrimo nium durat , & non ultra, ideo limitatum quoque effectu pr ducit,l.in agris, β. de aequirendo rerum dominio; c faciunt in proposito notata per Bald. in l. n. s.sed quia,in fine,C.com.de legatis

Io Tandem Regula, Quem de

euictione tenet actio,eundem agentem repellit exceptio,.l.ve dicantenr . de euict. non applicatur: quia tametsi uxor cauere teneatur de indemnitate, ita, ut ad euit adum circuitum, uideatur, quod non possit depellere colonum, uel inquilinum, per

70쪽

not.in I.dominus testamento,st . condict.indeb. nihilominus, quia uxor non tenetur de euictione, sed tantum de indemnitate, noadaptatur ista Conci u sio ; cum indemnitas respiciat uirum,d no colonum, quem per solutionem interesse potest eij cere, &ita non tenetur praecise stare, ut bene declarat Guttier. num. 44. in loco supra citato. Quapropter Alexand. ad es- fugiendas huiusmodi dissiculi tes, Sc controuersias, uidens,

quod uiolatur littera dicti g. si vir in quinquennill,qui pro Communi allegatur, ut ipsemet obseruat in fi ne numeri primi,confugit ad aliam distinctione pro concordia opinionum, ut quiri dem l sentetia Bal.sit recipiemda quatenus locatio facta fuerita uiro ad unum annum tantum,& sic teneatur praecisi stare t cationi tamqua bona fide factae ad modicum tempus, sine fraude, &suspicione. Si uero sit facta ultra annu, & tuc non teneatur stare praecish iuxta opinione Bart. Communiter receptam, quasi debeat imputari uiro,quare non cogitauerit ad istum casum,qui poterat euenire, quAd scilicet ante tempus locationis matrimonium desineret,& disi solueretur; quam distinctionem non esse spernendam dicit C

ne, ubi quod ista distinctio est

Retenta tame ista distincti

Ia ne,intellige,ut non 't teneantur haeredes uxoris stare locationi factae a marito, neque praecise, neque causatiue, si fuisset facta locatio muliere existente infirma,quae mox defuncta est,dic retur enim facta in fraudem, ut ibi per Guttie. n. s. & Carroc.

de locat.ρ. 2.tit.de iure dot.quare. T. num. ι 3. quia maritus in hoe casu non dicitur uersatus bona

fide,ut per Castri in d.I. si vir in

quinquennium, num. I. ut de paetre emancipante filiam existentem in articulo mortis,ut possit condere testamen tu, quod emaci patio non teneat, per Anchari cons. Ar I .& in terminis nostris Moderni in tract.de moment. p.

i3 Item quod i diximus uxorem teneri stare locationi praecise , uel causative, debet intelligi, nia si mulier recepisset pensiones aeonductore, quo calu diceretur E appro

SEARCH

MENU NAVIGATION